in het pak genaaid

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Deze definitie van terrorisme door de FBI is net zo makkelijk van toepassing op de vele acties van de VS zelf. Neem alleen maar de changes of government, de regime changes, die de CIA bekokstoofde. Menigeen beschouwt het optreden van de VS in veel gevallen dan ook als voorbeelden van staatsterrorisme. Alleen omdat de VS nog steeds de machtigste militaire wereldmacht zijn, komen ze weg met hun staatsterrorisme.’

–        ‘ Het stelt degenen die in de VS de werkelijke macht in handen hebben – dus niet het Congres of andere democratische instituties –  in staat keer op keer dezelfde kostbare “vergissingen” te begaan, en hun zakken te vullen met oorlogswinsten. Na Vietnam en Irak (Dick Cheney – Halliburton en Kellogs) is Afghanistan een schrijnend schoolvoorbeeld van de gevolgen van het optreden van degenen die in het financieel-militair-politiek-industrieel complex vandaag de dag de touwtjes in handen hebben.’

‘ Wat ik bij de vele (vaak zeer ter zake) vergelijkingen tussen Vietnam en Afghanistan mis, is het gegeven dat de Vietnamezen geen acties ondernamen om hun gram op de Amerikaanse agressor, alsnog te halen. Zoals de Arabieren/moslims deden met hun aanval van 9/11 op de Twin Towers en vele vele aanslagen in Europse (hoofd-)steden. Dit verschil wordt systematisch genegeerd, en naar ik vrees tot ons onzalige nadeel, want de islamisten worden steeds gesofistikeerder, ze beschikken over steeds geavanceerder en  gesofistikeerder militair snoepgoed en zij leren wél .’

–  “Het” boeddhisme (sorry: ik ken alleen Theravada en Zen en natuurlijk het onderscheid tussen mahayana en hinayana) is andere koek dan moslim-fundi-islam. Boeddhistische monniken staken zichzelf in brand, zonder onschuldige omstanders mee te sleuren.
Okay. Zet de links naar de Chinese (CGTN) en Russische (RT) narratieven op onze site, want die geven veel betere inzichten, overzichten en analyses van wat er momenteel in Afghanistan aan de hand is, dan de Westerse MSM, die maar in hetzelfde kringetje blijven ronddraaien en daarbij vooral focussen op sensatie-berichtgeving bedoeld voor de onderbuik.’

U.S. Scholar [Jeffrey Sachs] on Full Impact of U.S. Policy on Afghanistan   19 aug. 2021

 

–        ‘ Het narratief van Jeffrey Sachs is klasse, maar ook RT (de Russen) geven erg steekhoudende analyses. Ze behoeven verder geen toelichting.’

Afghanistan becomes Vietnam II — another war lost   12 aug. 2021

‘ Volgens mij moeten bij de militaire doden de dollartekens weg, en ik vermoed dat bij de 627.000 ook Afghaanse regeringssoldaten zijn geteld?
O ja, de relatie met die tekening van Ruben Oppenheimer bij het verhaal van Tom-Jan Meeus in de prollenkrant van dit weekend (21-22 aug. 2021), die enkele van de jongelui leggen, vind ik ook sterk: we zijn allemaal weer eens in het pak genaaid. Geheel vrijwillig, want de meesten van ons kleuren immers iedere vier jaar een hokje rood op een stembiljet? De Afghanen, de Amerikaanse “bondgenoten” en wij, de Nederlandse bevolking. Suf en sullig stemvee.’

–        ‘ We weten geen van allen wie of wat er onder de klamboe zit, die Oppenheimer tekent en de vlag zal de lading vast niet denken, want wat zijn GL en PvdA nou in hemelsnaam nog? Behalve lege, nietszeggende, politieke merknamen. Empty signifiers.’

‘ Iemand merkte op dat zij intussen veel beter wist waar al die Afghaanse facties, stammen en clans voor staan, dan dat ze zou kunnen zeggen wat er zich onder die Haagse Kaasstolp allemaal afspeelt. Welke clubjes het allemaal met wie doen, en wie elkaar een mes in de rug steekt of gif bij wie in de koffie doet. Dat is natuurlijk ook hoogst bizar. Een kongsi die onder leiding van warlord Kwark Grutte – nu  in alliantie met Siggie Plaag – de dominante positie inneemt, die wordt momenteel benaderd door een gelegenheidsalliantie van Jetje Braver en Lilie Bloemen.’

–        ‘ Terwijl het hele zwikkie maanden geleden wegens liegen moest aftreden, regeert men demissionair en wel doodleuk verder alsof er niets, maar dan ook helemaal niets is gebeurd. Alle tamtam en voodoo over macht ten tegenmacht ten spijt. Wat een poppenkasterij!’

‘ Iemand vond het ook zo folkloristisch dat de koning op last van warlord Grutte werd ingevlogen om twee of drie nieuwe vazallen-gunstelingen te beëdigen [bekijk en beluister de video van Syp Wynia]. Op staatskosten welteverstaan en ongetwijfeld met de verholen dreiging van geen verhoging van de koninklijke toelagen uit belastinggelden, mocht de vorst geen gehoor geven aan de oekaze van de warlord.’

–        ‘ Ik stel voor het hierbij te laten voor deze posting, zodat de jongelui de narratieven en teksten zelf kunnen absorberen. Vooral Jeffrey Sachs is de moeite waard.’

‘ Vergeet het betoog van Syp Wynia ook niet. Dat is toegesneden op de Nederlandse ministaat, die ook steeds afhankelijker lijkt worden van drugsgelden en financieel witwassen. Iemand zei ook nog dat ze het zo jammer vond dat erg geen Taliban in Trèveszaal konden gaan zitten – met al die pronkerige prots en praal die we ons bij een Afghaanse stammensamenleving nog enigszins konden voorstellen, maar toch niet meer bij een verlichte post-industriële maatschappij, die zich nog wel afficheert als een voorbeeldige democratie. ’

 

*

 

Gravitas: These American weapons are now in Taliban’s hands     19 aug. 2021

Taliban seize billions of dollars’ worth U.S.-supplied military equipment | Afghanistan News   20 aug. 2021

Ghost Soldiers, Corrupt Regime: US-Trained Afghan Army Was Stronger Than Taliban… Only On Paper     16 aug. 2021

Waar blijven de Taliban!?

 

 

Wie is er bang voor Afghanen, of voor Limburgers? De jihad van Johan Remkes

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Afghanen bestaan niet, dus moeten we extra bang voor ze zijn. Dat is het zekerste. Virussen bestaan wel, maar die zien we niet, dus die zijn óók te vrezen. Op een andere manier.’

–        ‘Dat klopt helemaal. Het gevaar komt namelijk van de politici, ngo’s en andere gremia die de Pashtun, Hazara, Tadzjieken, Oezbeken en nog wat ethnieën hun identiteit niet gunnen en ze onder de noemer “Afghanen” schuift. Net als Limburgers en Friezen zich Nederlanders – beter nog: EU-Europeanen – moeten weten. Anders stuurt Den Haag Remkes op ze af.’

‘ Precies, maar eerst een Haagse fatwa. Men weet bij MSM (mainstream media) nauwelijks wat taliban (= studenten, meervoud van talib) betekent, laat staan dat men enig benul heeft hoe die mensen cultureel-godsdienstig in elkaar zitten. Waarom zouden Afghanen hun toekomst in hemelsnaam somber inzien? Omdat de commentatoren van Trouw dat vinden?

Wie, van al die opiniemakers en gate keepers of public opinion, heeft ooit de moeite genomen om de taliban te vragen of zij niet vinden dat wij, in West-Europa, alle reden hebben om onze toekomst somber in te zien? Kijk alleen maar naar die uitzinnige reclames voor goedkope vliegvakanties en permanente schrans- en slemppartijen. Moeten de Afghanen hetzelfde doen als wij, om voor beschaafd en verlicht door te gaan? ’

–        ‘ De beschavingsmissie van de Groningse VVD’er Johan Remkes, die Limburg weer Nederlands en kosher (vrij van corruptie) moest maken, vind ik een mooi voorbeeld. Op het provinciehuis hing nota bene de Nederlandse vlag niet eens meer.

Citaat Joep Dohmen, NRC 20 juli 2021:  * Het moet normaal zijn dat hier [bij het Limburgse provinciehuis ] de Nederlandse vlag wappert. We zijn toch onderdeel van Nederland

Voor het provinciehuis hangt tussen de Limburgse en Europese vlag nu ook het rood-wit-blauw. Dat was tot zijn [Remkes] komst niet zo. Het lijkt een detail, niet voor Remkes. „Het moet normaal zijn dat hier de Nederlandse vlag wappert. We zijn toch onderdeel van Nederland.” * einde citaat*

Levensgevaarlijke situatie in Limburg! Die Remkes kwam geen minuut te vroeg. Nog even en we waren allemaal onder de vlaaien van corruptie en nepotisme bedolven en gesmoord!

Zo blijven degenen die ons heten te vertegenwoordigen blindelings ijveren voor één grenzenloos Oiropa (zoals mevrouw Merkel dat zegt: Oiróóópa ist Alternativlos), terwijl overal regio’s laten zien en horen dat men juist niét wil opgaan in een anonieme brij. Hier de Limburgers en de Friezen, ginds de Basken en andere sub-volkeren.  ’

‘ Ach de jihad van Johan Remkes komt in feite gewoon neer op een stammenstrijd. Een stammenstrijd tussen de VVD & D66 tegen het CDA. Laat ik het maar zo bekijken, dat maakt de boel in ieder geval meteen minder saai en eentonig dan al die eenvormige politiek correcte neuzel-narratieven van die preutse propagandisten daar in Den Haag.

Onze Oostenrijkse vrienden benijden ons vanwege het feit dat we in Nederland geen Afghanen-plaag kennen, maar …… helaas kent Nederland andere sores met exoten: “de Marokkanen,” en dan recent met name diegenen die zich naar Syrië repten om daar met de IS voor een kalifaat te vechten. Vaak tweede of zelfs derde generatie import. Onder de noemer Marokkanen worden Berbers en Arabieren gesubsumeerd als een soort, een groep (PM de veroordeling van Geert Wilders wegens groepsbelediging). Het zijn Marokkanen-met-een-Nederlands-paspoort.’

–        ‘ Die luitjes uit Syrië worden onder de radar door dit kabinet teruggevlogen naar Nederland, zodat we hier tenminste zeker kunnen zijn van tikkende tijdbommen – de corona is voor de politici blijkbaar niet genoeg om de bevolking in permanente angst en stress te houden. Zij (hunnie daar onder die Haagse kaasstolp) hadden nog een reserve bangmaker nodig. Van bangmakers kunnen ze er niet genoeg hebben.’

‘ De misdaadverslaggever Peter R. de Vries móet wel zijn vermoord in verband met de Mocro-maffia.’

–        ‘ Dat vindt lang niet iedereen hoor. Ik hoor steeds vaker mensen monkelen dat de kogels heel wel vanuit andere richtingen zouden kunnen zijn gekomen. Misschien dat “men” een paar vage figuranten heeft ingehuurd om die kogels op De Vries af te vuren, maar lang niet iedereen slikt het verhaal van de Mocro-maffia als daders, voor zoete koek. Daarvoor hebben we inmiddels te veel lelijks van de kant van onze politici en de overheid gezien, ervaren en te verduren.

Vergeet niet dat De Vries met zijn acties en optredens, de Nederlandse politiek en magistratuur vaak in hun hemd zette. Dat vindt men daar in Den Haag helemaal niet prettig.

Kortom: dat onvoorwaardelijke vertrouwen in de Overheid dat onze grootouders nog hadden, is nagenoeg geheel verdampt.’

Tja, het Trouw-commentaar dat dit stukje triggerde, is toch een proeve van de heersende mentaliteit bij de MSM. De toonzetting is helemaal politiek correct en de zorg voor “de Beschaving” sijpelt uit bijna elk woord.’

–        ‘ Dat vind ik het meest verontrustende: ze zoeken de oorzaken van de ellende altijd dáár, in Afghanistan, nooit hiér, bij ons. Ze staan gewoon te trappelen om die Afghanen (??) te beschaven. Als ze daar ook maar de euro hebben, de vrije-markt-economie en alle soorten en smaken anti-corona-vaccins, dan pas kunnen wíj gerust zijn.

In Arnhem schijnen een paar gemeentepolitici China te willen inlijven bij Oiropa, vanwege de Oeigoeren en Wuhan.’

‘ Daar zal Xi vast slapeloze nachten van krijgen. Dat is vanouds het officiële narratief: beschaven en kerstenen als missie. De ware drijfveren zijn altijd meedogenloos commercieel. Kapitalistisch koloniseren. Men wordt gedreven door vileine verdienmodellen waarbij vaak genocide niet wordt geschuwd, maar camoufleert die met hooggestemde propaganda. En de massa trapt er altijd in.
Intussen importeren dezelfde politici de Afghaanse ellende naar Oostenrijk (en Duitsland), zo zeggen onze vrienden mistroostig. Hoeveel Oostenrijkse vrouwen moeten er nog door Afghanen en Syriërs worden gemolesteerd voordat de dames en heren politici hun inzichten bijstellen?’

–        ‘ De afgelopen zes maanden zijn er vijftien Oostenrijkse vrouwen vermoord door “asielmigranten;”  Afghanen en Syriërs. Goed. Laten we een paar links naar Oostenrijkse programma’s hier bij zetten. Dan kan men zelf over de grens kijken hoe het er elders in Oiropa aan toe gaat.’

 

 * * *

Opinie  Commentaar  –  Trouw 22 juli 2021    /   Toekomst is aan de Afghanen maar somber is zij wel

Met stille trom zijn afgelopen maanden bijna alle Amerikaanse troepen uit Afghanistan vertrokken, op 650 militairen na die de ambassade van de Verenigde Staten en het vliegveld van Kaboel bewaken. Dit geldt ook voor de aanwezigheid van andere buitenlandse troepen, waaronder het Nederlandse en Britse contingent. De Navo-operatie die bijna twintig jaar strijd opleverde tegen de Taliban en terroristische strijdgroepen als Al Qaida en IS werd vorige week officieel beëindigd.

*

 

Amerikaner sind aus Afghanistan geflohen. Was weiter?  /   Russland Klargestellt   /  Jul 11, 2021

Nach der panikartigen Flucht der Amerikaner aus Afghanistan entwickelten sich die Ereignisse dort schnell und mit voraussehbaren Folgen: Etwa die Hälfte des Landes ist bereits unter Kontrolle der Taliban, während Vertreter der Regierungsarmee und Militärreservisten über die Grenze ins Territorium Tadschikistans und Usbekistans flüchten, um ihr Leben zu retten.

Der Abzug der USA und ihrer Verbündeten aus Afghanistan bedeutet eine große Herausforderung für Russland mit schnellstmöglicher Reaktion auf kommende Risiken.

Abschiebung [uitzetting] sofort: „Würde bedeuten, dass wir EMRK  [= Europäische Menschenrechtskonvention] kündigen müssen“   |  krone.tv Moment Mal  /  krone tv   –   Jul 3, 2021

Es ist der 15. Femizid [vrouwenmoord] in diesem Jahr und es ist ein besonders fürchterlicher: die 13-jährige Leonie aus Tulln in Niederösterreich wurde unter Drogen gesetzt, sexuell missbraucht, ermordet und am Straßenrand abgelegt. Tatverdächtig sind mindestens vier Männer aus Afghanistan, zwei von ihnen amtsbekannt und vorbestraft. Warum 12-jährige Schülerinnen abgeschoben werden, amtsbekannte Kriminelle aber bleiben dürfen – das hat krone.tv-Journalistin Damita Pressl diese Woche mit ihren Gästen, dem Asylanwalt Wilfried Embacher, sowie dem Chronik-Redakteur Christoph Budin besprochen.

Österreich: Afghanen vergewaltigen und ermorden 13-jähriges Mädchen!   / 29. 06. 2021

In Österreich sind derzeit mindestens zwei Afghanen dringend tatverdächtig, ein erst 13-jähriges Mädchen in eine Wohnung gelockt, unter Drogen gesetzt, mehrfach vergewaltigt und anschließend ermordet zu haben. Der Fall sorgt medial und innenpolitisch für einen Skandal, ist es doch die ÖVP und ihr Innenministerium unter Karl Nehammer, welches nach Außen eine harte Migrationspolitik gibt, in Wirklichkeit aber seit Monaten tausende illegale Einwanderer ungehindert ins Land lässt.

Herbert Kickl – der gefährlichste Mann des Landes? | krone.tv #brennpunkt –  Oct 17, 2018

Pressekonferenz mit Herbert Kickl: “Der Coronawahnsinn geht munter weiter!“  Streamed live on Jan 12, 2021   –   FPÖ TV

 

 

code Oranje

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Zou die notaris Frank Oranje van landsadvocaat Pels Rijcken familie zijn van secretaris generaal van justitie L. Oranje? Want wat zien ik bij SG’s (Secretarissen Generaal) van Justitie?

  • L. Oranje: 1978 – 1986
    G.J. van Dinter: 1987 – 1994
    J.J.H. Suyver: 1994 -1996
    H.C.J.L. Borghouts: 1996 – 2002
  • J. Demmink: 2002 -2012

–        ‘ Ik heb geen idee? Hoezo?’

‘ Nou kijk eens hier: L. Oranje S.G. van 1978 – 1986 en Joris Demmink van 2002 – 2012’

–        ‘ Nou en? Je bent door dat Pinocchio-boek van Thomas Ross weer in de zaak Demmink gedoken?’

‘ Niet per se Demmink, maar je ontkomt niet aan Demmink als je over de Nederlandse magistratuur leest, zoals nu over Pels Rijcken en dan kom je vanzelf bij Allen & Overy en Ferdinand Grapp. Ik bedoel maar, de hele mikmak van rechters, officieren van justitie en de verdere reut. Het hangt allemaal samen en bij elkaar. Wie deugen er en wie niet? (Pro Memorie: de casus Harry Bronkhorst) Het geheel, met Joris Demmink als spin in het web, zo lijkt het. De recente moord op Peter R. de Vries maakt het nog interessanter. Wie heeft of hebben er belang bij het feit dat De Vries de mond is gesnoerd? Qui bono?’ Waar is het archief van meneer De Vries? Hij zou ongeveer honderd strekkende meter archief hebben, zo vertelde hij ergens.’

–        ‘ Tja. Met Demmink kom je bijna automatisch bij de zaak van de Koerd  Hüseyin Baybaşin terecht. Natuurlijk. Wel frappant dat in het NRC-stuk expliciet staat dat Frank Oranje al achttien jaar geld stal. Niet al lang, of geruime tijd, maar achttien jaar. Reken even uit: 2021 min achttien is 2003. Demmink werd in 2002 door Donner tot SG op Justitie benoemd. Waarom zou Frank Oranje een jaar na Demminks benoeming tot SG met stelen bij Pels Rijcken zijn begonnen? Toeval, of chanteerde Demmink hem? Pleegde Frank Oranje wel zelfmoord?’

‘ De jaartallen kloppen. Baybaşin werd in 1995 gearresteerd bij Hazeldonk en zit een twee maal levenslang vonnis uit in Nederland. Wegens terrorisme. In 1996 reisde Joris Demmink naar Turkije, hetgeen hij ontkend schijnt te hebben. De veroordeling van Baybasin zou op een deal met de Turken berusten en die deal diende ervoor om Demmink te beschermen. Maar waarom was Demmink zo belangrijk? Toen al.’

–        ‘ De persoon Demmink en zijn escapades met jonge jongens interesseren mij niet bovenmatig, maar wat ik wel intrigerend vind is de vraag wat Demmink weet over en van al die pipo’s die een firewall rond hem optrekken, waardoor hij ongrijpbaar blijft. Natuurlijk kan het zijn dat de man onschuldig is aan hetgeen hem wordt aangewreven.
Demmink schijnt een zwartboek te hebben bijgehouden, waarin hij alles opschreef wat hij over zijn kornuitjes wist en dat schijnt behoorlijk belastend te zijn.’

‘ Wat ook intrigerend is, dat Demmink van Staatswege en dus op staatskosten werd (en wordt?) beveiligd. Bij Fortuyn en De Vries was dat niet zo. Die kregen geen beveiliging van de Staat. Waarom Demmink wel? En tegen wie of wat moest Demmink beschermd worden? Je weet het gewoon niet en voor de hand liggende antwoorden tellen niet, want dan wordt het geen thriller.’

–        ‘ Okay, okay, jullie zijn aan het fantaseren, ik snap het. Dus jij legt in dat narratieve kader een verband tussen het feit dat ene L. Oranje in de periode dat Baybasin werd gepakt, S.G. op Justitie was en dat de frauderende notaris van de Landsadvocaat Pels Rijcken ook Oranje heet: Frank Oranje. Demmink werkte in 1995 ook al op Justitie. Hij kwam van Defensie en heeft zo’n dertig jaar op Justitie gezeten. Op veel plekken en functies. Misschien zijn die L. en Frank Oranje gewoon naamgenoten, hoewel de naam Oranje niet heel erg algemeen is in Nederland. Die naam zou zelfs een pseudoniem kunnen zijn voor personen met connecties met het koningshuis, maar als je die lijn volgt, zit je wat mij betreft volop in het faction-thriller-genre van Thomas Ross.’

‘ Yes! Reading for the plot my good man! Laten we om te beginnen wat info over Demmink op de site zetten, voor  * * * en * * *  die scenarios’aan het schrijven schijnen te zijn voor een virtuele thriller, a la de factions van Tomas Ross.

 

* * *

 

2014.05.19  –      KRO Brandpunt : De Zaak Demmink     May 19, 2014

2016.02.25 –  Jan Roos in gesprek met Adèle van der Plas, advocate van de tot levenslang veroordeelde Koerd Hüseyin Baybasin.  Een gesprek over de zaak-Demmink
Gesprek op Niveau – Jan Roos en Adèle van der Plas   –   Feb 25, 2016

2018.01.12  –  De detentie van Hüseyin Baybasin en het grote zwijgen van de media; Hans Moll en Jacques van Huet   /  Cafe Weltschmerz  –  Jan. 12, 2018

‘ Uniek in de wereld dat drie oud-gevangenisdirecteuren publiekelijk demonstreren om een gedetineerde vrij te krijgen. Een uniek confronterend protest tegen onze rechtsstaat dat alle media zou moeten prikkelen. Helaas, hoewel het persbericht voldoende duidelijk was voor CWS, heeft de mainstream media als: NOS, WNL, Nieuwsuur, RTL-nieuws, Volkskrant, NRC, Algemeen Dagblad, de Telegraaf, DWDD en Pauw/Jinek dit nieuwsfeit volledig genegeerd. Er lijkt een zwijgplicht tussen de media over het onderwerp “Baybasin” en de opeenstapeling, rechtstatelijke manipulaties door de Nederlandse overheid. ‘

2018.01.21 – Fraude in de rechtspraak; Hans Moll en Ton Derksen  –  Café Weltschmerz  –  21 januari 2018

‘ Hüseyin Baybasin is een Koerdisch politiek activist die sinds 1998 in Nederland een levenslange gevangenisstraf uitzit. Zijn veroordeling blijkt echter vrijwel uitsluitend te berusten op gemanipuleerd bewijsmateriaal, grotendeels afkomstig uit Turkije.

Hij is, ook vanuit zijn  Nederlandse cel, nog steeds politiek actief. Hij heeft een eigen website en was in 2018 één van de oprichters van de United States of Kurdistan.
Baybasin was voor zijn arrestatie een vooraanstaande Koerdische zakenman. Hij werd op 25 december 1956 geboren in Lice in Oost-Turkije ofwel Noord-Koerdistan. Baybasins familie behoort tot de in de Koerdische geschiedenis bekende Zırkam stam [clan?].’

‘ Aftappers in het nauw
De Nederlandse politie en inlichtingendiensten zijn wereldrecordhouder in het aftappen van telefoonlijnen. Maar de methode raakt in opspraak nu is bewezen dat deze techniek openstaat voor misbruik en manipulatie. Een justitiële crisis met dramatische politieke repercussies is in aantocht.’

René Zwaap in   De groene Amsterdammer 22 juni 2002 – verschenen in nr. 25

* * *

“Apies kijken” / Huig Plug, met allerleitjes van het Binnenhof
( Haagse “lijntjes”)

 

2021.05.18 – Huig Plug LIVE#49. Huig ontmoet Paul Abels, kwelgeest van Pieter Omtzigt.   May 18, 2021

‘ Op 17 mei was Huig ’s middags en ’s avonds op het Binnenhof te vinden. Hij sprak Rutte aan en ging in gesprek met Pieter Duisenberg (VSNU, Gasunie en zoon-van). Plug kwam ook nctv-adviseur Paul Abels tegen. Abels viel Pieter Omtzigt jarenlang lastig op Twitter. “

2021.07.02 – Huig Plug Live #67. Huig rijdt na de ministerraad door naar Baybasin  –   Jul 2, 2021

‘ Vandaag confronteert Huig de ministersploeg met de benoeming van Siebe Riedstra tot secretaris-generaal van het ministerie van VWS. Huig wordt steeds slimmer, hij is Jaïr zelfs te slim af bij de aankomst van Rutte en Kaag, wat hilarische beelden oplevert. ‘s Middags gaat Huig op bezoek bij Hüseyin Baybasin in de gevangenis van Lelystad.’

2021.07.09 – Huig Plug LIVE #71. Huig en de moeder van Lisa bij de Haagse klaagmuur   Jul 9, 2021

‘Huig is vandaag aanwezig tijdens de laatste rijksministerraad van 2020/2021. Hij zag Carlson Manuel (de nieuwe gevolmachtigde minister voor Curaçao in Den Haag), Rutte, Kaag en Stientje van Veldhoven die aankondigde dat zij zou opstappen. In deze aflevering ook een scoop: Marlies (de moeder van Lisa, misbruikslachtoffer bekend uit de Argos-documentaires) maakt bekend met wie haar ex-man is getrouwd… ‘

2021.07.14  –  Huig Plug LIVE #72. Piet Hein Donner over Joris Demmink  –  Jul 14, 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

Onder de gordel

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Welke gordel? Een bomgordel, een autogordel, een jarretelgordel, een grachtengordel …? Nog meer en andere gordels?’

–        ‘ Dat was direct de grap: “Kaag wil geen gordel vanwege de associatie met bomgordels.”  Dit hoorde ik tenminste een paar keer als grap debiteren. Een beetje flauw vind ik ‘m wel. Als ‘ie tenminste wordt gemaakt in relatie tot palestijnen-met-bomgordels. Da’s flauw, maar …’

‘ Nou ja, bij wanhopige palestijnen kan ik me nog iets voorstellen in verband met bomgordels, want die luitjes zitten daar in een uitzichtloze wanhopige positie, dus dan liever de lucht in zei Van Speijk. Maar met champagne in Nigère, neen. Dus. Evengoed, een bom was het wel, die autogordel van Kaag dus. Zij het een figuurlijke.’

–        ‘ Ja, en zo olie, oliedom dom hè? Waarom deze heisa rond een propaganda-film voor een politieke partij,  waarvan je al bij voorbaat op je vingers kunt natellen dat er stampei van moet komen?’

‘ Inderdaad, dat is bijna opgelegd pandoer. Dat geld overmaken, dat vind ik zo’n vreemde reflex: O jee, geen autogordel, dus gireren maar, naar Veilig Verkeer Nederland. Wat is dat toch voor nonsens?! Met geld zijn veiligheid en fatsoen toch niet te koop? Wat een vreemde vrouw is die Sigrid Kaag toch. Zou ze echt een heks zijn? Let wel: als het allemaal waar is hè, wat er nu weer allemaal over haar wordt geschreven en verteld.’

–        ‘ Neem van mij aan: iedereen die het bij Rutte uithoudt – laat staan een tijd voor hem kan werken – die spoort niet. Daar zit een steekje, of zelfs meerdere, bij los. Waarom denk je dat het met Pieter Omtzigt tot zo’n clash is gekomen? Dat gaat gewoon niet samen, dat is onnatuurlijk. Omtzigt wil absoluut niet worden misverstaan als hij het over de Rechtsstaat of het Sociaal Contract heeft, terwijl het Rutte helemaal niets kan schelen of anderen hem correct begrijpen of niet als ‘ie over democratie, liberalisme, links of rechts neuzelt, zwatelt of zalft, of dat we allemaal denken zeker te weten dat hij liegt. Dat interesseert die vogel geen biet.’

‘ Wat vind je van deze passage: “D66 – dat zich pas inliet met de beelden nadat bekend werd dat Kaag zich kandideerde als lijsttrekker – pleitte ervoor dat in de definitieve documentaire meer aandacht moest zijn voor haar idealen. „Nu zit dat er helemaal niet in.” “

–        ‘ Tja, als idealen er niet in zitten, kun je die er ook niet in photoshoppen. Dat lukt bij zulke dingen als idealen nu eenmaal niet. Idealen zitten tussen de oren, die kun je niet zien of voelen. Idealen kun je alleen voorleven, zichtbaar maken in je handelen. Rare club hoor, dat D66. Die lui zijn compleet van het padje af. Maar ja, dat zié je. Je hoeft maar naar een Kajsa Ollongren te kijken of een Sjoerd Sjoerdsma, om te weten hoe laat het daar is. Die zijn gewoon niet fris. En nu dan Sigrid Kaag.’

‘Het gebeurt allemaal democratisch, want we – althans degenen die nog hardnekkig  stemmen – hebben er voor gestemd.’

* * *

 

D66 en ministerie bemoeiden zich met VPRO-documentaire over Sigrid Kaag

Van Beiroet tot Binnenhof Van een autogordel tot champagne. Wob-stukken laten zien hoe intensief invloed werd uitgeoefend op een VPRO-documentaire over Kaag.

Guus Valk, met Lamyae Aharouay  –  NRC 30 juni 2021 om 10:37

 

D66 bemoeide zich volop met Kaag-documentaire en liet scènes verwijderen.

De VPRO-documentaire over Sigrid Kaag krijgt een flinke staart: de minister informeerde de Kamer verkeerd over bemoeienis van D66 en ambtenaren met de film.

Bart Zuidervaart –  Trouw  30 juni 2021, 14:02

 

D66 beïnvloedde NPO-docu over SIGRID KAAG: ‘Lijkt op DDR-praktijken!’ |   Jun 30, 2021

’Verzoek om Kaag door montage autogordel te laten dragen zegt alles’   Jun 30, 2021

“Totale fusie tussen NPO en D66 & Staat en Media” – Binnenhof Report met Martin Bosma (PVV)   Jun 30, 2021

 

 

 

‘ Beschonken komkommer’? Die houden we er in

Posted on by Panglosss

 

‘ Hear hear! Méér aangeschoten komkommers in de Kamer! Die flikkeren we er niet uit. Alsjeblieft!’

–        ‘Best, leuk, humor, maar je schiet er geen zak mee op. Eerlijk gezegd, vind ik bij die beschonken komkommer het sop de kool niet waard, maar bij gebrek aan inhoud ga je op bijverschijnselen letten.’

‘ Het beeld van een beschonken komkommer werkt toch op mijn lachspieren, en de dame droeg een komkommerkleurige jurk. Je weet toch hoe een vrouwelijke komkommer heet?’

–        ‘ Ho ho. Gaan we hier niet verder op in. Ik vind de combinatie van komkommer en tomaat al pikant genoeg.’

‘ Komkommer met tomaat? Dan krijg je een fruit cake, toch? Maar je hebt groot gelijk, maar meer vrolijkheid op het Binnenhof is natuurlijk nooit weg. Ik moest onbedwingbaar lachen bij de opmerking van Huig Plug over het achterwerk van Sigrid Kaag. Dat was koddig, en dan zo als Plug het zei. Plug corrigeerde zichzelf en dat maakte het nog leuker, want ook mevrouw Kaag heeft tenslotte een achterwerk, pardon: een derrière. Ja, want c’est le ton où Jean Huigen se trouve dedans. Dat is mijn beste steenkolen-frans. Het gaat over de EU als waardengemeenschap, geen misverstand, complete nonsens dus. Die Huig Plug is een komiek, een daapse dorpsgek op het Binnenhof.’

–        ‘ Nou, gelukkig maar. Huig Plug stort namelijk tegelijk met zijn grappen en grollen een stroom gedetailleerde informatie over zijn toehoorder-kijkers uit, en daar gaat het maar net om. Bij mij tenminste.’

‘ Plug maakt ook bijna geen foutjes. Alleen onlangs, bij Winnie Sorgdrager, zat hij er volgens mij ietsje naast. Hij zei in dat kader trouwens niets over wijlen Doctors van Leeuwen, Arthurs dus. Misschien maar goed ook, want over de doden, enzovoorts. Maar dit terzijde, het gaat mij om Machiel de Graaf (PVV) en Lilian Marijnissen (SP). De Graaf begon zijn betoog vrij solide en redelijk compact (dweilen met de kraan open heeft geen zin, de gestage massa-immigratie moet gewoon gestremd), maar hij waaierde uit, verloor de rode draad en had het tenslotte over terroristen eruit flikkeren. Mevrouw Marijnissen gebruikte ik meen drie keer de zegswijze dat we er geen zak mee opschieten.’

–        ‘ Was zij beschonken, toen zij die zegswijze debiteerde? Kauwde zij op een komkommer? Jongleerde zij met die langwerpige groente? Deed zij er andere dingen mee …. ? A green statement, misschien? Of wilde ze ostentatief laten zien en horen dat zij geen “dame” is die best het woordje zak in mond durft nemen? De SP is van de tomaten, dus zo’n komkommer er tussen, dat is een vreemde eend in de bijt. Wel erg inclusief natuurlijk.’

‘ Hm, een beschonken komkommer die het woord zak in de mond neemt. Ik vermoed dat de meeste komkommers eerst een stevige borrel nemen voordat ze zoiets doen, maar ik heb daar totaal geen verstand van. Dat moet je aan de denker Farid A. vragen. De man heeft daar een scherp oog en fijne neus voor. Wat ik alleen wil zeggen is, dat je ook populair, pikant of plat taalgebruik liefst deftig (spreek uit: daftig) en gedoseerd moet brengen. Dat scoort het beste bij de massa en is electoraal het profijtelijkste. Dat denk ik tenminste.’

–        ‘ Over de SP doe ik er verder maar het zwijgen toe. Dat is een hopeloze zaak. Zowel qua standpunten als qua presentatie laten ze zich de kaas van het brood eten. Door links of rechts of door het midden. Keer op keer. Geen redden aan. Ik kom daar later elders nog op terug. Jij had een stukje uit de Volkskrant dat je triggerde?’

‘Ja, kijk, hier. Aanvankelijk dacht ik dat het een redactionele pennenvrucht betrof, maar toen kwam het woordje “ik” en het stukje eindigt met de ontknoping dat het van Sigrid Kaag – of haar ghostwriters – komt. Handig gedaan. Het is erg nuffig stukje, met een pruimenmondje-en-de-dijtjes-strak-tegen-elkaar gewrocht. Ik waarschuw je maar vast.’

–        ‘ Ik kan een stootje hebben, dus laat maar zien. Mwah, dat doet de ghostwriter best gehaaid vind ik: niet de “terroristen” brengen eventueel Nederlandse politici “en gewone mensen” in gevaar, maar  “intimiderende en beledigende retoriek” doet dat. Turning the tables heet dat bij Aristoteles.’

‘ Dus bijvoorbeeld Geert Wilders? Maar die wordt toch permanent bewaakt vanwege mogelijke dreiging vanuit zekere hoek, omdat hij beweert gebruik te maken van zijn recht-op-vrije-meningsuiting-als-parlementariër?’

–        ‘Jawel, dat kan wel zijn, maar mede daarom vind ik het zo gehaaid van Kaag d’r tekstschrijvers dat ze Wilders op deze manier framen. Ik bedoel: je mag als D66 het referendum afschaffen en een miljoen aan donaties voor je verkiezingscampagne toucheren – en zo veel op en neer en heen weer vliegen dat men er allerwege scheel van de CO2 en het fijnstof van gaat zien – maar je moet beslist niet zeggen “flikkeren “ en “geen zak,” want dát hoort niet.’

‘ Amen. Je kunt het sneu en onterecht vinden, maar het is de realiteit. Niet alleen dat, maar ook: Wilders moet op zijn woorden letten, want anders zouden weleens ……… vul zelf maar aan. Best slim bedacht. Een persoon die niet zo “moedig” is als Wilders, zou zich door zulke zijdelingse toespelingen tot zelfcensuur kunnen laten dwingen, en dat is natuurlijk precies de bedoeling. Vermoed ik althans. Ik zou geen ander motief kunnen bedenken.’

–        ‘Okay, okay, het zal wel, maar waar bezigt Plug die opmerking over de kont van Kaag? Tenslotte moet dat Haagse circus toch over iéts gaan, nietwaar? Deze formatieklucht kost handenvol belastinggeld en we kijgen en kopen er geen zak voor. Zelfs geen pot augurken. Dan is af en toe een robuuste, misschien ranzige, grap wel het minste, vind ik. Dus: heeft Kaag een kont die zich er voor leent om af toe tegen de krib te worden gegooid? Volgens Plug dan. Ja, ik begin zelf maar te improviseren. Ik lees hier bijvoorbeeld: “Het kribbige karakter van Kaag. Kijk hoe Sigrid Kaag steeds kribbiger wordt.” Krib-biger, en Kaag gaat los op Wilders. Dus hoe zit dat met die kont van Kaag? Gooit ze die tegen de krib? Volgens Huig Plug.’

‘Allright. Goed. Je hebt een komkommer, een kinky kaag en een plug. O ja, en een huig. Weet je wat een huig is? Juist. Daar kun je leuke dingen bij bedenken. Toch? Creatief met komkommers. A frivolous mind is a joy forever.  Mij best. Het is eigenlijk een koddig niemendalletje, meer niet. Maar ik zet de link naar die video hier wel onder. De kink van Kaag, volgens Plug. Kijk zelf maar.’

* * *

 

Huig Plug LIVE #64: Tatatatatatatatata! Hoge spanning, levensgevaarlijk  –  Jun 26, 2021

 

 

 

 

 

Waar gaan de kabinetsformatiebesprekingen (echt) over?

Posted on by Panglosss

‘Waar de diverse vertegenwoordigers van de diverse politieke merken werkelijk met elkaar en de informateur (mw. Hamer van de PvdA) over praten, dat weet niemand. Dat is vertrouwelijk. Hoewel ik mijn hand er niet voor in het vuur durf steken dat ze elkaar niet stiekem afluisteren.’

–           ‘ Zouden degenen die aan die Kaasstolp-gesprekken deelnemen, wel weten waar het over gaat? Dat denk ik niet. Tenminste niet voor honderd procent. Ze zullen deel-waarheden weten, terwijl het grote plaatje alleen bij de BovenBazen bekend zal wezen. Dit denk ik zeker nadat ik het gesprek van Fenna Swart en Marcel Crok heb gezien. In elk geval zullen biomassa (Vattenfall) en ander klimaatgerelateerde onderwerpen, plus de bijbehorende giga-investeringen en staatssubsidies een centrale rol spelen. Vermoed ik.’

‘ Pikant vind ik dat twee kleine partijen als de PvdA (9 zetels) en Groen links (8 zetels) bij dit alles op sleutelposities zitten. Denk aan Frans Timmermans en Diederik Samsom (beiden PvdA) in Brussel en Wouter Bos (PvdA) en Mariëtte Hamer (PvdA) en Herman Tjeenk Willink (PvdA). Niet echt democratisch toch?’

–           ‘ De namen van de belangrijke Groen Links poppetjes in dezen kun je deels uit het gesprek tussen Swart en Crok afleiden. Alleen daarom al vind ik het een nuttig gesprek, omdat het de gelegenheid geeft om verbanden te leggen (connecting the dots). In elk geval denk ik te begrijpen waarom de PvdA (mw. Ploumen) stug volhoudt dat ze alleen mét Groen Links in een kabinet wil. Dat is hoofdzakelijk vanwege de biomassa in combinatie met de groene gekte ( the Green deal van Timmermans & Samsom, PvdA).’

‘ Het thema rond biomassa verstoken, is een hoofdstuk apart. Ik denk dat ik nu beter snap waarom degenen afgelopen Pasen – gemaskerd in de trein  – het erover hadden of het CDA mee zou doen met de gangsters, of het CDA zou gaan “meeregeren met Rutte,” en of Omtzigt daar nog een rol in zou mogen, moeten of willen spelen. In welke richting zijn “ze” hem aan het sensibiliseren? Wat behelst de brief van Van Rij / Van Zwol? Aangenomen dat zo’n brief ooit geschreven is, natuurlijk.’

–           ‘ Gangsters. Dat is hevig, ja. Maar als ik die vele omgekapte bomen zie, die verstookt worden, dan snap ik het best. Men zegt tegenwoordig wat men vroeger alleen durfde te denken. Het kan ook zijn omdat ze door het mondmasker onherkenbaar waren. Vooral daarom duurt deze poppenkast ook zo lang, omdat de “onderhandelaars” natuurlijk om de haverklap ruggenspraak moeten voeren met de bovenbazen. Afgezien van de vraag of degenen die aan het toneelstuk meedoen, zelf van de hoed en de rand weten. Ze zouden hun mond weleens voorbij kunnen praten, of in hun slaap dingen zeggen die ze niet mogen vertellen. Je weet tenslotte niet wie er bij wie tussen de lakens kruipt’.

‘ Waarom moet je nou lachen?’

–           ‘ Omdat al die pipo’s, bimbo’s en jojo’s huns ondanks de waarheid spreken als ze gewichtig zeggen dat “HET” allemaal uitermate complex is. De meesten zullen zelf niet weten waarover ze precies onderhandelen, en dat mogen ze ook niet weten. Dat vind ik amusant om te beseffen.’

‘ Het went toch snel vind ik.’

–           ‘ Wat bedoel je precies?’

‘Nou, dat ik intussen terdege besef dat stemmen maar heel beperkt zin heeft en dat dat stemmen steeds minder bepalend wordt voor wat er na de verkiezingen gebeurt. Heeft men eenmaal het stembiljet in de stembus gegooid, dan heeft men geen enkele invloed meer op wat “ze” doen met die stemmen. “Zullie” hebben niet voor niets de mogelijkheden tot het optuigen van referenda zo schielijk in beton gegoten en heel diep afgezonken. Dat gebeurde bijna letterlijk bei Nacht und Nebel. Wat er gebeurt als de stemmen zijn ingeleverd, dat ligt overwegend bij de marketeers en volksverlakkers in Staatsdienst; dat is vooral, of bijna uitsluitend, een zaak van marketing en massamanipulatie geworden om ons (althans degenen die nog gaan stemmen) de illusie te geven dat we democratisch hebben beslist over het beleid dat over ons wordt uitgerold.’

–           ‘ Het moet voor “hen” een geschenk uit de hemel zijn, de Corona-gekte.’

‘ Giorgio Agamben heeft daar net een boek over uitgebracht. En professor Bhakdi ook, of althans een boek van hem, over de Corona-griep, is recent vertaald. Het helpt “ze” buitengemeen goed, dit virus. Of ze daar in Den Haag er sneller door gaan formeren is de vraag – maar ach, wat dan nog? Nietwaar. Als de terrasjes maar weer open gaan en Easyjet of een andere bulktransportvlieger maar weer goedkope vakantievluchten in de aanbieding gooit.’

 

 

www.deblauwetijger.com/product/reiss-en-bhakdi-corona-ontmaskerd-pre-order-nu-en-ontvang-direct-een-gratis-hoofdstuk/

www.deblauwetijger.com/?lang=en

♦

 

Het naakte leven en het vaccin  door Giorgio Agamben

Michael Moore Presents: Planet of the Humans | Full Documentary | Directed by Jeff Gibbs  •  Apr 21, 2020

 

Vattenfall-topvrouw Anna Borg: ‘Nederland is een belangrijke markt voor ons’
Vattenfall plant een elektrische waterboiler voor inwoners van Amsterdam, Almere en Diemen. „De klant is nu meer bereid te betalen voor verduurzaming.”

Paul Luttikhuis & Erik van der Walle  NRC  31 mei 2021

 

Staatsinvesteringen –  Het is lastig in energietransitie te investeren, zegt Invest-NL-directeur Wouter Bos. Het kabinet moet daarom harde keuzes maken.

Joris Kooiman  NRC 31 mei 2021

 

 

 

 

 

 

 

Toe-slag op toe-slag, en dan nóg een slag toe …. hagelslag dus

Posted on by admin

 

 
‘ Is het geen pak van je hart dat de PvdA-mevrouw Hamer als informateur aan de slag gaat?’
–           ‘Hoezo, een pak van m’n hart? Waarom zou dat een pak van m’n hart moeten wezen?’
‘Nou, omdat zij als PvdA’er als een bok op de haverkist zal zitten om te voorkomen dat Lodewijk Asscher door Rutte in een volgend Rutte-kabinet, op Sociale Zaken wordt geplakt natuurlijk. Dan worden de gedupeerden van de Toeslagenfraude geschoffeerd en dat slaat dan weer negatief terug op de PvdA. Asscher was minister van SoZa. Daar is het Rutte natuurlijk om te doen. Die wil na D66 en het CDA, nu ook de PvdA nog en keer te grazen nemen.’
–           ‘ Eh …?’
‘ Nou, Asscher heeft een pesthekel aan mensen die onterecht een uitkering ontvangen, en met die kolonisten in Israël …. ‘
–           ‘ Ah nu snap ik je geloof ik. Heeft Asscher destijds niet aan die illegale kolonisten in bezet Palestijns gebied onterecht te hoge AOW uitbetaald, om te laten zien wat een hekel hij aan ze had?  Omdat ze illegaal en tegen de VN resoluties in land bezetten.
H * * stuurde een passage uit het boek van Jesse Frederik (ISBN: 9789083078915, blz. 325) waarin het zwart op wit staat, dat ze het allemaal heel erg vinden: “ Rutte, Asscher en Weekers hebben bij herhaling  duidelijk gemaakt dat ze weinig erger vinden dan iemand die ten onrechte een uitkering ontvangt. Als er dan keuzes moeten worden gemaakt in het ambtelijk apparaat, zal de balans doorslaan in de richting van streng, strenger, strengst. “
Ja, dat begrijp ik, ten onrechte een uitkering ontvangen, is natuurlijk vele malen erger dan een premier en ministers die het Parlement om de tuin leiden en bedotten, neen, maar nu snap ik je.’
‘ Precies. Daarom is het dus goed dat mevrouw Hamer zich van de informatietaak kwijt. Ik ben wel geen PvdA-fan, maar het moet natuurlijk wel fair play blijven.
H ** * * en P * * *  zijn dat boek van Frederik aan het lezen en ze zouden ons nog meer van dergelijke passages sturen, beloofden zé.’
–           ‘Maarre, is dat boek van Frederik nog niet ge-debunked? Staat het nog niet op de index van verboden lectuur? Het lijkt me dat leden van de nomenklatoera kosten nog moeite zullen sparen om zo’n boek onderuit te halen op foute feiten. Dus? ’
‘ Dat moet haast wel, maar dat is me dan ontgaan. Feit blijft dat frauderen met Toeslagen uiteraard absoluut niet kan. Liegen tegen de Kamer als je premier bent, tot daaraantoe, dat verdient weliswaar geen schoonheidsprijs, maar frauderen met toeslagen, dat kan echt niet. Dan leg je de wortel aan de bijl van het staatsbestel, of andersom, dan ontwortel je het staatsbestel. Dat kan ook geloof ik.’
–           ’ Ook niet als de regering fraudeert met toeslagen van burgers? Want dat is er volgens mij aan de hand. Allerlei ministers wisten dat tienduizenden gezinnen onterecht werden afgeknepen door ambtenaren, als fraudeurs gestigmatiseerd, maar ze deden niets om dat een halt toe te roepen.’
‘Kan best zijn, allemaal tot je dienst, maar dan nog moet je die burgers keihard straffen, want frauderen met toeslagen kàn gewoon niet! Mevrouw Hamer kent alle vuile trucs, staat hier, dus die zal zich niet bij de neus laten nemen.’
–           ` Door wie niet? ‘
 
 
 
 
 

Pisang, pineut en parlevinker ….. en alles is politiek

Posted on by rudi

 

‘ De pisang, de pineut, zijn dat kennen we nog (een beetje) van horen zeggen, maar wat een parlevinker is dat weten nog maar weinigen.’

–           ‘ Behalve de P voor de alliteratie heeft parlevinker alles met voedingsmiddelen te maken. Op het land rijdt in sommige wijken die SRV-wagen nog steeds rond; parlevinkers op het droge. Dus de link naar de cartoon van Ruben Oppenheimer plus de associatie met politici als pernicieuze pruttelaars die junk food uitventen, pushen, is makkelijk gelegd.’

‘ Poetsenbakker kan hier ook nog, mede in harmonie met de tekening van Oppenheimer, waarop bakkerswaar wordt afgebeeld. Alsook de toespeling op de maffiose Pizza Connection.
Bedankt voor die tip en link naar dat gesprek tussen George van der Leeden (goede interviewer!) en Wybren van Haga. Op deze manier leer je een politicus nooit uit de mainstream-media kennen. Deze fora zijn wat mij betreft van grote waarde.’

–           ‘ En jij bedankt voor de link naar het gesprek tussen Paul van Liempt, Ghislen Nysten en Rick Moorman op De Nieuwe Wereld, een tijdje terug. Oud VVD’ers (Van Haga en Nysten) die terugkijken op hun tijd als personeelslid van die toko, dat bedrijf. Interessante inkijkjes in veelal toch tamelijk morsige, drabbige en zompige slangenkuilen. Pieter Omtzigt moet ook nog maar een keer op deze manier zijn zegje doen over het CDA en de directe (partij-)context van dat business model. Met een goede gesprekspartner-interviewer s.v.p., die hem volledig uit de verf laat komen. Dat is bijzonder leerrijk en informatief.’

‘ Hoog tijd dat Omtzigt uit het CDA stapt en voor ons-en-zichzelf een beweging begint. Die Van Haga valt me overigens tweehonderd procent mee, al ben ik het lang niet met al zijn VVD-achtige opvattingen eens. Mijn vooroordelen ten aanzien van de man zijn na bekijken van dat gesprek toch grotendeels geslecht. Jammer dat hij met zo’n grillige bedrijfsleider werkt. ’

–           ‘ Nou ja, kijk naar Derk Jan Eppink, die heeft volgens mij vooral daarom (onberekenbaarheid van de chef) eieren voor zijn geld gekozen, want de man heeft tenslotte een gezin en vaste lasten, en met een grillige bedrijfsleider is het maar afwachten hoeveel Kamerzetels er binnen gehengeld kunnen worden. Je kunt door een puberale prank zo maar van twaalf zetels naar twee kukelen, en dan is het droog brood eten geblazen. Da’s een veel te groot bedrijfsrisico. Zeker voor een huisvader met kindertjes en een echtgenote. Volstrekt onnodig ook nog.
Van Haga maakte de omgekeerde beweging en als de gup op de bok te veel bizarre bokkensprongen maakt en daardoor wederom zetels verjubelt, zal hij genoeg good will hebben opgebouwd om voor zichzelf te kunnen beginnen of – net als Eppink – zich bij een andere club aan te sluiten, zodat hij geen pensioengat oploopt. Bovendien is Van Haga een zelfstandig ondernemer en daarom niet 150% afhankelijk van de partij voor zijn centen.
Neen, Pieter Omtzigt moet de trossen met dat rare CDA maar fluks kappen en voor zichzelf beginnen. Het gristendemocratische gedachtengoed kan niemand hem afpakken.’

‘ Zo is dat maar net. Nou en of! Ik zal een boon zijn als Omtzigt niet binnen een mum van tijd bekwame en begeisterde vrijwilligers om zich heen zal kunnen verzamelen die hem – zeker de eerste periode – als zelfstandig politicus, willen bijstaan met de logistiek en de rest van de rompslomp die bij het fungeren en acteren als Kamerlid horen. Hij doet het niet voor de centen, dat is overduidelijk, dus als vrijwilliger voor Omtzigt word je niet bekocht en gebruikt. Zoals Rutte met zijn personeel doet. Omtzigt heeft bijvoorbeeld een grotere naamsbekendheid dan Caroline van der Plas (BBB) en heel veel goodwill, dus: huppetééé, gaan met die banaan! Kap de trossen en vaar je eigen koers Pieter. Wij stemmen op je!’

–           ‘ De metafoor van Peter Sloterdijk – een politieke partij als een bank die woede (thymotische)tegoeden / inleg, van de leden, beheert –  vind ik een zeer bruikbare. Je ziet het om je heen real time, banken (politieke partijen) die floreren en je ziet banken die failleren (politieke partijen die imploderen). Het hangt vooral af van de leiding, de CEO en de Raad van Commissarissen. Wij weten bijna nooit wie de Raad van Commissarissen bij de diverse politieke partijen zijn, wie er achter de schermen aan de touwtjes trekken. Het is vrij zelden dat die personages aan het licht treden.
Zoals nu grotendeels achter de schermen wordt gefrunnikt om Lodewijk Asscher op het regeringspluche te kleven. Nogal wiedes dat de PvdA’er Mariëtte Hamer (voorzitter SER) moet “informeren,” want die heeft onder andere korte lijntjes met een Frans Timmermans (ook PvdA) in Brussel bij de EU. Tmmermans lanceert net een goed getimed noodbericht over de “klimaatdoelen” (zijn zogenaamde Green Deal), waarmee hij de VVD (de investeerders en producenten van miljardenverslindende meuk als windmolens en zonnepanelen) een wortel voorhoudt; plak Asscher op het regeringspluche. Enzovoorts, enzovoorts, the show does go on.
Ik heb mijn pupillen aangeraden Sloterdijks Woede en tijd nog maar eens te herlezen en daarbij de vaak wollige woordronkerij opzij te schuiven.’

–           ‘ Sloterdijks metafoor is nagenoeg een op een toepasbaar op politieke partjen. Dat zijn inmiddels niet meer dan verdienmodellen met korte-termijn-tactieken, overwegend gericht op omzetvergroting en winstmaximalisatie. Ze zijn hoe langer hoe meer rommelhypotheken in elkaar gaan draaien. Bij elke verkiezing proberen ze zo veel mogelijk stemmen te ronselen zodat er een maximaal zetelaantal wordt gescored, hetgeen zich direct uitbetaalt voor het management. De kiezer-koper blijkt zich achteraf veelal een rommelhypotheek te hebben laten aansmeren.
Zeg, die Duitsers zijn goed hè? Ik heb toch een paar uur gekeken. Bijvoorbeeld hoe Angela Merkel “haar” kandidaat Armin Laschet tegen CSU-gladiator Markus Söder uitgespeeld zou hebben, en Lanz maar zuigen en trekken.
Zet de links naar de sessies met Markus Lanz hier maar bij, alsook Sahra Wagenknecht en Jan Böhmermann over Sebastiaan Kurz in Oostenrijk. Wat kan de politiek als bedrijf toch relatief makkelijk worden uitgemolken als het om verdienmodellen gaat. Om het klamzweet te doen uitbreken. Zo simpel.’

‘ Eeuwig jammer en doodzonde dat onze jeugd op school geen Frans en Duits meer moet stampen, want je kunt die gesprekken nauwelijks volgen zonder tenminste een basiskennis van het Duits.’

–           ‘Ik heb tenminste twee nieuwe Duitse woorden geleerd:  skurill (koddig, kluchtig) en Marotte (gril, kuur).  Sehr spasshaft! Fast ne’ skurille Marotte!
Ik begrijp steeds beter waarom Rutte zo’n bewondering voor Angela Merkel koestert. Merkel is een machtspolitica pur sang en ik zou er  niet van opkijken wanneer later ooit bijkt dat ze Rutte heeft gecoached.’

‘ Rutte zou liever meer van politici als Pieter Omtzigt moeten afkijken. Ik schoot in de lach toen Aliek binnenkwam en vroeg of we naar het interview met Rutte hadden gekeken. We moeten haar hebben aangekeken of ze van Mars kwam. Waarom zóuden we in hemelsnaam …?!!’

–           ‘ Tja, tenzij je beroepshalve móet, als journailleur bijvoorbeeld, maar dan nog. Je kunt opschrijven wat je wilt, zonder de snuiter gehoord of gezien te hebben, want die liegt toch alles bij elkaar. Mocht iemand je kapittelen vanwege niet-de-waarheid-schrijven, dan zeg je glashard dat je geen actieve herinnering aan dat interview meer hebt gehad toen je het opschreef en instuurde naar de krant. Natuur- en waarheidsgetrouwer kun je het niet maken.’

 

♥

Armin Laschet über seine CDU in der Krise | Markus Lanz vom 30. März 2021    •  Mar 31, 2021
Wer wird Kanzlerkandidat der CDU/CSU? | Markus Lanz vom 06. April 2021  •  Apr 7, 2021
K-Frage: Debatte um den CDU/CSU-Machtkampf | Markus Lanz vom 15. April 2021  •  Apr 16, 2021
AfD, Querdenker und Spitzenkandidatur Weidel | Markus Lanz vom 04. Mai 2021

Kampfansage an die eigene Partei? Sahra Wagenknecht über ihr Buch “Die Selbstgerechten”  •  May 6, 2021

Sebastian Kurz – der Penatenkanzler & seine türkise Familie | ZDF Magazin Royale • May 7, 2021

Volksvertegenwoordigers, vazallen en fluimen

Posted on by rudi

 

‘ Jij wil weten waar we nu zijn aanbeland inzake “de” formatie na de laatste Kamerverkiezingen op 17 maart 2021, nadat het kabinet Rutte III in januari 2021 was afgetreden en de ministerraadnotulen op 26 april openbaar zijn gemaakt? ‘
–           ‘ Ja, wat zijn jullie conclusies op dit moment, aan de hand van alle gegevens, informatie en verhalen rond het kabinet Rutte III, inclusief de Toeslagenfraude door het kabinet Rutte III, II (en voorgangers?), en de politici die er bij zijn betrokken? ‘
‘ Wij zijn van mening dat Mark Rutte in ieder geval weg moet. Hij kan onmogelijk premier van een volgend kabinet worden. De meest logische volgende stap zou zijn om Pieter Omtzigt tot premier van het volgende kabinet te benoemen. Dat is voor Nederland het beste, vinden wij. Voor het CDA zou het de redding betekenen.
Aan “Omtzigt functie elders” zou op die wijze een normale invulling zijn gegeven. Daar is al veel te lang mee gewacht. In ieder geval moet Rutte opkrassen uit het torentje. Rutte zal door zijn aftreden geen hap minder eten en zeker niet aan de bedelstaf geraken. Hij zal ongetwijfeld een toelage vangen die onvergelijkbaar veel hoger ligt dan de toelagen waarop die tienduizend-plus gedupeerde ouders recht kunnen doen gelden. Over een half jaar zijn we Rutte vergeten, misschien zelfs eerder. Dus Rutte kan gewoon geruisloos opzouten.’
–           ‘ Zit dat scenario er in, denken jullie?’
‘ Wij zijn bang van niet, hoewel het een logisch scenario is zonder nadelige gevolgen voor ons, Nederland. Integendeel. Ruttes aanblijven zou wel degelijk nadelig uitpakken. Daar zijn we van overtuigd. De trap moet schoongeveegd en dat moet van boven af gebeuren. ’
–           ‘ Hans Goslinga schrijft in zijn Trouw-column dat “Rutte terug in het hok moet.” Zo’n Rutte lispelt en wauwelt een eind weg over macht en tegenmacht, zonder dat hij ook maar één moment werkelijk weet waarom het gaat. Voor hem is het een zoveelste konijn dat hij uit de hoge hoed goochelt.‘
‘ Rutte achter de tralies krijgen, zal moeilijk zijn, denk ik. Denk aan Tony Blair en zijn medeplichtigheid aan de schurkenstreek van Bush bij de onwettige inval in Irak. Daar plukken we nu nog de wrange vruchten van, maar Blair kon niet eens worden vervolgd vanwege zijn rol. Dick Cheney heeft vet gesopt met zijn Kellogs en Halliburton als toeleveringsbedrijven voor het leger.
Dus Rutte – met zijn hoofdhandlangers –  achter de tralies zetten, zou eigenlijk wel moeten, maar dat lijkt me niet haalbaar. Neen, hij kan desnoods de Kamer in, vanwege een te vermijden pensioengat of zo, als hij maar uit het torentje verdwijnt. Kijk eens naar de VVD’er Mark Harbers die het verdrag van Marrakesh namens Nederland tekende, die is daarna ook zonder blikken of blozen in de Kamerbankjes neergezegen. Hij is niet eens met rotte eieren en tomaten bekogeld.’
–           ‘ Mark Harbers vormt een mooi bruggetje naar pastoor Kimman, en niet enkel vanwege zijn voornamen – Markus Gerardus Jozef – die doen vermoeden dat hij van katholieke origine is, maar vanwege hetgeen pastoor Eduard Kimman [ video doorspoelen naar 20:36 ] zegt over de hofhouding van Rutte. Harbers behoort tot de politiek-assistenten van Rutte (laat ik het vriendelijk houden en zeggen dat het “fluimen” in de kop er vanwege de alliteratie staat), de hofhouding, het personeel, van deze premier.’
‘ Het hele kabinet bestaat uit Ruttes duvelstoejagers en veterstrikkers.
Een man met een boeiend verhaal over een boeiend leven die Eduard Kimman en hij slaat de spijker op de kop wat Rutte betreft. Ik las in het stuk van Lamyae A. dat Wopke Hoekstra zich aan hetzelfde gedrag als Rutte zou bezondigen. Hoekstra zou ook vazallen werven en zich omringen met paralleldenkenden, in ieder geval met lieden die het eigenbelang boven het CDA- en algemeen belang stellen.
Ik citeer L.A.: “  hij [Hoekstra] zette het campagneteam van de partij opzij en omringde zich met mensen uit zijn eigen netwerk. Een prominente rol kregen onder anderen Peer Swinkels, bestuursvoorzitter van Bavaria en Patrick Lammers, bestuursvoorzitter van Essent. De kritiek is dat het te veel zou zijn gegaan over het ‘merk’ Hoekstra en niet over de plannen van het CDA en het thema dat Omtzigt probeerde te agenderen.”
Voor mij zijn dit soort fratsen een zoveelste bewijs dat ons huidige systeem absoluut niet meer deugt, omdat de huidige politici al lang niet meer deugen voor het systeem dat ooit was ontworpen voor mensen die toch nog de politiek in gingen om (tot op grote hoogte) het Algemeen Belang te dienen. Tegenwoordig zijn het mensen die gewoon een goed-schuivende job willen. Meestal ook niet de intelligentste lieden, maar volgzaam, het soort politieke assitenten dus.’
–           ‘ Toch zie ik dat de framing van Omtzigt hem steeds verder de kant op duwt van de schuldige aan de malaise en de veroorzaker van de stilstand. Het stuk van L.A. Heeft als kop: De formatie wacht op Omtzigt” terwijl het wachten uiteraard is op het opzouten van Mark Rutte, maar die heeft zich handig in de positie van crisis-manager gewurmd.’
‘ Als je het goed beschouwt, is het schandalig. Alsof het aan licht brengen van misstanden bij de regering een misdaad is die niet hard genoeg afgestraft kan worden. Schandááálig!’
–           ‘ Iemand merkte onlangs op dat Rutte de gedupeerden van de Toeslagenfraude door zijn kabinet, gijzelt. Rutte en zijn hovelingen zouden de compensatie-betalingen traineren, om het iedereen goed in te wrijven dat het niet loont om wangedrag van hem (Rutte dus) en zijn hofhouding aan de kaak te stellen. Nog even en de beeldvorming is dusdanig gemanipuleerd dat Omtzigt als de oorzaak wordt gezien van het feit dat de gedupeerden hun geld maar niet krijgen en dat de formatie niet wil vlotten.’
‘Ja, het is smerig, hééél erg smerig.’
–           ‘ Dezelfde persoon zei ook dat je de passage uit L.A.: “ Omtzigt, zo klinkt het, wil onder geen beding in een nieuw kabinet onder leiding van Rutte. Hij vindt de VVD’er de verpersoonlijking van de politieke bestuurscultuur waar Nederland volgens hem juist vanaf moet, ” in de geschiedenis moet plaatsen die Omtzigt met Rutte heeft. Die geschiedenis behelst onder meer het dossier Demmink waar Omtzigt mee bezig was en dat hij op last Rutte moest laten rusten.’
‘ Pieter Omtzigt heeft natuurlijk alle gelijk van de wereld. Er zit verdomd veel roest en rottigheid in het CDA. Naar verluidt heeft Sybrand Buma destijds Omtzigt op last van Rutte gesensibiliseerd, in ruil voor een burgemeestersbaan in Leeuwarden. Dat mes sneed van twee kanten: Omtzigt was vleugellam geslagen en Buma hoefde Omtzigt niet meer onder de Haagse Kaasstolp (en op CDA-borrels in Den Haag) tegen te komen, want Buma zat in Leeuwarden.’
–           ‘ Als het CDA moet kiezen tussen Omtzigt en Rutte zoals Syp Wynia meent, nou dan lijkt me dat niet zo’n moeilijke keuze.’
‘ Dat komt omdat jij er met een onbevangen blik tegenaan kunnen kijken, maar Rutte c.s. zitten te baggeren in een stinkend borrelend en zompig moeras. Moet je straks eens zien wie Rutte allemaal als flapdrollen in zijn nieuwe kabinet binnenhaalt.’
–           ‘ Zullen we wedden dat of Asscher of Klaver er in ieder geval bij zijn?’
‘ Lodewijk Asscher lijkt me voor de hand te liggen. Rutte weet hoe hij die PvdA-aal moet sensibiliseren, mocht dat volgens Rutte nodig zijn.’
–           ‘ Asscher weer op het regerongspluche zou echt een middelvinger naar ons zijn, maar “ze” hebben vermoedelijk al een deal gesloten met het Kamervoorzitterschap van Khadija Arib als onderdeel van de koehandel. Eens kijken hoe brutaal en cynisch ze zijn.
Weet jij wat ik graag van pater Eduard Kimman zou willen weten?’
‘Nou?’
–           ‘ Hoe hij het verhaal van de grootinquisiteur van Dostojevsky interpreteert en begrijpt.’
‘ Ik moet je verklappen dat ik liever aan de joyeuse avonturen van de jezuïet Aramis uit de Drie Musketiers van Dumas denk, dan aan die walmende brandstapels in Sevilla.’
 
 

 
 

George Orwell, in tijden van Covid-Corona

Posted on by rudi

 

https://www.trouw.nl/cartoons/spotprent-van-de-dag~b29f6b43/

 
door Natalie Frank (Chicago):
‘ These contradictions keeps the citizens constantly off balance, so they are never sure of themselves or each other and must rely on the party for guidance as to how to live their lives.
The fact that the national motto of Oceania is just as contradictory as these other examples emphasizes the success of the Party’s campaign of psychological mind control. The government has become able to maintain the apparent veracity of these opposing statements because the functions they serve which make them a reality in the society of Oceania.
What Is the Meaning of “War Is Peace” in 1984?
The first slogan is probably the most contradictory of the three. The people of Oceania believe that the saying War is Peace means that in order to have peace one must tolerate the horrors of war. It does not equate the two as the statement might otherwise suggest. The people fully believe that war is bad and peace is good.
Yet, as in real life, the people have come to the understanding that sometimes one must make terrible sacrifices in order to have a peaceful nation. The war does not take place on the soil of Oceania but instead, somewhere far from it so they don’t see the horrors of the battle, the destruction, the wounded and dead in front of them. They only hear about it through the daily announcements made by the Party.
While this contradiction may seem like a logical reality at first, it becomes less so when the reader realizes that there is actually no war occurring at all. It is a made up fiction created by the Party just to keep the people in line. It is intended to keep their attention focused elsewhere, so that they do not realize how the Party is controlling their every thought and action.
What Is the Meaning of “Freedom is Slavery” in 1984?
The second motto, Freedom is Slavery, represents the message that the party imparts to the community that anyone who become independent of society’s control is bound to be unsuccessful. A society that is based on free will result in chaos and the devolvement of the society. Since the slogan is commutative, if freedom is slavery then slavery is freedom. Here, the Party communicates the message that those who are willing to subjugate themselves to the collective will or the will of the society which by definition is the will of the Party, will be freed from danger and wanting what they can’t have. Society defines what is good, what is acceptable, what is desirable. Those who focus on those things and on fulfilling the will of the society will be free from despair and will lack nothing, at least nothing that society, or the Party, condones. ‘
door: Natalie Frank (author) from Chicago, IL on August 30, 2018
 

nl.wikipedia.org/wiki/1984_%28boek%29

 

Elseviers –  05 mei 2021/  ‘De Jonge (CDA) wil snelle invoering vaccinpaspoort voor aansluiting bij EU-blok’

www.trouw.nl/cartoons/de-wereld-van-anton-dingeman~bc95f3a8/