De politieke kaste – Israël – en de democratische kiezers.

Posted on by Panglosss

 

  * Parkeer *

 

*

‘ “Het verschil, de tegenstelling, tussen de houding van de politieke kaste en de bevolkingen die democratisch heten te stemmen, komt in de casus Israël en zijn oorlogen, helder aan het licht.’” Ze droeg een grote bril en ze had een plastic tas van de Fnac waarin verse groenten van de markt.’

‘ Haar vriendin had ook een plastic tas, maar dan van een Brits warenhuis. Zulke tassen kun je kopen bij winkels-voor-de-snob. ”Nogal wiedes, want de politici trekken zich niets van  de kiezer aan. Zo hebben Nederlanders de laatste keer massaal op de PVV gestemd, maar meneer Wilders heeft na de overwinning van zijn PVV meteen allerlei politieke agendapunten in de ijskast gezet. Want, zo zei Wilders, een politicus moet compromissen sluiten.”’

‘ “Ja, ja, natuurlijk. Nádat zo’n politicus stemmen heeft gewonnen met hele andere verkiezingsbeloften, ja, ja. Wilders zit in de zak van Israël-lobby en de Mossad, dus dat klopt vanzelf. Bovendien moet Israël in een permanente staat van oorlog verkeren, om de voortdurende instroom van ‘nieuwe joden’ in te burgeren. Niets is zo effectief voor inburgering als oorlog voeren. Een leger dat disciplineert en een vijand die als boeman fungeert, wat wil je als regering nog meer? Bovendien vaart de wapenindustrie er wel bij.” Dit gezichtspunt van de functie van permanente oorlog als middel voor binnenlandse politiek is niet nieuw, maar wordt zelden expliciet gemaakt in de MSM. Zeker niet als het om Israël gaat.’

‘Die met de bril: “De ironie – of het cynisme – wil dat Israël een democratie heet te zijn en dat de politici die zich altijd meteen achter Israël (of Zelensky en zijn Oekraïne!) scharen, zich volksvertegenwoordigers noemen van landen die zij als democratieën afficheren.”’

‘ “Wat een bof dat de nieuwe NAVO-baas Mark Rutte heet, uit Nederland komt en voor de VVD werkt en dat de Nederlandse Minister van Oorlog (Ruben Brekelmans) ook voor de VVD werkt, net als de Minister van Financiën (Eelco Heinen). O ja, Geert Wilders komt uit de VVD en was daar de mentor van Mark Rutte. Puur toeval, niks complot.”’

‘Deze twee NRC-artikelen passen toevallig in dit narratief. Een suggestie voor het leggen van andere verbanden dan de gebruikelijke, connecting the dots. Nadere uitwerking van dit thema kan volgen.’

 

 

 

 

 

 

Palestina – Israël (1984 & 1948). Is het dan toch allemaal de schuld van George Orwell?

Posted on by Panglosss

 

   *  Signalement Palestina – Israël  *

 

   One year matters more than any other for understanding the Israeli-Palestinian conflict. In 1948, Jews realized their wildly improbable dream of a state, and Palestinians experienced the mass flight and expulsion called the Nakba, or catastrophe. The events are burned into the collective memories of these two peoples — often in diametrically opposed ways — and continue to shape their trajectories.

19 Feb 2024
The conversation among the panelists, which took place by video conference on Jan. 3, has been edited and condensed for clarity, with some material reordered or added from follow-up interviews.

*
collage van passages uit het NYT-artikel.

Salim Tamari: The mandate period completely thwarted the possibility of a common notion of citizenship. There was a period, at the end of the Ottoman era, when the new Constitution was adopted in 1908, establishing equal citizenship for all Ottoman subjects, instead of dividing Muslims from non-Muslims. Language was a very important articulator of national identity. Arabic was not only the language of the Muslims and Christians but the language of the Jews — the language of the land. The British framework changed all of that, creating three official languages, English, Hebrew and Arabic.

Itamar Rabinovich: The British made a lot of contradictory promises during the war. To persuade the Arabs to rebel against the Ottomans, they promised Hussein ibn Ali, the sharif of Mecca, who was from an important Hashemite family, a very large kingdom.

But they also promised to divide up the land with France and issued the Balfour Declaration. At the end of war, they had to reckon with these contradictory promises.

It’s the mandate that creates the political entity called Palestine. Before that, it was a geographic term. And the conflict between Zionism and Palestinian Arab nationalism was over the question of what would be the nature of this entity — an Arab state, a Jewish state, a binational state or partition?

In 1920, we speak about Jews and Arabs. It’s only in 1948 that the Arabs become Palestinians and the Jews become Israelis.

Tamari: Sending the Jewish refugees to Palestine was a byproduct of European guilt, but a hypocritical kind of guilt because they did not want to bear the social and economic cost of absorbing the refugees themselves. The vast majority of Jewish refugees who came were not Zionists. They did not have a choice about where to go.

Penslar: It’s true that European countries did not want Jews to come back, and those who returned to Poland were persecuted and even killed. The U.S. would only take a portion of them.

A small minority of Jews who left the displaced-persons camps for Israel tried very hard to get to the U.S. But the dominant sentiment of the refugees was in favor of the creation of a Jewish state. One did not have to be ideologically Zionist to feel this way. As one friend of mine who lost her parents in the Holocaust told me, after the war many Jewish survivors simply wanted to live with other Jews.

 ……….  …………..   ……………  ……………….

*

Seven Pillars of Wisdom (1/3) By T. E. Lawrence. FULL … – YouTubeSeven Pillars of Wisdom. By T. E. Lawrence. Full AudiobookSeven Pillars of Wisdom is an autobiographical account of the experiences of British Army Colonel T…

 

 

 

 

 

Wanneer zal Israël (West-) Oekraïne koloniseren?

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Openlijk koloniseren van de West-Oekraïne door Israël, zal niet gebeuren, maar figuurlijk min of meer inlijven, zal in die richting komen. Vermoed ik althans. Netanyahu zal alles op haren en snaren zetten om in die richting Lebensraum te scheppen, en Putin zal zijn knopen tellen. Indien Nieuw-Oekraïne schriftelijk belooft geen NATO-lid te worden en geen kernwapens te installeren, dan lijken mij dat er niet zo veel belemmeringen hoeven te zijn. Maar, dit blijft uiteraard koffiedik kijken.’

–        ‘ Die tienduizenden Oekraïense joden die naar Israël uitweken (terwijl de Russen de “andere” Oekraïners wegbombarderen), hebben ongetwijfeld allemaal op Netanyahu gestemd, dus hij zal moeten leveren. Hij zal ze in elk geval iets moeten geven, maar zij willen het liefste terug naar de Oekraïne. Toch bizar dat dit hoogstwaarschijnlijk al langere tijd moet zijn voorbereid. Netanyahu heeft zelfs met een autobiografie als smoes, een rondreis gemaakt, om iedereen “die er politiek toe doet” in te wrijven wat Israël al niet van en over hen weet. Da’s best knap en het getuigt van visie.’

‘ Niet zo vreemd, want de Israëli hebben altijd verder vooruit moeten denken en kijken dan hun neus lang is. Puur uit overlevingsnoodzaak, want er zal geen haan naar kraaien en niemand zal een vinger uitsteken, wanneer Israël onder voet wordt gelopen en van de landkaart geveegd. Aan krokodillentranen en deftige resoluties van de Veiligheidsraad en de VN heb je helemaal niks, geen ene rooie rotmoer, dus better safe than sorry. Zelensky liet zich een tijd terug al in de kaart kijken, toen hij riep dat de Oekraïne een tweede Israël was. Dat was nog veel te vroeg, en je moet dergelijke plannen nooit van de daken schreeuwen. Zelensky heeft intussen wel al een huis voor zijn ouders in Israël gekocht. Hij schijnt elders nog enkele luxe villa’s te hebben verworven, maar dat zal hoofdzakelijk uit geldbeleggingsmotieven zijn. Zelensky wordt in elk geval steeds over-assertiever naar Joe Biden toe, dus hij zal de winst al binnen denken te hebben.’

–        ‘ Zelensky verhuurt tenminste een villa in Zwitserland geloof ik. Tegen een vorstelijke huur. Met wie zullen Putin en Netanyahu (en een onbekende “maffia-”partij) in de VS zaken doen, om de deal te beklinken? Misschien gokken ze op Trump, en gaan de Israëli de aanstaande verkiezingen in de VS hacken en kidnappen? De EU wordt al niet meer serieus genomen. De arme Oekraïners worden dus domweg opgeofferd – zoals eigenlijk overal en altijd gebeurt. Denk bijvoorbeeld aan de Koerden in Irak – door de Amerikanen verkocht en verraden, toen ze geen profijtelijk verdienmodel voor de multinationals meer werden geacht.’

‘ Dat laatste is een waarheid als een koe en het kan ons in Nederland net zo goed gebeuren – misschien gebeurt het al, kijk bijvoorbeeld naar wat “ze” met onze pensioenen aan het doen zijn.
Of de Israëli de Amerikaanse verkiezingen zullen hacken? Wie zal het zeggen. De Mossad schijnt er kampioen in te zijn, maar misschien hoeven ze die moeite niet eens te nemen. Wat als een meneer Fetterman bijvoorbeeld president wordt? Of mevrouw Fetterman, via haar echtgenoot. Het kan zo gek niet lopen hoor, alles is mogelijk en anders kan de Mossad nog heel veel bekokstoven en verhapstukken.’

–        ‘ Het zou een mooie bak zijn, als ons scenario uit zou komen. Zeg, de Chinezen zullen dan vermoedelijk Taiwan mogen inlijven. Eigenlijk een tamelijk simpel scenario. By the way: die “andere Oekraïners” die de Russen wegbombarderen, dat zijn uiteraard vooral nazi’s en fascisten.’

‘ Wie beweert dat (geo-)politiek moeilijk moet zijn? Jôh, wat wij hier bekokstoven, dat is al lang in kannen en kruiken, de meeste mensen durven zulke gedachten alleen niet toe te laten uit angst zichzelf in de spiegel voor complotdenker te moeten uitmaken. Zelfcensuur en hersenspoelen (gepaard aan almaar slechter wordend onderwijs!) is vele malen goedkoper dan botte drang en domme dwang van Staatswege. Bovendien scoort het publicitair beter.
Als die Rutte zich nou officieel door Schwab laat adopteren en koning van een Verwegghistan wordt (een nieuwe kolonie) en hij neemt Edith Schippers en Sigrid Kaag mee – vooruit, Ollongren kan er ook best bij – dan zijn wij spekkoper. Dit is toch waarempel niet te veel gevraagd, wel?’

–        ‘ Laten we dit maar aan Sinterklaas vragen. Voor in onze schoen.’

 

 

 

 

 

 

‘People deserve States!’

Posted on by Panglosss

 

‘ Meneer Dermer is welbespraakt en brengt zijn standpunt helder over het voetlicht. Waar blijven de Arabieren, de Palestijnen? Of Israël een democratie is dat weet ik nog zo net niet. Ik vind Nederland ook geen (echte) democratie (meer). Misschien kun je stellen dat Israël meer op een democratie lijkt dan de haar omringende Arabische landen en volken? Omdat ze  gaan stemmen? Kweenie. In Nederland gaan ook nog steeds veel mensen eens per vier jaar stemmen. Nou en? Gaan we er daarom op vooruit? We gaan het betoog van meneer Dermer vast nog een paar keer beluisteren, want de man is uiterst goed van de tongriem gesneden.’

–        ‘Tja. De Palestijnen, die missen iemand als wijlen Edward Said node. En Amos Oz. Denk ik. Wat ik bij me zelf voortdurend merkte was, dat ik tijdens het betoog van Dermer steeds probeerde te corrigeren op en voor cultuur. Jij en ik, wij zijn in een seculiere joods-christelijke cultuur grootgegroeid, hoewel we allebei onze jeugd in islamitische landen hebben doorgebracht; nog zoiets curieus. Waarom heeft de islamitische cultuur ons niet geïmpregneerd?’

‘ Goeie vraag. Indoctrinatie, met de moedermelk ingegoten, laat zich niet meer ausradieren. Als je met Sinterklaas- en Kerstliedjes bent grootgebracht, en op een viltbord spannende verhalen uit de bijbel hebt zien illustreren (ezeltje-prik met de staart van de ezel van Jezus), dan komt het waarschijnlijk nooit meer goed met je.
Misschien moet ik het ook maar niet proberen en moet ik genoegen nemen met het besef dat ik nou eenmaal ben geïndoctrineerd en me dat op gezette tijden bewust kan worden. Goddank dat ons het slechte onderwijs, dat ze nu slijten, bespaard is gebleven.
Waar ik op bleef hangen in dat verhaal van meneer Dermer is: de staat, de natie (video doorspoelen naar >>  59:17). Daar snijdt Dermer een punt aan dat met dweilen-met-de-kraan-open heeft te maken. De EU is geen staat en zal dat tijdens onze levens hoogstwaarschijnlijk ook niet worden. Toch laten we ons opjuinen vanuit die ideologie van één Europa. Alsof de euro zo’n lekker en cool symbool is. Een gemeenschappelijke markt? Prima! Dat kan ook met eigen munten. Geleidelijk naar elkaar toegroeien, in je eigen tempo. Ondertussen testen hoe het zit met de onderlinge solidariteit. Voelt men zich al Europeaan?  Maar neen hoor, een stel politieke proleten moest zo nodig meteen een grote Eurostaat. Ze deinzen er nu zelfs niet voor terug om daar een oorlog voor uit te lokken.’

Arabs vs Jews? Maybe Not | Ambassador Ron Dermer | Sep 15, 2022

 

–        ‘ Iemand die zich joods voelt, maar buiten Israël leeft, is op de keper beschouwd landloos (kosmopoliet, was ooit een scheldwoord), ook al heeft zij een paspoort, of desnoods twee of meer paspoorten. Niet zozeer statenloos, maar landloos. Eerst wanneer die persoon zich in Israël vestigt en zich expliciet tot joods verklaart (dus godsdienst, spijswetten en de verdere rataplan en santenkraam – niet op grond van ras a.u.b!), kan ze beweren dat ze een land heeft en deel uitmaakt van een natie. Ga ik te kort door de bocht?’

‘ Dat laatste vind ik niet. Wat ik wel frappant vind, is dat het Britse Commonwealth uit elkaar lijkt te vallen: centrifugale krachten dus, geen centripetaliteit te bespeuren. De Britten hebben hun Brexit verworven, ze zijn aan het Duitse neo-kolonialisme ontsnapt, en het lijkt alsof hun oude koloniën dachten:  hé, kijk! dat is nou een goed voorbeeld dat wij graag volgen. De BRICS zijn ons nader aan het hart gebakken dan die koele en koude Engelsen.
Zijn wij (nou ja, wij?) misschien zo gebeten op “de joden” omdat zij wel een land hebben (indien ze daar tenminste voor kiezen) en wij niet?  Wij, in de EU, ons wordt een “wereldburgerschap” door de strot geduwd door een kluit kwebbelende en klauwende “kosmopolieten.” Misschien is het dat? In ieder geval bleef de passage over land bij mij haken. We zullen de video vast nog een paar keer bekijken.’

–        ‘ Het blijft dweilen met de kraan open wat dat land, een staat, aangaat. De Oekraïners bijvoorbeeld, die vechten voor hun eigen land én om lid van de EU te kunnen worden, dus om te dé-nationaliseren. Dat is toch geschift?! Het zijn nationalisten. Mevrouw Merkel zou hun vlag eigenhandig verscheuren en vervangen door die sterretjesvlag van Brussel en de ECB. Zodra je over de Oekraïne-soap gaat nadenken, val je van de ene verbijstering in de andere.’

‘ Allemaal tot je dienst, maar voorlopig kan meneer Putin de gaskraan dichtdraaien en ons (niet de nomenklatoeristi die niet moe worden te roepen dat wij ons moeten opofferen, omdat de Oekraïners voor ónze waarden en vrijheid vechten!) in de kou zetten. Over democratie gesproken! Meneer Zelensky deelt ridderorden aan EU-bureaucraten uit, als waren het warme broodjes. Waar vechten die lui onderling het hardste om: een WEF-tasje met de handtekening van meneer Schwab, een pennenset van een Bilderberg-meeting, of een grootkruis in de orde van Oekraïense Oelewapper?’

 

 

 

Een zakenkabinet als time out?

Posted on by rudi

‘ Het idee waar CDA’er Veerman zojuist mee kwam, voor een zakenkabinet, lijkt zowel de kool als de geit (voorlopig) te kunnen sparen. Dat wil zeggen dat zowel de CDA’ers die achter Omtzigt staan als de VVD’ers die Rutte meteen het maximale willen laten binnenhalen, voorlopig een afkoelingsperiode opgelegd krijgen. Ook voor de kiezer oogt dit veel beter, want begrijpelijker. Een formatie nú, zou Rutte te zeer als WINNAAR afficheren en dat kàn toch echt niet. Dat zou het gehavende aanzien van de Nederlandse politiek alleen maar nog meer beschadigen.’

–           ‘ Dit heb je van F * * *? Die heeft naar Buitenhof gekeken geloof ik.’

‘ Dat klopt, en ik kan het goed plaatsten.  In zo’n zakenkabinet hoeven namelijk nog niet meteen de respectieve poppetjes op plucheposities geplakt te worden. Bovendien wordt een schoffering van Pieter Omtzigt hiermee voorkomen en ook dat de hubris er met Rutte vandoor gaat. Voor dat laatste schijnen vooral de gematigde VVD’ers beducht te zijn. Rutte vertoont de onmiskenbare neiging tot triomfalistisch gedrag. De man kan nu niet meer afgezet te worden, daar is het te laat voor. De snuiter zal dus hoogstwaarschijnlijk weer premier worden. Hetgeen uiteraard wonderlijk mag heten.’

–           ‘ Asscher en Rutte hebben een gedeelde minder fraaie geschiedenis, die hen weliswaar “verbindt” maar niet op solide gronden. In 2002 begint Rutte – dan staatssecretaris van Sociale Zaken – met het opschorten van de kortingen op de AOW van Israëlische kolonisten. Daarop volgt een soort Toeslagenfraude avant la lettre. Lees het hele verhaal maar.‘

‘ Inderdaad. Het cynische is dat die gedeelde geschiedenis van Rutte en Asscher ook over sjoemelen met uitkeringen gaat, AOW-uitkeringen plus een toeslag geloof ik. Alleen wordt er nu niet opgeschort wegens fraude, maar betalen Nederlandse ministers juist te veel geld uit. Ook frauduleus. Het is allemaal niet erg okselfris. Ik zet de link naar het belangrijkste bewuste NRC-artikel hier bij. Als je dit gelezen hebt, kun je de toestand zoals die momenteel is, beter beoordelen.’

–           ‘ Zet de link naar het gesprek met Syp Wynia hier ook bij. De opmerking van die mevrouw wier naam ik niet ken (dat Asscher zijn verantwoordeijkheid nam), komt hierdoor meteen in een waarheidsgetrouwer licht te staan: Asscher trad enkel even terug, om een betere aanloop te kunnen nemen. Dus reculer pour mieux sauter. Dat Asscher uiteindelijk toch op het regeringspluche wil, lijkt me zeer aannemelijk.’
‘ Wanneer de gedupeerde ouders nog (steeds) niet gerehabliteerd en financieel gecompenseerd zijn, zou dat zeker een blamage zijn. Zeg, had meneer Veerman niet ooit iets met declaraties? ‘

♦

Door Derk Stokmans en Leonie van Nierop,  NRC 17 juni 2016

” Het is december 2015. In de Israëlische nederzetting Efrat op de bezette Westelijke Jordaanoever krijgt een Nederlandse man een curieuze brief van de Sociale Verzekeringsbank. Omdat hij vroeger in Nederland woonde, krijgt hij AOW. De SVB is verantwoordelijk voor de uitbetaling.
De man leest dat hij eigenlijk belasting moet betalen over zijn AOW. Het belastingverdrag dat Nederland met Israël heeft, geldt namelijk niet voor bezet gebied. Maar de AOW’er heeft geluk. De SVB betaalt de belasting voor hem.”

Asscher liet wet overtreden voor AOW’ers in bezet gebied
Uitkeringsverdrag Mensen in door Israël bezet gebied ontvangen al jaren een te hoge AOW. Minister Asscher regelde onlangs dat zij een uitzonderingspositie kregen.
Leonie van Nierop & Derk Stokmans,   NRC  18 juni 2016

In de Westelijke Sahara worden mensen wél op hun AOW gekortc  /  Sociale zekerheid
“Minister Asscher laat te hoge uitkeringen in door Israël bezet gebied doorbetalen, en die in door Marokko bezet gebied verlagen of schrappen.”
Leonie van Nierop  &   Derk Stokmans    NRC  14 oktober 2016

‘Invloed van de burger op beleid is in de afgelopen decennia steeds kleiner geworden’  •  May 15, 2021
De nieuwe bestuurscultuur in Den Haag moet er in ieder geval voor zorgen dat de politiek er is voor de burger. De invloed van de burger op het overheidsbeleid is in de afgelopen decennia namelijk steeds kleiner geworden, zegt hoofdredacteur van Wyniaas Week en opiniemaker Syp Wynia in WNL Opiniemakers op NPO Radio 1.
“Het heeft werkelijk geen enkele zin om een bestuurscultuur te veranderen als dat geen gevolgen heeft voor de macht. En misschien moeten we het ook geen bestuurscultuur noemen, maar een politieke cultuur.”

Group of States against Corruption (GRECO) – Hoofdinhoud
De Raad van Europa richtte in 1999 de Groep of States against Corruption (GRECO) op, een samenwerkingsverband van 47 Europese staten en de Verenigde Staten, dat zich bezighoudt met het bestrijden van overheidscorruptie. Door monitoring moet deze corruptie worden verminderd.

Wynia’s Week – CDA: kiezen tussen Rutte en Omtzigt? – 23-04-2021  •  Apr 23, 2021
Pim van Galen spreekt met Syp Wynia over een historische controverse in Den Haag. Rutte’s leugen over Omtzigt leek vooral Rutte te raken, maar raakt nu vooral het CDA. Overleeft de ‘bestuurspartij’ CDA de keuze tussen burger en belangen, tussen Kamer en kabinet, tussen Enschede en Den Haag? Als het CDA niet regeert, wie dan wel?

https://www.trouw.nl/cartoons/spotprent-van-de-dag~b29f6b43/

 

Toe-slag op toe-slag, en dan nóg een slag toe …. hagelslag dus

Posted on by admin

 

 
‘ Is het geen pak van je hart dat de PvdA-mevrouw Hamer als informateur aan de slag gaat?’
–           ‘Hoezo, een pak van m’n hart? Waarom zou dat een pak van m’n hart moeten wezen?’
‘Nou, omdat zij als PvdA’er als een bok op de haverkist zal zitten om te voorkomen dat Lodewijk Asscher door Rutte in een volgend Rutte-kabinet, op Sociale Zaken wordt geplakt natuurlijk. Dan worden de gedupeerden van de Toeslagenfraude geschoffeerd en dat slaat dan weer negatief terug op de PvdA. Asscher was minister van SoZa. Daar is het Rutte natuurlijk om te doen. Die wil na D66 en het CDA, nu ook de PvdA nog en keer te grazen nemen.’
–           ‘ Eh …?’
‘ Nou, Asscher heeft een pesthekel aan mensen die onterecht een uitkering ontvangen, en met die kolonisten in Israël …. ‘
–           ‘ Ah nu snap ik je geloof ik. Heeft Asscher destijds niet aan die illegale kolonisten in bezet Palestijns gebied onterecht te hoge AOW uitbetaald, om te laten zien wat een hekel hij aan ze had?  Omdat ze illegaal en tegen de VN resoluties in land bezetten.
H * * stuurde een passage uit het boek van Jesse Frederik (ISBN: 9789083078915, blz. 325) waarin het zwart op wit staat, dat ze het allemaal heel erg vinden: “ Rutte, Asscher en Weekers hebben bij herhaling  duidelijk gemaakt dat ze weinig erger vinden dan iemand die ten onrechte een uitkering ontvangt. Als er dan keuzes moeten worden gemaakt in het ambtelijk apparaat, zal de balans doorslaan in de richting van streng, strenger, strengst. “
Ja, dat begrijp ik, ten onrechte een uitkering ontvangen, is natuurlijk vele malen erger dan een premier en ministers die het Parlement om de tuin leiden en bedotten, neen, maar nu snap ik je.’
‘ Precies. Daarom is het dus goed dat mevrouw Hamer zich van de informatietaak kwijt. Ik ben wel geen PvdA-fan, maar het moet natuurlijk wel fair play blijven.
H ** * * en P * * *  zijn dat boek van Frederik aan het lezen en ze zouden ons nog meer van dergelijke passages sturen, beloofden zé.’
–           ‘Maarre, is dat boek van Frederik nog niet ge-debunked? Staat het nog niet op de index van verboden lectuur? Het lijkt me dat leden van de nomenklatoera kosten nog moeite zullen sparen om zo’n boek onderuit te halen op foute feiten. Dus? ’
‘ Dat moet haast wel, maar dat is me dan ontgaan. Feit blijft dat frauderen met Toeslagen uiteraard absoluut niet kan. Liegen tegen de Kamer als je premier bent, tot daaraantoe, dat verdient weliswaar geen schoonheidsprijs, maar frauderen met toeslagen, dat kan echt niet. Dan leg je de wortel aan de bijl van het staatsbestel, of andersom, dan ontwortel je het staatsbestel. Dat kan ook geloof ik.’
–           ’ Ook niet als de regering fraudeert met toeslagen van burgers? Want dat is er volgens mij aan de hand. Allerlei ministers wisten dat tienduizenden gezinnen onterecht werden afgeknepen door ambtenaren, als fraudeurs gestigmatiseerd, maar ze deden niets om dat een halt toe te roepen.’
‘Kan best zijn, allemaal tot je dienst, maar dan nog moet je die burgers keihard straffen, want frauderen met toeslagen kàn gewoon niet! Mevrouw Hamer kent alle vuile trucs, staat hier, dus die zal zich niet bij de neus laten nemen.’
–           ` Door wie niet? ‘
 
 
 
 
 

Kittelen en kapittelen

Posted on by admin

 

 
‘ Neen, neen, Tom Kreling schrijft “kapittelen” en niks over kittelen. Dat laatste maak jij ervan.  Jij laat de “ap” weg. Met opzet?’

  • ‘Nou, neen, niet met opzet, hoewel, dat weet ik eigenlijk niet; “Le coeur a ses raisons, waar de rede geen weet van heeft,” zegt Pascal in zijn soap . Arme Pascal, hij moest eens weten. Ik zie op deze foto een muts (haar eigen woord), die binnenkort bij het dorre hout gezet kan, en ook zal worden. Zo werkt de natuur, en mevrouw is een natuurmens, dus die begrijpt dat zelf ook drommels goed. Ik hoop voor haar dat de maaier genadig te werk gaat en dat zijn zeis goed is gewet, want stikken vanwege longfalen vanwege coronaPlus, dat gun ik niemand. Begrijp me niet verkeerd: ik gun de mevrouw nog een lang, gelukkig en gezond leven. Dus geen misverstand, maar wat een muts!’

‘ Hm, ik snap ook wel dat je na het lezen van zo’n tekstje meteen naar een boek van Berlin grijpt. Als tegengif. Zet je Wagner ook nog op?’

  • ‘ Mwah, tegengif? Nauwelijks. De associatie was dat dor hout meestal krom trekt: crooked timber, zoals oude mensen kromtrekken. Dat deed me via de uitspraak van Kant aan Berlin denken. Zie je het kromme hout waarmee David Levine Berlin in de tekening omgeeft? De kromme stok die hij Berlin als stut geeft.
    This lady is in a complete different league. If in any league at all. Ik had trouwens nog nooit van haar gehoord. “Impact,” zegt ze. Nou moe, minstens net zo groot als de ontploffing in Beiroet? Voor Wagner is het veuls te warm. Neen, ik overpeinsde waarom de mainstream media zoveel aandacht aan de ontploffing in Beiroet besteden – geen msiverstand: dat is een vreselijk gebeuren, zeker voor de mensen daar – en nog niet een kwart van al die aandacht besteedden en besteden aan onze opa’s en oma’s die hier in verzorgings- en verpleegtehuizen verpieteren en creperen. Daarover wordt de de discussie nu trouwens slim om-geframed naar gehakketak over ventilatiesystemen. Nog even, en de ventilatiesystemen veroorzaken Covid-19. En dan hoeven die ventilatoren niet eens in China te zijn gemaakt, want we doen niet aan complotdenken.
    De rol van aerosolen wordt stilletjes en slinks overal ondergeschoven. Geleidelijk aan komt die boven water, alsof de staats-deskundologen nooit anders hadden beweerd dan dat aerosolen hoogstwaarschijnlijk de belangrijkste verspreidersvorm van het virus zijn. Zo werkt dat.’

‘ Het is superdebiel, dat ben ik met je eens. Ventilatiesystemen kunnen een zegen of een vloek zijn, al naar gelang de kwalititeit ervan en het gebruik dat er van wordt gemaakt. Net zoals politici kunnen deugen of niet. Iedereen kan politicus worden, daar is geen kwaliteitscertificaat voor nodig. Ook brandhout en drijfhout  (dor hout en crooked (!) timber) kan zo maar de politiek in dobberen. Je weet wat een crook is, hè?  Juist, een ladenlichter. Ondeugdelijke politici veroorzaken onnoemelijke rotzooi, chaos, leed en ellende, net als ondeugdelijke ventilatiesystemen. Schroot en dor hout. Dus.’

  • ‘ Nu heb je het natuurlijk over Libanon, nietwaar? Met al die corrupte politici. Hier is dat heel anders. Wij leven in een duurzame Democratie, die is geworteld in waarden van de Verlichting en gegrondvest op de Euro. Milieuvriendelijk, klimaatvriendelijk, ecovriendelijk, toekomstbestendig, enzovoorts enzovoorts. O ja, en binnenkort ook Corona-proof. Kortom: wij kunnen niet stuk.
    Zeg, heb jij ergens iets gelezen in de Nederlandse media, over die anonieme groep Libanezen die een petitie zou hebben opgesteld en aan Macron overhandigd, om Libanon (weer) een protectoraat/mandaatgebied van Frankrijk te maken? Alsof Frau Merkel dat ooit zou toestaan. Dromers, met een totaal misplaatst geloof en een on-aards vertrouwen in Westerse “Beschaving.” Wedden dat het “gristenen” waren. Die van de petitie bedoel ik. Terwijl de Fransen juist zo trots zijn op hun laïcité. In Libanon heb je drie, vier, geloven, godsdiensten, of hoe je ze wilt noemen, die nogal naarstig en nijver worden beleden, vanwege de respectieve (sub-)identeiten, natuurlijk. Dat is discriminatie en exclusiviteit tegen de klippen op wat de klok er slaat. Zeg, op welke planeten leven wij eigenlijk?’

‘Libanon is voor mij een springlevende les (de zoveelste les) dat mulitculti en multireli niet – hoe formuleer ik dit enigszins neutraal – het zaligmakende recept zijn. Laten we het hier bij houden en het op de site zetten voor de jongelui, want die praten hier onderling driftig over. Met of zonder mondkapje.’
 
 

♠

 
 
 
 

De giftige appel – the poisoned apple, de ceders van de Libanon, en Covid19

Posted on by rudi

  ‘ Tja, die Farhad is best een geinige gup, die zo te zien de gristelijke godsdienst goed doorheeft. De twee pipo’s in zijn Hof zijn linksom of rechtsom, altijd de klos, want 1) geen anderhalve meter en 2) het mondkapje is veel te laag gemonteerd. Net als bij de echte godsdienst: je kunt het gewoon nooit goed doen. Logisch, want dan zou het intermediërend personeel, de club zaakwaarnemende managers zoals de paus, priesters, dominees, ouderlingen enzovoorts, zonder werk zitten. God Rutte zal ze de levieten lezen en zijn paradijs uitgooien, dat wil zeggen desavoueren middels forse financiële boetes en desnoods dwang.’

  • ‘ Farhad heeft de vileine farmaceutisch-medische maffia bijna treiterend treffend getekend, middels de aesculaap. Die offreert de giftige appel, die ons van ons bewustzijn berooft, zoals nu gebeurt middels de respectieve corona-regimes van de huidige politici, in Nederland dus kabinet en Kamers bij elkaar.’

‘Zeg nou eerlijk: waar geef jij de voorkeur aan, als je zou kunnen kiezen? Aan een half opgeblazen stad, zoals Beiroet (de christelijke wijk zou het zwaarste zijn getroffen) of mallotige mondkapjes en creperende oudjes in verpleeg- en verzorgtehuizen? Het doel van de nomenklatoera wereldwijd, is hetzelfde: de angst onder de bevolking er in houden. De methoden verschillen per regio en per cultuur, c’est tout. In Libanon malen ze natuurlijk niet om anti-coronamondkapjes waar de politici ons hier mee sarren en provoceren. Daar dragen ze doordeweeks toch meestal al mond- en neusbedekking vanwege het zand en het stof. Zo’n vuurwerk, dát trekt die luitjes d’r aandacht. Trouwens, Farad heeft Iraanse/Perzische roots dus hij heeft vast ook van diverse appels geproefd.’

  • ‘We hebben dit Volkskrantstukje nog een keer gelezen, als voorbeeld hoe de pers opereert. De afgelopen periode heb ik er meer in deze trant zien voorbijkomen. Zo las ik een stukje waaronder de naam van een expert-in-witte-jas stond, die beweerde dat het coronavirus steeds “efficiënter” werd. Efficiënter? Hoebedoelluuu? De twee centrale woorden in het stukje van Jurre van den Berg zijn “modern” en “ventilatiesysteem.” Bij het woord modern moet je als lezer positieve associaties krijgen, terwijl het helemaal niets vermeldt over de kwaliteit, dus over de mate waarin die moderne ventilatiesystemen aan hun specificaties beantwoorden of voldoen. Alles wat na christus komt, is immers modern. Daarvóór was alles prémodern.
    Bij het begrip ventilatiesystemen hoef je alleen maar te denken aan die fanaticus in Tokio, die het plan had om Sarin en Anthrax bacteriën in het metro-ventilatiesysteem te gooien. Dat ventilatiesysteem bleef dan natuurlijk toch ventilatiesysteem heten, alleen ventileerde het niet zo erg goed meer, om het met een zwaar understatement te zeggen. Hetzelfde geldt voor de ventilatiesystemen in Nederlandse verpleeghuizen, indien die corona-covid19-virussen recyclen. Dat zijn ongetwijfeld moderne ventilatiesystemen, want na christus geproduceerd, alleen …… nou ja, vul zelf maar in. In ieder geval helpen voor bepaalde verblijven ondeugdelijke ventilatiesystemen – hoe modern ook –  om de besmettingshaarden levend te houden, en gaan oude, zieke, mensen vaak ook dood met corona. De term “besmettingen,” in combinatie met hoge cijfers, is voldoende om de angst erin te houden. Hoewel niet eeuwig, want men begint de truc allengs te doorzien; you cannot fool all the people all of the time.’

“ Recirculatie van reeds verwarmde lucht, scheelt in verwarmingskosten en kán natuurlijk wel. Net als afkoelen van te warme lucht. Alleen moet je dan – vooral in gebouwen waar kwetsbaren verblijven, vertoeven of zelfs permanent zijn gehuisvest – deugdelijke filters gebruiken, die ongerechtigheden affectief afvangen en in combinatie met bijvoorbeeld een bepaald soort licht, of door ionisatie of met weet ik welke andere techniek, liefst meteen neutraliseren. Dat zal vermoedelijk ook extra geld kosten. Dus, wat willen we, en hoeveel geld mogen onze opa’s kosten? Waaraan willen we ons geld (laten) besteden, hoeveel zeggenschap hebben we daar eigenlijk over? Of wordt dat buiten ons om, vóór ons beslist? Wat doen onze volksvertegenwoordigers met dit thema?
Jammer dat die jongens van Virus waanzin/waarheid geen mediastrategie hebben. Met hun optreden maken ze het publiek – tenminste mij – juist kopschuw. Ze spelen de nomenklatoeristi doorlopend in de kaart, want die willen juist rellerige demo’s die met discjockyes als evenementen worden gepimpt. En dan die op voorhand kansloze “rechtszaken.” Brrrrrr … Welke rechter, zou diep van binnen, met serieuze sympathie, een zaak behandelen van een club die zich afficheert onder de naam Viruswaanzin? De nomenklatoeristi provoceren de rellen, eigenlijk door niets te doen behalve af en toe een oekaze uitvaardigen, en de meute hapt en trapt er enthousiast in. Natuurlijk moeten Rutte en zijn entourage zo langzamerhand weg, maar om dat nu te roepen, in tijden van corona en voorafgaand aan een demonstratie over mondkapjes, is niet wijs, het maakt de mensen kopschuw.  En denk je werkelijk dat het alternatief voor Rutte zo veel beter zal zijn? Rutte heeft na tien jaar tenminste een aanzienlijk eigenbelang opgebouwd en dat zal hij toch toch op z’n minst behartigen en verdedigen. Dat is nog altijd een tikkelltje beter dan een nieuwe kongsi struikrovers, die bijna van scratch moeten beginnen. Jammer, dat ze hun boodschap niet laten brengen, laten uitventen, door jongens als Pierre C de boodschap laten presenteren. Uiteindelijk is er ook nog zoiets als een Algemeen Belang aan de orde. Al was dat momenteel vooral gerelateerd aan het lot van onze opa’s en oma’s, die verkommeren in de verpleeg- en zorginrichtingen. Net als de zorg voor kinderen iedereen aangaat, gaat ook de zorg voor onze ouderen iederéén aan.
Pensionado’s als Pierre Capel brengen de serieuze boodschap zakelijk, zonder emotionele tamtam, sine ira et studio, geen ketelmuziek, maar daarom misschien des te dreigender. Zij het dat de dreiging niet zozeer uitgaat van de virusbesmetting alswel van machtsbeluste politici en hun handlangers.’

  • ‘ Weet je dat ik er erg dubbel in deze heisa sta? Aan de ene kant vind ik de relatieve rust die deze antivirus-soap met zich brengt, ontzettend prettig, maar aan andere kan benauwt het me om te zien hoe makkelijk de massa gemanipuleerd kan worden. Laten we hopen dat het gezegde van Lincoln: “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time”  tenslotte ook voor Nederland op zal blijken te gaan.’

   ‘ En hoe de mainstream media hier gewillig hand- en spandiensten verrichten. Da’s best griezelig, ja. Wat staat er te gebeuren waar onze aandacht van wordt afgeleid? Dat is de vraag. De Libanezen hebben voor de explosies in hun Beiroet ook zo hun eigen verklaringen en narratieven. “Een strategische explosie” klinkt mij tamelijk cynisch in de oren. De vraag blijft natuurlijk wat “de” Libanezen écht denken. Zelfs al zou je daar fysiek ter plekke zijn en het lingo spreken, blijft de vraag wat je eigenlijk ziet en hoort. Ik vermoed dat bij ons in ieder geval de euro in zwaar weer verkeert en de EU dus bijna vanzelf ook. Er wordt hectisch met virtuele miljarden en nog grotere onuitspreekbare bedragen heen en weer geschoven, zonder dat iemand weet waar dat over gaat. Geen hond die er nog een touw aan kan vastknopen. Dat merken we straks, als “ze” ons met hun noodmaatregelen op ons dak vallen.’

  • ‘Ik zie het als communicerende vaten: hoe draconischer (en zotter) de anticorona-oekazes en -maatregelen, hoe misser en beroerder het gaat met die dingen die zich, tot nog toe voor ons onzichtbaar, onder de radar afspelen. Een Cassandra als Bert de Vries vind ik iemand om serieuze aandacht aan te besteden.’

‘ Nou, niet helemaal onder de radar natuurlijk, want de ongelimiteerde import van exoten in combinatie met de anderhalvemeter-oekaze en het ruimtebeslag dat al de apparatuur vanwege de klimaatwet gaat opslorpen, die gaan we zien en fysiek merken, ervaren. Nederland is tenslotte maar 42.000 km2  klein. Wat zal of wat zullen voor ons nog meer giftige appels blijken? Wat zijn “ze” aan het bekokstoven? Op welke wijze gaan ze ons dat proberen in onze magen te splitsen?’
 

♦

 
#19 | Een deltaplan voor ventilatie en ionisatie van binnenruimten IAb Gietelink en Eliane Khoury  –  Café Weltschmerz,  10 juli 2020
 
Maurice de Hond legt een en ander nogmaals uit
“RIVM blind voor ventilatie als oorzaak Coronadoden”  •   Aug 5, 2020
 
 

De giftige appel – the poisoned apple, de ceders van de Libanon, en Covid19

Posted on by admin

  ‘ Tja, die Farhad is best een geinige gup, die zo te zien de gristelijke godsdienst goed doorheeft. De twee pipo’s in zijn Hof zijn linksom of rechtsom, altijd de klos, want 1) geen anderhalve meter en 2) het mondkapje is veel te laag gemonteerd. Net als bij de echte godsdienst: je kunt het gewoon nooit goed doen. Logisch, want dan zou het intermediërend personeel, de club zaakwaarnemende managers zoals de paus, priesters, dominees, ouderlingen enzovoorts, zonder werk zitten. God Rutte zal ze de levieten lezen en zijn paradijs uitgooien, dat wil zeggen desavoueren middels forse financiële boetes en desnoods dwang.’

  • ‘ Farhad heeft de vileine farmaceutisch-medische maffia bijna treiterend treffend getekend, middels de aesculaap. Die offreert de giftige appel, die ons van ons bewustzijn berooft, zoals nu gebeurt middels de respectieve corona-regimes van de huidige politici, in Nederland dus kabinet en Kamers bij elkaar.’

‘Zeg nou eerlijk: waar geef jij de voorkeur aan, als je zou kunnen kiezen? Aan een half opgeblazen stad, zoals Beiroet (de christelijke wijk zou het zwaarste zijn getroffen) of mallotige mondkapjes en creperende oudjes in verpleeg- en verzorgtehuizen? Het doel van de nomenklatoera wereldwijd, is hetzelfde: de angst onder de bevolking er in houden. De methoden verschillen per regio en per cultuur, c’est tout. In Libanon malen ze natuurlijk niet om anti-coronamondkapjes waar de politici ons hier mee sarren en provoceren. Daar dragen ze doordeweeks toch meestal al mond- en neusbedekking vanwege het zand en het stof. Zo’n vuurwerk, dát trekt die luitjes d’r aandacht. Trouwens, Farad heeft Iraanse/Perzische roots dus hij heeft vast ook van diverse appels geproefd.’

  • ‘We hebben dit Volkskrantstukje nog een keer gelezen, als voorbeeld hoe de pers opereert. De afgelopen periode heb ik er meer in deze trant zien voorbijkomen. Zo las ik een stukje waaronder de naam van een expert-in-witte-jas stond, die beweerde dat het coronavirus steeds “efficiënter” werd. Efficiënter? Hoebedoelluuu? De twee centrale woorden in het stukje van Jurre van den Berg zijn “modern” en “ventilatiesysteem.” Bij het woord modern moet je als lezer positieve associaties krijgen, terwijl het helemaal niets vermeldt over de kwaliteit, dus over de mate waarin die moderne ventilatiesystemen aan hun specificaties beantwoorden of voldoen. Alles wat na christus komt, is immers modern. Daarvóór was alles prémodern.
    Bij het begrip ventilatiesystemen hoef je alleen maar te denken aan die fanaticus in Tokio, die het plan had om Sarin en Anthrax bacteriën in het metro-ventilatiesysteem te gooien. Dat ventilatiesysteem bleef dan natuurlijk toch ventilatiesysteem heten, alleen ventileerde het niet zo erg goed meer, om het met een zwaar understatement te zeggen. Hetzelfde geldt voor de ventilatiesystemen in Nederlandse verpleeghuizen, indien die corona-covid19-virussen recyclen. Dat zijn ongetwijfeld moderne ventilatiesystemen, want na christus geproduceerd, alleen …… nou ja, vul zelf maar in. In ieder geval helpen voor bepaalde verblijven ondeugdelijke ventilatiesystemen – hoe modern ook –  om de besmettingshaarden levend te houden, en gaan oude, zieke, mensen vaak ook dood met corona. De term “besmettingen,” in combinatie met hoge cijfers, is voldoende om de angst erin te houden. Hoewel niet eeuwig, want men begint de truc allengs te doorzien; you cannot fool all the people all of the time.’

“ Recirculatie van reeds verwarmde lucht, scheelt in verwarmingskosten en kán natuurlijk wel. Net als afkoelen van te warme lucht. Alleen moet je dan – vooral in gebouwen waar kwetsbaren verblijven, vertoeven of zelfs permanent zijn gehuisvest – deugdelijke filters gebruiken, die ongerechtigheden affectief afvangen en in combinatie met bijvoorbeeld een bepaald soort licht, of door ionisatie of met weet ik welke andere techniek, liefst meteen neutraliseren. Dat zal vermoedelijk ook extra geld kosten. Dus, wat willen we, en hoeveel geld mogen onze opa’s kosten? Waaraan willen we ons geld (laten) besteden, hoeveel zeggenschap hebben we daar eigenlijk over? Of wordt dat buiten ons om, vóór ons beslist? Wat doen onze volksvertegenwoordigers met dit thema?
Jammer dat die jongens van Virus waanzin/waarheid geen mediastrategie hebben. Met hun optreden maken ze het publiek – tenminste mij – juist kopschuw. Ze spelen de nomenklatoeristi doorlopend in de kaart, want die willen juist rellerige demo’s die met discjockyes als evenementen worden gepimpt. En dan die op voorhand kansloze “rechtszaken.” Brrrrrr … Welke rechter, zou diep van binnen, met serieuze sympathie, een zaak behandelen van een club die zich afficheert onder de naam Viruswaanzin? De nomenklatoeristi provoceren de rellen, eigenlijk door niets te doen behalve af en toe een oekaze uitvaardigen, en de meute hapt en trapt er enthousiast in. Natuurlijk moeten Rutte en zijn entourage zo langzamerhand weg, maar om dat nu te roepen, in tijden van corona en voorafgaand aan een demonstratie over mondkapjes, is niet wijs, het maakt de mensen kopschuw.  En denk je werkelijk dat het alternatief voor Rutte zo veel beter zal zijn? Rutte heeft na tien jaar tenminste een aanzienlijk eigenbelang opgebouwd en dat zal hij toch toch op z’n minst behartigen en verdedigen. Dat is nog altijd een tikkelltje beter dan een nieuwe kongsi struikrovers, die bijna van scratch moeten beginnen. Jammer, dat ze hun boodschap niet laten brengen, laten uitventen, door jongens als Pierre C de boodschap laten presenteren. Uiteindelijk is er ook nog zoiets als een Algemeen Belang aan de orde. Al was dat momenteel vooral gerelateerd aan het lot van onze opa’s en oma’s, die verkommeren in de verpleeg- en zorginrichtingen. Net als de zorg voor kinderen iedereen aangaat, gaat ook de zorg voor onze ouderen iederéén aan.
Pensionado’s als Pierre Capel brengen de serieuze boodschap zakelijk, zonder emotionele tamtam, sine ira et studio, geen ketelmuziek, maar daarom misschien des te dreigender. Zij het dat de dreiging niet zozeer uitgaat van de virusbesmetting alswel van machtsbeluste politici en hun handlangers.’

  • ‘ Weet je dat ik er erg dubbel in deze heisa sta? Aan de ene kant vind ik de relatieve rust die deze antivirus-soap met zich brengt, ontzettend prettig, maar aan andere kan benauwt het me om te zien hoe makkelijk de massa gemanipuleerd kan worden. Laten we hopen dat het gezegde van Lincoln: “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time”  tenslotte ook voor Nederland op zal blijken te gaan.’

   ‘ En hoe de mainstream media hier gewillig hand- en spandiensten verrichten. Da’s best griezelig, ja. Wat staat er te gebeuren waar onze aandacht van wordt afgeleid? Dat is de vraag. De Libanezen hebben voor de explosies in hun Beiroet ook zo hun eigen verklaringen en narratieven. “Een strategische explosie” klinkt mij tamelijk cynisch in de oren. De vraag blijft natuurlijk wat “de” Libanezen écht denken. Zelfs al zou je daar fysiek ter plekke zijn en het lingo spreken, blijft de vraag wat je eigenlijk ziet en hoort. Ik vermoed dat bij ons in ieder geval de euro in zwaar weer verkeert en de EU dus bijna vanzelf ook. Er wordt hectisch met virtuele miljarden en nog grotere onuitspreekbare bedragen heen en weer geschoven, zonder dat iemand weet waar dat over gaat. Geen hond die er nog een touw aan kan vastknopen. Dat merken we straks, als “ze” ons met hun noodmaatregelen op ons dak vallen.’

  • ‘Ik zie het als communicerende vaten: hoe draconischer (en zotter) de anticorona-oekazes en -maatregelen, hoe misser en beroerder het gaat met die dingen die zich, tot nog toe voor ons onzichtbaar, onder de radar afspelen. Een Cassandra als Bert de Vries vind ik iemand om serieuze aandacht aan te besteden.’

‘ Nou, niet helemaal onder de radar natuurlijk, want de ongelimiteerde import van exoten in combinatie met de anderhalvemeter-oekaze en het ruimtebeslag dat al de apparatuur vanwege de klimaatwet gaat opslorpen, die gaan we zien en fysiek merken, ervaren. Nederland is tenslotte maar 42.000 km2  klein. Wat zal of wat zullen voor ons nog meer giftige appels blijken? Wat zijn “ze” aan het bekokstoven? Op welke wijze gaan ze ons dat proberen in onze magen te splitsen?’
 

♦

 
#19 | Een deltaplan voor ventilatie en ionisatie van binnenruimten IAb Gietelink en Eliane Khoury  –  Café Weltschmerz,  10 juli 2020
 
Maurice de Hond legt een en ander nogmaals uit
“RIVM blind voor ventilatie als oorzaak Coronadoden”  •   Aug 5, 2020
 
 

Gelukkig gebeurt het in Canada, met de Canadezen, en niet hier bij ons

Posted on by rudi

 

Syrian War, Assad, Muslin Youth, Jihad, ISIS, political cartoon

 
‘ Inderdaad: een ver van mijn bed show. Daarom is het misschien verhelderend om deze video’s op de site te zetten.’
–  ‘ Iemand merkte op dat het OM in deze casus een wat ongelukkige formulering had gebruikt: ” [H]et OM stelt dat er bij de luchtaanval op de bommenfabriek van Islamitische Staat in Hawija in 2015 in juridische zin inderdaad sprake was van ‘doden met voorbedachte rade’, en dus moord.”
De vrijheid van meningsuiting in het geweer brengen, zou verstandiger en zeker wijzer zijn geweest. De (dis-)kwalificatie moord, lijkt in deze context op een open uitnodiging.’
‘ Uitnodiging tot wat? Ongelukkig geformuleerd? Het zal toch niet nog gekker worden?’
–  ’ Dit merkwaardige gedrag ligt in het verlengde van de bizarre overtuiging je eeuwig te moeten uitputten in excuses voor de daden die je voorouders hebben begaan. We hebben daar net opnieuw een gênante proeve van gehad, bij het bezoek van Alexander en Maxima aan Indonesië. De kranten stonden vol met melige teksten die op dweperige toon en kwijlend excuses-maken eisten, of de Indonesiërs er nou van waren gediend of niet. Onlangs zag ik een paar jonge vrouwen met zwart tape, op een trapleer, in de weer met het afplakken van straatnaamborden waar ongetwijfeld de namen van Nederlandse oorlogsmisdadigers op stonden. Eigenlijk zijn het stakkers.’
‘ Je begint je af te vragen wie er grondiger geïdoctrineerd zijn en worden: het ISIS-gaaies in dat onzalige woestijnkalifaat, of (jonge) mensen hier, junk food consumerend achter hun beeldschermen.’
–  ‘ Al dat junk food consumentisme zal zijn uitwerking op het brein vast niet missen. Zijn die ISIS-gasten met een Nederlandse nationaliteit inmiddels geruisloos en onder de radar Nederland binnengekomen, of zitten ze nog veilig ergens ver hier vandaan?’
‘ Ze kunnen mij niet ver genoeg weg blijven. Zet deze links op de site.’
 

♣

 
ISIS recruteert en hersenspoelt zeer jonge kinderen als moordenaars en laat ze achter, nu IS terugtrekt. In hoeverre zijn deze kinderen te deradicaliseren? > >   When ISIS recruits children as killers, how hard is it to reverse the brainwashing? • Aug 1, 2017
As ISIS retreats, it leaves behind scores of indoctrinated children, trained to kill. Can they be deprogrammed to avoid becoming Al Qaeda 3.0? Charlie D’Agata investigates for CBSN: On Assignment
De vrouwen bij ISIS lijken nog het meest gemotiveerd en het fanatiekste > > The Rise And Fall Of ISIS: The Most Brutal Terrorist Group In Modern History | MSNBC  • 9 okt. 2019
Canada > >  Hoe behandel je als rechtsstaat  terugkerende en teruggekeerde ISIS-vechters?  >>   When terror comes home: The plan for deradicalizing returning ISIS fighters  •  30 sep. 2019
Een van overspel beschuldigde vrouw wordt gestenigd; haar vader wijst haar van zich