*
‘Collage’ staat tussen aanhalingstekens, omdat deze twee (obscene?) vignetten naast elkaar op de AD-site stonden. Wij hebben dus niks met collage gedaan.
- En dat ‘obsceen’ ?
Dat was een spontane reactie van enkele jongelui toen ze deze combi zagen: Gaza en honger naast bolle borsten in een Wexner-beha. Dat vonden zij obsceen. Ach, daar hebben ze de leeftijd nog voor, denk ik dan maar. Het zal wel afstompen met de jaren.
- Bovendien is Wexner een vriend van Netanyahu, een gulle donateur aan zionistenclubs, een verzamelaar van datacenters en was hij een holmaatje van Epstein, maar dat weten de jongelui geloof ik niet allemaal. Hoe het zij, Maxime en Pleun hebben het omgebogen naar de theorie, want aan vrijzwevende walging heb je zo weinig. Dat kunnen we dagelijks zien aan de beelden van het parlementaire gebeuren onder de Haags Kasstolp – indien die tenminste niet dik beslagen van stoom en druipende dampen is.
Jakkes! Brrrrrrr. Theorie? Welke theorie?
- Smaak. Dus Pierre Bourdieu. Toevallig.
Nou moe. Heel toevallig keken we naar een aflevering van Martin Visser (Kwestie van centen) en hadden we deze link naar dit pdf van Bourdieu net binnen. Sociaal kapitaal. Of het nou borsten en billen zijn, of relaties en reputaties, het is allemaal te vangen onder ‘sociaal kapitaal.’
- Inderdaad, évidemment. Een wrange combi van Frans en Frans, als je bedenkt wat er momenteel in Frankrijk aan de gang is. Dat is weinig sociaal kapitaal.
