Italiaanse ijsjes, en zonnesteek in Zuid-Europa

‘ Typisch D66, ze worden gepasseerd, als quantité négligeable behandeld, en ze zeggen vervolgens de geste wel te kunnen waarderen. Lees maar: “Als financieel woordvoerder van zijn fractie was Sneller niet van tevoren op de hoogte gesteld van het ‘coronafonds’. De D66’er zegt de geste wel te kunnen waarderen. “  Dit is toch gênant? Tenslotte blijft D66 een politieke partij en zit de club zelfs in deze coalitie-collaboratie.’

  • ‘ Wat wil je, als je je als voetveeg laat gebruiken door de neoliberaal Rutte. D66 heeft nota bene haar kroonjuweel het referendum de nek omgedraaid, een verdienste van K3 (Kajsa/Karin kutje karnemelk) Ollongren, en Wouter Koolmees helpt onze pensioenfondsen verdampen, uit pure solidariteit met de EU.’

‘ De PvdA weet anders ook van wanten als het op lijkenpikkerij aankomt. Hier, de sociaaldemocraat, nou ja, wat heet sociaaldemocraat, Henk Nijboer: < “Ook Tweede Kamerlid Henk Nijboer (PvdA) is kritisch. Hij noemt het coronafonds „een aflaat” om van het Europese „pr-probleem” van het kabinet af te komen. „Ze kunnen er [in Italië] net allemaal een ijsje van kopen. De grootste financiële schade zit straks in de economische ontwrichting. Dáár moeten we solidair willen zijn.” >
Stel je voor dat de Italianen geen ijsje meer kunnen kopen. Dan vergaat de wereld.’

  • ‘ Zonnesteek. Hard schreeuwen dat je nou eenmaal met een gat in je hand wordt geboren, dat je daar niks aan kunt doen, en dan komt de zilvervloot vanzelf binnenvaren. Ice cream, we scream. Best. Dat mag je doen, als je (kinder-)ijsjes maar niet verwart met een paar miljard harde euro-munten.
    En dan onze meneer Costa – Costa nostra – die de CDA’er Wopke even de levieten leest: < ….  felle kritiek van Costa. Maar het was ook een dag na de beruchte EU-vergadering waar Hoekstra irritatie wekte met zijn constatering dat Nederland wel financiële buffers heeft – en andere landen niet. >
    Terwijl Wopke doodgewoon in klare taal zegt hoe de zaken er voor staan. Man en paard noemen, dat voorkomt misverstanden. De afspraak was en is om buffers aan te houden. Nou dan? Waarom zijn de Italianen, Spanjaarden, Portugezen en Fransen niet solidair met de EU? De Grieken, dat is weer een iets ander verhaal. Die hebben te veel multimiljardair-reders die de yachten voor onder anderen de kosmopolieten uit de Golfstaten leveren. Verder dansen ze de godganse dag de Sirtaki, met de mafiosi van Goldman Sachs. Wat is dat toch voor free riders gedrag? Hier is de EU toch niet voor bedoeld? Dit soort gedrag moet je niet belonen, kom nou toch. Zo leren ze het nooit. Geef ze een vinger en ze willen alles en nog veel meer.’

‘ Tja, in deze toonzetting worden legio artikelen over de EU gepleegd. En het zijn de Nederlandse miljonairs die voorop staan om ondermijnend gedrag van lidstaten te vergoelijken. Valt je trouwens op dat Mutti Merkel zich koest houdt?  Die laat Rutte de kooltjes uit het vuur halen. Straks hengelt ze nog een miljoen of wat exoten naar binnen en dan krijgt ze geheid haar Nobelprijs.’

  • ‘ Tja, en Rutte schuift de zwarte Piet door naar het CDA. Zo gaat dat. Ach, ik lees de kranten tegenwoordig naast een grote zak zout. Veel artikelen neem ik met een ferme schep zout. Je moet uit zo veel mogelijk bronnen putten en vooral op je eigen oordeel vertrouwen.
    Programma’s als Zondag met Lubach en Die Heute Show van de Duitse Oliver Welke, zetten de zaken vaak in een gezond perspectief. Met humor ook nog. Broodnodig, die humor. Anders is het totaal niet te pruimen.’

 

 

Italië is boos | Zondag met Lubach (S11) •  April  5, 2020     https://www.youtube.com/watch?v=wkmTFMO0SkA

 
 

Zijn wij gediend van, met of bij een goede Nederlandse taalbeheersing …. ?

 
‘Inspectie en ministerie pasten samen conclusies aan
Openbaar bestuur Binnenlandse Zaken en de Inspectie Leefomgeving verdraaiden in het jaarverslag van de inspectie kritische conclusies over het ruimtelijk ordeningsbeleid. ‘
Merijn Rengers & Jorg Leijten –  NRC  4 maart 2020

‘ “Niemand is gediend van weggemoffelde inspectierapporten.” Tja, ik vrees dat er – hoogstwaarschijnlijk onbedoeld – een hinderlijke waarheid verwoord staat, en dat met name jaarverslagen over het ordeningsbeleid van de Nederlandse overheid er faliekant niets (meer) toe doen. Immers tegen: een constante instroom van migranten in combinatie met het volplempen van allerlei gebied met zonnepaneelakkers, windmolenparken en niet-gehalveerd-vee, valt door de Rijksruimte-orderaars niet op te rapporteren en concluderen. Daar is gewoon onvoldoende ruimte voor.’
–  ‘ Correct. Men kan die jaarverslagen voortaan dus beter maar niet meer schrijven, dan hoeven ze ook niet weggemoffeld te worden, want van wegmoffelen is niemand gediend. Dat hoort gewoon niet, wegmoffelen van met belastinggeld in elkaar geknutselde verslagen en rapporten.
Daarentegen zou de maatschappij er averij van kunnen oplopen indien er zinnige jaarverslagen en bruikbare rapporten weggemoffeld zouden worden. Dus stop de dubbele verspilling, en produceer dergelijke verslagen en rapporten niet langer.’
‘ Want bij/met het wegmoffelen van deugdelijke rapporten en bruikbare verslagen zou niemand zijn gediend. Integendeel.’
 

 
 
 

Politieke integriteit & versplintering

‘ Versplintert de Nederlandse politiek omdat de politici niet langer integer (heel) zijn (althans niet als integer gepercipieerd worden), of is het andersom? Dus fragmenteren, des-integreren, politici qua moreel kompas, ethos, en in hun handelen, om het versplinterde politieke gebeuren te kunnen bijbenen?’
–  ‘ Dat laatste wordt een kip-ei-discussie, laten we het om te beginnen houden bij de tekening van Oppenheimer in relatie tot het stuk van Meeus. De eerste betekenis is voor ons (Nederlandse lezers, in een christelijke cultuur opgevoed) meteen duidelijk: Matth. 7: 1-3. De balk in je eigen oog niet zien, maar de splinter in andermans oog wel. In dat opzicht staan tekening en tekst rechtstreeks in verband met elkaar.’
‘ Maar, dat is niet werkelijk uitdagend of boeiend, want voor ons veel te evident. De illustratie vermeldt: splinter, terwijl er een fikse stok staat afgebeeld. Dat verwijst naar de tekst. De balk is voor de duidelijkheid, want een getekende splinter ziet de lezer niet. Tenslotte heeft iedere lezer tenminste een balk in een oog en zijn wij ziende blind (Matth. 13:13). Vandaar.’
–  ‘ In deze context kan Matth. 15: 14 ook nog: in de politiek en op de Haagse ministeries leiden vandaag de dag de blinden de blinden. Dit terzijde. Deze duidingen ontgaan een fiks deel van de lezers van de NRC ongetwijfeld, terwijl veel lezers van Trouw er waarschijnlijk meteen weg mee zullen weten. Hier zien we de gevolgen van de verzuiling vermoedelijk nog in werking. Plus, natuurlijk, ons belabberde onderwijs. Daarom zetten we dit op het blog, want tot dusver komen de jongelui niet ver met hun analyses. Vind ik althans. Dit moet beter.’
‘ Okay. Nog een hint op verzuiling. Verzuiling in de Nederlandse politiek was niets anders dan een getemporiseerde, vertraagde en gecontroleerde versplintering. Met daarna, vooral bij de gereformeerden, een versplintering in de grote versplintering (binnen de verzuiling dus). Al die afscheidingen en scheuringen bedoel ik.’
– ‘ Voorlopig is dit voldoende, maar doe Phineas Gage er ook maar bij. In verband met de persoonlijkheidsverandering die hij onderging ten gevolge van de lobotomie. Parallel met Gage: de Nederlandse politiek verandert van karakter, van aard, doordat het neoliberalisme het christelijke ethos overwoekerde en nog steeds verder verdringt.’
‘ Als je dat erbij haalt, vermeld ik het laatste boek van Tom Holland hier ook bij, via de bespreking in de Trouw van 22 februari 2020. Klopt hetgeen Holland beweert? Althans voor een bepaalde groep van onze pupillen: de “cultuur-christenen” die iets van de bijbel (horen te) weten.  Voorlopig basta. Laten we zien wat er nu binnenkomt. Tot dusverre is de oogst mager. Natuurlijk, dat komt door ons verloederde basisonderwijs (en daarmee samenhangend de trage en beroerde integratie van “exoten”), maar laten we toch maar wat water naar de zee dragen.’
 

 

Phineas P. Gage (July 9?, 1823 – May 21, 1860) was a railroad construction foreman now remembered for his incredible survival of an accident in which a large iron rod was driven completely through his head, destroying one or both of his brain’s frontal lobes, and for that injury’s reported effects on his personality and behavior—effects said to be so profound that friends saw him as “no longer Gage.”
Long called “the American Crowbar Case”—once termed “the case which more than all others is calculated to excite our wonder, impair the value of prognosis, and even to subvert our physiological doctrines.” Phineas Gage influenced 19th-century thinking about the brain and the localization of its functions, and was perhaps the first case suggesting that damage to specific regions of the brain might affect personality and behavior. ‘
 
Debat over de Europese canon met prof. dr. Frits van Oostrom (08/12/2008)   •  1 sep. 2016
‘Het lerarentekort is niet de enige oorzaak van mindere prestaties door leerlingen, schrijft leerkracht Brigitte Brinkel. De manier waarop nieuwkomers Nederlands leren, levert tips op voor broodnodig beter onderwijs. ‘
Brigitte Brinkel – Trouw, 24 februari 2020, 11:00
‘We leven in een met christendom doordrenkte wereld, maar dat hebben we niet meer in de gaten, stelt de Britse bestseller-historicus Tom Holland in zijn nieuwste boek.’
Nico de Fijter, interview met Tom Holland  – Trouw, 22 februari 2020.
 
Het verkruimelde politieke landschap: Maurice de Hond en Pim van Galen /  Café  Weltschmerz – 01 december 2019
 
 
 
 
 

Onze Onderwijs-Titanic ………

‘ Für die ruhigen Leser ist dies Buch bestimmt, für Menschen, welche noch nicht in die schwindelnde Hast unseres rollenden Zeitalters hineingerissen sind und welche noch nicht ein götzendienerisches Vergnügen daran empfinden, von seinen Rädern zermalmt zu werden — das heißt für wenige Menschen!
Diese aber können sich nicht daran gewöhnen den Werth jedes Dinges nach der Zeitersparniß oder Zeitvergeudung abzuschätzen, diese „haben noch Zeit“; ihnen ist es noch erlaubt, ohne vor sich selbst Vorwürfe zu empfinden, die guten Stunden des Tages und ihre fruchtbaren und kräftigen Momente auszuwählen und zusammenzusuchen, um über die Zukunft unserer Bildung nachzudenken, diese dürfen selbst glauben auf eine recht nutzbringende und würdige Art ihren Tag verlebt zu haben, nämlich in der meditatio generis futuri.
Ein solcher Mensch hat noch nicht verlernt zu denken, während er liest, er versteht noch das Geheimniß zwischen den Zeilen zu lesen, ja er ist so verschwenderisch geartet, daß er gar noch über das Gelesene nachdenkt, vielleicht lange nachdem er das Buch aus den Händen gelegt hat. Und zwar nicht um eine Recension oder wieder ein Buch zu schreiben, sondern nur so, um nachzudenken!
Strafwürdiger Verschwender! Er, der ruhig und unbesorgt genug ist, um mit dem Autor zusammen einen weiten Weg anzutreten, dessen Ziele erst eine viel spätere Generation in voller Deutlichkeit schauen wird! Wenn der Leser dagegen, heftig erregt, sofort zur That emporspringt, wenn er vom Augenblick die Früchte pflücken will, die sich ganze Geschlechter kaum erkämpfen möchten, so müssen wir fürchten, daß er den Autor nicht verstanden hat. ‘
Nietzsche (1872) Inleiding op de vijf lezingen : Over de toekomst van onze onderwijsinstellingen

 
‘ Geef ons de tijd voor goed onderwijs.
Verregaande flexibilisering is niet de oplossing voor de onderwijscrisis. Wij stakende docenten hebben vooral baat bij minder lesuren, meer autonomie en meer voorbereidingstijd, schrijft Michelle van Dijk. / NRC 30 januari 2020
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Heer Bommel en het drama

 

 
‘ Heeft zich hier een multicultureel drama voltrokken?  / NRC 24.01.2020
Samenleving Twintig jaar na de publicatie van het essay ‘Het multiculturele drama’ zijn de culturele tegenstellingen er niet kleiner op geworden. NRC trok door Nederland om te zien hoe groepen samenleven en over elkaar denken. „Het probleem is dat zij zich niet willen aanpassen.”  ‘
Greta Riemersma  – Volkskrant 24 januari 2020, 18:45
‘ Twintig jaar geleden scheef Paul Scheffer een essay over de ‘mislukte’ integratie van nieuwkomers in Nederland. De Volkskrant vroeg vijf kenners ‘Het multiculturele drama’ te herlezen.
Hoe groot is het ‘multiculturele drama’ van Paul Scheffer twintig jaar later nog? ‘
 

 

‘ Voor mij is het echte drama dat zich bij ons afspeelt, dat het velen van ons allengs duidelijk wordt, het begint bij velen te dagen, dat de door ons gekozen volksvertegenwoordigers ons niet meer vertegenwoordigen en vooral voor het eigen geldje gaan. Ik duid het op het toneel verschijnen van meneer Hans Borstlap als resultante van het inzicht bij bepaalde gremia met verantwoordelijkheidsgevoel (gepaard aan welbegrepen eigenbelang), dat “we” het er niet op aan moeten willen laten komen, dat de wal het schip keert, doordat al het cement tussen de mensen weggebikt en opgelost wordt. De relatief kleine groep individuen die niet (meer) afhankelijk zijn van een arbeidsinkomen, buit de massa steeds verder en effectiever uit, op legale wijze, via de vigerende structuren waarin zij goed de weg weten. Bijvoorbeeld de dreigende negatieve spaarrente en het verdampen van spaargeld en pensioenen, zijn voor velen bijna-apocalyptische spookbeelden, die men graag zo lang mogelijk voor onwerkelijk houdt. De steeds groter wordende invloed van de vage EU, waarvan maar weinigen weten wat die eigenlijk doet (behalve als een rupsje-nooit-genoeg heel veel geld uitgeven en binnenharken), werkt benauwend. Als burger hebben we geen greep op de EU-craten en geen inzicht in wat ze doen – voor hun 304 euro per dag presentiegeld – die vier euro is voor de schijnnauwkeurigheid.
Binnen twee weken komt de Nederlandse vertaling uit van Piketty’s nieuwste boek: Kapitaal en ideologie / Capital et Idéologie. Het is een dik boek en het bepleit, met name voor degenen die het systeem weten te manipuleren ten eigen bate, onwelgevallige maatregelen.  De omvang van het boek zal voor de meeste politici al afschrikwekkend genoeg zijn om het te lezen (begrijpen, is weer een andere zaak).’
–  ‘ Alle andere drama’s, met inbegrip van het multiculturele – dat nog steeds volop aan de gang is – zijn afgeleiden van deze moeder-aller-drama’s. De gremia die meneer Borstlap tot deus ex machina promoveerden, beseffen dat ze òm de Haagse politici en hun vazallen en cliënten heen moeten werken, omdat veranderen via verkiezingen al lang niet meer werkt. De sabotage (bewust of onbewust) blijkt te effectief.
Met het aanpakken van arbeidscontracten (het re-humaniseren van arbeid) proberen deze verantwoordelijke gremia het neoliberale denken op de schop te nemen.  De mentaliteit van ikke-ikke-en-de-rest-kan stikken (VVD = Volk Val Dood) wordt steeds moeilijker om te turnen naar iets dat nog vatbaar en gevoelig is voor gemeenschappelijkheid, sociale samenhang/cohesie, solidariteit en loyaliteit. Ja, zo zou ik het ook graag willen kunnen interpreteren. Maar, dit is gebaseerd op hetgeen aan “onderzoek” momenteel, in dit kader, voorhanden is.’
‘ De grafiek? Die laat niet het zich-al-dan-niet-thuisvoelen-van-autochtone (blanke) Nederlanders zien. Dat is toch opmerkelijk, of niet? In hoeverre voelen blanke Nederlanders zich nog thuis in Nederland?’
–  ‘ Ja, wis en zeker, want dat hangt volgens mij zeer nauw samen met de mate waarin de allochtone Nederlanders – en zeker “de uitgesproken exoten” – zich menen hier thuis te mogen en kunnen voelen. Maar okay, dan gaan we te diep. Deze grafiek is boeiend genoeg. Laten we aannemen dat hij een te goeder trouw in elkaar gestukt ding is. Wat lees jij er dan bijvoorbeeld in?’
’ Nou, de Turken zouden zich hier volgens de grafiek vaak het minste thuis voelen. Vind ik niet vreemd, omdat Turkije voor velen nog steeds een redelijk alternatief biedt en in hun beleving vermoedelijk gunstig afsteekt bij Nederlandse toestanden. Zodra ze weer langere tijd in Turkije vertoeven, verandert dat vaak, maar in Turkije worden ze natuurlijk niet op de wijze geïnterviewd. Er gaan dan ook weinig Turken naar Syrië om zich bij de IS aan te sluiten. Mij is daar zelfs geen geval van bekend. Hoewel veel Turken toch moslim zijn, en je daar in Syrië wellicht ook tegen Koerden kunt knokken.’
–  ‘ Okay. Voor Marokkanen en Surinamers geldt dat die zich hier wel thuis moéten voelen, omdat ze nergens naar terug kunnen. Behalve zich bij de IS aansluiten of in de drugs/prostitutie gaan. Surinamers gaan niet bij de IS, maar ze kunnen wel in de drugshandel gaan, of een stel “makke duiven” nemen. Voor de Antillianen geldt dit in mindere mate; hierbij moet je bedenken dat Antillianen (zij stammen niet van slaven af) zich vaak “beter” voelen dan Surinamers, en dat de Antillen minder een no-go-area zijn dan Suriname voor de Surinamers in de diaspora.‘
‘ Best, allemaal leuk als vingeroefening, maar dat laat onverlet dat ik het uit elkaar drijven van volk en zijn “vertegenwoordigers” als grootste drama blijf beschouwen.’
–  ‘ Dat ben ik met je eens. We moeten ons dan ook niet laten afleiden door andere “drama’s.”
 

 
 
 

Democratie, als ‘junk food’

 

 
 
 
 
 
 
 
 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm_(boek)

*

 ‘ Een mooie combinatie deze zaterdag: de tekst van Meeus en de tekening van Oppenheimer! Ik lees bij Meeus dat de coalitiepartijen de hete adem van de komende verkiezingen in hun nek voelen en zich haasten om zo positie te kiezen, dat ze niet te dicht bij de VVD in de buurt komen of blijven, teneinde straks eventueel niet in de kolk van het zinkende schip mee omlaag gezogen te worden.’
–  ‘ Vermoedelijk houden de bobo’s van GroenLinks en de PvdA een slag om de arm, vanwege een hechtere “samenwerking” (collaboratie, is beter) in de toekomst, zowel met z’n tweeën alsook met een eventueel sterk-blijvende VVD. Dan schuiven ze gewoon op de plek van de huidige collaborateurs op het Haagse pluche. Alles wat de meest lucratieve verdienmodellen voor de partij-oligarchen en hun satraapjes belooft.’
‘ Waarschijnlijk, want Asscher en Van Poelgeest (GL, en echtgenoot van Kathalijne Buitenweg) zouden “vriendjes” zijn en al eerder op een partij-fusie hebben gezinspeeld. Dat zag Klaver toen niet zitten. Het hangt natuurlijk allemaal af van de aantallen zetels die de respectieve merken straks binnen weten hengelen – en hoeveel de VVD eventueel verliest.’
–  ‘ Gatver. Zitten we toch weer over politiek te praten, terwijl we een steeds grotere afkeer van de politici hebben en krijgen en er liefst niets mee te schaften zouden willen hebben. Ben jij trouwens benieuwd naar de uitkomst van dat congres van de PvdD morgen? Die Sebastiaan Wolswinkel wil door roeien en ruiten om, zoals hij zegt, de partij te Democratiseren. Net als Henk Otten dat bij FvD wilde. Wolswinkel volgt precies dezelfde tactiek als Otten, met zo’n interview in een krant, buiten de partij om. Die man is bad medicine.’
‘ De nomenklatoera van PvdD heeft die les van FvD geleerd en het initiatief van Wolswinkel meteen in de kiem gesmoord. Wat die man allemaal over democratie en transparantie brabbelt, dat doet mijn tenen krullen. Trouwens dat gebeurt ook bij wat de meeste kaasstolpers erover wauwelen en snateren. De manier waarop de meute kaasstolpers over Baudet heenvalt vanwege dat onzalige Marrakesh-pact, vind ik een aanschouwelijk voorbeeld van het niveau: de meeste Kamerleden hebben geen benul van wat dat pact behelst en wat het (Engels) precies betekent. Ze keffen elkaar domweg na. Baudet doet geen enkele moeite vrienden bij de collega’s te maken. Dat is misschien “eerlijk,” want hij heeft hier wel gelijk, maar of het politiek-diplomatiek verstandig is, dat is een tweede.
Aan de hand van de behandeling die Wilders van collega-Kamerleden krijgt, is dit mooi te illustreren. 1) Wilders pakt VVD’ers Blok en Dijkhoff aan; 2) Wilders zaagt CDA-minister Grapperhaus bij de enkels af; 3) Wilders vraagt de Kamer (dus de coalitiepartijen van Blok, Dijkhoff en Grapperhaus) om een debat vóór de uitspraak van de rechter en de coalitie weigert dat. Wilders wordt dus afgestraft. Wat voor effect zou dit kunnen hebben op het (toekomstig) gedrag van: 1) Wilders, 2) andere Kamerleden die een bewindspersoon zouden willen aanpakken?
Goed. Terug naar waar we waren.
Als ik de nuchtere en bezonnen uitleg en de historische overwegingen daar bij, van John Dunn (“de” Democratie is vooral een mythische entiteit) over China lees (bijvoorbeeld bladzijde 70 – 104), en ik bedenk hoe pedant potsierlijk “onze” BuZa-bewindslui menen te moeten opereren ten aanzien van China, dan bekruipt mij een benauwend gevoel van plaatsvervangende schaamte. De Chinese ambassadeur noemde hun pedanterie “ongepast” en dat vind ik treffend. Voor de Chinezen gedragen ze zich als botte barbaren.’
–  ‘ Het gaat dubbelop, want “onze” rechters meenden in Polen de rechtstatelijke waarden van de Verlichting en Democratie te moeten (en kunnen) uitdragen en verdedigen door in toga te tandakken voor het Poolse parlementsgebouw, geloof ik , terwijl hier thuis het rechtssysteem op zijn zachtst gezegd kraakt en piept. Zeker met zo’n Rutte-goon als Sander Dekker, die ijverig zaagt, bikt en graaft wat ‘ie kan om de boel verder uit te hollen en te ondermijnen waar hij maar kan. Of het nou bij Onderwijs is, bij de Rechtsbescherming voor burgers, de gezondheidszorg, of zoals door Eric Wiebes, de Belastingdienst of het Groningse gas: de goon squads van Rutte leven zich naar hartelust uit en laten een spoor van bestuurlijk-maatschappelijke vernielingen achter. Om nog maar te zwijgen van de demoralisatie die ermee gepaard gaat.
De aanzet van meneer Borstlap komt weliswaar laat, maar liever laat dan nooit. ’
‘ Dubbelop, ik snap het, want de Chinezen (en de Russen en de Indiërs en de rest) zien dat gedoe met die rechters in Polen natuurlijk ook. Hans Borstlap begint met het aanpakken van de tastbare symptomen van het neoliberale vandalisme – dus alles wat met werk heeft te maken. Het re-humaniseren van het arbeidscontract als sociaal contract, is een voorzichtige eerste aanzet – a subtle nudge – die echter overal in de maatschappij gevoeld en gemerkt zal worden.
Van daaruit kunnen we hopelijk verder met het puin ruimen en de wederopbouw, met herstel van het Sociale Contract. De tegenstand van de belanghebbenden bij het huidige systeem zal taai en saboterend zijn. Of de Politieke pipo’s, bimbo’s en jojo’s allemaal loyaal mee willen werken aan de sanering, is nog zeer de vraag. Hun belangen zijn inmiddels ver afgedreven van het algemeen belang dat ze geacht worden te behartigen en te dienen.
Wat betreft onze rechterlijk macht, klinken ook andere geluiden.’
–  ‘ O ja, varkensvlees is momenteel schaars in China, mede vanwege die Chinese griep, dus je zou de tekening van Ruben Oppenheimer ook nog als een provocerende uitnodiging voor Chinezen kunnen duiden:slachten jullie ook je partij-kader jongens?!’

* * *

*  –  Zet dit vast op de site, zodat de jongelui zich kunnen voorbereiden. Je had trouwens helemaal gelijk en ik heb me je opmerking aangetrokken: als wij tegen de jongelui zeggen dat ze het boek(-je) van John Dunn in een week moeten kunnen lezen, want het telt immers ”maar” 160 pagina’s tekst, dan moeten we het met een factor twee of misschien zelfs met drie vermenigvuldigen: dus 400 pagina’s op z’n minst.‘
‘ Ja, anders intimideer je ze snel. Je moet bedenken dat wij lezen met en vanuit een ouderwetse schooltijd en met enkele boekenkasten die we intussen in onze rugzak meetorsen, terwijl zij met een zeer bescheiden verzameling beginnen. Wij zijn niet voor niets twee tot twee en een half keer zo oud als zij. Met ons huidige onderwijs wordt dat alleen maar schrijnender. Heb je die stukken over onze openbare bibliotheken gelezen?! Ik meen in de Trouw (25.01.2020).
Zum heulen mein Lieber!
–  ‘ Breek me de snavel niet open! De periode dat de KB in Den Haag ook diende als bieb voor studenten van de Haagse dependance van de Leidse universiteit! Wat een narigheid! Wat een ellende! Zitten ze er nu nog? Ik geloof dat ze inmiddels een eigen hok hebben, toch?’
‘ En maar bruisen, jawel!’
 

 

Jen Sorenson – The Goon Squad

 
 
 
 
 
 
 
 

Democratie, als ‘junk food’

 

 
 
 
 
 
 
 
 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm_(boek)

*

 ‘ Een mooie combinatie deze zaterdag: de tekst van Meeus en de tekening van Oppenheimer! Ik lees bij Meeus dat de coalitiepartijen de hete adem van de komende verkiezingen in hun nek voelen en zich haasten om zo positie te kiezen, dat ze niet te dicht bij de VVD in de buurt komen of blijven, teneinde straks eventueel niet in de kolk van het zinkende schip mee omlaag gezogen te worden.’
–  ‘ Vermoedelijk houden de bobo’s van GroenLinks en de PvdA een slag om de arm, vanwege een hechtere “samenwerking” (collaboratie, is beter) in de toekomst, zowel met z’n tweeën alsook met een eventueel sterk-blijvende VVD. Dan schuiven ze gewoon op de plek van de huidige collaborateurs op het Haagse pluche. Alles wat de meest lucratieve verdienmodellen voor de partij-oligarchen en hun satraapjes belooft.’
‘ Waarschijnlijk, want Asscher en Van Poelgeest (GL, en echtgenoot van Kathalijne Buitenweg) zouden “vriendjes” zijn en al eerder op een partij-fusie hebben gezinspeeld. Dat zag Klaver toen niet zitten. Het hangt natuurlijk allemaal af van de aantallen zetels die de respectieve merken straks binnen weten hengelen – en hoeveel de VVD eventueel verliest.’
–  ‘ Gatver. Zitten we toch weer over politiek te praten, terwijl we een steeds grotere afkeer van de politici hebben en krijgen en er liefst niets mee te schaften zouden willen hebben. Ben jij trouwens benieuwd naar de uitkomst van dat congres van de PvdD morgen? Die Sebastiaan Wolswinkel wil door roeien en ruiten om, zoals hij zegt, de partij te Democratiseren. Net als Henk Otten dat bij FvD wilde. Wolswinkel volgt precies dezelfde tactiek als Otten, met zo’n interview in een krant, buiten de partij om. Die man is bad medicine.’
‘ De nomenklatoera van PvdD heeft die les van FvD geleerd en het initiatief van Wolswinkel meteen in de kiem gesmoord. Wat die man allemaal over democratie en transparantie brabbelt, dat doet mijn tenen krullen. Trouwens dat gebeurt ook bij wat de meeste kaasstolpers erover wauwelen en snateren. De manier waarop de meute kaasstolpers over Baudet heenvalt vanwege dat onzalige Marrakesh-pact, vind ik een aanschouwelijk voorbeeld van het niveau: de meeste Kamerleden hebben geen benul van wat dat pact behelst en wat het (Engels) precies betekent. Ze keffen elkaar domweg na. Baudet doet geen enkele moeite vrienden bij de collega’s te maken. Dat is misschien “eerlijk,” want hij heeft hier wel gelijk, maar of het politiek-diplomatiek verstandig is, dat is een tweede.
Aan de hand van de behandeling die Wilders van collega-Kamerleden krijgt, is dit mooi te illustreren. 1) Wilders pakt VVD’ers Blok en Dijkhoff aan; 2) Wilders zaagt CDA-minister Grapperhaus bij de enkels af; 3) Wilders vraagt de Kamer (dus de coalitiepartijen van Blok, Dijkhoff en Grapperhaus) om een debat vóór de uitspraak van de rechter en de coalitie weigert dat. Wilders wordt dus afgestraft. Wat voor effect zou dit kunnen hebben op het (toekomstig) gedrag van: 1) Wilders, 2) andere Kamerleden die een bewindspersoon zouden willen aanpakken?
Goed. Terug naar waar we waren.
Als ik de nuchtere en bezonnen uitleg en de historische overwegingen daar bij, van John Dunn (“de” Democratie is vooral een mythische entiteit) over China lees (bijvoorbeeld bladzijde 70 – 104), en ik bedenk hoe pedant potsierlijk “onze” BuZa-bewindslui menen te moeten opereren ten aanzien van China, dan bekruipt mij een benauwend gevoel van plaatsvervangende schaamte. De Chinese ambassadeur noemde hun pedanterie “ongepast” en dat vind ik treffend. Voor de Chinezen gedragen ze zich als botte barbaren.’
–  ‘ Het gaat dubbelop, want “onze” rechters meenden in Polen de rechtstatelijke waarden van de Verlichting en Democratie te moeten (en kunnen) uitdragen en verdedigen door in toga te tandakken voor het Poolse parlementsgebouw, geloof ik , terwijl hier thuis het rechtssysteem op zijn zachtst gezegd kraakt en piept. Zeker met zo’n Rutte-goon als Sander Dekker, die ijverig zaagt, bikt en graaft wat ‘ie kan om de boel verder uit te hollen en te ondermijnen waar hij maar kan. Of het nou bij Onderwijs is, bij de Rechtsbescherming voor burgers, de gezondheidszorg, of zoals door Eric Wiebes, de Belastingdienst of het Groningse gas: de goon squads van Rutte leven zich naar hartelust uit en laten een spoor van bestuurlijk-maatschappelijke vernielingen achter. Om nog maar te zwijgen van de demoralisatie die ermee gepaard gaat.
De aanzet van meneer Borstlap komt weliswaar laat, maar liever laat dan nooit. ’
‘ Dubbelop, ik snap het, want de Chinezen (en de Russen en de Indiërs en de rest) zien dat gedoe met die rechters in Polen natuurlijk ook. Hans Borstlap begint met het aanpakken van de tastbare symptomen van het neoliberale vandalisme – dus alles wat met werk heeft te maken. Het re-humaniseren van het arbeidscontract als sociaal contract, is een voorzichtige eerste aanzet – a subtle nudge – die echter overal in de maatschappij gevoeld en gemerkt zal worden.
Van daaruit kunnen we hopelijk verder met het puin ruimen en de wederopbouw, met herstel van het Sociale Contract. De tegenstand van de belanghebbenden bij het huidige systeem zal taai en saboterend zijn. Of de Politieke pipo’s, bimbo’s en jojo’s allemaal loyaal mee willen werken aan de sanering, is nog zeer de vraag. Hun belangen zijn inmiddels ver afgedreven van het algemeen belang dat ze geacht worden te behartigen en te dienen.
Wat betreft onze rechterlijk macht, klinken ook andere geluiden.’
–  ‘ O ja, varkensvlees is momenteel schaars in China, mede vanwege die Chinese griep, dus je zou de tekening van Ruben Oppenheimer ook nog als een provocerende uitnodiging voor Chinezen kunnen duiden:slachten jullie ook je partij-kader jongens?!’

* * *

*  –  Zet dit vast op de site, zodat de jongelui zich kunnen voorbereiden. Je had trouwens helemaal gelijk en ik heb me je opmerking aangetrokken: als wij tegen de jongelui zeggen dat ze het boek(-je) van John Dunn in een week moeten kunnen lezen, want het telt immers ”maar” 160 pagina’s tekst, dan moeten we het met een factor twee of misschien zelfs met drie vermenigvuldigen: dus 400 pagina’s op z’n minst.‘
‘ Ja, anders intimideer je ze snel. Je moet bedenken dat wij lezen met en vanuit een ouderwetse schooltijd en met enkele boekenkasten die we intussen in onze rugzak meetorsen, terwijl zij met een zeer bescheiden verzameling beginnen. Wij zijn niet voor niets twee tot twee en een half keer zo oud als zij. Met ons huidige onderwijs wordt dat alleen maar schrijnender. Heb je die stukken over onze openbare bibliotheken gelezen?! Ik meen in de Trouw (25.01.2020).
Zum heulen mein Lieber!
–  ‘ Breek me de snavel niet open! De periode dat de KB in Den Haag ook diende als bieb voor studenten van de Haagse dependance van de Leidse universiteit! Wat een narigheid! Wat een ellende! Zitten ze er nu nog? Ik geloof dat ze inmiddels een eigen hok hebben, toch?’
‘ En maar bruisen, jawel!’
 

 

Jen Sorenson – The Goon Squad

 
 
 
 
 
 
 
 

Eigen risico

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/12/ruben-l-oppenheimer-a3979942#/handelsblad/2019/11/12/#118

 
NRC donderdag 14 november 2019  –   https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/14/juristen-kraken-stikstofmaatregelen-doodstraf-of-assad-a3980322
‘ DOODSTRAF OF ASSAD?: Dan die andere heikele kwestie: het terughalen van Syriëgangers. Turkije is sinds deze week begonnen om IS-strijders terug te sturen naar het land van herkomst, en het lijkt een kwestie van tijd tot ook Nederlanders worden teruggestuurd. Volgens de Turkse minister van Binnenlandse Zaken hebben Duitsland en Nederland ingestemd met het terugnemen van IS-strijders die in Turkije vastzitten. Terwijl het debat in de Tweede Kamer dinsdag nog voornamelijk over berechten in de regio ging.
Voor VVD-Kamerlid Sven Koopmans is de doodstraf, die in zowel Syrië als Irak geldt, niet zo’n probleem meer: „Eigen risico”, noemt hij dat. Maar Koopmans wil absoluut niet met de Syrische dictator Assad onderhandelen. CDA-Kamerlid Martijn van Helvert zal de doodstraf „nooit goedkeuren”, maar wil weer wél met Assad onderhandelen. ‘

 
Syp Wynia – Terughalen IS-kinderen nieuw hoofdpijndossier voor politiek Den Haag: ‘Kan niet blijven afwachten’   •  12 nov. 2019
CDA niet blij met omdraai VVD rond terughalen IS-kinderen  •  Oct 15, 2019
Baudet vs Schippers (VVD) over Eigen Risico  •  Sep 20, 2017
Thierry Baudet (FVD) zojuist tijdens eigen risico debat: “Edith Schippers (VVD) speelt balletje-balletje met de NL kiezer. Eigen risico blijft gelijk, maar zorgpremie gaat omhoog! FVD wil lager eigen risico ÉN lagere premie door de zorgbureaucratie genadeloos aan te pakken!”
 
Baudet vs VVD: ‘Hij liet zich beetje afbluffen‘ •   Nov 9, 2017
Wilson Boldewijn praat met Telegraaf-hoofdredacteur Paul Jansen over het optreden van Thierry Baudet. Is de FVD-fractieleider een bedreiging voor de VVD?
 

 
 
 

Eigen risico

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/12/ruben-l-oppenheimer-a3979942#/handelsblad/2019/11/12/#118

 
NRC donderdag 14 november 2019  –   https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/14/juristen-kraken-stikstofmaatregelen-doodstraf-of-assad-a3980322
‘ DOODSTRAF OF ASSAD?: Dan die andere heikele kwestie: het terughalen van Syriëgangers. Turkije is sinds deze week begonnen om IS-strijders terug te sturen naar het land van herkomst, en het lijkt een kwestie van tijd tot ook Nederlanders worden teruggestuurd. Volgens de Turkse minister van Binnenlandse Zaken hebben Duitsland en Nederland ingestemd met het terugnemen van IS-strijders die in Turkije vastzitten. Terwijl het debat in de Tweede Kamer dinsdag nog voornamelijk over berechten in de regio ging.
Voor VVD-Kamerlid Sven Koopmans is de doodstraf, die in zowel Syrië als Irak geldt, niet zo’n probleem meer: „Eigen risico”, noemt hij dat. Maar Koopmans wil absoluut niet met de Syrische dictator Assad onderhandelen. CDA-Kamerlid Martijn van Helvert zal de doodstraf „nooit goedkeuren”, maar wil weer wél met Assad onderhandelen. ‘

 
Syp Wynia – Terughalen IS-kinderen nieuw hoofdpijndossier voor politiek Den Haag: ‘Kan niet blijven afwachten’   •  12 nov. 2019
CDA niet blij met omdraai VVD rond terughalen IS-kinderen  •  Oct 15, 2019
Baudet vs Schippers (VVD) over Eigen Risico  •  Sep 20, 2017
Thierry Baudet (FVD) zojuist tijdens eigen risico debat: “Edith Schippers (VVD) speelt balletje-balletje met de NL kiezer. Eigen risico blijft gelijk, maar zorgpremie gaat omhoog! FVD wil lager eigen risico ÉN lagere premie door de zorgbureaucratie genadeloos aan te pakken!”
 
Baudet vs VVD: ‘Hij liet zich beetje afbluffen‘ •   Nov 9, 2017
Wilson Boldewijn praat met Telegraaf-hoofdredacteur Paul Jansen over het optreden van Thierry Baudet. Is de FVD-fractieleider een bedreiging voor de VVD?
 

 
 
 

nevenschade & stikstofdepositie

 

Ruben L.Oppenheimer  –  https://images.nrc.nl/V3S1ESI15fnFDao9GwD_qrz6S8w=/1280x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data51684094-4ac3d5.jpg

 
 
Tom-Jan Meeus   NRC 9 november 2019 /  “Deze week: hoe minister Bijleveld (Defensie, CDA) de VVD’ers Rutte en Hennis in de wind zette. Ofwel: fikse nevenschade aan de gemeenschappelijkheid van de coalitie. ”
 
Minister Ank Bijleveld had het veld moeten ruimen  /   Trouw – Commentaar Burgerdoden Hawija, 7 november 2019
Minister Bijleveld heeft gefaald in geven van opheldering over burgerdoden /  NRC commentaar, 8 november 2019
 

Irak & Rutte – Zondag met Lubach (S10)  •   Nov 10, 2019
‘ Een Nederlandse straaljager heeft in 2015 bij Hawija een bommenfabriek van IS in Irak gebombardeerd en daarbij zijn zeventig doden gevallen. De toenmalige minister van Defensie, Jeanine Hennis, heeft hierover gelogen. Volgens Ank Bijleveld, de huidige minister, zijn alle betrokken ministeries geïnformeerd. Maar premier Mark Rutte lijkt het allemaal te zijn vergeten. ‘