Trumps Tea Party? Kan zijn, maar niet in Boston (de symboliek beklijft echter)

Posted on by Panglosss

 

 

Parkeer

 

Nou moe. Dit is een inkoppertje van jewelste. Koning Charles Windsor op de thee bij Donald Trump, uitgerekend onder dit schilderij van Ferdie Richardt! Het is toevallig niet in Boston qua locatie, maar wat geschiedenis en symboliek betreft …… kan het natuurlijk niet missen. Een Tea Party met een Engelse monarch onder Independence Hall, wat wil je nog meer om te duiden?

  • Tuurlijk. Voor jou en voor mij misschien, omdat wij nog van het oude-school-onderwijs zijn en we hebben doorgeleerd voor cultureel antropoloog – politicoloog-(kunst-)historicus-en-nog wat van alles. Dat kón ooit, in Nederland. De foto met het schilderij is afgesneden, en dat spreekt al boekdelen. Om die foto zou het juist moeten gaan.

Goed, we zetten het gedeelte dat op de foto is afgesneden erboven. Dan wordt de symboliek me dunkt verpletterend. Waarom krijg je nou de slappe lach?

  • Inderdaad, ik kom niet meer bij. Vanochtend of gisteren, hoorde ik mensen zeggen over dit bezoek van Charles aan Trump dat het was vanwege de Epstein files. Charles wilde weten of Trumps CIA misschien nog dirt had over zijn broer Andrew Mountbatten Windsor – sorry, die náám, dat vijgenblad, ik krijg weer de hik! – en Trump was apenieuwsgierig naar wat Charles misschien over hem (Trump) had via MI-6. Konden ze misschien ruilen? Is het niet om je een stuip te lachen? Het moest allemaal op staatskosten gebeuren, dus hebben ze dit er maar van gemaakt: een staatsbezoek om over de wereldvrede te palaveren….. Trump en Charlie en de wereldvrede. Hoe verzínnen ze het bij elkaar?!

Benjamin Franklin, als ikoon van de Verlichting! In deze context. Niet te filmen toch?

  • Franklin was een founding father, dus lus-je-nog-een-bakkie-thee? Dit theekransje vindt plaats in de Green Room en het schilderij van Richardt laat de Blue Room zien. Dus ….?

Nog even een stukje palmares van Ben Franklin, onder andere: de Onafhankelijkheidsverklaring (1776), de Amerikaanse Grondwet (1787), de diplomatieke erkenning van de VS in Europa. En daar zit dit gezelschap onder. ‘De tranen van gevoel, biggelen je over je smoel’ als je hieraan denkt.

  • Franklin was de man van: de bliksemafleider, de bibliotheek, de brandweer, de universiteit, de diplomatie, de grondwet, de filosofie en de wetenschap. Hij was te oud en te excentriek om president kunnen worden, dus dat werd George Washington. Zeg, zie je die convexe spiegels aan weerszijden van het Richardt-schilderij; fish eye lenzen, Van Eycks Arnolfini.  Wij gingen in Londen altijd minstens drie keer, lang, naar dit schilderij kijken. Je grinnikt?

Omdat het nu vast eenzijdige spiegels zijn, met breedbeeld-camera’s erachter, om iedereen te filmen. Misschien op Marktplaats gekocht uit de inboedel van een Epstein-gebouw?

  • Zou heel goed kunnen, maar over the White House en Trump nog even iets in verband met zijn ‘verbouwing’ van de Ballroom. Ieder vertrek in het WH heeft een symbolische betekenis, en de Ballroom is meen ik de Blue Room waarmee Amerika zich presenteert aan de wereld. Dus, Trumps verbouwing van juist dát vertrek – hij wil het de Trumproom noemen geloof ik – is niet zo ‘onschuldig’ als het op het eerste gezicht zou moeten lijken. Zijn smoes is veiligheid en zijn kongsi steunt dat enthousiast. Edoch, Trump tilt overal waar hij dat meer enigszins kan, zijn poot op om zijn geurmerk achter te laten. Zo ook met de Ballroom. Naderhand, straks, worden de Amerikanen wakker om te ontdekken dat the Donald ze toch wéér te grazen heeft genomen.

Klopt. Bovendien is de Blue Ballroom geassocieerd met het Oosten, en indien Amerika zich van het Westen naar Oost zou moeten (willen) draaien (to pivot eastwards towards China, zou John Mearsheimer zeggen), dan krijgt de ballroom een speciaal geopolitiek gewicht.

  • Een correctie van onze Amerikaanse familie: de Ballroom is de East Room, naar is niet de Blue room van het Witte Huis. Die Blue Room ligt gelijkvloers en is ovaalvorming en klein. Het schilderij van Richardt schildert de Blue Room in Philadephia, aan de buitenkant. Independance Hall heeft niets met het Witte Huis te maken, en ligt in Philadelphia. Dáár begon de Amerikaanse Republiek. Dus de symboliek is in deze context zeker aanwezig, want Charles is immers de Engelse koning.
    De groene kamer in het Witte Huis werd door Munroe ingericht en moest gastvrjiheid uitstralen, vandaar de ontvangst van Charles in de Groene kamer.

Een humorist, die Munroe (van de doctrine weetjeniet?): ‘Welkom in ons ons huis, maar kom niét in onze tuin!’

 

 

 

 

 

 

‘Europa, een worsteling om en met een identiteit’ (Josep Borrell met zijn jungle en tuin)

Posted on by Panglosss

 

  * Parkeer PM  *

 

  Gloria Origgi – Reputatie – www.goodreads.com/book/show/34928271-reputation — philpapers.org/rec/ORIRWI

*

‘Laten we dit frame van reputatie en identiteit als uitgangspunt, als kapstok, nemen om de discussie via het listig naasten van Russische Staatstegoeden, naar (het ontberen van een) identiteit voor Europa, te buigen. De EU lijdt (nog meer) reputatie-schade door de capriolen van allerlei (veelal ongekozen) politici, die hun identiteit op hun beurt grotendeels ontlenen aan hun ‘vertegenwoordiger-schap’ (ze hebben een baan en functie in Brussel) als EU- ********* vul-maar-in. Wat is de EU eigenlijk? De Siamese tweeling van de NAVO misschien? Hoe zien al die druk-druk-druk-baasjes en bazinnetjes in Brussel zichzelf? Wat zouden ze zonder hun baan (en verdienmodel) bij de EU zijn of voorstellen?

  • De ongelukkige “topdiplomaat” Josep Borrell (High Representative for Foreign Affairs and Security Policy) vergeleek in oktober 2022 Europa met een tuin en de rest van de wereld als de jungle. Niet erg, vinden wij, maar voor TOP-diplomaat (High Representative ….?)met ongetwijfeld een TOP-wedde, op zijn zachtst gezegd: niet bijster slim, niet getuigen van diplomatiek Fingerspitzengefühl.

Precies. Tel al de Josep Borrellen bij elkaar op en laat ze los in de geopolitieke arena en dan kom je vanzelf bij de Oekraïne-oorlog en deze recente fase van die bloedige poppenkasterij: het legaal willen jatten (to pilfer) van Russische staatsvermogens.

  • EU-politiekers produceren performatieve taaldaden middels welke zij een vluchtige, fluïde en elusieve EU-identiteit constitueren …. en daar worden ze vorstelijk voor betaald uit belastingelden.

Gebruik meneer Borrell – zónder de gast te demoniseren –  als een stepping stone voor een subnarratief over het wangedrocht dat EU heet.

  • Even pauze, want er komen mails binnen die de strekking hebben dat delibereren over geopolitiek erg interessant en ook nuttig is, maar dat we (‘men’) toch graag focust op ‘mijn’ energie-rekening en mijn zorgverzekeringspremie, in Nederland. Door het gedoe met Rusland en het opblazen van Nordstream, geven wij allerlei piranha’s en plunderaars in Nederland de gelegenheid ons uit te persen en financieel te strippen. Gelukkig zet de opwarming van de aarde door, zodat we iets minder aan stookkosten kwijt hopen te zijn. Helaas zal de politieke nomenklatoera ongetwijfeld andere wegen vinden om ons toch van onze centen af te helpen.
    Zo lang we naar de stembus blijven sjokken, zonder tenminste het referendum, als tussen-oplossing naar een andere politiek inrichting, te herinstalleren, blijven we in deze modderpoel rondzompen. John Mearsheimer houdt gelijke tred met ons. While Ukraine Fought, Europe Died — The Collapse Everyone Missed | John Mearsheimer  –  www.youtube.com/watch?v=Q7afhNnMk6E

Zeer terecht. Neem even pauze, dan zetten we een recente video van kolonel Macgregor on line.    Douglas Macgregor – www.youtube.com/watch?v=AsHjmGNiNL8

Mooi. Dit citaat van Lord Ponsonby is een mooi bruggetje naar wat we steeds vaker om ons heen horen: “Het moet nu maar eens afgelopen zijn met de schijnheilige zelfmoordempathie. Stijgt de zeespiegel omdat gletsjers smelten? Jammer dan. Dreigen mensen op eiland X, Y of daardoor kopje te gaan? Het zij zo; dan leren ze maar watertrappen of anders moeten ze verkassen. Waarom moeten wij hier onze boeren wegjagen, omdat de koeien methaan-scheten laten? Flikker toch op! Den Haag subsidieert de proxy-gehaktmolen in de Oekraïne uit volle borst, weet je hoeveel uitstoot aan troep en smurrie daar in één dag oorlog de atmosfeer in wordt geschoten? Nou dan! Burgeroorlog in een Verwegghistan? Nou en? Moeten we alle zielepoten hierheen halen? Als verdienmodel voor de asiel-industrie. Ga toch weg man! Mogen we alsjeblijft gelijkvloers blijven wonen en hoeven we ons niet laten ophokken in duiventillen, zoals in Hong Kong, omdat de nomenklatoera alhier de intensieve mensenhouderij als hobby en verdienmodel heeft ontdekt?! Sodesuiker op man!”

  • Allemaal tot je dienst hoor, maar zo lang we om de vier jaar naar die stembus blijven sjokken, zonder systeemverandering, verandert er niks ten goede en zakken we almaar dieper in het moeras. Het enige wat nu nog helpt, is massaal niet gaan stemmen.

 

 

 

………………………..  ……………………..  …………………….

………………………..  ……………………..  …………………….

 

“Wij, Nederlanders – desnoods: ‘Europeanen’ – mogen Putin en de Russen dankbaar zijn… “

Posted on by Panglosss

 

 

   *  Parkeer  *

 

Inderdaad: “Wij mogen Putin en de Russen dankbaar zijn, omdat zij de kastanjes voor ons uit het vuur halen en de NAVO eindelijk eens opblazen en de EU met zijn pernicieuze euro tegelijkertijd ondergraven. Met normale verkiezingen lukt ons dat niet: wat we ook stemmen, we krijgen steevast dezelfde nomenklatoera-klonen op het pluche en de NAVO blijft maar provoceren en peuren naar oorlog om zijn bestaan te rechtvaardigen.”

  • Zohóóóó….? Dit is een ongebruikelijk narratief vanuit een ongebruikelijk frame, maar zeker interessant om over na te denken. Dit vertelden Heiko en Myrthe geloof ik, eergisteren …?

Zoiets ja. Ze waren verrast dat te horen en hebben zich niet in het gesprek gemengd, al zat Myrthe te popelen, omdat ze bang waren dat het groepje dat dit onderwerp in ‘het buitenlands’ bedicussieerde misschien dicht zou klappen uit angst voor repercussies. Tegenwoordig weet je maar nooit wat mag en wat niet.

  • Kan ik me voorstellen. Het lijkt me al verrassend om te ontdekken dat er blijkbaar mensen in Nederland zijn die jou kunnen verstáán! terwijl je denkt dat je onder elkaar bent en onverstaanbaar voor de omgeving.

Ja, leuk hè. Kijk eens naar die beelden van de beer en stier. Rusland (de beer) en Europa (zij is van de stier gevallen) zijn tegenover elkaar geplaatst, in nogal agressieve poses.

  • Klopt, en de straatveger op de foto, maakt schoon schip. Europa is gekidnapt, gehijackd, door de politiek-financiële nomenklatoera. Ze is van schrik of van schaamte van de stier gevallen; Zeus moet het alleen tegen de beer opnemen. Welke Griekse god was ook alweer een een beer? Schrijft Ovidius daar iets over in zijn metamorfosen? Wij burgers hebben er niets meer over te zeggen. Ik heb het Reuters-artikel overigens niet gelezen. De eerste zinnen zijn me dunkt afschrikwekkend genoeg: ‘…..to using the cash to help Ukraine defend itself against Russia. The EU wants to keep Ukraine financed and fighting as it sees Russia’s invasion as a threat to its own security.’ Zou Reuters ook door zionistische donor-biljonairs zijn gekocht? Het ging me om de foto. Op 18 december 2025 gaat de politieke nomenklatoera besluiten om 210 miljard (billon euros) vermogen van de Russische centrale bank oneindig te bevriezen. Oneindig, om te voorkomen dat er om de zes maanden over moet worden gestemd. Hoe bedenken de bollebozen het, nietwaar?

Ze zijn gewoon óvergekwalificeerd en té briljant. Ze willen 165 miljard “lenen” om het Oekraïnes budget over 2026-2017 te spekken. De Oekraïne zal die lening terugbetalen wanneer de Russen de Oekraïense oorlogschade op overtuigende wijze hebben gefinancierd. Hoe vind je die? Ze gaan zo kinderlijk te werk – als het tenminste allemaal correct is wat de MSM opschrijven – dat je het amper gelooft. De enige beer die me te binnen schiet bij de oude Grieken, is Callisto die door Zeus werd begeerd en bevrucht. Metamorfosen Boek II. Toen ze zwanger bleek, strafte Zeus haar door haar als de Grote Beer (Ursa Major) aan het firmament te plakken; Haar zoon Arcas werd naast zijn moeder geplakt al kleine beer. Dit moet je zelf nalezen,want ik kan er faliekant naast zitten – het is zó lang geleden dat we het pantheon deden.

  • Mééésterlijk stupide, nietwaar? Deze politici blijven Putin en de Russen behandelen of die achterlijk zijn, vandaar deze ellende waar we ons in bevinden. Grotendeels projectie denk ik: wat  je zegt en denkt over de ander, ben je zelf. De Westerse genieën verwachten blijkbaar Putin met deze vage, stuntelige en geforceerd-ambiguë figuur (een gedwongen voorschot door Putin te betalen, hem opgelegd door de EU, dat door hem tegelijk als lening dient te worden beschouwd, een zienswijze hem eveneens door de EU opgedrongen) schaakmat gezet te hebben. Alsof Putin een achterlijke smurf zou zijn. Dit is hét recept voor een voortzetting, prolongatie, van de oorlog, precies wat de EU-nomenklatoera wil en voor ogen staat. De oorlog en de hommeles met Rusland is het enige bindmiddel dat de EU nog bij elkaar houdt. Alastair Crooke (www.youtube.com/watch?v=gkJD1qHlHhw) legt het nogeens uit en John Mearsheimer (www.youtube.com/watch?v=uXUGDcyQTE8)   doet ook een duit in het zakje. Zonder de Oekraïne-oorlog heeft Europa, hebben wij, helemáál geen identiteit meer. De schamele resten van wat ooit onze identiteit was, is al deerlijk gehavend en gesloopt – ondermeer door het teugelloze en bandeloze binnenhalen van inburgerresiste exoten – dus wat er nog van over is, moet bij elkaar worden gehouden met alle lapmiddellen die “ze” maar kunnen bedenken, en oorlog is dan altijd favoriet.

Je weet al van tevoren, dat wanneer meneer Rutte zich ergens mee bemoeit, het nooit goed kan gaan. “Als CEO van NAVO ijvert de gast zich het vuur uit de schenen en sloffen om Nederland nóg een paar oren aan te naaien. Aan veertien jaar premierschap had de loze guit blijkbaar niet genoeg.”

Dat weet je nooit, want achter de schermen en onder de tafel gebeurt zo veel meer dan we te zien en horen krijgen. Clubs als de Mosad en CIA werken meestal volgens de wortel-en-de-stok-methode: of ze chanteren je, of ze bedreigen je, of het is een mix van beide. Saskia en Mirjam vonden het idee dat Putin de NAVO een flink pak slaag zou toedienen, verfrissend, en de euro mag wat hen betreft ook gemorfd worden en weg. Die poppenkasterij, die als hobby van de politiek-financiële nomenklatoera’s draaiende worden gehouden, bewerken de Ondergang van het Avondland.

  • En omkopen hè, vergeet omkopen niet. Netanyahu schijnt Charlie Kirk te hebben willen omkopen om hem als pro-Israël influencer te laten blijven fungeren. Dat ging om niet-misselijke bedragen, maar Kirk weigerde en viel dus – bij wijze van spreken – uit een hoog raam.
    Marjorie Taylor Greene heeft Trump publiekelijk, op niet-mis-te-verstane wijze, Amerika’s subsidiëring van ondermeer Israël verweten. Dat gaat om miljarden per jaar, terwijl de gewone Amerikanen op een houtje moeten bijten.

Dat is toch ook een pervers gebeuren? Moet je eens nagaan: Amerika subsidieert Israël fors en Israël besteedt een deel van geld om Amerikaanse politci om te kopen. Daarenboven subsidieert Amerika de Israëlische genocide in Gaza. Dat is toch om in schreien uit te barsten?!

  • Allemaal waar en uiterst boeiend, maar we dwalen flink af. Ik ga met een bocht terug. W en F vroegen om suggesties voor de werkgroepen over taal en identiteit (Oekraïne, Rusland en de Oostelijke Oekraïense oblasts) die ze na of net vóór de Kerst beginnen. Toevallig kwam ik boeken van Terry Eagleton tegen en ik heb Illusions of postmodernism en The idea of Culture aanbevolen.

Dat lijkt mij een prima idee en dit is meteen een mooi bruggetje naar China en Verstehen, want Eagleton is hevig in het Chinees vertaald. Verstehen, weet je nog, lang geleden? Wilhelm Dilthey en Max Weber, de verstehende Methode in de culturele antropologie. Waar ligt de grens tussen Verstehen en going native?
Wat is een Putin-Versteher en waarom blunderen Nederlandse politici niet alleen met Rusland, maar óók met China? Alsof wij ons dat geklooi en gestuntel van hen kunnen veroorloven!?

 

……………………………………………………

 

 

www.reuters.com/business/finance/eu-set-indefinitely-freeze-russian-assets-removing-obstacle-ukraine-loan-2025-12-12/

 

 

Met Chinezen is het soms kwaad kersen eten (VVD’er Karremans en Nexperia)

Posted on by Panglosss

 

 

*

‘Denk jij dat VVD’er Vincent Karremans weet wie John Mearsheimer is, of Hans Morgenthau?’

  • ‘Neen, dat geloof ik niet. Je moet niemand onderschatten, maar dat Karremans (of een van zijn collega’s) weet wie Mearsheimer en Morgenthau zijn, dat geloof ik niet. En al zóu Karremans het weten, dan nog moet hij gewoon bevelen opvolgen.  (video >>> ca 17:14)
    Sorry, je bedoelt dat Karremans dan had kunnen weigeren om de Chinezen op stang te jagen met zijn Eperia-ingrijpen? Dat geloof ik niet, neen. Nederland moet platweg bevelen opvolgen, dus de Nederlandse politici moeten dat ook gewoon doen. Natuurlijk houden ze naar buiten toe de schijn op – zoals bijna alle politici doen (op boer Koekoek na) – maar dat is ‘legitieme’ volksverlakkerij.

‘Mearsheimer is van de Morgenthau-school. Dat wist ik ook niet, maar dat lijkt mij evident. Ik moet bekennen dat ik Mearsheimers politiek realisme, zeker voor de tijd wáarin wij leven, een erg bruikbare filosofische leidraad vind.’

  • ‘Zeker, ja hoor. B vertelde dat ze in de trein hoorde dat sommige mensen denken dat het vuurwerk onder dat Amsterdamse politiebureau, als een waarschuwing is bedoeld: als jullie (de politieke zombies) dit of dat niet doen, nou dan zul je wat beleven.’

‘Iets dergelijks als de Tarwekamp? Dat zou kunnen. Of dat “de politie” dat spul daar zelf heeft opgeslagen, zou misschien ook kunnen. Wie zal het zeggen? Vandaag de dag lijken bijna alle narratieven voor alternatieve versies vatbaar. Hou officiëler het narratief, hoe meer en naarstiger men naar alternatieven lijkt te gaan zoeken. Hoe onzekerder, ongewisser het maatschappelijk klimaat, hoe minder mensen hun overheden lijken te willen geloven en vertrouwen.’

  • ‘Dat vind ik eigenlijk best een rare gedachte; alsof mensen zouden vinden, geloven en denken dat hun overheden er nog iets toe doen?’

‘Dat zoeken naar alternatieve narratieven – vooral voor wat de MSM aan nieuws brengen – heeft ook voordelen, want mensen denken dan meer out of the box. Waarom gaat het koningspaar bijvoorbeeld op bezoek in Suriname? “Echt niet vanwege Maxima’s jurken of de over weer gemaakte en aanvaarde excuses voor de slavenjachten. Dat is je reinste flauwkul. Neen: in Suriname kan nog op een relatief makkelijke manier goud worden gescored. Vraag niet hoé en ten koste van wat en wie, maar het schijnt te kunnen.” Dat is ook een insteek, of niet?’

  • ‘Als er in Suriname ook nog rare earths zouden zijn te vinden, dan zou ik er niet vreemd van opkijken wanneer “ze” in Den Haag plannen zouden zitten te bekokstoven om de negorij opnieuw te koloniseren.’

‘Dat kunnen ze niet zelf, dus zullen ze het hoogstwaarschijnlijk uitbesteden aan de Amerikanen, die het varkentje voor een flinke fooi best zullen willen wassen, vermoed ik.’

 

China BANS Critical Exports — U.S. Tech Industry PANICS | Mearsheimer

 

 

 

De EU? Een moeras aan moraliteiten en een échec van economieën?

Posted on by Panglosss

 

 

Nov 8, 2025 – In this in-depth analysis, Professor John Mearsheimer explains why the war in Ukraine is not about freedom or democracy but about Europe’s pride and the failure of Western strategy.

*

‘Wat mij betreft, valt er geen speld tussen te krijgen bij wat John Mearsheimer betoogt. En de politieke nomenklatoera’s gaan gewoon door hè? Je zou zeggen dat het inzicht in de trieste (en op termijn rampzalige en fatale) gevolgen van de invoering van de euro ze inmiddels tot enige bedachtzaamheid zou hebben bewogen, maar neen hoor….. They are doubling down met verdubbelde ijver. Ze slopen onze grenzen en laten wereldvreemde exoten onze verzorgingsstaten op- en leegvreten en als klap op de vuurpijl zorgen die gasten ook nog voor rottige reuring!  Blijkbaar hebben wij daar helemaal niets over te zeggen? O wee wanneer iemand de massa-immigratie in verband brengt met (onnodige) spanningen in de maatschappelijke sfeer (huizen- en ruimtegebrek, criminaliteit en onverdraagzaamheid); die wordt gecancelled en gemeden als een melaatse.’

  • ‘Me dunkt dat de bewijzen zich opstapelen dat de nomenklatoera’s en het volk dat zij als volksvertegewoordigers heten te vertegenwoordigen, de facto niets meer met elkaar te maken hebben. Een vervreemdend idee, en erg beklemmend. Met naar de stembus blijven sjokken onder het roepen van “Dit is Democratie!” los je dit echt niet op.’

‘ Neen, dat moge duidelijk zijn. De verdoolde hypocrisie waarover Mearsheimer het heeft (alsof het “ze” ook maar ene donder kan schelen wat er met de Oekraïners gebeurt) wordt steeds schrijnender zichtbaar. De open zweer van “open grenzen en iedereen binnenlaten” is toch niet meer te ontkennen als bewijs van dat het “ze” geen donder uitmaakt wat er met de exoten gebeurt en met de eigen bevolkingen?’

  • ‘Neen, en toch blijven er massa’s mensen naar die stembus sjokken. De jongelui noemden als bewijzen van de rot bij de nomenklatoera’s verder ook nog dat opsnijden van een Angela Merkel achteraf, dat ze Putin toch maar mooi in de luren hadden gelegd met die fopspeen rond het gepalaver over Minsk-akkoorden. Ongelooflijk nietwaar? En dan nóg menen aanspraak te kunnen maken op een Nobelprijs. Dan ben je toch echt niet van deze wereld. O ja, dat optreden van premier Boris Johnson in Turkije, waar hij Zelensky afhield van een akkoord met Putin.’

‘Tja, je kunt nog wel even doorgaan met het opsommen van dit soort naargeestigheden. Wat te denken van het feit dat de Israëli straks glashard schijnen mee te mogen doen met het Eurovisiesongfestival? Dat gelooft toch niemand in de Beschaafde Wereld?’

  • ‘Over “het verschil” tussen sphere of influence en sphere of security – onder anderen John Mearsheimer en Jeffrey Sachs kissebissen hier een beetje over – kan ik je de bijbel van Hans Morgenthau aanbevelen. Daar vind je trouwens veel meer concepten en begrippen waarop ook nu nog wordt voortgeborduurd.’

 

————-   ——————   ——————–

————-   ——————   ——————–

 

‘ Ukraine’s military situation deteriorates rapidly as Russian forces encircle and capture approximately 11,000 Ukrainian soldiers near Kupyansk and Pokrovsk. These strategic losses represent a critical collapse of Ukraine’s defensive capabilities across key sectors. Meanwhile, Russia deploys the Burevestnik, its revolutionary nuclear-powered cruise missile system capable of evading NATO air defenses. Col. Douglas Macgregor provides expert analysis on what these developments mean for the future of the conflict, NATO’s strategic position, and the geopolitical implications of Russia’s advancing military capabilities. ‘

 

 

 

 

 

 

“Hoe gaan de zombies proberen Trump te lubben en te lijmen? Toch zeker via Andrew?”

Posted on by Panglosss

 

 

 

*

‘Tja, ’t Is one big family. Zowel Andrew Windsor, als Bill Clinton, Epstein en Trump zouden “het” met Virginia Giuffre gedaan hebben, en wie weet nog meer.’

  • ‘Dus het schaap heeft de hele meute over zich heen gehad? Getver…! Toen was ze nog minderjarig geloof ik?’

‘En Charles? Hoe zit het daarmee? Had die niet al een relatie met Camilla terwijl hij met Diana getrouwd was? Waarom lach je?’

  • ‘Nou, Charles, dat is me een poeet – sorry, even bijkomen – die schreef vurige kattebelletjes aan Camilla, in de trant van: “Ik wou dat ik je tampon was …” Ik kom niet meer bij!’

‘Ja, het is onhygiënisch, onsmakelijk en onzindelijk, maar ergens best koddig: je tampon.’

  • ‘Mwah, G vertelde dat ze ooit op een terrasje op de Dam zat, bij het monument en naast haar zat een stel waarvan de vrouw op een gegeven moment zei dat ze “weer aan het werk moest,” waarop de man verbaasd-verontwaardigd uitriep: “En je zei dat je ongesteld was.” Vrouw: “Dat is een kwestie van de tampon er diep inrammen. De schoorsteen moet toch roken, en jij hebt ook een dure smaak.” Sorry, ik wacht even met de volgende kroket als je het niet erg vindt.’

‘”A whore, a whore, my kingdom for a whore …!” Die Dick, dat was er toch ook eentje van York, is het niet?’

  • ‘Bosworth, 1485.’

 

UK turns to King Charles and royals to mollify Trump like no others can – By Michael Holden, REUTERS Sept 12, 2025

*

  About This Interview: Andrew Lownie’s new book, Entitled: The Rise and Fall of the House of York, is the first joint biography of Prince Andrew and his ex-wife, Sarah Ferguson.

 

 

 

 

Heer Bommel, Tom Poes, de Trump en de ‘hubris’

Posted on by Panglosss

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mailinen – Lottaz  — www.youtube.com/watch?v=cooOW1qt7Ng

pascallottaz.substack.com/p/whats-new-on-neutrality-studies

Sep 4, 2025 |  In just twenty-four days of August 1945, the Red Army achieved the impossible – destroyed the million-strong Kwantung Army, the elite of Japanese forces. While the world watched atomic bombings, the USSR conducted the brilliant “August Storm” operation, liberating Manchuria, the Kurils and Sakhalin. This forgotten war ended World War II and shaped the Far East for decades.

“Trump Is In FAR Deeper Trouble Than I Anticipated!” – Whitney Webb  –  www.youtube.com/watch?v=oNxHJ0CzSJQ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘Een ritje, maak je in wip’

Posted on by Panglosss

 

* Parkeer *

 

‘” Is America taking Europe for a ride? Are Trump and Netanyahu taking us all for a ride? “‘

  • ‘”Are Wilders and Yesligöz taking us for a ride?”‘

‘” Ik vermoed dat ze op deze associaties kwamen, omdat Trump zich gedraagt zoals cowboys in het Wilde Westen zich gedroegen, maar dat weet ik niet zeker, want K en P vertelden dat ze dit hadden gehoord op een terrasje. De film Unforgiven heb ik ooit gezien, maar dat is lang geleden. Ik zou hem opnieuw moeten bekijken om te achterhalen waar to ride (de prostituées laten zich door hun clientèle berijden en bijna alles mag, maar van het uiterlijk van de vrouwen moet de klant afblijven. Daar verdienen de dames tenslotte hun boterham mee) in de film ter sprake komt.”‘

  • ‘” Siegfried Woldhek tekent een figuur die op Wilders lijkt en een paard (?) dat op Yesilgöz zou kunnen lijken. De cartoonfiguur Wilders, zou de cartoonfiguur Yesilgöz berijden? Woldhek schrijft dat hij knipoogt naar een apocalyptische ridder van Dürer. Dat kan, maar dat maakt andere associaties niet onmogelijk.”‘

‘” De associatie met Dürer vind ik overigens ook zeer toepasselijk, zeker indien je open staat voor de gedachte dat deze politici ons koste wat kost naar de Apocalyps lijken te willen douwen.”‘

………………   …………………   …………….   ………………….

………………   …………………   …………….   ………………….

 

 

 Unforgiven – en.wikipedia.org/wiki/Unforgiven

 

 

ride – To mount and ride a person in sexual-intercourse . The expression is unisexual today but was once exclusively masculine. Now obsolete: ride a false journey , to engage in extramarital-sex ; ride a stage / ride at the ring , to copulate (with) a woman , stage and ring being metaphors for the vagina . See copulation for synonyms.

  Siegfried Woldhek  www.nrc.nl/nieuws/2025/07/05/68829710-a4899407#/krant/2025/07/05/#502

 

Putin wordt geacht West-Europa onder de voet te lopen, maar heeft hij daar zin in? (om dat in zijn hart te halen…)

Posted on by Panglosss

 

 

‘” ……….  ? Een package deal? De cartoon van Ruben Oppenheimer bedoel ik.”‘

  • ‘” Dat zou je er in kunnen zien, of een speciale operatie. Putin houdt een soort scalpel in de rechterhand, de witte duif is helemaal wit – geen spatje bloed – en de gehaktmolen (meat grinder) waar inmiddels tienduizenden (jonge) mannen doorheen gedouwd zouden zijn, lijkt ongebruikt en brandschoon.”‘

“‘De witte duif heeft een olijftakje laten vallen, zie je dat? Er staat met koeienletters op de verpakking dat het om Vladimir Putin gaat. Dat is bijna té opvallend; en het is voor boven de 18 jaar, dus heftig? Dat: haal het niet in je hart, is idiomatisch misschien te hoog gegrepen? “‘

  • ”’ Kom nou! Ken uw taal. Het grove hakwerk is gedaan, nu is het fijnprutsen met de scalpel ( of de guts?) aan de orde. Zie je dat Putin op de plaats van het hart een gat lijkt te hebben?  <<< Wie niet treurt om het instorten van de USSR (de SovjetUnie) heeft geen hart, maar degenen die de USSR terug willen, hebben geen hersens >>> Dat zei Putin zo ongeveer, als ik hem correct citeer en parafraseer.”‘

‘”‘Guts? Eerder een pennenmes, of een speciaal slagersmes. Zo een waarmee Shylock zijn pond vlees zou kunnen uitsnijden …. rondom het hart – ken uw klassieken en mind you!”‘

  • ‘” Oké. oké. Pacta servanda, net als bij de deal dat de NAVO niet oostwaarts opgeschoven zou worden en in ruil daarvoor Duitsland mocht worden verenigd. Goed. De koopman van Shakespeare (1594-1596):
    ……  let the forfeit
    Be nominated for an equal pound
    Of your fair flesh, to be cut off and taken
    In what part of your body pleaseth me.     (1.3.156-163).

Shylock mag zelf bepalen uit welk plek hij dat pond vlees wil snijden en hij kiest de hartstreek. Maar …. dan komt Portia in het spel. Moet ik de clou weggeven?”‘

‘” De clou? Die kent iedereen toch al?! We hebben immers allen schoolgegaan?” ‘

  • ‘”Oké, ik verklap het voor de zekerheid toch maar: de lepe jurist Portia (‘Balthasar’) wrijft het Shylock in dat hij een pond vlees uit het lichaam van Antonio mag snijden op welke plek hij maar wil, maar …… er mag geen druppel bloed vloeien. Shylock mag enkel Antonio’s vlees, en wel precies een pond en geen gram meer of minder. Dat is natuurlijk onmogelijk, dus het feest gaat niet door en Shylock af.
    Wat doet Donald Trump in de tekening? Trump wil toch zo graag de dealmaker zijn? Antonio, Shylock….? Of blijkt hij gewoon een ontstoken blinde darm? “‘

“‘De echter dealmakers zien we niet. Die trekken aan de touwtjes achter de schermen. Trump (Antonio, de merchant) en Netanyahu (Shylock), komen af en toe in beeld, maar of zij de hoofdrolspelers in deze bloederige klucht zijn, is maar de vraag.”‘

  • ‘”Gaat Giorgia Meloni de rol van Portia spelen? Venetië ligt tenslotte in Italië.”‘

‘”Totdat Trump het inlijft bij Amerika.”‘

  • ‘”Nietzsche is toch in Turijn begonnen met zijn tien jaar doodgaan? Dat ligt ook in Italië.”

………….   ………………..   ………………….

 

 

 

*

Von hybriden Bedrohungen und Platons Höhle / [ Hybride bedreigingen en Plato’s grot …..]

Dr. Konstantinos Tsetsos lehrt an der Universität der Bundeswehr in München und ist Head of Foresight beim Metis Institut für Strategie und Vorausschau. Er berät das Bundesverteidigungsministerium zu strategisch relevanten Fragen der aktuellen und zukünftigen internationalen Politik. Am 06. November spricht er auf der protekt.

Sie sprechen auf der protekt im Themenstrang “Zivile Verteidigung”. Der Operationsplan Deutschland der Bundeswehr soll eine sicherheitspolitische Neuausrichtung Deutschlands nach dem 24. Februar 2022 definieren. In dem, was daraus bekannt ist, heißt es, dass “zentrale Anteile der Landes- und Bündnisverteidigung in Deutschland mit den dafür erforderlichen zivilen Unterstützungsleistungen” gebündelt werden. Haben Sie eine Vorstellung davon, welche zivilen Unterstützungsleistungen im Verteidigungsfall vonnöten sind?

…………………   …………………….   …………………………

*

Ruben Oppenheimer – www.nrc.nl/nieuws/2025/04/15/ruben-l-oppenheimer-a4889917?t=1745401480

 

 

 

De parapluie die met vakantie is – maar niet naar Italië

Posted on by Panglosss

 

  *  Parkeer  *

 

*

‘”Jij vindt Italië in deze discussie er niet toe doen?”‘

  • ‘”Nou, er niet toe doen, vind ik te sterk, maar Italië speelt niet zo’n rol als Duitsland. Het is alleen maar verheugend dat de Italianen zich niet in het kamp laten drukken van: weg met Putin. De Italianen zijn dan veel slimmer dan de rest, die toch achter Amerika aan blijft hobbelen, ook al hebben de Amerikanen (althans: de nomenklatoera, vast niet het volk) laten blijken dat Europa voor hen geen voorrangspositie of – behandeling hoeft te verwachten. Het heeft er veel van weg of de ex-‘bondgenoten’ van de VS (het zijn vazallen, geen bondgenoten) door zich tégen Putin te verklaren, de Amerikanen als beschermheer terug hopen te winnen. Hetgeen er uiteraard niet inzit.”‘

‘”Die vazalstaten (de politieke nomenklatoera) slaat een sneu en een beetje zielig figuur, dat is zo ja. Nu zijn ze door Amerika verstoten en in plaats van zich subiet en direct te heroriënteren op een Europa mét Rusland, blijven ze als verongelijkt drenzende peuters aan Amerika’s rokken hangen. Inderdaad triest.”‘

  • ‘”De tekst op de omslag van het boek van Angela Stent vat het in de kern samen, vooral dat: and the new Europe. Dáár gaat het natuurlijk om. Voor de Amerikaanse neocons zijn een herboren Duitsland én Rusland (op die manier lees ik het), die samen optrekken, helemaal geen goed nieuws. Daarom hebben ze de Nordstream opgeblazen. Het frame luidt: We (= VS + NAVO/EU) voeren een proxy-oorlog in de Oekraïne om Rusland te verzwakken, terwijl hetgeen er gebeurt iets heel anders is, namelijk het slopen van Duitsland en – op de valreep in een moeite door – het uit elkaar spelen van Duitsland en Frankrijk ……. Cui bono?”‘

‘”Juist, en de muurschildering met de judoka?”‘

  • ‘”Me dunkt: Italia – kijk eens goed wie dit zijn ….. juist: Vlad en the Donald in veelvoud, want een meervoudige persoonlijkheid, dus judo en golf, en . …? Welke pathologieën kun je hier bij verzinnen? Heb je deze video ooit gezien? Putin wordt door een jong meisje op de mat geworpen. Schijnt ook werkelijk gebeurd te zijn. De muurtekening is dus realistischer dan we zouden kunnen denken.”‘

”” Dat is inderdaad sterk, ja. Hoe dat kan, gaan we nalezen bij CG Jung. De teneur van het artikel/interview van mw Nathalie Tocci is helemaal in de huidige Politiek Correct-stijl: Putin bad, America bad …. en toen? Zij vóelt dat JD Vance Europa háát …. nou moe, blief-je-nog-een-kaakje-juffrouw Jansen?”‘

  • ‘ ” Nota bene! Let wel! Het verhaal van Roox en Boone begínt met mannen-uit-het-verleden: “Italiaanse prominenten, zoals oud-ministers van Buitenlandse Zaken Gianfranco Fini en Massimo D’Alema, stappen uit – stuk voor stuk mannen van een zekere leeftijd, een enkeling met wandelstok.” Die personen leven nog in de tijd van de Sovjet-Unie en hebben daar hun (emotionele en financiële?) investeringen. Geen wonder dat ze bij mw Tocci hun dosis geruststelling komen tanken: Rusland is nog steeds de vijand en Putin is de reïncarnatie van Stalin. Dat is cognitieve constipatie en daar schieten we dus geen sikkepit mee op.”‘

‘”Hoe zou mw Tocci de stemming (onder het gewone volk, niet onder de nomenklatoera’s) in het neutrale Oostenrijk en Zwitserland waarderen? De politieke nomenklatoera’s van die landen lijken geneigd hun belangrijkste politieke asset (te weten de status van: neutraliteit) te verkwanselen. Lees maar na:

citaat | Neutrality and Small States, A Strategic Approach.
In the Hobbesian “self-help system,” small states’ practical objectives are considered in relatively simple terms: “stay out of hostilities” and “avoid conflict with a great power.” From a materialist perspective, the structural constraints on their behavior are determined by geography, technology, and instruments of power. As a result, small states are considered to be largely passive consumers of international security and subservient to the agendas of greater powers, being preoccupied with survival and little more. If the fixed state interest is power or wealth and they are facing hefty structural constraints which only leave room for the great to maneuver, then the strong shall continue to do what they will, while the weak will suffer what they must, in the pure Thucydidean sense.

However, if one considers that small state strategies may be defined and shaped by ideational factors, too, the game changes entirely. Opening the study of international relations to the consideration of sociological elements (identity, norms and regulations, ideas, etc.) has allowed for a new understanding of how small states view themselves and their role in the world and has shed new light on their behavior and long-term interaction with other players. Without wholly rejecting realist concerns for small state security (integral to the understanding of small state vulnerabilities), we may still break, to some extent, with realism by holding to the constructivist belief that ideas have transformed the organization of world politics. * einde citaat*
Hillary Briffa (2022:25-26), in  ISBN 978-1-66690-167-2 (electronic); ISBN 978-1-66690-166-5

Dit zouden bonafide politici in landen als Oostenrijk, Zwitserland, Ierland en Malta, zich ter harte moeten nemen. “‘

  • “‘O zeker. Bonafide politici, dus politici die het lands- en algemeen belang boven hun eigen belang en dat van hun cronies stellen.
    Zeg, de parapluie? Is dat de nucleaire paraplu van de Amerikanen? “‘

‘”Dat is de conventionele en PC-duiding, maar ik vind Magritte (Hegel en uil van Kant’s Minerva) veel spannender.”‘

……………..  ………………….   …………………….

www.nrc.nl/nieuws/2025/04/08/vorig-jaar-voelde-ik-al-in-een-gesprek-met-jd-vance-deze-man-haat-europa-a4889176?t=1744157405

*

    Wilfred Takken, NRC 09 april 2025 – www.nrc.nl/nieuws/2025/04/09/geen-dag-op-tv-zonder-mensen-die-oorlogen-achter-zich-aan-slepen-a4889284

*

 Badelassi & Gloriant  –  www.amazon.com/France-Germany-Nuclear-Deterrence-Convergences/dp/1800733259