NAVO, vraagt VIJAND

 

*

‘ Indien men een lichaam als de NAVO/NATO eenmaal heeft opgetuigd, moet men ervoor zorgen dat dat lichaam recht van (voort-)bestaan krijgt en heeft. De NAVO zonder een vijand, zonder een dreiging van buitenaf, heeft geen bestaansrecht.’

–         ‘ Die vijand was en is (nog steeds?) het boze Rusland.’

‘ Dat klopt, vooral Rusland. Dat is de favoriete vijand. Dat is wel zo handig, want Rusland ligt vlak naast de deur.
Is zo’n club als de NAVO eenmaal opgetuigd, dan is het zaak voor degenen die gevestigde belangen bij het bestaan van die NAVO hebben, de vijand weliswaar in stand te houden, maar ook weer niet al te groot en te machtig te laten worden. Hij moet onder controle zijn te houden.’

–         ‘ Zal dat lukken, met het Rusland onder Putin?’

‘ Dat is koffiedik kijken. Ieder mens is sterfelijk en het is de vraag wie er na Putin de touwtjes in Rusland overneemt.’

–         ‘ In ieder geval moet er een vijand blijven bestaan, want die hebben “wij” nodig, zoals we de schaduw van de Boeddha nodig hebben, hoewel we weten dat hij al lang dood is. De gevestigde belangen bij het voortbestaan van de NAVO zijn steeds groter geworden. Er gaat bij de NATO veel geld om, net als bij de EU, en hele volksstammen eten er intussen van, en ze eten er royaal van.
Toen het Warschaupact werd opgeheven, had de NAVO eveneens ontmanteld kunnen worden.’

‘ Wat Nietzsche zegt over de Boeddha, dat wil in onze cultuur zoveel zeggen als over God (Vrolijke wetenschap § 125: “God is dood! God blijft dood! En wij hebben hem gedood!”), geldt evenzeer voor de NAVO en voor de vijand van die NAVO. Wij zijn gehecht aan bepaalde ideeën en objecten waarop we onze emoties kunnen projecteren en waaraan we onze angsten kunnen ophangen, als aan een kapstok.’

–         ‘ Zo’n vijand voorziet tevens in onze behoefte aan binair denken, aan tweedeling, goed versus kwaad, wit tegenover zwart, links tegenover rechts, geprikten versus niet-geprikten en ga zo maar door.’

‘ De Amerikanen, een volk dat voornamelijk leeft op: Disney, popcorn en andersoortige junk, hebben hun Boeddha’s zelf in de rotsen uitgehouwen, dus niet in een grot, maar daarbuiten. Dat is vanwege het toerisme – ik zei het al: het is junk wat de klok er slaat. Daar op die rotsen, kan de IS er niet bij om ze te vernietigen of vandaliseren. Althans, nog niet. Dit was een uitstapje ter illustratie van de Amerikaanse denkwereld.’

–         ‘ Brrrrrrr ….wat een kitschland en kitschvolk zijn die Amerikanen op de keper beschouwd toch eigenlijk,  brrrr…………. Zouden de Russen werkelijk ook zo willen worden? Dat kan ik moeilijk geloven. Rusland ligt tenslotte in Europa en kan bogen op een heel oude beschaving en cultuur.’

‘ Zouden ze het tsaar Peterhuisje in Zaandam hebben laten staan, of hebben ze enkel de entreeprijs verhoogd? Laat ik twee links naar video’s over de NATO bijvoegen. De ene is van de Britse journalist Peter Hitchens: ‘Nato’s continued existence has been a menace’ en de andere is van oud NATO-chef, de Nederlander Jaap de Hoop Scheffer. Me dunkt uit een meer onverdachte hoek kun je het niet verzinnen, lijkt mij.’

–         ‘ Het narratief bij ons lijkt te verschuiven. De MSM lijken te gaan beseffen dat Zelensky geen heilige is en dat de man zijn eigen belangen heeft. Zijn PR- en propaganda-adviseurs zullen hem vast ook wel goede en vooral praktische raad influisteren. Hoofdzaak: zonder al te veel gezichtsverlies voor Putin en Zelensky tot een modus vivendi komen.’

‘ Dat ligt alleszins in de rede. Putin heeft laten zien dat een Russische strafexpeditie geen pretje is om te ondergaan, maar Rusland moet natuurlijk niet failliet gaan, want dan span je het paard achter de wagen.
Stel nou dat de media gaan rapporteren dat Zelensky militaire commandoposten en zelfs wapeninstallaties in ziekenhuizen en woonwijken heeft gepositioneerd en geïnstalleerd, zodat de Russen daarom bommen op die objecten gooiden. Dat heb ik nog niet gehoord of gelezen, maar het is een klassieke truc die bijna overal ter wereld in dit soort situaties wordt toegepast. Waarom zou het in de Oekraïne anders gaan?’

–         ‘ Over het gebruik van burgers en gebouwen als ziekenhuizen als schild, heb ik nog niets in de media gelezen, maar H*** hoorde er wel over praten, in het Russisch, zo vertelde zij me. Vrij direct na de Russische opmars al. Hoe de vork daarbij precies in de steel stak, had ze niet kunnen opmaken, maar dat het onderwerp van gesprek was dat er militaire activiteiten vanuit ziekenhuizen plaats vonden of zouden kunnen worden gecoördineerd, dat begreep ze wel.

Dat is ook logisch, want zoals je zegt: dat gebeurt overal.’

‘ Je merkt inderdaad terecht op dat het narratief bij ons begint te verschuiven. Uiteraard. Het zou vreemd zijn indien er tegen alle logica in uitgesproken partijdig zou blijven worden gepubliceerd en geredeneerd. De MSM hebben het toch al zo moeilijk met hun geloofwaardigheid.
Vraag is: welke dreigingen halen “ze” in Den Haag vervolgens uit de kast of vrieskist. De virussen zullen voorlopig nog wel favoriet blijven als bangmaker en boeman, vermoed ik en Rusland is ook nog niet over, maar wat dan?’

–         ‘ Misschien een interne dreiging – voorlopig als overbrugging? En dan bedoel ik niet alleen in de persoon van iemand als een Willem Engel of een Thierry Baudet, maar ook recalcitrante Kamerleden, die zich niet zo maar laten sensibiliseren. Dan snijdt het mes aan twee kanten. De NCTV moet net als de NAVO redenen om te bestaan verzinnen en bedenken – afgezien van de echte redenen, die er vast ook zullen zijn.’

‘ Het verhaal van mw. Dilan Yesilgöz vind ik zo dun als maar zijn kan. Daar moet de afdeling propaganda en volsverlakkerij echt nog aan werken. Zo’n story is een aan aanfluiting, voor iedereen die kan lezen en schrijven.

Waarom lach je?’

–         ‘Nou, ik zag H *** weer voor me, zoals ze afgelopen weekend zichtbaar huiverend zei: “Wat een baan is het toch, vind je niet? Deel uitmaken van de goon squad van een Mark Rutte, om je inkomen te scoren.” ‘

‘ Brrrrrrrrrrrrrrr …’

 

 

Peter Hitchens on Russia’s dark future & the West’s war hysteria | The Colin Brazier Podcast | Ep 3     Mar 11, 2022

“Poetin werd radicaler door de NAVO”    Jan 8, 2018

 

John Mearsheimer: Ukraine, NATO Expansion, EU Expansion and Orange (2018)    Feb 9, 2022

 

 

 

 

 

 

Hoe lang en hoe veel gaan de Russen nog verpulveren in Oekraïne?

 

 

‘ Dat schijnt mede van de betrokken rating agencies af te hangen, zo hoorde ik op de Amsterdamse Zuidas zeggen.’

–        ‘ Dan kan het bombarderen best nog een poosje doorgaan, en terwijl ze aan het steggelen zijn, fluctueren de prijzen die aan de Oekraïne als asset worden toegekend.’

‘ Vooral landbouwgrond en landbouwproducten liggen goed in de markt, terwijl steden slechts een beperkte “waarde” zouden hebben. Vandaar dat de bombardementen op de steden doorgaan, terwijl men de oogsten en het vee zo veel mogelijk probeert te ontzien. Die brengen zaken voort die van geopolitiek belang zijn. Zo zorgt Oekraïens graan er bijvoorbeeld voor dat in het Egypte niet tot broodoproeren komt.  Daar is de nomenklatoera van zowel Egypte alsook de VS veel aan gelegen.’

–        ‘ Ik hoorde in de trein ook praten over vergoedingen die de Oekraïne aan Rusland zou moeten betalen, vanwege het provoceren tot een gewapend ingrijpen door de Oekraïne. Zelensky schijnt onder meer daarover aan het onderhandelen te zijn met diverse partijen.’

‘ Dat lezen we niet in de media.’

–        ‘ Natuurlijk niet. Wat dacht je. Ik hoor wel meer dingen vertellen die ik nooit in de MSM tegenkom. Zoals de speculatie die al een tijdje rond zoemt dat de VS een false flag operatie met chemische wapens zouden uitvoeren en daar de Russen de schuld van geven.’

‘ Dat hoorde ik ook. In verband met het willen beperken van de schade aan de infrastructuur. Dat zou een suggestie van de rating agencies zijn. De Bevolking zou dan geëvacueerd moeten worden en de sporen van chemische aanval zouden zo veel mogelijk verdoezeld moeten worden.’

–        ‘ De Oekraïners zouden proberen de Russen te provoceren tot het bombarderen over de grens, in Polen, zodat de NATO gekieteld zou worden. De Poolse premier probeert de Oekraïners tot matiging te bewegen.’

‘ Ach je hoort zo veel. Het is tenslotte een oorlog. In ieder geval liggen de Oekraïne en Rusland waar ze liggen en zijn de politieke omstandigheden zoals ze zijn.
Voor de Oekraïne zal er niet veel anders opzitten dan zich te schikken naar Rusland. Zo liggen de verhoudingen nu eenmaal. We zullen Zelensky dan ook hoogstwaarschijnlijk zien inbinden. Of “we” dat nu leuk vinden of niet.’

–        De politici van de landen van de EU (Nederland voorop zou ik willen zeggen) moeten er in ieder geval voor zorgen dat hun verhoudingen met de Russen niet nog verder verstoord raken dan ze al zijn. Wat de dames en heren politici misschien sexy en spannend vinden, hoeft niet profijtelijk te zijn voor ons, het gewone klootjesvolk.’

‘ Helaas komt dat laatste steeds vaker en veel indringender voor. Ik bedoel het uit elkaar drijven van de hobbies van de nomenklatoera’s en de belangen van het gewone volk. Zo’n conflict als tussen de Oekraïne en Rusland brengt dat aan het licht. Bepaald prettig voelt dat voor mij niet.
Hoe sympathiek je ook tegenover de Oekraïners kunt staan, als politici ben je ingehuurd door je kiezers om het hoofd koel te houden en de belangen van je land te dienen.’

 

*

 

New York Times, 2022.03.14   <<  As evidence grows that Russia’s advance has stalled across multiple fronts, talks between Russian and Ukrainian negotiators were set to resume on Tuesday, presenting a narrow path to a diplomatic solution.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine sought to step up pressure on the Kremlin by reiterating appeals to Russian soldiers and citizens appalled by the war to end the fighting. “As long as your country has not completely closed itself off from the whole world, turning into a very large North Korea, you must fight,” he said in a video address in Russian.

There was little sign that the Kremlin would ease its assault, however, as it relies on long-range missiles and heavy artillery to bombard cities and other targets across Ukraine.

Here are some of the latest developments:

President Biden is considering convening and traveling to a meeting of NATO leaders next week in Europe, according to White House officials.

Mr. Zelensky plans to address Congress on Wednesday in a virtual speech that could increase pressure on the Biden administration to send fighter jets to Kyiv. >>

 

 

 

Duitslands Fritsch & Oostenrijks Kickl

 

phoenix persönlich mit Rüdiger von Fritsch (ehem. Botschafter in Russland)

Herbert Kickl [leider FPÖ]: “Österreich muss im Ukraine-Konflikt seine Neutralität in den Vordergrund rücken!”

*

 

‘ Een briljante analyse van de zowel de persoon Vladimir Putin als de stand van zaken in Rusland door Rüdiger von Fritsch (Duitsland) en een niet minder geslaagde redevoering van Herbert Kickl (Oostenrijk) waarin hij de politieke situatie (the state of the art) voor Oostenrijk analyseert en ontleedt.’

–        ‘ Laten we nu alleen een voorzetje voor beide postings geven, als smaakmakertje. De rest van onze opmerkingen voegen we later bij.’

‘ Goed idee, dan kunnen we meteen de binnengekomen reacties meenemen.’

–        ‘ De video van Rüdiger von Fritsch doorspoelen naar 23:40 en voor de video van Kickl geldt “passim” . ‘

‘ Fritsch vertelt dat Putin en de Russische nomenklatoera het gemurmureer onder het volk met twee instrumenten plegen te bewerken: repressie en omkoping (Repression und Bestechung). Dat vind ik een eye opener, erg aannemelijk ook.
Dus, wat gebeurt er als de slimmeriken aan “onze” kant (dus the good guys) er in het kader van sancties vanwege de Oekraïne in slagen om de tegoeden van de corrupte Russische nomenklatoera (inclusief het vermogen van kameraad Putin) te bevriezen of te naasten?’

–        ‘ Dat betekent de Russische nomenklatoera enkel nog kan onderdrukken (Repression), want geld voor het omkopen (Bestechung) van het volk hebben ze dan niet. Dat wordt dus ellende. Overigens heeft Justin Trudeau (van Canada) de protesterende truckers ook van hun bankrekeningen laten afsnijden. Moet je nagaan wat ons staan staat te wachten met zo’n digitaal QR-paspoort, waarmee  “ze” ons compleet aan een touwtje zouden hebben. Brrrrrrr …….. ’

‘Dat komt ervan wanneer “ze” niet naar slimme personen als meneer von Fritsch luisteren en kijken – of zelf nadenken. En wat zegt Herbert Kickl tegen zijn mede-Oostenrijkers?’ 

–        ‘ Tja, de Oostenrijkse Bundestag-leden zijn minstens net zo simpel en suf als hun Nederlandse collega’s. De (meeste?) Oostenrijkse parlementariërs begrijpen niet wat het verschil is tussen neutraliteit (Grondwettelijk) en solidariteit en dat die twee elkaar weleens voor de voeten kunen lopen, wanneer politieke hampelmensen, bevangen door koortsachtige kippendrift, het op de heupen krijgen en zonodig “solidair”willen zijn.
( “Das Bundesverfassungsgesetz, in dem Österreich “aus freien Stücken seine immerwährende Neutralität” bekundete und sich verpflichtete, keinen militärischen Bündnissen beizutreten, …”).

Kickl probeert de Oostenrijkse Kaasstolpers bij de les te houden. Hij bepleit Oostenrijks staatsrechtelijke positie als neutraal land uit te baten en bijvoorbeeld Oostenrijk zich te laten afficheren als bemiddelaar, als broker, in het Russisch-Oekraïnse conflict. Dat is ambitiieuze parlementariërs echter niet sexy genoeg. Die willen “daadkracht” etaleren, en zich solidair verklaren, bijvoorbeeld door Oostenrijkse vliegtuigen provocerend over oorlogsgebied laten vliegen.’

‘ As je na het genieten van voordrachten en optredens van mensen als von Fritsch en Kickl weer eens naar Nederlandse Kamerdebatten kijkt, dan zakt je broek onweerstaanbaar af. Alweer zo vreemd dat de partij van Sebastian Kurz (de ÖVP-türkis) toch nog zo hoog in de peilingen staat.’

–        ‘ Ja, met SPÖ, die ook nog onwaarschijnlijk hoog in de peilingen scoort. Mensen zijn nu eenmaal happig op de uiterlijke schijn en politieke marketing loont zich. Bovendien is het niet leuk om te beseffen, en te moeten erkennen, dat je op een bende politieke avonturiers hebt gestemd. Wat onze Haagse Kaasstolp aangaat, daar zitten nog enkele prima parlementariërs, zij het dat je die op de vingers van een hand kunt tellen. Er zitten af en toe best goede debatten tussen hoor, gedragen door de paar witte raven onder de Haagse kaastolpers, maar bij de meesten houdt het niet over. En dat voor 120.000 euro per Kaasstolper, per jaar. Nou zijn von Fritsch en Kickl ook bovenmodaal intelligent. Dat moeten we wel opmerken.’

‘ En dan de onderwerpen waarover ze zich onder de bedompte Kaasstolp druk maken! Nu gaat het al dagenlang vooral over een mevrouw met “dikke tieten” (zei ze van zichzelf) die seksueel agressief en handtastelijk zou wezen, en die daarom uit een fractie is gezet. Je verzint het niet! Terwijl de gasprijzen de pan uitrijzen en meneer Putin met nog meer snoepgoed belooft te strooien.’

–        ‘ Vergeet de Groningers niet, in hun door gasboringen verzakte huizen, en de gedupeerden van de Toeslagenfraude door belastingambtenaren. Het Haagse politieke niveau is meestal zum heulen.’

‘ Vandaar dat ze zich achter een betonnen schutting terugtrekken en in bomvrije schuilkelders gaan hokken. Ze verwachten dat Putin ieder ogenblik kan komen om ze te halen.’

–       ‘ Zo dom zal zelfs Putin toch niet zijn?  Wat zou ‘ie met “ze” aan moeten? Oké, dit is het voor nu. Ik ben benieuwd naar de reacties van de jongelui.’

 

 

 

 

 

 

Rusland en de Oekraïne; geen roebels maar troebels. Geopolitiek in onze ‘achtertuin.’

 

*  WORK in progress  *

 

 

 

‘ Om te beginnen raad ik je aan om alles wat premier Rutte zegt, of wat er in de media over hem staat dat hij gezegd zou (kunnen) hebben, in dit geval specifiek met betrekking tot de Oekraïne en Nederlands rol daarbij, om alle uitingen van Rutte met een flinke schep zout te nemen.
Bij Mark Rutte weet je nooit wanneer hij iets zegt dat waar is, of dat hij een loopje met de waarheid neemt. Ga van het laatste uit. Maar dat moet je natuurlijk zelf weten.

Dit gezegd hebbende, met de info die hierna volgt, is het geopolitieke gebeuren niet ze héél erg moeilijk bij elkaar te bedenken.Het is vooral een kwestie van connecting the dots’

–          ‘ Da’s een nuttig advies. Bij Rutte weet ik – behalve dat de man bijna altijd liegt – ook nooit welke belangen hij vertegenwoordigt. Als Rutte in beeld komt, spoel ik de video door, of ik zap weg. Momenteel zal die snuiter vooral de belangen van het WEF, van zijn pleegvader Klaus Schwab, behartigen, en niet de belangen van Nederland. Okay, dus combineren en associëren. Geef eens een voorzet.’

‘ Begin met de berichten over de Franse militairen Die vertrekken uit Mali (waarom, dat moet je zelf uitvogelen). Tegelijkertijd wordt er gemeld dat ze met hun leger van alles willen doen om de dreiging uit het Oosten, van Rusland en Putin, het hoofd te bieden. Daar willen ze dolgraag Nederlandse militairen bij hebben, want de Duitsers staan niet te trappelen.

–          ‘ Indien je dat combineert, is het een inkoppertje: de Fransen willen hun militairen bezig houden. Vooral beroepsmilitairen hebben belang bij “actieve” dienst. Dat is goed voor hun carrière. Dat geldt voor alle beroeps- en carrière-militairen, dus ook voor de Nederlandse. Wat je zegt: de Duitsers staan niet te popelen.’

‘ Juist. De Fransen hebben bovendien zo’n achtduizend (8000) man aan Vreemdelingenlegioen. Die moeten zeker bezig gehouden worden, want het zijn nogal avontuurlijke en ondernemende types. Die jongens zitten meestal in de woestijn, want daar kunnen ze het minste kwaad, dus er zal een flink contingent légionairs uit Mali komen. Zodoende.’

–          ‘ Putin geeft Macron een sneer, terwijl hij de Duitsers (er staat weliswaar Olaf Scholz, maar het gaat om lieden als Gerhard Schröder en Angela Merkel) over de bol aait.’

‘ De Duitsers sturen dan ook geen wapens naar de Oekraïne. Daarentegen is Napoleons inval langer geleden dan die van Adolf-met-de-snor, maar de herinneringen daaraan kunnen beide kanten op werken. In ieder geval spreekt en verstaat Vladimir Putin Duits.’

–          ‘ Schröder werkt bij en voor Gazprom. Correct. Het draait om de pijplijn en het gas. De Amerikanen willen graag hun fracking-troep afzetten en hebben dus belang bij het afsluiten van Nord Stream pijplijn. ’

‘Best. Laten we voorlopig stoppen met de hinten en afwachten wat de jongelui er zelf van maken.’

–          ‘ De tekening van Ruben Oppenheimer met de tekst erbij, als afsluiter, maakt het wel èrg makkelijk. Vind ik althans. Ik bedoel dat het verband met Cuba, zo is gelegd.’

‘Oké, oké, dat is haast niet te vermijden. Laat ik er dan nog een hint tegenaan gooien om het wat moeilijker maken. Heb jij je ooit afgevraagd wat het zou betekenen als Noord- en Zuid-Korea zich zouden verenigen?’

–          ‘Hm,  ik denk dat ik je begrijp. Neen, daar heb ik nooit bij stilgestaan, totdat je het nu, net, te berde brengt. Interessant om daar over na te denken. In deze context zeker.’

‘Ik bedoel maar.

Wat mij altijd onrustig maakt als ik eraan denk, is wat er gebeurt wanneer Vladimir Putin nu zou wegvallen. Er is geen spoortje, geen greintje, staatsmanschap te ontwaren bij de pipo’s, bimbo’s en jojo’s die het aan “onze kant” momenteel voor het zeggen hebben. Die zijn volledig gericht op het korte-termijn-eigen-belang, en maar ronken, zwatelen en zwetsen (kijk eens naar een losbol en labbekak als Boris Johnson, met z’n peperdure Eton-opleiding). Dat zou wat worden. Iedereen en alles over elkaar heen buitelend om het eerste te kunnen graaien en grissen. Brrrrrrrr.
Denk maar aan de Treuhand-rovers bij de Duitse eenwording en aan de Amerikaanse lijkenpikkers toen Gorbachev de glasnost afdwong en de muur viel. Brrrrrr. Ik moet er niet aan denken! ‘

–          ‘ Onze Engelse vrienden waren extra pissig op Johnson, omdat hij al corona had gehad en dus geen gevaar liep bij die parties van hem. Wat ook altijd een wrange lach teweegbrengt, is dat er zoveel morning after pills worden afgeleverd op Downing Street, wanneer meneer Johnson weer eens een fuif houdt. Kortom, Johson is the perfect guy to head the government in times of crisis, indeed!

‘ Van Boris Johnson naar de endeldarm is het niet ver lopen. Dat zie ik links in de tekening van Oppenheimer, waar Florida ligt: een gedraaide endeldarm met daarin de meeste van de regime-change-gevallen, Voornamelijk  door de CIA.’

–          ‘ Letterlijk en figuurlijk een onfrisse bedoening. Er zit geen anus aan, dus het is een blinde-endeldarm en die kan alleen barsten. Dan krijg je een interne shit storm en hoogstwaarschijnlijk buikvliesontsteking.’

‘ Bekijk bijvoorbeeld ook boeken van Stephen Kinzer, maar er zijn legio publikaties over dit onderwerp verschenen. Ik kan Bully Nation van Derber & Magrass trouwens ook aanbevelen.

Ik zet de links naar video’s met twee generaals (Duits en Amerikaans) hierbij. Ik vind ze beiden een redelijk goed verhaal afsteken. Je ziet hoe de politici onzichtbaar blijven en “experts” naar voren schuiven.’

Russland-Ukraine-Konflikt: Ex-Nato-General und Historiker über die Putin-Pläne

Gen. Jack Keane reveals the risks Putin faces      22 feb. 2022

 

(wordt vervolgd)

 

 

 

 

 

 

*

 

*

 

 Ruben Oppenheimer NRC di. 22 febr. 2022  –  www.nrc.nl/nieuws/2022/02/22/ruben-l-oppenheimer-a4092477

 

 

 

 

stijf sonnet

 

Putin – Die Rückkehr des russischen Bären | Doku HD | ARTE    12 feb. 2022

Vladimir Pozner: How the United States Created Vladimir Putin   2 okt. 2018

Putin’s ‘powerful message’: No one can ‘rescue’ Ukraine from Russia     14 feb. 2022

Ukraine – Kampf um Donezk | Doku HD | ARTE  Feb 14, 2022

 

 

Gruwelijk globalistisch, dat allitereert ook

 

 

–        ‘ Ook? Hoezo ook?’

‘ Die alliteratie komt hieronder, bij kosmopolitisch. Het is verfoeilijk europa-centrisch om die IS-bruiden naar Nederland te halen, om ze hier te willen berechten.’

–        ‘En vergeven.’

‘Pardon?’

–        ‘ “Berechten en vergeven,” dat zei Ferd de Grappo volgens mij. Toch?’

‘Met dolle kervel vergeven? Ad fundum? Zoals bij Socrates?’

–        ‘Bij Ferd zeggen we liever: bottoms up! Dat toont meer en breder draagvlak, en het heeft niets met Socrates van doen. Hooguit met dolle.’

‘ Dolle Ferd. Iemand vroeg zich af wat er zou gebeuren als het touwtje waaraan Ferd vast zit, knapt.’

–        ‘ Dan stijgt het ten hemel, da’s nogal wiedes.’

‘ Jawel, jawel, natuurlijk, maar hoe? Gaat het linea recta ins Blaue hinein, of al zwabberend, met bibberende capriolen, naar omhoog. “Constantijntje ’t zalig kijntje, cherubijntje van om hoog …” en waar landt het? Als het tenminste landt. In een verre woestijn, in de stille oceaan … ? Wáároo?’

–        ‘ ‘Daar ga ik me het hoofd niet over breken. Uit mijn jeugd herinner ik me vooral de luchtballonnen die ontsnapten, die floep! lijnrecht omhoog gingen. Ik keek ze meestal heel lang na. Niet vaak met een lodderoog, moet ik bekennen, maar toen had ik nog niet van Vondel gehoord. Alleen als er wind stond, dan hadden ze de neiging om te zwabberen.’

‘ Ferd zwabbert voortdurend en mijn zus vindt hem op een kettingbeer lijken. Hij staat er altijd bij alsof hij hoopt een stuk voedsel toegeworpen te krijgen. Dat vindt mijn zus tenminste, die antropoloog en dierenarts is en die liefst in dierentuinen werkt.’

–        ‘ Okay. Misschien kan zij de ellendige Haagse formatie op gang krijgen, want dat is een heel bizar beestenspul. Over het circus rond die IS-bruiden heb ik het maar even niet.
Genoeg over Ferd de Grappo, althans over ’s mans voorkomen en fysiek. Maar waarom wil hij (?) die IS-bruiden naar Nederland halen? Wat zit daar achter? Aan nobel neuzelen over verdragen en mensenrechten hecht ik geen enkel geloof, geen sikkepit. “Ze” zijn tenslotte ook Irak binnengevallen, omdat ze de olie uit Koeweit wilden hebben en niet omdat ze de wereld van Saddam de satan wilden redden, en Sywert van Lienden heeft ons allemaal via het CDA voor een paar miljoen getild.’

‘ Irak moest alleen worden beoorlogd vanwege de winsten voor Halliburton en Kellogs van Cheney – en Bush natuurlijk. Saddam bleek geen chemische massa-vernietigingswapens te hebben, Colin Powell kreeg een paar extra oren aangenaaid, want Covid-Sars was nog niet uitgevonden. Sywert van Lienden jammer genoeg wel, maar die paar miljoen, dat is klein bier.’

–        ‘Niet volgens Pieter Omtzigt.’

‘Die drinkt volgens mij geen bier en zeker niet als hij rijdt. Dan doet hij altijd een gordel om.’

–        ‘ We dwalen af. Laten we via Omtzigt  (trouwens net als Ferd van het merk CDA) terug gaan naar de IS-bruiden. Waarom willen “ze” die hier berechten? Wat of wie zit daar achter? Zijn ze stiekem al uitgeruild tegen windmolens, zonnepanelen, of wat dan? Er moet een of ander verdienmodel aan ten grondslag liggen.’

‘ Dat weten nu nog niet, maar iemand beweerde zelfs dat het racistisch genoemd kon worden. Dat terughalen. Alsof wij, in Oirooopa van de oirooo en de Verlichting, het niet aan de barbaren ginds wilden overlaten, de onverlaten met een Nederlands paspoort, te berechten. Dat moet per se in Den Haag gebeuren. Waarom? Omdat de bevolking van het Hof in Den Haag zonder werk zit misschien? Pak ze hun Nederlandse papoort af. Dat paspoort waren ze de jure al kwijt toen ze in Syrië voor het kalifaat gingen vechten. Ik bedoel, in Oostenrijk debatteren ze serieus over het Oostenrijkse staatsburgerschap, maar in Nederland toch zekers niet?’

–        ‘Zekers niet, nee. Ik weet het echt niet, van die IS-bruiden.’

‘ Ik dus evenmin, en het aan Rutte vragen, heeft ook geen zin, want die liegt toch.’

–        ‘Nou, misschien dat we het na de formatie te horen krijgen.’

‘ Wie weet. O ja, die alliteratie. Daar hadden de jongelui een interessante discussie over, naar aanleiding van de tekst van Guus Valk in de NRC. In die tekst citeert Valk een politicoloog die het heeft over het compromisloos kosmopolitisme van D66.’

–        ‘Jahaa, dat herinner ik me ja, en?’

‘ Een van de jongelui merkte op dat de Maffia ook kosmopolitisch is en dat al veel langer dan D66. Daarop zei een ander dat je van de Maffia moest zeggen dat ze meedogenloos is, want crimineel en lang niet zo deftig als D66 – of juist véél deftiger.
Voor de alliteratie vervang je kosmopolitisch door globalistisch. Weinig mensen zullen weten dat de VN in elkaar is gestoken naar voorbeeld van De Commissie, zoals door Lucky Luciano, Meyer Lanski, Arnold Rothstein en nog enkele briljante geesten werd bedacht. De Commissie heette oorspronkelijk The Syndicate, of andersom dat weet ik niet precies. De Maffiosi bedachten na WOII dat samenwerken in een kartel, veel profijtelijker was dan elkaar de keel doorsnijden. De politici hebben dat afgekeken en gewoon gekopieerd.’

–        ‘ Zo zie je maar weer. De appels vallen nooit ver van de boom. Crimineel kosmopolitisch, dat allitereert ook. Kun je dat van D66 zeggen? Bij wijze van spreken natuurlijk, Louter omwille van de alliteratie? Crimineel kosmopolitisch.’

‘ Alles kan, want we hebben immers vrijheid van meningsuiting en als ik me niet vergis staat met name D66 daar pal voor. Bovendien kun je met crimineel ook bedoelen dat je iets mieters vindt. Dus.’

–        ‘ Crimineel dus dat Mario Draghi de miljoenen toeristen weer rapido snel naar Venetië wil halen. Vanwege de onmisbare deviezen. De Venetianen denken daar anders over, maar die zijn er niet meer en van ene meneer Agamben trekt niemand die ertoe doet, zich iets aan.’

‘ Hè gelukkig maar. De Amsterdamse maffia wil dat ook: weer heel veel toeristen naar Amsterdam – het Venetië van het Noorden – halen. Dat is een pak van m’n hart, want goed voor de horeca, airbnb, booking.com, Über en wat al niet meer. Maar, worden die IS-bruiden nou in Nederland losgelaten, of toch niet? Kunnen ze dan niet als attractie in een etalage met gewapend glas ten toongesteld worden? In woestijn-outfit en zwaar gesluierd natuurlijk, want ze hebben uiteraard recht op privacy en het hoort bij hun identiteit. Als een soort postmodern dolhuis? Dan brengen ze tenminste nog geld op.’

–        ‘ Dat lijkt me geen gek format. Doe er bewegende beelden bij van wat IS zoal deed. Voor de suspense, weetjeniet. Dat kan best een kasklapper worden. Daar kan die terughaaloperatie dan (deels) van bekostigd worden, want die kost gruwelijk veel geld, geld dat we veel beter kunnen gebruiken.’

 

 

OSM, oftewel: Ons Soort Mensen

 

‘ Kun jij je voorstellen hoe het moet zijn om met mensen, zoals afgebeeld op deze foto bij het artikel van Marc Leijendekker (NRC 7 mei 2021), in een zelfde vliegtuig te zitten? Ik kan de knoflook en het verzuurde zweet bijna ruiken.’
–           ‘ Zouden deze mensen niet derde klas vliegen – indien ze al vliegen, natuurlijk. Neen, dan zo’n meneer Elbers. Dat is tenminste een Heer, OSM. Hij ziet er tenminste zo uit.’
‘En hij werkt er hard aan om mensen zoals afgebeeld op de bewuste foto, zo gauw mogelijk weer te laten vliegen. Dat vind ik nobel van zo’n man.’
–           ‘ Nou, dat laatste weet ik nog zo net niet. Zouden dat soort mensen het kunnen betalen, denk jij? Ze zien er voor mij uit als armoedzaaiers. De KLM-tarieven zijn niet mals hoor. Ik bedoel, Italianen in de inkomensklasse van een Mario Draghi die kunnen natuurlijk wel KLM vliegen, maar de gewone Italiaan, ik betwijfel het. Die vliegen Easy Jet of zo. Die vijf sterren staan niet voor Michelinsterren voor de eetgelegenheden waar de leden regelmatig een vorkje pikken.’
–           ‘ Maro Draghi is momenteel da Bovenbaas van Italië, dus die heeft een eigen regeringsvliegtuig, AirForce Uno.’
‘ Ook dat nog, ja. Zeg jij leest met jouw pupillen de verzamelde 26 artikelen van Dalrymple? How come?’
–           ‘ Dat komt door de Corona-maateregelen en de Toeslagenaffaire.’
‘ Ohoooo…? Leg eens uit.’
–          ‘ Nou, de huidige omstandigheden zijn zodanig dat ik diverse boeken – die ik voorheen maar met een half oog las, zoals dit boek van Dalrymple – nu met heel andere ogen lees en recipieer. Dat is best spannend. In verschillende maatschappelijke contexten, lees je – althans ik – boeken anders. Heb jij dat niet?’
’ Dat moet haast wel, want de normatieve kaders van de personages in de romans zet je af tegen de waarden en normen waaraan de personages om ons heen rerefereren en volgens welke ze te werk gaan. De hele constellatie gaat schuiven en kruien. Je probeert de “cognitieve dissonanties” toch zo veel mogelijk te neutraliseren, al gebeurt dat maar onbewust.
Ik lees met mijn pupillen 1984 van Orwell en Brave New World van Huxley. Die had ik al gelezen, maar ik lees ze nu inderdaad met veel meer belangstelling en grotere nieuwsgierigheid. Ze zijn zinderend actueel.
We worden bovendien nog steeds bestuurd door een demissionair kabinet dat de Volksvertegenwoordiging om de tuin heeft geleid, met aan het hoofd ene premier Rutte, die ons allemaal jarenlang voor het lapje heeft gehouden en die lange tijd een loopje met de Democratie blijkt te hebben genomen. Vermoedelijk doet Rutte dat laatste nog steeds, maar zijn we er intussen aan gewend geraakt.’
–           ‘ Het is “Het Nieuwe Normaal” geworden, bedoel je? Het is een vorm van cognitieve dissonantie verminderen, want wie kan er tegen zich voortdurend er van bewust te zijn dat zij wordt bestuurd door onbetrouwbare sujetten?
Dus dat gaat snel hoor, die gewenning. We moeten tenslotte verder, nietwaar en het Land moet geregeerd, dus niet miezemuizen om een paar duizend bedonderde medeburgers met hun toeslagen en een paar honderd andere medeburgers, in Groningen, die nog steeds in verzakte huizen wonen. Die hebben gewoon pech. Het kan iedereen overkomen. Je kunt het Algemeen Belang tenslotte niet frustreren vanwege het deelbelang van relatief kleine groepen. Toch?’
‘ Nou, of het zo gauw helemaal met je eens ben, weet ik niet hoor. Ik heb in ieder geval besloten de eerstkomende keer niet te gaan stemmen. Dat is volgens mij de enige manier om hunnie daar in Den Haag te laten weten dat we de dingen echt anders willen. Als we het tenminste met velen tegelijk doen. We moeten solidair zijn en allemaal niet gaan stemmen, anders blijven ze gewoon een loopje met ons nemen. Dus wat voor propaganda ze ook over ons uitstorten: ga niet stemmen.’
–           ‘ Ligt het niet in de rede dat “ze” parallel aan het vaccinatie-paspoort, een stempaspoort zullen invoeren? Tenslotte moeten er mensen zijn die het systeem legitimeren. Meer dan vijftig procent van de bevolking is geloof ik niet eens nodig, en die heb je zo bij elkaar, zeker met de media van nu. Inden ze het contante betalen afschaffen, dan hebben ze ons allemaal bij de b*****n. Dan kunnen we écht geen kant meer op.’
‘ Orwell voorspelt in het 1984: het inperken van onze privacy hoort er ook bij, nou en of. Heb je de interviews met topman Elbers en topman Atema gelezen?’
–           ‘ Nou, neen zeg. Enkel de kop, niet het hele artikel. Dat zou onbehoorlijk zijn. Alsof ik ze niet zou vertrouwen, terwijl ze er op de foto’s zo keurig netjes uitzien. Helemaal OSM. Als meneer Atema zegt dat maar vijftig huizen in Groningen vesterkt hoeven te worden, zal hij toch zeker gelijk hebben? Atema beknibbelt heus niet ten gunste van de aandeelhouders bij de NAM. Daar is de man veel te netjes voor in het pak gestoken. Die gaat geen Groningers in het pak naaien. Heel wat anders dan het Italiaanse schorrie-morrie op de foto. Er van uitgaande dat de foto’s echt zijn hè, want dat weet je natuurlijk nooit.
Meneer Atema zegt terecht dat zijn toko natuurlijk niet gaat betalen voor wat meneer Rutte allemaal heeft beloofd. Groot gelijk, want wat die beloftes van Rutte waard zijn, weten we inmiddels allemaal.’
‘ Gelukkig maar dat de salarissen van topmanagers volgens econoom Dirk Bezemer met 50 procent per jaar zijn gestegen, anders zouden deze kanjers massaal naar een Buitenland vertrekken. Daar moet ik toch echt niet aan denken. Dus Piet Elbers is van de KLM. Dat staat vast voor: Klein Links Midden, denk ik. ‘t Zal wel een nieuwe partij zijn.
Ik was even in de war met Schiphol-topman Dick Benschop, van de PvdA. Zou Elbers eigenlijk niet ook beter van de PvdA kunnen zijn? Dat is Groot Links Midden. Ik zeg maar wat, want ik weet niet waar PvdA voor staat. Die van de PvdA hadden ooit iets met sociaaldemocratie of zo, meen ik. Ik bedoel, omdat die Elbers zo zorgzaam is voor het Volk. We moeten allemaal weer het vliegtuig kunnen pakken. Dat vind ik hartverwarmend. Onvervalst PvdA-socialisme. Zeg, zouden de interviews echies zijn, of zouden ze prefab in elkaar zijn gestoken? Uitbesteed aan tekstschrijvers en reclamebureaus? Misschien wel van de Rijksoverheid?’
–           ‘ Dat weet ik niet. Alles kan. Ik ben alleen blij dat ik niet zo’n verzakt huis in Groningen woon en dat ik niet per se een vakantie-met-het-vliegtuig hoef te boeken. Stel je voor dat je in een vliegtuig zou zitten met een meneer Elbers of Atema, dat zou ik toch geen prettig gevoel vinden.’
‘ Ik heb een zus en een nicht die in Italië wonen. Die hebben nergens last van, melden ze. Je moet alleen op de juiste plek wonen en de juiste mensen kennen.’
–           ‘ Is dat intussen niet bijna overal zo? ’
‘ Misschien heb je meer gelijk dan je denkt en gaat de Europese eenwording sneller en harder dan we gemiddeld gewaarworden. Gebeurt het ongemerkt, terwijl we slapen. Ons vertrouwen in de Haagse politici is er de afgelopen maanden niet groter op geworden en het is maar de vraag of de mensen die op Rutte stemden (voordat de kabinetsnotulen waaruit blijkt dat Rutte consequent loog, geopenbaard moesten worden) of die mensen op Rutte zouden hebben gestemd als ze hadden geweten dan de man ook hen voorloog. Wordt de EU op deze manier een? Gaan Nederlanders meer en meer op Italianen lijken, in hun gedeelde wantrouwen jegens de overheid en de politici? Kan zijn, kan heel goed zijn.’

 
‘ Toezichthouder: uitspraken NAM-directeur zijn onjuist
Gaswinning Groningen De uitspraak dat slechts vijftig huizen versterkt hoeven te worden zorgde vrijdag voor veel onrust in Groningen en de politiek.‘
Milo van Bokkum & Mark Middel   NRC  7 mei 2021 om 16:58
 
 
 

“ Het is verboden om te verbieden ” (Parijs 1968)

 
‘ Wat in de discussie rond het al dan niet verbieden van politieke partijen – indien die zouden oproepen tot geweld – centraal staat, is het onderscheid tussen drie soorten van geweld, zoals de Sloveense filosoof Slavoj Žižek dat maakt: subjectief geweld, systemisch geweld en symbolisch geweld (vooral middels de taal).
Volgens Žižek laten we ons maar al te gretig afleiden door subjectief geweld, dat is geweld dat wordt uitgeoefend door zichtbare en herkenbare krachten, zoals bijvoorbeeld slechte individuen, repressieve apparaten en fanatieke massa’s (bladzijde 17).
De aandacht voor subjectief geweld, leidt ons af van het systemische geweld, dat anoniem en zuiver “objectief” is en dat veel griezeliger (uncanny) is dan “het directe prekapitalistische socio-ideologische geweld.” ’

  • ‘ Laten we het kort houden en alleen de hints verstrekken, zodat de jongelui zelf verder kunnen graven. Ik spring gelijk naar de column van Hans Goslinga in de Trouw van zondag 7 februari 2021, getiteld: De grondwet mag geen zelfmoordpact worden.
    Goslinga illustreert zijn betoog aan Amerikaanse casussen en hij stelt: “In Nederland is het aan het volgende kabinet de rechtsgronden te formuleren waarop een partij als ultieme remedie kan worden verboden.”
    Goslinga heeft het volgens ons over geweld dat volgens Žižek onder de noemer subjectief geweld is te subsumeren, terwijl het anonieme, systemische geweld aan de aandacht ontsnapt. Hetzij onbedoeld, onopzettelijk en wellicht zelfs onbewust, hetzij moedwillig.’

‘ Laat ik kort door de bocht stellen dat vormen van subjectief geweld als de symptomen van de kwaal, dat is het anonieme, objectieve, systemische geweld, gezien moeten worden. Door ons te richten op het subjectieve geweld, negeren wij het onzichtbare en anonieme objectieve geweld.’

  • ‘ Ik wil naar de actualiteit hier en nu, en wel naar het laten “verdampen” van de middenklasse.’

‘ Trek dit meteen door naar het laten “verdampen” van dure, onbruikbare, oude mensen in woon-zorg en verpleegcentra, zoals dat in Nederland nagenoeg onhoorbaar en onzichtbaar  is gebeurd – en nog steeds beleid lijkt te zijn. Laat het Corona-virus als objectieve agens zijn werk (voor ons) doen. Als dat geen grof geweld mag heten, weet ik het niet.’

  • ‘ Okay, de middenklasse. Vooral door de lockdowns wordt de middenklasse verdampt, opgeruimd. Bekijk en beluister hierover de video van Catherine Austin Fitts die betoogt dat het beleid dat gebruik maakt van Corona erop uit is de kleine en middenpartijen te laten opgaan in grote gehelen.’

‘ Žižek op bladzijde 34: “ De ‘middenklasse’ is een luxe die het kapitalisme zich niet meer kan permitteren. “ Welaan, die middenklasse wordt momenteel bijna geruisloos opgeruimd, uitgegumd, ausradiert, gecancelled, met behulp van het frame van het virus. Dat gebeurt ogenschijnlijk autonoom, zonder dat iemand daar blaam voor treft. Het is een zuiver objectief (natuur-) gebeuren. Zij het dat de leden van deze groep over meer stem beschikken dan de oudjes en zij zich niet stom naar het slachthuis laten leiden.’

  • ‘ Op bladzijde 33 – 34 zet Žižek ons – de Nietzscheaanse Laatste Mensen (zie o.a. Zarathustra) – tegenover “de radicale moslims die bereid zijn alles in de waagschaal te stellen” en die verwikkeld zijn in de nihilistische strijd tot het punt van zelfvernietiging. Michel Houellebecq verwoordt dit ongeveer net zo in zijn roman Onderworpen. Daarmee haalde hij zich de gram van de Franse nomenklatoera op de hals – niet de woede van de moslims.’

‘ Het is niet vreemd dat Hans Goslinga sympathiek lijkt te staan tegenover degenen die het objectieve geweld “bedrijven” (zonder moedwillig boos opzet) en die alle belang hebben bij het smoren van vormen van subjectief geweld, zoals recent in Amerika tot uitbarsting kwam in de bestorming van het Capitool. Daarover wordt in de mainstreammedia een groot nummer gemaakt, en luidkeels  o foei toch! geroepen, terwijl de mainstream media nauwelijks aandacht besteden aan degenen die door bedrijvers en plegers van objectief geweld (met name de multinationals en giga-banken) worden vermorzeld en vermalen. Of gemangeld en geplet door de NAM-Shell-Rijks-combi in Groningen.’

  • ‘ Deze houding loopt naadloos over in Goslinga’s “stille hoop” (?) dat het in Europa net zo zal gaan als in Amerika. The haves shall prevail. Dat is niet vreemd, omdat Hans Goslinga tot die groep behoort – zoals de meeste lezers van kranten als Trouw, NRC, Volkskrant en het Parool.’

‘ Goslinga: “De verwachting is dat in de verbodsgrond, net als in Amerika, een koppeling zal worden aangebracht tussen speech en geweldsdreiging.” De vraag is welke speech (acts) Goslinga bereid is onder geweldsdreiging en stille geweldpleging te laten vallen. Hopenlijk zullen de Nederlandse rechtsgeleerden verder kijken dan morgen en misschien overmorgen, al zal de neoliberale ideologie dat niet stimuleren.
Is de afkondiging van een verhoging van de pensioen- en AOW-leeftijd geen geweldpleging jegens degenen die afhankelijk zijn van arbeidsinkomen? Het afkondigen van pensioenkortingen en (bijna-)negatieve spaarrente? Het omkatten van vast werk naar het zzp’er-dom? Hoe staat het met de erf- en vermogensbelasting? En het geen paal en perk stellen aan de instroom van exotische immigranten? Wie dragen daar de zwaarste lasten van?
Kortom, stof tot nadenken en discussie te over, zo dunkt ons.’

  • ‘ We komen hier ongetwijfeld nog op terug, maar gooien dit vast in de groep.’

‘ Pikant aan deze invalshoek is dat juist de radicale moslims onze “redding” zouden kunnen betekenen. Alleen zouden we in ruil daarvoor bijvoorbeeld de sharia moeten invoeren – zoals CDA’er Piet Hein Donner jaren terug al leek te beseffen (dit is niet alleen als plaagstoot bedoeld). Allemaal onze eigen schuld en dus dikke bult sliep uit.’

 

 

Bron  De Saambinder   Publicatiedatum  28-09-2006 /   Auteur(s)  Capelle aan den Ijssel  ds. W. Silfhout  /   Sharia  /    Commentaar
<<  Het moet mogelijk zijn dat moslims langs democratische weg aan de macht komen; ze moeten dan zelfs ook de sharia kunnen invoeren. Dat zegt onze inmiddels oud-Minister van Justitie P. H. Donner in het boek Het land van haat en nijd. >>
 
Kamer aanvaardt uitleg Donner over sharia  /  Trouw,  14 september 2006
(Novum) – De Tweede Kamer neemt genoegen met de uitleg die minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) donderdag tijdens een spoeddebat heeft gegeven over zijn uitspraken over invoering van de sharia, de islamitische wetgeving, in Vrij Nederland.
 
Catherine Austin Fitts  /   Bichute Chat  Planet Lockdown
 
 
 
 
 

Smakeloze politici en hun smaakloze politiek

 

Jos Collignon  –   https://images0.persgroep.net/rcs/oLkXxQkhp3FEmR7sFAXJ-D-BigE/diocontent/181723000/_fitwidth/763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8&desiredformat=webp

 
Hollands Tomaten werden immer praller [stevig en rond], immer größer – und immer geschmackloser [smaakloos]. Sie wachsen ohne Erde, leben von Fischwasser und atmen Industriegase. Welche Tricks verwenden die Züchter?
…………   ………………..  ………………………
Kein anderes Land dominiert den globalen Tomatenmarkt so wie sie. Dafür haben sie freilich einen hohen Preis bezahlt: Immer mehr Platz räumten sie der Tomate in den vergangenen 40 Jahren ein und bauten stetig neue Gewächshäuser für die südländische Frucht. Inzwischen berankt sie so viel Raum, wie Deutschland insgesamt an Treibhausfläche aufzubieten hat: 1500 Hektar, das sind 3000 Fußballfelder. Würde man Hollands Tomatensträucher gesammelt verpflanzen, wäre in unseren Treibhäusern nicht einmal Platz für eine einzige Gurkenranke.
Aber nicht nur die Fläche wuchs, die Züchter machten die Früchte auch immer praller, immer größer – und immer geschmackloser. Das quittierten deutsche Verbraucher in den 80er Jahren, indem sie der Hollandtomate eine Wasserbombe schimpften. Der Schmähruf hält sich seit 20 Jahren und nagt an der Züchterseele.”
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/tomate/weltmarktfuehrer-holland-sieht-rot-jetzt-werden-die-tomaten-gedopt-1696151.html
 

 

 
 
 

Hoeveel Bulgaren heten er nou Jansen, Pietersen of De Bruin?

 

 
‘ Misschien zie ik het helemaal verkeerd hoor, want het lijkt zo voordehand liggend dat je het haast niet kunt begrijpen of geloven. Indien het zo simpel in elkaar zat, had die toeslagen-ellende toch helemaal niet hoeven gebeuren. Zeker geen jáááren lang.’

  • ‘ Wat heb je ontdekt?’

‘ Ik heb deze video bekeken. De aanleiding voor de jarenlange heksenjacht op fraudeurs was fraude door Bulgaren in Nederland.’

‘Jawel, maar dan graag de fraudeurs s.v.p.. Waarom niet bij en met de Bulgaren begonnen? Moet je eens naar de namen kijken. Je laat het algoritme op de uitgang -ov zoeken en groeperen en dan versmal en verfijn je het. op een gegegeven moment ga je steekproeven nemen. De kans dat een frauderende Bulgaar bijvoorbeeld Pietersen heet of Delima of Cohen of iets in die richting, lijkt mij vrij klein.’

  • ‘ Inderdaad. Misschien dat deze mevrouw van de video nalaat iets belangrijks te vermelden, want dit lijkt belachelijk stupide. Zo begin je zo’n onderzoek lijkt mij: ouderwets degelijk en systematisch. Tenminste, indien je als Nederlandse ambtenaar professioneel en te goeder trouw bent. Dat waren Nederlandse ambtenaren ooit bijna allemaal: materiedeskundig, betrouwbaar, en redelijk denkend.’

‘ Ik weet het niet hoor, je kunt het je haast niet voorstellen dat ze bij de Belastingdienst niet op een voor de hand liggende manier te werk zijn gegaan bij het opsporen van fraudeurs. Het moet vast vele malen ingewikkelder in elkaar steken dan wij denken, want dit is zo ridicuul.’

  • ‘Nou, nou, dat weet ik inmiddels niet meer zo zeker met deze “overheid” waar we mee zitten opgezadeld. Voeg daarbij ons jarenlange verloederende onderwijs, nou, dan weet ik het nog zo net niet of die ambtenaren wel zo slim kunnen zijn. Maar inderdaad, jarenlang onder de lantaarnpaal zoeken omdat daar licht brandt, terwijl je je huissleutel op een heel andere plek moet zijn verloren, dat doet alleen een dronken halve zool na een avondje zwaar doorzakken, zou ik zeggen.’

‘Laten we hopen dat de onterecht gedupeerden snel worden gerehabiliteerd en gecompenseerd en dat niet alle 17 miljoen medelanders zich blind blijven staren op de cijfers van het RIVM en de tijdstippen van de avondklok. Dat zal wel ijdele hoop zijn, vrees ik.’