‘Chauvinisme’ klinkt Frans, net als ‘patriotisme.’ Hoe komt dat?

Posted on by Panglosss

 

‘Jij vindt onverschilligheid een betere omschrijving dan zelfhaat?’

  • ‘Jazeker, want zelfhaat veronderstelt een zekere mate van belangstelling ván het individu vóór dat individu, Voor zich zelf dus. Dan zou dat individu over zichzelf – liefst in relatie tot anderen – moeten nadenken. Daar is de Nederlander, de West-Europeaan veel te onverschillig voor. Op die onverschilligheid loopt onder andere de integratie van de exoten stuk, want “wij” laten ze weliswaar binnen, maar zonder ons echt wezenlijk voor ze te interesseren. Inmiddels doen we dat tegen beter weten, want we schaffen onszelf af; we óvereten ons als het ware aan onze eigen nobele goedheid.’

‘Ach, zó zie je dat. We laten ze binnen omdat “het zo hoort,” het staat gekleed. De gebraden goudhaantjes en -kippetjes kijken naar elkaar en zien hetzelfde lelijke spiegelbeeld terugkoekeloeren. Pas als ze net zo onverschillig zijn geworden als wij, dan achten wij de vlucht-exoten geïntegreerd…..? Origineel frame. Om over na te denken.’

  • ‘ “We” faciliteren de voortzetting van de hopeloze slachtpartijen in de Oekraïne en in Palestina, omdat het ons eigenlijk niets kan schelen. Hoeveel Oekraïners en Gazanen er over de klink worden gejaagd, verpulverd en verdampt door dikke bommen, wat hebben wij daar eigenlijk mee te maken? De Amerikanen misschien nog het minst van allemaal. Die willen alleen maar wapens verkopen en olie jatten. Tja, dat is bepaald geen fraai zelfbeeld dat ik je presenteer. Meer “de laatste mens” van de goede oude Fritz, hé?’

‘Nihilisme hoort bij de Europese “cultuur” indien je nog van cultuur kunt spreken ….’

  • ‘Uit de Zarathustra: >>>>  Wehe! Es kommt die Zeit, wo der Mensch keinen Stern mehr gebären wird. Wehe! Es kommt die Weit des verächtlichsten Menschen, der sich selber nicht mehr verachten kann. Seht! Ich zeige euch den letzten Menschen.
    „Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern“—so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
    Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
    „Wir haben das Glück erfunden“—sagen die letzten Menschen und blinzeln. ….. <<<<

‘De spiegel herinner ik me:  >>>> Sahst du deinen Freund schon schlafen,—damit du erfahrest, wie er aussieht? Was ist doch sonst das Gesicht deines Freundes? Es ist dein eignes Gesicht, auf einem rauhen und unvollkommnen Spiegel.
Sahst du deinen Freund schon schlafen? Erschrakst du nicht, dass dein Freund so aussieht? Oh, mein Freund, der Mensch ist Etwas, das überwunden werden muss. ….. <<<<
Nog een paar weken, en dan kunnen we dit alles live opgevoerd zien worden. Rond de Kerst bedoel ik. Vanwaar die cartoon van Tom Janssen uit de Trouw?’

  • ‘O, ik zag een column – de zoveelste – over de rede van mw. Yesilgöz. Tja, kweenie wat ik ermee moet.’

‘ De VVD zal stemmen willen scoren, want stemmen betekenen een plucheplek aan de trog, dat is tegenwoordig bijna altijd de drijfveer. Je hoeft niet diep te graven en dat is ook wel makkelijk – zou de laatste mens ongetwijfeld denken. Het verhaal van Fortuyn over die Franse ambassadeur is hoogst gênant, daar heeft Fortuyn groot gelijk in.’

  • ‘Waarom denk jij dat Fortuyn is doodgeschoten?’

‘Als politicus kun je de nomenklatoera beter niet te vaak een spiegel voorhouden, bedoel je? Wat dóet mevrouw Yesilgöz in de Janssen-cartoon eigenlijk? Is ze in aanbidding voor het Calvinistische arbeids-en-werkethos (Max Weber), zoekt ze een verloren contactlens? …. Enig idee?’

  • ‘Mwah, de Übermensch met een lantaarntje zoeken misschien, en daarna vlug je lichtje onder de korenmaat frutselen? Je mag zelf raden.’

……………..  ……………….  ……………..  ………………..

……………..  ……………….  ……………..  ……………….

citaat Pim Fortuyn: Zelfhaat in een veel te ver doorgewoekerd cultuurrelativisme, vervat in het gezegde ‘doe maar gewoon dan doe je gek genoeg’; zelfoverschatting als we weer de een of andere internationale positie hebben misgelopen en ons terugtrekken in zelfbeklag. Die zelfhaat kan vreemde vormen aannemen. Zo kon de Franse ambassadeur in ons land niet lang geleden rustig in een interview ons gebrek aan gastvrijheid aan de orde stellen, zeggen dat hij elk weekeinde in Parijs verbleef onder de verzuchting dat ‘als u de keuze hebt tussen Zwolle en Amsterdam, u toch ook voor Amsterdam kiest’, om te besluiten met de mededeling dat hij slechts zijn tandenborstel hoefde in te pakken om snel weer terug te zijn in het episch centrum van de wereld: Parijs. Het gevolg was allerminst een diplomatieke rel en ontbieding op het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Een dergelijke houding getuigt van onverschilligheid en zelfhaat. Men denke zich de gevolgen in indien de Nederlandse ambassadeur in Parijs een interview van soortgelijke strekking had gegeven. De kans zou groot zijn dat de ambassadeur zijn koffers kan pakken met een enkele reis residentie.

Pim Fortuyn (2002:175) De verweesde samenleving  | ISBN-13: 9789061129318 (vet toegevoegd)

 

 

citaat Pim Fortuyn: Het islamfundamentalisme is niet alleen in het Midden-Oosten een bijzonder sterke culturele, politieke, economische en militaire kracht, maar wint ook veld in Noord-Afrika. De cultuurrelativist heeft daarop geen antwoord en steekt liever de kop in het zand. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit fundamentalisme zich op den duur niet steeds sterker in ons deel van de wereld zal manifesteren. Daar is zelfs alle reden toe, indien we er zoals nu onvoldoende in slagen om de medeburgers afkomstig uit de islamitische culturen economisch, sociaal, cultureel en politiek te integreren in de West-Europese samenlevingen.

Integratie is dus noodzakelijk, maar dan moet men wel weten waarin geïntegreerd moet worden. Hier bijt de ontwikkeling van onze cultuur zichzelf in de staart. Het alom heersende cultuurrelativisme geeft op de essentiële vraag, wat is dan onze cultuur en welke normen en waarden drágen deze cultuur, nauwelijks enig antwoord. In dat relativisme is dat immers allemaal relatief en in hoge mate individueel bepaald. De feitelijke situatie in Nederland komt daarmee al aardig overeen. Zelfs de overheid slaagt er niet in, sterker nog doet geen pogingen meer, om deze vragen van een coherent antwoord te voorzien. De politiek benadert normeringsvraagstukken nog slechts vanuit een technocratische invalshoek en ook dat gebeurt nog hapsnap en zonder degelijk onderzoek. De meeste door de wetgever geproduceerde regelgeving wordt niet serieus getoetst op haalbaarheid en uitvoerbaarheid, laat staan dat zij wordt getoetst aan een gedefinieerd normen- en waardensysteem dat het centrale element van onze cultuur zou moeten vormen.

Pim Fortuyn (2002:184-185) De verweesde samenleving  | ISBN-13: 9789061129318 (het citaat is geredigeerd)

 

 

 

 

‘Gaat koloniseren onvermijdelijke gepaard aan genocide…?’ ‘Meestal wel hè?’

Posted on by Panglosss

 

 

  ‘Hombre'(Paul Newman als John Russell | en.wikipedia.org/wiki/Hombre_(film)

*

‘Zij had met haar man en hun drie puber-plus-kinderen naar de film Hombre gekeken, vertelde ze aan de drie medereizigers om haar heen. Dat wilden de kinderen: “Mam, het is echt een actuele film. Papa en jij hebben hem al een keer gezien, vertelde pap.” Dat was zo, zij het alweer een tijdje terug. “Ik was toen een beetje verliefd op Paul Newman en papa zwijmelde over Diana Cilento.” Dochter: “Maar Diana was al met Sean Connery getrouwd, dus dat kon niet, of hadden jullie toen een open huwelijk? Zijn wij alledrie van jullie…?” Daar ging ze niet op in, maar ze glimlachte alleen stralend, terwijl de dochter aan haar lippen hing.’

  • ‘Ja, leuk, een open huwelijk, net als Jessie in de film. Wij kennen zo’n stel. Ook met puber kinderen. Hoe gaat het verder? Ik bedoel in de postkoets-trein.’

‘ Wat ik me ervan herinner dat F me vertelde was dat de drie kinderen van mening waren dat John Russell zo sneu was om de kluit postkoets-reizigers op sleeptouw te nemen. Dat werd zijn ondergang. Hij offerde zich op voor een stel (blanke) uitvreters – de postkoets-menner is geloof ik een “mesties” maar dat moet je zelf maar nazoeken.’

  • ‘Zo gaat dat hè, de slechte karakters overleven het meestal – dat schijnt diep in de Europese cultuur verankerd te zitten: nihilisme. Die kolonisten kwamen tenslotte grotendeels uit blank-Europa. Die hebben getracht de Amerindianen te genocideren. John Russel is opgegroeid tussen de Apachen in het reservaat. Welke identiteit, welke morele standaarden, heeft hij als kompas? Wordt dat duidelijk? De blanke postkoetspassagiers – en zij niet alleen – beschouwen Russell als een halfbloed (breed), louter omdat hij door Apachen is grootgebracht. Russell lijkt tot zijn eigen nadeel, toch besmet met christelijk ethos en dat zal hem de das omdoen. Hij kan niet kiezen tussen waarden-oriëntaties. Dat jezelf-opofferen, zoals wij in West-Europa nu doen, is volgens Nietzsche ziekelijk-christelijk en leidt onvermijdelijk tot de ondergang van de watjes en wappies.’

‘ Nietzsche kwam zover ik me herinner niet ter sprake, maar we zijn thuis met zijn boeken bezig. Hier, uit de Antichrist: „Diese ewige Anklage des Christentums will ich an alle Wände schreiben, wo es nur Wände gibt, – ich habe Buchstaben, um auch Blinde sehend zu machen… Ich heiße das Christentum den einen großen Fluch, die Eine große innerlichste Verdorbenheit, den Einen großen Instinkt der Rache, dem kein Mittel giftig, heimlich, unterirdisch, klein genug ist, – ich heiße es den Einen unsterblichen Schandfleck der Menschheit […].“ Nou, geen goed woord. Die professor Ferver in Hombre, is volgens mij een soort evangelical, maar misschien maak ik dat ervan hoor. Ferver steelt van de Indianen, die hij geacht wordt te verzorgen en te beschermen. Dat gestolen geld van Ferver, daar gaat het de bandieten vooral om.’

  • ‘Oké, oké, Nietzsche, dat staat me allemaal niet zo bij, maar hoe ging het verhaal in de postkoets verder?’

‘De kinderen kwamen tot de slotsom dat de blanke overlevers uit de postkoets tot de Amerikanen moesten behoren die de Indianen probeerden te genocideren. Toen merkte een van de kinderen op dat de Amerikaanse joden dat nu met de Palestijnen doen; de Israëlische lobby regeert Amerika en zorgt ervoor dat Israël kan blijven bestaan. De Israëlische kolonisten genocideren de Palestijnen, zoals de Amerikaanse WASPs de Indianen probeerden uit te roeien – tot en met alcohol en met pokken-besmette-dekens (biologische oorlogsvoering) aan toe.’

  • ‘Juist. Allemaal wat kort door de bocht denk ik, maar goed, het is een verhaal-van-horen-zeggen.’

‘Kan zijn dat het niet werd verteld op de manier van wie es eigentlich gewesen, maar dan zitten ze in Amerika met Donald Trump helemaal goed, dunkt me? Vandaar ook dat de Amerikaanse neocon-nomenklatoera en de Israëlische, zich blijkbaar zo tot elkaar aangetrokken voelen. Anthony Loewenstein schrijft daar volgens mij over: Palestina als proeftuin voor apartheid en kolonisatie-technieken?’

  • ‘Als proeftuin voor verdelgingsmiddelen ook, onder andere met behulp van AI.
    Nog één ding trouwens. Opmerkelijk in dit kader: ik hoorde sommige mensen zeggen dat als de inkomende migranten (met name de ‘echte’ moslims) onze waarden afwijzen en niet willen integreren/assimileren, dat ook best aan onze waarden zou kunnen liggen. Paradoxaal nietwaar? Vanwege de gristelijke waarden die “wij” – zonder ze echt te begrijpen vermoed ik – zo erbarmelijk karikaturaal naar de letter in praktijk brengen, kunnen en konden zij hier binnenkomen, terwijl ze diezelfde waarden verachten en óns willen koloniseren. Uiterst curieus. Misschien moet ik Nietzsche er nogeens grondig op naslaan.’

……….   ………….   …………   …………….

Xi Jinping en Eurovisies zwanenzang.

Posted on by Panglosss

 

 

 

 

‘De “winnaar” is ……. Chinaááááá! Deze twee vignetten op de site van de prollenkrant konden gewoon niet beter. Het gebaar van Xi en de bezwerende zin bij het vignet van Joost Klein: ” Het liefdeslied van Eden Golan verliep zonder ongeregeldheden….” Benjamin Netanyahu wil gewoon verder alsof er niets aan de hand is. Kun je je het voorstellen: een banaal songfestival houden, terwijl er een genocide aan de gang is? Indien je dan de deelnemers nader beschouwt, dan móet je toch concluderen dat we totaal en zeer ernstig van het padje zijn?’

  • ‘Tja, business as usual, wie wil dat nou niet?  Een mooi beeld ook: die euro tussen twee vingers, de munt die zijn zwanenzang zingt …. Toch denderen wij gewoon door en gaan we verder alsof er niets aan de hand is. Hoe kijken we over een aantal jaren op 2024 terug? Als we er dan nog zijn natuurlijk, want één druk op de knop door een halfgare malloot en we hebben allemaal een blauwe slaapmuts op.’

‘ Nou, sla die slaapmuts maar gerust over. Wie gaan “ze” de eerste plaats geven, denk jij? Euro-papa of Israël-mama? Moet je naar dit lied luisteren en de tekst erbij lezen. Hadden de Israëli dit niet beter kunnen inzenden als liedje?’

  • ‘Tja, de Israëli, waar willen die bij horen? Waar mógen ze (nog) bij horen?’

‘ Goeie vraag. Vind jij Xi een spelbreker?’

  • ‘ Nou, als je bedoelt spell breaker, dan graag. Een goedwillende deus ex machina, die op het juiste moment het toneel op floept. Als dát zou kunnen!? Want de Westerse politieke nomenklatoera’s moeten echt uit hun zombie-sluimer ontwaken – en wij trouwens ook. De “betovering” moet heus worden verbroken.’

‘ Het is een massa-hypnose waarin we verkeren, en niet zozeer een betovering. We hebben ons simpel en suf geconsumeerd en doen dat nog steeds. Zeg, zullen we anders de VVD’er Rutte tot Messias uitroepen? Hem in ieder geval maar tot opperhoofd van de NAVO benoemen, hem bombarderen tot messias? Het is een shock therapie, dat wel, maar zachte heelmeesters …..?’

  • ‘Nou … Rutte, …. messias? Is de remedie dan niet erger dan de kwaal?’

 

 

 

 

‘Kinderen van de rekening’ (de Oekraïners dus….)

Posted on by Panglosss

 

 

 

“DIE WICHTIGSTE REDE ALLER ZEITEN” –  www.youtube.com/watch?v=3UJ6YYHlzLs.

generaal Harald Kujat waarschuwt ….. www.youtube.com/watch?v=zxtuNO5BtcI

 

*

 

Russland Expertin gibt Baerbock Nachhilfe! (Baerbock krijgt bijles) –  ww.youtube.com/watch?v=_mFZezCbPyg.

*

12 april 2024 – Kijk naar het optreden van Baerbock, maar let vooral op hoe Friedrich Merz (en kanselier Scholz!!) reageren (niet dus).  Baerbock overbluft ze met loos gebazel, waar geen touw aan vast te knopen valt! –  Talk-show eskaliert- Merz [opvolger van Merkel als baas van de CDU] verliert die NERVEN!! –   www.youtube.com/watch?v=qGqnRV-D6MM

 

 

 

 

 

 

 

 

Governance & the EU – is dat geen contradictio-in-terminal, of wel …?

Posted on by Panglosss

 

   *  PARKEER  *

 

*

‘ “Vingeroefeningen in AI en ChatGPT op het verkeerde been,” vind ik toch een betere kop, maar dan ben je EU en governance kwijt, dat is zo.’

  • ‘Dat vind ik juist de clou: Colin Crouch bedoelde: hoe nu verder na de ínvoering van de euro, terwijl wij ons afvragen: hoe straks verder na de implosie van de euro, gekoppeld aan de implosie van de US-dollar (en het ineenstorten van het VS-imperium), het einde van de bloederige Oekraïne-soap en het niet minder bloederige Gaza-drama. Regeren is immers altoos: voorúit zien. Hoe moeten “we” dan verder? Met dezelfde nomenklatoera’s, die nu aan de knoppen zitten en op het pluche plakken ….?  Dat is absoluut geen populair en bemoedigend scenario, maar allesbehalve ondenkbaar.’

‘ Je vergeet de NAVO. Het WEFtasje (is het nog steeds een WEF tasje? )van meneer Rutte wordt steeds boller zo lijkt het, en dat komt vast niet door de omkoop-bankbiljetten uit Tsjechië of van meneer Soros of meneer Schwab (nemen we maar aan).’

  • ‘ Het WEF-tasje, daar past de héééééle wereld in – is dat geen Sinterklaasliedje: de zak van Sinterklaas …? Waarschijnlijk ook gewoke-canceld? Door de neocon-hommels. Juist, en de volgorde in de streamer-kop van Tom-Jan Meeus is wat ons betreft in de war geraakt, want wíj hoopten op een overgang van vechtlust (die kun je Rutte niet ontzeggen; meer agressie eigenlijk) en zelfpromotie (dat zit gewoon in de aard van het beestje, dus dat verander je niet, dat hebben bijna Kaasstolpers: een onweerstaanbare drang tot zelfpromotie) náár vertrouwen door behéérsing van allerlei privé-aanvechtingen en ideosyncratische aandriften bij de personages van de nieuwe ploeg.’

‘ Zie je de rechterhand van Rutte? De duim? Hij heeft net een lange neus naar ons gemaakt (“Toedeloe, Sliep uit!”) of hij maakt een lange neus zodra ‘ie binnen is.  De inbreng van beeldmateriaal (foto’s, tekeningen en video’s) t.b.v. analyse met AI en ChatGPT, vind ik mind boggling. F vertelde dat ze in de trein een stel meiden aan de gang had gezien met een tekenpakket Zora (???)  of zoiets, Daar had “futurist” Christiaan Kromme (Blckbx 05 april 2024) het over.’

‘ F was even blijven staan, omdat het jolijt heer opviel, en werd uitgenodigd erbij te komen zitten, vertelde ze. De meiden stikten van het lachen toen ze bekenden dat de konten van de dames Helder, Van Gennip en Van der Plas niet op hun laptopbeeldscherm pasten. “Daar heb je super breedbeeld voor nodig …ha,ha, ha. …” Tja, de techniek staat voor niets.’

 

……………  ………………..   ………………   ………………..

 

*

www.nrc.nl/nieuws/2024/04/06/wat-je-nu-ziet-in-de-tweede-kamer-kortetermijndenken-ten-voeten-uit-a4195210?t=1712487439.

Demissionair premier Mark Rutte op het Binnenhof voorafgaand aan de wekelijkse ministerraad.      foto Remko de Waal/ANP

*

 

 

 

 

 

 

 

Zou er nepnieuws (fake news) vanuit en óver Tsjechië verspreid kunnen worden?

Posted on by Panglosss

  *  PARKEER  *

 

citaat Catherine Baker: In an article in View Society called ‘Crime and the Press” (September 1971), which discusses the type of crime story played up by the press, the author, R. J. Roshier, says that entertainment rather than sensationalism is the most important factor in newspapers. He also points out that the argument that people believe everything they read to be true is misguided: ‘Why are some crimes reported rather than others ? What are the factors that appear to be associated with newsworthiness ? From those aspects which [are] ‘played up’ in the [papers], it [is] possible to extract four
sets of factors: (1) the seriousness of the offence. Sometimes this, on its own, would account for the newsworthiness. (2) ‘Whimsical’ circumstances — i.e. humorous, ironic, unusual examples, like… ‘Jail Man’s First Job — In a Bank!’ ‘Thief Pinches Detective Car.’ ‘Bank was Tricked by Boy of
Ten.’ This category seems to be probably the most important in relation to crime reporting in general. (3) Sentimental or dramatic circumstances arousing feelings of either sympathy or outrage: ‘Boys Take Arthur’s Budgies: 25 Years’ Work Ruined.’ ‘Mother Lied To Protect Daughter.’ ‘Man Pleads In Vain For Woman Who Cheated Him.’ (4) The involvement of a famous or upper class person in any capacity… .
The simple [idea] of the effects of the press and broadcasting on knowledge and behaviour grossly underestimates the abilities of the public to interpret the information that they receive. They [do not] confuse media fiction with reality.”
Catherine Baker (1973:37 ) Talking about the mass media. 

*

‘ Daar hadden haar studenten niet aan gedacht: dat zo’n bericht “uit” Tsjechië over smeergeld en omkoping bij politici uit andere landen, net zo goed kon zijn geplaatst en ingestoken om bepaalde partijen en/of personen in Tsjechië in een kwaad daglicht te stellen. Dus partijen in of namens Tsjechië zouden nepnieuws over andere partijen kunnen verspreiden met het doel Tsjechië een slechte naam (stoker, ontwrichter, enzovoorts) te bezorgen – en/of ze worden daar voor beloond/betaald.’

  • ‘ Juist. Natuurlijk. Bijna altijd moet de beschuldigde bewijzen dat het niét zo is. Die schiet steevast in de defensieve modus. Dat is een reflex waar fake news producenten op rekenen en inspelen. Mijn pupillen zijn intussen zo ver dat ze dit soort berichten niet meteen voor zoete koek aannemen. In dit geval ga je (bijna) uiteraard en natuurlijk kijken waar, wat en hoe in en met Tsjechië. Hoe is de geografische ligging. Is het land lid van de NAVO en heeft het de euro? Wat wil de Tsjechische nomenklatoera met betrekking tot de NAVO en de euro? Uiteraard stel je ook vast wie er hier, in Nederland, de Tsjechische info overneemt en waarom? Wat voor garen zou die partij daar bij kunnen spinnen. Qui bono? Dan kijk je welke namen er bij het de informatie staan. van wie is het (in Nederland) afkomstig (welke journailleurs, welke medium) en welke reputatie hebben de respectieve journailleurs …?’

‘ En dan natuurlijk het tijdstip waarop zulk nieuws wordt ingestoken of “gelekt”; waarom nú? Indien je politiek doorkneed bent in “vuile spelletjes” kun je als beschuldigde partij de zaken zelfs zó plooien dat de beschuldigingen, insinuaties en aantijgingen als een boemerang werken – dat moet je alleen goed timen en goed doseren. Vooral niet emotioneel en boos worden (tenzij dat bij je tactiek hoort). Dat is best een boeiend spelletje, waar de nodige kennis en vaardighedeid (kundigheid) bij komen kijken en een flinke dosis psychologisch inzicht. Als je bijvoorbeeld klassiekers op het gebied van propaganda en mentale misleiding, als van Adolf Hitler en Joseph Goebbels goed leest, leg je een aardige basis.’

  • ‘ Bij mij trokken enkele pupillen de redeneringen verder en werd de NATO-balts van ondermeer Rutte mede in de beschouwingen betrokken. Dat maakt het nóg interessanter om over te brainstormen en creatief te speculeren. Als kers op de taart, schakel je je AI-modellen en ChatGPT-protocollen in. Maar éérst met-de-hand-en-gezond-verstand proberen! Je zult versteld staan van de scenario’s die je krijgt voorgeschoteld. Mámma mía ! Zóóóó leuk!’

‘ Wat vind je van de suggestie dat onder anderen meneer Koeleba er opuit is getrokken, er opuit is gestuurd, om als kwartiermaker alvast poolshoogte nemen aangaande eventuele vlucht- en schuillocaties voor de Oekraïense nomenklatoera, omdat de oorlog aldaar op zijn einde loopt en de “grootste boeven” en de meest “spectaculaire schurken” binnen afzienbare tijd een goed heenkomen moeten zoeken? In Nederland heeft de Nederlandse nomenklatoera zelfs al speciale Oekraïense woonwijken ingericht – aldus de AI-model-speculaties. Leuke apekool toch? Goede vingeroefeningen met AI en zo.’

  • ‘ Gaat het de Tsjechische nomenklatoera lukken de bevolking de euro aan te smeren? Kunnen de Tsjechen niet veel beter lid van de BRICS-club worden? Amerika (met als zijn Siamese tweeling Israël) staat er niet goed bij; het blijven bijdrukken van dollars kan niet eeuwig doorgaan. Welke invloed kunnen gebeurtenissen in Tsjechië op andere (nabuur-)landen hebben? Kun je dat voorspellen door extrapoleren en tegelijkertijd de historische patronen daar bij te gebruiken? Spannend hoor!’

‘ Een origineel AI-senario luidde: waarom wordt Tsjechië geen lid van de BRICS voor de commodity based currency en desnoods ook lid van de NAVO (om de wapenhandel vanuit Rusland te faciliteren, want handel = handel), of omgekeerd? Door zo’n constructie te opperen, dwing je de respectieve “spelers”/partijen kleur te bekennen. Wat beogen zij wèrkelijk? Welke en wiens belangen hebben zij op het oog? Welke heren dienen zij?’

 

 

 

……..   ……………  …………………  ……………….
………   ……………  …………………  ……………….

 

NRC, 04 april 2024 – Steven Derix, Wilmer Heck:  Volgens de Tsjechische krant Deník N gaat het om politici uit zes Europese landen: Duitsland, Frankrijk, Polen, België, Hongarije – en Nederland. Deze week meldde Deník N, in samenwerking met het Duitse weekblad Der Spiegel, de eerste twee namen. Europarlementariër Maximilian Krah en Bondsdaglid Petr Bystron, allebei van de radicaal-rechtse partij Alternative für Deutschland, zouden Russisch geld hebben ontvangen. De betalingen zouden zijn gedaan in cash bij ontmoetingen in Praag, of digitaal via bitcoins. Volgens Deník N beschikt de Tsjechische geheime dienst over geluidsopnamen die de omkoping van Bystron bewijzen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Een verjaardagsconcert voor de NAVO?

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

Mo. April 1st, 2024 – Alastair Crooke: Crocus Concert Attack Is a Turning Point.

*

 

 

…………………….   ………………….   ……………………….
……………………    ……………………  …………………………

 

 

 

 

 

 

 

Floris Akkerman, NRC 31 maart 2024 –  Hrytsak: Ukraine: the forging of a nation.

 

 

 

 

 

“Mark Rutte niet getekend? Jawel hoor, natuurlijk: als niet-zichtbare worm in het ooft.”

Posted on by Panglosss

 

‘ Hoezo staat Mark Rutte niet op de tekening van Ruben Oppenheimer? Natuurlijk wel, want Rutte is immers de “eerste oorzaak” (causa prima) van onze ellende. Hij weet zich alleen precies op tijd, op het juiste ogenblik, onzichtbaar te maken, maar hij staat wel degelijk op de tekening, als worm in het fruit.’

  • ‘ Ach, vandaar het wormstekige ooft op de tekening. Natuurlijk. Ik had het kunnen weten. Rutte en zijn neocons, die ons mooie Nederland ondermijnen en slopen. Natuurlijk. Hij lijkt ook sprekend, die worm. Wollust war dem Wurm gegeben Und der Cherub steht vor Gott. Toch? Dat is de EU, Oiropa, de oiro en zo. Anonieme boirocraten, ergens ver weg in Brussel, in megaconstructies van glas en staal, ongekozen, ongrijpbaar en vele malen óverbetaald. Dus nog méér ellende. De cherub tuimelt dan ook ter aarde – in de rechter bovenhoek. Is dat die PVV’er Gompie? Of was Gompie bij de VVD en heet deze knakker Van Strien? Wat maakt het ook uit, schavuit is schavuit. Met een varkenssnuit, die naar het ruifrauzen is gaan staan. Gôh, da’s actueel zeg. Een corrupte cherub die misschien in zijn eigen zwaard valt? Nou, als dát zou kunnen.’

‘ Even: de bewuste man heet Gom van Strien. Dus Gom (van gummen, gommen, uitgegomd) en Van Strien zijn dezelfde pipo. Goed, de hemelwezens. Je hebt ook nog serafijnen: engelen, serafijnen en cherubs, een complete klassenmaatchappij. Engelen staat het laagste in de pikorde (“zo boven zo beneden”). Wat vind je van die zwáár obese cherub, of serafijn (zou dat die PvdA’er van Timmermans kunnen wezen), die het niet lukt ein holdes Weib zu erringen –  das holdes Weib, is dat niet het VVD-meiske Dilan Y.? Wat een scharminkel zeg. Zouden Frans en Dilan het niet met elkaar “gaan doen”? Hèbben ze het al gedaan, misschien? Een voorbarig vluggertje, met een praécox (de cox-appel) en daarna moesten ze de Hof uit. Kinderachtig hoor. Politici wippen en kippen de godganse dag.’

 

  • ‘ Die rat, die lijkt wel heel erg veel op Pieter Omtzigt. Die wordt natuurlijk door de slang – wie zou dát nou toch zijn? – opgepeuzeld.’

 

 

 

 

 

………….   …………………   …………………………

………….   …………………   …………………………

 

 

 

 

% citaat % :  It seems strange, but even though we spend years exploring every aspect of presidential candidates, holding them up to the light at every angle, asking what kind of ice cream they eat and what TV shows they watch and sometimes even what underwear they prefer, we can never really know what kind of president they will be. “You never can tell what’s going to happen to a man until he gets to a place of responsibility,” Harry Truman said after his presidency. “You just can’t tell in advance.” Or as the former British prime minister Harold Macmillan once said when asked what disrupted his best-laid plans: “Events, dear boy, events.” The capacity for perverse and self-destructive behavior among alphas is boundless and mind-boggling.

Leaders are often confronted by events that were never part of the campaign conversation.  %  einde citaat  %

Maureen Dowd (2016:xxix) Escalator to Bedlam, in: The year of voting dangerously: [the derangement of American politics]. ISBN-13: 978-1-4555-3926-0

 

 

 

 

 

 

Nolens volens tóch een schaap?

Posted on by Panglosss

 

*

‘ Was die Nolens waar Wijdeveld dit rijm over schreef niet een katholiek politicus? Ik ben weleens door een Nolens-steeg gefietst geloof ik. Toen we nog in Limburg woonden. Moet je nagaan zeg, dat er toen zó’n rel over een dergelijk rijmpje kon ontstaan. Een Multatuli-kloon? Maar, laat me niet te hard roepen, want vandaag de dag wordt de censuur ook steeds strakker aangetrokken. Hoe kom je trouwens bij Nolens?’

  • ‘ O, via een stukje van meneer Hurenkamp, die ons, het volk, oproept om te gaan stemmen, maar je daarbij niet als schapen te gedragen en te blijven nadenken.’

‘ Vreemd. Als je gaat stemmen, terwijl je weet dat er niks valt te kiezen, dan bén je al een schaap. Raar. Maar oké, die meneer H. zit in de bovenmodale verdienmodel-categorie, dus redeneert hij vanzelf vanuit die positie. Bovendien zal hij ervoor waken te deviant te schrijven, want dan kon hem weleens de wacht worden aangezegd. Dan loopt hij cancel-risico. Misschien méént hij het goed, oprecht en eerlijk. Wie weet. Je kunt tenslotte niet in ’s mans hoofd en hart kijken.’

  • ‘ Mwah, meneer Hurenkamp is net zo goed een kuddedier dat zich voegt naar het fluitje, de zweep en het gareel van de nomenklatoera, hier, moet je horen: ” Iets mag natuurlijk pas een ‘crisis’ heten wanneer het de middenklasse raakt, maar van die situatie hebben we er nu wel een paar: meer mensen in armoede in een welvarend land, te weinig huizen en te veel stikstof, haperende dienstverlening en dalend vertrouwen in de overheid.”
    Geen wóórd over de binnenstromende exoten die huizen opeisen, een uitkering-plus willen en stikstof uitstoten. De Zweedse toestanden laat ik maar even buiten beschouwing, want dat zou licht als “demagogisch” gezien kunnen worden. Keurig politiek correct. Niet over praten en de burger blíjven vertellen dat een boterham-met-tevredenheid net zo voedzaam is als een krekelmeelkroket en een hap geroosterde sprinkhanen.’

‘ Timmermans maakt volgens de jongelui nog steeds gebruik van het bekende PvdA-propaganda-arsenaal, of ze hebben nog steeds dezelfde reclamebureaus. Daarom bijvoorbeeld niet “pro-Palestijnse leus” in plaats van “anti-Israëlisch”? Nou neen, want dan zouden we ons misschien bewust kunnen worden van het feit dat er ook nog mensen zijn die vóór de Palestijnse zaak zijn. Punt twee is net zo afgezaagd: “Timmermans wil alleen premier worden áls ….” Wie zegt dat wíj willen dat meneer Timmermans premier wordt? Ook al zóu de GL-PvdAcombi de áller állergrootste worden?’

………………….   ……………………   …………………..

nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_Wijdeveld

 

‘ % % ‘  In Amsterdam waren er in de 19e eeuw groepjes jongens die zingend langs de huizen liepen. Eén liep voorop, hij droeg een kroontje met kaarsjes aan een lange stok. Degenen die hem volgden, hadden lichtjes van allerlei kleuren. Wanneer de jongens van de bewoners wat kregen, zongen ze een liedje vol goede wensen. Kregen ze niets, dan volgde een scheldpartij.
Als bedelfeest was Sint-Maarten lange tijd een feest voor de armen. Rijke burgers zagen hun kinderen er liever niet aan mee doen. Pas in de jaren 20 en 30 van de 20e eeuw veranderde deze houding. Het Sint-Maarten werd toen juist gezien als een mooie, eigen traditie, die behouden moest worden. ‘ % % ‘

‘ Die gast op dat witte paard (een schimmel dus) die gaat die twee schlemielen doodsteken. Dat is voor mij zo klaar als een klontje. Niks mantel doormidden snijden en delen met de minvermogenden.’

  • ‘ Dat zou kunnen. Ik was er niet bij toen Van Dijck het schilderde en in die tijd werd er uiteraard ook al volop propaganda bedreven en nepnieuws geproduceerd. Misschien heeft de snuiter die hoog te paard zit, zich vergrepen aan het kroost van de twee bijstandsvaders op de grond? En hebben die het gewaagd daar aangifte van te doen. ’t Is maar net hoe je ernaar kijkt. Een minimumlijer tóen, zal net zo weinig waard zijn geweest als een gepensioneerde nú, vandaag de dag.’

‘ Dat hele circus over Sint-Maarten, dat ging en gaat gewoon over kindermisbruik. Daar is een PR-verhaal overheen gelegd. Neen, mij bedotten ze niet meer. Die twee proleten hadden te veel gezien, dus die moesten opgeruimd worden en dat ging via de saté-methode: rats! aan de degen geregen. De viezeriken! Er is niks veranderd. De nomenklatoera’s vergrijpen zich nog steesd ongestraft aan minderjarigen, wedden! Met al hun dossiers en deftige prinsen en prinsessen als rookgordijn en dekmantel. Perverts!’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

” Kan een vinnige Fin wel de NATO in?”

Posted on by Panglosss

 

    *  Parkeren  *

 

*

‘ Deze columniste lijkt al in het Sinterklaas-rijm-zwijm te zweven, hoor maar:  “Britten en Denen traden toe, maar oostwaarts was taboe.” /  “De Russische beer, loopt op zijn tenen ….. naar Wenen” Wie schopt hem tegen de schenen?’

  • ‘ Dat móet wel een enge Eurocraat zijn, iemand als mw. Lagarde, of mw. V.d.Leyen, of meneer Scholz, of meneer Rutte, M. Macron …… zulke treurige types. Terwijl de meesten van ons juist naar een verenigd Europa snakken! Deze types, die gooien met hun getandak en gewauwel zand in de raderen! Deze pipo’s en bimbo’s, deze tovenaarsleerlingen, dié ondermijnen de boel.’

‘ Luister. Dit vind ik een kernpassage, dit is illustratief voor het funest foute denken dat ons in deze narigheid bracht. Luister:  * * *  “  Een slimme Fin vroeg Gorbatsjov daarom: „Mag Oostenrijk nu bij de EU?” De president keek verbaasd. En antwoordde: „Waarom niet.” De Finnen wisten genoeg. En de Oostenrijkers ook: de Oostenrijke ambassadeur in Moskou zag het op de staats-tv en stuurde linea recta een bericht naar Wenen. De volgende dag zette Oostenrijk de aanvraag voor het lidmaatschap in gang. * * * *

Dit is toch om uit je vel te springen?!’

  • ‘ Tja, kuddegeest, groepsdenken, beperkte cognitieve capaciteit, grootheidswaan en geile graailust. Uiterst ondermijnend. Vreemd en bizar. Nota bene: “Een slimme Fin vroeg Gorbatsjov daarom: „Mag Oostenrijk nu bij de EU?” De president keek verbaasd. En antwoordde: „Waarom niet.”
    Zie en hoor je dat: “Waarom niet?” en wat doen ze? Ze doeken de NAVO niet op, want de president vertrouwt blijkbaar op hun gezonde verstand en gaat uit van een normale inborst. Inderdaad. Waarom zou Oostenrijk van hem niet bij de EU mogen? Ieder land moet zelf weten of het met open ogen de afgrond in wil marcheren. Waarom niet? Wat doen ze? Ze consolideren, integreren, harmoniseren en homogeniseren NIET, neen, ze breiden het gammele zooitje ongeregeld uit met nóg meer ongeregeld en treif, en ze schuiven steeds meer richting Rusland op, niettegenstaande afspraken en beloftes om dat niét te doen! Dat houd je toch niet voor mogelijk?’

‘ En ze gaan de Oekraïners trainen en bewapenen. Een logische ontwikkeling, immers en want: hoe groter deze gedrochtelijke EU met zijn giftige geld, zijn maffe munt, hoe meer interne spanningen, want de entropie neem toe (“Hoezo een transfer-unie? Dat is ons nooit gevraagd. Hoezo onbeperkte instroom van exoten? Dat blieven wij helemaal niet.”), dus hoe nijpender de behoefte van de politieke nomenklatoera wordt aan een externe vijand.
En dan. Het eigen volk begint wakker te worden en zich te roeren, dus wordt het steeds strakker gecontroleerd, geïntimideerd (bang gemaakt met virussen en klimaatcatastrofes), gedesoriënteerd, geregisseerd en gereglementeerd. Er is programmeerbaar geld in de maak. Waar zou dát nou handig voor zijn, voor wie? Het is al zó vaak vertoond in de geschiedenis. Ga dan te rade bij een denker als Niezsche!  De rest weten we intussen, en we voelen het steeds straffer aan den lijve. Hoe komen we van deze clowns en komedianten af?!’

 

……………….   …………………..   ……………………….

……………….. ……………………  …………………………..