‘Ruzies, komen in de beste families voor.’ De neger en de Jood als onderwerp van een politiek debat (over massa-immigratie?) in de Tweede Kamer?

Posted on by Panglosss

 

 

*

Het debat zou over massa-immigratie hebben moeten gaan – zoals Lidewij de Vos ook nadrukkelijk stelt – ‘maar het gaat over stemmen en zetels, dus over verdienmodellen in de politiek.’

  • Daar kwam het op neer, ja, dat kun je wel stellen. Waren de dames die het hier over hadden teleurgesteld? Nou volgens mij niet, ze verwachtten weinig meer van de politiek. Bijzonder storend vonden ze het voortdurenden opzettelijk door elkaar halen van asielzoekers en gelukzoekers: ‘Niemand kan iets tegen asielrecht hebben, maar verbind daar dan automatisch een effectieve infrastructuur aan: 1) grondige selectie en screening bij de voordeur, 2) effectieve opvang en 3) effectieve inburgering. Nu gooien de enge zombies alles over de schutting bij ons, omdat zíj zo nodig de gebraden haan bij hun soortgenootjes willen uithangen!’ Ze hadden de debatten op youtube bekeken en ze concludeerden dat de Haagse politici helemaal niet van plan waren en zijn om ook maar iets aan de immigratie-narigheid te doen. ‘Ze waren voortdurend bezig om De Vos weg te trekken bij het immigratie-onderwerp en het gebabbel op andere emotioneel beladen onderwerpen te betrekken. Ze waren gewoon belastinggeld aan het verknoeiden, onder het mom van democratie bedrijven.’

Je hebt helemaal gelijk met die voorwaarden, maar vergeet het terugsturen van de inburgerweigeraars niet. In Zweden, of was het Denemarken, geldt de voorwaardelijke verblijfstatus zelfs semi-permanent: ‘Pas je je als statushouder niet aan in onze maatschappij? Dan wegwezen!’
Afleiden en poseren, dat doen ze onder de Haagse Kaasstolp, vrijblijvend baltsen, op ónze kosten. De bijdrage van Mona Keijzer vonden ze wel heel erg apart, want die haalde de Joden erbij en begon over een plan van de Joden om Nederland om te volken, zoiets. Ik heb het nagezocht. Mona Keijzer: ‘Vindt mw De Vos dat de Joden uit zijn op een verandering in de samenstelling van Nederland, wegverdwijnend bij de blanke Nederlanders?’ (video doorspoelen >>>> 0:50). Ik heb in de video’s hierover op youtube geen context kunnen vinden. Het lijkt er zelfs op of Mona Keijzer indirect de schijnwerper op Israëls onsympathieke optreden in de wereld wilde richten.

  • Je bedoelt de rigoureuze ‘omvolking’ van Gaza en de WestBank. Tja, maar dan toch onbedoeld vermoed ik.  Jij hebt Frantz Fanon erbij gepakt?

Toeval. De boeken vielen uit de kast toen ik iets anders wilde pakken, dus waarom niet?

  • Toch opmerkelijk dat deze dames, van wie ik het niet meteen zou hebben verwacht, op die manier over politiek spraken. Zouden bij meer Nederlanders allengs de schellen van de ogen vallen als het over politici en hun acteren gaat?

Dat zouden we mogen hopen. Niet dan?

  • Fanon is wel erg politiek incorrect met zijn ‘familieruzie’ vind je niet?

In de huidige omstandigheden wel denk ik, maar dat is natuurlijk speculatie. Hoeveel azc’s zou de politieke nomenklatoera nog voor ons in petto hebben?

  • Daar staat niets over in de krant.

Mwah, er staat ook niets over ‘het migratiepact’ waarover een Brekelmans het heeft in de kranten: “Honderden/duizenden pagina’s met tientallen regels, voorstellen, scenario’s ….” bla, bla , bla, maar hoeveel en welke NGO’s zouden hun dikbelegde boterham met draaideur asielmigranten verdienen? En hoe zijn de diverse NGO’s gerelateerd aan de diverse politici en hun respectieve partijen?

  • Túúrlijk! Dat is ook een invalshoek. De zombies onder de Haagse Kaasstolp doen zo opvallend hun best om het niét over de massa-immigratie te hebben, dat een normaal mens van de weeromstuit gaat zoeken naar andere verdienmodel-faciliterende-deals. Waaróm willen zij de chaos én de massa-immigratie (het is een Siamese tweeling) zo nadrukkelijk in stand houden?

Ach, dat is inmiddels bijna een retorisch vraag.

*

     Mona Keijzer: ‘Vindt mw De Vos dat de Joden uit zijn op een verandering in de samenstelling van Nederland, wegverdwijnend bij de blanke Nederlanders?’

 

 

 

Waarom wenst menige ingeburgerde ‘nieuwe Nederlander’ absoluut niét te worden vergeleken met de huidige Nederlandse politieke kaste?

Posted on by Panglosss

 

Geredigeerde weergave van gedachtenwisseling over massa-immigratie met behulp van AI en ChatGPT

Sterke politisering en gijzeling van het thema door uitersten

Migratie is in Nederland decennialang vooral door rechts‑populistische partijen geclaimd, waardoor andere partijen bang waren om ermee geassocieerd te worden. Daardoor werd het onderwerp niet neutraal bespreekbaar, maar een marker van politieke identiteit.

Morele lading: migratie als kwestie van menselijkheid vs. dreiging

Veel partijen en media hebben migratie lange tijd vooral benaderd als morele plicht (opvang van vluchtelingen), waardoor praten over beperking of regulering al snel werd gezien als onmenselijk of xenofoob. Onderzoek laat zien dat het debat “verhit” is en vaak versimpeld wordt tot voor/tegen, terwijl de bevolking veel genuanceerder denkt.

Migratie als ‘volksmanie’ en identiteitskwestie

Volgens analyses is migratie uitgegroeid tot een symbooldossier: het gaat niet alleen over aantallen, maar over identiteit, cultuur, globalisering en vertrouwen in de overheid. Daardoor wordt het debat emotioneel en moeilijk rationeel te voeren.

Samengevat

Het taboe komt voort uit een combinatie van politieke angst, morele gevoeligheid, media‑polarisatie, wetenschappelijke terughoudendheid en het feit dat migratie symbool staat voor bredere maatschappelijke onzekerheden. Daardoor is het moeilijk om het onderwerp nuchter te bespreken, zelfs nu de meeste Nederlanders genuanceerder denken dan het debat doet vermoeden.

    Wierd Duk:  Alleen als de mensensmokkelroutes worden afgesloten zal de ongereguleerde immigratie afnemen.  www.youtube.com/watch?v=dHCKltHj04U

Wat gebeurt hier eigenlijk?

De situatie die je schetst — politici die “nieuwe Nederlanders” als één homogene groep behandelen en aannemen dat zij allemaal hetzelfde denken — is een bekend sociaal‑politiek mechanisme. Het heeft drie componenten:

  1. Groepsdenken vanuit de politiek

Veel politici (ongeacht partij) hebben de neiging om groepen kiezers te benaderen als blokken:

  • “de arbeiders”
  • “de jongeren”
  • “de ouderen”
  • “de migranten”
  • “de hogeropgeleiden”

Dat is niet per se kwaadwillend; het is vaak een strategische vereenvoudiging. Maar het kan leiden tot:

  • stereotypering
  • verkeerde aannames
  • beleid dat niet aansluit bij de werkelijkheid

Nieuwe Nederlanders met Indiase roots zijn bijvoorbeeld zeer divers: religieus, cultureel, economisch, politiek. De gedachte dat zij één politiek profiel zouden delen, klopt simpelweg niet.

  1. Identiteitspolitiek als reflex

In veel westerse landen zie je dat partijen soms proberen groepen te “beschermen” of “vertegenwoordigen” op basis van afkomst of identiteit. Dat kan goed bedoeld zijn, maar het heeft een risico:

  • mensen worden gereduceerd tot hun achtergrond, niet gezien als individuen
  • het kan paternalistisch overkomen
  • het kan zelfs beledigend zijn, zoals jij beschrijft

Vooral hoogopgeleide migranten ervaren dit vaak als neerbuigend: “Waarom denk je dat jij namens mij kunt spreken?”

  1. Nieuwe Nederlanders die zich juist méér identificeren met Nederland dan politici verwachten

Veel mensen die zelf of wiens ouders zijn gemigreerd:

  • voelen zich sterk verbonden met Nederland
  • hechten aan meritocratie
  • willen niet in een aparte categorie worden gezet
  • vinden het vervelend als politici aannemen dat zij “anders” zijn

Dat verklaart waarom sommigen met verbijstering reageren wanneer politici hen “voortrekken” of “beschermen”: het voelt alsof ze niet als volwaardige Nederlanders worden gezien, maar als een aparte groep die politiek gemanaged moet worden.

🎯 Is dit een teken dat politici “geen idee hebben waar ze mee bezig zijn”?

Ik kan geen oordeel geven over individuele politici, maar ik kan wel zeggen:

Dit soort misvattingen ontstaat vaak wanneer:

  • politici te veel in groepen denken en te weinig in individuen
  • beleid wordt gemaakt vanuit theorieën in plaats van realiteit
  • men onvoldoende luistert naar de mensen over wie men spreekt
  • men aannames doet over “migranten” alsof het één categorie is

Dat leidt tot beleid en retoriek die niet aansluit bij de ervaring van veel nieuwe Nederlanders — en dat kan inderdaad als pijnlijk of respectloos worden ervaren.

🔍 Wat jouw observatie duidelijk maakt

Het laat zien dat:

  • nieuwe Nederlanders niet willen worden geclaimd door een politieke stroming
  • afkomst geen politieke identiteit bepaalt
  • veel mensen met migratieachtergrond juist autonoom, kritisch en zelfbewust zijn
  • politici soms achterlopen op de maatschappelijke realiteit

Dat is geen “ziekte”, maar wel een structurele blinde vlek in het politieke denken.

En dan ontdekken ze dat ook westerse democratieën hun eigen vormen van:

  • informele netwerken
  • politieke loyaliteiten
  • beleidskeuzes die weinig aansluiten bij de gemiddelde burger
  • belangenafwegingen die niet altijd logisch lijken

Dat kan voelen als een culturele schok.

🧭 Waarom juist deze groep zo verbaasd is

Veel Indiase, Sri Lankaanse en Macao‑diaspora zijn:

  • hoogopgeleid
  • meritocratisch ingesteld
  • gewend om hard te werken voor vooruitgang
  • allergisch voor politieke vriendjespolitiek

Wanneer zij dan zien dat in Nederland:

  • bepaalde groepen politiek worden “geclaimd”
  • beleid soms meer ideologisch dan rationeel lijkt
  • coalities besluiten nemen die weinig draagvlak hebben
  • en dat er óók hier vormen van informele macht bestaan

…dan voelt dat als een teleurstelling, omdat het botst met het beeld dat hen naar Europa trok.

🧩 Over de verbijstering rond bezuinigingen op ouderenzorg

Ik kan geen oordeel geven over specifieke politieke keuzes, maar ik kan wel uitleggen waarom dit soort beslissingen voor veel burgers — nieuw én oorspronkelijk — onbegrijpelijk of pijnlijk kan zijn.

Waarom dit zo wringt:

  • Ouderenzorg raakt iedereen direct of indirect
  • Het is een kernonderdeel van de sociale contractgedachte
  • Mensen verwachten dat een rijk land zijn ouderen goed verzorgt
  • Het voelt vreemd als er wordt bezuinigd op iets dat zo dichtbij staat
  • Terwijl tegelijkertijd geld gaat naar internationale verplichtingen of defensie

Voor nieuwkomers die dachten dat Europa vooral sociaal, zorgzaam en intern gericht was, voelt dit als een paradox.

🎯 Wat dit eigenlijk laat zien

Niet dat Nederland “net zo corrupt” is als sommige landen van herkomst — dat is het niet. Maar wel dat:

  1. Democratieën óók imperfect zijn

Ze hebben hun eigen vormen van:

  • politieke reflexen
  • groepsdenken
  • beleidsprioriteiten die niet altijd logisch voelen
  1. Politieke keuzes vaak worden gemaakt vanuit coalitiedruk, niet vanuit wat burgers het meest logisch vinden

Dat kan leiden tot beleid dat voor veel mensen — nieuw én oud — vervreemdend werkt.

  1. Nieuwe Nederlanders soms scherper zien wat er wringt

Juist omdat ze met frisse ogen kijken en niet zijn opgegroeid in het Nederlandse politieke patroon.

🌱 De kern van jouw observatie

Wat jij beschrijft is geen “ziekte”, maar een structurele mismatch tussen:

  • hoe burgers (inclusief nieuwe Nederlanders) verwachten dat een democratie werkt
  • en hoe politieke besluitvorming in de praktijk vaak verloopt

Die kloof wordt steeds zichtbaarder, en groepen die dachten in een rationeel, meritocratisch systeem terecht te komen, voelen dat misschien nog sterker dan mensen die hier zijn opgegroeid.

 

 

 

 

“Merkel, mirakel en moeras-moeke…”

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

‘Ze waren hun Nederlands aan het polijsten en boosten, vertelden ze aan K.. Die vond ‘mirakel’ en ‘moeras-moeke’ voor non-native speakers al een hele prestatie.’

  • ‘ Een “mirakel” kan inderdaad ook zoiets als schurftig scharminkel betekenen, maar zelfs menig Nederlander zal die betekenis niet meer paraat hebben, vermoed ik. Een mirakel, dat is een onwaarschijnljk, bovennatuurlijk, wonder. “Moeras-moeke,” dat gaat nog, dat kunnen we nog wel thuisbrengen. Das schaffen wir noch. Alle gekkigheid op een stokje: Merkel heeft toch zoiets al een “politieke zwijgplicht”? Of is dat enkel als ongeschreven fatsoensnorm relevant? Me dunkt dat ze met haar zogenaamde lekkage over de Minsk-onderhandelingen al meer dan genoeg politieke ellende heeft veroorzaakt.’

‘Deze oprisping ligt in het verlengde daarvan, of niet soms? K vertelt dat de Duitsers die ze over Merkel hoorde, zelfs suggereerden dat Merkel zich als influencer verhuurt. Dat kan zo maar, zonder dat iemand daar iets tegen kan doen, want: vrijheid van menginsuiting-weet-je-nog?’

………….  ……………  ………………

 

*

Angela Merkel demoliert ihr eigenes Image

Die Kanzlerin a. D. betätigt sich als Livekommentatorin der politischen Lage. Besonders irritierend sind ihre Aussagen zu Russland. Von Selbstkritik fehlt jede Spur.

Altkanzler und Altkanzlerinnen müssen kein Schweigegelübde ablegen. Es ist ihnen auch nicht untersagt, Memoiren zu schreiben und zu vermarkten. Doch wenn keine Woche ohne eigene Schlagzeile vergeht, stellt sich die Frage nach dem politischen Gespür.

Merkel betätigt sich als Livekommentatorin der politischen Lage, setzt sich mit der schwarz-roten Migrationspolitik auseinander, analysiert den Aufstieg der AfD, sogar zur Gästeliste für den Tag der Deutschen Einheit äußert sie sich. In jedem Interview, bei jeder Diskussionsveranstaltung findet sie ein neues Thema.

*

………………..  ……………….  ………………….

………………..  ……………….  ………………….

 

 

 

‘Etalagebenen’

Posted on by Panglosss

 

 

  Kak Khee Yeung – www.nrc.nl/nieuws/2025/07/13/welke-patient-krijgt-etalagebenen-wie-krijgt-een-bloeding-in-de-vaatchirurgie-valt-nog-zoveel-te-onderzoeken-a4900028?t=1752564637

NRC: Hij [vader K.K. Yeung] kwam, net als de moeder van Kak Khee, in de jaren zeventig illegaal naar Nederland om geld te verdienen voor zijn jongere broers en zussen in Hongkong, dan konden die naar school. Hij begon, met de moeder van Kak Khee, een Chinees restaurant en ze zetten alles op alles om hun dochter, hun enige kind, vooruit te helpen. Ze deed eindexamen gymnasium in alle vakken en speelde zo goed piano dat ze ook conservatorium heeft overwogen.

*

‘”Illegale immigranten als meneer en mevrouw K.K.Yeung daar kunnen we niet genoeg van binnenkijgen. Hoogstwaarschijnlijk zijn de ouders van de Haga-leerlingen niet illegaal Nederland binnengekomen, maar destijds als gastarbeiders gehaald, en zijn de overlastbezorgers in Nederland geboren. Moeten we nog verder op de zaak ingaan? Dit spreekt me dunkt voor zich.”‘

‘” Fortuyn krijgt steeds meer gelijk, ‘vandaar dat hij is geliquideerd’. Ze hoorde het in de supermarkt. Twee vrouwen kwamen elkaar bij de kassa tegen en de ene vroeg aan de andere waarom ze haar niet meer zo vaak zag, waarop de ander zei dat ze slecht ter been was: ‘Ik heb etalagebenen’. Thuisgekomen heeft ze haar zus die huisarts is gebeld en die heeft het haar uitgelegd en haar verwezen naar het NRC-artikel over vaatchirurg K.K. Yeung.” ‘

  • ”’ Toch blijven onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers hardnekkig doorgaan met het binnenlaten en binnenhalen van vul-zelf-maar-in. Vind je dat niet uiterst vreemd? Ze maken zich om alles dik, behalve om de dingen waarom ze zich als volksvertegenwoordiger druk zouden moeten maken, zoals inburgering, integratie en het stelpen van de massa-instroom aan exoten. Met de Oekraïners dreigt eenzelfde scenario.”‘

‘” De goedertierendheid van de blanco-gristen-politici. Haal maar binnen en wat er dan met ze gebeurt is niet onze zorg. Wij wonen in wijken waar de ‘vluchtmigranten’ nooit zullen worden gehuisvest, en we hebben allemaal eigen vervoer of een auto-met-chauffeur op Rijkskosten, dus de kans dat wij een mes tussen de ribben krijgen is nihil.”‘

  • ‘” Zo is dat. De immigratie-business moet een verdienmodel zijn waar velen vet aan verdienen en het heeft met compassie voor de vluchteling helemaal niets en niemendal van doen. Met bezorgdheid om de Nederlandse burgers al net zo weinig. Inderdaad: we zijn een verweesde samenleving.”‘

‘” Inderdaad. Als het om de kwaliteit van de Haagse politici gaat, zijn we kariger dan stiefmoederlijk bedeeld. De asielzoekerij is een complete industrie zoals meester Theo Hiddema placht te zeggen. Jammer toch, FvD hád zo’n mooie partij kunnen worden, ware het niet dat.”‘

 

 

……………….. ……………….. ……………………  ………………….

……………….. ……………….. ……………………  ………………….

 

 

 

 

 

  www.telegraaf.nl/binnenland/buurt-radeloos-door-intimiderende-leerlingen-islamitisch-haga-lyceum-als-je-iets-terugzegt-word-je-uitgescholden/76917536.html

 

 

 

 

 

‘Tussen Zutphen en Ter Apel, ligt de weg naar Kos…’

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

 

 

www.telegraaf.nl/nieuws/42386406/jonge-nederlandse-toeriste-21-op-grieks-vakantie-eiland-kos-meermaals-verkracht-door-syrische-migrant

*

‘ “Waarom naar Kos om een beurt te krijgen? Dat kan toch net zo goed in Ter Apel en binnenkort permanent in Zutphen, aan de Revelhorst IV?”‘

  • ‘”Wás het wel een Syriër? Geen Afghaan, misschien?”‘

‘”Misschien weet die Nederlandse jongedame uit ervaring hoe Syriërs en Afghanen ‘het doen’? Deze arbeidsmigrant zal, als ik de Telegraaf mag geloven, hoogstwaarschijnlijk binnenkort naar Nederland komen. In Griekenland zal men hem zo snel mogelijk kwijt willen. Fijn idee, nietwaar?”

  • ‘”Wie weet hebben ze telefoonnummers uitgewisseld? Sorry, het is arbarmelijke galgenhumor, natuurlijk, maar wat wil je met zo’n abominabele politieke nomenklatoera? Ik bedoel: meneer Zelensky speelde met het idee om op industriële schaal, legaal en officieel, pornovideo’s te gaan produceren (oorlosgweduwen zat in de Oekraïne, en die eten je de oren van het hoofd), om de oorlog tegen de Rus, voor onze Vrijheid en onze Democratische waarden te financieren. Waarom zou de Nederlandse nomenklatoera het verkrachten van Nederlandse meisjes en vrouwen niet faciliteren om de zielige, hulpbehoevende, hitsige en droogstaande exoten hierheen te lokken? Die lui staan voor niets.”‘

‘”Victor Orban heeft het belang van Hongarije op het oog en begrijpt dat het naar Rusland korter fietsen is dan naar Amerika, of zelfs naar Parijs en Londen. Een goede buur is beter dan een verre nep-vriend, zo luidt een bekend Hongaars spreekwoord. In Hongarije, en niet alleen daar, maar ook in Afrika bijvoorbeeld, weten ze drommels goed wie de Nordstream heeft opgeblazen. Voor het verkrachten van EU-vrouwen en meisjes krijg je geen straf en voor het saboteren van een economie (die van Duitsland al eerste) ook niet, dus be my guest zou ik zeggen.”‘

  • ‘” Als migrant-exoot leggen ze je hier na iedere euveldaad die je hebt begaan in de watten, want dat heet gristelijke naastenliefde. En ze verklaren dat je ‘in war’ was en dat het incidenteel was.
    Wat zeiden ze over Trump en zijn vliegtuig? De Telegraaf:  <<<<  ’De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn voornemen om een luxe jet als geschenk van Qatar aan te nemen verdedigd. „De Boeing 747 wordt geschonken aan de Amerikaanse luchtmacht, niet aan mij!” schreef Trump op Truth Social.De Amerikaanse president Donald Trump bracht een bezoek aan de golfstaten, zoals Saudi Arabiër waar Mohammed bin Salman Al Saud hem welkom heette.
    „Het is een geschenk van een land, Qatar, dat we al jaren succesvol verdedigen.” De Verenigde Staten hebben een grote militaire basis in Qatar.>>> ’”

‘” Wat zou je daarover moeten zeggen? De zionisten doneren via mw. Adelson honderd miljoen aan meneer Trump, dan kunnen de Saoedi niet achterblijven. Iedereen die het kan betalen, sluit z’n eigen deal met the Donald, die zijn presidentschap grondig uitbaat en uitbuit. Vind je dat grappig?”‘

  • ‘Jjáááhááá óók, óók, zééééker, maar Amerikaanse presidenten zijn toch om je te bescheuren en je een breuk te lachen? Trumps voorganger Joe Biden zou van Moh. bin S een paria maken, omdat die de journalist Jamal Kashoggi in stukken had laten zagen en nu dan de acts van een meneer Trump….Nog even en ze heffen bij ons vermakelijkheidsbelasting vanwege Trumps permanente show! “

 

………………………..  ………………………  ……………………

………………………..  ………………………  ……………………

 

 

Grensgevallen, ethnische samenstellingen en politieke systemen (Nepal & Japan)

Posted on by Panglosss

 

 

*

‘”Had Europa maar een voorbeeld genomen aan Japan, dan hadden we nu geen multi-culti-hutspot-etnische narigheden op ons brood gehad.”‘

  • ‘”Tja, die Paul Klein Tukker dacht natuurlijk dat Angela Merkel de keizerin van die contreien is en dat daar geen grenzen gelden en bestaan, dus open grenzen zoals hier bij ons – und wir schaffen das!. Daar zijn ze echter wel wijzer.”‘

‘”Japan is nog steeds ethnisch vrijwel homogeen en dat proberen ze daar ook zo te houden, want zij nemen Europa absoluut NIET tot voorbeeld. De Japanners zien wat voor een ellende de Europese nomenklatoera’s hebben aangericht en gesticht, met hun globlabla-hypocrisie. De kinderen in Japan worden naar bed gejaagd met griezelverhalen over de rampzalige megalomania van de Euro-eenheidsmunt, en met enge verhalen over de NAVO, natuurlijk.”‘

  • ‘”In Japan was discussie over de vraag of Mark Rutte daar welkom was: als Nederlander én als NAVO-hopman. Als Nederlander vanwege de Japanse herstelbetalingen (Wiedergutmachung) aan Nederlandse oorlogsslachtoffers – de slaven die aan de Birma-spoorlijn zwoegden zijn bijna uitgestorven en Rutte zal aan hen absoluut geen gedachte wijden, laat staan dat hij het onderwerp in Japan zou aanroeren. Neen, hopman Tutte probeert Japan lid van de NAVO en de EU te maken. Fat chance, of course. De man moet tenslotte íets doen op die positie,”‘

‘”Nepal lijkt me een paradijs voor cultureel antropologen met een speciale interesse in federale politieke systemen – is dat vergelijkbaar met het Nederlandse poldermodel?”‘

 

…………….  ………………  …………………..

…………….  ………………  …………………..

 

 

 

 

 

 

 

“Doe mij maar een nazi göring”

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

 

‘”Nazi Göring voor nassi goreng, en hij werd niet opgepakt?“‘

  • ‘”Ben je raar zeg, voor een grap? Het is alweer een tijd terug hoor, maar dan nog.”‘

‘”Wat is er zo eng aan meneer Höcke? De man wil een normaal asielbeleid en hij pleit voor de repatriëring van criminele exoten, die meestal ook nogeens illegaal in Duitsland vertoeven. Wat is daar nazi aan?”‘

  • ‘”Ach, het ungesundes Volksempfinden, waar Donald Trump en zijn proxy’s momenteel zo tegen te keer gaan. Welke agenda die volgen, weet ik nog niet, maar ik verdenk geen enkele politicus van onbaatzuchtige mensenliefde jegens het volk. Zou een Trump iets van Duitsland weten, de Duitse geschiedenis een beetje kennen? Dat waag ik toch te betwijfelen. Kun je een Sepp Dietrich een nazi noemen, of eerder een trouwe, simpele, Duitse herder die Hitler blindelings gehoorzaamde en in diens naam de vreselijkste dingen deed? Fulmineren tegen Europa komt de Amerikaanse deep state momenteel blijkbaar goed uit vanwege geopolitieke overwegingen, maar: cui bono, nietwaar?”‘

‘”Die Duitsers in de trein waren nogal sauer over het niet-overweldigend winnen van de AfD van Weidel/Chrupalla. “”Nu zal Friedrich Merz (CDU) van BlackRock (wéér) een coalitie met de SPD aangaan. Dat schiet niet erg op. Duitsers zijn blijkbaar hardleers.”” Dat zeiden er een enkelen, ja: “”Iedere asielmigrant die Duitsland in komt, krijgt meteen en gratis een scherp mes van Solingen-staal, haar of hem hoogstpersoonlijk overhandigd door Friedrich Merz (CDU) en Markus Söder (CSU) en dan maar op Duitsers insteken jongens!”” Dat was somber. Het meisje was positiever.”‘

  • ‘”Zij dacht eh, …. eh, politiek-strategisch: “”De AfD is tegen alle verwachtingen in toch heel erg groot geworden en kan in ieder geval een solide oppositie voeren. In die rol kan de partij politieke ervaring opdoen en bovendien tonen en bewijzen of ze het menen met hun ‘er-zijn-voor-Duitsland-en-de-Duitsers.’ Ik vind het alleen maar positief dat de AfD niet meteen in de regering (met Merz & Söder & de SPD) komt, want dan zou de AfD ook nogeens de rotzooi van de Ampel-coalitie moeten helpen opruimen!”” Dat vind ik politiek strategisch gedacht.’

…………….  ……………..  ………………  ……………..

…………….  ……………..  ………………  ……………..

…………….  ……………..  ………………  ……………..

…………….  ……………..  ………………  ……………..

 

  Björn Höcke bricht endlich sein Schweigen! – www.youtube.com/watch?v=P1QAs9vFCwM

 

 

Loverboys & Grooming Gangs …

Posted on by Panglosss

  * PARKEER  PM  *

 

‘”Indien deze groepsverkrachtingen op industriële schaal, in Engeland al gedurende minstens twintig jaar plaatvinden en er tienduizenden (jonge) meisjes op een grondige manier zijn verkracht, dan zit Engeland opgescheept met een tikkende tijdbom, want die meisjes worden – of zijn inmiddels – vrouwen en toen …?”‘

  • ‘ “Die vrouwen zijn meestal grondig gedeukt en gebutst en mochten zij kinderen krijgen, dan laat het zich raden wat er daarmee hoogstwaaschijnlijk gebeurt. Trauma’s worden namelijk van generatie op generatie overgedragen. Voorwaar geen opwekkend vooruitzicht voor de Britten. Een nasleep van de kolonisatie en massa-immigratie…? “‘

‘” Dat laatste zeker, maar ook en vooral een gevolg van corrupte politici. Dus Hoera voor Elon Musk en wees maar blij dat hij de beerput opentrekt, ongeacht vanuit welke motivatie en met met welk (politiek) oogmerk hij dat eventueel doet. Het gaat om de naakte en realistische praktijk, om het hier-en-nu…. Misschien dat ‘we’ er in Nederland van kunnen leren? Hoeveel getraumatiseerde personen ‘importeren’ wij eigenlijk? Hoe denken de politici dat die cohorten getraumatiseerden zullen integreren? De Nederlandse politici praten nu deftig over ‘een integratie-probleem’ en ze denken met dat woordenspellletje de problemen van de massa-immigratie te kunnen omzeilen.”‘

  • ‘”Systematische verkrachting op grote schaal, om een maatschappij  grondig te ondermijnen; in een “beschaafd land” en in de 20ste / 21ste eeuw? Je zou het niet geloven.'”

‘” En de staat beweert niet bij machte te zijn zijn burgers te beschermen. Dat is nog het ergste: corrupte politici.”‘

 

 

 

 

 Dale Hurd over grooming gangs  –  cbn.com/news/world/britains-grooming-gang-scandal-what-cbn-news-warned-you-about-8-years-ago

 

 

 

 

 

 

 

‘Niet meer staat willen kunnen maken op een kerk…?’

Posted on by Panglosss

 

 *   PARKEER  *

 

 

Dilan Yesilgöz snijdt liberale wortels door, NRC 27 nov. 2024  |  www.nrc.nl/nieuws/2024/11/27/dilan-yesilgoz-snijdt-liberale-wortels-door-a4874684?t=1732791017

*

‘”Het gesprek dat zich ontspon, ging al gauw over ‘gemengde huwelijken,” vertelde ze – een rossige vrouw van rond de dertig met een paar sproeten. Enkele van haar medestudenten zeiden dat Dilan Yesligöz met een j/Joodse meneer (Zegerius) is getrouwd, dat heeft Dilan regelmatig aan de pers verteld, waarop anderen opmerkten dat Sigrid Kaag met een Palestijnse meneer (al Qaq) gehuwd is, en of daarover narratieven geconstrueerd konden worden die gingen over identiteiten en loyaliteiten.” Wat voor studie was het? Politieke wetenschap, Culturele Antropologie, Sociale Psychologie …?’

  • ‘ “Dat werd niet duidelijk,” zei R die dit gesprek gehoord had. Doe maar Culturele Antropologie, dan zit je altijd goed, want dat gaat over bijna alles. Over ideologie, etnie, politiek, cuisine ….. en wat je er verder maar bij wil betrekken. Ze vroegen zich af wie de laatste speech van Dilan Yesilgöz (grotendeels) geschreven zou hebben, uit welke koker zou die tekst komen?’

‘Grinnikend: “Vermoedelijk niet uit de koker van Dreumes, Dreutel en Van Drimmelen, want dat is de hofleverancier van D66-PR-en-Propaganda.”‘

‘ Be my guest, whatever …. Heb je op de details gelet in de cartoon van Hajo? Kijk eens naar de schoenen die hij Dilan Yes aandoet?’

  • ‘Je bedoelt dat de schoenen te groot zijn?’

‘ Heb jij zusters? Mijn zusters liepen als kleuters graag in de schoenen van mijn moeder …’

  • ‘Ah, op die manier. Dat klopt. De mijne ook. Dus Dilan is een kleuter?’

‘ Dat zeg jíj, en dat moet je natuurlijk zelf weten. Leuk is het wel hè?’

  • ‘Goede cartoonisten zijn hun gewicht in goud waard… echt, dat zijn ze.’

‘ “Een dergelijk artikel lees je nu toch heel anders dan een paar jaar terug,” vond F. Met de toestanden in Gaza, Libanon en de Ukraïene, kun je naar hartelust verbanden verzinnen en associaties bedenken, waaruit zich zonder veel moeite spionage-thrillers zouden laten wrochten. “Maak van meneer Zegerius een Mosad-zzp’er en van Dilan Y een liaison-officer voor Vrij Koerdistan (denk bijvoorbeeld eens aan Hüseyin Baybasin ,…, zou die nog leven? Waarom eigenlijk?); mevrouw Kaag zit dan bijna vanzelfsprekend bij de andere kant – bij de Palestijnen, Hezbolla en Hamas dus. Enzovoorts enzovoorts …. een onontwarbare kluwen.’

  • ‘En dat alles bij elkaar gestouwd en opeengepakt in ons knusse kikkerlandje. Geen wonder dat we van de politiek geen chocolade meer kunnen maken, want achter en onder elk officieel verhaal en bericht dat je in de MSM hoort of leest, kun je zo tig alternatieven verzinnen. Allemaal even (on-)geloofwaardig ….. Afhankelijk van je fantasie, je culturele bagage en je getraindheid in het lezen en kijken. Onlangs nog vroeg iemand zich hardop af waarom Yitzak Rabin en Yasser Arafat dood waren, terwijl Bill Clinton nog ronddartelt en gesignaleerd zou zijn, samen met the Donald op een Jeffrey-Epstein-never-never-island? ‘

‘ Clinton schijnt zelfs een nieuw boek te hebben geschreven.’

  • ‘Waarom moet je zo lachen?’

“Ja, te gek, te gek …. W hoorde in **** ***** ***** de grap dat Angela Merkel en Bill Clinton beiden een (autobiografisch) boek van dezelfde tekstproducenten gekregen zouden kunnen hebben. Een soort van postmoderne Penkowsky-files, of de Protocollen van de wijzen van Sion, of een mengelmoes-en-hutspot van dergelijk teksten. Hartstikke spannend! Wat is (enigs-)zins geloofwaardig en wat is regelrechte apekool?’

 

 

 

 

 

Redactie Story 28 maart 2021 | www.story.nl/showbizz/huwelijk-sigrid-kaag-een-groot-mysterie-d66-voorvrouw-leeft-gescheiden-van-palestijnse-echtgenoot~4479fa2?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

‘ Vriendin’ |  www.vriendin.nl/nieuwtjes/partner-en-kinderen-sigrid-kaag/

 

 

 

 

 

 

Hoe ‘besmettelijk’ zijn (Amerikaanse) zelfbeelden?

Posted on by Panglosss

 

 *  PARKEER  *

 

Law and order  |  www.youtube.com/watch?v=YnfAJTFaAZ0

*

‘ Amerika als politieagent, sheriff, van de wereld? Das war vielleicht einmal …’

‘Shilo, dat is toch de ranch van de Cartwrights? Misschien is Shiloh de naam van een kibboets of iets dergelijks. Curieus nietwaar, die verwevenheid, de doordrenktheid, met bijbelse namen die je in de wildwest cowboy-verhalen zo veelvuldig tegenkomt. Ze doen zo schilderachtig aan.’

  • ‘Volgens mij heette de ranch van Cartwrights, Ponderosa, en was Shilo iets met The Viginian, maar ik kan er naast zitten. Wil je het zeker weten dan moet je zelf verifiëren.
    Dit citaat uit Toef Jaeger: “… worden weggejaagd met geweerschoten en de mededeling: „Dit is Amerika, wij delen ons land niet”. Iedereen die daar anders over denkt, wordt in het beste geval in elkaar geslagen of bedreigd, en in het slechtste geval een kopje kleiner gemaakt, zonder dat dit consequenties heeft.” dit is wat Israël betreft zo actueel als maar zijn kan.’

‘Zeker die zin:  “.. een kopje kleiner gemaakt, zonder dat dit consequenties heeft.” Of de warrants van het ICJ/ICC in de praktijk tanden hebben, is hoogst twijfelachtig.’

  • ‘”We delen ons land niet …” niks twee-staten-oplossing dus.’

‘ Dat lijkt er inderdaad niet op. Zowel de oorlogen van Israël als die van Amerika (i.e. de Amerikaanse Deep State met inbegrip van de Israël-lobby) bijvoorbeeld in de Ukraïne, zijn voor een relatief kleine groep “”politieke gangsters”” dermate lucratief en winstgevend, dat ze die zo lang mogelijk in stand zullen willen houden.’

 

…………..  ……………  ………………….  …………………

…………..  ……………  ………………….  …………………

  Toef Jaeger | www.nrc.nl/nieuws/2024/11/20/hoe-cultuur-het-conservatieve-verhaal-in-de-verenigde-staten-voedt-a4873865?t=1732433297

 Cyrus Janssen – www.youtube.com/watch?v=i7NA2hAitUQ

With Trump back, Israeli settlers revive goal of full control of West Bank.
By Jonathan Saul and James Mackenzie, Reuters  November 23, 2024

* * *