PARKEER

*

Zou het kunnen dat ‘ze’ aan de jeep van George Patton hebben geknoeid, omdat de man na de oorlog een nuisance zou kunnen zijn geworden? Patton was nuttig tijdens de oorlog, maar daarna kon hij weleens lastig worden. Patton was geen politicus zoals Eisenhower. Dit narratief vertelden K en W te hebben gehoord van Amerikaanse kennissen. .

• Tja, die waren ook niet echt verbaasd toe ze Volkert van der Graaf een jaar of wat terug doodgemoedereerd zagen meedoen met een hardloopwedstrijd. Die gast loopt gewoon vij rond ‘als levende waarschuwing dat je je niet al te veel in je hoofd moet halen over je-vrijheid-van dit en je-vrijheid-van-dat, want als je het te bont maakt, tja, een ongeluk ligt in een klein hoekje.’

Die hoekjes lijken almaar kleiner – of juist gróter – te worden, want ‘ze’ lopen de kantjes er steeds driester af. Moet je daar zo om lachen?

• Nou ja, de meisjes G en R zagen de populatie van vak K recent voorbij komen. Meer dan de helft van die gasten kenden ze niet, maar R hoorde iemand zeggen: ‘Zie ze eens zitten. Kijk mam, ik ben Minister!‘

Koddig hè, die poppen aan een touwtje die dansen naar het pijpen (op een suling ?) van voor ons meestal onzichtbare dalangs. Ook Nederland was ooit een Empire, met een ‘gordel van smaragd’.
Goed, Patton en the Bulge, gôh ja, zo’n type als die kolonel Oscar Koch moet je er maar net bij hebben. Onmisbare lui, die hun handwerk, hun stiel, met hart en ziel beoefenen, en daar uitzonderlijk goed in zijn. Die zitten nooit in een vak K, die werken écht en die dóen ertoe.

• Weet je aan wie deze scenario’s over Patton doen denken? Aan T.E. Lawrence (of Arabia). Van hem vragen ook veel mensen zich af of er misschien aan zijn motorfiets zou kunnen zijn geknutseld – wetende dat de man van hard rijden hield. Toen Lawrence door de nomenklatoera van het Britse imperium niet langer nuttig werd geacht en hij hinderlijk vasthoudend over de rechten van de Arabieren bleek, was het tijd de man opzij te zetten. Nu waren Sykes en Picot aan de beurt. Maar hoe zet je een legende netjes opzij?

Bijna altijd spelen dit soort akkevietjes (laten we het woord ‘liquidatie’ maar even opschorten) zich af rond individuen die gevestigde belangen zouden kunnen bedreigen – gedacht vanuit het perspectief van de meest-belanghebbenden, die veelal ook de meest machtigen zijn. Blijkbaar riep Eisenhower minder angst op bij de noemnklatoera dan de doener Patton. Eisenhower dacht wel eerst (lang) na, zoals moge blijken uit zijn waarschuwing tegen de macht van het militair-industrieel-complex, maar was niet geneigd meteen tot ingrijpend handelen over te gaan, zoals Patton wél was.

• Datzelfde geldt voor een Pim Fortuyn: de mouwen opstropen en aanpakken. Dat moet de leden van de politiek-bestuurlijke nomenklatoera slapeloze nachten hebben bezorgd.

G vertelde over een interessante discussie die ze hoorde over de mogelijkheid om individuen als Van der Graaf te weaponizen met het doel hem een ‘lastig persoon’ als Fortuyn te laten liquideren. ‘Waarom zou een dierenactivist zich wél het lot van opgehokte hermelijntjes aantrekken en niét dat van opgehokte medelanders, die door falend regeringsbeleid (massa-immigratie zonder een geëigende infrastructuur > nare pathogene azc’s) in de stress verzeild raken en daardoor een tig aantal levensjaren korter leven en een tig aantal met aanzienlijk minder levensvreugde?’

• Bekend, bekend, deze discussies spelen bij mijn weten al langer en ze worden steeds gesofistikeerder heb ik het idee. Ik herinner me van een tijd geleden een spitsvondig betoog, bijna briljant, dat mensen naar een dierlijk niveau praatte, omdat mensen te manipuleren en te hersenpoelen zijn, terwijl je dieren gewoon in hokken kunt proppen.
  Als je mensen zo angstig en gestresst kunt maken en ze kunt aanpraten dat ze de overbevolking van de planeet moeten helpen lenigen door ‘minder luxe’ (wie zei dat recent ook alweer?) zodat ze gaan schreeuwen om alsjeblieft in tiny houses te mógen wonen – uit solidariteit met de medemens uit Afrika en Azië – dan ben je spekkoper.

Dat klopt, en door de beroerde voeding (hoofdzakelijk insecten eten en onze hyperslimme en superinnovatieve boeren wegjagen) worden mensen vanzelf kleiner – terug naar vroeger: small is beautiful – en wég met de lange grote mensen! Denk alleen maar aan de titel van een Chomsky-boek: Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies. Dat is als je tot de nomenklatoera behoort, toch om je vingers bij af te likken?! Noodzakelijke illusies (dus een Hans Klok als premier en klonen van hem als ministers!) maar wél in democratieën! Me dunkt, dat is having your cake and eat it.

 

 

 

*

Apr 2, 2026  –  April 1945. As the US Third Army pushed deep into Germany, General George S. Patton encountered something that completely shattered his battle-hardened mind.

    March 1944. Deep behind German lines in Italy, 15 young American commandos from the OSS are captured while entirely wearing official US military uniforms.  –                  www.youtube.com/watch?v=3WjGENZkn_g

*

 

   Jeffrey Sachs on the real origins of the Iran war, and the coming economic devastation.