“Mark Rutte niet getekend? Jawel hoor, natuurlijk: als niet-zichtbare worm in het ooft.”

 

‘ Hoezo staat Mark Rutte niet op de tekening van Ruben Oppenheimer? Natuurlijk wel, want Rutte is immers de “eerste oorzaak” (causa prima) van onze ellende. Hij weet zich alleen precies op tijd, op het juiste ogenblik, onzichtbaar te maken, maar hij staat wel degelijk op de tekening, als worm in het fruit.’

• ‘ Ach, vandaar het wormstekige ooft op de tekening. Natuurlijk. Ik had het kunnen weten. Rutte en zijn neocons, die ons mooie Nederland ondermijnen en slopen. Natuurlijk. Hij lijkt ook sprekend, die worm. Wollust war dem Wurm gegeben Und der Cherub steht vor Gott. Toch? Dat is de EU, Oiropa, de oiro en zo. Anonieme boirocraten, ergens ver weg in Brussel, in megaconstructies van glas en staal, ongekozen, ongrijpbaar en vele malen óverbetaald. Dus nog méér ellende. De cherub tuimelt dan ook ter aarde – in de rechter bovenhoek. Is dat die PVV’er Gompie? Of was Gompie bij de VVD en heet deze knakker Van Strien? Wat maakt het ook uit, schavuit is schavuit. Met een varkenssnuit, die naar het ruifrauzen is gaan staan. Gôh, da’s actueel zeg. Een corrupte cherub die misschien in zijn eigen zwaard valt? Nou, als dát zou kunnen.’

‘ Even: de bewuste man heet Gom van Strien. Dus Gom (van gummen, gommen, uitgegomd) en Van Strien zijn dezelfde pipo. Goed, de hemelwezens. Je hebt ook nog serafijnen: engelen, serafijnen en cherubs, een complete klassenmaatchappij. Engelen staat het laagste in de pikorde (“zo boven zo beneden”). Wat vind je van die zwáár obese cherub, of serafijn (zou dat die PvdA’er van Timmermans kunnen wezen), die het niet lukt ein holdes Weib zu erringen –  das holdes Weib, is dat niet het VVD-meiske Dilan Y.? Wat een scharminkel zeg. Zouden Frans en Dilan het niet met elkaar “gaan doen”? Hèbben ze het al gedaan, misschien? Een voorbarig vluggertje, met een praécox (de cox-appel) en daarna moesten ze de Hof uit. Kinderachtig hoor. Politici wippen en kippen de godganse dag.’

 

• ‘ Die rat, die lijkt wel heel erg veel op Pieter Omtzigt. Die wordt natuurlijk door de slang – wie zou dát nou toch zijn? – opgepeuzeld.’

 

 

 

 

 

………….   …………………   …………………………

………….   …………………   …………………………

 

 

 

 

% citaat % :  It seems strange, but even though we spend years exploring every aspect of presidential candidates, holding them up to the light at every angle, asking what kind of ice cream they eat and what TV shows they watch and sometimes even what underwear they prefer, we can never really know what kind of president they will be. “You never can tell what’s going to happen to a man until he gets to a place of responsibility,” Harry Truman said after his presidency. “You just can’t tell in advance.” Or as the former British prime minister Harold Macmillan once said when asked what disrupted his best-laid plans: “Events, dear boy, events.” The capacity for perverse and self-destructive behavior among alphas is boundless and mind-boggling.

Leaders are often confronted by events that were never part of the campaign conversation.  %  einde citaat  %

Maureen Dowd (2016:xxix) Escalator to Bedlam, in: The year of voting dangerously: [the derangement of American politics]. ISBN-13: 978-1-4555-3926-0