Pareto en pornocratie in het Nederlandse politieke partijenstelsel

 

*

*

Mevrouw Terbeek strooide wéér te veel Vim in de gootsteen en slaakte een kreet van afgrijzen.

  • Terwijl de oplossing toch zo simpel is. Dat heb jij voor haar gefixed neem ik aan?

Nou, ik heb haar het idee aan de hand gedaan: plak een rij strooigaten in het deksel af, en klaar is Kees. Dat heeft ze subiet gedaan en was meteen in de wolken: ‘Je kunt wel merken dat jullie hebben doorgeleerd’, zei ze dankbaar en bewonderend. ‘Hadden ze dat daar in Den Haag ook maar.’

O ja, R en W. waren verbaasd om Pieter Heerma als minister op het pluche te horen en te zien. ‘Hoe komt dié daar nou weer verzeild? Dat moet een onderhandse koehandel met het CDA en de andere bevindelijken zijn geweest. Heerma wil vanzelfsprekend in een hogere salarisschaal (pay grade) met pensioen en zit nu ongegeneerd zijn punten bij elkaar te sprokkelen, op het pluche.’

  • Zeker, zeker, en ‘de een-tweetjes met posterboy Harrie Bontenbal zullen niet van de lucht zijn, wat ik je brom.’ Hoe zwaar zouden al die droevige druiloren, die met pensioen of wachtgeld gestuurd worden door de bobo die dat kan (de premier bijvoorbeeld), op de Algemene Middelen drukken? Intussen zal zich daar een aanzienlijke korst uitvreters hebben afgezet, vermoed ik althans.

Tja, en intussen persen ze ons af en uit. Brrrrrrrrr ……..Genoeg over het naargeestige politieke gebeuren daar in Den Haag. Op de valreep: Eelco Heinen van de VVD heeft nu, voorlopig, als voltijd-baan weglopen uit ‘belangrijke meetings’ gekregen – hij schijnt daar het juiste gezicht voor te hebben – en Dilan Yes moet Analena Baerbock proberen te kopiëren; ze zou al een trampoline hebben aangeschaft en oefent ijverig voor de spiegel. Nu die stem nog. Zou ze daar een hormonenkuur voor doen, of gewoon, spraak- en stemles-op-Rijkskosten? Misschien een combinatie? De content van haar uitingen, dat blijft tobben met een zwaar hoofdpijn-dossier.

*

Als PS, Amalia die leert waterboarden (haar vader is de Opperwatermanager van Nederland) tegen Putin en Xi Jinpin.
Hoe zou Alastair Crooke dit droog (!)  becommentariëren?

 

 

 

 

 

 

 

‘On-betrouwbare bronnen’

 

 

   The Video Netanyahu Doesn’t Want You To See

*

‘”O neen, dat die twee jongelui in Washington zijn doodgeschoten en dat meneer Rodriguez de mogelijke dader zou zijn, daarover hadden ze geen verschil van mening, vertelde Z. Waar ze echter allerminst zeker van waren was de vraag hoe de vork werkelijk in de steel zat. De relatie met “J/jodenhaat en Gaza” ligt voor de hand, maar door wie zijn de twee werkelijk geliquideerd en met welk doel? Dat vroegen ze zich af. Dit narratief ligt alleszins voor de hand, compleet met de emotionele component van tortelduifejs die op het punt zouden hebben gestaan te gaan trouwen toen ze zo wreed uit dit leven werden geplukt. Maar door wie en waarom?”‘

  • ‘”Ja, precies, dat was de hamvraag en ik vind het voorlopige antwoord niet eens zo gek, weet je dat? Hoogst onplezierig om je het geldige scenario zó voor te stellen, maar niet onmogelijk. Het meest brute en gewetenloze scenario vind ik toch wat Z vertelde te hebben gehoord: de CIA en de Mossad zouden de twee jongelui kunnen hebben geliquideerd, omdat die op het punt gestaan zouden kunnen hebben een boekje open te doen over wat er in Gaza allemaal gebeurt, en/of over nog andere zaken die de respectieve deep states liever niet geopenbaard willen zien.”‘

‘” Nou, neen, niet eens dat, maar gewoon, om de sympathie voor Israël wat op te krikken. De Israëli zien er geen been in hun eigen mensen te liquideren (denk aan de Samson-doctrine) indien het belang van staat en het volk Israël dat volgens de nomenklatoera zou vereisen.”‘

  • ‘”Ja, dat is waar ook, dat vertelden F en H gehoord te hebben: de Israëli zouden de meest ‘effectieve’ Mossad-assets (de echte killers) rekruteren uit die IDF- of Mossad-personen die de meeste kinderen en vrouwen, maar vooral kinderen, in Gaza door het hoofd zouden hebben geschoten. Die beschikten over de ‘juiste instelling’ en zaten psychisch-karakterologisch zo in elkaar dat ze geen last hadden van een geweten. Zulke assets zouden een liquidatie als van de twee jongelui in Washington hebben kunnen uitvoeren – geen vragen, maar gewoon dóen. Zonder last te hebben van PTSS of erger. Ja, allemaal speculatie hoor.”

‘” Jawel, maar wel geëxtrapoleerde speculatie, aan de hand wat er in Gaza allemaal wordt verhapstukt. Huiveringwekkend, om dat inmiddels tot de mogelijkheden te kunnen rekenen.”‘

  • ‘”Lees het boek van Anthony Loewenstein er eens op na, zou ik zeggen. Gaza is een groot laboratorium met mensen als proefkonijn. Nou ja, mensen – Gazanen dus.”‘

‘” H en Z stuurden deze link naar deze meme/video over Mordechai Vanunu. Beslist de moeite waard om te bekijken: het verhaal van Ahasveros (‘de wandelenden jood‘) in een aangepast jasje. Zowel verhaaltechnisch als communicatief-manipulatief-seductief, erg interessant.”‘

  • ‘”Mwah, als het om dezelfde video gaat, heb ik die tijden terug al gezien. Wil Israël met de video nógeens vertellen dat het kernwapens heeft, mwah, kan, kan, niet erg sterk maar het kan. Het punt waarop ik afhaakte was waarop Vainunu christen werd. Dat was me toch een beetje too rich.”‘

‘” Voor jou misschien, maar zo’n video wordt afgestemd op de kijk- en leesgewoonten en interpretatiekaders van de (sub-)gemiddelde kijker en die zal het als een bevredigende closure zien. Vermoed ik. De Israëli zijn steengoed in propaganda en psychologische oorlogvoering, maar ze zijn natuurlijk niet volmaakt.”‘

  *

Suspect charged with murder in fatal DC shooting of two Israel embassy aides

*

 

 

 

 

 

Hoe gebruik je ’taalspelen’ om ‘geloofwaardig nieuws’ in elkaar te steken?

 

   *  Parkeren  *

 

Deutsche Forscherin Deckt Medienlügen Auf: Macht & Manipulation | Dr. Renate Dillmann

  Pascal Lottaz  website

  www.labournet.de/wp-content/uploads/2024/12/LeseprobeMedienMachtMeinungDillmann.pdf

*

‘”Dit AD-stuk over cellentekort illustreert de strekking van het betoog van Renate Dillmann perfect: over welke olifant in de kamer wordt in Nederland niet gerept, omdat dat blijkbaar een groot taboe is?”‘

  • ‘” Natuurlijk. Het stáát gewoon in de krant, als je het maar lezen wil – neen: als je het maar dúrft te lezen! Welke groepen zijn oververtegenwoordigd in die cellen? Juist. Maar daar mag je niet aan hinten, want dat is racistisch, xenofoob en fascistoïde (sic!), dus stort iedereen zich op: méér cellen bijbouwen. Plus meer huizen bijbouwen; niet voor Nederlanders maar voor nieuwkomers – een proeve van suïciale empathie, in optima forma.”‘

‘” Ook dat, ook dat, uiteraard: een taboe-onderwerp. Oké: cellentekort dus. Niet alleen dat, maar óók nogeens; de massa-immigratie ongecontroleerd en ongestructureerd gewoon laten doorgaan, doen alsof je neus bloedt. Het ene AZC na het andere uit de grond stampen, terwijl Nederland meer goedbereikbare ziekenhuizen nodig heeft, een goed OV met goede infrastructuur en goede scholen,  Simpel toch? Ánders het nieuws lezen, zonder je door de taboes te laten censureren?”‘

  • ‘”Hier speelt die curieuze collusie tussen de politieke nomenklatoera (de blijkbaar massa-immigratie blijft voorstaan en bevorderen) en het publiek, de soeverein, die merendeels geen massa-immigratie wil, maar zichzelf de mond snoert en zelfcensuur bedrijft. Uiterst curieuze massa-psychologische fenomenen.”‘

‘”In de titel van het boek van Renate Dillmann lijkt Manipulation opzettelijk weggelaten, vermoedelijk om het verwijt (of erger) van opruiïng geen kans te geven. Na lezen beseft ieder nog-zelfstandig-denkend mens echter dat er natuurlijk ook Manipulation in de titel staat. Dus: Medien, Macht, Meinung, Manipulation?”‘

  • ‘”Wat mij betreft in ieder geval wel.”‘

‘”En het probleem met het cellentekort zal alleen maar groter worden, omdat ‘men’ blijft dweilen met de kraan open. Tja, uiterst vreemd.”‘

 

tekst AD 2025.05.22 : “Het WODC, het wetenschappelijk bureau van het ministerie van Justitie, is nu met de prognose gekomen dat het probleem alleen maar groter wordt. ‘Als het huidige gevangenisbeleid niet verandert, zal de druk op het gevangeniswezen tot en met 2030 naar verwachting jaarlijks met 1 procent toenemen.’ ”

 

 

 

 

 

…………………..   ………………………   ………………………

…………………..   ………………………   ………………………

 

 

 

 

‘Si vis bellum, para bellum’ – indien je oorlog wilt, bereid je dan op oorlog voor

 

 

‘”Het is geen politiek-correcte foto, want er staat geen enkele neger of negerin op, alleen maar blanken. Zelfs het slachtoffer is blank. Is dit nou als wervend bedoeld?”‘

  • ‘”Er staan wel drie vrouwen en drie mannen op, dan zal het slachtoffer vast een trans zijn of een non-binair. Dacht je ook niet?”‘

‘”Kun je je de drilsergeant voorstellen? “Mannûh …. herstel: “Lotgenoten, luistert …. We gaan Iwan Kapoptjeplof een lesje leren, mannûh… Onze prioriteit is: sneuvelbereidheid, mannûh. Onze sneuvelbereidheid moet maximaal zijn, mannûh……is dat Roger-copy, mannûh?””‘

  • ‘”Tja, wat kunnen we over deze verdwazing verder nog zeggen? Over niet al te lange tijd is de Oekraïne leeggebloed en grotendeels verwoest en dan moet meneer Rutte naar de voedselbank, omdat de NAVO is afgeschaft en opgeheven. Wat een geld- en grondstoffenverspilling, louter omdat de nomenklatoera’s zo nodig hun speeltjes willen hebben…”‘

‘”Als Bart Maat maar met Rutte meegaat, naar Trump, dan komt alles in orde. Waarom lachen jullie nou?”‘

‘”De nomenklatoera weet niet waar ze het moeten zoeken en ze lopen verdwaasd en verweesd (“Amerika heeft ons in de steek gelaten!”) handenwringend door elkaar heen en verzinnen van alles om maar daadkracht en initiatief uit te stralen en te projecteren. Alastair Crooke ziet het haarscherp: ze zijn o zo bezorgd om hun eigen toekomst, de daaraan verbonden status en uiteraard de maandelijkse overschrijvingen op hun bank- en grorekeningen.”‘

  • “‘Vladimir Putin probeert nog te redden voor de Oekraïne wat er te redden valt en Sergei Lavrov vervult de rol van elderly statesman met stijl en verve, maar tja, er zíjn natuurlijk grenzen en de Russen willen zich in ieder geval niet nóg eens het bos in laten sturen.”‘

‘” Zie je hoe keurig Larry Johnson en Andrew Napolitano gekleed zijn? Zo hoort het natuurlijk ook – niks geen gevechtsoverall met ongewassen Tshirt, zoals Zelensky pleegt aan te trekken.”‘

”Classicus-landbouwer Victor D Hansons geduld met Zelensky is intussen ook op. Stop ermee (hier, in Europa) de man als een rock- ster te behandelen. Dat is alleen maar slecht voor de Oekraïne.”‘

 

   www.ad.nl/politiek/met-spoed-gezocht-tientallen-verpleegkundigen-die-beroepsmilitair-of-reservist-willen-worden~ae414bb4/

……………….   …………………..   …………………  …………………..

……………….   …………………..   …………………  …………………..

 

 

 

‘ It is often assumed that (……..) the government broadly reflects the generally conservative wishes of the people. Thus it is that, in the United States and elsewhere, reactionary politics are associated not just with the U.S. government but with a more general idea of the United States—a right-wing, probusiness strain than runs through the country’s citizenry and its institutions like a kind of genetic imprint. This might seem self-evident: since governments are elected by citizens, the two might be expected to hold similar views. And yet, as I have argued in the first half of this book, the evidence for a simple confluence between citizens and those who govern them is, at best, highly contradictory.
Opinion polls are often constructed around elite concerns with a narrow framework of response, and yet it is difficult to squeeze the mass of public-opinion poll research into a form that demonstrates straightforward consent for policies favored by political elites.’

Geredigeerd citaat uit  Justin Lewis (2001:168) Constructing public opinion, ISBN 978-0231117678 (het citaat is geredigeerd)

 

 

 

 

 

 

“Hebben Soenieten en Shiïeten misschien (ook) elk het ‘verkeerde’ Boek gelezen, of hoofdstukken door elkaar gehusseld en teksten verhaspeld?”

 

 

    *  PARKEER  *

 

*

‘” Precies dát (‘Boeken hebben de kracht om harten en zielen te beroeren’), zou de motivatie kunnen zijn om Israëlische uitgeverijen te willen boycotten. Hetgeen ik een lachwekkende zaak zou vinden: uitgeverijen boycotten? Hilarisch! Wanneer en waar is de eerstvolgende boekverbranding?” Hij zei het terwijl hij tegen zijn voorhoofd tikte. “Trouwens, waar zijn “ze” bang voor? De ‘zionisten’ hebben al lang bereikt dat onze jeugd steeds verder an-alfabetiseert. Dus hoezo: lezen? Wat de Mossad allemaal niet vermag, tsjonge-jonge…”‘

  • ‘ Ze zei het grinnikend: ” Al mijn grootouders – ik had er zeven – hadden de complete werken van Marx, Lenin en veel van Mao Zedong, op bijna-dundruk-uitgaven van uitgeverij Pegasus. Ik heb nog enkele van Marx en Mao ergens staan geloof ik – crême-gelige slappe paperbacks. Pegasus – hoogstwaarschijnlijk gesubsidieerd door Bijing en Moskou – verkocht ze voor een habbekrats, zodat zelfs arme studenten ze zich konden veroorloven. Pegasus in nooit verboden. Stel je ook voor zeg!
    Je móet de boeken van Israëlitische uitgevers toch niet kopen? Er bestaat geen koopverplichting.”‘

‘” Tja, dan zou je, desnoods, beter al de films, gemaakt door producers-regiseurs met joodse roots kunnen boycotten. Waarom zou je dat doen? Je kijkt nu toch heel anders naar een film als Exodus (Paul Newman) als tien of vijftien jaar terug?
Indien er één schrijver de moeite waard zou zijn om juist nu gelezen te worden, is het Fritz Nietzsche wel. Met name over godsdienst en speciaal het christendom. Wars van anti-semitisme.” Hij zei het terwijl hij de samovar vulde. Zij maakte aanstalten een waterpijp aan te steken, maar ze bedacht zich: “Neen, jakkes, de rook blijft zo hangen. Bovendien rook ik al eeuwen geen hasj meer.”‘

  • ‘ Hij sloeg zich op de dijen van pret: “Bovendien heb je je harembroek niet aan …. en je sluier dan?”‘

‘ Ze maakte een lange neus: ” Even iets anders, namelijk onze gezondheidszorg. Al dat hysterische gedoe over Amerikaanse gangsters waar de MSM bol van staan, heeft niet direct te maken met ons Nederlandje. Let wel: niet direct, want via-via gore geitenpaadjes en ander stinkende slinksewegen,  weet het globlabla-gangsterdom de weg naar onze portemonnees altijd feilloos te vinden. Neen, over jouw broer en een nichtje van je, was het niet? Beiden doorgeleerd voor dokter, toch?”‘

  • ‘”Jahááá … zohóóó? Wat is daarmee?”‘

‘Nou Saar vertelde dat ze in ********* enkele mensen over dit onderwerp hoorde, en die vertelden dat hun partners, of zijzelf, weg waren gegaan uit een ziekenhuis om voor zichzelf te beginnen. Ik heb altijd gedacht dat ze dat omwille van de centen deden.”‘

  • ‘ Hij krabt zich op het hoofd: ” Jáááhááá, sommigen wel, ja. Hoezo?”‘

‘ “Deze mensen, zo vertelde Saar, hadden hun biezen gepakt bij zo’n ‘witte-jassen-fabriek’ vanwege de bemoeienissen van allerhande procesmanagerachtige medewerkers bij zo’n toko. Bij sommige ziekenhuizen zou het zelfs zo bont zijn, dat receptionistes-telefonistes bepaalden welke patiënten er wanneer en door welke arts gezien of geopereerd zouden worden. En al die gesprekken/onderhandelingen moesten per telefoon, niks mocht via de mail of per brief. Naar de reden mag je driemaal raden.”‘

  • ‘”De reden ligt voor de hand dunkt me: het is het woord van de patiënt tegenover dat van de telefoniste, en een patiënt is makkelijk te overdonderen en in de war te brengen. Daar heb ik de nodige verhalen over gehoord, ja. Het past in de algehele verloedering van onze gezondheidszorg. Hoe kom je op dit onderwerp? En … indirect, de globlabla-gangsters….?”‘

‘ Ze borg de waterpijp weg: “Dmitri Orlov voorspelt een toestroom van miljoenen Oekraïeners naar West-Europa-Nederland wanneer de VS en trawanten de kous op de kop van de Russen zullen hebben gekregen. De politieke zombie-nomenklatoera’s zullen naar alle waarschijnlijkheid proberen deze stroom eerst af te poeieren (vandaar de instelling van landsgrenzen, want ze zien de bui hangen) en om te buigen naar andere oorden, maar tja, de Oekraïeners is wijsgemaakt dat zij ook voor onze waarden en vrijheid vochten en bij bosjes sneuvelden. Dus …. tja, de Europolitici moeten toch de schijn van nette, beschaafde, gristelijke politiek ophouden. Zo’n extra toestroom vluchtmigranten, zal uiteraard ook op ons gezondheids-systeem gaan drukken. De Oekraïeners hebben intussen hun netwerken in Nederland en de NGO’s zien vette verdienmodellen lonken. Vandaar. Dergelijke verbanden leggen de MSM nooit en de doorsnee-burger helaas ook niet.”‘

  • ‘ Hij knikt en schenkt thee uit de samovar: “Allemaal waar wat je zegt. Daarbij kwam dat ziekenhuismanagers – vooral die van de grote fabrieken – van de chirurgen vroegen en vragen om op verschillende lokaties te opereren, soms op vier tot vijf verschillende in een week. De patiënten werden geacht daar achteraan te hobbelen. Vooral voor mensen zonder de mogelijkheden van eigen vervoer, is dat soms hartverscheurend om mee te maken. Dat is zo, ja. Maak je borst maar nat voor die Oerkraïeners.
    Wil je het ook nog over het afknijpen van onze huisartsen hebben? Andere keer misschien”‘.

‘ “Ja, graag, want huisartsen zijn natuurlijk uiterst belangrijk. Zeg, Dmitri Orlov neemt bepaald geen blad voor de mond. Hij heeft een droge , sardonische humor, die ik uiterst geestig vind. Benieuwd of een van de partijen de streken uit zal halen waarover hij het heeft.”‘

  • ‘”Dát zou nou pas leuk zijn. Véél leuker dan de kermis-poppenkast-van-plastic-en-nep die ‘verkiezingen’ zouden moeten voorstellen! Met dit soort charlatannesque evenementen, poetsen de Yanks hun mondiale imago alleen verder de grond in.”‘

*

‘”Luister ter afsluiting naar wat Catherine Austin Fitts over de aanstaande periode Trump heeft te vertellen.”‘  |  06 Nov 2024    www.youtube.com/watch?v=YTArsszj5gk

 

 

Dmitry Orlov: Trump Declares Victory  |  www.youtube.com/watch?v=pnpt3ackC5I

 

 

…………………  ………………  ……………….

………………….  ………………  ……………….

 

Khaled Abou El Fadl  –  www.amazon.com/God-Knows-Soldiers-Authoritative-Authoritarian/dp/0761820841

 

 

 

 

 

 

 

Veiligheid, vertrouwen, volksverlakkerij en frames

 

‘ Centrale begrippen zijn hier vertrouwen en veiligheid. Toegespitst op machthebbers: kun je de overheid/machthebbers vertrouwen dat ze het beste met jou en de jouwen voorheeft, of kun je beter permanent kritisch-alert en waakzaam (mooi Nederlands woord: apprehensive) zijn op alles van hetgeen er vanuit en en vanaf de overheid op je af wordt gestuurd en gevuurd. Het verhaal van de, voor de meesten van ons, imagined community op Terschelling leent zich uitstekend om met diverse begrippen, concepten, theorieën en scenario’s te stoeien.’

  • ‘ De ondertitel: “Grensoverschrijdend gedrag in een grenzenloze wereld? Is dat niet een ideologisch broodje aap?” vind ik ook wel een goede. In het Terschelling-artikel wordt nogal geschermd met grensoverschrijdend gedrag, terwijl Terschelling als eiland van nature wordt begrensd door de zee en de ideologie van de hedendaagse politieke nomenklatoera wordt gedomineerd door een ziekelijke fascinatie met, een perverse gebiologeerdheid door, “open grenzen”. Grenzenloosheid, daar zijn de huidige machthebbers van bezeten en mee doordesemd. Laat iedereen en alles maar binnenkomen. Dat veroorzaakt heel wat maatschappelijke ontwrichting en dus (gevoelens van) onveiligheid. Terschelling wordt als eiland tenminste gevrijwaard van die intrusieve invasiegevoeligheid / -kwetsbaarheid door exoten (denk ook aan Urk).’

‘ De zeevaartschool is te zien als een totale institutie (Erving Goffman) in een totale institutie (het eiland Terschelling). In die hoedanigheid zou je het (de zeevaartschool op het eiland) als laboratorium kunnen beschouwen en behandelen. Waarom hebben “ze” dat eigenlijk niet gedaan? In plaats van een jurist zou ik eerder hebben gedacht aan een cultureel antropoloog, die uiteraard ook veel van psychologie en organisatiekunde af weet – daarom is een academische studie CA van vijf jaar een gierende hoax. Kán gewoon niet, omdat een dag nog steeds maar 24 uur heeft. Is dat zo? Met tien jaar begint het pas. Let wel, dat betekent niet tien jaar in de collegebanken, maar het afwisselen van theorie tanken met praktijkervaring opdoen (leven dus, en reizen) en misschien een studentassistenschap erbij.
Er bestaat toch een aparte tijd voor cultureel antropologen? Antropologen leven vaak in maatschappijen met een heel andere tijdsbeleving, een ander levensritme dan de Europacentrische. Zie onder anderen Emmie Levinas en Johannes Fabian. ‘

  • ‘Ach kijk, nu kom je als vanzelf bij ons (academische) onderwijs. Tja, de minister. Die heeft een oekaze doen uitgaan over “veiligheid” [(citaat uit artikel: Robbert Dijkgraaf (D66) lanceerde vorig jaar een grote campagne en een landelijk programma om de sociale veiligheid op hogescholen en universiteiten te vergroten. De aanleiding: steeds meer studenten en docenten in het hoger onderwijs ervaren onveilige of grensoverschrijdende situaties. )] en toen ging het balletje overal rollen. Ook op Terschelling. Over veiligheid keuvelen en babbelen, is namelijk veel makkelijker, want vrijblijvender, dan de kwaliteit van onderwijs bewaken – in Nederland valt geen kwaliteit meer te bewaken. Iedereen die zich qua kennis en kunde incompetent acht, voelt en weet, die vlucht in onveiligheid of in woke-verongelijktheid. Dat zou op Terschelling hier en daar ook wel eens het geval kunnen wezen. Hoe zou de kwaliteit van het onderwijs op die zeevaartschool worden geborgd? Kunnen er in de toekomst misschien meer kneuzen hun vaarbewijs halen? Dat zou wat zijn zeg.’

‘ Oké, oké, ongetwijfeld foute boel als dat laatste inderdaad zo zou zijn, daar komen we later uitgebreider op terug, maar eerst veiligheid. Een zeevaartschool moet gedegen zeelui afleveren, professionals, die met computers kunnen omgaan, maar ook met een sextant en die zich aan de sterrenhemel kunnen oriënteren. Die moeten niet een ijsberg in hun Martini willen doen, zoals die snuiter van de Titanic. Die was ieder gevoel en besef voor de juiste proporties kwijt. Het beheersen van een woke-vocabulaire lijkt mij geen prangend-dwingende sine qua non. Hetzelfde geldt voor dokters. Die moeten weten waar de organen in een lichaam ongeveer zitten en waaraan ze haperende en zieke organen kunnen herkennen (anamnese, diagnose). Het genereren van lucratieve rendementen en het incasseren van giga-winsten komt op de allerlaatste plaats, zou ik geneigd zijn te denken. Degelijk opgeleide en goed getrainde zeelui en dokters, genereren een gevoel van maatschappelijke veiligheid. Daar zóuden politici zich (impliciet) bewust van moeten zijn.’

‘ Best, dan ga ik ook nog even los: zouden er meer babies met de helm op worden geboren wanneer “de regering” (wat is dat ook alweer?) een helm-oekaze uitvaardigt? Moeten vroedvrouwen/verloskundigen daar statussen van bijhouden? Ben je meer geschikt voor politicus als je met de helm op werd geboren? Is zo’n helmdwang, net als het verplichte mondkapje, een middel tot disciplineren van het volk? Wanneer je overal een helm moet dragen, ga je vanzelf naar de militaire dienstplicht verlangen en neemt je sneuvelbereidheid met sprongen toe. Zonder helm op voel je je naakt.’

  • ‘Juist. Een helm, en een geweer. Ik wil een geweer bij mijn helm, en echte munitie en echte handgranaten. Met Sinterklaas vraag ik vast een bajonet. Langgerekte kabinetsformaties zijn te wijten aan procrustussen in de politiek. Procrastination.’

‘ Zeg, er komt net een bericht binnen uit Duitsland, van U. Zij beweert dat die brief in de tekening van Mikko Kuiper door Hölderlin in razernij uit zijn toren is geworpen, omdat die had gehoord dat de halve zolen aldaar, Analena Baerbock op de plek van Ursula-von zouden willen plempen.’

  • ‘Lieden die langere tijd in een torentje vertoeven die zíjn of wórden geestelijk gestoord. Vandaar dat niemand premier wilde worden. Dick Schoof, die weet de geheime toegangen in het torentje (een zit onder het tapijt en een tweede achter de boekenkast). Dit is staatsgeheim’.

…….. …..  ………

 

 

 

 

 

 

 

Nederland, een ‘post-truth’ tribale maatschappij …?

 

*  PARKEER  *

 

*

‘ Indien je Nederland “neutraal” wil omschrijven, kies je voor “multiculturele maatschappij.”  Wil je de werkelijkheid beschrijven dan kies je voor de omschrijving: tribale maatschappij, want dat zijn we inmiddels (min of meer stiekem, opnieuw) geworden: een tribale maatschappij (met een structureel gebrek aan geschoolde en vakkundige cultureel-antropologen). Vreemd, om je dat te realiseren. Het mainstream discours raast en kolkt namelijk met een totaal andere semantiek en retoriek om ons heen. Heel vreemd, maar toch ook boeiend. Als cultureel antropoloog zit je – of je wilt of niet – helemaal in de particperende-observatie-modus, 24/7/365. Pardoes.’

  • ‘ Tribaal. “Met een demissionaire MP die alles en iedereen uit elkaar liegt en als dat hem zo uitkomt, nergens een actieve herinnering aan heeft.” Compleet en inclusief stammen-oorlogen, en die stammen-oorlogen die importeren we blijmoedig verder. De kraan en de grenzen staan wagenwijd open en de stammenvergaderingen onder de Haagse Kaasstolp kabbelen machteloos en vruchteloos voort, oeverloos, totdat de wal het schip keert.  Uiterst merkwaardig om het allemaal te aanschouwen. De politie moet Eritreërs uit elkaar houden en Somaliërs, en ook nog Eritreërs en Somali onderling. Als er een voetbalwedstrijd is moet de politie weer andere stammen uit elkaar houden en momenteel zijn de stammen die elkaar het ijverigste naar het leven staan: de Pro-Palestijnse demo’s en de Pro-Israël demo’s. We hebben het er maar druk mee, vind je ook niet?’

‘ T, U en H hebben onlangs ( als ***  en  *** ) met verbazing naar een heen-en-weer tussen Stephan van Baarle (DENK) en Geert Wilders (PVV) gekeken: pro-Palestina en pro-Israël, zonder ook maar een kiertje licht tussen de standpunten. Wel handig, zo’n overduidelijke cesuur (met een vies woord: super-polarisatie), maar of het ons met ons allen verder brengt, waag ik zeer te betwijfelen.’

  • ‘ In goed en onversneden Nederlands: je koopt er niéts voor!’

‘ Kijk eens naar de twee vignetten die vanmorgen naast elkaar op de site van de prollenkrant stonden: Rusland is onze vijand en de Palestijnen zijn zielig. Russische spionnen zijn overal om ons heen, maar over de Israëlische Mossad geen wóórd, terwijl juist de Mossad momenteel overuren moet maken. Niet alleen de officiële Mossad-mensen, maar ook al die vele anderen, buiten Israël, die zich identificeren met “het zionisme” (of je het ook wilt noemen) en de Israëlische staat als het beloofde land. Daarover geen wóórd. Uiterst curieus.’

  • ‘ Rusland heeft mensen voor zich werken die “naïef of gewetenloos” zijn. Hoe zit dat dan met de jongens en meisjes van het IDF, die Gaza “ontruimen”? Zijn die alleen maar naïef? Zulk gezwets raakt toch kant noch wal? Het zionisme, is dat niet zoiets voor “de joden” (?) wat de politieke islam voor moslims is? Merkwaardig toch allemaal, maar tegelijk ook erg boeiend.’

 

……………….   ………………….   …………………..
…………………  ………………  …………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nolens volens tóch een schaap?

 

*

‘ Was die Nolens waar Wijdeveld dit rijm over schreef niet een katholiek politicus? Ik ben weleens door een Nolens-steeg gefietst geloof ik. Toen we nog in Limburg woonden. Moet je nagaan zeg, dat er toen zó’n rel over een dergelijk rijmpje kon ontstaan. Een Multatuli-kloon? Maar, laat me niet te hard roepen, want vandaag de dag wordt de censuur ook steeds strakker aangetrokken. Hoe kom je trouwens bij Nolens?’

  • ‘ O, via een stukje van meneer Hurenkamp, die ons, het volk, oproept om te gaan stemmen, maar je daarbij niet als schapen te gedragen en te blijven nadenken.’

‘ Vreemd. Als je gaat stemmen, terwijl je weet dat er niks valt te kiezen, dan bén je al een schaap. Raar. Maar oké, die meneer H. zit in de bovenmodale verdienmodel-categorie, dus redeneert hij vanzelf vanuit die positie. Bovendien zal hij ervoor waken te deviant te schrijven, want dan kon hem weleens de wacht worden aangezegd. Dan loopt hij cancel-risico. Misschien méént hij het goed, oprecht en eerlijk. Wie weet. Je kunt tenslotte niet in ’s mans hoofd en hart kijken.’

  • ‘ Mwah, meneer Hurenkamp is net zo goed een kuddedier dat zich voegt naar het fluitje, de zweep en het gareel van de nomenklatoera, hier, moet je horen: ” Iets mag natuurlijk pas een ‘crisis’ heten wanneer het de middenklasse raakt, maar van die situatie hebben we er nu wel een paar: meer mensen in armoede in een welvarend land, te weinig huizen en te veel stikstof, haperende dienstverlening en dalend vertrouwen in de overheid.”
    Geen wóórd over de binnenstromende exoten die huizen opeisen, een uitkering-plus willen en stikstof uitstoten. De Zweedse toestanden laat ik maar even buiten beschouwing, want dat zou licht als “demagogisch” gezien kunnen worden. Keurig politiek correct. Niet over praten en de burger blíjven vertellen dat een boterham-met-tevredenheid net zo voedzaam is als een krekelmeelkroket en een hap geroosterde sprinkhanen.’

‘ Timmermans maakt volgens de jongelui nog steeds gebruik van het bekende PvdA-propaganda-arsenaal, of ze hebben nog steeds dezelfde reclamebureaus. Daarom bijvoorbeeld niet “pro-Palestijnse leus” in plaats van “anti-Israëlisch”? Nou neen, want dan zouden we ons misschien bewust kunnen worden van het feit dat er ook nog mensen zijn die vóór de Palestijnse zaak zijn. Punt twee is net zo afgezaagd: “Timmermans wil alleen premier worden áls ….” Wie zegt dat wíj willen dat meneer Timmermans premier wordt? Ook al zóu de GL-PvdAcombi de áller állergrootste worden?’

………………….   ……………………   …………………..

nl.wikipedia.org/wiki/Gerard_Wijdeveld

 

‘ % % ‘  In Amsterdam waren er in de 19e eeuw groepjes jongens die zingend langs de huizen liepen. Eén liep voorop, hij droeg een kroontje met kaarsjes aan een lange stok. Degenen die hem volgden, hadden lichtjes van allerlei kleuren. Wanneer de jongens van de bewoners wat kregen, zongen ze een liedje vol goede wensen. Kregen ze niets, dan volgde een scheldpartij.
Als bedelfeest was Sint-Maarten lange tijd een feest voor de armen. Rijke burgers zagen hun kinderen er liever niet aan mee doen. Pas in de jaren 20 en 30 van de 20e eeuw veranderde deze houding. Het Sint-Maarten werd toen juist gezien als een mooie, eigen traditie, die behouden moest worden. ‘ % % ‘

‘ Die gast op dat witte paard (een schimmel dus) die gaat die twee schlemielen doodsteken. Dat is voor mij zo klaar als een klontje. Niks mantel doormidden snijden en delen met de minvermogenden.’

  • ‘ Dat zou kunnen. Ik was er niet bij toen Van Dijck het schilderde en in die tijd werd er uiteraard ook al volop propaganda bedreven en nepnieuws geproduceerd. Misschien heeft de snuiter die hoog te paard zit, zich vergrepen aan het kroost van de twee bijstandsvaders op de grond? En hebben die het gewaagd daar aangifte van te doen. ’t Is maar net hoe je ernaar kijkt. Een minimumlijer tóen, zal net zo weinig waard zijn geweest als een gepensioneerde nú, vandaag de dag.’

‘ Dat hele circus over Sint-Maarten, dat ging en gaat gewoon over kindermisbruik. Daar is een PR-verhaal overheen gelegd. Neen, mij bedotten ze niet meer. Die twee proleten hadden te veel gezien, dus die moesten opgeruimd worden en dat ging via de saté-methode: rats! aan de degen geregen. De viezeriken! Er is niks veranderd. De nomenklatoera’s vergrijpen zich nog steesd ongestraft aan minderjarigen, wedden! Met al hun dossiers en deftige prinsen en prinsessen als rookgordijn en dekmantel. Perverts!’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Massale (mentale) verkrachting. Oké, maar wié worden er dan verkracht?”

 

*

‘ Wie worden er tegenwoordig massaal (mentaal) verkracht? Oké zij, maar wij net zo goed. Onder hypnose.’

–        ‘ Nou, onder hypnose. Ik zou wat er bijvoorbeeld met onze boeren en de slachtoffers van de Rijks-toeslagenfraude gebeurt niet bepaald verkrachting-onder-hypnose willen noemen. Ware dat het geval, dan zouden er in die populaties vast niet zoveel zelfmoorden plaatsvinden. Neen, dit gebeurt allemaal met de slachtoffers bij volle bewustzijn hoor. Over de vele kinderen die verdwijnen of die stilletjes – systematisch – worden misbruikt, heb ik het dan nog niet eens.’

‘ Viespeuken! Smeerlappen! En wij? Wij kijken mak toe, zo lang het ons persoonlijk niet raakt?’

–        ‘ Nou, dat verkrachten van kinderen gebeurt niet hier.’

‘O neen?! Weet je dat zeker? Ieder onderzoek naar kindermisbruik hier, komt nooit van de grond. Over het afwikkelen van de Rijks-toeslagenfraude wordt nú al gezegd dat dat nog wel een paar decennia kan duren; laat daar nou toevallig een heleboel kinderen bij zijn betrokken. Hoe zou dat toch komen? Nederland is toevallig, zo maar, de hub voor video’s en CD’s met kinderporno en erger? Neen, er zit iets fundamenteel mis, dat kan ik je wel vertellen; een basale rot bij de wortels.

–        ‘Tja, Nederland is nu eenmaal met alles koploper. Dat schijnt zo te horen.’’

 

………   ………….   ……………   ………………

…….   …………   ………………

 

 

 

 

 

 

 

 

180 graden gedraaid nieuws: macht & moraal

 

*

‘ Bij de meesten is het bedenken van 180 graden gedraaid “nieuws” al bijna tot tweede natuur geworden, bekenden ze: “Ik lees tegenwoordig een bericht en bedenk er automatisch een tegengesteld bericht naast, en vraag me dan af welke versie ik in de vigerende context het meest aannemelijk vind. Niet altijd, maar vooral als het om sensatie-nieuws in spannende tijden gaat.” ‘

–        ‘ De NRC-site leent zich uitermate goed voor deze methode van omgaan met het nieuws, vanwege de presentatie in vignetten. Soms staan er twee of drie naast elkaar waarbij je automatisch en vanzelf verbanden legt, en anders dan plaats je vignetten naast elkaar. In eerste instantie lees je enkel de kop maar.’

‘ Precies. Bij het vignet over de politiehond wisten ze meteen wat ze daar vreemd aan vonden: de hond “mocht alleen nog maar bijten als het moet.” Hè? Wanneer moet hij dan bijten, waarom mag dat? Waarom gebruikt de politie honden die moeten mogen bijten? Zijn ze helemaal besuikerd?! De politie tazert burgers en laat burgers bijten door honden? Hoog tijd om die agenten te tazeren en door honden te laten bijten.”
Ze lezen het niet langer alsof het vanzelfsprekend is wat er staat, zoals ze vroeger plachten te doen: de politie mag dus bijtende honden op burgers afsturen en burgers tazeren. Nu bedenken ze meteen welk omgekeerd bericht er zou kunnen staan en hoe ze daarop zouden reageren. Dat vinden ze best leuk.’

–        ‘ Dat is het natuurlijk ook. Je hoeft niet per se alle nieuws van de MSM als “nepnieuws” aan te merken, maar het prikkelt, om te bedenken hoe het er 180graden gedraaid zou staan.’

‘ Dat bericht over de veteranen vonden ze een erg doortrapte manier van werven: als je veteraan bent, reageren de mensen positief op je en zeggen ze niet: oorlogshitser, scheer je weg! Alleen moet je om die begerenswaardige status van veteraan te verwerven wel eerst als soldaat acteren. Aan die logische voorwaarde gaat bijna iedereen voorbij, dat is slim bedacht.’

–        ‘ En de “tweede laag” – indien die er was?’

‘ Jazeker. Bij de honden wordt verteld dat die dieren op sadistische manier worden geconditioneerd, en dat hadden ze nooit verwacht. Reden te meer om te fantaseren hoe zo’n diender het zou ervaren wanneer hij/zij aan de ketting in een betonnen hondenhok (ze kunnen er niet in staan, maar moeten op handen en knieën) op een industrieterrein zou worden gestopt, met om het uur een paar stokslagen en stroomstoten. Eten en drinken krijgen ze in een voederbak en hun behoefte doen ze in het zand achter het hok. Een weekje, om mee te beginnen. Zou je daar goede dienders mee kweken, of juist valse honden?’

–        ‘ Inderdaad. Ongelooflijk, wat ze al niet verzinnen en doen bij de politie. Je zou alleen bij de hogere echelons met de behandeling moeten beginnen. Het voetvolk voert enkel bevelen uit.’

‘Bij die wervende advertentie voor militairen lazen ze pas naderhand dat er een Oekraïense minister bij zat. Toen kende het plezier helemaal geen grenzen meer: “Die snuiter komt kijken of de Nederlanders echt hun best doen om kanonnenvlees voor de Oekraïne te werven! De brutaliteit! Laat meneer Zelensky als de weerlicht met de Russen gaan praten! Stoppen met die gehaktmolen!” ’

–        ‘ Als de excellentie een koffertje bij zich heeft, dan zitten daar de grootkruizen, ridderorden en certificaat-diploma’s in. Dat zijn de kralen en spiegeltjes voor de politieke nomenklatoera. Meneer Zelensky strooit ermee alsof het pepernoten zijn. Ze schijnen daar meer metaal te gebruiken voor grootkruizen een ridderordemedailles dan dat ze voor granaten en kogels gebruiken.’

‘ Nou ja, en dan Groningen hè. Daar zijn de mensen inmiddels zo murw dat ze “zelf om vragen” of de putten asteblieft met beton kunnen worden volgestort, terwijl er nog voor jááááren onder grond zit. Daar mag door het WEF en/of Blackrock niet aan worden gekomen, maar de deur moet wel op een kier blijven zodat wanneer Rutte een bevel uit het hoofdkwartier krijgt, meteen met het boren kan worden begonnen. De smoes-narratieven liggen klaar, maar om de boel intussen zo in te richten dat er eventueel wèl veilig  zou kunnen worden geboord (en dat uitleggen aan de mensen) daar denken “ze” niet eens aan. Mocht het onverhoopt zo ver komen dan roepen “ze” gewoon een noodtoestand uit.’

–        ‘Tja, die foto van keizer Rutte en de hofnar Vijlbrief past er perfect bij. Die is vast niet van de complotkieker Bart Maat.’

 

Alex Epstein –  “Fossil fuels”

Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas–Not Less.