Een koning die lakei werd – kerstvertelling, vrij naar Hans Chr. Andersen

Posted on by Panglosss

 

 

Erwt: ‘ Zo’n career switch van koning naar lakei, dat is helemaal van deze tijd hoor. Daar is niks mis mee. Deze vorst zal ongetwijfeld een riante regeling van de Premier krijgen, zijn gezin incluis. Dus. Op Staatskosten uiteraard. Dat spreekt vanzelf.’

Vaack: ‘Ach, de koning deed dit werk eigenlijk al heel lang voor de Premier, dus veel verandert er niet. trouwens, hij wordt eigelijk wéér, opnieuw, lakei, want de formatie lag officieel al op zijn bordje. Toen heeft Rutte het zich toegeëigend, maar nu Rutte het water aan de lippen stijgt, wil hij de koning als buffer en zondebok terugduwen in zijn oude rol.
Hoe het zij, de vorst mag in zijn paleizen blijven wonen en zo, en blijven jagen op Staatskosten en zo, en spelevaren op zijn yacht en zo, en skieën in Zwitserland en Argentinië en zo. En nog veel meer leuke en gezellige dingen doen. En zo.
Nu wordt het alleen allemaal officieel. Dat is wel zo netjes. Ik bedoel: waar zie je nog dat mannen trouwen met de vrouw die ze buitenechtelijk zwanger hebben gemaakt? Nou ja, behalve bij D66 misschien, want dat schijnt een keurige club te zijn.’

Erwt: ‘Met een beetje goede wil zou je dit met elkaar kunnen vergelijken: de koning maakt deel uit van de propaganda-machine en de PR-staf van de Premier en die situatie wordt nu “ge-echt” d.w.z. echt, officieel, gemaakt. Voortaan kan de Premier bij Staatsbanketten en zo zonder poespas gewoon tussen de koning en koningin zitten. Dat is ook reuze handig bij het doorgeven van de pommetjes en de napjes met appelemoes en zo.’

Vaack: ‘ Zou de Premier ook tussen de koning en koningin in bed liggen? Ze hebben ten paleize standaard hele brede bedden, zo is mij weleens verteld. In alle paleizen. Ook die in het buitenland. Voor als ze echtelijke ruzie hebben. Kunnen ze anderhalve meter afstand van elkaar houden. Beter Bed is al Hofleverancier …. Geloof ik? Binnenkort staat in de Staatscourant dat de toko Nóg beter allerbeste bed heet.’

Erwt: ‘ Retteketet en dikke pret! De allure spat er af! De Premier als “beklemde meier.”  Ja hoor, dat zou allemaal best kunnen. Maxima heeft niks van Mark te duchten, als je begrijpt wat ik bedoel, maar tja Willy,  is die dan ook veilig? Moet daar dan weer niet een Tjeenk Willink tussen?
Zo’n beklemde-meier-figuur zou best goed zijn tegen het lekken van staatsgeheimen. Die kunnen ze dan in elkaars oor fluisteren. Als de Premier er tussen ligt, bedoel ik.’

Vaack: ‘ Zie je wel. Vroeger moest de Premier onder het vorstelijke bed liggen en dat houdt ook niet over natuurlijk. Iedereen wordt tenslotte ouder en strammer. In plaats van “beklemde meier” stel ik “beklemmende meier” voor. Dat vind ik meer bij meneer Rutte passen.’

www.nrc.nl/nieuws/2021/12/24/betere-overheidscommunicatie-de-valkuil-die-steeds-maar-dieper-wordt-2-a4072017

Erwt: ‘ Goed zo. Alles sal reg kom. Zeg, hoe komt die Ruben Oppenheimer aan zijn informatie? Die heeft al een promo-poster klaar liggen terwijl het nog niet in de Staatscourant staat: “Hier had uw boodschap kunnen staan.” Dat verzin je echt niet hoor. Precies dezelfde foto als het ANP gebruikte, alleen zijn de koning en meneer Rutte verwisseld.’

Vaack: ‘ Precies, dat viel jou dus ook op. Wat doet dat er nog toe? De boodschap staat er nu toch? En hele grote boodschap, vind ik tenminste wel. Een peperdure, grote boodschap. Pontificaal op de trap-met-rode-loper. Hún boodschap welteverstaan, want aan onze boodschappen hebben zij geen boodschap. Nooit gehad ook.’

Erwt: ‘ Vind jij het niet boeiend en beklemmend tegelijk, dat deze (aanstaande) move van de Premier door de media hoogstwaarschijnlijk net zo behandeld zal gaan worden als de “missers-per-ongeluk” van Kajsa Ollongren (D66) met haar doorschijnende mapje met Omtzigt functie elders goed zichtbaar en Gert-Jan Segers (CU), die net zo vergeetachtig als Rutte schijnt te zijn geworden, die een map met staatsgeheimen in de trein laat liggen. Waarna die map keurig bij een krant wordt afgeleverd. Dat toch tamelijk bizar? De tamme berichtgeving er over is zo mogelijk nog bizarder. Vind ik althans.’

Vaack: ‘ Jij bedoelt dat de media het als de gewoonste zaak van de wereld zullen presenteren, en het volk denkt dat het dat ook is.’

Erwt: ‘ Nou, het volk denkt niet meer dat het de gewoonste zaak van de wereld is, maar het volk denkt dat het er toch niets tegen kan doen. Het volk is weliswaar murw en tamelijk stil (het Engels kent het woord sullen), maar de rancune groeit omgekeerd evenredig. Ik wilde Sloterdijks Woede en tijd opnieuw met de jongelui lezen, want zijn metafoor van politieke partijen als woedebanken vind ik een goede en een toepasselijke.’

Vaack: ‘ Dat ben ik met je eens. Wat gaat er met die metaforische woedebanken gebeuren denk jij? Wanneer the Great Reset serieus wordt doorgezet en de gevolgen voelbaar en zichtbaar worden? Hoe veel willen de mensen slikken en verdragen?’

Erwt: ‘ Dat ligt er aan of er een leider opstaat die het voortouw kan, wil en durft te nemen. Gebeurt dat, dan kan zaak weleens overkoken.’

Vaack: ‘ Waarom denk jij dat de (vroeger: onze) politie mentaal is gereorganiseerd en ge-re-oriënteerd? Dat is echt niet alleen in Engeland gebeurd.’

Erwt: ‘ Gut ja, de politie. Over de politie, Plato en projectie moeten we nog een posting in elkaar draaien. Niet vergeten.’

Vaack: ‘ Vind je “gemelijk” een goede vertaling van “sullen”?

 

 

‘Gevaccineerd’-van-horen-zeggen

Posted on by Panglosss

 

 

Rinske: ‘ De blanke man op het schip met de roeptoeter en de coronavlag, in de cartoon, waarschuwt de mensen-van-kleur-met-of-zonder-baarmoeder in het bootje dat er op het grote schip corona heerst. Ze moeten dus liever niet aan boord komen.’

Daoud: ‘ Waarop de mensen in het bootje roepen dat ze zijn gevaccineerd. Dat controleert de blanke man op het grote schip niet. Gevaccineerd van horen zeggen, is ook goed. Of, eh, geldt dat alleen voor mensen die uit een vliegtuig komen? Waar komt het nieuwe virus trouwens vandaan? Dat weet “men” (nog) niet. Wordt het virus enkel per vliegtuig overgebracht en niet per boot, auto of al wandelend? Trouwens, ik speculeer dat de nieuwe “asielmigrant” met een coronapas-met-QR-code zal zijn toegerust. Geen paspoort, maar wel een (gekochte) QR-code. Misschien dat ze zich zelfs hebben laten “vaccineren,” ergens op een zwarte markt. Just in case and to be on the safe side. Denk je niet? Da’s gouden handel hoor. Die asielmigrant-industrie.’

www.nrc.nl/nieuws/2021/12/01/coronablog-2-december-2-a4067625

 

Rinske: ‘ “Men” weet in feite helemaal niets en “men” doet maar wat. Tenminste, wanneer ik de krantenberichten juist en correct heb gelezen. Ik bedoel: meneer Rutte kan makkelijker beloven dat voor 202* een x aantal Nederlanders zal zijn gevaccineerd en/of geboost, dan dat hij belooft dat het sadistische kindermisbruik grondig onderzocht gaat worden, de gedupeerden in Groningen en de slachtoffers van de regerings-Toeslagenfraude schadeloos gesteld zullen zijn, er voldoende woningen zullen zijn bijgebouwd, de instroom van exoten onder controle zal zijn, en andere, voor ons écht belangrijke, dingen zullen zijn gebeurd, dan zo’n belofte over een prik of een boost. Dat laatste kost hem niets, terwijl hij wel weer een belofte heeft gedaan, en dáár gaat het tenslotte om’

Daoud: ‘ In het geval van Rutte maakt het niets uit wat hij belooft, omdat al ’s-mans beloften allemaal evenveel waard zijn. Niets dus. Echter: het Corona-geval voorziet de nomenklatoera wel van een magnifieke aandachts-afleider. Iedereen is al twee jaar 200% van haar tijd met Corona bezig, en dat is natuurlijk mooi voor de nomenklatoera.’

Rinske: ‘ Helemaal gelijk. Nog een duiding van de tekening van Bas v/d Schot, een politiek minder correcte: de blanke man roeptoetert over de hoofden van de mensen-van-kleur in het notendopje heen, dat er bij hen aan boord corona is of heerst – ze dragen ook geen mondkapjes – en dat ze levensgevaarlijk zijn om binnen te laten. Hij waarschuwt dus de EU terwijl hij de schijn wekt de bootmensen te waarschuwen.
Dat kan de roeptoeter natuurlijk niet on-dubbelzinnig doen, want dan krijgt hij met alle gerechtshoven in de Beschaafde Wereld te maken en wordt hij hoogstwaarschijnlijk gekielhaald als racist of erger. Dus roept hij correct heel hard richting dobber-mensen dat er corona aan boord heerst. Bij hem dus, bij de blanken op het grote schip. Zij kunnen beter niet aan boord komen. Voor hun eigen bestwil.’

Daoud: ‘ Je kunt de tekening van Bas v/d Schot als eend-haas tekening bekijken: politiek correct en ook politiek niet-correct. Het is maar net hoe je pet staat.’

Rinske: ‘ Wie kan er wijs worden uit de wirwar aan berichten over het (nieuwe) virus? Ik in ieder geval niet. In ieder geval blijkt de lobby voor de luchtvaart erg sterk, want “ze” doen er alles aan om de vliegtuigen te blijven laten vliegen – “ze” behoren dan ook tot degenen die het meeste vliegen, voorzien van een status-gebonden coronapas (voor designated persons weet je niet?), die helemaal niets zegt over hun al dan niet besmet/besmettelijk en/of geprikt zijn.’

Daoud: ‘ Tja, some animals are more equal than others. Trouwens, vergeet de tabakslobby niet. Je hoort helemaal niets over roken-in-tijden-van-corona. Dat is toch erg frappant. Zo net stond ik weer even naast een stel paffende en dampende halve zolen. Op een schoolplein nog wel, want jong geleerd, is oud gedaan. Hoeveel mensen die op de IC belanden zouden er roken of gerookt hebben? Dat is op longfoto’s te zien en via testen vast te stellen. Er mag alleen niet over worden bericht.
Afijn,  “ze” zullen volgens mij steeds zwaarder gaan inzetten op de rituelen – zoals mondkapjes, anderhalve meter, avondklok en lockdowns. En niet te vergeten: prikken. Dat wordt letterlijk en figuurlijk vaste prik.  Misschien twee keer of vaker per jaar, want er komen steeds nieuwe mutanten en varianten. Al naar gelang het gewenste angstniveau. De vodoo voorziet in ieder geval in een beetje structuur. De massa krijgt het idee dat “ze” in control zijn en dat “ze” weten wat ze doen.’

Rinske: ‘ Nou, nou, denk je heus? Je hoeft de kranten maar te lezen om dat niet voor zoete koek te slikken. De tegenstrijdige en nietszeggende berichten buitelen over elkaar heen. Er klopt steeds minder van. Maar ook dat zal op de duur wennen. Wanneer er ooit weer logisch coherente en semantisch consistente berichten worden gespuid, dan raken we in paniek. Wedden?’

Daoud: ‘ Mwah. Jij moet gewoon minder goed en nauwkeurig leren lezen. Dat helpt enorm. Gelukkig krijgen onze kinderen dat van jongs af mee. Die zouden zich geen raad weten met een te veel aan betekenis en zin.’

 

 

Politie en (de) politici. Dat is geen beste relatie, en die lijkt alleen maar beroerder te worden

Posted on by Panglosss

 

 

Pelt ‘ Het interview door Marcel van Lieshout met de woedende politiebondvoorzitter Gerrit van de Kamp (Volkskrant 20.11.2021), over de rellen in Rotterdam op vrijdag 19 november 2021, geeft in een notendop weer waarover het in de kern gaat: de grote, groeiende, en ontwrichtende afstand tussen politiek-en-politiemanagement, en de dienders, de politiemensen, die het in de praktijk allemaal moeten doen, opknappen, implementeren.’

Klos –           ‘ Bij “politiek” moet Justitie extra nadruk krijgen. Dan vang je meteen wat Sloterdijk noemt als “de ordenende kracht van de politieke en juridische beschaving.” Dat die in zeer kwade reuk staat, moge duidelijk zijn. Je hoeft maar te denken aan de schandalen bij de Landsadvocaat Pels Rijcken, de kabinetsfraude aan duizenden burgers begaan middels de Toeslagen, de casus van vermoed wijdverbreid kindermisbruik door leden van de magistratuur en het politiek establishment, het ijskoud als missionair doorregeren van een demissionair kabinet (dat draconische maatregelen neemt en grondrechten opschort) en het gewoon een doorstart willen maken met de “ontslagen” politieke poppetjes van VVD, CDA en CU, om te snappen dat het bij elkaar voor groot psychologisch-en-moreel ongemak (ik gebruik een dijk van een eufemisme) zorgt bij de bevolking. En dan heb ik nog lang niet alle ellende opgesomd die vanuit Den Haag over ons komt.’

De uitvoerende instanties zoals de politie, de zorg en de leerkrachten zullen zich door de tegenwoordige politieke opstelling hoogstwaarschijnlijk dubbel-diep-ongemakkelijk voelen. Zij immers worden geconfronteerd met de gevolgen van structureel ondermaatse politiek die wordt bedreven door structureel benedenmaatse “politici” die slechts passanten zijn, en die bij falen altijd omhoog vallen.’

Pelt ‘ Duidelijk genoeg dunkt me. “Men” beschouwt politiemensen, zorgmedewerkers en onderwijskrachten steeds meer als robots, als dingen die alleen maar domme opdrachten, en stupide bevelen kunnen en moeten uitvoeren. Alsof politieagenten niet jarenlang op een woning moeten wachten, omdat statushouders voorrang krijgen. Alsof leerkrachten en zorgmedewerkers daar niet ook mee te kampen hebben. Alsof zij geen ouders hebben die worden “geruimd,” omdat de dames en heren Haagse politici geen werkende maatregelen (installatie van ventilators) willen implementeren. En hun kinderen, die almaar slechter onderwijs krijgen. Vanwaar anders de opkomst van een club als Police for Freedom. Die jongens moeten het alleen professioneel aanpakken en niet meteen met ketelmuziek aan de weg timmeren, want dan is de kans (tenminste nu nog) levensgroot dat ze worden weggevaagd door Haagse repressie. We kunnen dit naderhand nog aanvullen aan de hand van de eventuele commentaren die binnenkomen.

Ik zet er in ieder geval de link naar het gesprek met misdaadverslaggever Mick van Wely (benoemingen bij de politie op managementverdienposities op grond van “relaties en contacten”)  bij, alsook het gesprek naar aanleiding van de Van Randwijklezing, met strafrechtadvocaat Inez Weski en Clairy Polak .’

Klos –                        ‘ Police for Freedom moet het strategisch slim spelen, en ze moeten vooral voor goede propaganda zorgen. Dat kan zeker, omdat ze in de kern iets positiefs voorstaan en nastreven. Om te beginnen: articuleer en polijst je mission statement, en oriënteer je daar op, focus je er op. Dat zorgt onmiddellijk voor coherentie en consistentie, waardoor je  tevens direct en automatisch een vanzelfsprekend contrast tot stand brengt met het zwalkende opportunistische-adhoc-improvisorische-visieloze-overheids”beleid.”

Zeg, in de VK-bijlage van 2021.11.20 staat een interview met Yvonne Keuls, over kindermisbruik en rechters. Laten we die link hier ook bij geven. Lijkt me akelig om als politieman of -vrouw voor de veiligheid van personen te moeten zorgen, terwijl er in je achterhoofd de gedachte speelt dat zij of hij net zo met kindermisbruik te maken kan hebben, direct dan wel indirect.’

Pelt ‘  PFF moet er vooral voor waken zich niet te laten gebruiken bij het splijten van de politie, door zich te laten uitspelen tegen collega’s (verdeel en heers). “Zij” zijn leep en tot veel in staat on “hun” machtsposities te behouden. Dus zachtjes aan, dan breekt het lijntje niet. De tijd zal in het voordeel van PFF werken, als PFF zich weet te beheersen en zich niet laat provoceren, niet laat verleiden tot drieste daden. De gestage drup holt de steen. Af en toe zal er wellicht een ferme ruk nodig zijn, maar voer die dan gedoseerd en vooral gecontroleerd uit, en zorg altijd voor contingency planning.

Tja, en als je dan zo’n interview leest in het advocatenblad, met mw. Diana de Wolff, over de kernwaarden van de advocatuur en je denkt aan de potsierlijkheden van een Ferd de Grappenmaker en het sloopwerk van zijn zielemaatje Sander Dekker, dan word je bevangen door de sterke neiging in schreien uit te barsten.’

 

Hugo de Jonge & Ollongren op de cover van LINDA: Martin Bosma (PVV) gruwt ervan! – 16 november 2021
Nov 19, 2021

 

Volksvertegenwoordigers, vazallen en fluimen

Posted on by rudi

 

‘ Jij wil weten waar we nu zijn aanbeland inzake “de” formatie na de laatste Kamerverkiezingen op 17 maart 2021, nadat het kabinet Rutte III in januari 2021 was afgetreden en de ministerraadnotulen op 26 april openbaar zijn gemaakt? ‘
–           ‘ Ja, wat zijn jullie conclusies op dit moment, aan de hand van alle gegevens, informatie en verhalen rond het kabinet Rutte III, inclusief de Toeslagenfraude door het kabinet Rutte III, II (en voorgangers?), en de politici die er bij zijn betrokken? ‘
‘ Wij zijn van mening dat Mark Rutte in ieder geval weg moet. Hij kan onmogelijk premier van een volgend kabinet worden. De meest logische volgende stap zou zijn om Pieter Omtzigt tot premier van het volgende kabinet te benoemen. Dat is voor Nederland het beste, vinden wij. Voor het CDA zou het de redding betekenen.
Aan “Omtzigt functie elders” zou op die wijze een normale invulling zijn gegeven. Daar is al veel te lang mee gewacht. In ieder geval moet Rutte opkrassen uit het torentje. Rutte zal door zijn aftreden geen hap minder eten en zeker niet aan de bedelstaf geraken. Hij zal ongetwijfeld een toelage vangen die onvergelijkbaar veel hoger ligt dan de toelagen waarop die tienduizend-plus gedupeerde ouders recht kunnen doen gelden. Over een half jaar zijn we Rutte vergeten, misschien zelfs eerder. Dus Rutte kan gewoon geruisloos opzouten.’
–           ‘ Zit dat scenario er in, denken jullie?’
‘ Wij zijn bang van niet, hoewel het een logisch scenario is zonder nadelige gevolgen voor ons, Nederland. Integendeel. Ruttes aanblijven zou wel degelijk nadelig uitpakken. Daar zijn we van overtuigd. De trap moet schoongeveegd en dat moet van boven af gebeuren. ’
–           ‘ Hans Goslinga schrijft in zijn Trouw-column dat “Rutte terug in het hok moet.” Zo’n Rutte lispelt en wauwelt een eind weg over macht en tegenmacht, zonder dat hij ook maar één moment werkelijk weet waarom het gaat. Voor hem is het een zoveelste konijn dat hij uit de hoge hoed goochelt.‘
‘ Rutte achter de tralies krijgen, zal moeilijk zijn, denk ik. Denk aan Tony Blair en zijn medeplichtigheid aan de schurkenstreek van Bush bij de onwettige inval in Irak. Daar plukken we nu nog de wrange vruchten van, maar Blair kon niet eens worden vervolgd vanwege zijn rol. Dick Cheney heeft vet gesopt met zijn Kellogs en Halliburton als toeleveringsbedrijven voor het leger.
Dus Rutte – met zijn hoofdhandlangers –  achter de tralies zetten, zou eigenlijk wel moeten, maar dat lijkt me niet haalbaar. Neen, hij kan desnoods de Kamer in, vanwege een te vermijden pensioengat of zo, als hij maar uit het torentje verdwijnt. Kijk eens naar de VVD’er Mark Harbers die het verdrag van Marrakesh namens Nederland tekende, die is daarna ook zonder blikken of blozen in de Kamerbankjes neergezegen. Hij is niet eens met rotte eieren en tomaten bekogeld.’
–           ‘ Mark Harbers vormt een mooi bruggetje naar pastoor Kimman, en niet enkel vanwege zijn voornamen – Markus Gerardus Jozef – die doen vermoeden dat hij van katholieke origine is, maar vanwege hetgeen pastoor Eduard Kimman [ video doorspoelen naar 20:36 ] zegt over de hofhouding van Rutte. Harbers behoort tot de politiek-assistenten van Rutte (laat ik het vriendelijk houden en zeggen dat het “fluimen” in de kop er vanwege de alliteratie staat), de hofhouding, het personeel, van deze premier.’
‘ Het hele kabinet bestaat uit Ruttes duvelstoejagers en veterstrikkers.
Een man met een boeiend verhaal over een boeiend leven die Eduard Kimman en hij slaat de spijker op de kop wat Rutte betreft. Ik las in het stuk van Lamyae A. dat Wopke Hoekstra zich aan hetzelfde gedrag als Rutte zou bezondigen. Hoekstra zou ook vazallen werven en zich omringen met paralleldenkenden, in ieder geval met lieden die het eigenbelang boven het CDA- en algemeen belang stellen.
Ik citeer L.A.: “  hij [Hoekstra] zette het campagneteam van de partij opzij en omringde zich met mensen uit zijn eigen netwerk. Een prominente rol kregen onder anderen Peer Swinkels, bestuursvoorzitter van Bavaria en Patrick Lammers, bestuursvoorzitter van Essent. De kritiek is dat het te veel zou zijn gegaan over het ‘merk’ Hoekstra en niet over de plannen van het CDA en het thema dat Omtzigt probeerde te agenderen.”
Voor mij zijn dit soort fratsen een zoveelste bewijs dat ons huidige systeem absoluut niet meer deugt, omdat de huidige politici al lang niet meer deugen voor het systeem dat ooit was ontworpen voor mensen die toch nog de politiek in gingen om (tot op grote hoogte) het Algemeen Belang te dienen. Tegenwoordig zijn het mensen die gewoon een goed-schuivende job willen. Meestal ook niet de intelligentste lieden, maar volgzaam, het soort politieke assitenten dus.’
–           ‘ Toch zie ik dat de framing van Omtzigt hem steeds verder de kant op duwt van de schuldige aan de malaise en de veroorzaker van de stilstand. Het stuk van L.A. Heeft als kop: De formatie wacht op Omtzigt” terwijl het wachten uiteraard is op het opzouten van Mark Rutte, maar die heeft zich handig in de positie van crisis-manager gewurmd.’
‘ Als je het goed beschouwt, is het schandalig. Alsof het aan licht brengen van misstanden bij de regering een misdaad is die niet hard genoeg afgestraft kan worden. Schandááálig!’
–           ‘ Iemand merkte onlangs op dat Rutte de gedupeerden van de Toeslagenfraude door zijn kabinet, gijzelt. Rutte en zijn hovelingen zouden de compensatie-betalingen traineren, om het iedereen goed in te wrijven dat het niet loont om wangedrag van hem (Rutte dus) en zijn hofhouding aan de kaak te stellen. Nog even en de beeldvorming is dusdanig gemanipuleerd dat Omtzigt als de oorzaak wordt gezien van het feit dat de gedupeerden hun geld maar niet krijgen en dat de formatie niet wil vlotten.’
‘Ja, het is smerig, hééél erg smerig.’
–           ‘ Dezelfde persoon zei ook dat je de passage uit L.A.: “ Omtzigt, zo klinkt het, wil onder geen beding in een nieuw kabinet onder leiding van Rutte. Hij vindt de VVD’er de verpersoonlijking van de politieke bestuurscultuur waar Nederland volgens hem juist vanaf moet, ” in de geschiedenis moet plaatsen die Omtzigt met Rutte heeft. Die geschiedenis behelst onder meer het dossier Demmink waar Omtzigt mee bezig was en dat hij op last Rutte moest laten rusten.’
‘ Pieter Omtzigt heeft natuurlijk alle gelijk van de wereld. Er zit verdomd veel roest en rottigheid in het CDA. Naar verluidt heeft Sybrand Buma destijds Omtzigt op last van Rutte gesensibiliseerd, in ruil voor een burgemeestersbaan in Leeuwarden. Dat mes sneed van twee kanten: Omtzigt was vleugellam geslagen en Buma hoefde Omtzigt niet meer onder de Haagse Kaasstolp (en op CDA-borrels in Den Haag) tegen te komen, want Buma zat in Leeuwarden.’
–           ‘ Als het CDA moet kiezen tussen Omtzigt en Rutte zoals Syp Wynia meent, nou dan lijkt me dat niet zo’n moeilijke keuze.’
‘ Dat komt omdat jij er met een onbevangen blik tegenaan kunnen kijken, maar Rutte c.s. zitten te baggeren in een stinkend borrelend en zompig moeras. Moet je straks eens zien wie Rutte allemaal als flapdrollen in zijn nieuwe kabinet binnenhaalt.’
–           ‘ Zullen we wedden dat of Asscher of Klaver er in ieder geval bij zijn?’
‘ Lodewijk Asscher lijkt me voor de hand te liggen. Rutte weet hoe hij die PvdA-aal moet sensibiliseren, mocht dat volgens Rutte nodig zijn.’
–           ‘ Asscher weer op het regerongspluche zou echt een middelvinger naar ons zijn, maar “ze” hebben vermoedelijk al een deal gesloten met het Kamervoorzitterschap van Khadija Arib als onderdeel van de koehandel. Eens kijken hoe brutaal en cynisch ze zijn.
Weet jij wat ik graag van pater Eduard Kimman zou willen weten?’
‘Nou?’
–           ‘ Hoe hij het verhaal van de grootinquisiteur van Dostojevsky interpreteert en begrijpt.’
‘ Ik moet je verklappen dat ik liever aan de joyeuse avonturen van de jezuïet Aramis uit de Drie Musketiers van Dumas denk, dan aan die walmende brandstapels in Sevilla.’
 
 

 
 

Krijgt of kreeg, Rusland geld uit het EU-coronafonds?

Posted on by rudi

‘ Dat de EU (lees: Angela Merkel) Rusland, onder de tafel, zou compenseren voor die recent gehouden “bedreigende” oefeningen van het Rode Leger aan de Oostgrens en bij de Baltische staten, dat heb ik afgelopen periode meerdere malen gehoord, ja. Dat zouden ze voor de EU dan bijvoorbeeld uit de “corona-steun-pot” afschrijven en op een cijferrekening in Zwitserland storten of per koerier (de operatie heeft als codenaam Michael of Jules) in cash of goudstaven in Moskou laten bezorgen. Whatever. Putin is ermee gediend voor de Russische bevolking en Merkel c.s. heeft ons de Russiche dreiging weer een keer laten voelen. Dat mag best enkele miljarden kosten.’
–           ‘ Niet meer ongeloofwaardig, dat is zo. Tegenwoordig kan bijna alles. Merkel moet haar Nobelprijs nog binnenslepen, en alleen vriend Mark Rutte een hart onder de riem komen steken met een propaganda-praatje over de waarden van het Vrije Westen en de boosaardige Vladimir en Jin Ping opvoeren als aartsvijanden, dat zet geen zoden aan de dijk. Merkel zou hier op Bevrijdingsdag toch komen speechen? Dat is een win voor Rutte en een positieve PR-stunt van Angela. De ene hand wast de andere. In tijden van Corona-Covid is vaak handenwassen heel gewoon.’
‘ Vandaag zette de Nieuwe Wereld een gesprek met een voor mij tamelijk acceptabele “influencer” op het web. De heer Ron Nulkens is geen die hard die zijn boodschap er in ramt terwijl hij met een sabel of een AK49 zwaait, maar een meneer die best een redelijk verhaal afsteekt. Wij zijn inmiddels geconditioneerd om zo’n verhaal in onze betekenis-schema’s te passen, want we hebben vanaf de wieg te horen gekregen dat de Russen onze vijand zijn.
Nulkens is trouwens influencer qualitate qua, dat ligt in het verlengde van zijn baan. Wat de meneer echt doet, op welke loonlijst hij staat, dat weten we niet. Is ook niet erg van belang. Toch?’
–           ‘ Neen, dat laatste ben ik met je eens. Meneer Nulkens moet ons alleen opnieuw onder de neus wrijven dat Oceanië (in Orwells roman 1984 zijn wij dat) in permanente oorlog verkeert met Eurazië (Rusland) en ook met Oostazië (China). Nulkens fungeert ook als lobbyist voor de wapenindustrie. Natuurlijk. In ieder geval is de Koude Oorlog nog-meer-terug-dan-‘ie-toch-al was en het is het belang van alle leiders om die dreiging actueel te houden, zonder het ooit tot een echte oorlog in alle hevigheid te laten komen. De blauwdruk kun je bij George Orwell teruglezen.’
‘ En complementair aan 1984, bij Aldous Huxley in Brave New World. Die vertelt ons hoe het dresseren, conditioneren in zijn werk gaat. Tegenwoordig is er in Nederland het woordje sensibiliseren (gemunt in relatie tot Pieter Omtzigt) bij gekomen.’
–           ‘ Toch gek hè, dat in onze omgeving niemand echt geïnteresseerd is hoe het met die Kamer-notulen verder gaat. Men denkt: Rutte blijft toch gewoon zitten en of de terrassen opengaan, zal ons eigenlijk ook worst wezen. We zijn formeel en officieel nog steeds een democratie en wie zou ons dat etiket willen betwisten? Waarom zouden ze? China niet en Rusland ook niet. Dus wat neuzelen ze nou over macht en tegenmacht?’
‘ Precies. Het gaat alleen over on-macht. Okay, het is een gelopen race. Rutte wint en de democratie verliest. Daar zitten we dan met ons goede gedrag en onze Democratie. Is het geen lachertje?
Goed. Even kort samengevat: Ank Bijleveld (CDA) zit op Defensie en Wouter Koolmees (D66) zit op sociale zaken, dat zijn makkies voor Rutte, die heeft hij beiden onder de pantoffel. Defensie gaat dus (veel) geld krijgen en de Nederlanders die op de een of andere manier van Sociale Zaken afhankelijk zijn, die zijn de sjaak. Koolmees is minstens zo erg als Asscher. Op BiZa zit nu, wie? O ja, Kajsa Ollongren toch nog steeds? Nou ja, daar hoeven we niets over te zeggen, die is van top tot teen met huid en haar van Rutte. Op BuZa zit Kaag – als ze tenminste niet Niger zit. Op Justitie zit Ferd de Grap von Haus zu Haus samen met een prominent lid van Ruttes VVD-goon squad, Sander Dekker. Justitie is een intransparant bastion, een soort Madurodem-Mordor in de polder, een bunker waar nooit een straaltje licht in of uit komt. Zorg dat je nooit met die lui te maken krijgt en mocht dat onverhoopt toch gebeuren: neem onverwijld de cyaankali-pil.
Onderwijs doet niet meer mee, enzovoorts. O ja, Financiën? Dat is toch die CDA’er Wopke. Okay, we wetengenoeg. Laat de rest maar zitten.’
–           Zeg, via Justitie van Ferd de grap, het volgende. Weet jij waar sommigen wèl nieuwsgierig naar zijn geworden, en dat vind ik dan wel weer leuk…… ‘
–           ‘Nou?’
– ‘ Die zijn nieuwsgierig naar de notulen van de ministervergaderingen in de periode rond de moord op Pim Fortuyn op 6 mei 2002. Dat is zo ongeveer twintig jaar terug, onder Wim Kok (PvdA) als premier en met Klaas de Vries (PvdA) als minister van BiZa. De notulen blijven 25 jaar geheim.’
–           ‘ En?’
‘ Nou, wie zou Fortuyn kunnen hebben laten doodschieten? Fortuyn was best een lastig heerschap en vormde wel degelijk en bedreiging voor de zittende machthebbers. Toen was het publiek nog niet zo woke met betrekking tot wat “de politici” allemaal wel niet konden (laten) doen. Waartoe ze in staat geacht konden, of moesten, worden. Dat is nu anders. Door de toeslagenaffaire is het stilzwijgend willen accepteren van hetgeen “Den Haag” zich kan veroorloven in de rek geraakt, dat is gaan kruien.’
–           ‘Ja ja, ik snap het. Er zijn al een tijdje mensen bezig met het schrijven van roman-scenario’s onder andere rond de moord op Fortuyn – in de trant van de faction zoals Thomas Ross (en Michel Houellebecq) dat doen. Dat vormt een goed tegengif tegen nepnieuws van welke kant dan ook, want ook de MSM berichten ons lang niet alles en lang niet altijd onpartijdig. Kijk naar de RIVM-berichten. Dat kan ook haast niet anders als je weet dat de Nederlandse kranten eigendom zijn van twee miljardairs in België.
In dat vrij-scenario-schrijven worden ze steeds vrijer en avontuurlijker. Dat gaat vanzelf, omdat de omstandigheden veranderen. Wat je vroeger voor ondenkbaar of onvoorstelbaar achtte (bijvoorbeeld een tegen het parlement liegende premier) dat blijkt tegenwoordig bijna normaal. Nou, de mentale opstelling waarmee je vandaag de dag het officiële nieuws tot je neemt en verwerkt, verandert vrij snel.’
‘ De boeken van Thomas Ross zijn in dit kader zeer in trek. Vooral De Marionet (over de moord op Fortuyn) en De vrienden van Finocchio ( de zaak Demmink). Ik hoor van mensen die vooral op basis van deze boeken op de moord op Fortuyn doorborduren en dat leidt soms tot verrassende scenario’s.
Maar ook Michel Houellebecq schreef met Onderworpen / Soumission een faction roman, waarin bestaande en levende Franse politici met naam en toenaam worden genoemd en een rol spelen. Dat werd Houellebecq door het Franse establishment niet in dank afgenomen en hij emigreerde voor de zekerheid naar Ierland.’
–           ‘ Wat de toeslagen-fraude-soap betreft beschouw jij de zaak als verloren?’
‘ Ja, daar is geen lol meer aan. De Kamer ligt met alle vier pootje omhoog. Asscher (PvdA) gaat meeregeren en Rutte heeft ze alle drie (CDA, D66 en PvdA) in z’n broekzak. Alle theater en drama die er nog komt, zal nauwelijks iets inhoudelijks dienen, laat staan bijdragen tot verhoging van het democratisch gehalte van onze politiek. Mevrouw Merkel komt straks haar speechje houden en dat zal Rutte een extra boost als “staatsman” geven, net als Merkel dat in Duitsland kan oogsten.’
–           ‘ Dat was  het dan. We kunnen gerust gaan slapen.’
‘ O ja, en er komen nieuwe verdienmodellen bij, geënt op virussen en vaccins. Er zal een bloeiende zwarte handel in valse vaccinatiepaspoorten ontstaan. Totdat er ooit een gangsterbende een lading vaccinflesjes met een verkeerde vloeistof afvult. Misschien zullen er gijzelingen van vaccins gaan plaatsvinden. Wie weet. Misschien zullen sommige regeringen deals sluiten met allerhande partijen om hun bevolkingen als proefkonijnen te laten gebruiken – zonder dat de mensen het weten uiteraard. Dan raken er gegevens zoek en wast iedereen de handen in onschuld. Maar, nu ben ik zelf aan het faction-schrijven geslagen. Laten we eerst maar eens zien hoe deze notulen-soap afloopt.’
 

Hajo de Reijger    tekent Vladimir Putin

‘ Rusland / Het Poetinregime is een megamaffia ter verrijking van alle collaborateurs, observeert Aleksandr Skorobogatov.’  NRC, 28 april 2021 om 15:29
 
 
 
 
 

Kaas en Haagse Kaasstolpers

Posted on by rudi

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kaas_(roman)

 
‘ Rutte is natuurlijk de Opper-Kaasstolper, en dat al ruim tien jaar. Wat dat betreft, is de tekening van Tom Janssen in de Trouw van 3 april 2021 helemaal op zijn plaats. De man heeft last van geheugen-falen, want hij beweert bij hoog en bij laag dat ‘íe nooit liegt en niemand bedondert, dus: gaten in de kaas.’
–           ‘ Jawel, en het is een autochtone kaaskop, maar stel dat de man – laten we afkloppen dat het zo zou zijn, want dat wens je niemand toe – iets aan zijn bovenkamer heeft. Iets dat in de loop der jaren steeds ernstiger werd, zonder dat men een verband legde tussen het almaar ernstiger liegen dat de man doet en ’s mans brein. Dat zou tragisch zijn.’
–           ‘ Zeker, zeker, tja wie kan dat bevestigen of ontkennen. Dat zal vast Staatsgeheim zijn, en misschien is het ook niets fysieks, maar volledig moreel / a-moreel. * * * vertelde dat in Amerika film- en tv-beelden van politici nijver geanalyseerd worden door specialisten (onder wie ook privé-personen) om te ontwaren of er iets uit valt af te leiden omtrent de geestelijke gesteldheid van een bobo.’
‘ Natuurlijk, en niet alleen door Amerikaanse specialisten, reken maar dat alle regeringen dat doen. Plus de private buccaneers die op dat vlak opereren. Men wil gewoon weten of een staatshoofd of regeringsleider bij de tijd is, of dat zij of hij zwakke plekken heeft, die kunnen worden uitgebuit. In het geval van de dementerende Jo Biden zou zijn benoeming zelfs in overleg met Putin en Xi zijn gebeurd, omdat Trump zo’n kluwen aan deals schijnt te hebben gesticht, dat het in ieders belang is even een time out in te lassen. Of dit “waar” is of een broodje aap, blijft gissen en speculeren, maar ik vind het niet onaannemelijk. Tenslotte hebben de Chinezen en de Russen ook een nomenklatoera, die dicht bij het vuur zitten en zichzelf het beste verwarmen.’
–           ‘Tja, denk aan Ronald Raegan, die ging ook door met dementie. Vandaag de dag kan bijna alles voor waar doorgaan, maar Nederland, Rutte? Zó belangrijk is dit kikkerlandje toch ook weer niet?’
‘ Nou, daar kon jij je weleens in vergissen. Weet jij waar die gast allemaal bij is betrokken, en op welke manieren? Waarom denk jij bijvoorbeeld dat de Israëli zo’n warme belangstelling voor Nederland hebben en die mega data-centra graag terreur-risico-vrij willen houden? Als we een stop van immigratie-exoten krijgen, zal dat ondermeer vanwege een Israël-lobby zijn. Directer: dan zal de Mossad links en rechts wat armen op de rug draaien bij diverse poseer-polderpolitici en andere fluimen.
Dergelijke verbanden worden in de MSMedia nooit gelegd. Dan kwaakt men meteen: complotdenkers! Hoe het ook zij of moge wezen, ik hoop voor Rutte-de-mens hartelijk dat de snoeshaan niets akeligs onder de leden of onder de motorkap heeft en dat het een kwestie van “voortschrijdende drieste leugendrift” betreft. Hij moet in ieder geval vervangen worden, want hij – en daarmee wij met ons allen – wordt nergens op dat showtoneel meer serieus genomen, dunkt mij.’
–           ‘ Intussen betalen wij voor de electriciteit van die mega-data-centra, die onder de cover van Google en weet ik al niet wat worden opgetuigd. Werkgelegenheid? M’n neus!. Toch frappant dat een Stef Blok ook aan een vorm van geheugenverlies lijdt. Die kan geen gezichten onthouden, zegt Lubach. Zo’n persoon maakt Rutte dan minister van BuZa, omdat hij een gehoorzame Rutte-lakei is. Dat snap ik wel, maar voordelig voor Nederland is het natuurlijk niet. Na Zijlstra op BuZa is Blok geen sensationele verbetering.’
‘ Er vinden merkwaardige “chemische” racties rond meneer Rutte plaats. Denk eens aan een Halbe Zijlstra, die zich dingen ging herinneren die niet echt waren gebeurd. Neen, die man Rutte moet worden vervangen. Dat is beter voor iedereen.’
–           ‘ Het is een schande dat de zogenaamde oppositie niemand in de gelederen heeft die Rutte zonder meer zou kunnen vervangen. Ze hebben zich allemaal naar de alfa-aap geplooid en gevormd. Pieter Omtzigt, zou op dit moment de enige zijn die ik het premierschap zou toevertrouwen. Gewoon, omdat het iemand is zonder bijgedachten, privé-verdienmodel of geheime agenda’s.’

‘ Die biotoop bestaat inmiddels uit zo veel freaks, dat een normaal persoon, zoals Pieter Omtzigt, als buitenissig wordt beschouwd. De wereld op zijn kop dus, waarin de freaks en fakers de dienst uitmaken en de show stelen. Media-manipulatie is koning. De partij-nomenklatoera selecteert Kamerleden ( die als uithangbord voor het merk fungeren) steeds meer op media-fähigkeit, hoe komen ze over bij het publiek, hoe geloofwaardig, en kunnnen ze de slangenolie succesvol aan de man brengen. Het is de dood in de pot.’
–           ‘ Pure verkwisting. Die apenkool kost de beastingbetaler, dus ook ons, handenvol geld. Zeg, ik zet dat verhaal van Carlo Ginzberg over die molenaar en zijn kaas hier ook bij. Dan hebben de jongelui daar tenminste over gehóórd.’
‘Helmaal geen gekke cosmologie die die Mennochio erop na hield. Vooral die krioelende wormen, jakkes …. Het boekje moet ergens bij ons op een plank staan. Ik heb het ooit gelezen, toen Ginzberg erg in was, samen met Robert Darnton, die ook van die spannende “incidenten” in de schijnwerpers zette.’
 

Tom Janssen  –   https://www.trouw.nl/achterpagina/spotprent-van-de-dag~bc57427e/

 

♠

 

Rutte liegt over toespraak groepsimmuniteit  •   Jul 6, 2020

Marcel van Roosmalen: liegen als Rutte is kunst  •  Apr 24, 2018

Pieter Omtzigt haalt uit naar Mark Rutte en zijn verkenners • Mar 31, 2021

Ollongren & Omtzigt | Zondag met Lubach (S13)  •  Mar 28, 2021

 
Ds Gremdaat (Paul Haenen): Wat een schijnheilig debat in de 2e Kamer…  •  Apr 3, 2021
 
 
 
 

Snuff movie in Qatar. De reus op lemen voeten

Posted on by rudi

 

Citaat: “ Toen Virgil van Dijk boos werd op Johan Derksen om zijn foute Akwasi-grap en weigerde om nog in het programma van de Snor te komen wist ik: Nederland gaat in 2022 niet naar het WK in Qatar. Virgil en zijn vrienden stellen overduidelijk grenzen. Die jongens gaan niet voetballen op een knekelveld waar de botten van meer dan 6.500 Aziatische slaven liggen.
Even een vraagje tussendoor: stel dat er in het strafschopgebied een botje uit het gras steekt en een speler flikkert daar over. De scheids heeft dat in eerste instantie niet door, maar de VAR ziet het in de slow motion. Is het dan een penalty of scheidsrechterbal? “ (einde citaat).
‘ De grap, de clou, is hier dat juist de wetenschap dat er een paar duizend doden (arbeidsongevallen) onder de groene zoden waarop gevoetbald wordt, liggen, bijdraagt aan de spanning en de opwinding van het gebeuren. De wedstrijd vindt plaats in een heuse arena. Dit keer zijn het geen christenslaven die als vermakelijkheidsobject dienst doen, maar mede-moslims. Het is een recept voor een heuse snuff movie.’

  • ‘ Dode moslimslaven, in een islamitisch land, een theocratie van miljonairs en miljardairs, van wie de meesten minstens vijf keer per dag hun salat verrichten, richting Mekka. Dat verhoogt de feestvreugde alleen maar nog meer. Trouwens: kun je zonder handen – als die zijn afgehakt, bedoel ik – een bonafide salat maken? Of zijn daar dispensatie-houdingen voor? Want je kukelt zo omver. Zonder handen dus.’

‘ Misschien word je dan geëxcommuniceerd, ja ik roep maar wat hoor. In elk geval kun je zonder hoofd natuurlijk niet koppen, dus een voetbalcarrière is voor die categorie gestraften niet weggelegd.

Dit alles maakt de tekening van Siegfried Woldhek zo passend, want Oscars worden immers uitgereikt voor de beste (d.w.z. de grootste kaskrakers) acteerprestaties van het jaar – geloof ik. Al degenen die bijdragen aan dit voetbal-festijn verdienen zo’n trofee voor hun huiveringwekkende huichelvermogen en professionele acteertalent. Dat geldt zowel voor de voetballers, de gastheren, de voetbalorganisaties, en last but not least, ook voor de toeschouwers die hun dure kaartjes kopen. Voor veel geld, ongetwijfeld. Het gaat allerminst om minvermogenden – vermoed ik.’

  • ‘ Je mag tenslotte zelf weten wat je met je eigen geld doet. Toch? Maar ach: “ wat baat het een mens de gehele wereld te winnen en aan zijn ziel schade te lijden?”
    Zo’n event fungeert net zo goed als ontmoetingsplaats voor vermogenden, om zaken te doen en deals te sluiten. Bovendien kun je daar pronken met je trofeeën. Als je de poen hebt en behept bent met de ethisch-normatieve make-up om daar acte de présence te kunnen en willen geven, dan deug je tweehonderd procent voor die scene. Dan hoor je er gewoon thuis, dat is je natuurlijke habitat.’

‘ Hè hè, dat is logisch, want met een echt geweten word je nooit stinkend rijk en ga je zeker niet naar zulke evenementen. Neen, dit zijn de voorgeborchten van Dantes hel, waar de kandidaten zich warmlopen. Dat mag ik tenminste hopen. Toch?’

  • Extra pikant is dat de opper-kalief van het machtige (want veel olie en bulkend van de dollars) buurland net op de vingers (hij schijnt beide handen nog te hebben, dus moet hij volgens de sharia wel een eerlijk en rechtschapen iemand zijn) is getikt wegens de moord op een journalist. Ook deze wetenschap draagt bij aan de zinderende sfeer die deze gebeurtenis omgeeft.’

‘ Daarbij de onvermijdelijke Amerikanen, met hun presidenten die gangstergedrag vertonen, of op z’n minst tolereren. Alles bij elkaar een reus op lemen voeten. Zoals er in op onze planeet steeds meer rondstampen. Hoe lang wil de planeet dit verduren?’
“ De woorden van den prediker, den zoon van David, den koning te Jeruzalem.
IJdelheid der ijdelheden, zegt de prediker; ijdelheid der ijdelheden, het is al ijdelheid.
Wat voordeel heeft de mens van al zijn arbeid, dien hij arbeidt onder de zon?”

  • ‘ Voor mij illustreert ook deze Qatar-soap dat godsdiensten niet meer zijn wat ze ooit zouden zijn geweest. Of het nu de islam is of het christendom, ze verliezen het allebei van de nieuwe godsdienst: de geldzucht. De Mammon dus. Tegenwoordig zijn het mega-meetings zoals voetbalwedstrijden of pop-/rapconcerten of anderssoortige massale gebeurtenissen, waar de nieuwe gelovigen met elkaar hun godsdienst vieren en beleven.’

‘ Samen massaal uit je dak gaan, is veel minder beangstigend dan in je uppie, of met een paar soul mates, origineel zitten wezen. Denkt de massamens – van Ortega y Gasset, volgens mij tenminste.’

  • ‘ Wat ben je liever: een lemming of een schaap, of een neutraal-ambivalente “bi-trans” misschien?’

 

♠

 

Johan Derksen over WK in Qatar: ‘Oranje zal je nu niet op barricaden zien‘ | Veronica Inside • Feb 26, 2021

WK in Qatar | Zondag met Lubach (S13)   • Feb 28, 2021

 
 
 

Liever niet op 90 graden wassen … ?

Posted on by rudi

 

Tom Janssen  in  Trouw  –     https://images0.persgroep.net/rcs/rtwE385vM-e-_mpidK99qIU6Q4Q/diocontent/176943127/_crop/576/162/2280/2282/_fill/600/600?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.85

 = * =

‘ Er was enige ongewisheid onder de jongelui over die cartoon van Berend Vonk. Wat bedoelt het te zeggen? Ik bedoel: onze verklarende tekst?

  • ‘ Zijn ze er uit gekomen?’

‘ Jawel, ik denk het tenminste wel. Na enig gepalaver dachten ze te snappen dat het over de één-kind-politiek in China ging en over massamigratie, zonder meteen China alle schuld voor deze “Covid19-pandemie” in de schoenen te willen schuiven.’

  • ‘ Hmm, daar kunnen we mee leven. Toch? ‘

‘ Jazeker. Overigens schijnt de één-kind-politiek in China verlaten te zijn, maar dat weet ik niet zeker.’

  • ‘Fact check het maar even dan.’

‘ Covid-19 is in ieder geval wereldwijd door alle dictators, aspirant- en semidictators gretig omhelsd als massamasseermiddel.

  • ‘ Jij wint bijna altijd met scrabble …… ‘

 

 Berend Vonk   –   https://www.lambiek.net/artists/v/vonk_berend.htm

 

Kittelen en kapittelen

Posted on by admin

 

 
‘ Neen, neen, Tom Kreling schrijft “kapittelen” en niks over kittelen. Dat laatste maak jij ervan.  Jij laat de “ap” weg. Met opzet?’

  • ‘Nou, neen, niet met opzet, hoewel, dat weet ik eigenlijk niet; “Le coeur a ses raisons, waar de rede geen weet van heeft,” zegt Pascal in zijn soap . Arme Pascal, hij moest eens weten. Ik zie op deze foto een muts (haar eigen woord), die binnenkort bij het dorre hout gezet kan, en ook zal worden. Zo werkt de natuur, en mevrouw is een natuurmens, dus die begrijpt dat zelf ook drommels goed. Ik hoop voor haar dat de maaier genadig te werk gaat en dat zijn zeis goed is gewet, want stikken vanwege longfalen vanwege coronaPlus, dat gun ik niemand. Begrijp me niet verkeerd: ik gun de mevrouw nog een lang, gelukkig en gezond leven. Dus geen misverstand, maar wat een muts!’

‘ Hm, ik snap ook wel dat je na het lezen van zo’n tekstje meteen naar een boek van Berlin grijpt. Als tegengif. Zet je Wagner ook nog op?’

  • ‘ Mwah, tegengif? Nauwelijks. De associatie was dat dor hout meestal krom trekt: crooked timber, zoals oude mensen kromtrekken. Dat deed me via de uitspraak van Kant aan Berlin denken. Zie je het kromme hout waarmee David Levine Berlin in de tekening omgeeft? De kromme stok die hij Berlin als stut geeft.
    This lady is in a complete different league. If in any league at all. Ik had trouwens nog nooit van haar gehoord. “Impact,” zegt ze. Nou moe, minstens net zo groot als de ontploffing in Beiroet? Voor Wagner is het veuls te warm. Neen, ik overpeinsde waarom de mainstream media zoveel aandacht aan de ontploffing in Beiroet besteden – geen msiverstand: dat is een vreselijk gebeuren, zeker voor de mensen daar – en nog niet een kwart van al die aandacht besteedden en besteden aan onze opa’s en oma’s die hier in verzorgings- en verpleegtehuizen verpieteren en creperen. Daarover wordt de de discussie nu trouwens slim om-geframed naar gehakketak over ventilatiesystemen. Nog even, en de ventilatiesystemen veroorzaken Covid-19. En dan hoeven die ventilatoren niet eens in China te zijn gemaakt, want we doen niet aan complotdenken.
    De rol van aerosolen wordt stilletjes en slinks overal ondergeschoven. Geleidelijk aan komt die boven water, alsof de staats-deskundologen nooit anders hadden beweerd dan dat aerosolen hoogstwaarschijnlijk de belangrijkste verspreidersvorm van het virus zijn. Zo werkt dat.’

‘ Het is superdebiel, dat ben ik met je eens. Ventilatiesystemen kunnen een zegen of een vloek zijn, al naar gelang de kwalititeit ervan en het gebruik dat er van wordt gemaakt. Net zoals politici kunnen deugen of niet. Iedereen kan politicus worden, daar is geen kwaliteitscertificaat voor nodig. Ook brandhout en drijfhout  (dor hout en crooked (!) timber) kan zo maar de politiek in dobberen. Je weet wat een crook is, hè?  Juist, een ladenlichter. Ondeugdelijke politici veroorzaken onnoemelijke rotzooi, chaos, leed en ellende, net als ondeugdelijke ventilatiesystemen. Schroot en dor hout. Dus.’

  • ‘ Nu heb je het natuurlijk over Libanon, nietwaar? Met al die corrupte politici. Hier is dat heel anders. Wij leven in een duurzame Democratie, die is geworteld in waarden van de Verlichting en gegrondvest op de Euro. Milieuvriendelijk, klimaatvriendelijk, ecovriendelijk, toekomstbestendig, enzovoorts enzovoorts. O ja, en binnenkort ook Corona-proof. Kortom: wij kunnen niet stuk.
    Zeg, heb jij ergens iets gelezen in de Nederlandse media, over die anonieme groep Libanezen die een petitie zou hebben opgesteld en aan Macron overhandigd, om Libanon (weer) een protectoraat/mandaatgebied van Frankrijk te maken? Alsof Frau Merkel dat ooit zou toestaan. Dromers, met een totaal misplaatst geloof en een on-aards vertrouwen in Westerse “Beschaving.” Wedden dat het “gristenen” waren. Die van de petitie bedoel ik. Terwijl de Fransen juist zo trots zijn op hun laïcité. In Libanon heb je drie, vier, geloven, godsdiensten, of hoe je ze wilt noemen, die nogal naarstig en nijver worden beleden, vanwege de respectieve (sub-)identeiten, natuurlijk. Dat is discriminatie en exclusiviteit tegen de klippen op wat de klok er slaat. Zeg, op welke planeten leven wij eigenlijk?’

‘Libanon is voor mij een springlevende les (de zoveelste les) dat mulitculti en multireli niet – hoe formuleer ik dit enigszins neutraal – het zaligmakende recept zijn. Laten we het hier bij houden en het op de site zetten voor de jongelui, want die praten hier onderling driftig over. Met of zonder mondkapje.’
 
 

♠

 
 
 
 

Zwart-wit en blackout

Posted on by rudi

 

‘ Wat, indien Berend Vonk de politieagenten zwart had getekend? Dan kun je de rest van de cartoon onveranderd laten en kan de lezer-duider er helemaal het hare van maken. We kunnen (nog) geen gedachten lezen. Dus iedereen kan naar hartelust haar gang gaan. Iemand kan bijvoorbeeld compleet, diametraal, het tegenovergestelde denken, dan wat ze zegt, beweert – of schrijft. Die indruk kreeg ik trouwens bij veel van de teksten die afgelopen week over racisme in de mainstream media werden afgedrukt. De geijkte verzameling van min of meer “bekende opiniemakers” uit het al even bekende circuit, verdrong zich al ellebogend en over elkaar heen buitelend om een plekje in een prestigieuze krant of praatprogramma om liefst met schriftelijke bewijzen, zwart op wit, met klem en nadruk te bezweren dat je hen absoluut niet van racisme kon en mocht verdenken, laat staan betichten. Vrij moeizaam, gekunsteld, aftands en bijna zonder uitzondering uiterst vermoeiend, vond ik.’

  • ‘ Okay, okay, maar ik vind het terecht dat erover werd en wordt geschreven, hoewel ik een aantal scribenten miste die ik gaarne had zien deelnemen aan, tja, hoe moet je dit noemen? Een publiek debat, een gedachtenwisseling, een getuigenissenfestival, een proeve van tomeloze egotripperitis? Okay, maar er moet wel iéts van en over gezegd kunnen worden. Vind ik tenminste. Desnoods dan maar een hele hoop bazelbagger en beuzelbrandhout, waar hier en daar een pareltje tussendoor flonkert.
    Vergeet ook niet dat deze racisme-hype diende om de aandacht af te leiden van de rampzalige verwaarlozing van ontsmettingsprotocollen en -routines en het negeren van het belang van deugdelijke ventilatievoorzieningen en -protocollen in zorgtehuizen en verpleegoorden in verband met Covid-aerosolen. Als je het over een groep wil hebben die werkelijk schrijnend en abject gediscrimineerd wordt, dan zijn het toch zeker onze senioren en bejaarden, alsook de zorgprofessionals en het verplegend personeel. Nu staat de stikstof alweer te dringen als opvolger om de media-aandacht, en intussen wordt de vliegtuigindustrie vrolijk opgeschaald. Dus, waar maken we ons druk over?
    Mmmm, ja, interessant, zwarte agenten in de Vonk-cartoon. Misschien dat je het jongetje blank kunt maken en meisje zwart. Of is dat weer té geforceerd geëmancipeerd? Ik bedoel: een neger met een blank trophy wife of trophy woman is nog steeds een stereotypische icoon. Een roze blanke man met een negerin, mwah, kweenie of dat al kan hoor. Ja, in werkelijkheid wel natuurlijk, maar in een cartoon, in deze periode ….. kweenie hoor. Bij kinderen kan zo’n verwisseling misschien nog door de beugel. Bij kinderen moet naargeestige, nefaste en improductieve discriminatie nog worden bijgebracht. Echter, de agenten zwart maken zou een interessant experiment zijn, ja. Zeker in combinatie met de getekende gedachten in de ballon van deze cartoon. Fascinerend, met name die stressdruppels die Vonk tekent.’

‘ De stressdruppels zijn in deze blanke cartoon net zo functioneel als ze in een zwarte (met zwarte politieagenten) zouden zijn. De achter- en onderliggende oorzaken, gedachten, de stressoren, wat zou daar je in de respectieve cartoons, voor kunnen bedenken? Leuk om daar over te speculeren en filosoferen.
Bij de cartoon van Hajo de Reijger op de NRC-site had ik “Blackout” bedacht. Extreem en langdurig zwart-wit denken, vooral in een onfrisse en onzindelijke modus, kan – nota bene: kán – tot een blackout leiden, een fatale blackout. Een cognitieve kortsluiting, zeg maar.’

  • ‘ Blackout of black out? Bij black out kun je ook aan kick out zwarte Piet denken. In de variant van dat je negers en donkergekleurde medemensen een tros bananen toestopt en zegt: “Hieróóó, hier heb je je boterhammetjes en nu wegwezen (black out), terug naar de jungle.” Trouwens, is het bord in de Hajocartoon blanco of zwarto? Ja, ja, dat benne leuke dingen voor de mensen en het schrijven maakt groot verschil. Zeg, wat denk jij: zijn er meer negers analfabeet of blanken?’

 

♠