Geen twee (politieke) leugens zijn gelijkwaardig: er is altijd een ‘betere’ en een ‘slechtere’ leugen

 

 

 

‘ Wanneer “het Westen / de Amerikanen / wij” zou(-den) beweren dat we naar Afghanistan gingen om daar een democratie en een vrije-markt-economie uit de grond te stampen (misschien zelfs om er als kroon op het werk: de euro in te voeren), dan kon je het falen van zo’n onderneming altijd op de achterlijke Afghanen afschuiven: hunnie wilden het niet – althans: de mannen. We hebben ons best gedaan, maar met onwillige honden (in dit geval Afghanen) is het nu eenmaal moeilijk hazen vangen.
Wanneer je echter beweert dat het je is gelukt om de veiligheid van het Vrije Westen te garanderen, doordat je in Pakistan – niet eens in Afghanistan – Osama bin Laden om zeep wist te brengen en de bases van al Qaeda in Afghanistan te vernietigen, dan debiteer je een groteske leugen. Het wachten is namelijk op een volgende spectaculaire “terroristische” aanslag – hoogstwaarschijnlijk – ergens in het Vrije Westen, maar het zou ook in een moslimland kunnen worden bekokstoofd, of: èn-èn. Je mag zelf kiezen.

Dat je Osama hebt geneutraliseerd en half Afghanistan hebt platgebombardeerd, heeft geen enkel causaal verband met het voorkomen van toekomstig terrorisme. Al was het in dit geval alleen maar, omdat Pakistan compleet buiten het narratief blijft. De Pansjhir-vallei is kort geleden door de Taliban ingenomen, naar verluidt met openlijke steun van Pakistan, dus hoezo …. bla, bla, bla …?’

–        ‘ Die aanslagen zullen er komen, maar nu zonder dat we met zekerheid zullen kunnen achterhalen uit wiens koker zo’n aanslag komt. Dat de Amerikanen wraak wilden nemen op Osama, zal er in die cultuur hoogstwaarschijnlijk wel ingaan. Met wraak in velerlei vorm, is men er vertrouwd. Maar dan, welk vervolgverhaal ga je dan ophangen?
Osama bin Laden maakte de grote fout zich openlijk te verkneukelen (he was gloating) over de slachtoffers tijdens 9/11. Ook hij begreep niet dat hij moest liegen en krokodillentranen plengen vanwege de onschuldigen die zich toevallig at the wrong time on the wrong spot bevonden. Osama had bijvoorbeeld moeten zeggen: “Helaas waren de aanstichters van de 2008-meltdown die ook zoveel Amerikanen in diepe ellende stortte, niet in de Twin Towers aanwezig en moesten we het doen met het neerhalen van de symbolen van hun wandaden (de TT stonden symbool voor de neoliberale financiële roof-industrie), en dat betreuren wij diep. Wij voeren geen oorlog tegen de gewone Amerikaan (Joe Sixpack), maar tegen hun leiders en hun handlangers!”
Dat was blijkbaar toch te veel gevergd wat empathie en dissimulation aangaat. Volgende keer zullen ze hun PR en propaganda vast beter op orde hebben.’

‘ Zeker, dat denk ik ook. Die laatste tekst zou hij hebben kunnen uitbouwen naar de corrupte Saudi-oligarchen, die zich opwerpen als hoeders van de islam, maar die intussen schaamteloos heulen met het perfide kafir-Westen en zich wentelen in alle zonden die Allah heeft verboden. Van sodomie tot en met-verzin-het-zelf-maar. Zij eten van alle walletjes waar ze maar van kunnen eten.’

–        ‘ De Amerikanen hadden net zo goed de èn-èn-fabel kunnen debiteren. Dus: we gingen naar Afghanistan om daar de bases voor het terrorisme te vernietigen, om Osama uit de weg te ruimen èn om er een Democratie naar Amerikaans model te vestigen. Dat zou elkaar versterkende motivaties hebben opgeleverd. Morf alle Afghanen om tot superconsumenten! Dan komt de wereldvrede vanzelf.

Wat die oorlogen met de Afghanen als bevolking hebben gedaan en doen, daar hoor of lees je hier niemand over. Alsof Afghanen niet aan PTTS zouden kunnen lijden, en hun kinderen en kindskinderen. Terwijl het toch net gewone mensen zijn.’

‘ Tja, George Bush, die meteen na 9/11 tegen de Amerikanen zei: “Go shopping! Doe jezelf een vliegvakantie!”
“I believe that the big mistake that our leadership of our nation made after 9-11 is we told people to go shopping and we told them to take a trip.”

Okay, het zijn tenslotte Amerikanen. O ja, vergeet de vrouwenemancipatie niet. Nou ja, whatever. Intussen zijn er in die regio weer plenty smaken om uit te kiezen. Ik zet enkele links hierbij.
Overigens vind ik de tekening van Ruben Oppenheimer van afgelopen dinsdag treffend in zijn omineusheid: waar zal de terreur vandaan komen? Zal het een Inside job worden?’

–        ‘ Prima! Zet de link naar dat artikel van Chris Moody, op de site van al Jazeera, hierbij, dat gaat precies hierover:  “In 2021, however, the more pressing concern may be for threats coming from home, not abroad. “ De volgende aanslag zal hoogstwaarschijnlijk een inside job zijn. Geen prettig vooruitzicht, vind ik.’

‘ Een inside job, okay, maar dan moeten de daders het wel op die wijze kunnen framen en spinnen.’

 

*

 

Al-Qaeda, ISIS-K, Haqqani | ‘new axis of evil’ taking shape?     1 sep. 2021         www.youtube.com/watch?v=vgGyL3S0KLY

Gravitas Plus: How America benefits from wars     4 sep. 2021           www.youtube.com/watch?v=H0Snu62FxUQ

Gravitas Plus: Why Pakistan supports the Taliban     11 september 2021        www.youtube.com/watch?v=2Du47JgEEKM

 

 

 

 

 

 

 

 

Poep, patriottisme, zandstormen, bacteriën, totale instituties en taliban. Wie gaat er nou naar Afghanistan?

 

 

‘ Wat zou het verhaal achter deze Australische video zijn? Het echte verhaal bedoel ik. Deze Australische Afghaan zou naar Afghanistan zijn teruggekeerd om er met de Noordelijke alliantie tegen de taliban te vechten. Van deze onderneming wordt een video gemaakt waarop hij zeer herkenbaar in beeld is gebracht. Dat vind ik opmerkelijk.’

–           ‘ Dat is het natuurlijk ook. Erg opmerkelijk. Het narratief echter, is zeker voor ons, die de taliban als de vleesgeworden duivels beschouwen, aannemelijk. Zelfs prijzenswaardig. De protagonist is een good guy, want zijn vijanden zijn immers ook de onze. Allemaal tot je dienst. Tenzij. Tenzij hij voor degenen in Afghanistan voor wie deze boodschap is bedoeld onomstotelijk herkenbaar dient te zijn. Wat voor missie, welke opdracht, deze Afghaanse patriot wellicht heeft gekregen, dat gaan “ze” ons niet aan onze neus hangen. Zijn gezin en familie wonen in Australië – als gijzelaars, zo fantaseer ik maar ter plekke.’

‘ Hoezo? Zijn kinderen zullen heus tot ordentelijke consumenten worden opgeleid. Geen vuiltje aan de lucht hoor. Eh, misschien heeft de protagonist nog een appeltje te schillen met enkele lieden aldaar. Eerwraak of zo. Weten wij veel. Er zijn legio motieven en scenario’s denkbaar. Die importeren “we” bijna allemaal (inclusief mogelijke exotische ziekten) onder de kreet: Wir schaffen das!

–           ‘  Schaffen, jawohl, was genau eigentlich schaffen wir? In Afghanistan hebben we weer eens bitter weinig geschafft, oder? Consumenten? En de Democratie dan? Als Australisch staatsburger mogen ze toch zeker stemmen, of ben je dat vergeten?’

‘ Och ja, stemmen, democratie, da’s waar ook. Vorige week nog hoorde ik een mevrouw tegen haar vriendin zeggen dat ze iedere keer als ze zo’n berichtje met fotootje van de Nederlandse kabinetsformatie op een of andere site of in een krant tegenkwam, ze het fysieke gevoel had dat die politici eerst pontificaal hun middelvinger naar haar opstaken, om haar daar vervolgens mee in haar ogen te steken. Constitutionele parlementaire democratie, macht en tegenmacht m’n hoela, zei ze. Struikrovers zijn het, zakkenvullers. “Ik stem niet meer!” ’

–           ‘ Ach jee, dat meen je niet! De taliban in Afghanistan, die steken vrouwen die hebben leren lezen de ogen uit, maar wij leven potjandikkie toch zekers in een verlichte democratie. We worden weliswaar al tijden geregeerd door een demissionaire bende druiloren, maar dat schijnt allemaal bij de nieuwe-normaal-Democratie te horen. En bij het hebben van de euro, en een vreemde vogel (een “Nederlander” nota bene) die luistert naar de curieuze koosnaam Timmerfrans, en die ons in naam van het Klimaat miljarden uit de zak klopt. Of zat zij misschien liever in zo’n grashut in Afghanistan? Zonder water-toilet. Want daar gaat het in deze posting om. Toch? Sanitaire voorzieningen in combinatie met zandstormen.’

‘ Dat klopt. Afghanen moeten ook poepen en de meesten – zeker in de rurale gebieden – zullen dat waarschijnlijk in een gat in de grond doen. Boven een latrine. Al die poep moet ergens naartoe. Hoe dat in zijn werk gaat, daar laten al die human-interest-video’s ons niets van zien. De uitwerpselen vermengen zich met aarde en de zandstormen verstuiven de miljarden fijnstofdeeltjes die vervolgens door de mensen ter plekke worden genoten. Wat moeten ze anders? Ze raken immuun, of ze gaan eraan dood. Moeten ze chirurgische mondkapjes opdoen, een Sywert van Lienden invliegen om een voordelige prijs te bedingen? Roept u maar. Vreemd dat we over dit aspect niets te horen en te zien krijgen, ook niet als over “onze geallieerde troepen” gaat. Waar laten die hun vele poep en pies? Zo’n basis als Baghram bijvoorbeeld, moet heel veel feces recyclen. Hoe doen ze dat op een veilige en zindelijke manier?’

–           ‘ Vergeet de bombardementen niet, die ook enorme hoeveelheden aarde omploegen en stof de lucht in jagen. Wat denk je dat die megabom (2017) in Nangarhar heeft bewerkstelligd aan fall out? Wat heeft het opgeleverd? Hebben “we” daarmee de oorlog gewonnen?

Hiermee zijn we bij Jared Diamond en zijn germs beland en het gesprek van Cathy Newman met die arme Max Mosley, die in tegenstelling tot Jordan Peterson geen weerwoord had en zich compleet in de hoek liet drukken.
Natuurlijk kunnen immigranten en toeristen die exotische oorden bezocht hebben een gezondheidsrisico vormen. Daarom dienen ze bij aankomst grondig onderzocht te worden op mogelijke ziektekiemen, en zonodig in quarantaine gehouden. Dat is een normale voorzorgsmaatregel die niets met discriminatie of racisme heeft te maken.’

‘ Amen. Ik hoor dat mw. Cathy Newman nog steeds de terugslag ondervindt van haar interviews met Max Mosley en vooral dat met Jordan Peterson. Geen politicus wil nog door haar worden geïnterviewd, zo wordt beweerd.’

–           ‘ Tja, sneu. Naar Afghanistan emigreren kan ze ook niet. Dat vinden de moellahs vast niet oké.’

‘ Zeg laten we afronden met de video over dat Amerikaanse vliegdekschip de USS Roosevelt. Weet je, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de Aussies deze video met enig leedvermaak in elkaar hebben gestoken. De Amerikanen hebben de oorlog tegen de middeleeuwse taliban-op-sandalen vanaf het grootste oorlogsschip – dat meer op een cruiseschip lijkt – van de wereld gevoerd en …… glansrijk verloren. Ai! Is dat effe zuur.‘

–           ‘ Met dat Amerikaanse vliegdekschip zijn we trouwens bij het concept van de totale institutie beland, dat door Erving Goffman werd gemunt (zie ISBN: 90 237 1168 8 ). Een goede omschrijving en analyse van het begrip totale institutie kwam ik tegen bij Jonathan Shay (ISBN: 0-684-81321-1; blz. 150-151), die Goffman gek genoeg helemaal niet noemt.’

‘ Terwijl totale institutie toch zo’n bruikbaar concept is om onze huidige situatie mee te omschrijven en analyseren. Voor een bijna-ideaaltypsche vorm van een totale institutie moet je de recente video van Flavio Pasquino, over Israël, eens bekijken. Als dat geen land is met hele sterke trekken van een totale institutie, dan weet ik het niet.
Ieder land en ieder continent kan met behulp van dreiging met het Covid19-virus in een totale institutie worden veranderd en dat gebeurt dan ook ongeremd. De beroepspolitici en de beunhaasscharrelaars op de stemmenmarkten wereldwijd, hebben het nog nooit zo makkelijk en comfortabel gehad als nu.
Wat Kathleen Taylor beweert over hersenspoelen en kleine groepen, gaat dan ook niet meer op wat betreft die beperking van kleine groepen. We kunnen tegenwoordig op nationale en supranationale schaal gehersenspoeld worden en dat gebeurt dan ook volop.’

*

133 Children Die a Day in Afghanistan  /  By Ahmad Masoud   07 Jan, 2013   by Wadsam

According to available figures, about 73 percent of people in Afghanistan lack access to clean drinking water and 95 percent do not have access to sufficient sanitation. As a result, diarrhoeal diseases are responsible for the death of 48,545 children every year in the country.

 

Afghanistan: Poor sanitation, bad toilets cause deaths, misery

FormatNews and Press Release SourceTNH / Posted 5 Mar 2008 / Originally published 5 Mar 2008

According to the State of the World’s Toilets 2007 report, about 92 percent of Afghanistan’s estimated 26.6 million population do not have access to proper sanitation. This has placed the country at the top of the list of “the worst places in the world for sanitation”.
UNICEF statistics show that 34 percent of Afghans (urban 49 percent, rural 29 percent) are using adequate sanitation facilities.
Others also highlight the problem: “The sanitation status of Afghanistan, where 60 percent of the population lives in unplanned shantytowns and where there are growing

 

 

onze onderwijsinstellingen, worden steeds hilarischer

 

SKY-Australia /  National Curriculum designed to program students into ‘activists’      20 aug. 2021

Students vulnerable to brainwashing as educators focus on ‘rewriting history’: Bernardi

‘Toxic Masculinity’: Former Eton teacher cleared of professional misconduct     22 aug. 2021

The Patriarchy Paradox     Sep 19, 2020

Mercy Muroki: Are you offended by the Tiger Who Came To Tea? Of course not – you’re not insufferable    24 aug. 2021

Left-wing academics will ‘deconstruct every institution’ in Australia ‘except university’    Aug 16, 2021

 

Prominent academics want to “deconstruct every institution in this country except university,” according to the IPA’s Dr Bella d’Abrera.

This comes after a senior lecturer at the University of Melbourne, Dr Melitta Hogarth calling for the subject ‘English’ to be renamed because it “asserts” the “besieged sovereignty of the colonial state”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wie is er bang voor Afghanen, of voor Limburgers? De jihad van Johan Remkes

 

 

‘ Afghanen bestaan niet, dus moeten we extra bang voor ze zijn. Dat is het zekerste. Virussen bestaan wel, maar die zien we niet, dus die zijn óók te vrezen. Op een andere manier.’

–        ‘Dat klopt helemaal. Het gevaar komt namelijk van de politici, ngo’s en andere gremia die de Pashtun, Hazara, Tadzjieken, Oezbeken en nog wat ethnieën hun identiteit niet gunnen en ze onder de noemer “Afghanen” schuift. Net als Limburgers en Friezen zich Nederlanders – beter nog: EU-Europeanen – moeten weten. Anders stuurt Den Haag Remkes op ze af.’

‘ Precies, maar eerst een Haagse fatwa. Men weet bij MSM (mainstream media) nauwelijks wat taliban (= studenten, meervoud van talib) betekent, laat staan dat men enig benul heeft hoe die mensen cultureel-godsdienstig in elkaar zitten. Waarom zouden Afghanen hun toekomst in hemelsnaam somber inzien? Omdat de commentatoren van Trouw dat vinden?

Wie, van al die opiniemakers en gate keepers of public opinion, heeft ooit de moeite genomen om de taliban te vragen of zij niet vinden dat wij, in West-Europa, alle reden hebben om onze toekomst somber in te zien? Kijk alleen maar naar die uitzinnige reclames voor goedkope vliegvakanties en permanente schrans- en slemppartijen. Moeten de Afghanen hetzelfde doen als wij, om voor beschaafd en verlicht door te gaan? ’

–        ‘ De beschavingsmissie van de Groningse VVD’er Johan Remkes, die Limburg weer Nederlands en kosher (vrij van corruptie) moest maken, vind ik een mooi voorbeeld. Op het provinciehuis hing nota bene de Nederlandse vlag niet eens meer.

Citaat Joep Dohmen, NRC 20 juli 2021:  * Het moet normaal zijn dat hier [bij het Limburgse provinciehuis ] de Nederlandse vlag wappert. We zijn toch onderdeel van Nederland

Voor het provinciehuis hangt tussen de Limburgse en Europese vlag nu ook het rood-wit-blauw. Dat was tot zijn [Remkes] komst niet zo. Het lijkt een detail, niet voor Remkes. „Het moet normaal zijn dat hier de Nederlandse vlag wappert. We zijn toch onderdeel van Nederland.” * einde citaat*

Levensgevaarlijke situatie in Limburg! Die Remkes kwam geen minuut te vroeg. Nog even en we waren allemaal onder de vlaaien van corruptie en nepotisme bedolven en gesmoord!

Zo blijven degenen die ons heten te vertegenwoordigen blindelings ijveren voor één grenzenloos Oiropa (zoals mevrouw Merkel dat zegt: Oiróóópa ist Alternativlos), terwijl overal regio’s laten zien en horen dat men juist niét wil opgaan in een anonieme brij. Hier de Limburgers en de Friezen, ginds de Basken en andere sub-volkeren.  ’

‘ Ach de jihad van Johan Remkes komt in feite gewoon neer op een stammenstrijd. Een stammenstrijd tussen de VVD & D66 tegen het CDA. Laat ik het maar zo bekijken, dat maakt de boel in ieder geval meteen minder saai en eentonig dan al die eenvormige politiek correcte neuzel-narratieven van die preutse propagandisten daar in Den Haag.

Onze Oostenrijkse vrienden benijden ons vanwege het feit dat we in Nederland geen Afghanen-plaag kennen, maar …… helaas kent Nederland andere sores met exoten: “de Marokkanen,” en dan recent met name diegenen die zich naar Syrië repten om daar met de IS voor een kalifaat te vechten. Vaak tweede of zelfs derde generatie import. Onder de noemer Marokkanen worden Berbers en Arabieren gesubsumeerd als een soort, een groep (PM de veroordeling van Geert Wilders wegens groepsbelediging). Het zijn Marokkanen-met-een-Nederlands-paspoort.’

–        ‘ Die luitjes uit Syrië worden onder de radar door dit kabinet teruggevlogen naar Nederland, zodat we hier tenminste zeker kunnen zijn van tikkende tijdbommen – de corona is voor de politici blijkbaar niet genoeg om de bevolking in permanente angst en stress te houden. Zij (hunnie daar onder die Haagse kaasstolp) hadden nog een reserve bangmaker nodig. Van bangmakers kunnen ze er niet genoeg hebben.’

‘ De misdaadverslaggever Peter R. de Vries móet wel zijn vermoord in verband met de Mocro-maffia.’

–        ‘ Dat vindt lang niet iedereen hoor. Ik hoor steeds vaker mensen monkelen dat de kogels heel wel vanuit andere richtingen zouden kunnen zijn gekomen. Misschien dat “men” een paar vage figuranten heeft ingehuurd om die kogels op De Vries af te vuren, maar lang niet iedereen slikt het verhaal van de Mocro-maffia als daders, voor zoete koek. Daarvoor hebben we inmiddels te veel lelijks van de kant van onze politici en de overheid gezien, ervaren en te verduren.

Vergeet niet dat De Vries met zijn acties en optredens, de Nederlandse politiek en magistratuur vaak in hun hemd zette. Dat vindt men daar in Den Haag helemaal niet prettig.

Kortom: dat onvoorwaardelijke vertrouwen in de Overheid dat onze grootouders nog hadden, is nagenoeg geheel verdampt.’

Tja, het Trouw-commentaar dat dit stukje triggerde, is toch een proeve van de heersende mentaliteit bij de MSM. De toonzetting is helemaal politiek correct en de zorg voor “de Beschaving” sijpelt uit bijna elk woord.’

–        ‘ Dat vind ik het meest verontrustende: ze zoeken de oorzaken van de ellende altijd dáár, in Afghanistan, nooit hiér, bij ons. Ze staan gewoon te trappelen om die Afghanen (??) te beschaven. Als ze daar ook maar de euro hebben, de vrije-markt-economie en alle soorten en smaken anti-corona-vaccins, dan pas kunnen wíj gerust zijn.

In Arnhem schijnen een paar gemeentepolitici China te willen inlijven bij Oiropa, vanwege de Oeigoeren en Wuhan.’

‘ Daar zal Xi vast slapeloze nachten van krijgen. Dat is vanouds het officiële narratief: beschaven en kerstenen als missie. De ware drijfveren zijn altijd meedogenloos commercieel. Kapitalistisch koloniseren. Men wordt gedreven door vileine verdienmodellen waarbij vaak genocide niet wordt geschuwd, maar camoufleert die met hooggestemde propaganda. En de massa trapt er altijd in.
Intussen importeren dezelfde politici de Afghaanse ellende naar Oostenrijk (en Duitsland), zo zeggen onze vrienden mistroostig. Hoeveel Oostenrijkse vrouwen moeten er nog door Afghanen en Syriërs worden gemolesteerd voordat de dames en heren politici hun inzichten bijstellen?’

–        ‘ De afgelopen zes maanden zijn er vijftien Oostenrijkse vrouwen vermoord door “asielmigranten;”  Afghanen en Syriërs. Goed. Laten we een paar links naar Oostenrijkse programma’s hier bij zetten. Dan kan men zelf over de grens kijken hoe het er elders in Oiropa aan toe gaat.’

 

 * * *

Opinie  Commentaar  –  Trouw 22 juli 2021    /   Toekomst is aan de Afghanen maar somber is zij wel

Met stille trom zijn afgelopen maanden bijna alle Amerikaanse troepen uit Afghanistan vertrokken, op 650 militairen na die de ambassade van de Verenigde Staten en het vliegveld van Kaboel bewaken. Dit geldt ook voor de aanwezigheid van andere buitenlandse troepen, waaronder het Nederlandse en Britse contingent. De Navo-operatie die bijna twintig jaar strijd opleverde tegen de Taliban en terroristische strijdgroepen als Al Qaida en IS werd vorige week officieel beëindigd.

*

 

Amerikaner sind aus Afghanistan geflohen. Was weiter?  /   Russland Klargestellt   /  Jul 11, 2021

Nach der panikartigen Flucht der Amerikaner aus Afghanistan entwickelten sich die Ereignisse dort schnell und mit voraussehbaren Folgen: Etwa die Hälfte des Landes ist bereits unter Kontrolle der Taliban, während Vertreter der Regierungsarmee und Militärreservisten über die Grenze ins Territorium Tadschikistans und Usbekistans flüchten, um ihr Leben zu retten.

Der Abzug der USA und ihrer Verbündeten aus Afghanistan bedeutet eine große Herausforderung für Russland mit schnellstmöglicher Reaktion auf kommende Risiken.

Abschiebung [uitzetting] sofort: „Würde bedeuten, dass wir EMRK  [= Europäische Menschenrechtskonvention] kündigen müssen“   |  krone.tv Moment Mal  /  krone tv   –   Jul 3, 2021

Es ist der 15. Femizid [vrouwenmoord] in diesem Jahr und es ist ein besonders fürchterlicher: die 13-jährige Leonie aus Tulln in Niederösterreich wurde unter Drogen gesetzt, sexuell missbraucht, ermordet und am Straßenrand abgelegt. Tatverdächtig sind mindestens vier Männer aus Afghanistan, zwei von ihnen amtsbekannt und vorbestraft. Warum 12-jährige Schülerinnen abgeschoben werden, amtsbekannte Kriminelle aber bleiben dürfen – das hat krone.tv-Journalistin Damita Pressl diese Woche mit ihren Gästen, dem Asylanwalt Wilfried Embacher, sowie dem Chronik-Redakteur Christoph Budin besprochen.

Österreich: Afghanen vergewaltigen und ermorden 13-jähriges Mädchen!   / 29. 06. 2021

In Österreich sind derzeit mindestens zwei Afghanen dringend tatverdächtig, ein erst 13-jähriges Mädchen in eine Wohnung gelockt, unter Drogen gesetzt, mehrfach vergewaltigt und anschließend ermordet zu haben. Der Fall sorgt medial und innenpolitisch für einen Skandal, ist es doch die ÖVP und ihr Innenministerium unter Karl Nehammer, welches nach Außen eine harte Migrationspolitik gibt, in Wirklichkeit aber seit Monaten tausende illegale Einwanderer ungehindert ins Land lässt.

Herbert Kickl – der gefährlichste Mann des Landes? | krone.tv #brennpunkt –  Oct 17, 2018

Pressekonferenz mit Herbert Kickl: “Der Coronawahnsinn geht munter weiter!“  Streamed live on Jan 12, 2021   –   FPÖ TV

 

 

Salami savoureren, kan grote (politieke) risico’s met zich brengen. Waarom Covid19 niet meteen de A-status moet krijgen.

 

‘ Salami refereert hier aan de salamitactiek die, vanaf 1933, ook door de nazi’s werd toegepast en aan het einde van de oorlog (WOII) onder meer de beruchte zin opleverde: Wir haben’s nicht gewusst.’

–        ‘ Ja, en toen Adolf-met-de-snor eenmaal Führer, en dus oppermachtig alleenheerser, was geworden ging hij lekker door met de salamitactiek, door steeds nóg een stuk land te sjacheren: “ Als ik – d.w.z.: Duitsland –  alleen dit stukje land nog krijg, dan is het echt en endgültig afgelopen met onze territoriale aanspraken en eisen.’

‘ Een goedgelovige Neville Chamberlain kwam in september 1938, triomfantelijk zwaaiend met een stuk papier, terug in London en beweerde plechtig: Peace in our time .

Wat daarna volgde weten we. Uiteindelijk zou ook Chamberlain eventueel hebben kunnen beweren: Ich hätte es doch nicht wissen können, liebe Leute!? Want wie kan er nou bedenken dat we met een individu te maken hadden, dat totaal geen waarde en geen belang hechtte aan plechtige verdragen en afspraken-gemaakt-tussen-Heren? Laten we Jozef Stalin for the sake of the argument ook maar bij de Heren scharen. Hitler naaide immers ook hem een oor aan door Rusland binnen te vallen (Barbarossa) ondanks hun geheime verdrag elkaar niet aan te vallen.’

–        ‘ Bij Stalin geldt: boontje komt om zijn loontje. Indien je het gebruik van Ich hab’s nicht gewusst [ video doorspoelen naar 29:25], door de wetgevingsjurist Gideon van Meijeren, in zijn toespraak voor een bijna geheel lege Tweede Kamer, in deze context plaatst, vind ik het wel degelijk functioneel. Covid19 met de A-status geeft het kabinet de vrije hand om onze grondrechten op te schorten, indien dat hen dienstig voorkomt. Dat Van Meijeren lid is van FvD, doet hieraan niet af of toe. Achteraf bekeken had Van Meijeren in zijn reactie beter niet direct aan joden en de holocaust moeten refereren, want dat doet bijna altijd meteen de vlam in de pan slaan en maakt iedere gedachtenwisseling bij voorbaat onmogelijk. ‘

–        ‘ Inderdaad. Hij had beter de salami kunnen opvoeren en uitleggen wat salamitactiek in deze context behelst: geef dit kabinet (Rutte) een vinger en ze nemen je voeten er bij.  Maar, dat is achteraf altijd makkelijk om te zeggen. Van Meijeren moest op dat ogenblik reageren. Dat deed hij in ieder geval alert.’

‘Als ik goed heb geteld stemden (slechts) 27 Kamerleden tegen. Hun namen en de partij waarvoor zij werken, zijn te zien op de site. Het kleine aantal tegenstemmers stemt somber. De meest Kamerleden hebben vermoedelijk niet door wat de consequenties zijn van Covid19 als A-ziekte aanmerken, of zijn belobbied. Deze move is helemaal niet nodig om noodmaatregelen te kunnen nemen ingeval dat nodig mocht blijken.’

–        Van Meijeren heeft het tenminste geprobeerd en misschien kan hij het later nog een keer proberen, maar dan zonder in te gaan op eventuele reacties die de holocaust en de joden er bij halen, want dat leidt alleen af. Het gaat om het principe van de salamitactiek.’

‘ Inderdaad: vooral geen dramatische betogen. Misschien is het duidelijker wanneer je het plaatsen van Covid19 op lijst van A-ziekten door dit kabinet, vergelijkt met het insmeren van een glijbaan met groene zeep. De Engelsen zouden zeggen: It is the thin edge of the wedge en zij kunnen het weten.’

–        ‘ The Remains of the Day gaat in feite over Neville Chamberlain, maar in de roman heet hij Lord Darlington.’

 

‘ The Enabling-Act (German: Ermächtigungsgesetz) of 1933, formally titled Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich (“Law to Remedy the Distress of People and Reich”), was a law that gave the German Cabinet—most importantly, the Chancellor—the power to enact laws without the involvement of the Reichstag or consult with Weimar President Paul von Hindenburg, and to override fundamental aspects of the Weimar Constitution.

The Enabling Act gave Adolf Hitler plenary powers and followed on the heels of the Reichstag Fire Decree. [februari 1933 > 1937 > 1941]].

The decree abolished most civil liberties and transferred state powers to the German cabinet led by Hitler. The subsequent Enabling Act allowed the chancellor to pass and enforce laws without any objection. The combined effect of the two laws ultimately transformed Hitler’s cabinet into a legal dictatorship and laid the groundwork for his totalitarian regime. ‘

 

 

Onder de gordel

 

 

‘ Welke gordel? Een bomgordel, een autogordel, een jarretelgordel, een grachtengordel …? Nog meer en andere gordels?’

–        ‘ Dat was direct de grap: “Kaag wil geen gordel vanwege de associatie met bomgordels.”  Dit hoorde ik tenminste een paar keer als grap debiteren. Een beetje flauw vind ik ‘m wel. Als ‘ie tenminste wordt gemaakt in relatie tot palestijnen-met-bomgordels. Da’s flauw, maar …’

‘ Nou ja, bij wanhopige palestijnen kan ik me nog iets voorstellen in verband met bomgordels, want die luitjes zitten daar in een uitzichtloze wanhopige positie, dus dan liever de lucht in zei Van Speijk. Maar met champagne in Nigère, neen. Dus. Evengoed, een bom was het wel, die autogordel van Kaag dus. Zij het een figuurlijke.’

–        ‘ Ja, en zo olie, oliedom dom hè? Waarom deze heisa rond een propaganda-film voor een politieke partij,  waarvan je al bij voorbaat op je vingers kunt natellen dat er stampei van moet komen?’

‘ Inderdaad, dat is bijna opgelegd pandoer. Dat geld overmaken, dat vind ik zo’n vreemde reflex: O jee, geen autogordel, dus gireren maar, naar Veilig Verkeer Nederland. Wat is dat toch voor nonsens?! Met geld zijn veiligheid en fatsoen toch niet te koop? Wat een vreemde vrouw is die Sigrid Kaag toch. Zou ze echt een heks zijn? Let wel: als het allemaal waar is hè, wat er nu weer allemaal over haar wordt geschreven en verteld.’

–        ‘ Neem van mij aan: iedereen die het bij Rutte uithoudt – laat staan een tijd voor hem kan werken – die spoort niet. Daar zit een steekje, of zelfs meerdere, bij los. Waarom denk je dat het met Pieter Omtzigt tot zo’n clash is gekomen? Dat gaat gewoon niet samen, dat is onnatuurlijk. Omtzigt wil absoluut niet worden misverstaan als hij het over de Rechtsstaat of het Sociaal Contract heeft, terwijl het Rutte helemaal niets kan schelen of anderen hem correct begrijpen of niet als ‘ie over democratie, liberalisme, links of rechts neuzelt, zwatelt of zalft, of dat we allemaal denken zeker te weten dat hij liegt. Dat interesseert die vogel geen biet.’

‘ Wat vind je van deze passage: “D66 – dat zich pas inliet met de beelden nadat bekend werd dat Kaag zich kandideerde als lijsttrekker – pleitte ervoor dat in de definitieve documentaire meer aandacht moest zijn voor haar idealen. „Nu zit dat er helemaal niet in.” “

–        ‘ Tja, als idealen er niet in zitten, kun je die er ook niet in photoshoppen. Dat lukt bij zulke dingen als idealen nu eenmaal niet. Idealen zitten tussen de oren, die kun je niet zien of voelen. Idealen kun je alleen voorleven, zichtbaar maken in je handelen. Rare club hoor, dat D66. Die lui zijn compleet van het padje af. Maar ja, dat zié je. Je hoeft maar naar een Kajsa Ollongren te kijken of een Sjoerd Sjoerdsma, om te weten hoe laat het daar is. Die zijn gewoon niet fris. En nu dan Sigrid Kaag.’

‘Het gebeurt allemaal democratisch, want we – althans degenen die nog hardnekkig  stemmen – hebben er voor gestemd.’

* * *

 

D66 en ministerie bemoeiden zich met VPRO-documentaire over Sigrid Kaag

Van Beiroet tot Binnenhof Van een autogordel tot champagne. Wob-stukken laten zien hoe intensief invloed werd uitgeoefend op een VPRO-documentaire over Kaag.

Guus Valk, met Lamyae Aharouay  –  NRC 30 juni 2021 om 10:37

 

D66 bemoeide zich volop met Kaag-documentaire en liet scènes verwijderen.

De VPRO-documentaire over Sigrid Kaag krijgt een flinke staart: de minister informeerde de Kamer verkeerd over bemoeienis van D66 en ambtenaren met de film.

Bart Zuidervaart –  Trouw  30 juni 2021, 14:02

 

D66 beïnvloedde NPO-docu over SIGRID KAAG: ‘Lijkt op DDR-praktijken!’ |   Jun 30, 2021

’Verzoek om Kaag door montage autogordel te laten dragen zegt alles’   Jun 30, 2021

“Totale fusie tussen NPO en D66 & Staat en Media” – Binnenhof Report met Martin Bosma (PVV)   Jun 30, 2021

 

 

 

Volksvertegenwoordigers, vazallen en fluimen

 

‘ Jij wil weten waar we nu zijn aanbeland inzake “de” formatie na de laatste Kamerverkiezingen op 17 maart 2021, nadat het kabinet Rutte III in januari 2021 was afgetreden en de ministerraadnotulen op 26 april openbaar zijn gemaakt? ‘
–           ‘ Ja, wat zijn jullie conclusies op dit moment, aan de hand van alle gegevens, informatie en verhalen rond het kabinet Rutte III, inclusief de Toeslagenfraude door het kabinet Rutte III, II (en voorgangers?), en de politici die er bij zijn betrokken? ‘
‘ Wij zijn van mening dat Mark Rutte in ieder geval weg moet. Hij kan onmogelijk premier van een volgend kabinet worden. De meest logische volgende stap zou zijn om Pieter Omtzigt tot premier van het volgende kabinet te benoemen. Dat is voor Nederland het beste, vinden wij. Voor het CDA zou het de redding betekenen.
Aan “Omtzigt functie elders” zou op die wijze een normale invulling zijn gegeven. Daar is al veel te lang mee gewacht. In ieder geval moet Rutte opkrassen uit het torentje. Rutte zal door zijn aftreden geen hap minder eten en zeker niet aan de bedelstaf geraken. Hij zal ongetwijfeld een toelage vangen die onvergelijkbaar veel hoger ligt dan de toelagen waarop die tienduizend-plus gedupeerde ouders recht kunnen doen gelden. Over een half jaar zijn we Rutte vergeten, misschien zelfs eerder. Dus Rutte kan gewoon geruisloos opzouten.’
–           ‘ Zit dat scenario er in, denken jullie?’
‘ Wij zijn bang van niet, hoewel het een logisch scenario is zonder nadelige gevolgen voor ons, Nederland. Integendeel. Ruttes aanblijven zou wel degelijk nadelig uitpakken. Daar zijn we van overtuigd. De trap moet schoongeveegd en dat moet van boven af gebeuren. ’
–           ‘ Hans Goslinga schrijft in zijn Trouw-column dat “Rutte terug in het hok moet.” Zo’n Rutte lispelt en wauwelt een eind weg over macht en tegenmacht, zonder dat hij ook maar één moment werkelijk weet waarom het gaat. Voor hem is het een zoveelste konijn dat hij uit de hoge hoed goochelt.‘
‘ Rutte achter de tralies krijgen, zal moeilijk zijn, denk ik. Denk aan Tony Blair en zijn medeplichtigheid aan de schurkenstreek van Bush bij de onwettige inval in Irak. Daar plukken we nu nog de wrange vruchten van, maar Blair kon niet eens worden vervolgd vanwege zijn rol. Dick Cheney heeft vet gesopt met zijn Kellogs en Halliburton als toeleveringsbedrijven voor het leger.
Dus Rutte – met zijn hoofdhandlangers –  achter de tralies zetten, zou eigenlijk wel moeten, maar dat lijkt me niet haalbaar. Neen, hij kan desnoods de Kamer in, vanwege een te vermijden pensioengat of zo, als hij maar uit het torentje verdwijnt. Kijk eens naar de VVD’er Mark Harbers die het verdrag van Marrakesh namens Nederland tekende, die is daarna ook zonder blikken of blozen in de Kamerbankjes neergezegen. Hij is niet eens met rotte eieren en tomaten bekogeld.’
–           ‘ Mark Harbers vormt een mooi bruggetje naar pastoor Kimman, en niet enkel vanwege zijn voornamen – Markus Gerardus Jozef – die doen vermoeden dat hij van katholieke origine is, maar vanwege hetgeen pastoor Eduard Kimman [ video doorspoelen naar 20:36 ] zegt over de hofhouding van Rutte. Harbers behoort tot de politiek-assistenten van Rutte (laat ik het vriendelijk houden en zeggen dat het “fluimen” in de kop er vanwege de alliteratie staat), de hofhouding, het personeel, van deze premier.’
‘ Het hele kabinet bestaat uit Ruttes duvelstoejagers en veterstrikkers.
Een man met een boeiend verhaal over een boeiend leven die Eduard Kimman en hij slaat de spijker op de kop wat Rutte betreft. Ik las in het stuk van Lamyae A. dat Wopke Hoekstra zich aan hetzelfde gedrag als Rutte zou bezondigen. Hoekstra zou ook vazallen werven en zich omringen met paralleldenkenden, in ieder geval met lieden die het eigenbelang boven het CDA- en algemeen belang stellen.
Ik citeer L.A.: “  hij [Hoekstra] zette het campagneteam van de partij opzij en omringde zich met mensen uit zijn eigen netwerk. Een prominente rol kregen onder anderen Peer Swinkels, bestuursvoorzitter van Bavaria en Patrick Lammers, bestuursvoorzitter van Essent. De kritiek is dat het te veel zou zijn gegaan over het ‘merk’ Hoekstra en niet over de plannen van het CDA en het thema dat Omtzigt probeerde te agenderen.”
Voor mij zijn dit soort fratsen een zoveelste bewijs dat ons huidige systeem absoluut niet meer deugt, omdat de huidige politici al lang niet meer deugen voor het systeem dat ooit was ontworpen voor mensen die toch nog de politiek in gingen om (tot op grote hoogte) het Algemeen Belang te dienen. Tegenwoordig zijn het mensen die gewoon een goed-schuivende job willen. Meestal ook niet de intelligentste lieden, maar volgzaam, het soort politieke assitenten dus.’
–           ‘ Toch zie ik dat de framing van Omtzigt hem steeds verder de kant op duwt van de schuldige aan de malaise en de veroorzaker van de stilstand. Het stuk van L.A. Heeft als kop: De formatie wacht op Omtzigt” terwijl het wachten uiteraard is op het opzouten van Mark Rutte, maar die heeft zich handig in de positie van crisis-manager gewurmd.’
‘ Als je het goed beschouwt, is het schandalig. Alsof het aan licht brengen van misstanden bij de regering een misdaad is die niet hard genoeg afgestraft kan worden. Schandááálig!’
–           ‘ Iemand merkte onlangs op dat Rutte de gedupeerden van de Toeslagenfraude door zijn kabinet, gijzelt. Rutte en zijn hovelingen zouden de compensatie-betalingen traineren, om het iedereen goed in te wrijven dat het niet loont om wangedrag van hem (Rutte dus) en zijn hofhouding aan de kaak te stellen. Nog even en de beeldvorming is dusdanig gemanipuleerd dat Omtzigt als de oorzaak wordt gezien van het feit dat de gedupeerden hun geld maar niet krijgen en dat de formatie niet wil vlotten.’
‘Ja, het is smerig, hééél erg smerig.’
–           ‘ Dezelfde persoon zei ook dat je de passage uit L.A.: “ Omtzigt, zo klinkt het, wil onder geen beding in een nieuw kabinet onder leiding van Rutte. Hij vindt de VVD’er de verpersoonlijking van de politieke bestuurscultuur waar Nederland volgens hem juist vanaf moet, ” in de geschiedenis moet plaatsen die Omtzigt met Rutte heeft. Die geschiedenis behelst onder meer het dossier Demmink waar Omtzigt mee bezig was en dat hij op last Rutte moest laten rusten.’
‘ Pieter Omtzigt heeft natuurlijk alle gelijk van de wereld. Er zit verdomd veel roest en rottigheid in het CDA. Naar verluidt heeft Sybrand Buma destijds Omtzigt op last van Rutte gesensibiliseerd, in ruil voor een burgemeestersbaan in Leeuwarden. Dat mes sneed van twee kanten: Omtzigt was vleugellam geslagen en Buma hoefde Omtzigt niet meer onder de Haagse Kaasstolp (en op CDA-borrels in Den Haag) tegen te komen, want Buma zat in Leeuwarden.’
–           ‘ Als het CDA moet kiezen tussen Omtzigt en Rutte zoals Syp Wynia meent, nou dan lijkt me dat niet zo’n moeilijke keuze.’
‘ Dat komt omdat jij er met een onbevangen blik tegenaan kunnen kijken, maar Rutte c.s. zitten te baggeren in een stinkend borrelend en zompig moeras. Moet je straks eens zien wie Rutte allemaal als flapdrollen in zijn nieuwe kabinet binnenhaalt.’
–           ‘ Zullen we wedden dat of Asscher of Klaver er in ieder geval bij zijn?’
‘ Lodewijk Asscher lijkt me voor de hand te liggen. Rutte weet hoe hij die PvdA-aal moet sensibiliseren, mocht dat volgens Rutte nodig zijn.’
–           ‘ Asscher weer op het regerongspluche zou echt een middelvinger naar ons zijn, maar “ze” hebben vermoedelijk al een deal gesloten met het Kamervoorzitterschap van Khadija Arib als onderdeel van de koehandel. Eens kijken hoe brutaal en cynisch ze zijn.
Weet jij wat ik graag van pater Eduard Kimman zou willen weten?’
‘Nou?’
–           ‘ Hoe hij het verhaal van de grootinquisiteur van Dostojevsky interpreteert en begrijpt.’
‘ Ik moet je verklappen dat ik liever aan de joyeuse avonturen van de jezuïet Aramis uit de Drie Musketiers van Dumas denk, dan aan die walmende brandstapels in Sevilla.’
 
 

 
 

Politieke terugblikken. Pim Fortuyn en Theo van Gogh

 

 
‘ Een interessant alternatief: uitzendingen van politici en politiek geëngageerden van vroeger bekijken in plaats van naar de lege en loze “lijsttrekkersdebatten” van nu, of de obligate stukken die daarover verschijnen in de media lezen. Ik kan me Pim Fortuyn en Van Gogh nauwelijks bewust herinneren, maar de onderwerpen die ze bespreken zijn zo actueel (en zelfs futuristisch-visionair) als je maar wilt. Vooral over (im-)migratie en islamisering. Dus is het bij ons kijken geblazen’

  • ‘ Zet de links naar deze youtube sites op de blog, voor de jongelui, en zet daar meteen de links naar de recente boeken van Pieter Omtzigt en Wim Voermans bij. Deze boeken kun je moeiteloos verbinden aan de videos over Fortuyn en Van Gogh, vind ik althans.’

‘ Okay. Kijken en lezen dan.’

  • ‘ Nog even dit: de vader van faction thriller schrijver Thomas Ross schijnt bij de Gladio-groep en de stay behind organisatie betrokken te zijn geweest en Ross heeft van Gogh goed gekend. Dit is nog een link. Pro memorie. We komen er later nog op terug.’

 

 

 
Pim Fortuyn in debat met Marcel van Dam (PvdA) – 1997   •  Jul 17, 2006  /  Een discussie in het VARA-programma “Lagerhuis” uit 1997 met Pim Fortuyn en Marcel van Dam.
 
Moord Pim Fortuyn – Marcel van Dam versus Hans Smolders (13 december 2004)
 
 
 
 
 
 

Snuff movie in Qatar. De reus op lemen voeten

 

Citaat: “ Toen Virgil van Dijk boos werd op Johan Derksen om zijn foute Akwasi-grap en weigerde om nog in het programma van de Snor te komen wist ik: Nederland gaat in 2022 niet naar het WK in Qatar. Virgil en zijn vrienden stellen overduidelijk grenzen. Die jongens gaan niet voetballen op een knekelveld waar de botten van meer dan 6.500 Aziatische slaven liggen.
Even een vraagje tussendoor: stel dat er in het strafschopgebied een botje uit het gras steekt en een speler flikkert daar over. De scheids heeft dat in eerste instantie niet door, maar de VAR ziet het in de slow motion. Is het dan een penalty of scheidsrechterbal? “ (einde citaat).
‘ De grap, de clou, is hier dat juist de wetenschap dat er een paar duizend doden (arbeidsongevallen) onder de groene zoden waarop gevoetbald wordt, liggen, bijdraagt aan de spanning en de opwinding van het gebeuren. De wedstrijd vindt plaats in een heuse arena. Dit keer zijn het geen christenslaven die als vermakelijkheidsobject dienst doen, maar mede-moslims. Het is een recept voor een heuse snuff movie.’

  • ‘ Dode moslimslaven, in een islamitisch land, een theocratie van miljonairs en miljardairs, van wie de meesten minstens vijf keer per dag hun salat verrichten, richting Mekka. Dat verhoogt de feestvreugde alleen maar nog meer. Trouwens: kun je zonder handen – als die zijn afgehakt, bedoel ik – een bonafide salat maken? Of zijn daar dispensatie-houdingen voor? Want je kukelt zo omver. Zonder handen dus.’

‘ Misschien word je dan geëxcommuniceerd, ja ik roep maar wat hoor. In elk geval kun je zonder hoofd natuurlijk niet koppen, dus een voetbalcarrière is voor die categorie gestraften niet weggelegd.

Dit alles maakt de tekening van Siegfried Woldhek zo passend, want Oscars worden immers uitgereikt voor de beste (d.w.z. de grootste kaskrakers) acteerprestaties van het jaar – geloof ik. Al degenen die bijdragen aan dit voetbal-festijn verdienen zo’n trofee voor hun huiveringwekkende huichelvermogen en professionele acteertalent. Dat geldt zowel voor de voetballers, de gastheren, de voetbalorganisaties, en last but not least, ook voor de toeschouwers die hun dure kaartjes kopen. Voor veel geld, ongetwijfeld. Het gaat allerminst om minvermogenden – vermoed ik.’

  • ‘ Je mag tenslotte zelf weten wat je met je eigen geld doet. Toch? Maar ach: “ wat baat het een mens de gehele wereld te winnen en aan zijn ziel schade te lijden?”
    Zo’n event fungeert net zo goed als ontmoetingsplaats voor vermogenden, om zaken te doen en deals te sluiten. Bovendien kun je daar pronken met je trofeeën. Als je de poen hebt en behept bent met de ethisch-normatieve make-up om daar acte de présence te kunnen en willen geven, dan deug je tweehonderd procent voor die scene. Dan hoor je er gewoon thuis, dat is je natuurlijke habitat.’

‘ Hè hè, dat is logisch, want met een echt geweten word je nooit stinkend rijk en ga je zeker niet naar zulke evenementen. Neen, dit zijn de voorgeborchten van Dantes hel, waar de kandidaten zich warmlopen. Dat mag ik tenminste hopen. Toch?’

  • Extra pikant is dat de opper-kalief van het machtige (want veel olie en bulkend van de dollars) buurland net op de vingers (hij schijnt beide handen nog te hebben, dus moet hij volgens de sharia wel een eerlijk en rechtschapen iemand zijn) is getikt wegens de moord op een journalist. Ook deze wetenschap draagt bij aan de zinderende sfeer die deze gebeurtenis omgeeft.’

‘ Daarbij de onvermijdelijke Amerikanen, met hun presidenten die gangstergedrag vertonen, of op z’n minst tolereren. Alles bij elkaar een reus op lemen voeten. Zoals er in op onze planeet steeds meer rondstampen. Hoe lang wil de planeet dit verduren?’
“ De woorden van den prediker, den zoon van David, den koning te Jeruzalem.
IJdelheid der ijdelheden, zegt de prediker; ijdelheid der ijdelheden, het is al ijdelheid.
Wat voordeel heeft de mens van al zijn arbeid, dien hij arbeidt onder de zon?”

  • ‘ Voor mij illustreert ook deze Qatar-soap dat godsdiensten niet meer zijn wat ze ooit zouden zijn geweest. Of het nu de islam is of het christendom, ze verliezen het allebei van de nieuwe godsdienst: de geldzucht. De Mammon dus. Tegenwoordig zijn het mega-meetings zoals voetbalwedstrijden of pop-/rapconcerten of anderssoortige massale gebeurtenissen, waar de nieuwe gelovigen met elkaar hun godsdienst vieren en beleven.’

‘ Samen massaal uit je dak gaan, is veel minder beangstigend dan in je uppie, of met een paar soul mates, origineel zitten wezen. Denkt de massamens – van Ortega y Gasset, volgens mij tenminste.’

  • ‘ Wat ben je liever: een lemming of een schaap, of een neutraal-ambivalente “bi-trans” misschien?’

 

 

Johan Derksen over WK in Qatar: ‘Oranje zal je nu niet op barricaden zien‘ | Veronica Inside • Feb 26, 2021

WK in Qatar | Zondag met Lubach (S13)   • Feb 28, 2021

 
 
 

Vrouwen, in en over de politiek

 

 
‘ Mag je dat nog zeggen? Vrouwen in en over politiek? Ja, ik vraag het maar, want vandaag de dag weet je niet meer, wat mag of niet mag. Of moet “Vrouwen” voortaan met een hoofdletter geschreven worden? Of misschien met dubbele VV?’

  • ‘ Met dat laatste refereer je aan de “strijd” over de vraag of H/hij in de bijbel met een kapitaal of niet moet worden geschreven, neem ik aan. Tja, je zou geneigd zijn alle bijbels uit je boekenkast te halen en in de oud-papier container te gooien. Dat zeiden mijn buren, toen ze dit artikel in Trouw lazen. Het zijn mensen van boven de zeventig, maar dit soort kommacopuleren zijn ze spuugzat.’

‘Zouden (gereformeerde) vrouwen zich in hun huwelijk onderdrukt voelen? Dat gedoe over H/hij moet toch ergens uit zijn te verklaren? Ze moeten nog altijd achter een gordijn in de kerk zitten, geloof ik? Of is dat een broodje aap? In de sjoel zitten de vrouwen boven, dus hoger dan de mannen.
Heb je je buren die video’s van Flavio Pasquino en Martin Bosma laten zien? We raken de greep op onze maatschappij steeds meer kwijt. Ondanks de tot vervelens toe herhaalde mantra van de Democratie waarin we leven en wonen. Dat vind ik een beklemmende gedachte en een naargeestige werkelijkheid.’

  • ‘ Martin Bosma kenden mijn buren al, maar de site van Flavio Pasquino hadden ze nog niet ontdekt. Ze waren enthousiast over Dilara Bilgiç en verbouwereerd over die politieagente bij Pasquino in de tuin. En dan de aanleiding voor dat politiebezoek. Let wel: de (gedachten-) politie valt onder D66-minister van Binnenlandse zaken, Kajsa Ollongren. Dat verklaart veel, nietwaar? Neen, dat maakte ze niet vrolijk. Ze stemden altijd CDA, maar dat hebben ze intussen goed afgeleerd, zeiden ze.’

‘ Correctie: de politie viel vroeger onder BiZa, maar ressorteert tegenwoordig onder de CDA-kanjer Ferd. de Grap von Grapperhaus zu Schwiegermütter, van Justitie & onVeiligheid. Tja, wat dat jarenlange stemmen op één partij betreft: bij mij in de familie was het overwegend D66. Dat is nu ook wel over.
Flavio Pasquino was zijn roeping als journalist misgelopen, maar dat haalt hij nu met rasse schreden in. Wat en een buitengewoon plezierige gesprekspartner is die man. Hij laat de geïnterviewden lekker aan het woord, zonder zich naar voren te ellebogen om te laten zien wat hij allemaal wel niet weet en kan.’

  • ‘ Dat vind ik èn een beschaafde èn een professionele houding, en het levert ook nog eens goede, erg informatieve, video’s op. Rico Brouwer, met zijn potkaars, is er ook zo een. Een zeer plezierige interviewer.
    Martin Bosma (PVV) vind ik een uitstekende parlementariër en zijn Goodbye to Kajsa Ollongren heb ik met de jongelui gedeeld. Wat een rampspoed die mevrouw Ollongren van D66 over ons brengt. Dat doet ze ongetwijfeld in opdracht van Rutte, maar toch. Verbluffend, om te zien hoe snel een partij als D66 kon verloederen en aan lager wal raakte.’

‘ Ingrid van Engelshoven, ook van D66, dat is nog zo’n ster aan het politieke firmanent. Met Arie Slob (CU) als Jut & Jul een span voor de bokkenwagen op Onderwijs. Ach, aan ons onderwijs valt niets meer te vernielen, dus wie op die plek wordt neergepoot maakt weinig uit. De directe voorgangsters van dit sneuë duo waren geen haar beter, en de opvolgers zullen dat zeker ook niet zijn.’

  • ‘ Dat maakt het optreden van een Dilara Bilgiç eens zo verrassend vind ik. Vergelijk dat meisje eens met een Kasja Ollongren, of een Ingrid van Engelshoven, of een Ankie Knol (VVD), en de haren rijzen je ten berge. Hoe kun je als kiezer voorkomen dat zulke dames (ik heb het over de laatste drie) op die plekken terecht komen en hoe kun je voorkomen dat een Dilara in de politiek verzeild raakt. Ik bedoel de verderfelijke politieke biotoop van de verdienmodellen en de banencarrousels.’

‘ Nou, ik geloof dat mevrouw Bilgiç een robuuste persoonlijkheid is, bovendien behept met een flinke dosis goed gezond verstand. Heel anders dan de dames Ollongren, Knol en Engelshoven, dus dat zij het best aan zou kunnen. Of ze zet haar stempel op het gebeuren – indien ze tenminste in die Haagse slangenkuil zou willen stappen – of ze houdt het tijdig voor gezien, zodra ze doorkrijgt hoe de hazen daar lopen, en ze het vechten tegen de bierkaai vindt. Iemand als Dilara Bilgiç komt overal wel aan de bak. Die hoeft niet aan Staatsruif te blijven kleven. Alleen moet je linksom of rechtsom toch lid worden van zo’n politieke partij. Wanneer je tenminste de Kamer in wil, of de actieve politiek. Helaas.’

  • ‘ Dilara Bilgiç illustreert het belang van een “goed nest” – naast een zekere intelligentie natuurlijk. Kinderen die van huis uit een veilige start meekrijgen, hebben een geweldig voordeel. Die halen zelfs uit dit belabberde onderwijs, wat er nog uit valt te halen en maken daar iets goeds van, ondanks de beroerde structuren. Eeuwig zonde voor al die andere kinderen, maar met onze geweldige “democratie” kunnen we daar blijkbaar toch helemaal niets aan doen.’Wat vind je trouwens van Kadija Arib? Dat is toch een kei van een tante, man. Laten we hopen dat die tenminste op haar plek van Kamervoorzitter blijft, want die houdt de brakke boel daar onder die jammerlijke Haagse kaasstolp nog een béétje toonbaar.’

‘We laten de dames Bigiç, Ollongren, Engelshoven en Knol alle vier zien op de video’s die we hebben gezien. Alsook Martin Bosma.’

  • Bosma ontleedt “het beleid” van Kajsa Ollongren haarscherp in zijn consequenties. Indien wat hij beweert over die gemeente ** waar is (dat ze er hoofdzakelijk D66 stemmen) dan krijgen die luitjes daar een koekje van eigen deeg. Maar ja, wat kopen wij daar voor? Straks is ook dat hele groene stuk volgebouwd met huizen en zijn er opnieuw tig duizend exoten naar binnen gehengeld. Zonder dat iemand daar iets tegen kan uitrichten. Ra ra, de democratie, de Verlichting en de oiro. Sorry: de euro natuurlijk. We zijn geen Duitsers.’

‘Wie zouden er het vetste soppen van die schaalvergrotingen van gemeenten, denk jij? Daar zitten natuurlijk personen en partijen met verdienmodellen en dollartekens in de ogen achter. Ze proberen het wel te verkopen middels de sleetste frames van “bestuurlijke slagkracht” en “synergetische blablabla” maar wie trappen daar nog in?’

  • ‘Dat zeg je nu wel, maar ik zou de volksstammen die er nog blijmoedig intrappen niet graag de kost willen geven. Wie er aan verdienen? Natuurlijk allereerst projectontwikkelaars, bouwaannemers, vastgoedsjacheraars en grondspeculanten. Niet alleen Nederlandse welteverstaan. De respectieve politici hangen er als opportunistisch reclamebord bij.Wie profiteren het meest van de intensieve mensenhouderij en de schaalvergroting ? (“verdichting” wordt dat in gemeentelijk jargon genoemd).
    Wel, je hoeft alleen maar te bedenken dat burgemeesters en wethouders een salaris toucheren dat direct is gerelateerd aan het aantal inwoners van hun respectieve gemeente. Wat zouden deze pipo’s, bimbo’s en jojo’s zich nog gelegen laten liggen aan het welzijn van de burger-inwoners? Die blijven toch wel stemmen. ‘

‘ De Partij voor de dieren heeft intussen ook door aan welke kant de boterham wordt besmeerd en wie voor het beleg zorgt. Die club is stiekem bezig met in de intensieve veehouderij, dieren te willen vervangen door windmolens en mensen, door exoten; “inwijkelingen” zeggen ze in Vlaanderen, en dat klinkt mij zo mogelijk nóg exotischer in de oren.’
 

 
Het Bijbelgenootschap wordt gevraagd God in de nieuwe vertaling niet met Hij, met kapitaal, aan te duiden. Dat zou voor vrouwen een ‘klap in het gezicht’ zijn.
Maaike van Houten, Trouw 12 februari 2021
 
★ Martin Bosma: ”Wat moet er nog meer uit de bibliotheek verwijderd worden?!” ★ 23-11-2020 HD • Nov 23, 2020
 
<< Dilara Bilgiç (2002) heeft net haar gymnasiumdiploma behaald. Als Koerdisch-Turkse Nederlander en ex-vluchteling is zij in aanraking gekomen met verschillende vormen van democratie. Vanuit deze ervaring ontwikkelde ze een kritische blik op de politiek. Ze besloot in de pen te klimmen om uit te pluizen waar de gebreken in de Nederlandse politiek vandaan komen en of ze zijn op te lossen.>>