“Zeg, wil jij mijn marmotje zien?”

 

 

Act voor een dame en een heer.

Hij: “Zeg, wil jij mijn marmotje zien? In een achterkamertje?”

Zij: “Jakkes. Griezel. Jij probeert Pim Fortuyn na te doen [(“Ik zeg wat ik denk, en ik doe wat ik zeg ….”)]. Engerd! Af! Ga weg. Brrrrrrr ….. We zijn gescheiden.” [ video >> 34:55]

Hij af. Stuurt zijn minion Hoekstra richting Oekraïne. Als decoy, om de aandacht af te leiden. En om haar te sarren, want zij verzamelt jet lags en had zo graag op BuZa geplakt willen worden. Bij de jet-set horen.

“ Eh … marmotje zien of zijn? En vervolgens gaat hij met mw. Ollongren in conclaaf? In een ander achterkamertje, of in een souterrain. Gebeurt er dan nog iets spannends?  Want die twee mensen bij elkaar dat levert niks op, natuurlijk. Ik bedoel: niks erotisch. Daartoe zijn ze geen van beiden toegerust. Geloof ik. Dat stond tenminste zo in de Viva, of de Story? Meen ik.’

–        ‘Misschien dat Hoekstra en Kaag …. ? Ja, ik probeer maar wat hoor. Tenslotte gaat het om geopolitiek op duizelingwekkend hoog niveau.’

‘ Zou die Hoekstra zo hoog vliegen? Met een Rijks-jet? En de BUK-raketten dan? Of vliegt ‘ie om? Langs de Oekraïne heen bedoel ik. Dan heeft ‘ie kans Elon Musk tegen te komen. Toch?
Meneer Elon Musk is een soort free lance staatshoofd en zelfbenoemde regeringsleider. Niet-officieel, maar de facto. Gewoon, omdat hij zo veel geld heeft dat hij het hele Pentagon en Kremlin zou kunnen opkopen. Bizarre ontwikkeling, vind je niet? Meneer Musk kan de Oekraïne-soap middels zijn satellietverbindingen sturen zoals hij wil – tot op zekere hoogte en alleen met toestemming van de maffia. Uiteraard. Daar komt geen parlement of volksvertegenwoordiging meer bij te pas. Ik vermoed dat Hoekstra ergens in het luchtruim een date met Musk heeft. Misschien over de Oekraïne, misschien over iets anders, wie zal het zeggen. ’

–        ‘Joh, die Hoekstra die moet gewoon kerosine verstoken, want daar hebben “ze” nog een fikse partij van opgeslagen staan. Ondergronds welteverstaan. Dick Benschop begon weer te kwelen over uitbreiding van Schiphol, “met een groen randje,” daar word ik zóóó onpasselijk van. De lobby van die man, om veel kerosine te verstoken en fijnstof + CO2  te produceren. Da’s goed voor de Nederlandse eukonoomie ….’

Herbert Kickl in der ORF-Pressestunde mit Eva Linsinger und Hans Bürger

 

‘ Ik weet het niet en het boeit me maar matig wat “ze” uitspoken. Da’s meestal niet veel soeps en brengt ons enkel narigheid en onheil. Kijk liever naar dit interview van de Oostenrijkse politicus Herbert Kickl (FPÖ) en de twee journalisten – Hans Bürger en Eva Linsinger.
Het hele gesprek is interessant en zou over Nederland kunnen gaan, maar spoel de video desnoods even door naar >> 35:20, waar het over “ invermectin” in verband met corona gaat. Wat gaat er met Hugo de Jonge (CDA) en Tamara van Ark (VVD) gebeuren, inzake hun corona-“aanpak”?

Hadden wij in Nederland maar een politicus als Herbert Kickl. Ik raad je echt aan het hele gesprek, de hele video,  te bekijken.’

 

 

 

 

 

De ene Corona-aanpak is de andere niet, en zijn senioren in sommige landen onveiliger dan in andere als het om medische experimenten gaat?

 

‘ Marcia, Demitra, Doris en Kees stuurden deze links over de aanpak in de VS van de man (Fauci) die als hoofdverantwoordelijke voor falend Covid-beleid wordt gezien. Ze zijn verbaasd over hoe weinig belangstelling er in Nederland bestaat voor wie er verantwoordelijk zouden zijn voor met name de vele doden in verpleeg-, verzorgings- en bejaardenhuizen.
Twee tantes van Marcia zijn aan de corona-griep gestorven in een verzorgingshuis , maar geen haan die daar verder naar kraait. Dat vinden ze vreemd.

Redacted:  Clayton en Natali Morris – 27 april 2022
In Pfizer’s documents to the SEC, there are troubling revelations. The company says that profitability this year could be impacted by the Covid vaccine’s safety, efficacy and the medical community. What does this mean? We break it all down.

*

Terwijl er in Nederland zoveel gedoe en heisa is rond het willen/moeten opvangen van Oekraïners (zijn die allemaal getest en/of gevaccineerd?), laten jullie je opa’s en oma’s verkommeren en jullie zijn niet eens te porren voor een diepgaand onderzoek naar de context en vooral naar de hoofdverantwoordelijken voor dat drama, schrijft Demitra.’

–        ‘ Daar moet ik ze gelijk in geven. Wat ik uit een ander niet-Europees buitenland hoorde, was dat ze het daar heel vreemd en verontrustend vinden dat de huisartsen in Nederland systematisch buiten het Corona-gebeuren lijken te zijn gehouden.

Dit zou weleens tot gevolg kunnen hebben dat de farmaceutische industrie Nederland als een ideaal experimenteer-land gaat zien. Bijvoorbeeld in India is de overheid veel strenger als het om farmaceutisch experimenteren op de bevolking gaat. Terwijl we altijd denken dat ze daar zo corrupt zijn dat ze hun bevolking tegen veel geld als proefkonijnen zouden laten gebruiken.
Op de keper beschouwd zij de “vaccins” nog steeds geen echte vaccins, en de farma-maffia heeft niet zo maar vrijwaring bedongen voor claims inzake schadelijke gevolgen van de prikken.

De mondkapjes-affaire met Van Lienden en De Jonge gaat er daar ook helemaal niet in. Hoe kan zoiets in Nederland ongestraft passeren.?’

‘We zetten de zaak gewoon op de site. Dan kunnen de jongelui er kennis van nemen.’

YOU K!LL£D MILLIONS OF PEOPLE” – Angry Sen. Rand Paul explodes on Dr. Fauci in Epic Rant  Mar 21, 2022

Fauci Co-Workers Stun Congress, Exposes His Evil Side  Mar 13, 2022

Denmark suspends vaccinations   Apr 28, 2022

‘De cijfers van het RIVM wijzen uit dat lockdowns niet werken.‘ Een gesprek met Fritsander Lahr   Apr 28, 2022

Sanne Bloemink beeld Jan Rothuizen  De Groene 23 februari 2022 – verschenen in nr. 8

‘ De lange adem van corona. Inmiddels hebben al 11.000 Nederlanders zich aangemeld bij de supportgroep voor patiënten met langdurige klachten na covid – en dat aantal groeit nog steeds. Maar worden de klachten van deze long-covid-patiënten wel voldoende serieus genomen?’

 

 

 

 

schijnwerpers – zoeklichten (“twee lichten”)

 

 

 

‘ Wat ik zie? Wel, in de tekening van Ruben Oppenheimer staan twee mannen in de schijnwerpers, en die mannen oorvijgen elkaar – om beurten, vermoed ik.  Dit zijn de politieke toneelspelers, de acteurs, in de zich momenteel afspelende soap tussen Rusland en de Oekraïne. Dit kunnen Zelensky en Putin zijn, of Biden en Putin, of wie je maar met enige geloofwaardigheid wilt invullen. Meestal zijn politici “lichten” – met de tong in de wang te zeggen. ’

–        ’ Die schijnwerpers verlichten een toneel – a theatre. Ga iets dieper op theatre door en je komt via Carl von Clausewitz bij Kriegstheater (theatrum belli), theatre of war. De Oekraïne is momenteel een oorlogstheater en in ieder geval is tenminste Volodymyr Zelensky een beroepsacteur. Eigenlijk zijn alle hedendaagse beroepspolitici toneelspelers, en de meesten nemen dan ook extra acteerlessen (ook in Den Haag – op staatskosten, uiteraard) om hun performance zo geloofwaardig te maken als ze maar kunnen.’

‘ Vladimir Putin heeft the art of deception bij de KGB geleerd en al doende geperfectioneerd. Bij de KGB leren ze ook vergiftigen, bij de CIA en de Mossad hoogstwaarschijnlijk ook, alleen doen ze het daar in het geniep. Ieder land heeft zo zijn eigen spionage- en politieke-moord-cultuur, met de daarbij behorende methoden en middelen.’

–        ‘ Ronald Reagan was een beroepsacteur. Dus.’

‘ De lichten in de Oppenheimer-tekening doen tevens denken aan de zoeklichten waarin vroeger (nu zijn de projectielen te snel) de vliegtuigen/bommenwerperspers werden gevangen, om vervolgens door het afweergeschut te kunnen worden beschoten (attracting/drawing flack). ‘

–        ‘ De politici en hun kornuiten voeren hun toneelstukjes op de Bühne op, terwijl de burgers de bommen op hun hoofd krijgen. Dat tekent Oppenheimer ook: achter het verlichte toneel regent het bommen. Dit bij elkaar heet geloof ik geo-politiek bedrijven. Althans, zo schotelen de MSM ons dat voor. De Oekraïners vechten ook voor onze Waarden en de Verlichting. Tenslotte zijn het blanke niet-moslims. O ja, en ze vechten ook voor de Euro en de Vrije neoliberale markt, natuurlijk.’

‘ En voor de NAVO, vergeet de NAVO niet. Er vechten ook moslim Tsjetsjenen aan de kant van Putin mee, huurlingen. Deze jongens weten wat de Oekraïners te wachten staat. Je zou de Oekraïense Azov brigade ( die vooral in Mariupol lag/ligt) als een tegenhanger van de Tsjetsjenen kunnen zien. Het is een ingewikkelde puzzel om te leggen. Niet in de laatste plaats omdat de puzzelstukjes maar blijven kruien; dat doen ze niet uit zichzelf.

De werkelijk pernicieuze oorlogen spelen zich hoofdzakelijk in de coulissen en achter het toneel af. Daar krijgen we af en toe een klein inkijkje in, maar het meeste blijft aan onze blikken onttrokken. De affaire rond de laptop van Hunter (zoon-van) Biden, laat zien dat diverse Amerikaanse presidenten met de Russen (en mogelijk nog andere “vijandelijke mogendheden”) hebben ge-deald en lustig hun zakken hebben gevuld. Denk aan de Irak-oorlog. Politiek bedrijven, kan een opwindende en lucratieve tijdpassering zijn.’

–        ‘ Dit lijkt me voorlopig genoeg aan hints en vingerwijzingen. We moeten niet meteen alles weggeven, want dan gaat de lol er af.’

 

Ruben L. Oppenheimer – dinsdag 29 maart 2022 (NRC) – schijnwerpers / zoeklichten

 

 

John J. Mearsheimer: The Great Delusion    Feb 13, 2020

Vladimir Pozner: How the United States Created Vladimir Putin   Oct 2, 2018

 

 

 

 

 

de landhonger van GroenLinks en D66 …..

 

 

D66 en GL willen GROND. Daarom is het niet vreemd dat ze beide samenwerking met “populistische” partijen uitsluiten. Beide clubs willen windmolen- en zonnepaneelparken. Daar is LAND voor nodig.

Zowel de VVD als D66 willen een constante instroom van exoten. Ook daarvoor (goedkope arbeid en huizen) hebben ze GROND, LAND nodig.

Het hoe en waarom van de ongelimiteerde instroom van exoten, zoals Steven Woolfe voor Engeland uit de doeken doet, gaat net zo goed op voor Nederland.

 

Gov’t & Immigration Industry Don’t Want to Control Migration As It Benefits Vested Interests –  13 febr. 2022

 

 

Creatieve vernietiging, it’s the Great Reset stupid.

 

Trudan: ‘Gideon van Meijeren krijgt een openlijk antwoord van Carola Schouten, dat er wat mij betreft op neerkomt dat het kabinet laat weten in feite al volop met The Great Reset volgens de agenda van Claus Schwab aan de gang te zijn.
Zonder dat wij er van op de hoogte zijn gesteld, terwijl de consequenties ingrijpend (zullen) zijn. Te beginnen met de lockdowns – bedoeld om ons 1) te isoleren, en 2) te drillen en dresseren. Er zullen meer en vaker lockdowns volgen – denk ik.
Dat is toch kras, om het zo openlijk te doen?! Een al tien maanden demissionaire  kongsi! Hondsbrutaal, en cynisch als de Satan zelve.’

Seep: ‘Hoezo kras? We slikken toch alles? Dat hebben “ze” intussen heel goed door. Zo lang ze niet alle feestjes en Formule-I races in één keer afschaffen of verbieden, blijft de massa mak. Het volk mag alleen niet de kans krijgen bij elkaar te komen, want dan kunnen ze er weleens originele gedachten op na gaan houden. Dus houd de mensen apart en zo geïsoleerd als maar kan. En blijf intussen vooral unverfroren roepen dat je het vertrouwen wil terugwinnen, met nieuw leiderschap en Macht & Tegenmacht en wat-jullie-verder-maar-willen.

Mwah, weet je, dit is niet eens zo slecht bedacht, want het lekt toch uit waar ze mee bezig zijn. Te veel mensen weten er inmiddels van, en wat kun je beter doen dan het slechte nieuws met ketelmuziek laten verkondigen door een club als FvD, die er in de publieke opinie bij velen niet te best voorstaat. Helemaal niet zo dom bekeken hoor.’

Trudan: ‘ Hm, ik zie wat je bedoelt. FvD zal er hoogstwaarschijnlijk meteen met gestrekt been in gaan, veel ophef over maken en dus direct vereenzelvigd worden met het slechte nieuws dat ze brengen – want slecht nieuws dat is het – en dan slaat het op FvD terug, alsof FvD eigenhandig al de naargeestige maatregelen die gaan komen, heeft bedacht en oplegt, terwijl Rutte c.s. fluitend hun gang gaan.
Mensen zijn helemaal niet happig op onwelkome waarheden, in tijden van stress en spanning al helemaal niet. Dan schieten ze liever en graag de boodschapper dood.’

Seep: ‘ Precies. Zeker als die het slechte nieuws triomfantelijk komt brengen: “Hebben we het jullie niet gezegd!?”
Kijk maar naar de casus van het kindermisbruik. De Kamerleden zullen altijd een front rond het kabinet maken, tégen FvD. Zij weten namelijk drommels goed aan welke kant hun boterhammen zijn gesmeerd en wie er voor het dikke beleg zorgt.
Van Meijerens motie voor een onafhankelijk onderzoek werd door de ijskonijnen ijskoud afgestemd, waarna dezelfde kleffe Kamerleden net zo ijskoud het schijnheilige toneelstukje opvoeren met Grapperhaus, alsof kindermisbruik hen oprecht aan het hart zou gaan.
FvD trapt er geheid wéér in. Onbesuisd er op los en vervolgens met een tik op de neus moeten afdruipen, waarna anderen eventueel met de eer gaan strijken, want die wachten doodleuk het gunstige moment af, en brengen het dan wat gepolijster.’

Trudan: ‘ Ze laten zich eigenlijk gebruiken. Het zit in de aard van het beestje hé? Stampei en ophef, in plaats van een weloverwogen strategie volgen. FvD gooit meestal roet in het eigen eten, door hun manier van optreden. Wat ons allen staat te wachten in het kader van The Great Reset zal echt niet leuk zijn. Het mondiale financiële systeem is compleet verrot en grondig  geruïneerd en moet totaal gesaneerd worden. Bedenk maar wat dat zoal gaat betekenen. Om te beginnen gaan “ze” ons plunderen, want zelf willen ze geen veertje laten.

Ik ben benieuwd wanneer “ze” met het afschaffen van cash geld en contante betalingen komen.
De onteigening van boerenland is in volle gang, zonder dat BBB er veel erg in heeft. Caroline v.d. Plas is meestal barking up the wrong tree. Jammer, want ik heb veel liever Hollands boerenland met vaderlands vee, dan via “natuur” tenslotte en uiteindelijk woonkazernes vol exoten, want daar zijn clubs als D66, GroenLinks en de PvdD (en de VVD) op uit. Die willen dat Nederland een grote stad wordt. Met veel minaretten en gillende muezzins. Speciaal voor mw. Kaag. Die gaat dan zelf in Zwitserland wonen.

O ja. Land is bezit, eigendom, weet je nog? Enne: You will own nothing, and be happy.’

Seep: ‘ Wist jij dat Monsanto graan/rijst heeft ontwikkeld waardoor de boeren iedere keer na de oogst nieuw zaad bij Monsanto moeten kopen? Ze kunnen niet meer zoals vroeger, een deel van de oogst gebruiken als zaaigoed voor de volgend oogst. Dat hoorde ik onlangs vertellen. Of zou dat een broodje aap zijn? Dat ze gewassen als rijst en andere grassoorten genetisch modificeren, wist ik, maar ik dacht altijd dat het om hogere opbrengsten – grotere oogsten dus – ging. Ten behoeve van de arme boeren. Wat naïef van mij toch hè?!’

Trudan: ‘ Waarom denk jij dat Bill Gates giga veel akkerland opkoopt en met Monsanto experimenteert? En van vaccins een riant verdienmodel heeft gemaakt?’

Seep: ‘’Met de “vaccins’ halen ze dezelfde truc uit: niks duurzaam vaccineren. Neen, stel je voor. We zullen elke zes maanden een nieuwe prik moeten halen, of pillen kopen, of beide, want ze maken alleen dingen met verloopdata. We gaan het zien.’

Trudan: ‘Helaas pindakaas.’

*

https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1471823702883024902/photo/1

 

Denken met je darmen: de Haagse onderbuik en ‘brainfucks’

 

 

 

‘ Wat je onmiddellijk ziet in de tekening van Ruben Oppenheimer is iets dat eigenlijk niet kan. Althans, normaal gesproken, menselijk bezien. Je kunt namelijk onmogelijk een hoofd vol ingewanden hebben, vol darmen, dus ziet de gewone lezer die argeloos de krant openslaat en op deze illustratie stuit: hersens. Geen ingewanden die in de buik zitten, maar ingewanden van het hoofd: hersens dus. Hersens achter verbogen tralies, er hangt een vluchtkoord van geknoopte lakens uit dat raam, het getekende venster doet qua omtrekken sterk aan het Haagse Binnenhof denken. Uit de tekst van Meeus wordt duidelijk dat de Haagse Kaasstolp een dolhuis is, waar de hoofdbezigheid lijkt te bestaan uit: de burger dollen en als ambtenaar zelf ook gedold worden. Een burnout-fabriek, waar dingen gebeuren die de inmates hoorndol maken.’

–           ‘ Hersens vergelijken met darmen is zo gek nog niet, want we verteren net zo goed gedachten. De zegswijze dat “iets moeilijk te verteren is” zegt het eigenlijk al. Denken met de onderbuik? We kauwen op gedachten en we herkauwen een idee. Zeg het maar. Eten bepaalt een groot deel van ons bestaan. Eten en copuleren.
Als je nu op een website van een krant krijkt, word je overdonderd door advertorials voor voedsel en eetgelegenheden. Vooral de “terrasjes” worden hevig gepromoot en zijn geleidelijk aan een symbool voor VRIJHEID geworden. Hoe basaal en primitief wil het hebben? Terrasjes, eetgoten en vakantie-vliegreizen. We zijn massaal met een halve natte vinger te lijmen.

Maar als je hersens omschrijft als ingewanden van het hoofd, dan ….  dan ….’

‘ Juist, dan meld je dat het gaat over niet-echt denken, geen kwaliteits denken, maar quasi-denken. Dan word je geregeerd door je buik – je loopt op gut feeling. Chargeer je even door, dan ben je duizend procent consument, een permanente grazer.  Wat zijn we – althans de meerderheid – inmiddels anders? Grazers, op zoek naar voordelige koopjes.

Dat is in grote lijnen zoals ik deze tekst van Tom-Jan Meeus tenminste lees. Dit beschrijft deze tekst in combinatie met deze tekening: er wordt daar onder die Haagse Kaasstolp niet goed nagedacht. Daarom wordt er nu (door influencers ten behoeve van verdienposities) naarstig gepleit voor MEER Kaasstolpers. In plaats van voor Kaasstolpers die op hun taak zijn berekend. Als er maar MEER Kamerleden en MEER bewindspersonen zijn, dan gaat de kwaliteit van ons landsbestuur omhoog.
Denk je dat werkelijk?! Wat een lariekoek! Het omgekeerde gebeurt, want als je sub-kwaliteit bij sub-kwaliteit gooit, dan krijg je sub-sub-sub-kwaliteit.

Bovendien worden de gevolgen van decennia-lange onderwijs-erosie onherroepelijk voelbaar. Dat kan natuurlijk niet anders. Dat zal enkel erger worden, vrees ik.

Het ligt er zo duimendik bovenop dat de lezer-beschouwer geacht wordt te denken dat het over hersens gaat, dat zij er niet over peinst aan darmen te denken.’

–           ‘Tenzij die lezer misschien net als wij, toevallig, nog niet zo erg lang geleden (dit wordt vermeld vanwege “actieve herinneringen”) Aantekeningen uit het ondergrondse heeft herlezen.’

‘ Toevallig? Wat kun je in deze tijden van Corona-gekte anders lezen dat zo’n verhaal van Dostojewski? Misschien, heel misschien, Het proces van Kafka? Vanwege het proces tegen Shell. Maar veel anders blijft er niet over. Toch?’

–           ‘ Heb jij ooit mensen-op-terrasjes of mensen-in-een-vliegtuig-op-weg-naar-een-vakantiebestemming Dostojewski of Kafka zien lezen?’

‘ Je hebt gelijk. Dat zijn de nieuwe mensen. De mensen van ná de reset: mensen-op-terrasjes en mensen-in-een-vliegtuig-op-weg-naar. Genderloze, onzijdige, geslachtsneutrale mensen.’’

–           ‘ Consumenten dus. Consumo ergo sum. Kun je nog over mensen spreken? Is dat niet nu al verboden, of hilarisch? Burgers, mag ook al niet meer.’

‘ Misschien heb je gelijk. De mensen van na de reset worden vermoedelijk gecategoriseerd als mensen-met-een-vaccinatie-paspoort en degenen zonder. Het onderscheid man – vrouw is afgeschaft. Met terugwerkende kracht. Trouwens,  de ondergrondse verteller van Dostojewski richt zich tot “de heren” en dat zou vandaag de dag in Nederland niet meer worden getolereerd. Dan komt de D66-mevrouw Ingrid Engelshoven met opgesteven zeilen om daar hoogstpersoonlijk een stok voor te steken. Wanneer worden de gekken weer opgesloten?
Die persoon in Dostojewski’s verhaal spoort echt niet, want “het” meent dat onze persoonlijkheid en onze individualiteit voor ons het voornaamste en dierbaarste zijn. In de tekst staat enkelvoud: is.’

–           ‘ Deze ondergrondse entiteit geeft als omschrijving van de mens dat het een ondankbaar wezen is: “Fenomenaal ondankbaar. Ik meen zelfs dat de beste definitie van een mens deze is: een wezen dat op twee benen loopt en ondankbaar is.” Zo is te lezen in deel 4 van de Russische Bibliotheek van Van Oorschot, in de vertaling van Hans Leerink.’

‘Ondankbaar? Ondankbaar waarvoor dan?’

–           ‘  Pardon? Ondankbaar waarvoor kan niet, hooguit: waarom ondankbaar. Je kunt wel dankbaar voor iets zijn, maar niet ondankbaar voor iets. Of wel? Als je iets krijgt en je bent daar niet dankbaar voor ……? Bijvoorbeeld je krijgt de corona-covid-griep en dat vind je helemaal niet tof. Ben je dan ondankbaar voor de covid-griep?’

‘ Ik snap het. We zijn straks – of nu al een beetje – dankbaar voor “de versoepeling” van de totale lockdown. Ik snap het helemaal. En we zijn dankbaar jegens degenen die dat bewerkstelligen, begrijp ik. Althans, dat behoren we te zijn.’

–           ‘ Precies. Daarom zijn complotdenkers van die echte, heuse, rechtschapen, mensen, want complotdenkers zijn niet dankbaar jegens meneer Jaap van Dissel, ja zij bedreigen hem zelfs. Dat zie ik op de voorpagina van de NRC staan: hij wordt ernstig bedreigd door complotdenkers. Complotdenkers zijn ondankbare honden! Raar idee hoor, terwijl de man nota bene een Academiepenning heeft gekregen.’

‘ Misschien droeg meneer Van Dissel die penning niet om zijn nek, zoals het hoort bij penningen. Ja, ik suggereer maar wat hoor. Zou Van Dissel niet ook een paar miljoen euro hebben gecasht, of ben ik nu in de war met die andere kanjer, met Ab Osterhaus, geloof ik. Heeft die ook een penning gekregen, of enkel een paar miljoen euro extra?’

–           ‘ Weet je zeker dat die Sywert van Lienden niet ook een penning heeft gekregen? Ach, wat kan ons dat schelen. De zon schijnt en het is echt Dostojewski-weer. Gaan we nog even terug naar de tekst van Meeus?’

‘ In de papieren krant staat de tekening van Oppenheimer onderaan pagina 11. Onder, is dat toevallig? Onder-buik, ondergronds, samizdat? De faction story van Meeus gaat hoofdzakelijk over ene Erik Gerritsen, tot voor kort (hij is 59) secretaris-generaal op VWS. Meeus vertelt het vooral vanuit Gerritsen perspectief. Moet je nagaan, is zo’n man als Gerritsen dertig jaar op ministeries werkzaam, krijgt ‘ie een Hugo de Jonge als baas op z’n dak geplempt.’

–           ‘ Kijk, dáár over kun je als journailleur dan weer niet schrijven, of over een Ingrid Engelshoven, een Ankie Knol, een Kajsa Ollongren of een Ankie Bijleveld. Die vanuit een politieke partij worden gedumpt, of ondergeschoven, omdat ze zo nodig een feestelijke verdienpositie moeten krijgen en een riante pensioenregeling moeten opbouwen.  Na een paar keer als ambtenaar zo’n kermis door je strot geduwd gekregen te hebben, denk je ook: bekijken jullie het maar. Wij – de professionele bemensing – wij worden niet meer serieus genomen. Kortom ze lopen bij herhaling tegen een brainfuck aan. Omdat ze – in principe om de vier jaar – een halve zool als politieke baas kunnen krijgen, en ze kunnen er helemaal niks tegen doen.’

‘ Personen als Tjeenk Willink (hier aangehaald door Martin Sommer) trappen open deuren in: stel nou ministers aan die iets weten en kunnen. Maar neen hoor, het moeten luitjes zijn die makkelijk door premier Rutte zijn te sensibiliseren en te manipuleren. Het resultaat van zulke kuiperijen grijpt me steeds prangender naar de keel, maar blijkbaar valt daar in een democratie niets tegen te doen. Al draait het complete bestuurlijke apparaat er door naar de gallemiezen. Hoogst merkwaardig. Bizar.’

–           ‘ Wij hebben in Nederland helaas niet zoals in Oostenrijk een Herbert Kickl, die kanselier Sebastian Kurtz ongezouten de levieten kan en durft te lezen (“…. aber diese Menschen haben etwas ganz spezielles, diese Menschen haben ein Gewissen …”), over z’n draaikonterij en nepotisme, en die openlijk durft zeggen wat velen over het vaccinatiepaspoort (de Groene pas, the Green card) denken, maar niet hardop durven zeggen. Tja, Kickl is van de FPÖ en die wordt gelijkgesteld met de PVV van Wilders, en over de politieke inbreng van de PVV wordt ook bijna nooit iets gemeld.’

‘ Wat ik ook opmerkelijk vind, is dat er in de NRC een correspondent over Europa schrijft, die nota bene in Wenen woont, maar die bij mijn weten nog geen regel over de Kurz-soap heeft gepleegd in een Nederlandse krant. Bepaalde onderwerpen en thema’s zijn zo taboe dat dat niet eens expliciet gezegd hoeft te worden. De parallellen tussen de Rutte- en Kurz-soap zijn zo duidelijk dat er niet over geschreven kan worden.’

–           ‘ In Nederland blijven de MSM met een boog om het immigratie-probleem heen lopen. Totdat de bom barst en dan is het weer klagelijk jammeren: hoe heeft het ooit zo ver kunnen komen?!  De wiskundig-antropoloog Jan van de Beek kan er nog zo dringend en solide onderbouwd over spreken en schrijven, maar de MSM zwijgen het simpelweg dood.’

‘Maar wel heisa en stampij maken over dictaturen en persbreidel in de hele verdere wereld.’

–          ‘ Zeg, over wappie-ministers gesproken: ik lees in de Volkskrant over de mega-deal van die Sywert van Lienden dat de 40 miljoen mondkapjes die hij aan minister De Jonge leverde nooit zijn gebruikt. Geen wonder dat een ambtenaar als Erik Gerritsen met een dubbel gevoel afzwaait. Uit wat Meeus schrijft, lijkt het erop dat hij als ambtenaar de schuld voor dergelijke blunders (geen pakbon) alsnog op zich neemt.’

‘Ach, wie weet wat de deal met hem is? Gerritsen is 59, gaat vermoedelijk met vervroegd pensioen bij VWS, en hij gaat meteen naadloos aan de bak in een functie bij het vastgoed. In ieder geval zal meneer Gerritsen nooit bij de voedselbank hoeven aankloppen of een toeslag hoeven aanvragen.’

 

cartoons  –  en.wikipedia.org/wiki/Gary_Larson

 

* * *