‘Waarom lijkt Trump er zo veel aan gelegen Netanyahu te behagen?’

 

 

*

Waarom Trump zo graag Natanyahu wil behagen? Omdat Netanyahu hem in de tang heeft. Wie weet wat er nog meer uit de Epstein files tevoorschijn komt. Maar Trump wil misschien nog meer zijn donors behagen, en dat zijn overwegend zionistische biljonairs. Hoe kom je hierop?

  • Enkele Amerikanen hadden het hierover en ze lieten ons hun tablets zien en de links downloaden; dit weer naar aanleiding van de nieuwe partij DNA van Gidi Markuszower.

Trump zou ook Ghislaine Maxwell willen pardonneren. Dat vonden ze ook vreemd. Meer ergerlijk dan vreemd. Net zo vreemd als het Nederlandse parlementaire stelsel. ‘Hoe kan het dat een aantal Kamerleden zich “afsplitsen” en high presto! een nieuwe partij opzetten,’ lopende een regeringsjaar en zonder verkiezingen, buiten de verkiezingen om? Is dat niet raar? De club DNA komt zo maar in de Kamer?! ‘Als dat geen opzetje is geweest, weten we het niet meer hoor.’

  • Deze Amerikanen noemden het a Trojan horse-constructie. Ze komen met Wilders en de PVV de Kamer binnen en splitsen zich vervolgens af, ja, ja …. en geen haan kraait er verder naar. Die ‘grap’ van Trump-als-Jezus komt volgens hen ook niet uit de koker van Trump, maar komt van de zionisten met wie hij zich omringt.

Voor ons in Nederland zullen de gevolgen van de Iran-poppenkasterij jammerlijk voelbaar gaan worden. Wij hebben geen enkele invloed op onze politiek en de politieke zombies, en we mogen stemmen wat we willen, omdat we in een democratie leven. Dat hale je de koekoek!

 

 

www.timesofisrael.com/idf-says-image-of-soldier-destroying-jesus-statue-in-lebanon-is-real-vows-action/

Tucker Responds to Israel’s Attacks on Jesus Christ & the American Christian Leaders Supporting It –  www.youtube.com/watch?v=4GT8E7HTwKM

 

 

 

 

 

 

 

Schulden, schuldenaren, schuldeisers, parasieten en wat al niet

 

*

D had deze cover van het Hudsonboek met een kleine inleiding aan een werkgroep gegeven met het verzoek daarover te fantaseren en dan op een A-4 een kort mini-mini-essay te schrijven.

  • Ging dat?

Ja, boven verwachting. de jongelui vinden de politieke nomenklatoera óók parasieten die het land kaalvreten en ons uitzuigen, dus niet alleen exotische uitvreters die onze verzorgingsstaat naar de bliksem helpen.

  • Hebben ze het boek gelezen?

Nog niet geloof ik, of nog niet helemaal, maar het altijd om de eerste associaties bj het zien van de cover en de inhoudsopgave. Hudsons boek is iets behapbaarder dan Piketty.

  • De actualiteit zit ‘m natuurlijk in de “schulden.” De EU-zombies onder leiding van Ursa von willen de Russische tegoeden jatten om hun schulden te delgen.

Ze zijn ook ongelooflijk duf hè? Ze hebben Japan openlijk gevraagd om mee te doen met dit briljante kleptomane plan. Japan heeft pontificaal geweigerd. Natuurlijk! Zoiets doe je toch in de coulissen?

Madame Butterfly in Amerika…?

  • Mw Takaishi in Washington en bij ASEAN – net als Trump, president Putin in India ….. en meneer Vincent Karremans (VVD) schoffeert China met Nexperia, op bevel van Amerika? Wat te denken van onze voortrekkersrol in de Grote Geopolitiek?

Volgens een Nederlandse politicoloog, Hein Coeman, is “Putin banger dan ooit.” Nou ja, gelukkig is de Nederlander Mark Rutte CEO van de NAVO.

  • Dat bedoel ik! Dé-naturaliseer de man!

…………………….  ……………………  ……………………..  ……………………….

…………………….  ……………………  ……………………..  ……………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

‘Het schijnt niet goed te gaan met Zuid-Afrika’

 

‘ “Nooit geweten dat het zo kinderlijk eenvoudig kan zijn om een land te destabiliseren. Ik heb het over Zuid-Afrika. Jij?”‘

  • ‘” Neen, maar ik heb dan ook nooit ambities in die richting gehad.”‘

‘” Ik evenmin, maar toch …. bizar.”‘

  • ‘”In het geval van Zuid-Afrika heb je enkel een personage als Julius Malema nodig. Malema fungeert als de useful idiot. Hij hoeft alleen maar op en neer te springen onder het herhalen van de kreet: Kill the boer. Griezelig om dat te bedenken.”‘

‘”Dat is zo, ja. Malema is eh, eh, ….. wijsgemaakt dat hij een verbeterde versie van Nelson Mandela zou zijn. Die waan had hem al bevangen, maar die is aangewakkerd door lieden die het niet goed met Zuid-Afrika voorhebben.”‘

  • ‘”In welk opzicht een ‘verbeterde versie'”?

‘”Nelson Mandela was de Verzoener, terwijl Malema verkondigt dat er pas sprake kan zijn van een echte revolutie, als er bloed vloeit. Ze zullen nog wel even zoet zijn met meneer Malema. In ieder geval is Zuid-Afrika op de weg omlaag, al hoor je er merkwaardig weinig over.”‘

  • ‘”G en P hebben de laatste tijd regelmatig contact met Zuid-Afrikanen die in groepjes Europa doorreizen om zich te oriënteren op eventuele emigratie-bestemmingen. Wat ze onthutsend vinden, zeggen ze, is dat wij – dat wil zeggen de politieke kaste – er alles aan doet om heel Afrika hier naartoe te halen. ‘Ons land ligt in Afrika, daar kun je verder niets aan doen, maar jullie ……… waarom willen jullie Afrika hier toch zo dolgraag binnenhalen? Het ene azc na het andere wordt uit de grond gestampt. De meeste Afrikanen zijn helemaal geen politieke vluchteling en wíllen helemaal niet integreren. Onbegrijpelijk!”‘

 

 

………………………  …………………….  ……………………

………………………  …………………….  ……………………

 

South Africa’s Economic Self Destruction: Investors Beware

 

 

 

 

‘Als de Israëli naar Zuid-Afrika zouden verkassen, en de Palestijnen … tja?’

 

 

‘” Stuivertje wisselen, verhuizen? Denk daar nog maar eens over na en bekijk intussen deze video met Hersov – Rubin. Goed verhaal, daar niet van, maar in verhalen kun je niet wonen.”‘

  • ‘”Gaat Zuid-Afrika door het putje, denk jij?”‘

‘”Kweenie. Ik hoop van niet, maar tja. Bekijk in ieder geval deze video.”‘

 

   Exposing the Truth About South Africa’s Collapse

 

 

Traoré en Trump. ‘Is botheid besmettelijk?’

 

 

Times of India, May 14th,  2025 – Trump Snubs Netanyahu In Front Of Arabs; Skips Israel, Praises Syria, Talks Gaza

 Youtube – Trump ‘HUMILIATES’ Netanyahu In Front Of Arabs

*

‘”Ze hebben zich geërgerd aan Trump met z’n ronkende gewauwel over Trump, natuurlijk. Het gaat weer helemaal over Trump. Geen enkele aandacht voor de gastheren, geen blijk van zich-hebben-geïnformeerd over zijn gastlanden. Alleen Trump. De Saoedi zullen geen hoge pet van meneer Trump en de Amerikanen op hebben, vermoed ik.”‘

  • ‘”Ze waren pissig, zo meldt U, en ze schaamden zich ook, dat ze weer zo’n president hadden. De link naar de video met Traoré hebben ze erbij gedaan voor het contrast tussen een Trump en een Traoré.”‘

‘”Trump refereert aan Moh. bin Salman als ‘de kroonprins’, terwijl dat nog helemaal geen uitgemaakte zaak is. Er zouden nog enkele prinsen vóór MbS gaan, zo heb ik begrepen. Dat zou nog eens best op een paleisdrama kunnen uitdraaien.”

  • ‘”Dat soort nuances en fijnzinnigheden is aan Trump niet besteed. Over botheid hadden ze ook nog een leuke observatie vind ik. Ten eerst is Trump bot, met z’n gewauwel over zichzelf en het zwart maken van zijn voorgangers; dat dóe je gewoon niet. De botheid van Trump is blijkbaar besmettelijk zeiden ze, want de geste van de Saoedi om Traoré een handvol moskeëen aan te bieden, terwijl Burkina Fasso geen nagels heeft om z’n kont te krabben. Erg doorzichtig ook, want de Saoedi beschouwen zich immers als de leiders van de moslims en via de godsdienst wordt dat Traoré nogeens ingewreven. Ze meenden dat de zwarte Afrikanen voor de Saoedi maar een lager soort wezens zouden zijn, wezens op wie je liet jagen om ze als slaaf te verschepen. Dus de botheid van Trump werd ook door de Saoedi beoefend.”‘

‘”Aaah, op die manier. Het is ook een beetje zot, om zo veel moskeëen te willen doneren, terwijl je je kunt voorstellen dat de prioriteiten van Traoré anders liggen. Dat tékent de Saoedi-heersers trouwens ook als mank gaan aan gebrek aan empathisch vermogen voor plebs en prolen. Laat ik er een link naar een video van kolonel Doug Macgreror bij geven, want die ergert zich eveneens regelmatig groen en geel aan Trump. Macgregor is net zo min als Jeffrey Sachs, John Mearsheimer en vele andere denkende Amerikanen, blij met de invloed van de zionisten op de Amerikaanse politiek.”‘

  • ‘”Je moet er maar niet te vaak denken dat Nederland via Rutte-bij-de-NAVO bij deze poppenkasterij is betrokken, en dat Rutte regelmatig naar Washington tijgt om daar kwispelstaartend Trumps hielen te likken.”‘

‘” Tja, en volop meewerken aan het rekken van de oorlog in de Oekraïne, want de NAVO moet gepromoot worden en er moeten wapens worden verkocht. Hoe zou Netanyahu eventueel via zijn Mossad op Trump reageren? Dat zou ook nog best eens een verrassing kunnen worden.”‘

 

  May 16, 2025 – Ibrahim Traoré Rejected 200 Saudi Mosques

 

 

 

 

Knutselen aan constructen en constructies

 

 

‘”Dus Nederland is een (sociaal) construct en heden ten dage is daar een ander construct – namelijk een moslim-component – bij gekomen? Maar Nederland is wel het Nederland van vóór 1978. Dat geldt ook voor de moslim-component; die is nu van een heel andere samenstelling dan die van vóór 1978?”‘

  • ‘”Vind je dat een bezwaar voor een analyse? Waarom? Het gaat om de  vingeroefening: een vergelijking tussen twee hoofdconstructen en daar komt de historische dimensie dan bij. What seems to be the problem? Het gaat om het stoeien met concepten ideeën en theorieën.”‘

‘”Oké. Gooi maar in de groep. Kijken wat ze ermee doen. Het idee vind ik goed. Toevallig heb je uitgerekend deze boeken uit die doos uit 2001(?) gevist.”‘

  • ‘”Ach, wat heet toeval, nietwaar?”‘

‘” Dat is waar. Ik kan nú al een insteek bedenken, aan de hand van de iconische foto van Martin Daleman in de NRC van 16 april 2025 (bij het artikel van Pim van der Hulst).”‘

  • ‘”Natuurlijk. Vertel.”‘

‘”De forse man in het zwarte ‘bikers-jack’ protesteert tegen de ondermijning van onze Nederlandse maatschappij (de azc’s die als paddestoelen uit de grond schieten, zijn het symptoom), door het ongelimiteerde en ongecontroleerde binnenlaten van exoten (van wie het overgrote merendeel uit ‘moslim’-culturen komt), hij heeft bord waarop staat: ‘Dit beleid stopt. Wanneer het VOLK zegt: NEE'”

  • ‘”En? Zal dit ‘beleid van ondermijning’ stoppen denk jij? Je begint te lachen, want?”‘

‘”Omdat het VOLK helemaal NIETS in de melk te brokkelen heeft natuurlijk. Kijk maar naar de drie aapjes op het spandoek: horen, zien en zwijgen.”‘

  • ‘”Kijk. Zie je wel. Denk- en discussiestof te over dunkt mij.”‘

‘”Verhip, zie je dat, bij het boek van Rosen: ‘The problem of other minds in Morocco.’ Als je even dóór denkt …… wat voor minds zouden de Nederlandse Marokkanen er vandaag op na houden? De Berbers zullen een andere ‘werkelijkheid” construeren dan de Arabische Marokkanen, en dan heb je nog diverse Islam-denominaties. Nou begin jíj te grinniken, hoezo?”‘

  • ‘”Denk jij dat de huidige Nederlandse ‘”‘politici'”‘ zich met dergelijke vragen bezighouden?”‘

‘”Pffff….die knutselen niet, maar die knoeien en klooien. Wat is nuptiality?”‘

……………….   ……………….  …………………

 

…………………  …………………   …………………..   ………………………

…………………  …………………   …………………..   ………………………

 

 

Knutselen, kletsen, klussen en kneuteren: Kenia en koning

 

    Nou en …? – www.ad.nl/buitenland/president-kenia-passeert-koning-tijdens-staatsbanket-zo-hoort-het-niet~aad44698/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.ad.nl%2F

*

‘”Dus jij vindt dit niet erg?” Zij heeft stijf geel haar en paars-gelakte nagels aan knokige vingers. Met die vingers houdt ze een tablet omhoog die ze onder de neus van haar buurvrouw houdt, terwijl ze op het bericht wijst. “Hij vertegenwoordigt wel Nederland!?”‘

  • ‘”Nou en?” deze heeft een pruik op van lila en groen haar. “So what? What’s the big deal? Dit soort dingen gebeurt nou eenmaal.” Ze knipoogt met een dikke kunstwimper: “Vooral in Afrika. Weten ze dáár dan zo goed hoe het hoort? Daar hebben ze net met mes en vork leren eten. Waarom zou je het stel daarom nou afzeiken? Het is me daar een baan wel. Het ergste lijken me de stomme journalisten en roddelbladschrijvers, maar daar schijn je je tegenwoordig tegen te kunnen inenten.” Ze lacht raspend.”‘

‘”De geelharige zakt terug in de kussens: “Daar heb je een punt. Het lijkt me een rot-baan, koning zijn, maar het schuift vet, dat  dan weer wel. Je wimper zit los.”‘

  • ‘”De ander frunnikt aan de losse wimper: “Ach, je moet als vorst, president, CEO of wat dat ook, altijd een paar anekdotes in voorraad hebben. Voor dit soort momenten.”‘

‘”De geelharige grijnst met een mooi stralend gebit: “Een broer van mij kan dat briljant. Die begint met het expres door elkaar halen van namen, of die verbasteren. Al naar gelang de reacties schaalt hij op vervolgens op of af. Dat kan Willie natuurlijk ook leren. Bijvoorbeeld president Boetto en meneer Verklooien…..zoiets. Misschien iets minder opvallend dan wat ik nu ten beste geef, maar je begrijpt de idee.”‘

  • ‘”Weer die raspende lach”: “Applaudiseren, midden in het betoog van zo’n Verklooien. Dat werkt ook altijd goed.” Ze voelt voorzichtig aan haar wimper: “Ach weet je, het hoort er allemaal bij – deze apekool – moet je maar denken, dus waarom zou je er voor jezelf niet alle lol en leut uit peuren die je maar kunt verzinnen?”‘

“Koningin Victoria scheen harde scheten te kunnen laten, die ze bovendien perfect kon timen. Tja, dat is de oude generatie. Die hadden nog een gedegen training in de geopolitieke mores genoten.”‘

  • ‘”Heel Afrika was toen nog van Engeland. Dus.”‘

 

 

 

 

 

Naomi en het biljarten

 

 

 

*

‘De Naomi aan wie deze foto mij deed denken (ik heb het artikel niet gelezen) is nu ik geloof 28 jaar oud en moeder van twee zoons.”‘

  • ‘ Een hele mooie vrouw vind ik.’

‘Ja, jij kent ze ook, dat is waar.’

  • ‘Een bizar verhaal, vind ik nog steeds. G was daar (**** Afrikaans land *****) en liep langs een pad waar een berg dode lichamen aan de kant lagen. Hij zag het bovenste lichaam, van een klein kind, bewegen en hij heeft dat van de stapel geplukt en meegenomen. Ze bleek nog te leven en hij heeft haar mee naar ******* ****** genomen. Dat kon destijds blijkbaar nog gewoon. Dat was dus Naomi.’

‘Jazeker, hij heeft haar destijds als vrijgezel geadopteerd, ook dat kon toen nog, en naderhand hebben ze met P een gezin van drie gevormd. Een rossige man van twee meter lang, met een blonde vrouw, en een negerinnetje als dochter, dat naderhand nog twee blonde broertjes kreeg. Curieus, nietwaar.’

  • ‘ Zeg dat wel. Vanwaar die covers van Conrad en die chocolade-eitjes. Afrika, dat snap ik, de eitjes met Pasen ook en ik meen dat in ******** cacao wordt verbouwd?’

‘ Klopt. Nou, G en P hebben elkaar via het biljarten leren kennen. Toen had G Naomi al en P was net afgestudeerd als tropenarts. P was een veel betere biljartspeler dan G,, zij wint bijna altijd. G zag P wel zitten en wilde met haar trouwen, maar zij was nog lang niet aan een huwelijk toe (ze schelen liefst vijftien jaar). Uiteindelijk heeft hij haar via een raadsel gewonnen. Dat doen ze nog steeds, elkaar verhalen vertellen en raadsels opgeven. Als zij het raadsel niet kon oplossen dan zou ze met hem trouwen, anders zouden ze voorlopig een LAT-relatie onderhouden.’

  • ‘Ze zijn getrouwd. Dus? Wat was het raadsel?’

‘ Waarom wordt biljart met twee witte en een rode bal gespeeld ? – biljartballen werden toen nog uit ivoor gemaakt.’

  • ‘Ik zou het echt niet weten.’

‘P wist het dus ook niet, terwijl het antwoord toch zo voor de hand ligt: omdat er meer olifanten met witte dan met rode slagtanden zijn.’

 

 

 

 

 

 

Wist Zulu-koning Cetshwayo dat hij de Mensenrechten schond?

 

  *  Parkeren  *

 

Zulu Dawn –  www.youtube.com/@WeDaMost708

/www.youtube.com/watch?v=LGLvTUkc0cc

*

‘”Mensenrechten schending door Cetshwayo, in 1879? Dat lijkt me sterk want de Universele Verklaring van de Mensenrechten werd pas op 10 December 1948 opgesteld, in Parijs.”‘

  • ‘” De Engelsen waren hun tijd dus ver vooruit? Of liepen de Zulu achter? De Engelsen vielen Zulu-land binnen om de Zulu’s te bevrijden van Cetshwayo’s tirannie. Dat deden ze bijvoorbeeld ook in Afghanistan (met de Amerikanen, de EU en de NAVO) om de Afghanen te bevrijden van de tirannie van de Taliban, en de Afghaanse vrouwen en meisjes te emanciperen. Nu willen ze de Russen bevrijden van de tirannie van Vladimir Putin, via de Ukraïne onder meneer Zelensky. Is Zelensky eigenlijk een zionist? Zelensky is toch van J/joodse origine? De Engelsen waren al beschaafd, toen de Zulu nog als wilden en barbaren rondliepen.”‘

‘”Kan zijn, maar wat hadden de Engelsen daar, in Zulu-land in Zuid Afrika te zoeken? De Apartheid kwam toch veel later? Had die soms ook met de Engelsen te maken? Emigreerden er veel zionisten vanuit Engeland naar Zuid-Afrika, want die zouden de Apartheid hebben uitgevonden en als exportproduct uitbaten. Daarom dat de Israëli geen 2-staten-oplossing willen. Balfour en zo. Of ben ik nu te vrij met mijn faction-roman? “‘

  • ‘ “Dat zou je even bij V.I. Lenin moeten nakijken, want die beweert dat het Imperialisme de apotheose van het Kapitalisme is. Hoe stond het bijvoorbeeld met Engelse kapitalisme in die tijd? Hadden de Britten Lebensraum nodig, of waren ze uit op ZuidAfrikaanse diamanten en graan misschien, zoals nu met de Oekraïne? Dat is toch ook een kolonisatieproject, net als het Groot-Israël-project van Benjamin Netanyahu @ Cie? Een post-modern en neoliberaal kolonisatie-project, met onder anderen Paul Wolfowitz, Madeleine Albright, Victoria Nuland als belangrijke spelers….? ‘”

‘”En Ayn Rand, van de Rand-Stichting? Toch? Greed is good.‘”‘

 

…………………. ………………..  ………………..  ……………….
…………………. ………………..  ………………..  ……………….

 

 

 

Syrië en Libië, liggen best een eind lopen van elkaar

 

 

‘ Wat weten wij nou over Syrië? Weten we waar het land ligt? Ik weet er in ieder geval niet zo heel veel over, behalve dat we van onze MSM krijgen ingehamerd dat Assad niet deugt en zijn volk uitroeit.’

–        ‘En dat “de Amerikanen” (d.w.z. een kleine 1% van alle Amerikanen, die naar believen over het leger kan beschikken) de Syrische olie bewaken tegen de terroristen en dat dezelfde Amerikanen de (Amerikaanse) democratie in Syrië willen vestigen en dat zulks ook voor ons, in de EU, heel erg goed is.’

‘Journalist Kevork Almassian vertelt een iets genuanceerder verhaal, dat goed in elkaar zit. Zeer de moeite waard om naar te luisteren.’

–        ‘Waarom Libië erbij gehaald? Omdat het daar net zo goed kommer en kwel is wat de klok slaat en we toevallig deze cartoon tegenkwamen. Uiteraard zit de vrouw op een olievat.’

‘ De video “Who rules America” toont ons een deel van de “ware schurken,” die veelal achter de schermen aan de touwtjes trekken en die voor de Democratie onbereikbaar zijn en blijven.’

 

 

*

Sep 6, 2023 /  Explore the powers that run the United States, the ruling 1% network of America. This documentary miniseries ties connections between corporate entities, the media, and the government, and how they work to govern society today.