“Hoe verkoop je een broodje aap aan een paard?”

Posted on by Panglosss

 

*

‘Gulliver probeert zijn mentor, een Houyhnhm, uit te leggen dat die bewuste drones die zijn neergehaald, gevuld zouden kunnen zijn met brokstukken van Russische drones en dat ze dus niet per se van de Russen hóeven te zijn en ook niet uit Rusland hoeven te zijn afgeschoten, omdat je met de juiste software (bijvoorbeeld made in Israël) projectielen van koers kunt laten veranderen. Dat kost Gulliver moeite, omdat de Houyhnhm onbekend zijn met verschijnsel leugen en liegen.’

  • ‘De Israëli hebben liegen en bedriegen (deception, fraude, manipulation, lying ….) tot een ware kunst verheven en ze doen dat intussen bijna voltijd en op een industriële schaal.’

‘ Net als ze het met etnisch zuiveren doen: grootscheeps, massaal en koud-systematisch. Het schijnt dat ze momenteel het Nederlandse leger als proefkonijn voor hun (bijna-)nieuwste hack-software mogen en kunnen gebruiken. Meneer Rutte (vice-president van Nederland en CEO van de NATO) zou dat hebben bekokstoofd en verhapstukt via via via en onder andere met inzetten van zijn WEF-netwerk.’

  • ‘Bijna allemaal broodjes aap en bedoeld om te misleiden, dat spreekt, want Nederland heeft een leger dat het IDF naar de kroon steekt als het om ethisch hoogstaande en moreel koshere krijgsvoering gaat.’

‘ Waarom denk je trouwens dat die mega-datacentra in Nederland worden neergezet en dat ons drinkwater wordt beprijsd? Alles hangt met alles samen en je moet je niet laten afschrikken of intimideren om in scenario’s en complotten te denken.’

‘ Recent hebben ze ene Gijs Moes tot CEO-onderwijs gebombardeerd en de man ging zich onverwijld bezighouden met regenboog-zebrapaden. Bij de Russische FSB waren Moes en Mariëlle Paul de toast van de vodka-week, zo staat het meen ik in Haaretz vermeld. Jammer dat ik geen Hebreeuws kan lezen.’

  • De Russische FSB en de Israëlische Mossad kunnen hun pret niet op, zou Wierd Duk hebben per ongeluk moedwillig hebben gelekt in het influencer-programma van Jantje Talpa, want “nu hebben ze in Nederland een Mrs Mossad (Dilan Yesilgöz met Koerdisch-Turkse roots en getrouwd met de joodse meneer Zegerius), en een Pakistaanse kernbom-minister van Onderwijs.” Die codennaam De Mol zou trouwens regelrecht uit een spionage-thriller kunnen zijn geplukt.’

‘Van Constant Gardener naar appel-Moes was even ploegen, maar het lijkt ze dan toch gelukt. Nu is het wachten op de grote knal.’

  • ‘De grootste knaller van de Mossad & CIA, maar vooral de Mossad, is de tweeling Tuinman (‘Gardener’), van wie Gijs (alweer een Gijs) na een Willemsorde te hebben gescored de politiek inging voor de (zionistische?) BBB. Dit is echt een klassieke Mosad-move: voor de langere-termijn bekokstoofd en ultra strategisch (beide broers in het leger) uitgekiend.’

‘En meteen met drones aan de gang hè. Je kunt van de Israëli zeggen wat je wil, maar hun complotten zijn meestal van superbe kwaliteit en vaak toch ook uiterst effectief. Volgens de laatste berichten van bronnen bij  Haaretz – meent Y tenminste gehoord te hebben op een terras in ****** – zouden ze zijn betrokken bij een complot voor een aanval op Iran; een regime change.
Y is vloeiend in ********, *********  en  ******** en toevallig had ze net Burton’s Perfumed Garden herlezen en die tuin deed het ‘m. Hangt het leven soms niet van toevalligheden aan elkaar?’

  • ‘ Een spionage-thriller schrijver hoeft voor zijn materiaal in Nederland niet eens meer de deur uit, want het spul klotst hier tegen de  muren op. Nederland is intussen een paradijs voor activiteiten van allerhande geheime diensten. Enkele geheime diensten lijken de overhand te hebben gekregen. Het land is een multi-culti-gordiaanse knoop waar niemand meer wijs uit wordt. De Nederlanders hebben op zijn zachtst gezegd “een fluïde identiteit, gepaard aan een beneden-gemiddeld, krakkemikkig en wankel, zelfbeeld. Met name de autochtone Nederlanders, want die zijn jarenlang structureel gemarginaliseerd en geschoffeerd door de politieke nomenklatoera. De import-exoot wordt op alle mogelijke manieren door die politieke nomenklatoera bevoordeeld en voorgetrokken. De instroom is niet te stelpen terwijl een effectief kader voor inburgering ontbreekt en dwarsliggers niet worden uitgezet. Het is een onwaarschijnlijk gebeuren, dat verdooft en lethargisch maakt.” De massa in Nederland lijkt gehypnotiseerd en bevangen door een vorm van suicidale empathie, die de gehele maatschappij doordesemt. Fnuikende en funeste onverschilligheid wordt moedwillig misverstaan als tolerantie, maar is een vorm van valse verdraagzaamheid. “Politieke leiders zijn er niet. De zogenaamde volksvertegenwoordigers hebben zichzelf omgekocht en kunnen zich aalglad aan de gevolgen van hun beleid onttrekken. Zij houden zich vooral onledig met poppenkasterij, buikspreken en impression-management.” Daarnaast is het onderwijs succesvol structureel ondermijnd en vakkundig uitgehold. M’n liefje wat wil je nog meer?’

 

  www.reuters.com/world/drone-breaches-romanian-airspace-during-russian-attack-neighboring-ukraine-2025-09-13/

*

Kinzer –  www.amazon.com/overthrow-americas-century-regime-change/dp/b08xn9g4px

 

 

 

 

 

 

“Van en voor wie is die prachtige gezondheidszorg in Nederland toch?”

Posted on by Panglosss

 

 * Parkeer *

 

*

‘ Je hoeft geen genie te zijn om verbanden te leggen (connecting the dots). Bijvoorbeeld: de Haagse politieke nomenklatoera werkt mee aan een uitzichtloze proxy-oorlog van de VS via de Oekraïne tegen Rusland, en diezelfde nomenklatoera sloopt onder andere ons OV en laat onze senioren (onnodig) in de kou staan. De EU moet duur LPG uit de VS importeren, want we willen Rusland immers op de knieën krijgen – waarom eigenlijk?, Wat fracking om LPG te winnen in de VS aan natuurschade aanricht weten we allemaal. Laat je voorstellingsvermogen even werken, en leg eens wat verbanden.’

  • ‘ “Het is van een adembenemend cynisme wat er plaatsvindt. In Nederland wordt zo’n Vadym opgekalefaterd (hij legt daarmee beslag op de Nederlandse GZ) om vervolgens naar de gehaktmolen in de Oekraïne teruggestuurd te worden teneinde daar hoogstwaarschijnlijk aan flarden te worden geschoten in een zinloze en op voorhand verloren oorlog. Als je even verder kijkt dan je neus lang is, lopen je de rillingen over de rug.”‘

‘ “Cynisch bezien, is het verspilling aan alle kanten.’Verspilling van mensenlevens en verspilling van grondstoffen.” “Tel alle gifstoffen bij elkaar op die in oorlogsgebieden als de Oekraïne en Palestina de atmosfeer in worden geschoten en bedenk waarover er in Den Haag wordt gezwateld over bijvoorbeeld stikstofdepositie en of Bram de wolf wel of niet getagged mag worden. Het is adembenemend”‘

  • ‘ “En de ‘volksvertegenwoordigers’ onder de Haagse Kaasstolp maar urenlang neuzelen over het gebruik van het woordje ‘omvolking’.”‘

‘ “Kijk eens naar de foto en je hóórt Mattia Ferrari haast tegen de arme Vadym zeggen: “Fijn hè. Jij kunt  alweer terug naar de gehaktmolen, om daar voor onze waarden te vechten. Geeft dat je geen dankbaar en trots gevoel?”‘

  • ‘”Die scheve ironische grijns krijgt Vadym er helemaal gratis en voor niets bij op-geopereerd.”‘

……………. ……………   …………….   ………………….  ………………..

 

 

 

 

 

Sanne Schelfaut, AD 25-09-24
De 25-jarige Oekraïense militair Vadym Yaschuk kan nauwelijks nog praten door een regen van granaatscherven in zijn gezicht, hals en schouders. Woensdag landde hij op Schiphol met twee andere gewonde kameraden. Ze worden in Nederland geopereerd aan hun oorlogsverwondingen. We reisden met Vadym mee naar Nijmegen. ,,Ik heb te veel mensen dood zien gaan. Ik wil leven en de wereld zien.”
Of hij terugkeert in het leger? Vadym moet lang nadenken over die vraag. Twee heldere ogen kijken naar buiten, file op de snelweg is na Schiphol het eerste beeld wat hij meekrijgt van Nederland. ,,Ik weet niet of ik dat nog kan. Ik vecht sinds januari 2023 aan het front en heb te veel mensen dood zien gaan. Ik werd geraakt bij het verdedigen van de stad Pokrovsk, in de Donetsk-regio, en heb al zoveel kameraden zien sterven. Voor hetzelfde geld was ik ook gesneuveld, terwijl ik nog zoveel van de wereld wil zien. Ik ben nog zo jong. Als deze oorlog voorbij is, wil ik zo snel mogelijk gaan reizen. Hopelijk krijg ik die tijd, want het zou me niet verbazen als de wereld wordt vernietigd door nucleaire wapens.’’

 

 

 

 

 

 

‘ Spatz-haft ’? Het vogeltje (de mus, der Spatz, Sperling) van Catullus, en de mussen van Mao.

Posted on by Panglosss

 

  September 20, 2023 | Ablenkung, damit das Volk DAS nicht weiß! | Ernst Wolff.

*

‘ Wieso macht der Spatz von Mao, gar kein Spass? Wieso, wieso? Nou, komt door wat Ernst Wolff te berde bracht. Maar luister eerst even hier naar: “ Passer, deliciae meae puellae, quicum ludere, quem in sinu tenere, …..  Zuerst beschreibt Catull, was sein “Mädchen” alles mit dem Spatz tut, ehe er über seine und ihre Gefühle berichtet und wie diese Bezug auf den Spatz nehmen.  Wenn man jedoch mit einbezieht, dass “passer” nicht nur Sperling bedeutet, sondern das entsprechende Wort im Griechischen auch Phallus bedeutet, ändert sich der Sinn des Gedichtes wieder. So kann man dann von einer Affäre lesen.” ‘

–        ‘ Catullus, auguren ….. vogel, vogelaar, piemel, vogelen, dat kennen wij ook in het Nederlands: “ Vogelen’ (of de dialectische bijvorm ‘veugelen’) was in de zeventiende eeuw behalve een synoniem voor vogelvangen, waarschijnlijk wel de meest gangbare aanduiding voor de coïtus.”  Kijk eens naar schilderijen uit de 17de eeuw, bijvoorbeeld dit, van Jan Steen. Maar we dwalen weer eens af. Mussen bestaan in Nederland niet meer (raar idee eigenlijk), dus de onzalige windturbines zullen geen of weinig mussen vermorzelen. Hoe kom je trouwens op mussen.’

‘ Mussen? O, dat verhaal vertelde Ernst Wolff in de deze video bij het verhaal over De grote sprong voorwaarts van Mao (video naar 4:30 spoelen). Toen moesten de Chinezen met lawaai de mussen (Spatze) in de lucht houden (want die zouden de oogst opvreten) waardoor ie diertjes van uitputting stierven. Dat duurde drie dagen. Toen er geen mussen meer waren om schadelijke insecten op te eten, vraten de sprinkhanen (Heuschrecke) de oogst op.’

–       ‘ Dus Mao – de Chinezen – stond voor lul, volgens Catullus. Sorry, sorry, grapje. Toch “spatzhaft” oder?’

‘Basta! Bekijk deze video van Ernst Wollf, want hij beschrijft precies wat volgens mij ook in Nederland gebeurt: de (politieke) nomenklatoera leidt ons voortdurend massaal en makkelijk af van wat er eigenlijk op stapel staat en gebeurt: 1) invoering van de digitale controle-maatschappij (zoals in China) en 2) het benoemen, aanstellen, van ledepoppen als bewindspersonen. Onlangs nog hoorde ik Duitsers zeggen: “Analena Baerbock en Robert Habeck (beiden van de Grünen) zijn eigenlijk karikaturen, net als meneer Karl Lauterbach. In Oostenrijk stond de kunstenmaker Sebastian Kurz even op het toneel.”
Vergelijk deze personen eens met: mevrouw Zeggelink-Van der Wal, meneer Hugo de Jonge, mw. Kaag, prof. Ernst Kuipers, de deskundologen prof. Ab Osterhaus, prof. Marion Koopmans, prof. Robbert Dijkgraaf, enzovoorts en denk daar eens het jouwe van. Qua ministers/bewindspersonen kan ik zo gauw niemand bedenken die wèl over degelijke domein- en vakkennis beschikt en die ons wèl heus en serieus zou (kunnen) vertegenwoordigen. Vooral het beschikken over domeinkennis wordt angstvallig vemeden, omdat de luitjes niet zelfstandig moeten mogen kunnen nadenken, maar gewoon hebben te doen wat ze wordt opgedragen.’

–        ‘ Aha, maar dat is jóuw mening. Ik kan en mag daar heel anders over denken. Toch?’

‘ Ja hoor. Van mij wel. Misschien denk ik er volgende week ook wel heel anders over.’

*

 

 

 

 

 

 

 

 

Vliegtuiglawaai als verdring-nepnieuws? Slinks, sluw, ‘slick’ (in het Engels)

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEREN  *

 

*

‘ In plaats van “behendig” zou ik kiezen voor “gewiekst.” De luchtvaartlobby weet klimaatbeleid gewiekst uit de aandacht te drukken, door het accent heel slinks op lawaai te leggen. Lawaai is namelijk niet meteen klimaat- en milieubedreigend, terwijl de uitstoot van CO2, fjnstof en andere materiële rommel dat wel zijn. Hetgeen helemaal niet in beeld komt, is het verstoken van fossiele brandstof. Wie daar zin in heeft kan googelen hoeveel kerosine bijvoorbeeld een startende Jumbojet verslurpt. Reken eens om hoeveel huizen je daarmee zou kunnen verwarmen. Dit verleggen van het accent, het verschuiven van de aandacht, gebeurt op slinkse wijze, daar zit een flinke dosis listige leepheid, arglist, bij. ’

–        ‘ Dat lijkt me glashelder, want degenen die het vaakst en het meeste via Schiphol vliegen – ik bedoel de relatief kleine groep inwoners van Nederland (de globlablalisten en de kleffe kuipende kosmopolieten) – trekken politiek aan de touwtjes èn ze hebben de machtigste lobby-kanalen. Dat betekent dat gewone stervelingen aan het kortste end trekken. De massa laat zich dat mak aanleunen, hetgeen toch weer wonderlijk mag heten. “Gewiekst” allitereert bovendien met “gewetenloos.” ’

‘ Niet alleen op dat aspect, want: afgezien van de uitstoot het lawaai en andere onrechtigheden, laten we ons wederom massaal foppen en een loer draaien inzake de nijpende “energieschaarste” waardoor de massa de verwarming lager moet draaien – dat is Putins schuld – terwijl de nomenklatoera (het establishment, “de elite”) tonnen kerosine blijft verstoken door te aardkloot rond te vliegen, en daartoe steeds méér fossiele brandstoffen opeist. Waarom zouden we het ze blijven toestaan? Wat is het algemeen belang gebaat bij rondjakkerende nomenklatoera’s? De prijs in geld is daarbij uiteraard niet aan de orde. Je kunt en mag de leefomgeving toch niet verpesten, omdat je dat zou kunnen betalen, of omdat je daartoe de macht hebt ? Wat is dat voor een zieke redenatie? ’’

–        ‘ Tja, waarom moest mw. Kaag bijvoorbeeld zo nodig naar Kiev om vanuit daar te roeptoeteren om meer geld en wapens voor meneer Zelensky, ten behoeve van verlenging van de oorlog in d’Oekraïne – dat had ze net zo goed vanaf haar balkon in de Haagse Staatsliedenbuurt kunnen doen, indien ze tenminste in de Staatsliedenbuurt woont, hetgeen me echt iets voor een D66’ger lijkt. De Staatsliedenbuurt. Poeh, poeh, nou dan bèn je iemand hoor. Daar hebben  * * * * *  volop van genoten, zeker toen wijlen Arthur Doctors van Leeuwen er nog woonde.’

‘ Wilde(n) die Doctors niet een onderaardse tunnel van zijn/hun huis naar centrum Den Haag? Toen ze oppersmurfen van de AIVD/BVD waren, geloof ik? ’

–        ‘ Die tunnel zou naar het huis van Winnie Sorgdrager hebben gemoeten. Het roddelcircuit beweerde dat die twee, sorry: drie, een verhouding hadden. De afstand was echter te groot. Volgens wijlen Wim Dik  – die van de gevandaliseerde PTT, die daar destijds ook woonde – was het een broodje aap. ’

‘ Had die meneer Dik niet (ook) iets met Winnie S.?  Èn met de beide Arthurs? D66-gers onder elkaar? Oké, genoeg gedold.
Zeg, jij had wat gehoord over gesaboteerde windturbines? O ja, de in het parkje opgehangen honden zouden na drie weken eindelijk zijn losgesneden, zo werd verteld.’

–        ‘ Ja, daar kom ik op, ik moest denken aan Firmin (zo heet de consul bij Lowry) en vermin, hetgeen ongedierte betekent – Ungeziefer. Dat past wonderwel in deze context. Een diplomaat is in de meeste gevallen toch niet veel anders of meer dan een geslepen politicus, of wel soms? De bonafide luitjes niet te na gesproken, want die zijn er ook. Maar denk eens aan de affaire Joseph Luns versus Willem Oltmans (video doorspoelen naar >>> 22:30; ook bepaald geen makkelijk heerschap trouwens, die meneer Oltmans). Daar heeft advocate Ellen Pasman een boekje over open gedaan: Oud zeer. Indien je een proeve van “sensibiliseren” wilt lezen, moet je dat boek eens tot je nemen.’

‘ Wil je het nog steeds slepende Toeslagenschandaal bondig samengevat lezen, dan kan ik je nog een boek van Ellen Pasman aanraden: Kafka in de rechtsstaat. De gevolgen van een leesfout. De Toeslagenaffaire ontleed.’

–        ‘ Zeker. Erg de moeite waard, om te lezen hoe onze rechtsstaat op hol slaat en in sommige situaties een voze poppenkast blijkt – alweer: de goede en correcte magistraten niet te na gesproken. De titel bevat het woordeje “leeesfout” en daarmee heb je tegelijk alweer een dimensie van het drama in ons onderwijs bij de kop: kinderen die niet goed leren lezen, en later misschien rechter of Openbare Aanklager (Officier van Justitie) worden (dat schijnt te kunnen!) …… vul zelf maar in. Het is een langzaam slopend proces, maar het werkt gegarandeerd grondig verwoestend.‘

 

…………………….   …………………….   ……………………   …………………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Putins ‘preemptive strike’ op 24.02.2022.

Posted on by Panglosss

 

*

‘ Volgens oud-kanselier Angela Merkel kun je stellen dat Vladimir Putin met zijn preemptive strike op 24 February 2022, naar de Bush-doctrine heeft gehandeld. Putin is de Oekraïne binnen gevallen om te voorkomen dat de USA – met de Oekraïne als proxy – Rusland zou aanvallen. Hier komt het volgens mij op neer.’

–        ‘ Daar ga ik, gezien het narratief tot nogtoe, in mee. De Oekraïne beschikte niet (meer) over kernwapens, dus een tegenreactie met kernwapens viel niet te vrezen.
Heeft Frau Merkel met haar ontboezemingen Putin een dienst bewezen en de Amerikanen een loer gedraaid? Of heeft ze, als een boosaardige kobold, iederéén in de maling genomen? Ze had immers niet hoeven beweren wat ze in het Zeit-interview heeft gezegd, dat de Minsk-akkoorden van 2014, 2015, enkel waren bedoeld om de Oekraïne tijd te gunnen een leger op te bouwen (getraind en uitgerust door de USA en NAVO) teneinde Rusland aan te vallen.’
Zelfs indién dat destijds de bedoeling geweest zóu zijn – hetgeen nog maar de vraag is! – had Angela Merkel dat niet hoeven vertellen. Zij wist donders goed wat de gevolgen van haar ontboezemingen zouden zijn: WANTROUWEN. Wantrouwen jegens “het Westen.”

‘ Dat klopt. Rusland was de Oekraïne al binnengevallen en met haar ontboezemingen heeft Merkel achteraf Putin in feite gelijk gegegeven. Putin betreurt het nu alleen dat hij zo naïef is geweest te geloven dat de VS/NATO omwille van vrede acteerden.

Trouwens, behalve de Bush doctrine zou je hier ook de Monroe doctrine aan de orde kunnen stellen, want waarom mogen de Amerikanen wel verbieden dat er grootmachten in hun (de Amerikaanse) achtertuin gaan knutselen (denk aan de Cuba-crisis), terwijl de Russen zouden moeten gedogen dat de Amerikanen jarenlang een compleet Oekraïens leger trainen en toerusten en eventueel raketten in de Oekraïne installeren?

Heel opmerkelijk dat de MainStreamMedia hier, met geen woord over de Merkel-ontboezemingen reppen. Heel vreemd. Alweer een caveat wanneer het om vertrouwen van berichtgeving uit de hoek van de MSM gaat.’

–        ‘ Wie leest er hier nog kranten?  We sprokkelen onze belangrijkste informatie wel ergens anders vandaan. Putin is verder gegaan in naïviteit en “goede wil,” door niet meteen met alle macht van het Russiche leger de Oekraïne van de kaart te vegen. Dat wordt hem nu door veel landen – met name landen die zich bij de BRICS (willen) aansluiten – verweten.’

‘ Mwah, die houding heeft misschien veel Russische soldaten (“onnodig”) het leven gekost, maar door zijn opstelling heeft Putin in ieder geval voorkomen dat hem meteen, van meet af aan, al imperialistische motieven zouden kunnen worden aangewreven, hetgeen je van veel Amerikaanse “interventies” wel degelijk zou kunnen beweren. Vandaar dat ik “onnodig” tussen aanhalingstekens zet, want de gesneuvelde Russen zouden hun leven niet helemaal voor niets hebben geofferd, ze helpen in iedere geval hun land aan een voordelige onderhandelingspositie, nádat deze oorlog is beëindigd. Alleen uitermate triest en treurig dat er zo veel mensenlevens (Russische, Oekraïnse, Amerikaanse ….) mee gemoeid zijn. Het had allemaal best anders gekund, zonder oorlog, maar met kwalitatief hoogwaardige diplomatie en met competente politieke “leiders” die te goeder trouw handelen.’

–        ‘ Ik word steeds nieuwsgieriger naar het boek van Jaques Baud.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sokal en de stikstofsprookjes

Posted on by Panglosss

 

*

‘ De voorbeelden die we aanhalen, tonen wat mij betreft vooral een ding glashelder aan: de democratie waarin we tegenwoordig leven, is geen echte democratie (meer) en werkt van geen kant. Toch blijven we massaal hardnekkig doen alsof. Het meest lachwekkende ritueel is: stemmen-op-een-politieke-partij, zonder dat er een effectief institutioneel kader bestaat, voor het instrument van het correctief referendum.’

–        ‘ Een politieke partij is vandaag de dag voor de meeste beroepspolitici niet meer dan een lucratief verdienmodel. Politici kunnen niet meer worden afgerekend op hun politieke handelen. In de tijd van de “zuilen” gebeurde dat vooral door shunning, maar vandaag de dag is men de schaamte al vele malen en lichtjaren voorbij. Momenteel is dit full colour te zien aan de manier waarop de hoofdrolspelers van de miljoenen mondkapjes-heist ( Sywert van Lienden – Hugo de Jonge) zich manifesteren en afficheren. Ze zijn onkwetsbaar en kunnen binnen zeer brede kaders doen en laten wat ze willen. De enige “sanctie” voor politiek feilen en falen is dat bij een (volgende) verkiezing een partij minder stemmen scoort, maar dat raakt de politici nooit persoonlijk. Daarvoor zijn ze door het systeem te goed ingedekt. Geen politicus zal ooit naar de voedselbank hoeven of in de bijstand terechtkomen, zoals vele burgers die misschien op hen hebben gestemd, wel moeten.’

‘ Er schijnt (in Nederland) zelfs geen politicus te zijn die is overleden of blijvend gehandicapt, na het inspuiten van de experimentele AstraZeneca gentherapie. Is dit geloofwaardig? Ik vind van niet.’

–        ‘ Goed. Dit ter inleiding. Bekijk de videoclip over het stikstofdossier zoals dat door de chemicus Jaap Hanekamp (velen zijn hem hiermee overigens voorgegaan) wordt gepresenteerd. In de dagelijke werkelijkheid zien we regelmatig hoe VVD-mevrouw Zeggelink – Van der Wal voor “de regering” vooral Caroline van der Plas (van BBB) stone-wallt (recht voor zijn raap gezegd: dwarsboomt en frustreert) …..
“De politici” zijn enkel uit op het (boeren-)land, en om dat in handen te krijgen, gaan ze door roeien en ruiten en schuwen zij geen enkel middel en storten zij een niet-aflatende vloed van drogredeneringen – gelardeerd met intimidaties en trucs – over anders-willenden en anders-denkenden uit .

  Stikstofsprookjes  –  video doorspoelen >> 32:10 (Jaap Hanekamp) –  www.youtube.com/watch?v=7MTnzMGI1lo