Hoe een oud-KGB-agent ons uitlegt wat er momenteel met ons aan de hand zou kunnen zijn

 

 

‘ Interessant. In welke fase van ondermijning (door hersenspoelen) bevinden we ons momenteel in Nederland? ‘

–        ‘ Volgens Yuri Bezmenov zou ik zeggen in fase III, dus crises, vanwege Covid-Corona. Na deze fase komt dan de normalisatie, die in principe eindeloos kan duren.’

‘ Dus de eerste twee fasen (demoralisatie en destabilisatie) hebben we gehad? Fase III zou dan de fase van de Great Reset zijn? Niet back to normal, maar build back better?’

–        ‘ Met Herr Klaus Schwab aan het hoofd. Dat denk ik, ja.’

‘ En dat nemen we massaal voetstoots aan?’

–        ‘ Waarom ook niet? We zijn al gehersenspoeld en geconditioneerd. Onder andere door die orders nutteloze – zelfs ongezonde – mondkapjes te dragen en 1,5 meter afstand te bewaren, met als grootste stokken om ons te slaan: de avondklok, de lockdowns, quarantaine, geen terrasjes, geen café’s, geen vliegvakanties en geen festivals. Meneer Rutte verschijnt nu en dan in beeld en deelt ons mee wat ons staat te wachten – vanwege het virus en aan de hand van cijfers over besmettingen en IC-bedden, van meneer Jaap van Dissel en/of andere “experts.”  Heel eenvoudig, the carrot and the stick, en men vereert de man als de Redder des Volks en des Vaderlands.

‘ Tja, straks wordt ‘ie nog minister van staat, of staatsman van de eeuw met een nobelprijs. Dat zou echt niet te filmen zijn. We zijn nu eenmaal massaal met een natte vinger te lijmen en we hunkeren naar iemand die bevelen geeft, ook al weten we dat die persoon een aartsleugenaar-van-nature is.
Hoe het ook zij, als je het goed bekijkt, is het doodeenvoudig om een massa te manipuleren.’

–        ‘ Zeker, en volgens beproefde methoden, die al heel lang worden gebruikt. Dat vind ik het intrigerende van het verhaal van Yuri Bezmenov: hij vertelt ons via de KGB en Rusland, over wat er in het Westen gebeurt, alleen moet je dan 180 graden van kijkpunt veranderen.’

‘ Ik vind Bezmenovs theorie en model toegepast op de Taliban in Afghanistan erg overtuigend. Het is bijna een laboratorium-setting. Dat indoctrineren in Pakistan van Pashtun kinderen, die als Taliban naar Afghanistan terugkeren. Na de Russische inval in Afghanistan (1978) vluchtten rond 1980 ongeveer zes (6) miljoen vrouwen en kinderen, vooral kinderen, 6.000.000 ! uit Afghanistan naar Pakistan, omdat de Russen besloten te bombarderen’

–        ‘ Jawel, omdat Mikhael Gorbachov (Nobelprijs voor de vrede!) na twee jaar hopeloos vechten, besloot het Afghaanse platteland te bombarderen, teneinde de moedjahadien hun uitvalbases en ravitaillerings faciliteiten te ontnemen en ze te dwingen naar de steden te vluchten. De Russen konden de steden wel controleren.
De Engelsen in Zuid-Afrika deden iets dergelijks middels concentratiekampen voor de vrouwen en kinderen van de Boeren en de VS in Vietnam bombardeerden het Vietnamese platteland om de bevolking naar de steden te drijven. Beide ingrepen waren vergeefs en de kolonisten verloren.’

‘ In Pakistan vindt fase I in Bezmenovs schema plaats (indoctrinatie van de Pashtun gedemoraliseerden), als de Afghaanse kinderen (overwegend Pashtun) er in madrassa’s worden opgevangen en geïndoctrineerd – overwegend in wahabi-islam, want Saudi-Arabië financierde een groot deel van die Pakistaanse madrassahs. Het wahabisme is een fundamentalistische stroming in de islam, zoals in Saudi-Arabië gepraktizeerd.’

–        ‘ Deze geïndoctrineerde kinderen keren tien jaar later, rond 1988, terug naar Afghanistan. Zij zijn de Taliban, d.w.z. de studenten (talib > mv. taliban) uit de Pakistaanse  madrassahs. Op de keper beschouwd, kun je zeggen dat de Taliban de zonen van de Mudjahedien zijn, dat waren de vaders en oudere jongens die in Afghanistan bleven om tegen de Russen te vechten.
De Talibaan verdrijven in Afghanistaan de mudjahedien (de vrijheidsstrijders tegen de Russen; 1978-1989) en vestigen er een streng islamitisch regiem.’

‘ Als de VS in 2001 Afghanistan binnenvallen, krijgen ze te maken met de Taliban.’

–        ‘ In 2003 laten de Amerikanen in Afghanistan de boel de de boel, omdat Irak de olievelden van Koeweit heeft geannexeerd. Zonder VN-mandaat vallen de VS en hun cronies Irak binnen. Het excuus was dat Saddam massvernietigingswapens zou hebben, quod non. Onder anderen Dick Cheney en George Bush maakten via hun respectieve bedrijven vele miljoenen – zo niet: miljarden – oorlogswinst.’

‘ Terug in Afghanistan krijgen de Amerikanen te maken met de Taliban (al Qaeda 9/11 had niets met de Taliban te maken) en beginnen een beschavingsoorlog, met het expliciete doel Afghanistan te zuiveren van terroristengroepen en opleidings-/trainingsfaciliteiten voor terroristen.
In 2011 wordt Osama bin Laden door de Amerikanen in Pakistan geëxcecuteerd. In Pakistan, natuurlijk, want daar zit de motor achter alles wat zich in Afghanistan aan godsdienstig-geïnspireerde oorlogen afspeelt.’

–        ‘ De Amerikanen hebben het oog uiteraard (ook, of vooral) op de rijke bodemschatten van Afghanistan.
Hoe het zij, ook zij zien op een gegeven ogenblik in dat ze militair leegbloeden en besluiten zich uit Afghanistan terug te trekken. Dat doen ze met de noorderzon en als een dief in de nacht op 6 juli 2021. Zonder de Afghaanse regering en militairen (in hoeverre kun je die als Afghaans betitelen) op de hoogte te stellen en ongeveer twee maanden eerder dan gepland.

Het doel van deze botte manier van achterbaks opereren is: de Taliban van wapens, amunitie en ander militair materiaal (waaronder legenvoertuigen) te voorzien. De Taliban waren eerder in Bagram dan de regeringstroepen en ze hadden de basis leeggehaald voordat de officiële Afghaanse strijdmacht arriveerde.’

–        ‘ Dit betekent dat de Amerikanen (d.w.z. de Amerikaanse nomenklatoera) voorzien dat de Afghaanse “regering” het niet lang zal volhouden en dat de VS met de Taliban verder zullen gaan. Vandaar dat ze Taliban op deze slinkse wijze bewapenen.
Gewoon praktische Realpolitik en geen sentimenteel gezeur over woordbreuk, verraad en meer van die geitenharensokken-nonsense. Kom op zeg, we leven in een grote-mensen-wereld.’

*

‘ Indien je de video van Bezmenov doorspoelt naar ongeveer 05:17 dan hoor je hem zeggen dat het ondermijnen gebeurt door Amerikanen aan Amerikanen, “thanks to loss of moral standards. Het als een dief in de nacht uit Bagram vertrekken, is uiteraard beneden alle peil indien je de handelwijze zou afmeten aan de hand van “normale” morele standaarden. Dat was Hitlers verraad jegens Stalin (het Molotov-Ribbentrop-pact) echter ook. Je zou zo nog een half dozijn voorbeelden van “loss of moral standards” kunnen verzinnen. De Toeslagenfraude bijvoorbeeld en Sywert-gate.’

–        ‘ Wat denk je van het Sykes-Picotverdrag, waarbij de Arabieren als lucht werden behandeld? Dat verlies van een moreel kompas zien we real time om ons heen, ook in Nederland. Inderdaad, denk aan de Toeslagenfraude door het kabinet begaan en de Sywert van Lienden miljoenen-heist via het CDA. Denk je even door dan ga je wellicht speculeren over mogelijk “verraad” van politici jegens hun respectieve bevolkingen. Dat lijkt me helemaal niet vreemd. Natuurlijk gebeurt dat niet in Nederland of de EU, maar elders zijn ze vast minder gewetensvol.’

‘ Daar hebben ze dan ook geen oiroóóóó, denk ik. Bekijk en beluister Yuri Bezmenov goed, want hij zegt behartenswaardige dingen die voor ons uitermate achtueel zijn. Vooral wanneer je hetgeen hij te berde brengt combineert met wat je aan geopoltieke ontwikkelingen zich om je heen ziet voltrekken, kun je tot verrassende redenaties komen.’

–        ‘ De Nederlandse islamscholen, zei jij?’

‘ Ja, dat zijn “madrassahs” die niet in Pakistan staan, maar in de polderklei, om de hoek bij wijze van spreken. Zijn er internaten onder? Ik vroeg me af of je de indoctrinatie van de Afghaanse Taliban en de jongelui in West-Europa enigszins zou kunnen, mogen en durven vergelijken.
Waarom zouden jongelui die hier zijn geboren en getogen zo maar en plotsklaps een onweerstaanbare jeuk voelen om zich bij de IS in Syrië te voegen en kafirs de keel door te snijden? Waar en door wie is hen dat aangepraat, ingeprent, bijgebracht? Daar hebben we echt nooit bij stilgestaan, maar de video’s van Bezmenov fungeren als trigger.
Ik heb geen flauw idee wat er op Nederlandse islamscholen wordt verteld, of zelfs tijdens die zogenoemde weekendscholen. Vrijheid van onderwijs is een mooi ding, maar niet als anything goes. Hetzelfde geldt voor asielzoekers: asielrecht hoort bij een beschaafd land, maar het ongecontroleerd binnentuimelen van allerhande exoten, is ander verhaal. Asiel en immigratie zijn te onderscheiden zaken, en dan is er ook nog de nazorg, het zorgen voor een effectieve inburgering. Laat de Oostenrijkse politicus Herbert Kickl (SPÖ) het maar eens uitleggen.’

–        ‘ Vooral de vrouwen die zich aan het kalifaat overleveren, schijnen superfanatiek te zijn en te blijven. En er komen nog steeds exoten binnen van wie ik niet weet wat zich in hun hoofden afspeelt. Als ik naar de ontwikkelingen en gebeurtenissen in Oostenrijk kijk, zou ik daar schichtig van kunnen worden.
Die exoten trekken op hun beurt zulke pipo’s als van de ISI aan, die hier hun veten uitvechten en eventueel “dissidenten” elimineren ’

‘ Wanneer we met ons allen in een voldoende grote en prangende crisis-situatie zijn geperst – door het virus uiteraard – dan zouden we rijp kunnen zijn voor de Great Reset van Heer Schwab en zijn kornuiten.
Weet je dat ook het principe dat aan deze idee van the Great Reset ten grondslag ligt helemaal niet nieuw is. Daar hebben we het in een volgend posting over.’

 

* * *

 

Yuri Bezmenov:  Understanding the Political Scenario of India,Canada,Japan,China,Usa, France etc    Jan 9, 2020

Updated on Dec 31, 2014 1:00 PM EDT — Published on May 4, 2011   12:00 PM EDT   |  www.pbs.org/newshour/politics/asia-jan-june11-timeline-afghanistan

The land that is now Afghanistan has a long history of domination by foreign conquerors and strife among internally warring factions. At the gateway between Asia and Europe, this land was conquered by Darius I of Babylonia circa 500 B.C., and Alexander the Great of Macedonia in 329 B.C., among others.

Amit Sengupta  –  Afghanistan Issue Explained | US withdrawal | Taliban History | China, India, Pakistan strategy – Jul 26, 2021

Pakistan houdt er doodseskaders op na – volgens dit nieuwsbericht  |  Gravitas Plus: Pakistan’s high-profile assassins   –  Dec 27, 2020
Have you heard of the ISI? Pakistan calls it an Intelligence wing. In reality, it is a death squad. The ISI has been linked to 5000+ disappearances in Balochistan, mysterious deaths in Western countries, the murder of an Indian diplomat, and the plot to assassinate of an Afghan President.

 

Valuable Mineral Resources Found in Afghanistan  –   Jun 15, 2010

PBS NewsHour  –  https://en.wikipedia.org/wiki/PBS_NewsHour

A U.S. geologic survey has uncovered at least $1 trillion in untapped mineral deposits in Afghanistan. Margaret Warner talks to New York Times reporter James Risen on what the valuable natural resources could mean for the Afghan economy and the ongoing war with the Taliban.

 

 

Vlamir Putin, een duizendkunstenaar …. ?

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2020/russische-manipulatie-en-sabotage-in-mh17-onderzoek~v335877/

 
Waarom stuurt het Westen aan op een conflict met Rusland?; Kees van der Pijl en Stan van Houcke • Café Weltschmerz, Dec 28, 2018
 
Rusland is niet onze tegenstander • Apr 22, 2018
” Buitenhof. 22 april 2018. Voormalig Moskou-correspondent Alexander Münninghoff, verschilt van mening met presentator Pieter Jan Hagens. Het cliché van Rusland als vijand klopt niet. Maar Hagens weet het beter, want kondigt het gesprek af door Rusland te omschrijven als ‘de tegenstander’  ”
 
Des sanctions pour la Russie?: Non je ne pense pas déclare Ayrault
“La Russie n’est pas notre ennemie” (Ayrault)
 

 

 
 

Dolly, D66, enne …..enne Sjoerd

‘ Ach gut, Sjoerd van D66, geframed als het slachtoffer van een pernicieuze Putin. Een beetje armetierig gedaan deze agitprop [agitatie en propaganda] van de Haagse marketeers, en zo opzichtig opgelegd. Zie ‘m daar eens alleen zitten, eenzaam op een bank – eenzaam, maar niet alleen – o neen, die Sjoerd, pal voor de verlichte Democratie en de Vrije Markt. Gekwetst tot in zijn diepste vezels, door de brute dictator in Moskou. Natuurlijk zijn de Haagse kaasstolpcollega’s solidair en staan ze als een persoon achter deze strijder voor het Vrije Woord. Terwijl zijn bobo’s ongetwijfeld druk onder de tafel met Putin smoezen over gasleveranties ….’
– ‘ D66 moet duidelijk wat opgevijzeld worden qua imago. Eerst pitchen ze twee kanjers die de belastingdienst op orde gaan brengen en als slagroom op de taart schuiven ze Sjoerd Sj. naar voren. Zouden ze instructie van MoBinSalman hebben gekregen? Want over Saoedi-Arabië hoor je de gupjes nooit een onvertogen woord bezigen.’
Dolly Parton blijft onwaarschijnlijk jong en curvy, vind je niet? Ik vermoed dat dit de derde of vierde kloon van haar is.’
– ‘ Dolly, heeft geprononceerde aangrijpingspunten, waar ze sportief en genereus rondborstig mee voor de dag komt. In het Amerika van Trump geldt meer dan ooit: nothing is what she seems .’
‘ The Donald moet weinig van genderneutraal hebben …Het blijven toch barbaren, die yanks.’
 

 
 
 
 

Vladimir Putin valt niet te onderschatten met scrabble

 

Derk Sauer:  In Rusland is een asgrijze apparatsjik premier  –   Het Parool,  17 januari 2020
*   Eigenlijk zou de Nederlandse Belastingdienst een man als Misjoestin ook wel kunnen gebruiken. *
Sauer: ‘ Op Twitter circuleerden lijstjes van mogelijke kandidaten. Geen enkele analist noemde echter de man die nu als de nieuwe premier van Rusland door het leven gaat: Michail Misjoestin, 53 jaar, baas van de Russische belastingdienst.
‘Een asgrijze apparatsjik’, las ik ergens. De gezette, in slecht zittende pakken gestoken ­Misjoestin ziet er inderdaad uit als de Sovjet­bureaucraat, zo’n man die op de tent moeten passen. Maar uiterlijk is dit keer erg bedrieglijk. Met het benoemen van Misjoestin heeft Poetin een meesterzet gedaan.
( …………………. )  ( …………………….. )   ‘
 

 
The Shining (1980) – All Work and No Play Scene (3/7) | Movieclips  • May 26, 2011

The Shining (1980) – Here’s Johnny! Scene (7/7) | Movieclips

 

Vladimir Putin valt niet te onderschatten met scrabble

 

Derk Sauer:  In Rusland is een asgrijze apparatsjik premier  –   Het Parool,  17 januari 2020
*   Eigenlijk zou de Nederlandse Belastingdienst een man als Misjoestin ook wel kunnen gebruiken. *
Sauer: ‘ Op Twitter circuleerden lijstjes van mogelijke kandidaten. Geen enkele analist noemde echter de man die nu als de nieuwe premier van Rusland door het leven gaat: Michail Misjoestin, 53 jaar, baas van de Russische belastingdienst.
‘Een asgrijze apparatsjik’, las ik ergens. De gezette, in slecht zittende pakken gestoken ­Misjoestin ziet er inderdaad uit als de Sovjet­bureaucraat, zo’n man die op de tent moeten passen. Maar uiterlijk is dit keer erg bedrieglijk. Met het benoemen van Misjoestin heeft Poetin een meesterzet gedaan.
( …………………. )  ( …………………….. )   ‘
 

 
The Shining (1980) – All Work and No Play Scene (3/7) | Movieclips  • May 26, 2011

The Shining (1980) – Here’s Johnny! Scene (7/7) | Movieclips

 

Per ongeluk met opzet – met opzet per ongeluk ?


‘ In Iran lijkt een vliegende Boeing vanaf de grond misschien op een kameel dus kunnen er Boeings door het oog van de naald zijn gekropen, zoals expert Joris Melkert oppert. Een kameel kruipt immers makkelijker door het oog van een naald dan dat een rijke het paradijs ingaat –  beweert de bijbel tenminste (o.a. Marcus 10:17). Het verhaal speelt tenslotte in die contreien en toen waren er nog geen Boeings. Wel kamelen. Maar, er zijn andere scenario’s denkbaar.’
–  ‘ O zeer zeker. Legio. Zo weten we bijvoorbeeld niet van welke landen die acht vliegtuigen waren, die vóór deze Boeing opstegen en wegvlogen. Evenmin weten wie er in die acht vliegtuigen zaten, welke paspoorten die passagiers hadden. In de neergehaalde Boeing zaten veel Iraniërs, al dan niet met een Australisch paspoort. De Iraanse PR is in ieder geval stukken beter dan die van de Russen bij MH17. De Iraniërs hebben een steile leercurve. ’
‘ Precies. Toen de Iraniërs hoorden dat er familie en vrienden waren neergeschoten, gingen ze de straat op. Volledig herkenbaar, ook op de foto. Dan is Iran blijkbaar niet zo’n afschrikwekkende dictatuur als men ons hier wil doen geloven. Of wellicht zijn die demonstranten opgetrommeld door het regime om te demonstreren. Wie kan dat met zekerheid vaststellen en zeggen?’
–  ‘ Volgens Firuzeh en Parvaneh is het niet denkbeeldig dat het regime meerdere vliegen in een klap heeft willen slaan met het neerhalen van het vliegtuig (een ongeluk blijft echter altijd tot de mogelijkheden horen): 1) de buitenwereld een lesje leren, 2) de Iraniërs die naar het buitenland (hier Canada) vertrokken een lesje leren, 3) de Oekraïne en Rusland tegen elkaar opzetten. Dit vinden zij de drie meest waarschijnlijke scenario’s. We zouden vooral graag meer willen weten over die acht vliegtuigen die zonder kleerscheuren weg konden vliegen.’
‘ Parvaneh denkt dat vooral het argument van naar-het-buitenland-vertrokken Iraniërs te grazen nemen, niet moet worden onderschat. Emigreren en een andere nationaliteit en misschien ook godsdienst aannemen, wordt door dergelijke regimes nooit met enthousiasme bekeken. Ze zien het als verraad. Dat Iraniërs die elders wonen of studeren voor vakantie naar Iran komen – met hun verhalen en alle slechte invloeden – zien ze met lede ogen aan. Als klap op de vuurpijl flikt Amerika dan ook nog dit.
Is het vliegtuig per ongeluk of met opzet uit de lucht geschoten? En door wie precies? Waarschijnlijk komen we daar nooit achter. Is dat trouwens belangrijk?’
–  ‘ Daryl bracht het in stukken zagen van de Saudi journalist Jamal Khashoggi meteen in herinnering. Khashoggi dacht en ging er van uit dat zijn status van Amerikaans journalist hem immuun maakte voor wraak en sancties van de Saudi, maar hij werd desniettemin in het Saudi consulaat in Istanboel te grazen genomenen in stukken gezaagd. Als afschrikwekkend voorbeeld. Donald Trump en prins Mohamed bin Salman zijn intussen nog steeds de beste maatjes.’
‘ Denk ook maar aan de “lange arm van Erdogan” die Turken in de diaspora weet te vinden, en de moeite die het Nederlandse Marokkanen kost hun Marokkaanse nationaliteit af te schudden. Neen, in deze Iran-kwestie spelen veel meer zaken mee, waarover we in de Westerse media niets vernemen.’
–  ‘ Dit geldt niet alleen voor niet-Westerse exotische landen, dat men landverhuizers met scheve ogen bekijkt. Zo nam menige Duitser het Marlene Dietrich uiterst kwalijk dat ze tijdens de oorlog in Amerika woonde, voor Amerikaanse soldaten optrad en openlijk anti-nazi was: Dietrich: “De Duitsers en ik spreken niet langer dezelfde taal.” Veel Duitsers waren ook anti-nazi, maar konden dat op straffe van eliminatie door het regime niet zeggen. Dat was zuur. Dus, er zijn legio scenario’s en frames denkbaar. Misschien is het allemaal, of is het meeste wat we hier te zien en horen krijgen, heus-en-echt waar ook naar onze maatstaven gemeten, maar zeker weten doen we het natuurlijk nooit.’
‘ Juist daarom is het zo goed om zo veel mogelijk bronnen te raadplegen. Dan nog blijft de Waarheid een bewegelijk leger van metaforen. Tot op de draad versleten en uitgewoond, en qua betekenis en zin krachtenloos. Onbetekenend kleingeld, wisselgeld, in de menselijke communicatie.’
 

 
Bij de oosterburen hebben ze het ondermeer over een “uitgestelde oorlog” tussen de VS en Iran. Misschien mede vanwege de grote contingenten Iraniërs en Irakezenin Duitsland, houdt men er meerdere invalshoeken en ander waarderingen op nadan in Nederland.
USA gegen Iran – ein vertagter Krieg?   /  “maybrit illner” vom 9. Januar 2020
 
 
 

Egeltjes verdragen geen melk, Vladimir Putin heeft zuivelambities en gaat CDA-minister Ank Bijleveld voor de bijl?

 

‘ Curieus nietwaar? Zou Putin toch meer vos dan egel zijn en zouden de CDA’ers Grapperhaus (Justitie) en Bijleveld (Defensie) meer van egels weg hebben? Ik ga te snel,’ merkt Feisal op, ‘ik refereer aan het stuk van Derk Sauer, die vertelt dat Putin 45000 Friese Holsteiners heeft geïmporteerd en dat Russische veeboeren zich geen zorgen hoeven te maken over stikstofdeposities.’
Willemijn: ‘ Dat doet Putin vast niet omdat een egeltjesplaag Rusland teistert.’
‘ Dat klopt,’ zegt Feisal, ’de relatie die ik leg tussen Putin, vos en egeltjes (hedgehog = struikvarken) komt doordat Isaiah Berlin in zijn boek Russische denkers  (ISBN: 90 295 0174 x) de tweedeling aanbrengt tussen mensen die “alles in verband brengen met één centrale visie en anderzijds mensen die veel verschillende dingen nastreven die vaak niet onderling verbonden, of zelfs tegenstrijdig zijn.” Berlin beweert: “Het eerstgenoemde intellectuele en artistieke persoonlijkheidstype is dat van de egel, het tweede dat van de vos.” Berlin beweert dat Poesjkin het type vos zou zijn en Dostojevski een egel.
Toen ik het stuk van Sauer las over Putins zuivelambities, vroeg ik me af of Putin tot de egels of tot de vossen gerekend moest of kon worden. ‘
‘ Afgaande op mijn vooroordelen – Putin was KGB’er in het Sovjettijdperk – zou ik zeggen dat hij een egel moet zijn,’ zegt Willemijn, ‘trek ik mijn associatie door, dan zou Putin de egel een zelfmoordactie bekokstoven door al die melk te willen produceren, want egels verdragen geen melk  Goed, die melk wil hij volgens Sauer exporteren naar China, dus daar houdt de associatie dan even op. Misschien dat Rusland op den duur tegen ecologische problemen aanloopt vanwege hun landbouw- en veeteelt-model, maar dan is de Nederlandse melkveehouderij hoogstwaarschijnlijk al ter ziele. Die kunstmatig in stand gehouden vijandschap met Rusland, vind ik overigens funest en destructief en zeker niet in het belang van de gewone Nederlander en Rus.’
‘ Dat laatste ben ik grif met je eens,’ zegt Feisal. ‘Ik denk dat Putin een egel is, die zich tot vos morft,  van Sovjet-communistische monoliet, past hij zich aan en begint als een vos te denken en handelen. Putin zou best een hybride vorm kunnen vertegenwoordigen. Nota bene: dit is natuurlijk pure speculatie van mij, omdat ik het leuk vind met deze ideeën te stoeien. Als ik even doorborduur op egels, dan zou ik de Russische strategie tegen zowel Napoleon als Hitler, een egelstrategie noemen. Laat de agressieve vos maar aanvallen, de egel rolt zich op tot een stekelige bal waar voor de vos geen beginnen aan is.’
‘ Jij bent meer het vossentype,’ meent Willemijn, ‘want jij associeert je te pletter, maar waar komt het CDA hier in te pas? ‘
‘Dat is puur lateraal denken in combinatie met associatie,’ legt Feisal uit,  ‘Sauer schrijft over Rusland, waar de veehouders niet worden gehinderd door komma-copuleerders en mierenn****rs, en Bijleveld wordt in de NRC ter verantwoording geroepen vanwege het mis-informeren van de Kamer omtrent de burgerslachtoffers bij het bombardement op IS-doelen. Maar waar gehakt wordt, vallen nou eenmaal spaanders, dus ik vermoed dat er een kongsi in Den Haag rondloopt die het CDA wil piepelen. Sauer zou je kunnen lezen als bedoelende: mensen hier in Nederland, hou op met je stikstof gepriegel en kom ter zake, want in Rusland staan ze niet stil met de melkveehouderij. Dus beslis wat je gaat doen, op welke termijn en hoe.’
‘ Juist ja, en Grapperhaus is net als Bijleveld ook CDA-franchisehouder en die wordt gemangeld wegens het al dan niet terugbrengen van IS-pipo’s met Nederlands paspoort. Daaraan verbind jij de speculatie dat het CDA in deze coalitie weleens gemangeld zou kunnen worden, via twee CDA-bewindslui. Beiden vanwege de IS-misère. Ook dat nog. Maar gemangeld door wie?’
‘Precies, en niet alleen vanwege de IS, maar ook vanwege de veeteelt en landbouw, ‘ zegt Feisal. ‘Het CDA is immers altijd een boer’n p’tij geweest. Dus ook hier hoor ik melk klotsen en graan ruisen. Tja, gemangeld door wie, dat weet ik nog niet. Nu is de volgende vraag of Bijleveld en Grapperhaus (dus het CDA) een egel- of vossenstrategie gaan hanteren, of een combi misschien. Misschien splitsen ze zich en doen allebei iets anders? Interessant om het zo te framen, alleen doodzonde van de energie die eraan verspild wordt. ’
‘ En welke vos er met stekels in de neus vanaf komt, of welke vos erin slaagt de egel te bewegen zijn beproefde strategie los te laten en dan een egeltjes-snack verschalkt.’
 
 
 
 

Imitatie (naäpen) & deterioratie (verloedering): hoe men zichzelf kapot kan kopiëren

 

‘ De kop is oké,’ vindt Ilham: ‘ De wraak van de imitators, daar draait het om, maar dan gaat het volgens mij rammelen, maar ik heb het boek van Krastev niet gelezen. Volgens Caroline de Gruyter:  “ Aanvankelijk wilden de imitators dat zelf. Oost-Europese dissidenten zeiden altijd dat ze maar één ding wilden: weer ‘normaal’ worden, net als andere Europese landen. Maar nu, betoogde Krastev, komen de imitators in opstand. Niet tegen het kapitalisme, maar tegen het imiteren. En tegen het feit dat ze constant door hun eigen model gemonitord worden. Ze ontdekken dat je toch nooit meer wordt dan een inferieure kopie van een superieur model.”
Hier zit volgens mij de redeneer/denkfout van Ivan Krastev, want waar de imitators van balen, is dat degenen die zij imiteren, verloederd blijken, door en door corrupt. Dat is de poets die hen, de imitators, wordt gebakken, alleen doet geen van de partijen dat met opzet of bewust. De geïmiteerden produceren trijf, prullaria en nep, waarvan zij zelf niet (willen of kunnen) inzien dat het bagger is. De imitators willen blijven imiteren, maar dan imiteren ze zichzelf het moeras in, want zij apen producenten van rommel en rotzooi na. Dus nemen ze wraak, door die trijf naar de geïmiteerden terug te gooien. Ze zouden natuurlijk het beste kunnen kappen, stoppen, met imiteren en origeel gaan opereren. Maak zelf wat moois en bekokstoof zelf iets vrolijks zou ik zeggen. Dan hoef je niemand meer na te apen, te kopiëren of imiteren.’
I see,’ zegt Zohra, ‘en omdat de imitators doorkrijgen dat ze troep, nep, naäpen, worden ze boos op de modellen die zij imiteerden, want die verloederen, deterioreren. De imitators “stelen” of “lenen” bagger, trijf, terwijl ze tot nu toe in de waan konden verkeren dat ze goed spul imiteerden. Indien dát een bewuste strategie van de geïmiteerden zou zijn, dan zou het best briljant genoemd kunnen worden: houd de Russen en Chinezen een brak model voor – door te doen alsof jij dat voor het ideale houdt – en zorg er middels marketing en propaganda voor dat ze dat naäpen, totdat ze eraan kapot gaan. Ja, niet gek bedacht. Helemaal niet gek bedacht. Maarre, waarom zou je elkaar eigenlijk naar het leven moeten willen staan? Dat op zich vind ik al bizar.’
‘De komische tragiek bij dit alles is dat wij, de geïmiteerden, óók dat brakke spul gebruiken en de meuk consumeren die wij voortbrengen,’ zegt Ilham, ‘dus gaan beide partijen – de niet-kapitalisten/imitators en de kapitalisten/geïmiteerden – aan hetzelfde gif ten onder.’
‘ Vreemd, als dit tenminste waar is, om te lezen: “Oost-Europese dissidenten zeiden altijd dat ze maar één ding wilden: weer ‘normaal’ worden, net als andere Europese landen.”  Veel inwoners van West-Europese landen vinden intussen de gang van zaken in hun landen al lang niet meer normaal. Daarnaast: als je ons wilt imiteren dan moet je ook onze narrigheid en teleurstelling imiteren, dus onze duistere emoties en wrange gemoedstoestenden, want anders imiteer je niet. Althans niet echt. Imiteren, betekent alles kopiëren. Met inbegrip van de eindeloze stroom immigerende exoten, maar precies dát imiteren ze in Oost-Europa dan weer niet. Daar kijken velen hier dan weer met afgunst naar: “Zij daar blijven tenminste normaal. Moet je hier eens door Amsterdam, Utrecht, Den Haag of Rotterdam lopen. Da’s echt niet normaal meer.” ‘
‘De imitators hebben volgens mij toch een voordeel, ‘ denkt Zohra, ‘omdat zij blijkbaar nog een herinnering hebben aan de “normale” tijden. Denk aan de film Good Bye, Lenin! Zij zouden nog op de rem kunnen trappen vóórdat zij net zo verloederd en verlopen zijn als wij hier momenteel (zijn, of dreigen te worden).’
Ilham: ‘Ja, zij houden ons een spiegel voor – of wij hen, het is maar net hoe je het bekijkt – en beide partijen kunnen er hun voordeel mee doen. De parodie van Putin, zoals mw de Gruyter schrijft, is niet anders dan de karikatuur die wij van onszelf hebben gemaakt en nog steeds maken – denk aan de huidige stikstof-misère, of denk aan de EU en de NAVO. Ook die instituties werden geïmiteerd, gespiegeld. Putin houdt ons dus gewoon de spiegel voor en wij lusten niet wat wij in die spiegel zien. Wat gaan we doen? We willen die spiegel veranderen. Dat is typisch ons. Hoeveel regime changes heeft Amerika intussen op zijn geweten? Heeft dat erg geholpen?’
‘Ik vermoed dat Krastev & Holmes De donkere kamer van Damocles (W.F.Hermans) hebben gelezen,’ zegt Zohra grinnikend. ‘ Dat draait om de vraag of Osewoudt genoeg op Dorbeck lijkt, of hij Dorbeck goed imiteert, en op welke momenten Osewoudt dat doet. Dorbeck mag en moet zelfs Duitsers om hals brengen, want hij is immers militair in oorlogstijd (hoewel, niet helemaal oorlogstijd, een tussenfase, het verhaal speelt in een liminale fase) terwijl Osewoudt een burger is. Wanneer imiteert sigarenhandelaar Osewoudt de luitenant Dorbeck en op welke momenten vallen de personages samen? Osewoudt roept stervende: Dorbeck waar ben je?!’
‘ Mooi,’ zegt Ilham waarderend, ‘ze moeten Hermans haast hebben gelezen, want waarom zouden ze anders die titel hebben gekozen: Light That Failed.  Het Hermans verhaal draait immers ook om licht en belichting van foto’s, om positief en negatief. Osewoudt zou hebben kunnen bewijzen dat Dorbeck bestond, wanneer het onontwikkelde fotorolletje waarop Dorbeck volgens Osewoudt is te zien, niet aan daglicht blootgesteld zou zijn geweest. Neen, we moeten niet te veel achter de theorie van Krastev zoeken, maar gewoon onze literatuur lezen.’
‘Trump moet Dorian Gray van Wilde maar eens goed lezen,’ vindt Zohra, ‘ als hij tenminste nog snapt, of wil snappen, dat een schilderij (een bevroren spiegelbeeld) rare dingen kan bewerkstelligen, waar je desniettemin je voordeel mee kunt doen.’
‘Eigenlijk hilarisch om te bedenken dat imitators in razernij vervallen, wanneer ze doorkrijgen dat degene die ze imiteren bagger maakt,’ zegt Ilham. ‘ Want dan moeten ze zelf aan de slag, dus willen ze wraak nemen: De wraak van de imitators. Stakkers. Ze beseffen nog niet dat het profijtelijk voor hen is dat ze nog in staat zijn om door te hebben dat het bagger is wat wij voortbrengen. Zij zijn beter af dan wij. “Wij,” hunnie daar onder die Haagse kaasstolp en de pipo’s, bimbo’s en jojo’s in Brussel en Berlijn, verkeren nog steeds in de waan dat ze superieure dingen in de markt zetten. Terwijl we onze habitat, onze biotoop, in razendsnel tempo versjteren. We bevuilen ons eigen nest! Tragisch en komisch tegelijk.’
Zohra: ‘Ken uw klassieken. Dat is nog de beste remedie en voorzorg tegen totale verloedering.’
‘En het hoeft niet veel te kosten,’ zegt Ilham. ‘Boeken van Fareed Zakaria en Yasha Mounk zag ik zelfs al in de ramsj liggen en W.F.Hermans hebben we vanzelfsprekend allemaal in de boekenkast staan.’
 

 

Martin Bosma: ”De elites van Nederland zijn zo politiek correct als de hel” ★ 27-09-2017

Martin Bosma & Thierry Baudet vragen opheldering bij het referendum debat ★ 27-09-2017

 
 
 

 

Dave Granlund cartoons

 
 
 
 
 

D-Day

 

 
‘ Het verhaal in de wandelgangen van het Witte Huis was dat Donald Trump beweerde dat D-Day voor Donald-dag, Donald’s – Day, staat. Dat vond Putin echter niet goed, want dat zou een belediging voor de Russische gevallenen in WO-II zijn en een provocatie van de wereldvrede.’
–  ‘ Hmmm, verstandige man die Volodja. En toen heeft Trump bedacht dat hij voortdurend twee maal het V-teken zou maken, en blijven roeptoeteren dat die V voor Vladimir staat. Ja ja, die jongens werken samen flink aan de wereldvrede. Toch kwalijk dat ze daar door “onze” nomenklatoera’s zo weinig steun bij krijgen. Die blijven ons Rusland voorhouden als een gevaarlijke vijand en de boeman.’
‘ Vind je dat vreemd? Het militair-industrieel-financieel complex regeert, en die pipo’s zijn enkel geïnteresseerd in cash flows. Vrede is slecht voor vette cash flows, die ook nog in de goede richting stromen.’
–  ‘Nou, ik ben benieuwd wanneer er een Trump tower op het Rode Plein verrijst en de Russische banier in de weekends op het Witte Huis ten top wordt gehesen. Dat zouden gunstige signalen voor een mogelijke wereldvrede kunnen zijn.’
‘ Vergeet de Boys from Brussels niet, met het hun EU-programma voor de Verlichting en de Wereldvrede. Die zien de zaken heel anders dan jij en ik, en die zijn democratisch door onze meerderheid gekozen. Die Boys from Brussels zijn vast geen voorstander van jouw wereldvrede.’
–  ‘ Ach ja, dat is waar ook: de Verlichting, het Neoliberalisme als staatsreligie, de Vrije Markt, de Democratie en nog een paar krasse kreten. Die was ik haast vergeten, net als de Wereldvrede.’
‘ Ik ben bang dat ze je daar de kans niet voor geven. Er is in Den Haag zojuist een nieuwe pensioenregeling gescored en de Klimaatwet is door de Haagse Doema geaccordeerd. Dat kost heel veel geld, en jij mag drie keer raden wie dat geld gaat ophoesten.’
–  ‘O ja, was ik haast vergeten. Heb je die artikelen van Jasper Jackson (in de New Statesman) en Lauren Duca (in Teen Vogue) gelezen? En dat stuk van historicus Frank van Vree (in de Volkskrant)?’
‘ Jawel. En in de Trouw staat ook een verstandig stukje. Zou dat nepnieuws kunnen zijn? Pogingen tot ontregeling en ontwrichting van onze boreale Democratie? Vanwege gaslighting vanuit het Kremlin? Toch zijn we afhankelijk van Russisch gas. Dus hoe gaan ze dat in Brussel, Den Haag en Groningen regelen? Tegenwoordig weet ik het niet altijd meer zo goed hoor. Wat ik wel of niet moet geloven. Alleen de slag bij Nieuwspoort wordt nog steeds in 1600 geleverd. Dat geloof ik tenminste nog.’
 

https://images2.persgroep.net/rcs/sv15atY5KiU9azgYrijlatYVuz0/diocontent/150014303/_fitwidth/1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9

 

 
Oliver Welke – Brexit-Fan Donald Trump zu Besuch in England | heute-show vom 07.06.2019
ZDF heute-show    Published on Jun 7, 2019
De Duitse satiricus Oliver Welke laat in zij Heute Show zien hoe de hele familie Trump met een staatsbezoek (D-Day) Engeland binnenvalt. Ze mogen niet in Buckingham Palace logeren, en Trump bemoeit zich volop en uitbundig met de Brexit kwestie. De Engelse koningin wordt door Trump extra verwend. Ter verhoging van de feestvreugde viert Theresa May haar laatste werkdag als première met haar beroemde vreugdedansje.
 
 
 
 
 
 

fishy business

 

 
Willem Schoonen: ‘ Trump gaat waarschijnlijk niet naar de herdenking van de Nederlandse bevrijding’  – Trouw, 3 juni 2019
‘De Amerikaanse president is uitgenodigd, maar bedankt waarschijnlijk voor de eer. De Russische president Poetin zou misschien wel willen komen, maar kreeg geen uitnodiging. ‘

—————- ——— ♣ ——— ——————

‘ Vind je dit niet om je te bescheuren? Putin wil komen, maar wordt niet uitgenodigd. Trump wordt uitgenodigd, maar wil niet komen. Heerlijk toch?’
–  ‘ Dit is geopolitiek op duizelingwekkend hoog niveau. Hier kunnen wij gewone sterveling echt niet bij.’
‘ Zouden Trump en Putin hebben geruild? Ik stel het me tussen die twee zo voor: “Jij zegt dat je wil komen, want ze nodigen jou toch niet uit, dan zeg ik dat ik niet wil komen, want mij nodigen ze wel uit. Zo kunnen we de akelige Arjen Lubach terugpiepelen.” ‘
– ‘ Ze hebben die Pete Hoekstra vergeten te bevrijden. Dat zal het wezen.’
‘ Is Stef Blok eigenlijk ooit bevrijd, of zit die nog ondergedoken?’
– ‘ Die Blok is reuze handig voor de VVD, want die kan geen gezichten onthouden. Een Chinees, zwarte Piet (Hoekstra bijvoorbeeld), een Rus of Hottentot, Blok blijft blanco.’
‘ Brave borst blanco bland Blok. Wat een kanjers hebben we toch op het Haagse pluche. Het geeft je zo’n veilig gevoel. Hè, ik raak er helemaal aangedaan van.’
– ‘ Nou je het zegt: mijn knieën beginnen er ook van te knikken.’
 

 
Het andere Raam op Rusland: Marie -Thérèse ter Haar en Eric van de Beek
Cafe Weltschmerz   Published on May 9, 2019
‘Marie-Thérèse ter Haar van de Rusland & Oost-Europa Academie is de grande dame van de Nederlands-Russische betrekkingen.
Sinds begin jaren tachtig, toen Rusland nog onderdeel uitmaakte van de Sovjet-Unie, zet ze zich in voor een beter wederzijds begrip tussen de landen. Zij begeleidde Nederlandse multinationals op de Russische markt. Shell, ABN Amro, Rabobank, Philips, Campina en Grolsch.
Zij woont deels in Nederland, deels in Rusland. In Nederland geeft zij lezingen over Rusland-gerelateerde onderwerpen en verzorgt zij solovoorstellingen over de levens van de tsarina’s Catharina de Grote en Alexandra Romanov. Verder verzorgt zij culturele groepsreizen; zowel naar Rusland als naar andere voormalige sovjet-republieken.
Ter Haar stelt dat er weinig klopt van het algemene beeld dat Nederlanders van Rusland hebben, en dat de politiek en media hiervoor verantwoordelijk zijn.
Op 9 mei 2019 organiseert zijn in Arnhem een vredestocht, waarin behalve Nederlanders, ook burgers meelopen uit de voormalige sovjetrepublieken.’
 
Russlandexpertin Gabriele Krone-Schmalz | alpha-Forum | ARD-alpha  /  ARD  Published on Oct 6, 2015
‘ Sie berichtete als erste Frau für die ARD aus Moskau. Seit 2000 ist sie Mitglied des Lenkungsausschusses im “Petersburger Dialog”. 2015 erschien ihr Buch “Russland verstehen. Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens”   ‘
 
Huawei: Chinas Handy-Gigant steht unter Spionageverdacht | heute-show vom 29.03.2019
Oliver Welke –  ZDF heute-show    Published on Mar 29, 2019
‘ Der chinesische Konzern Huawei soll beim Ausbau unseres 5G-Handynetzes mithelfen. 5G – brauchen wir das überhaupt? ‘
 
Trump Lies About His Trade War with China: A Closer Look /  Late Night with Seth Meyers   Published on May 15, 2019
‘Seth takes a closer look at the president ratcheting up his trade war with China and lying about what it means for American companies and consumers.’