*
geredigeerd citaat uit Daniel Boorstin (1963:190-191): The Image. A Guide to Pseudo-events in America. ISBN 978-0679741800. (vet toegevoegd).
An image is synthetic. It is planned: created especially to serve a purpose, to make a certain kind of impression.
Older and more obvious illustrations are the trademark and the brand name, both of which have become increasingly important in this century. A trademark (intended to become a standard for judging all products of a certain kind) is a legally protected set of letters, a picture, or a design, identifying a particular product.
Nowadays a trademark is seldom a simple byproduct of other activities. It is not merely the name, initials, or signature of the maker or owner, or a hallmark assigned by a guild.
[A] more abstract kind of image is the peculiar product of our age. Its tyranny is pervasive. An image in this sense is not simply a trademark, a design, a slogan, or an easily remembered picture. It is a studiously crafted personality profile of an individual, institution, corporation, product, or service. It is a value-caricature, shaped in three dimensions, of synthetic materials. Such images in ever increasing numbers have been fabricated and re-enforced by the new techniques of the Graphic Revolution.
When we use the word “image” in this new sense, we plainly confess a distinction between what we see and what is really there, and we express our preferred interest in what is to be seen. Thus an image is a visible public “personality” as distinguished from an inward private “character.” “Public” goes with “image” as naturally as with “interest” or “opinion.”
Uit: Daniel Boorstin (1963): The Image. A Guide to Pseudo-events in America. (geredigeerd citaat; vet toegevoegd)
*
*
‘ “Je zult je vast erg veilig voelen, met een buurvrouw die wapens in huis heeft.” Het werd ietwat spottend gezegd door een stel Nederlandse vrouwen tegen Amerikaanse vriendinnen. Die reageerden als door wespen gestoken: “Je kunt die wapens beter openlijk dragen dan stiekem, zoals in Nederland gebeurt. Reken maar dat er heel wat Nederlanders zijn met een wapen in huis.” Nu werden de Nederlanders venijniger: “Mogen oude vrouwen ook wapens bezitten? Net als Donald Trump en Joe Biden?” Toen was de boot goed aan, ja. ” Nederlanders apen de Amerikanen in alles na. Jullie MH17-herdenking, is afgekeken van het Twin Towers circus bij ons. Jullie politci gebruiken zulke “events” net zo goed om een gevoel van pseudo-saamhorigheid op te roepen. Bij jullie worden er ook nogeens voetbaltoernooien en songgfestivals tegenaan gegooid – waar zelfs zionisten aan mee mogen doen. Denk maar aan juffrouw Eden Golan en de rel rond Joost Klein.” Het werd steeds heftiger.’
- ‘Dat zal een levendige gedachtenwisseling zijn geweest, denk ik. Hadden die Amerikaanse dames helemaal ongelijk? We krijgen de propaganda-meuk toch met bakken over ons uitgestort? Dat zal alleen maar erger worden, vrees ik.’
‘ In dat laatste kan ik je helaas alleen maar gelijk geven, want dat denk ik ook. “We kijken helemaal niet uit naar het komende politieke seizoen, als al die pratende hoofden terug komen van hun CO2-stikstof-vakanties. Staan ze straks weer voor de camera en mike te tandakken met hun kul- en lariekoek-smoezen.” Alsof het al niet warm genoeg is. In ieder geval blijft de belangstelling voor de politiek levend.’
- ‘ Wat denk jij, zouden er inderdaad veel (verborgen) wapens in Nederland zijn? Je kunt zo’n ding relatief makkelijk kopen. Niet eens ingewikkeld via het dark web of Arpaweb, maar gewoon, in een ijzerwarenwinkel – net over de grens.’
‘ Tegen een schappelijke prijs ook nog. Je kunt dit soort ontwikkelingen nooit verbieden. G. vertelde dat ze vorig jaar in de trein achter een stel knapen bleek te zitten die twee of drie weekendtassen met cobra’s bij zich hadden – om tijdens oud-en-nieuw af te steken. Ze snapte eerst niet wat dat voor cobra’s waren. Ze kende alleen gifslangen die zo heten. Een weekendtas met cobra’s zou voldoende zijn om een complete trein op te blazen. Het is vooral de maatschappelijke sfeer die het ‘m doet. De maatschappelijk sfeer en de politieke temperatuur. Die kunnen een brisant en volatiel mengsel vormen en worden.’
- ‘ Niet alleen in Nederland – hoewel de politici hun best lijken te doen die temperatuur flink op te stoken en aan te wakkeren – maar ook wat er elders gebeurt. Bijvoorbeeld in Gaza en de Oekraïne. Daar worden we niet alleen mee doodgegooid via de sociale media, maar daar gaat ook allerlei volk naartoe en dat komt terug met een “schat aan ervaringen, vaardigheden en kundigheden” die ze op de een op andere manier en ergens, ooit, zouden kunnen willen spuien. Wat heb je anders aan die vele kennis en uitgebreide kunde?’
‘ Boeiend hoe Erik Prince hier vertelt over wat je met watermanagement allemaal kunt doen en voor elkaar kunt krijgen. Niet alleen in Gaza. Je schijnt er ook Nederlandse boeren mee weg te kunnen krijgen, en die leven (nog) niet eens in tunnels. Ideeën kun je niet tegenhouden. Een idee kan op heel originele wijze worden aangepast (gemodificeerd) en toegepast.’
*
De (re-)organisatie van het verleden.
‘ Personen kunnen hun perceptie/evaluatie van gebeurtenissen uit het verleden herzien en bijstellen, reorganiseren en herschrijven. F heeft vorige week de helft van het boek van Hermann W. von der Dunk uit een straatbieb gevist: De organisatie van het verleden. Tot bladzijde 173 geloof ik; halverwege “Het vraagstuk van de begrippen.” De rest was weg. Vandaar deze referentie aan de video van kolonel Lawrence Wilkerson, die “bekent” dat hij inmiddels gelooft dat J.F. Kennedy door de Amerikaanse geheime diensten is geliquideerd.’
- ‘ Kolonel Wilkerson doet me daar een boekje over open zeg: “We are a rogue state that shoot people ….” Wat ons “extra zorgen moet baren,” zei R, “is waartoe Israël straks allemaal in staat zal blijken. Ik bedoel nadat deze onzalige Gaza-oorlog is beeindigd.” Vermoedelijk zullen ze nog meer dan voorheen “bereid zijn om liquidaties van politici en ten behoeve van politieke regimes en staten wereldwijd te faciliteren, zo niet zelf uit te voeren.” Ze zullen dat bijna wel moeten, omdat ze nergens anders mee aan de bak kunnen. Dat is geen opwekkend vooruitzicht, maar niet onwaarschijnlijk.’
‘ Het huidige maatschappelijk-politieke klimaat in Nederland en daarbuiten is zo, dat “steeds meer mensen geloven dat onder anderen Pim Fortuyn en Peter R. de Vries in opdracht van de zittende macht zouden kunnen zijn omgelegd,” Een begrijpelijke reset van de mindset. Denken over het omleggen van mensen (Gaza en de Oekraïne), is blijkbaar niet langer zo’n taboe als het ooit was. ‘
Col. (ret.) Lawrence Wilkerson’s last positions in government were as Secretary of State Colin Powell’s Chief of Staff (2002-05), ………….
