‘Benno, schavuit van Oranje Lippe en Biesterfeld’

1 september 2025 by Panglosss

‘Volgens de vrouwen in de trein, vertelde B, zou Bernhard-schavuit-van Oranje ervoor hebben gezorgd dat Máxima Zorreguita aan Willem Alexander werd gekoppeld. “Bernhard onderhield contacten met de Duitssprekende gemeenschap in Argentinië en van het een kwam het ander.”‘

‘Deed Bernhard misschien aan polo?’

‘Dat werd bij mijn weten niet vermeld, maar wat die mevrouwen volgens B ook zeiden was dat “we” (Nederlanders) blij mochten zijn dat de naam van Bernhard niet op de Lolita-lijst van Epstein schijnt voor te komen. Toen barstten ze in lachen uit, vertelde B, want dat kón qua tijdsgewricht net niet, “Berhard zou ongetwijfeld te porren zijn geweest om tegen een royale fee voor Epstein te vliegen met zijn Lolita-express, of tegen betaling in natura”. Verder hoorde B niets meer, want de dames stapten al lachend uit.’

‘En de FATBIKES en Máx en Ariane?’

‘Máx laat zich in met CBDC’s en microkrediet en schijnt regelmatig naar WEF-bijenkomsten te gaan en naar Bilderberg-meetings, en Ariane kan zich blijkbaar een tussenjaar financieel veroorloven. Wat de FATbikes betreft: die ontregelen en slopen Nederland evengoed. Prima dat de fietsenmakers hun kont tegen de krib gooien want van de Nederlandse politici hebben we niets te verwachten.’

‘Heb je gemerkt dat ze de aandacht verschuiven door ouderen een fietshelm te willen laten dragen? Alsof dat de gebroken ledematen en het hersenletsel bij niet-senioren zou verminderen en voorkomen. Altijd dat slimme verschuiven van de aandacht. Afleiden. Vermoedelijk heeft de fatbike-mafia een effectieve lobby en kunnen ze met gratificaties strooien en met forse bonussen schuiven?’

‘ Een buurman van H. (een dertiger) stapt uit zijn auto en wordt door twee fatbikers finaal over de auto geslingerd. De man ligt al twee maanden in het ziekenhuis en de vraag is of hij geestelijk ooit weer de oude zal worden. Wie kun je daarop aanspreken, behalve de politiek? De fatbikers zijn minderjarig.’

‘”An die Wand stellen”‘

14 juni 2025 by Panglosss

bij foto Bart Maat – www.nrc.nl/nieuws/2025/06/13/jesse-klaver-leiderschap-kan-juist-betekenen-dat-je-een-stap-opzij-zet-a4896857

*

‘”Dat is wat de doorsnee-Nederlander bij deze foto als eerste in gedachten zou komen? Stenigen en tegen de muur zetten?”‘

‘”Dat zeiden ze, ja. Ze konden de Nederlandse vertaling voor an die Wand stellen niet zo snel vinden, en het zou kunnen dat de Duitse politiek er doorheen speelde, dat weet ik niet. De stenen liggen voor de hand en hier vormen de stenen bovendien een muur, dus dubbelop. Uit de toelichting meende ik te kunnen opmaken dat ze van mening waren dat in de huidige politieke biotoop politici elkaar naar het leven staan: ze stenigen elkaar en zetten elkaar tegen de muur. Die associaties kregen ze althans bij het zien van deze foto. Bovendien fahren tenminste de Duitse politici de economie an die Wand. Klaver was van de Groenen (die Grünen), dus sowieso bad medicine. Ze waren tamelijk goed ingevoerd in de Nederlandse politiek, vond ik.”‘

‘” Dat vind ik tamelijk kras, maar ook origineel moet ik toegeven. Deze stenen op de foto zijn nogal fors, daar gooi je niet zo maar mee. Had je het idee dat ze wisten wie Bart Maat was? De hoffotograaf van Mark Rutte en groot liefhebber van transparantie?”‘

‘”Of het zo ver en diep ging, weet ik eerlijk gezegd niet. Het was maar een intermezzo van hooguit een kwartier, in de trein, ze lieten elkaar de foto op hun tablets zien. Ze spraken goed Nederlands, Duits en Engels – voorzover ik dat tenminste kon beoordelen.”‘

‘”Frappant, want weet je dat P, G en W hun studenten aan dit soort ’tests’ onderwerpen? Ze vertonen een of twee actuele foto’s en vragen de onmiddellijke associaties bij het zien van die foto’s op te schrijven – anoniem. Daarna delen ze de papiertjes at random uit onder de deelnemers aan zo’n werkgroep en gaan ze in discussie over de interpretaties. Niet te lang hoor, maar meestal toch prikkelend. De studenten vinden het spannend.”‘

‘”Mijn drie zussen doen het regelmatig aan tafel, met de kinderen. Dat worden vaak hilarische sessies. Ze krijgen meteen een goed beeld van waar hun kroost mee bezig is en hoe ver ze zijn in hun cognitieve ontwikkeling. Bovendien leren ze er zelf ook veel van zeggen ze altijd.”‘

“Welke Toekomst zou jíj graag bedrijven?”

10 november 2023 by Panglosss

*

‘ Ja, dat is toch verdraaid listig bedacht: toekomstbedrijven. Alsof je met je bedrijf Toekomst zou kunnen bedrijven, waarbij ik bij “bedrijven” geneigd ben meteen aan de liefde (bedrijven) te denken, maar dat is subliminaal en daar ben ik mij officieel dus niet van bewust. Dat zou onbetamelijk zijn, dus grijpt mijn ingebakken censor in. Dat is het hele eieren eten bij marketing. Toch? Het manipuleren van die ingebakken censor. In dit geval: je bedrijft je bedrijf met liefde, dan ben je rentmeester (steward) en dan komt de rest vanzelf goed. Dat wil zeggen: indien je het boek koopt, natuurlijk. Anders weet je niet hoe het moet.
Over deze titel is best nagedacht en de lancering van het boek is goed getimed: Hoop, Toekomst en dat in het frame van Kerstfeest (de schaduw van de Boeddha op de grotwand, waar Nietzsche het over heeft: De vrolijke wetenschap, paragraaf 108) en Nieuwjaar. En voorwaar: Verkiezingen, dus we leven nog steeds in een Democratie.’

‘ Toch jammer dat je je huisarts niet zelf meer mag kiezen. Dat zijn zeker verkiezingen die niets met Democratie te maken hebben? Of maak ik het nu meteen al te moeilijk. Dat komt natuurlijk door Nietzsche. We moeten voorlopig maar geen Nietzsche meer lezen, zo vlak voor de Kerst en de Verkiezingen. Ik bedoel bijvoorbeeld: kun je op een politieke partij stemmen (dus “vrij kiezen” = stemmen op) die jou een vrije artsenkeuze toestaat? Is Democratie nodig voor een vrije artsenkeuze? Of kun je alleen in China, Rusland, Korea en al die andere dictaturen, je arts niet zelf kiezen?’

‘ Ja, ik begrijp je donders goed. Jij hint met al deze diepzinnigheid ook en mede aan het Droste-effect. De buitenkant, de verpakking met het logo van het merk, dat heet Democratie, maar wat je krijgt, wat er in de verpakking zit, dat is eigenlijk iets anders. Als maar ver genoeg dóórdenkt, verdwijnt de Drostezuster vanzelf. Dan verbééld je je alleen nog maar dat je een bus Droste-cacao hebt gekocht en dat je Droste drinkt en Droste eet. Daarom dat marketing, reclame, propaganda en politiek intussen met elkaar samenvallen. Is dat eigenlijk erg?’

‘ Weet ik niet. Waarom zou je je niet wíllen laten bedotten, zoals Nietzsche (in De vrolijke wetenschap, paragraaf 344) retorisch vraagt? Dat is toch veel beter voor je bloeddruk en je suikerspiegel. Dan hoef je ook minder vaak naar de dokter, en heb je die keuze alvast geëlimineerd.’

‘ Als je even doordenkt, is de grote geopolitiek niet veel anders. De Oekraïne is bijna geheel uit ons blikveld en aandacht verdwenen en Gaza heeft die plek onmiddellijk ingenomen. Dat alles in een korte spanne tijds, want wat zijn nou krap drie jaar. Het is een vorm van compact moorden en industrieel mensen versnipperen.’

‘Túúrlijk. Korte cyli van extreem geweld, met veel doden. Dat is de bedoeling ook, dat is nou die marketing. De politieke nomenklatoera zwijgt de kapitale (letterlijk en figuurllijk: KAPITAAL, dus héél veel poen en héél veel slachtoffers) fout gewoon dood en switcht naar de volgende KAPITALE blunder. Van d’Oekraïne naar Gaza, terwijl Taiwan als reserve-blunder in de coulissen staat. Wie beweert dat geopolitiek moeilijk is? Het kost vaak alleen veel doden, maar zo lang die niet in je slaapkamer liggen, is er niks aan de hand. Dat geronk over genocide, dat is marketing en propaganda-prietpraat. Daarmee verkoopt de politieke nomenklatoera ons onze “noodzakelijke verarming.” Simple comme bonjour.’

‘ Weet je, veel mensen kunnen bijvoorbeeld een meneer Rutte niet meer zién. Wist je dat? Die man werkt spontaan als purgeer- en braakmiddel. Terwijl ze de gast toch zelf kiezen. Via de Democratie. Gek hè? Dat zeg ik ze dan ook altijd: “Waarom sta je nu op meneer Rutte en mevrouw Kaag en nog veel meer van die Kaasstolpers, af te geven. Je kiest die mensen zelf? We leven in een Democratie, weet je nog?” Ik hoop oprecht dat er een reservaat voor afgedankte “Staatslieden” bestaat. Waar ze in was of echt opgezet “met een Nobelprijs-in-de-bek” in een vitrine kunnen. Neen, dit meen ik echt hoor. Heb jij je je Sinterklaas- en Kerstcadeaus al gekocht? Ga je eigenlijk stemmen?’

‘ Over dat laatste …. Hó, wacht even, ik raak in the mood: “Gaan stemmen ….. dat is jezelf verwennen!” Wat? Moet je nu braken? Hè wat jammer nou. Dat was niet de bedoeling. Ik heb gelukkig nog enkele lampen kunnen bemachtigen, voor mijn tante. Dan hoeft ze niet levensgevaarlijk met kaarsen staan te klungelen, als er in het weekend een peer doorbrandt. Wist jij dat gewone peer-lampen (60 Watt en grote fitting) bijna nergens zijn te krijgen? Wel een heleboel flauwekul verlichting, met allerlei marketing bagger eromheen (en dus extra dúúr) maar een gewone recht-toe-recht-aan-lamp, ho maar! Wat nou, geavanceerde milieubewuste maatschappij, met zorg ook voor de oudere burger? Gooi maar in m’n pet. Leuterlabbekakken!’

‘ Dat klopt. Oudere mensen moeten vaak onnodige levensgevaarlijk toeren uithalen, om simpele zaakjes -even en provisorisch – te kunnen verhelpen. De drama’s die zich afspelen als ze zichzelf in de winter, in nachtkleding, buiten sluiten, omdat de voordeur dichtwaait. Ik heb voor mijn ouders zaklantaarns gekocht en op verschillende plekken in huis gelegd, enne van die verlengsnoeren met stekkers en een fitting, zodat ze tenminste in de keuken of badkamer nog licht kunnen maken, zonder op een trapleer te hoeven klauteren, totdat wij de volgende dag de lamp komen verwisselen.’

Bestaat er zoiets als ‘bonafide’ (veilig) nepnieuws?

27 oktober 2023 by Panglosss

% % Geredigeerd citaat uit Onderworpen van Houellebecq (ISBN: 978 90 295 3862 6; pp. 232-233) De protagonist, Francois, bekeert zich tenslotte tot de islam:

De bekeringsceremonie zelf zou heel simpel zijn; die zou zich waarschijnlijk afspelen in de grote moskee van Parijs, dat was het handigst voor iedereen. Gezien mijn relatieve belangrijkheid zou de rector aanwezig zijn, of in elk geval een van zijn naaste medewerkers. Rediger was er natuurlijk ook.

Het aantal aanwezigen was sowieso niet voorgeschreven; er zouden trouwens ongetwijfeld ook een paar gewone gelovigen zijn, de moskee ging niet dicht voor de gelegenheid, het was een getuigenis dat ik moest afleggen tegenover mijn nieuwe moslimbroeders, mijn gelijken voor God.

Die ochtend zou de hamam speciaal voor mij worden geopend, normaal was hij gesloten voor mannen; in een ochtendjas zou ik door lange gewelfde zuilengangen lopen, waarvan de muren versierd waren met uiterst verfijnde mozaïeken; dan, in een kleinere zaal die baadde in een blauwig licht en eveneens versierd was met geraffineerde mozaïeken, zou ik het warme water lang, heel lang over mijn lichaam laten spoelen, totdat mijn lichaam gezuiverd was. Ik zou me vervolgens aankleden, ik had nieuwe kleren meegenomen; dan zou ik de grote, voor de eredienst bestemde zaal binnen gaan.

Dan zou ik kalm de volgende formule uitspreken, die ik fonetisch uit mijn hoofd had geleerd: ‘Asj-hadoe an la ilaha ill-Allah wa asj-hadoe anna Moehammad-an rasoel-Oellah.’ Wat heel precies betekent: ‘Ik getuig dat er geen andere god is dan Allah en ik getuig dat Mohammed de boodschapper van Allah is.’ En dan zou het klaar zijn; vanaf dat moment was ik moslim.

Een paar maanden later zou het nieuwe collegejaar beginnen en zouden er natuurlijk studentes zijn – knap, gehoofddoekt, timide. Ik weet niet hoe de informatie over de bekendheid van de docenten rondging onder de studentes, maar die informatie ging rond, altijd al, en ik had niet het idee dat er echt iets was veranderd. Elk van die meisjes, hoe knap ook, zou blij en trots zijn als ze door mij werd uitverkozen, en vereerd dat ze mijn sponde mocht delen. Ze zouden de liefde waard zijn; en ik zou die liefde weten te tonen.

Zo’n beetje zoals dat een paar jaar eerder bij mijn vader was gebeurd, zou ik een nieuwe kans krijgen; en het zou de kans zijn op een tweede leven dat weinig met het eerste te maken had. Ik zou nergens spijt van hoeven te hebben. % % einde citaat % %

*

‘ Iedereen mag zeggen dat hij of zij “de armoede te lijf gaat.” Dat is niet per se on-waar, misschien (in de huidige Nederlandse context) een tikkeltje geschift, maar dat is een kwestie van smaak.’

‘ Precies. Mw. Bikker zegt niet “over-bevolkt” zelfs niet “dicht-bevolkt,” maar ze zegt: “druk-bevolkt” (dat is hooguit een neologisme, maar geen leugen). Dat klinkt bijna gezellig en positief-consumptief: de koopgoten en meubelboulevards zijn drukbevolkt, vooral op zaterdag en zondag. Wij leven tenslotte in een gaaf land, dat we moeten koesteren als een fragiel, teer en breekbaar vaasje. Nog meer banale baggerteksten? Roept u maar! En ze zegt ook niet dat haar partij, de CU, geen migrantenstop wil, maar dat ze duidelijk moeten willen gaan zijn ….. hûh … enzovoorts. Dat is prudent politiek taalgebruik. Toch? De CU heeft zelfs een Ministerie van Armoe opgetuigd (voor Carola Schouten), omdat armoei zo past in het narratief van brood-en-de-Bijbel. De CU ziet altijd politiek brood in de Bijbel. Dat mag. Alleen, die truc van de brood-en-vis-vermenigvuldiging mogen ze van UNILEVER en MONSANTO geloof ik niet meer als reclametekst gebruiken. We moeten aan het kweekkunstvlees en de insecten. Het wachten is nu op de reclame en spin met Jezus, die insecten in de woestijn at – hij is er niet oud mee geworden – en de meelwormpuree, de vliegen-en-muggen-pasta en de sprinkhanen-kever-tor-hamburgers.’

‘Ja hoor, dat mag allemaal, natuurlijk. Ze hebben de wonderbare vermenigvuldiging van vissen en broden gesubstitueerd door de wonderbare vermenigvuldiging van geld, dat drukken ze gewoon en dat noemen ze dan geloof ik “quantitative easing.” Dat komt via inflatie – vanwege dat vele bijgedrukte geld – uiteindelijk neer op diefstal door de overheid, maar het is niet verboden. Bovendien snappen de meeste mensen toch niet wat er precies gebeurt, en waarom alles almaar duurder wordt. Het doel is tenslotte: zetels scoren. Daar wordt politiek voor bedreven, al zal geen politicus dat zo formuleren, mits daar direct de disclaimer aan wordt toegevoegd dat zetels en macht nodig zijn om politieke idealen te verwezenlijken en het Algemeen Belang te dienen. Met die formules zit je als politicus tamelijk safe. Al die apekool met Socrates en Plato, de Waarheid en de gifbeker, dat was iets voor die rare oude Grieken. Die hypocrieten zijn tenslotte toch als een Trojaans paard met behulp van Goldman Sachs de EU binnengeglipt (they cooked the books) en de rest weten en voelen we. Dus laat die gekke en grijpgrage Grieken ons asteblieft niet komen vertellen wat “bonafide waarheid” is.’

‘ Hear! Hear! Dus hebben hebben “ze” eerst de gymnasia afgeschaft en toen het referendum in beton gegoten, gedumpt en afgezonken. Dat is Realpolitik-met-een-strategie. Dat heeft niks met gisse Grieken of complotdenken te maken. Toch? Wel met het WEF, met BlackRock en met Vanguard en zo, en met Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros en met Elon Musk. Maar dat zijn gewoon handige jongens, die doorlopend gaten in de markt zien, waar ze vervolgens in springen en met veel geld uit opduiken. Dat mag.’

‘Ja hoor. Daar is nik mis mee. Onlangs riep een buschauffeur naar een verkiezingsposter in een bushokje, met daarop de facie van een politiek-pratend-hoofd: “Gaat lekkûr zellûf naar Lampedoesa en daar in je eigen sop gaarkooooke! Mafketel!” Hij kon verhalen vertellen over asielmigranten, “waar de honden geen brood van lusten, mevrouwtje. Ze krijgen alles gratis en dan steken ze je nog een mes in je lijer …” ’

‘ Dat stuk in het AD over die journalisten die naar de graziger weiden van oliesjeiks vertrekken, staat achter zo’n registratie-betaalmuur, dus ik heb het niet gelezen, maar dat hoeft eigenlijk ook niet. Wel?’

‘ Neen, dat lijkt mij ook. De Arabieren kunnen alles kopen, ook het “nieuws,” net zoals ze onze godsdienst (ik bedoel natuurlijk het foebal) hebben gekocht. Houellebecq is opnieuw zinderend actueel. Geen wonder dat de Franse politieke nomenklatoera hem wel kon schieten – letterlijk; hij moest een poosje onderduiken, in Ierland. Hij beschrijft de nomenklatoera (én de labbekakkige intelligentsia, inclusief de MSM) met de broek op de enkels en dat geldt ook voor de Duitse en Nederlandse pratende hoofden: veel gekwek, gezwatel, gemiezemuis, maar nul komma nul effectief beleid. Ze kùnnen het gewoonweg niet. Ze zijn incapabel, incompent en bovendien zijn de meesten nog corrupt ook.
Houellebecq lezen, naast de twee boeken van Syp Wynia (Tegen de onzin en 70 actieve herinneringen), plus het boek van Ariejan Korteweg over het Haagse moeras en je hoeft geen verkiezingsprogramma meer in te kijken.’

*

’t Lijkt wel ondermijning!

16 juni 2023 by Panglosss

* Parkeren *

*

‘ Iemand z’n moerstaal afpakken, of die beknotten of castreren, is een vorm van identiteitsroof. Het is dus niet verwonderlijk dat precies D66 – de partij die Nederland en Nederlanders immers wil afschaffen – onder andere dit middel inzet, en wel heel uitgekookt begint (verder gaat) met indoctrineren van de jeugd – en in het onderwijs.’

– ‘ Het beroerde is dat niemand (slecht) onderwijs kan verbeteren of repareren door achteruit in de tijd alle meuk en treif weg te kieperen en alsnog te vervangen door een degelijke scholing en een solide kennisbasis. Zoals je een harde schijf kunt formatteren. Als je op rottige onderwijs-fundamenten bouwt, blijf je levenslang gesjocht. Het is daarom tragisch wat wij onze kinderen de afgelopen decennia hebben laten aandoen en afpakken, door tja, hoe moet je die mensen karakteriseren? Verengelsing (nou ja, wat heet, want je raakt geplet tussen wal en schip, omdat je zowel het Engels nooit leert beheersen als je moerstaal, en het ook met Nederlands behelpen blijft). ’

‘ Je vraagt hoe je deze zeloten en fanatici moet karakterisen? De tegenwoordige D66-gers vind ik vooral SNOBS, en dus geestelijk tamelijk benepen, bekrompen. Want dat zijn snobs per definitie, of misschien wel van nature. Kijk en luister bijvoorbeeld naar deze mevrouw Jetje van der Laan. Die kan niet redeneren en blijft in de groef hangen van: Engels moet, want dat zegt de akela Sigrid immers. Was blijven voetballen meid. Misschien te vaak gekopt? Als je meer wilt van hetzelfde: mw Wieke Paulusma, Faissal Boulakjar, Robbert Dijkgraaf, tja wie eigenlijk niet bij D66?’

– ‘ Onwezenlijk, in hoe in een korte tijd een partij kan verloederen en aan lager wal raken. Mijn grootouders wrijven zich nog bijna dagelijks de ogen uit als het om de PvdA gaat; hoe heeft zo’n instituut zo kunnen imploderen?’

‘ O ja, nu je je grootouders noemt, heb jij dat theepotdeksel van meneer en mevrouw DFK*** nog kunnen verhapstukken? Ze brandden zich de vingers als ze het deksel willen optillen om het theezakje eruit te halen, omdat ook het deksel van metaal is. Mw. had zich onlangs bijna een pot kokende thee in de schoot geworpen toen ze de vingers weer eens brandde aan de dekselknop.’

– ‘ Jazeker. Ik heb die knop vervangen door een knop van niet-warmtegeleidend spul. Die heb ik van een oude pot geschroefd en nu kunnen ze de deksel ook na drie minuten al gewoon van de pot halen, zonder de vingers te branden.’

‘ Kon je een deksel vinden met een knopschroefdraad die paste op de schroef van de metalen deksel? Ik heb er vier geprobeerd, maar de schroefraad paste niet. Om nou met het spul helemaal naar Y*** te rijden, om uit te frezen, daar had ik geen tijd voor.’

– ‘ Deze schroefdraad paste ook niet, maar ik heb de nieuwe knop met een schroef uitgefreesd. Je zoekt een harde schroef, die net iets groter is dan de schroefdraad die je wilt uitfrezen en die schroef, schroef je er met enig geweld in. Resultaat: een iets vergroot schroefgat. Geen freesboor aan te pas gekomen. Pas alleen op dat je niet een te grote schroef gebruikt, want dan kan het deksel alsnog loslaten als je het van de pot wilt halen. Fluitje van een cent.’

‘ Niet aan gedacht. Jij heb een onuitputtelijk arsenaal aan Derde-Wereld-trucs, waarmee je verbluffende resultaten bereikt. Ik ben er zo-eentje van: altijd eerst het juiste gereedschap aanschaffen en dan pas ….’

– ‘ Ach, ieder het zijne. Mw. Sofie In het Geld wisselt van partij, zag ik. Kan het zijn dat ze als Trojaans paard door Kaag op Volt is afgestuurd? Nilufer Gündogan is het niet gelukt om Volt op te blazen, dus nu de volgende ondermijner, sappeur of sappeuse?’

‘ Tja, dat kan zijn. Ik snap die jongelui van Volt niet. Een avonturierster erbij halen. Tenzij Volt natuurlijk werkelijk een jongerenclub van D66 is, dan moeten ze gewoon doen wat de bovenbazen ze opdragen. Misschien krijgen ze daar subsidie van het moederbedrijf voor? Of koopt mw. In ’t Geld zich zelf in? Het Haagse politieke gebeuren wordt steeds naargeestiger, en onbegrijpelijker. Het bureau DrimmelDröge/Publius(?) zal de “felle brief” dan hebben gecomponeerd, tegen een felle fee, zoiets dergelijks of daaromtrent.’

Pieter Omtzigt Commissiedebat internationalisering in het hoger onderwijs www.youtube.com/watch?v=Yfgc6aFnwvM

en.wikipedia.org/wiki/Jeanet_van_der_Laan

Universiteit raakt losgezongen van samenleving door verengelsing | Gesprek met W. Vollebergh Jun 7, 2023

Godsdiensten, zijn en blijven nuttig als politiek instrument

18 april 2023 by Panglosss

‘ Dit is een inkoppertje, vind je niet. Dit is een makkie voor de jongelui. Dat bijvoorbeeld klimaat als godsdienst wordt ingezet, begrijpt iedereen inmiddels wel. Trouwens, ik kreeg Green Tyranny gisteren binnen. Dat schijnt de moeite waard te zijn. Heb jij het gelezen?’

– ‘ Niet van kaft tot kaft, maar kijk eens op bladzijde 260, de verwijzing naar Huntford. Let op de rol van Onderwijs en Godsdienst – als middel tot melioratie, verbetering, van een land of ingezet als middel tot ondermijning. Pro Memorie Yuri Bezmenov.

* citaat uit Huntford: >>>> In Western countries, the very intimation of educational reform, even without ideological undertones, usually arouses ferocious opposition, and authority does not always get its way. But in Sweden it took less than five years from the adoption of policy to the recasting of schools and universities, new textbooks and all. There was some public discussion, but no substantial opposition. In Sweden, all education is rigidly centralized under government direction. It is a long tradition and a legacy of the Reformation.
Perhaps the most important change brought by the Swedish Reformation was in the educational system. In order to enforce Lutheran doctrine, and tear out Catholicism by the roots, teaching was minutely supervised. It was a means of controlling what was put into the minds of the population – and what was kept out. The original purpose has faded away, but the mechanism remains. <<<

Over dat inkoppertje, dat lijkt misschien zo, maar vergelijk het met een “open-boek-tentamen.” Daarvan dacht ook iedereen aanvankelijk dat zij dus niets hoefde te leren, geen kennis vergaren, want: je kon toch alles googelen of op papier opzoeken. Mispoes.’

‘ Dat is waar, maar dat hing af van degene die de vragen opstelde. Ik herinner me nog vragen waarbij je met groepjes van drie mocht samenwerken en dan nog zat te zweten. Jij doet dat nog steeds. Ik bedoel niet speciaal dat zweten, maar ze in groepjes laten samenwerken.’

– ‘ Jazeker, want dat is behalve een kennis-examen doen, ook een proeve van samenwerken, onderhandelen, geven en nemen, taken verdelen, en eventule free riders uitzuiveren, en dat gaat dan weer verder via uitruil (Marcel Maus, Peter Blau, enzovoorts).’

‘ Akkoord. Dat met de IS begint meteen al goed. Indien meneer Akerboom meldt dat de IS actief is. Dat kan, oké, maarre …. hoe zit het dan met de ongebreidelde en ongecontroleerde instroom van exoten? Zitten daar wellicht IS-sers tussen, en zo ja, wat doen “ze” daar dan mee? Àls “ze” die criminelen er tenminste temidden van de horden paspoortlozen uit kunnen vissen – dat is nog maar de vraag. Kunnen en gaan ze die “weaponizen,” inzetten als decoys en stooges? Zoals ze nu in Amerika met de 21-jarige “lekker” (let op de godsdienst-component) doen – althans, volgens mij en vooralsnog. De Amerikaanse zittende macht probeert niet voor niets de leugens-rookgordijn-en-doofpot-methode. Dit thema alleen laat zich al eindeloos uitspinnen qua scenario’s.’

– ‘Dat bedoel ik. Waar staat de generaal Jan Swillens in dit geheel, en heeft hij zijn uniform altijd aan? Wanneer niet? Je ziet dat het creativiteit losmaakt. Die opmerking over complotdenkers vind ik ietwat teleurstellend en intellectueel beneden peil, maar misschien toch ook niet helemaal onbruikbaar. Wordt wantrouwen jegens de nomenklatoera aangewakkerd door de Oekraïne-oorlog? Dat kan toch bijna niet anders, indien je bedenkt hoe die “oorlog” is ontstaan (bekokstoofd), en indien je je de soortgelijke oorlog tegen Irak even voor de geest haalt. Het door Joe Biden aangekondigde saboteren van Nordstream2? Give us a break, please! Tja, en dan die eeuwige complotten en het nepnieuws waar ze mee leuren. Boeien.’

‘ Laten we iets leuks van die com-plotten maken. Ik weet nog wel een paar leuke plot-boeken. Ach, dat ontlezen op onze scholen toch. Dat is een regelrechte ramp en een tiijdbom van jewelste. maar de politieke nomenklatoera heeft ook daar geen flauw benul van, geen belangstelling, geen ene sjoege. We zullen wel zien. Zet maar op de site en dan zien we wel wat er binnenkomt.’