La Donna Che Piange

 

 

 

 

Cleopatra’s aria “Piangerò la sorte mia” from Giulio Cesare in Egitto by George Frideric Handel.

September 6, 2020   Markgräfliches Opernhaus Bayreuth

Joyce DiDonato “Piangerò la sorte mia” (Giulio Cesare) Bayreuth 2020     Jan 20, 2021

 

‘ Medelijden met de sukkel die Ploumen wil opvolgen’ | NPO Radio 1  –  Apr 12, 2022

 

 

 

 * wordt aangevuld (of niet) *

schijnwerpers – zoeklichten (“twee lichten”)

 

 

 

‘ Wat ik zie? Wel, in de tekening van Ruben Oppenheimer staan twee mannen in de schijnwerpers, en die mannen oorvijgen elkaar – om beurten, vermoed ik.  Dit zijn de politieke toneelspelers, de acteurs, in de zich momenteel afspelende soap tussen Rusland en de Oekraïne. Dit kunnen Zelensky en Putin zijn, of Biden en Putin, of wie je maar met enige geloofwaardigheid wilt invullen. Meestal zijn politici “lichten” – met de tong in de wang te zeggen. ’

–        ’ Die schijnwerpers verlichten een toneel – a theatre. Ga iets dieper op theatre door en je komt via Carl von Clausewitz bij Kriegstheater (theatrum belli), theatre of war. De Oekraïne is momenteel een oorlogstheater en in ieder geval is tenminste Volodymyr Zelensky een beroepsacteur. Eigenlijk zijn alle hedendaagse beroepspolitici toneelspelers, en de meesten nemen dan ook extra acteerlessen (ook in Den Haag – op staatskosten, uiteraard) om hun performance zo geloofwaardig te maken als ze maar kunnen.’

‘ Vladimir Putin heeft the art of deception bij de KGB geleerd en al doende geperfectioneerd. Bij de KGB leren ze ook vergiftigen, bij de CIA en de Mossad hoogstwaarschijnlijk ook, alleen doen ze het daar in het geniep. Ieder land heeft zo zijn eigen spionage- en politieke-moord-cultuur, met de daarbij behorende methoden en middelen.’

–        ‘ Ronald Reagan was een beroepsacteur. Dus.’

‘ De lichten in de Oppenheimer-tekening doen tevens denken aan de zoeklichten waarin vroeger (nu zijn de projectielen te snel) de vliegtuigen/bommenwerperspers werden gevangen, om vervolgens door het afweergeschut te kunnen worden beschoten (attracting/drawing flack). ‘

–        ‘ De politici en hun kornuiten voeren hun toneelstukjes op de Bühne op, terwijl de burgers de bommen op hun hoofd krijgen. Dat tekent Oppenheimer ook: achter het verlichte toneel regent het bommen. Dit bij elkaar heet geloof ik geo-politiek bedrijven. Althans, zo schotelen de MSM ons dat voor. De Oekraïners vechten ook voor onze Waarden en de Verlichting. Tenslotte zijn het blanke niet-moslims. O ja, en ze vechten ook voor de Euro en de Vrije neoliberale markt, natuurlijk.’

‘ En voor de NAVO, vergeet de NAVO niet. Er vechten ook moslim Tsjetsjenen aan de kant van Putin mee, huurlingen. Deze jongens weten wat de Oekraïners te wachten staat. Je zou de Oekraïense Azov brigade ( die vooral in Mariupol lag/ligt) als een tegenhanger van de Tsjetsjenen kunnen zien. Het is een ingewikkelde puzzel om te leggen. Niet in de laatste plaats omdat de puzzelstukjes maar blijven kruien; dat doen ze niet uit zichzelf.

De werkelijk pernicieuze oorlogen spelen zich hoofdzakelijk in de coulissen en achter het toneel af. Daar krijgen we af en toe een klein inkijkje in, maar het meeste blijft aan onze blikken onttrokken. De affaire rond de laptop van Hunter (zoon-van) Biden, laat zien dat diverse Amerikaanse presidenten met de Russen (en mogelijk nog andere “vijandelijke mogendheden”) hebben ge-deald en lustig hun zakken hebben gevuld. Denk aan de Irak-oorlog. Politiek bedrijven, kan een opwindende en lucratieve tijdpassering zijn.’

–        ‘ Dit lijkt me voorlopig genoeg aan hints en vingerwijzingen. We moeten niet meteen alles weggeven, want dan gaat de lol er af.’

 

Ruben L. Oppenheimer – dinsdag 29 maart 2022 (NRC) – schijnwerpers / zoeklichten

 

 

John J. Mearsheimer: The Great Delusion    Feb 13, 2020

Vladimir Pozner: How the United States Created Vladimir Putin   Oct 2, 2018

 

 

 

 

 

Corrosie in de Kamers

   *   Posting in de maak  * 

 

 

Pieter Omtzigt over partijfinanciering en democratie   Feb 17, 2022

Van Roosmalen: ‘Ik ben nu alweer Pieter Omtzigt moe‘ | NPO Radio 1  –  06 oktober 2021

Kees van Amstel over Sigrid Kaag | NPO Radio 1    –  27 augustus 2021

Kees van Amstel over de ‘bronstige heren’ bij D66  –  11 dec. 2020

 

 

 

 

(on-)Bruikbare bouwstenen voor de Belastingdienst

 

Ruben Oppenheimer  NRC 05.02.2022

 

 

‘ Wat heeft die man toch een vileine fantasie. Vind je niet?’

–        ‘ Bedoel je Ruben Oppenheimer of Tom-Jan Meeus?’
‘Nu je het vraagt: beiden, vind ik. Ja, beiden en in combi vind ik ze hier echt toppie. Bouwstenen onder een verrotte auto, met kogelgaten in de voorruit. Hoe Oppenheimer de bouwstenen verwerkt in deze tekening. Geweldig. Het vat perfect samen waar het over gaat. “Ze” kunnen bouwen noch rijden.’

‘ De kogelgaten? Och ja, logisch, want het is een vluchtauto. Het stuk van Meeus gaat immers over weer een tweedeling. Althans zo lees ik het: er zijn legio mensen in Nederland van wie je makkelijk geld via de belasting kunt afpakken (die kunnen daar weinig tot niets tegen uitrichten, de weerloze financieel-fiscale wappies) en er zijn mensen van wie je bijna geen belasting kunt invorderen, nooit (die hebben zich daar uitstekend tegen ingedekt, met offshore constructies en met vermogensbeheerders en zo). Zo’n toestand is a great regret.’

–        ‘Precies. De laatsten hebben de beschikking over vluchtauto’s. Om dat gegeven te framen, zijn er legio narratieven te munten. Dat doet Meeus hier.’

‘ Jammer eigenlijk, dat je de bakstenen niet door de voorruit van de rijdende vluchtauto kunt gooien. Vanaf een viaduct bijvoorbeeld.’

*

 

 

 

 

Mollen van het nieuwe kabinet (Rutte IV) ?

 

 

   Ruben Oppenheimer   –  images.nrc.nl/rVP8sqrbYCeFVYid3erX-0-Klyg=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data80916667-f7e1b3.jpg

 Tom-Jan Meeus & Ruben Oppenheimer  –  www.nrc.nl/nieuws/2022/01/21/graag-normeert-de-kamer-anderen-maar-zichzelf-normeren-wel-lastig-a4081364

 

 

Gilga: ‘ Dit moet haast doorgestoken kaart zijn. Hoe zou Ruben Oppenheimer anders weten dat deze massa-hypnotische soap van meneer Talpa stond te gebeuren? Het is een zoveelste aandachtafleider van welke naargeestigheden ons nog te wachten staan in het kader van The Great Reset.‘

Enki: ‘ Het is frappant, dat moet ik toegeven. Oppenheimer tekent of een panel, of een risje kandidaten voor The Voice. We hadden het er nota bene gisteren over: de The Voice soap had over de opmaat naar Rutte IV kunnen gaan. Ook zo’n tombola van “kandidaten” die allemaal carrière willen maken, en daar véél, zo niet bijna-alles voor over hebben.
Alleen het “seksueel grensoverschrijdend gedrag” zit er niet bij. Of ben ik abuis? Dat zou als onderdeel van het carrière-willen-maken kunnen gelden. Toch? Ik bedoel: je weet bijna van tevoren dat je er bij zo’n talentenjacht niet komt, indien je niet bereid bent “grensoverschrijdend gedrag” van de machtigen te tolereren. Dat is in Den Haag niet anders. Denk ik.’

Gilga: ‘ Je hint tevens op kindermisbruik, want het gaat bij The Voice ook om kandidaten van a tender age. Kindermisbruik en Den Haag. Gaat dat niet samen? Nou, dat weet ik nog zo net niet. Dat thema wordt door de Haagse kongsi gezwind onder alle tapijten geveegd die je je maar kunt voorstellen. Een onafhankelijk onderzoek naar (geïnstitutionaliseerd) kindermisbruik, waar hoge ambtenaren bij betrokken zouden kunnen zijn, door een onafhankelijke commissie is tot dusverre succesvol gedwarsboomd. Nu wordt Gideon van Meijeren, die het opnieuw op de agenda wilde zetten, in de tang genomen. Dat is mij allemaal net te veel toeval.’

Enki: ‘ Wat dat kindermisbruik betreft: Bingo! En Gideon van Meijeren wordt inderdaad regelmatig afgefakkeld, daar onder de Haagse kaasstolp. Maar toch: het lijkt té gelikt en té doordacht, om uit de Haagse propaganda-koker te kunnen komen. Hoewel je “ze” natuurlijk niet moet onderschatten.’

Gilga: ‘Wie zegt dat het uit Den Haag (sorry, maar bij koker moet ik aan de geknechte Papua’s met hun koteka’s denken) komt? Waarom zou Klaus Schwab de respectieve nomenklatoera’s wereldwijd geen package-deals brainwashing and propaganda aanbieden? De toekomstige rendementen zullen alleen maar huiveringwekkend winstgevend en kotsmisselijk-makend-profijtelijk kunnen zijn. Kijk maar naar wat er nu al door diverse partijen wordt verdiend aan de klimaat-voodoo-meuk, zoals windmolens en zonnepanelen. Trouwens, misschien dat de Indonesiërs denken dat de Papua’s hen voor aap (ook drie letters) zetten door een peniskoker te dragen. Wie weet. Wij worden door Rutte & Cie ook doorlopend voor koker gezet. Laatst had Kees Staaij (SGP) het nog over Rutte’s nieuwe velletje, want zo’n koker is superslijtend in het gebruik. Vooral als het geen perfect maatwerk is. Reken maar.’

Enki: ‘ Onder de Haagse Kaasstolp is de kokervisie courant en dominant. Je hebt gelijk. Deze propagandastunt is te subtiel om uit Den Haag te kunnen komen, hoewel ze daar volgens Omtzigt maar liefst 800 propagandisten op de loonlijst hebben staan.’

Gilga: ‘ Veel, betekent niet automatisch: goed. Zet dit vast op de site, want wij zijn de jongelui hiermee denk ik voor. Ze zullen in de loop van dit weekend nog wel komen met hun ideeën.
Iemand merkte op dat het eigenlijk schunnig is dat meneer Rutte (met z’n eeuwige symboolfiets) speciaal een foto-/camera-app arangeert om commentaar op de rotzooi bij The Voice te spuien, terwijl hij de eigen rotzooi laat voort-etteren en doorzieken. ’

Enki: ‘ Tja, je bemoeien met reuring bij toko De Mol (“Dat raakt me enorm!”) betekent populistische publiciteit zonder dat je er iets voor hoeft te doen, terwijl het oplossen van de Toeslagen- en Groningse ellende, veel echt en oprecht gemeend werk kost.
Deze tekening (NRC 17.01.2022)  van Oppenheimer moet er ook bij, want deze gaat over monddood-heid. Het is een hand-voor-de-mond, dus weer zo’n dubbelzinnige tekening, want het kan net zo goed het gebaar van afschuw verbeelden: “Oóóóh wat errug allemaal!” ’

Gilga: ‘ Ja, klopt, dan sla je ook de hand voor de mond. Zie je wel dat het een complot is? De twee tekeningen zijn niet zo maar in deze volgorde in de prollenkrant gezet.’

Enki: ‘ Nu maar afwachten wanneer de mollen in Rutte IV zich manifesteren.’

Gilga: ‘Mollen kan het meervoud van mol zijn, maar ook het werkwoord mollen. Taal zegt vaak alles. Hoewel niet altijd. Wittgensteins Tractatus is net opnieuw vertaald. Je weet waar dat mee eindigt. Je ziet het: alles past precies.’

Enki: ‘ Bij die kokers lijkt me dat een sine qua non.’

 

  Ruben Oppenheimer  –  NRC 17.01.2022  www.nrc.nl/nieuws/2022/01/17/ruben-l-oppenheimer-a4079964

 

 

Het velletje van Rutte (VVD), volgens Van der Staaij (SGP)

 

 

Abath: ‘ Heeft de SGP’er Kees vd Staaij het over het velletje van Rutte? Dat moet een referentie aan 1 Samuel zijn.’

Truus: ‘ Nou, in dit geval was het meer Genesis denk ik. Staaij heeft het over een slangenvel.’

Abath: ‘Jammer, want ik vind het verhaal over die Filistijnse velletjes die David als bruidsschat aan Saul moet betalen, veel smeuïger. Maar wat moet Rutte met een vrouw. Hoe het zij, zowel het verhaal over de slang in het paradijs als het verraad van Saul aan David (en vice versa) gaat over verraderlijke inborsten, en de Haagse Kaasstolp is een grote slangenkuil, dus daar zullen slangenvellen bij bosjes rondslingeren.’

Truus: ‘ Daar kan ik me iets bij voorstellen, maar er stampen ook veel Filistijnen in het Haagse rond. Met of zonder velletje, dat laatste weet ik niet. Jij bedoelt David en de kwestie Merab en Michal. Wat een schurk was die Saul toch. Northrop Frye vergelijkt hem in The Great Code met Macbeth, meen ik me te herinneren.
Het paradijsverhaal gaat trouwens ook over een man en een vrouw. Dat heet tegenwoordig in woke-wauwel anders, maar ik houd het maar bij man en vrouw. Kees Staaij ging flink onderhuids met zijn parabeltje over Rutte. Hij is tenslotte hevig gereformeerd, dus dat ligt hem van nature goed. Subcutaan smoezen.’

Abath: ‘ Wat is er zo speciaal aan het velletje van Rutte? Ik zou eerder denken aan inlegvelletjes, van die dingen die “ze” bij referenda doen, als de uitslag ze niet zint. Dat zijn net zulke verraderlijke voorwerpen, want daarmee bedot de regering immers de burgers. Met velletjes moet je uitkijken. Vooral met velletjes die onder de Haagse Kaasstolp vandaan komen. Meestal zijn dat slangenvelletjes.’

Truus: ‘ Dat ben ik met je eens. Die lui halen ons voortdurend het vel over de neus. Jammer dat zo’n vergelijking als van Kees Staaij aan vele Kaasstolpers voorbij zal zijn gegaan – vermoed ik althans.’

Abath: ‘ Dit doet me denken aan de mantel van Nessus, waarmee Deianira haar overspelige echtgenoot Heracles te grazen neemt. Dát was nog eens een slangenvel.’

Truus: ‘Ja, daar kon je tenminste mee thuis komen. Of juist niet. Wat me steeds meer irriteert, is dat lieden als Rutte of een Van Dissel door de MSM voortdurend als agendasetters worden gebruikt. Valt er nou echt geen positief en inhoudelijk nieuws te melden?’

Abath: ‘ Het moet ons voortdurend worden ingewreven dat zij ons via Corona de wet voorschrijven.’

Truus: ‘Ze lezen ons hinderlijk, op onsamenhangende manier, de Levieten. Moet ik dit uitleggen?’

Abath: ‘ Van de Levieten bedoel je? Maak je geen zorgen. Alleen mensen als een Kees Staaij zouden het begrijpen, maar die lezen weer andere Levieten. Dat onsamenhangend, is deels moedwillig (deels vanwege de incompetentie), want we moeten gedesoriënteerd raken en blijven. Hoog tijd voor tribunalen.’

 

    Jordan Peterson  www.youtube.com/watch?v=oq2rBE5zwAs

Truus: ‘ Nog even iets over woke en wauwel. Ik heb geskypt met Wanda in ******, die hangt haar baret aan de wilgen. Ze is nog zo’n twintig jaar van haar emeritaat af, maar ze trekt de woke-terreur niet meer. Ze gaat eerst een jaar met Mike op trektocht en daarna gaat ze bij haar zus aan de bak. Ze stuurde deze link naar een video met Jordan Peterson.’

Abath: ‘ Wanda had een vaste aanstelling (tenure) bij een prestigieuze universiteit. Ze kon en kan overal aan de bak, als ze dat zou willen. ‘

Truus: ‘ Dat klopt. Menigeen verklaart haar voor gek, want ze zou iedere dag kunnen watersurfen of lekker boeken lezen, zonder dat de uni haar iets zou kunnen maken – nou, ja, binnen bepaalde ruime grenzen. Dat ligt echter niet in de aard van het beestje. Ze vindt onderwijs geven hééérlijk en ze leert meer van haar studenten dan andersom – zegt ze altijd.’

Abath: ‘ Treurig hè. Het is volgens mij nog veel erger, en “ze” gaan er lustig mee door. Dat is nog het vreemdste. Dat het allemaal maar kan. Kijk naar wat “ze” nu bij ons op onderwijs hebben geplempt: een soort van glamour boy en een, tja, een wat eigenlijk. Het maakt ook niet uit, want er valt niet veel meer te verpesten op Onderwijs.’

Truus: ‘ Is het niet wrang dat Vladimir Putin, uitgerekend Putin, hiervoor heeft gewaarschuwd. Peterson refereert daar impliciet aan.’

 

 

 

 

Anale seks? Met je rug tegen de muur?

 

 

 

‘ Dat komt van die verplichte mondkapjes. Dan ga je als leidinggevende bij de politie vanzelf aan anale seks denken.’

–        ‘Aaaaahááá …. is dat ‘t ‘m? En toen ging die agente ook nog eens met haar rug tegen de muur staan, tja, dan vraag je er als vrouw gewoon om. Toch?’

‘ Nou ja, dat van die rug en de muur, schrijft volgens de aanhalingstekens haar advocaat, die Vis heet. Tim Vis.’

–        ‘ Vis? Vis en anale seks? Met een vrouw? Dit riekt naar opruiing.’

‘ En naar vis. Rotte vis, want de vis rot altijd bij de kop.’

–        ‘ Gaat het om een hoofdagente dan? Ik bedoel, vanwaar die kop?’

‘Okay, okay, ik vermoed dat de rechter (was het een man of vrouw of een genderneutrale rechter?) lid is van D66 of tenminste op die partij stemt.’

–        ‘ En die leidinggevende ook? Die agente niet. Denk ik. Die agente mag vast geen lid van D66 worden. Die drinkt geen gekoelde champagne in Nigère of London, omdat die waarschijnlijk niet eens weet waar Nigère ligt.’

‘Nigère? Dat weet ik ook niet en ik drink ook geen champagne, omdat ik niet van bubbels houd. Die gaan altijd in m’n neusharen zitten en die krijg ik er bijna niet meer uit.’

–        ‘ O, maar dan kom jij nooit door de ballotage bij D66, want dat is een en al bubbel. Denk ik, want ik ben daar nooit binnen geweest. Noch anaal, oraal, vaginaal, viraal of anderszins. Binnen geweest dus. Nog nooit.’

‘ Bah, jij mag zeker geen, eh, eh, eh, hoe-noem-je-dat, dinges van D66 worden. Trouwens, het schijnt dat men bij die club alleen ba-naal binnenkomt, en dat red jij zeker ook niet!’

–        ‘Wat een kolder-verhaal is dit hè?! “Ze” lijken er op uit om onze politie grondig te demoraliseren. Dat zit er volgens mij achter. Sorry, ik bedoel “achter” taalkundig en niet fysiek achter of zo. Dus je hoeft niet met je rug tegen een muur te gaan staan.’

‘ Gerard Reve noemde dat “de artiesten-ingang,” weet je dat? Hetgeen ik nogal geestig vind.’

–        `Reve, ja, die kon het weten, want dat was zelf een artiest. Hij zat niet eens bij de politie.’

‘ Goed, genoeg verbaal gedold. Zeg, zou het om die agente gaan die bij Flavio Pasquino in de tuin stond, vanwege die video?’

–        ‘ Was het de achter- of de voortuin? Sorry, sorry, maar die agente bewaren we nog even, want die gaan we gebruiken met Plato en Derrida. De jongelui hebben daar hele aardige dingen over bedacht en gezegd, vind ik.’

‘ Toch is dit serieus. Ik bedoel, de magistratuur sluit onderlinge deals als het om soortgenoten gaat, maar wanneer een gewone agente niet ingaat op suggesties voor anale seks, dan is de boot aan.’

–        ‘ Of bij die Van Nimwegen anale seks in het spel was weet ik niet hoor. Dat stond er niet bij. Hij krijgt een schadevergoeding, een tweepersoons, geloof ik. Boeien zeg.’

‘Van Nimwegen, die ken ik vanwege Marieke. Dat was ooit een achterbuurmeisje van me, dat heette zo: Marieke. Ik heb daar nooit iets mee gedaan hoor. Met dat achterbuurmeisje of met die kennis over haar, dus.’

–        ‘ “Bloosde” ze veel en vaak? Ze is toch geen hoofdofficier geworden? Dat was een stel tortelduiven hè: Van Nimwegen en Bloos. Of ze lid waren van D66, dat weet ik niet.’

‘ Basta! Wanneer gaan we met Plato aan de gang?’

–        ‘ Dat zit in de pijplijn. Wanneer de jongelui zover zijn, denk ik.’

‘ Ik hoop dat die agente er goed af komt. Misschien kan ze de politiek in? Zou dit krantenverhaal “echt” zijn, denk jij? Ik vind het bijna te banaal!’

 

 

nooit.nl/rapport-over-de-nederlandse-politie-van-de-bpoc-2020/

 

Dit is mijn politie niet meerErik van der Horst, Peter Cirk, Alice Besselink & Dennis Spaanstra  –  Café  Weltschmerz –  September 2, 2021

 

 

 

Wordt VVD-minister Ankie Broekers-Knol (nu ook) ontslagen?

 

 

‘ Waarom moet Ankie BK ontslagen worden? Die vraag, die in feite een conclusie is, is gezien de gebeurtenissen tot nog toe, tamelijk logisch.’

–        ‘ Nou, achteraf, want die vraag kwam pas als conclusie boven, na een hevig en tamelijk langdurige gedachtenwisseling vond ik. Wanneer de ommezwaai in de dicussie kwam, weet ik eigenlijk niet. Aanvankelijk las bijna iedereen de berichten in de kranten zoals ze er staan, en men vond er niets vreemds aan.’

‘ Dat klopt. Er gebeuren tenslotte aan de lopende band band vreemde dingen daar in en rond de Haagse Kaasstolp, dus iemand of iets moet héél erg vreemd zijn, hele vreemde dingen doen, wil het nog de aandacht trekken.
De gebruikelijke hysterische Kamerleden van wie je het kan verwachten, spuiden allemaal hun heilige verontwaardiging en goten hun fiolen van toorn leeg; er was zelf een pipo die het woord “ongepast” gebezigd zou hebben. Wonderlijke man trouwens.’

–        ‘ Okay, die kan daartoe opdracht hebben gekregen van het CU-management. Om de achterban te laten zien dat de CU wel deglijk gristelijk blijft, niettegenstaande het feit dat meneer Segers bereid blijkt tot kleffe collaboratie met Rutte.’

‘ “Kamikaze-politici,” noemden onze jongelui die bimbo’s en pipo’s die iedereen in de reddingsloep wilden laden, ook als die zou zinken. Laat heel Afghanistan maar hierheen komen, jongens.’

–        ‘ Ho, wacht even: vrijblijvend-symbolisch gesproken, willen ze dat al die mensen hierheen komen. Maar heus niet als ze er zelf iets bij in zouden schieten. In het echt, bij een heuse schipbreuk bijvoorbeeld, zouden de hardste schreeuwers met afduwstokken, knuppels en hakmessen vooraan staan om de drenkelingen die in de sloep zouden proberen te klauteren, terug de golven in te duwen, te slaan, porren of desnoods te hakken. Ze blèren nu, omdat ze donders goed weten dat zij niet met die sloep ten onder zullen gaan want zij zitten helemaal niet in die sloep, maar hoog en droog op het veilige dek van het cruiseschip.’

‘ Zo gaat dat in de werkelijkheid, ja natuurlijk, zo gaat dat. Overigens, de gillende politici over wie we in berichten hierover konden lezen, zijn geen kamikaze, want zij zorgen ervoor dat ze zelf geen kleerscheuren oplopen. Kamikaze-piloten gingen dood bij het uitvoeren van hun missies. Deze krijsende politici vind ik eerder goedkope hysterische hypocrieten.

Zeg, waarom zou Ankie BK in hemelsnaam gezegd hebben, wat ze gezegd heeft in dat interview. Tenminste als dat “waar” is hè. Misschien is de tekst van dat interview door een propaganda-pipo in elkaar gestoken en kant en klaar aangeleverd bij de krant? Wie zal het zeggen. Ankie BK had kunnen volstaan met zeggen dat ze haar best zou doen voor die werknemers die in Afghanistan voor de Nederlanders gewerkt hebben. Zonder getallen te noemen, zonder zich in speculaties over aantallen te vergalopperen, en zeker zonder dat rare argument van de braindrain. Dat slaat nergens op.’

–        ‘ Je hebt gelijk, maar als Ankie BK zich bedaard had gedragen en zich zoals te doen gebruikelijk op de vlakte had gehouden, zou er geen stok zijn geweest  om haar te slaan. Nu is die er wel – geloof ik tenminste.
Grappig, dat enkele jongelui opmerkten dat de Afghanen die volgens ons voor de Bevrijders hebben gewerkt, in ieder geval door de Taliban als collaborateurs worden beschouwd, want ze collaboreerden immers met de vreemde bezetters. Voor de goede orde: die bevrijders/bezetters daar behoren “wij” dus ook toe. Aanvankelijk wilden “wij” in Afghanistan helemaal geen opbouwwerk gaan verrichten, maar moesten we daar van de Amerikanen gewoon vechten om te voorkomen dat de terroristen in Afghanistan bases zouden inrichten van waaruit zij aanvallen en acties tegen Amerika zouden kunnen ondernemen.’

‘ En omdat de Amerikanen medeplichtigen nodig hadden. Allengs en ongemerkt is “onze jongens” aangepraat dat ze ook in Afghanistan zaten om er de Beschaving te brengen. Dus de Democratie, de Vrije-marktwerking, de vrouwenemancipatie en de emancipatie van de Afghaanse LHBTI’ers en misschien zelfs de Verlichting-met-terugwerkende-kracht daar te doen postvatten en indalen. Wie weet. Vandaar die deceptie bij vele “veteranen.” Die is te begrijpen, dus laten we het mes niet nog een keer extra in de wond draaien door te zeggen dat ze er toch vooral voor de kat heur viool hebben rondgedard.’

–        ‘Aan de andere kant weet je intussen dat je je als beroeps- en carrière-militair uitlevert aan de politici. Je moet wel erg wereldvreemd zijn als je nog denkt dat politici door verheven idealen gedreven worden. Of dat het genieën zijn. Me dunkt dat Srebrenica dat toch onherroepelijk en diep zou hebben ingewreven. Dus. Ik wil maar zeggen.’

‘ Onze pupillen zijn trouwens bezig met de zaak van die Amerikaanse overste Suart Scheller. Die heeft het gewaagd de gang van zaken in Afghanistan ter discussie te stellen, inclusief de daaraan ten grondslag liggende beslissingen van de hogere echelons.
Dat is een walmende beerput waar je niet vrolijk van wordt. In ieder geval lijkt Schellers lot bezegeld. Ik zet een paar links op de site ter introductie. Er is nog veel meer, maar dat komt vast nog te sprake.

Terug naar de Haagse heisa rond het interview van mw. Broekers-Knol.’

–        ‘ Volgens de meeste jongelui is zij erin geluisd door haar CDA, in nauw overleg met Rutte en zijn VVD en speelt G.J. Segers hierin ook een rol. Het kan zijn dat het politiek gekuip rond de Amerikaanse soldaat Scheller onze pupillen tot de ommekeer qua narratief inzake Ankie BK heeft gebracht. Tenslotte speelt wat Scheller heeft meegemaakt ook bij het Nederlandse leger. ’

‘ Jawel, jawel, maar niet in die mate als in Amerika en bovendien houden de Nederlandse generaals gewoon hun kleppen dicht. Dat heeft Srebrenica ze dan weer wel geleerd. Er was er meen ik eentje die even pruttelde, maar dat was snel over. Dus Ankie Knol moet het veld ruimen, denken de meeste jongelui. Da’s goed mogelijk. Ank Bijleveld moet weg bij Defensie omdat ze geen Schoevers-diploma heeft en niet goed kan mikken met bommen. Tja, ze stellen daar onmogelijk hoge eisen. We zullen het wel zien met Ankie BK, hoe deze sub-soap verder bubbelt en blubbert.’

–        ‘ Bijleveld zou met die te hoge Nederlandse legertrucks bij de Taliban hebben lopen leuren, maar die wilden de krengen niet hebben, omdat ze van de Amerikanen honderden prima legervoertuigen hebben gekregen. Het zal wel een broodje aap zijn, denk je ook niet?’

 

 

KT McFarland: Afghanistan was a fiasco and our woke military, political leaders will never be held accountable

There is something seriously wrong with the senior leadership of our armed forces

Wokeism’ has come at a price for US military: KT McFarland    July 13, 2021

 

KT (Katie) McFarland: Gen. Milley ‘needs to be court-martialed‘  –  September  15, 2021

 

analyse van Jamesons Travels –  17 september 2021

Marine Corps lieutenant colonel, Stuart Scheller. who was relieved of command due to a now-viral social media video demanding “accountability” from senior leadership released a new video which states he will bring Changes against General Kenneth Franklin McKenzie.

 

 

 

 

De kuiten van Pieter Omtzigt (ex-CDA) en de appelen van Raymond Knops (CDA)

 

 

‘ De appelen van meneer Knops zijn misschien appelen die hij weliswaar zelf vaart, maar waarvan hij daarom nog niet zo maar mag en kan eten. Ik doel op de zegswijze: wie appelen vaart, appelen eet.
Dit is een druilerig verhaal over een CDA-politicus, een druiloor, die doet alsof hij als privé-persoon vrijelijk over het staats- en overheidsapparaat kan beschikken – vanzelfsprekend, op klaarlichte dag en zonder blikken of blozen. ‘

–           ‘ De man is ook nog een domme druiloor, want als journalist Joep Dohmen een boekje open doet over grondaankopen van meneer Knops, doet Knops hem en de krant een proces aan. Vermoedelijk wegens smaad en/of laster, maar dat staat hier niet bij. Hij weet dat de Staat zijn advocaatkosten betaalt – dit kun je navragen bij minister Sander Dekker (VVD), die gaat immers over het slopen en eroderen van de sociale rechtsbijstand. Dekker is een favoriet van Rutte, net als Hugo de Jonge die ik onlangs hoorde omschrijven als: een straatvechter op snobschoenen. Een echte knecht van Rutte. Helemaal geen CDA’er.

Dit met Knops doet me denken aan een verhaal dat mijn moeder ooit vertelde, over kopietjes maken van ingevulde Belastingformulieren op de kopieermachine “van de zaak.”  Dat mocht van de baas, want dan hoefden de personeelsleden niet naar een kopieershop en genoten ze privacy. Destijds hadden de grote kopieermachines nog van die teller-sleutels, die je in het apparaat kon steken en waarop de aantallen kopieën werden bijgehouden. Vaak had elke afdeling een eigen teller. Op haar kantoor was er een aparte teller voor het personeel-privé en iedereen kon die gebruiken. Boven een bepaald aantal kopieën werd het bedrag à 02 cent per kopie hoofdelijk omgeslagen. Men maakte gepast gebruik van deze service.
Totdat …. ….’

‘ Ik voel ‘m aankomen: totdat de personeelsteller plotsklaps honderden kopieën aan ging geven, omdat …..’

–           ‘Omdat een of twee medewerkers de administratie van het belastingadviesbureautje van hun partner op de kopieermachine van de zaak bleken te draaien.’

‘ Het is ongeveer dezelfde mentaliteit als bij Knops, alleen loopt het bij lieden in de positie van Raymond Knops al snel in de papieren. Zijn “jatten-van-de-Staat” is toevallig aan het licht gekomen, maar bij verreweg de meeste misbruikers van de Algemene Middelen zal dit nooit gebeuren.’

–           ‘ Toch kan het ook anders. Vroeger plachten we het “normaal” te noemen. Bijvoorbeeld. Een kennis van mij wilde een kleine blog-website in de lucht zetten, maar ze heeft geen benul van de (tamelijk eenvoudige) technieken die hiermee zijn gemoeid. Haar zus kende iemand die voor een websitebouwer werkt en die heeft dat toen voor haar verhapstukt. Let wel: in het weekend – dus in zijn eigen tijd – en bij haar thuis, dus zonder gebruik te maken van de faciliteiten van het bureau waar hij werkt – hoewel dat in het weekend best had gemogen. Gewoon, een vriendendienst, snap je wel?’

‘Juist. Heel normaal, want je helpt elkaar weleens, en dan krijg je daar een paar flessen wijn plus een gezellig dinertje voor. Of soms ook niet. Maakt niet uit.
In dit kader nog even een klein terzijde naar aanleiding van het berichtje over de Landsadvocaat dat gisteren in de NRC stond, in verband met zijn advies aan de Staat inzake stikstof en landonteigening. Iemand die onze posting had gelezen, merkte op dat wij blijkbaar vanzelfsprekend aannamen dat de Landsadvocaat inderdaad, fysiek, materieel, zo’n advies zou hebben verstrekt, maar dat zulks helemaal niet het geval zou hoeven zijn.’

–           ‘ Want?’

‘ Nou, heel simpel, de afdeling propaganda & volksverlakkerij van een Ministerie plugt zo’n berichtje bij de pers met als enige doelen: 1) intimidatie en 2) geldtransfer. De Landsadvocaat heeft helemaal geen advies gegeven, maar krijgt (iedere keer) voor het gebruik van zijn naam een bepaald bedrag overgemaakt. Puur imago-management en franchise-falderie-joeghei, het manipuleren van percepties. Ze doen niet anders meer.’

–           ‘ Tja, dit gebeurt aan de lopende band en overal, dus waarom zou dat in dit geval niet aan de orde kunnen zijn? Je zou het alleen niet meteen denken in relatie tot de Overheid. Hoewel dat hard aan het veranderen is, mag ik je verklappen.

Hoe zit het met de kuiten van Pieter Omtzigt?’

‘ Hierover vertelde * * * * * een verhaal naar aanleiding wat ze had gehoord, in de trein, afgelopen weekend. Ze zat in de coupee bij vijf vrouwen van rond de dertig / veertig jaar die vermoedelijk op het CDA-partijcongres waren geweest en die dat gebeuren levendig evalueerden.
Alle vijf hadden ze afscheid van het CDA genomen – drie stemden al lang niet meer – maar ze waren van plan om als Omtzigt in de Kamer kwam met een eigen partij of beweging, toch maar weer op hem te stemmen.  Ze vonden Omtzigt zonder partijprogram en alle poeha-partij-parafernalia vele malen betrouwbaarder dan de politici met deftige programma’s, die als het er op aankwam geen fluit waard waren.
Ze speculeerden over wie er onder de Haagse Kaasstolp als eersten naar Omtzigts kuiten zouden happen, want de meeste Kamerleden hebben volgens hen geen enkel belang bij een mede-Kamerlid dat serieus en vakkundig aan het Volksvertegenwoordigen slaat. ‘

–           ‘ Neen, dat kan kloppen, want waar een helder licht opgaat, vallen ook diepe schaduwen. Dergelijke contrasten kunnen confronterend gaan werken.’

‘ Opmerkelijk vond * * * * * dat ze vol lof waren voor Martin Bosma van de PVV. Ze zouden alleen nooit op Bosma stemmen, ook al omdat die werknemer is bij de politieke BV van Wilders, en ze sowieso niet veel van politieke partijen meer moesten hebben.’

–           ‘ Toevallig hield Martin Bosma onlangs een betoog over verval (corruptie). Dat proces van politieke verloedering lijkt in een versnelling te geraken. Men geneert zich er zelfs niet meer voor. Dat kan ook haast niet anders met iemand als Rutte die ruim tien jaar het circus runt en van Nederland de facto een een-partij-staat heeft gemaakt. Indien je lange tijd op zo’n plek zit, bouw je een netwerk van relaties op, cliënten en vriendjes, die je allemaal moet bedienen en die allemaal aan de Ruif getild willen worden.’

‘ Het is ook wel opvallend hoe Kamerleden voor zichzelf in de weer zijn. Bijvoorbeeld via dat flauwekul gezeur over een psycholoog en dokter willen hebben; alles om hun verdienpositie te pimpen. If you can’stand the heat, get out of the kitchen! Ben je ondergekwalificeerd en is het Kamerlidmaatschap voor jou te hoog gegrepen, dan moet je maken dat wegkomt!’

–           ‘ Laat ze beginnen met het kappen met die bijbanen van ze. Ze worden vorstelijk betaald, juist om dat ze geen bjjbanen nodig zouden hebben, maar wat zie je gebeuren: ze willen méér en nóg méér geld. Geen wonder dat ze burn outs krijgen, want van al dat geld harken word je doodmoe.

‘ Tja, die lui doen van alles. Het nieuwste speeltje is het verder anonimiseren van Kamerleden middels een moedwillig moeilijk gemaakt stembiljet. Het Kamerlid verdwijnt achter de partij, maar stemmen op een politieke partij kan in Nederland officieel niet eens. Men stemt op een persoon. Kun je nagaan hoe dwaas ze in de weer zijn.
Het frame luidt dat ze dat extra rookgordijn leggen, omwille van het streven naar meer democratie. Dan zou ik zeggen: begin met het herinvoeren van de mogelijkheid tot het snel en soepel optuigen van referenda en schóól de burger daar in! Zoals ze dat in Zwitserland doen.’

–           ‘ Nu zijn ze daar onder die Haagse Kaasstolp aan het luchtverplaatsten over wat er met en in Afghanistan allemaal mis is gegaan, dit om “lessen te trekken” voor de toekomst. Hoezo? Zijn ze van plan Suriname binnen te vallen, of in Syrië en Saudi-Arabië de vrouwenemancipatie af te dwingen? Gaan ze Angela Merkel bondskanselier van Afghanistan maken, middels een regime change? Afghanistan kent immers ook “Länder” net als Duitsland. Mit genau so geprägten Identitäten.
Ik word er doodziek van. De manier waarop ze zichzelf steeds weer weten te onttrekken aan inhoudelijke debatten over waar het werkelijk om gaat.’

‘ Tja, stel je voor dat de Kamer écht aan het werk zou moeten, dat er tastbare en meetbare resultaten verlangd zouden worden.
Nu zwatelen ze negentig procent van de kostbare belastinggeld-tijd vol met self promotion. Kijk mij toch eens snedig zijn, en heb ik geen sexy en koket kek cool tenue aan?
Neem bijvoorbeeld de endemische corruptie in Afghanistan. Daarover hoor je ze niet. Maar niet alleen daar tiert de corruptie, ook hier (alleen in een andere vorm) want bij het vervoer van “tolken” naar Nederland (maar ook naar Duitsland en andere EU-landen) zou naar hartelust zijn geritseld met paspoorten en plaatsbewijzen. Sarah Chayes zegt daar bijvoorbeeld zeer behartenswaardige dingen over. Maar tja, dat komt dan veel te dicht bij. Dus zijn ze liever woedend en ziedend en verbijsterd, en bla, bla, bla ……’

 

 *

 

Sarah Chayes: Everybody Knows: Corruption in America (Bristol Festival of Ideas)   Aug 12, 2020

Bristol Ideas

America is corrupted, and everybody knows it. Vested interests have bent government powers to serve themselves, not the citizens, with dizzying results—egregious Supreme Court rulings, revolving doors and cozy deals between the state and the private sector, and forty years of financial meltdowns.

Sarah Chayes shows that today’s corruption—even the venality of the Trump administration—is part of global history, going back to the invention of money itself. We’re not dealing with ‘bad apples’ lining individual pockets, but the widespread standard practice of sophisticated networks spanning political and national boundaries. But we can change this, individually, collectively and politically. She is in conversation with Andrew Kelly, director of Festival of Ideas.

 

 

 

 

 

clevere kneepjes in het kader van corona-covid19

 

www.youtube.com/watch?v=rIf9Z3C9zbc

De Oostenrijkse oppositieleider Herbert Kickl doet glashelder uit de doeken welke trukendozen de Oostenrijkse regering van kanselier Sebastian Kurz volgens Kickl allemaal opentrekt om de bevolking tot “vaccinatie” (experimentele gentherapie) over te halen.
De kneepjes die respectieve regeringen hanteren bij deze Covid19-show, verschillen onderling niet zo heel veel. Dat is natuurlijk geen wonder want iedere regering probeert de combinatie van angst met dwang/drang toe te passen.
Kickl is een van de weinige politici die steeds vertelt zelf niet geprikt te zijn – hij heeft er geen enkel bezwaar tegen wanneer mensen daar vrijwillig wèl toe besluiten, hij is alleen tegen manipulatie en dwang van overheidswege.

In Nederland hebben we geen politiek leider als Kickl, die een tegengeluid tegen de “vaccinatie” drang van de demissionaire regering helder en consistent articuleert, maar wat Kickl over de Oostenrijkse regering zegt, gaat grosso modo net zo goed op voor wat er in Nederland gebeurt. Daar kan iedereen desgewenst haar voordeel mee doen.

Die Impfung als „Game Changer“? Herbert Kickl [= oppositieleider Oostenrijk/FPӦ ] zerpflügt die weltweite Impfkampagne!
September  12, 2021

Herbert Kickl [= oppositieleider Oostenrijk/FPӦ ]l: „Wir können beides – Regierung und Opposition!“     September  12, 2021