Creatieve vernietiging, it’s the Great Reset stupid.

 

Trudan: ‘Gideon van Meijeren krijgt een openlijk antwoord van Carola Schouten, dat er wat mij betreft op neerkomt dat het kabinet laat weten in feite al volop met The Great Reset volgens de agenda van Claus Schwab aan de gang te zijn.
Zonder dat wij er van op de hoogte zijn gesteld, terwijl de consequenties ingrijpend (zullen) zijn. Te beginnen met de lockdowns – bedoeld om ons 1) te isoleren, en 2) te drillen en dresseren. Er zullen meer en vaker lockdowns volgen – denk ik.
Dat is toch kras, om het zo openlijk te doen?! Een al tien maanden demissionaire  kongsi! Hondsbrutaal, en cynisch als de Satan zelve.’

Seep: ‘Hoezo kras? We slikken toch alles? Dat hebben “ze” intussen heel goed door. Zo lang ze niet alle feestjes en Formule-I races in één keer afschaffen of verbieden, blijft de massa mak. Het volk mag alleen niet de kans krijgen bij elkaar te komen, want dan kunnen ze er weleens originele gedachten op na gaan houden. Dus houd de mensen apart en zo geïsoleerd als maar kan. En blijf intussen vooral unverfroren roepen dat je het vertrouwen wil terugwinnen, met nieuw leiderschap en Macht & Tegenmacht en wat-jullie-verder-maar-willen.

Mwah, weet je, dit is niet eens zo slecht bedacht, want het lekt toch uit waar ze mee bezig zijn. Te veel mensen weten er inmiddels van, en wat kun je beter doen dan het slechte nieuws met ketelmuziek laten verkondigen door een club als FvD, die er in de publieke opinie bij velen niet te best voorstaat. Helemaal niet zo dom bekeken hoor.’

Trudan: ‘ Hm, ik zie wat je bedoelt. FvD zal er hoogstwaarschijnlijk meteen met gestrekt been in gaan, veel ophef over maken en dus direct vereenzelvigd worden met het slechte nieuws dat ze brengen – want slecht nieuws dat is het – en dan slaat het op FvD terug, alsof FvD eigenhandig al de naargeestige maatregelen die gaan komen, heeft bedacht en oplegt, terwijl Rutte c.s. fluitend hun gang gaan.
Mensen zijn helemaal niet happig op onwelkome waarheden, in tijden van stress en spanning al helemaal niet. Dan schieten ze liever en graag de boodschapper dood.’

Seep: ‘ Precies. Zeker als die het slechte nieuws triomfantelijk komt brengen: “Hebben we het jullie niet gezegd!?”
Kijk maar naar de casus van het kindermisbruik. De Kamerleden zullen altijd een front rond het kabinet maken, tégen FvD. Zij weten namelijk drommels goed aan welke kant hun boterhammen zijn gesmeerd en wie er voor het dikke beleg zorgt.
Van Meijerens motie voor een onafhankelijk onderzoek werd door de ijskonijnen ijskoud afgestemd, waarna dezelfde kleffe Kamerleden net zo ijskoud het schijnheilige toneelstukje opvoeren met Grapperhaus, alsof kindermisbruik hen oprecht aan het hart zou gaan.
FvD trapt er geheid wéér in. Onbesuisd er op los en vervolgens met een tik op de neus moeten afdruipen, waarna anderen eventueel met de eer gaan strijken, want die wachten doodleuk het gunstige moment af, en brengen het dan wat gepolijster.’

Trudan: ‘ Ze laten zich eigenlijk gebruiken. Het zit in de aard van het beestje hé? Stampei en ophef, in plaats van een weloverwogen strategie volgen. FvD gooit meestal roet in het eigen eten, door hun manier van optreden. Wat ons allen staat te wachten in het kader van The Great Reset zal echt niet leuk zijn. Het mondiale financiële systeem is compleet verrot en grondig  geruïneerd en moet totaal gesaneerd worden. Bedenk maar wat dat zoal gaat betekenen. Om te beginnen gaan “ze” ons plunderen, want zelf willen ze geen veertje laten.

Ik ben benieuwd wanneer “ze” met het afschaffen van cash geld en contante betalingen komen.
De onteigening van boerenland is in volle gang, zonder dat BBB er veel erg in heeft. Caroline v.d. Plas is meestal barking up the wrong tree. Jammer, want ik heb veel liever Hollands boerenland met vaderlands vee, dan via “natuur” tenslotte en uiteindelijk woonkazernes vol exoten, want daar zijn clubs als D66, GroenLinks en de PvdD (en de VVD) op uit. Die willen dat Nederland een grote stad wordt. Met veel minaretten en gillende muezzins. Speciaal voor mw. Kaag. Die gaat dan zelf in Zwitserland wonen.

O ja. Land is bezit, eigendom, weet je nog? Enne: You will own nothing, and be happy.’

Seep: ‘ Wist jij dat Monsanto graan/rijst heeft ontwikkeld waardoor de boeren iedere keer na de oogst nieuw zaad bij Monsanto moeten kopen? Ze kunnen niet meer zoals vroeger, een deel van de oogst gebruiken als zaaigoed voor de volgend oogst. Dat hoorde ik onlangs vertellen. Of zou dat een broodje aap zijn? Dat ze gewassen als rijst en andere grassoorten genetisch modificeren, wist ik, maar ik dacht altijd dat het om hogere opbrengsten – grotere oogsten dus – ging. Ten behoeve van de arme boeren. Wat naïef van mij toch hè?!’

Trudan: ‘ Waarom denk jij dat Bill Gates giga veel akkerland opkoopt en met Monsanto experimenteert? En van vaccins een riant verdienmodel heeft gemaakt?’

Seep: ‘’Met de “vaccins’ halen ze dezelfde truc uit: niks duurzaam vaccineren. Neen, stel je voor. We zullen elke zes maanden een nieuwe prik moeten halen, of pillen kopen, of beide, want ze maken alleen dingen met verloopdata. We gaan het zien.’

Trudan: ‘Helaas pindakaas.’

*

https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1471823702883024902/photo/1

 

‘ De meeste overheden regeren door middel van angst ’

 

 

Deze video met de Duitse financieel-journalist Ernst Wolff is zeer de moeite waard. Hij is zo compact, dat je hem een paar keer achter elkaar moet bekijken. Ik heb hem net opnieuw twee keer bekeken. Klasse!
Wolff begint zijn verhaal met het schilderen van de achtergrond van de familie van Claus Schwab, hetgeen ik al bijzonder boeiend vind.’

–        ‘ Ik had hem ook al eerder gezien. Je moet als kijker/luisteraar liefst over enige achtergrondkennis beschikken om alle info die in deze video is samengepakt goed te kunnen plaatsen, inbedden. Wolff is elke geval geen groot fan Schwab: “Hij is iemand die zijn huik naar wind hangt.” Deze Corona-hype zal Schwab ongetwijfeld uitnutten (moedwillig germanisme).

Enkele pupillen hebben gevraagd of we deze video samen met hen kunnen bekijken, mede omdat hun kennis van het Duits erg pover is – en dan druk ik me eufemistisch uit.’

‘Dat kan wat mij betreft, maar dan moeten ze de video zelf eerst minstens twee keer zelf hebben bekeken.’

–        ‘ Okay. We zetten het op de site, en dan horen we het wel. Alles van de video een op een vertalen, gaat mij te ver, al zou het voor delen van dit verhaal zeker nuttig zijn.’

Die Angst der Menschen ist das Werkzeug der Eliten!” (Ernst Wolff) –  Juli 30, 2021  –    Kettner-Edelmetalle (Gold & Silber)

‘  Wie schafft man es, die Bevölkerung gehorsam zu halten, damit diese der Regierung eines Tages nicht in die Quere kommt? Eines ist bereits klar – nicht die Politik, sondern alte Elite-Familien regieren die Welt, zumindest wenn man die Fakten zusammenfasst und genau nachdenkt.

Die stetig fortschreitende Digitalisierung bringt uns scheibchenweise in eine Welt, in der die Automatisierung die oberste Priorität hat und der Mensch lediglich zum Konsumenten degradiert wird. Im heutigen Interview mit Ernst Wolff heben wir die Grube der Eliten aus und lassen Sie selbst einen tiefen Einblick erhaschen. ‘

*

 

” Es geht darum alle Menschen biometrisch zu erfassen” – Ernst Wolff   –     Jan 1, 2021

Frédéric Schaeffer –  LES ECHOS   2018-07-07  |  English edition • WORLDCRUNCH

Mass surveillance was already synonymous with a Communist regime. But it takes a completely different dimension in this time of rapid digital advances. Facial recognition is one game changer. Big Data is another . Across the country, creating a mass of disparate sets of data that Beijing dreams, one day, of being able to cross-reference.

One of the initiatives that defenders of public freedoms find the most worrying is undoubtedly the “social credit system.” Introduced gradually since 2014, it goes well beyond the sole assessment of a borrower’s solvency, as practiced in the West. It also evaluates and classifies the behavior of citizens, civil servants, and companies according to a series of criteria. On which basis, it grants some rights to the most deserving while withdrawing rights from others.  ‘

 

China: facial recognition and state control | The Economist    |   Oct 24, 2018

‘ China is the world leader in facial recognition technology. Discover how the country is using it to develop a vast hyper-surveillance system able to monitor and target its ethnic minorities, including the Muslim Uyghur population.

Improving lives, increasing connectivity across the world, that’s the great promise offered by data-driven technology – but in China it also promises greater state control and abuse of power.

This is the next groundbreaking development in data-driven technology, facial recognition. And in China you can already withdraw cash, check in at airports, and pay for goods using just your face. The country is the world’s leader in the use of this emerging technology, and China’s many artificial intelligence startups are determined to keep it that way in the future.

Companies like Yitu. Yitu is creating the building blocks for a smart city of the future, where facial recognition is part of everyday life.

This could even extend to detecting what people are thinking. ‘

 

 

 

Onze Rechtsstaat. Hoeveel petten zijn er inmiddels in Nederland nodig om zaken onder de pet te houden?

 

 

‘ Voordat je het gesprek tussen Pieter Jan Hagens en Ferd de Grapp bekijkt – Buitenhof, 7 maart 2021 – is het goed om deze video van Studio Blue Tiger te bekijken. Ik moest steeds aan de zaak van Harry Bronkhorst denken en petten van zijn faillissements-curator, advocaat John Dullaart, die behalve dat hij advocaat is tevens de pet op zou hebben van curator en rechter-plaatsvervanger. Misschien nog meer petten?
Ik vroeg me steeds af hoeveel faillissementszaken (met derdenrekeningen) het advocatenkantoor Allen & Overy (Ferd Grapperhaus) in portefeuille heeft en hoeveel ze afgelopen periode hebben afgehandeld of nog steeds “behandelen,”  want faillissementen zijn voor curatoren blijkbaar riante verdienmodellen. Hoeveel zouden diverse advocaatkantoren heb gecasht aan Corona-faillisementen? Dat zal bij elkaar vast een vet bedrag zijn. Al die faillerende MKB’ers. En maar op de VVD en collaborerende kompanen blijven stemmen jongens!’

–        ` Het netwerk waarvan Grapperhaus via zijn juristerij deel uitmaakt (velen beweren zelfs dat hij zijn ministerschap als bijbaan beschouwt en goed voor “de contacten”), zal uitgebreid en omvangrijk zijn. Wat mij enigszins gerust stelde was dat Grapperhaus in dat Buitenhofgesprek beweerde dat hij op nummer 50 van CDA-lijst staat. Dat zou inhouden dat de CDA-nomenklatoera hem niet echt aan haar boezem koestert. Of Grapperhaus hier correcte informatie verschaft, weten we natuurlijk niet, want de man heeft toch maar vier jaar met Rutte gecollaboreerd.

Zag ik het nu verkeerd, of was Grapperhaus werkelijk opgelucht toen hij vertelde dat drie bobo’s (King?, van Google en van Facebook) hem meldden niet aan onderzoek naar kinderporno te doen? ’

‘ Ah, je bedoelt in verband met de zaak Joris Demmink? Ook een prominent lid van het old boys network. Dat zou best kunnen, maar dat weet je natuurlijk niet zeker. In ieder geval vertrouw ik de man alleen voor zover ik ‘m kan zien. En dan nog ….’

–        ‘ Wie zou als ghostwriter voor zijn boek zijn ingehuurd? Die persoon zou ook best het een en ander kunnen weten, vermoed ik tenminste, want hij moest uiteindelijk het boek wrochten. Hoe het zij: ik verkies het boek van Ellen Pasman. Die lijkt me ook zuiverder op de graat dan zo’n Ferd de Grapp.’

‘ Hoe vond je het dat Sigrid Kaag (D66) op de achtergrond te zien was tijdens het gesprek met Grapperhaus? Zeer toepasselijk en amusant ook: dief en diefjesmaat, vier handen op een buik. Ik vroeg me af hoeveel maten, vennoten medewerkers et cetera van de kantoren bij wie Ferd de Grapp een belang of vinger in de pap heeft, lid van D66 zijn. Aan de inhoud van het gesprek van Kaag met Hagens heb ik totaal geen actieve of inactieve herinnering; zij is alleen interessant vanwege haar vliegzucht, buitenlandbeheptheid en haar banden met de Palestijnen via haar palestijnse echtgenoot. Vooral daarom ambieert zij de portefeuille buitenland. Denk ik althans.’

–        ‘ Goed dat Hagens zijn gesprek met Kaag begon met het miljoen sponsorgeld.  Dat D66 mede vanwege de wederzijdse leden-belangen met het CDA wil regeren, lijkt me duidelijk. Als inderdaad zoveel leden van de Nederlandse magistratuur D66-lid zijn, zou dat niet vreemd zijn. Men speelt elkaar dan immers nóg makkelijker de bal toe en kan de netwerken verstevigen en uitbreiden.
Daarnaast hebben zowel het CDA als D66 grote “sponsors” die royaal doneren. Dat is ook een overeenkomst tussen de twee clubs. Ze horen er nu écht bij, nietwaar? Het CDA heeft zelfs met Belastinggeld een miljonair gemáákt, te weten Sywert van Lienden, via de aanschaf van onbruikbare mondkapjes. Dat vind ik toch best een grote grap! Zij het een zure gotspe voor de Belastingbetaler, uiteraard.
Iemand als Pieter Omtzigt past natuurlijk helemaal niet in zo’n biotoop, dat is nogal wiedes.’

‘ Die vier petten die Ruben Oppenheimer bij het stuk van Tom-Jan Meeus tekent, verwijzen naar praktijken a la Donald Trump – die had ook altijd zo’n maffe baseball-pet op, maar dan meestal rood – en ze staan symbool voor de doofpotten die inherent zijn aan de Rutte-doctrine. Alles onder de pet houden.’

–        ‘ Jahááá en tegen de klippen op liegen natuurlijk. Dat deed Trump vooral, ziekelijk liegen, bijna net als Rutte. Tot zover wat ons vanmorgen te binnen schoot in verband met de actualiteit. Bekijk en beluister vooral de Blue Tiger video over Bronkhorst en lees daarnaast het boek van Ellen Pasman. Trouwens, wat zou de uitwerking op de politieagenten zijn, die als escorte van curator Jan Dullaart optraden en die bijna aan den lijve ervoeren hoe het een oud-collega (Bronkhorst was politieagent) verging. Dat zal door hen vast niet als een heilzaam warm bad zijn ervaren. Zo’n toko dienen zij dus. Dat is de Nederlandse rechtsstaat waar zij pal voor heten te staan. Brrrrrr …. Wat een maatschappij-vandalisme!’

‘ Laten we ook de link naar de getuigenis van Tjerk de Haan en Gideon van Meijeren hier bij zetten, over het plaatsen van Covid19 als A-virus op de lijst. Van Meijeren is dan dubbelop, maar compacter in zijn betoog dan De Haan. Dat met die A-status is nodig om de genomen draconische maatregelen te wettigen. Of ze wettig zijn is een tweede, maar daar zit dit kabinet niet zo mee. Ik hoop dat dit akkevietje echt consequent wordt vervolgd, zodat Rutten c.s. niet overál mee weg blijven komen.’

–        ‘ Zet die Oostenrijkse links er ook maar bij.’

‘ Dat doen we, en een naar Sahra Wagenknecht ook. Ik vind Herbert Kickl een boeiende politcus. Wat een retorisch vermogen heeft die man.’

 

Herbert Kickl – Grüner Pass – 26.5.2021    May 26, 2021  /  Österreich zuerst

FPÖ-Klubobmann Herbert Kickl im Zuge der Debatte im Nationalrat über die Tagesordnungspunkte TOP 1-3 “Bundesgesetz, mit dem das Epidemiegesetz 1950 und das COVID-19-Maßnahmengesetz geändert werden, u.a.” am 26.5.2021. (Quelle: ORF)

 

Merkel ade [Merkel tabé] – was dringend anders werden muss | Eure Fragen, Sahra Wagenknecht [partij: Die Linke] antwortet    Jun 24, 2021