‘Ligt het Duitse goud op de bodem van de Rijn veiliger dan in de kelders van de FED in Washington?’

 

‘” In deze tijd, met allerhande gekken en criminelen aan de knoppen van de wereldpolitiek, weet ik wel bijna zeker dat het Duitse goud op de bodem van de Rijn veiliger ligt dan in de spelonken van de FED, maar ik zou er voor alle zekerheid Wagner ook nog op naslaan. Dat is nog boeiend ook.”‘

‘” Dat gaat vanzelf, dat is het resultaat van ouderwets onderwijs vermoed ik ……. “‘

  • ‘” Is het niet vooral instinct, gezond verstand?”‘

‘” Kies maar voor gezond verstand. Iedereen met een aantal hersencellen die dat van de amoebe met een of twee te boven gaan, ziet toch dat we grandioos belazerd worden? Of denk jij dat je met eindeloos papieren dollars bijdrukken de boel eeuwig draaiende kunt houden? Zonder iets tastbaars te maken? En dan hebben we momenteel in Nederland te maken met leger-gekte: onze boeren moeten weg (Kill the Boer!) zogenaamd omdat Putin ons wil veroveren. Alsof Putin net zo mallotig en suf zou zijn als de zombies die hier, bij ons, op wonderlijke wijze op het pluche en achter de knoppen terecht zijn gekomen.”‘

  • “‘ Het geneuzel over stikstofdepositie en CO2 uitstoot, zou mensen toch wakker moeten hebben geschud. Hoeveel CO2 en stikstof denkt men dat er alléén in de Oekraïene in de afgelopen twee jaar de atmosfeer in is geslingerd? Alsof Nederland onder een kaasstolp zou wonen.”‘

 

…………………………….   …………………………   ……………………….   ……………………..

…………………………….   …………………………   ……………………….   ……………………..

 

   www.amazon.com/Treacherous-Bonds-Laughing-Fire-Politics/dp/1138248606

 

 

 

 

 

‘Useful idiots’ mijden de schijnwerpers van rel en reuring.

 

Jianjun Li and Sara Hsu (2017:82)Shadow banking in China: instruments, issues, trends. In ISBN-13: 978-1-138-20153-8.

Since the subprime mortgage crisis began, the shadow banking system became a very hot subject in China. Data on shadow banking instruments are very important to financial regulatory authorities. Most countries and international financial organizations such as the BIS and European Securitization Forum started to gather statistics on shadow banking data. In China, shadow banking instrument data are scattered across different departments and are not easy to obtain. For example, data on securities, repurchase agreements, commercial paper, and ABNs are issued by China Central Depository and Clearing Co., Ltd, Shanghai Clearing House, and China Securities Depository and Clearing Corporation Limited. These institutions issue monthly or quarterly reports, and the summary data are open to the public. But more detailed data cannot be obtained—data such as asset holding structure information is viewable only by the government.
Chinese shadow banking instruments include WMPs issued by banks, negotiable securities companies, and trust companies, but there is incomplete statistical data on these kinds of products. The China Banking Regulatory Commission (CBRC) requests that all banks submit the data through internal channels, but does not make all of the data open to the public. Some individual pieces of data can be gathered from databases and research reports, but there is no way to obtain certain types of data, such as negotiable securities’ wealth management product data, at this time. It is necessary to build a unified database on the shadow banking system in China.

*

‘ Het (voorlopige, verzonnen) narratief bij deze berichten (vergeet de foto’s niet) luidt dat Xi graag een stuk van ASML wil hebben en hij Rutte daar een voorstel over heeft gedaan.’

  • ‘Bijvoorbeeld dat de Chinese biolabs in de Oekraïne ongemoeid worden gelaten en dat Rutte zich zal inzetten daar voor te lobbyen.’

‘Bijvoorbeeld. Er schijnen mensen te zijn die zeker menen te weten dat tenminste een deel van ASML al verkwanseld zou zijn. “Meneer Rutte blijft niet voor niets zo lang op het premierspluche kleven.” Men moet het “connecting the dots” zelf maar doen.’

  • ‘ En Sigrid Kaag?’

‘ Wel, mw Kaag is officieel Minister van Financiën. Rutte en zij willen de Nederlandse belastingbetaler een financiële poot uitdraaien en hebben daar elk een eigen narratief voor. Rutte vent het verhaal uit dat wij extra moeten dokken (Belasting verhoging) om een hoogwaardig technisch bedrijf (ASML) met véééél banen in Nederland te houden (bangmakertje: pas op want Poetin loert op onze chips voor zijn drones, raketten, spionage en wat al niet meer) en mw Kaag vertelt het verhaal van een solide financiële boekhouding. Zij heeft absoluut géén tekorten laten ontstaan. Integendeel.’

  • ‘Dat laatste wringt een beetje met de extra belasting die wij zouden moeten ophoesten, want er blijkt immers vééééél geld niet-tekort te zijn. Let wel: niet-tekort, dat is iets anders dan geld-over. De gemiddelde Nederlander leest hier overheen en vergeet alles binnen een week, en dan neem ik een lange termijn.’

‘ Juist, de verbale verpakking luistert nauw; hoe framen ze het, welke termen gebruiken ze, hoe brengen ze hun nefaste negotie en nering aan de man. Het verhaal van Gillian Tett (een cultureel antropoloog, dus geen econoom) is in dit kader aardig om aan te stippen. En dan zijn we bij de act van Jesse Klaver (GroenLinks) & Jan Paternotte (D66) (’twee sinistere scharrelaars” noemde de mevrouw in het restaurant ze) die onze aandacht afleiden door Thierry Baudet als useful idiot te kietelen en te voeren … ‘

  • ‘Had de mevrouw in het restaurant het niet ook over “projectie”? Daar schijnt Donald Trump goed garen bij te spinnen: die beschuldigt iedereen en alles op hoge toon van de duistere dingen die híj uitvreet.’

‘O vast. Er bestaat inmiddels een heel arsenaal aan trucs die je kunt aanleren en waarin je je kunt bekwamen indien je als volksverlakkende volksvertegwoordiger aan kost wil komen. Lees het boekje van Joep Schrijvers bijvoorbeeld eens. Als opwarmertje en inleiding. Daar zijn zelfs (drukbezochte en peperdure) seminars voor topmanagers over gegeven. Naar verluidt zijn zulke trainingen nog steeds hot in bepaalde kringen. De reader van Anastasia Nesvetailova pluist het bijvoorbeeld uit voor de biotoop van bankiers en andere “ladenlichters-in-spé”. ‘

  • ‘Daar subsumeerde deze mevrouw Baudet trouwens ook onder: ” Een politieke charlatan. Hij kan nog geen vijf mensen in een team bij elkaar houden, en wil permanent in het centrum van de aandacht staan. Een grote ledenpartij is een riant verdienmodel! Kassa!” Neen, ze was bepaald niet positief over “onze” politici. Omtzigt kreeg ook nog een paar vegen uit de pan.’

” Positief? Wie is of zijn dat wel?’

 

 

www.amazon.com/Shadow-Banking-Theories-Routledge-Stability/dp/0367140373

 

Voorafgaand aan zijn ontmoeting met Xi bracht Rutte in Beijing een bezoek aan de historische stadswijk Dashilar. foto Remko de Waal / NRC 27.03.2024

Sigrid Kaag, hier demissionair minister van Financiën, staat de pers te woord.
foto Sem van der Wal / NRC 25.03.2024

Sigrid Kaag SCHEIDT van Mark Rutte /  Apr 1, 2021 / Geen Stijl.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Rewilding”? Is dat terugverwilderen met landjepik?

 

   *   PARKEREN  *

 

 

‘ “Terugverwilderen” vind ik het juiste woord, vooral omdat er altijd “verdienmodellen-en-fantastische-fake-verhalen” mee gemoeid zijn, terwijl het platte ladenlichterij is. Terúg naar de wildernis waar we denken ooit uit te zijn geraakt. NATUURLIJK. Wat een woord, nietwaar? Het ligt velen voor in de mond bestorven: natúúúúúrlijk …… Hoe glimmend en gelikt de glossies waarmee ze ons bedotten en bezwadderen ook mogen zijn, hoe slim de spin en hoe glad de marktconforme woord­goochelarij ook: tegenwoordig draait het bijna altijd om de poen en het eigen gewin. En macht natuurlijk: poen en macht. Dus boer, denk om je kippen. Met name wanneer er “politici” en “overheidsdienaren” in het spel zijn. En zeker wanneer ze zich als “Volksvertegenwoordiger” afficheren en presenteren. Weest dan extra wakker en waakzaam!’

 

12.10.2023 – Secret ‘Land Grab’ Plan Being Implemented in US.

  • ‘ Het is globaal gecoördineerd en op elkaar afgestemd. In Nederland hebben “ze” (de neocon-politici die aan de knoppen zitten) de smoezen van stikstof, CO2 en klimaatcatastrofes – intussen vermoedelijk ook van blauwtongterrorisme en weet ik niet wat nog meer, en in de VS hebben ze vast smoezen die zijn toegesneden op de cultuur en de omstandigheden dáár.’

‘ Natúúúrlijk! Er zijn grote bureaus die ze kunnen inhuren om dergelijke propaganda wereldwijd in te steken en op elkaar af te stemmen. Via via hoor ik van en over allerlei deskundologen die zich aan dat soort projecten verkopen. Dat gaat van virologen, epidemiologen, gedragseconomen, psychologen, enzovoorts. Je zou haast denken dat wat er in de Oekraïne en Gaza gebeurt, óók met landjepik heeft maken.’

  • ‘ Natuurlijk. BlackRock, Vanguard en Bill Gates zitten overal hoor. Het WEF (die grote octopus) heeft lange en vele tentakels Nu zijn grote communicatie-organisaties niet per definitie slecht en verdorven, maar het gaat om die onzichtbre grenzen (daar zijn de grenzen weer!) tussen misdaad, fatsoen en profijtelijke informatie. Waar, tot hoe ver, is beïnvloeding heilzaam en waar wordt het kwaadaardig, ondermijnend, pernicieus? Wat is terechte censuur (bijvoorbeeld kinderporno, sadisme en drugsgebruik) en wat is politieke fake-en-fluim-obstructie? Wie bepalen dat!?’

‘Je vergeet Klaus von Schwab?’

 

 

 

………………..  ……………………  …………………  ………………………..

………………..  ……………………  …………………  ………………………..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

” Het is vooral zaak de prijzen goed in de gaten te houden…”

 

 

Description:
Since the global financial crisis of 2008, the major governments of the world have resorted to printing vast sums of money to pay national debts and bail out banks. The warning signs are clear, and the collapse of the Zimbabwean dollar in 2009 after years of rampant money printing is a frightening example of what lies in store for the world’s economies if painful, but necessary, reform is not enacted soon. When Money Destroys Nations tells the gripping story of the disintegration of the once-thriving Zimbabwean economy and how ordinary people survived in turbulent circumstances.
Analysing this case within a global context, Philip Haslam and Russell Lamberti investigate the causes of hyperinflation and draw ominous parallels between Zimbabwe and the world’s developed economies. The looming currency crises and possible hyperinflation in these major economies, particularly the United States, have the potential to turn the current world order upside down. Zimbabwe’s lessons must not be ignored. This is the story of When Money Destroys Nations.

 *

Geredigeerde citaten uit When Money Destroys Nations.

Hyperinflation, simply explained, is extreme price inflation. Often referred to just as ‘inflation’, price inflation is a general increase in prices in the economy. Hyperinflation is essentially a period of economic chaos when confidence in the currency deteriorates markedly, leading to a rapid, chaotic and uncontrollable rise in the prices of goods and services, and the eventual collapse of confidence in the currency.

In formal academic literature, many economists try to pinpoint the rate of inflation that reveals when a country has definitively entered hyperinflation, but opinions vary wildly, from 100% to 12 874% per year.32 The specific thresholds are arbitrary and misleading. Practically speaking, hyperinflation isn’t a measured rate. It is a set of cultural states.

As a field for economic study, it is better to look at the critical qualitative changes in an economy, rather than randomly selected quantitative thresholds. These cultural changes are much more nuanced and yet have much better usefulness in describing the path of hyperinflation and analysing those countries that have gone down this path. Hence, this study has focused far more on these qualitative aspects of hyperinflation.

In fact, hyperinflation is never a moment. It is a collection of many critical points – a process. And while it has to do with prices rising, it is really the dramatic process of an established currency losing its usefulness as money.

Each stage of this process inflicts pain on the lives of communities in unique and debilitating ways, which together combine to form the dramatic process of hyperinflation.  ………….

However, to understand hyperinflation, one needs to understand inflation first. And to understand inflation, one needs to understand prices.
Prices are crucial signals. They direct all economic activity, coordinating the actions of millions of buyers, sellers and producers. Almost everything you possess or use is associated with a price: your salary, the food you eat, the place you live in. Interest rates and stock market values are prices.
Anything traded between a buyer and seller has a price. Even free stuff has a price – someone had to pay for it!

Money printing gives government great power.
Both those who control money printing and those who receive that money first are in a powerful position. If an unrestrained government decides to use its money printing privilege as a way to pay for its expenses, it can spend with limited direct accountability. It can manipulate how markets naturally and organically operate. And it can purchase real goods and services with newly printed money, acquiring more and more for itself at the expense of those who don’t have the special privilege of printing money.

If money is printed on an ongoing basis, inflation becomes a culturally accepted norm. In modern society, ask anyone if they think prices will be higher next year and you’ll get only one answer: of course.

Inflation makes people poorer.
The daily expenses of those who do not receive newly printed money early in the inflation process tend, on average, to rise faster than incomes. Money printing may appear to increase the amount of activity in an economy, but stealthily it makes economic conditions more difficult – most people find themselves worse off than before. The higher the rate of money printing and inflation, the worse off people generally are. In short, inflation makes people poorer by stealing their purchasing power.

* * *

Geredigeerd citaat uit Pippa Malmgren (pags. 106-110; vet toegevoegd): Signals.

At the heart of the Eurozone lies a profound social contract problem.

The 2007/8 financial crisis revealed that spending was exceeding income by such a large amount that many European nations and financial institutions were illiquid: they could not meet their cash-flow requirements. In reality, they were more than illiquid. They were insolvent and needed a bailout.
Greece and Cyprus were forced to seek bailouts and to default on their debt. The European Union, with the backing of the International Monetary Fund, supported the Cypriot government when it chose to (or was forced to) take 47.5 per cent of its citizens’ private savings directly from some of their bank accounts to help fund the loss (accounts were eligible for the raid as long as there was more than €100,000 per person in the account). There can be few greater breaches of the social contract than when your government simply takes your money directly out of your bank.

There are those in Brussels and European capitals who believe that, unlike the old social contract which evolved around democracy, the new social contract in Europe may have to be imposed on the people.
According to these elites, the public cannot grasp that this is in their best interest. As things stand, bailing out most of the Eurozone will break the social contract in Germany and failing to do so will break the social contract in the periphery. Reconciling the two may not be possible.

 

*

nelpuntnl.nl/schulden-tsunamis-en-de-kanarie-in-de-mijn/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kwinten de witwasser?

 

  *  PARKEER  *

 

 

illustratie Ming Ong, bij artikel Folkert Jensma,  NRC 16 juni 2023,

*

‘ De associatie tussen de illustratie van Ming Ong, middels een verzonnen narratief,  hierbij luidt: je kunt het als burger nooit winnen van de Staat, die immers de Landsadvocaat kan laten opdraven, inzetten, en jou doodleuk kan dood-procederen met je eigen belastinggeld – zo’n Landsadvocaat factureert met gemak 1500 euro per klein-uur. Het tarief van een stagiaire, zo werd verteld. Alles uit Belastinggeld te betalen, want het komt ons allen immers ten goede? Begin er dus maar niet aan en zoek een geitenpaadje dat voor jou het meeste winst zou kunnen opleveren. Machiavelli (1469-1527)? ’

–        ‘ Al draai je ieder dubbeltje tig keer om, je wint het nooit van de nomenklatoera. Tenminste niet via de officiële paden en met de formele methoden. En dus, zegt Martin Gurri (tenminste zo interpreteer ik hem) is het wachten op het moment dat de burger doorkrijgt en doorheeft, dat zij niet afhankelijk is van de nomenklatoera om haar gram (bij die nomenklatoera) te halen. Dan is de beer pas goed los en de geest pas echt uit de fles. Bijna Iedereen kan tegenwoordig immers thuis, leuk en goedwerkend cyber-speelgoed maken?’

‘Of: deze “advocaaat” telt zijn winst uit en maakt metaforische afwegingen (hij stelt zijn ziel in de waag) welke performatieve taaldaden hem het meeste profijt beloven op te leveren. Of: welke rechter is het meest omkoopbaar?’

–        ‘ Er kwam ook een associatie binnen over Jezus en de geldwisselaars    …? Welk schilderij past daar bij?’

‘ Mwah, da’s mij te ver gezocht. Doe maar een link naar Van Reymerswaele.’

–        ‘ Oké, maar ik mis de magistratuur. Weet je wat: ik gooi de suggestie “advocaat van de duivel” in de groep. Wat denk je daarvan?’

‘ Mooi. Doe maar. Kijken welke associaties dat oproept. Ik denk meteen aan de politieke pipo’s, bimbo’s en jojo’s, die zich ervoor lenen de boeren hun land te ontfutselen middels de stiktof- en CO2-uitstoot-smoezen. En natuurlijk dat poppenkastproces Marengo, tegen Taghi & Co. “Ze” zijn vast achter de schermen aan het bekostoven hoeveel “ze” de Mocromafia kunnen aftroggelen voor een vrijspraak of een licht vonnis. Met de heroïne-handel zijn miljarden gemoeid, dat is inmiddels very very Big Business.  Misschien dat Hussein Baybasin bij de deal wordt betrokken, the Turkish Connection? Het blijft vooralsnog toch speculeren en raden aan de hand van circumstantial evidence.’

–        ‘ De huidige maatschappelijke context en sfeer lenen zich uitermate goed tot het leggen van voorheen vermoedelijk als ongebruikelijk betitelde en afgedane verbanden en associaties. Dat vind ik dan wel weer leuk. We kunnen heel creatief met scenario’s en complotten in de weer. Ik zag bijvoorbeeld het boek van Tomas Ross met de titel Poetins dochter en ik dacht meteen aan een andere mogelijke titel: Dugin’s Daughter. Die “vergismoord,” vind ik een tragedie.’

‘ “We zijn gezegend met een overheid, die tot de grootste leveranciers van nepnieuws en wauweltekst moet worden gerekend,” hoorde ik iemand vorige week beweren. Ach, alle beetjes helpen, nietwaar?’

–        ‘ Het kan ook te veel van het goede worden. Ik bedoel: als de werkelijkheid zo bizar wordt, dat je er met faction niet meer tegenop kunt schrijven. Tegenwoordig zit je als thriller-auteur, vrij snel tegen de sience fiction aan.’

‘ Dat is zo, ja. Een maand of wat terug hoorde ik mensen in de trein speculeren over de “zogenaamde opbouw- en vredesmissies” van Den Haag, naar negorijen als Afghanistan, de Balkan en dergelijke. Dat zouden niet meer dan handelsmissies voor heroïne- en drugshandel-in-het-algemeen zijn. Zonder dat het militaire voetvolk, de lagere rangen, zich dat realiseren. Wapens tegen drugs.
Bijvoorbeeld in de Oekraïne zouden zich veel labs kunnen bevinden die door de CIA en andere geheime diensten zouden worden uitgebaat. Naast virussen, en gen-gemanipuleerde voedselgewassen, zou daar ook heroïne, cocaïne, qat en wat al niet meer versneden en geproduceerd kunnen worden. Een land zou zijn begrotingstekorten kunnen laten verdwijnen of ‘witwassen’ middels wapenleveranties en financiële steun aan meneer Zelensky & Co. Wie, in Den Haag, weten er nu hoeveel miljard mw Kaag (D66 – Financiën) via mw Ollongren (D66 – Oorlog) mogelijk weggoochelt? Nou ja, behalve Pieter Omtzigt heel misschien een beetje, maar die kan zich niet met alles tegelijk bezighouden.’

–        ‘ Kan, kan heel goed. Je kunt tegenwoordig bijna niets meer uitsluiten, dat is zo.’

‘ Enkelen van de jongelui hadden naar de Blauwe tijger video met Patrick Savalle en Nikko Norte gekeken, en ze gingen de “complotcatalogus” van Savalle proberen te lezen – als ze daar tijd voor konden vinden. Of ik de video ook had gezien en wat ik er van vond.’

‘ Vond jij er wat van? ‘

–        ‘ Jazeker. Ik vond het een verrassend gesprek, mede door de inbreng van Nikko Norte en ….. Tom Zwitser liet de gasten gewoon aan het woord, zonder hinderlijke interrupties, waar de meeste moderatoren zich aan plegen te bezondigen, want ’s-mensens geldingsdrang en ego blijken steeds opnieuw wonderlijk groot. Dit was een verademing.’

‘ Wat kan en weet die Nikko Norte veel, en wat is de man pretentieloos (wel eigenwijs), en wat is en wordt er slecht tot geen gebruik van de kwaliteiten zo’n gast gemaakt door de “Nederlandse overheid.” Begrijpelijk, want waar een groot licht schijnt, vallen diepe en scherpe schaduwen.
Als overheid – civiel en militair – moet je donders goed weten wat je wil en sterk in je schoenen staan, wil je optimaal met iemand als Nikko Norte (samen-)werken. Die man heeft geen geduld mét en geen boodschap áán ijdel gezwatel en loos gewauwel.’

 

 

 

 

 

Hypotheken, huizen en huiver. You’ll own nothing, because the big octopus has it all

 

 

*

‘ In het pak genaaid door politici en overheid?’

–        ‘ Alweer? Hoe deze keer dan, en waarmee?’

 

‘ Probeer op de site van Blckbx op de video met Pim van Rijswijk te komen (aflevering van 03 maart 2023). Dat viel mij niet mee, want de site is wat dat aangaat absoluut niet gebruikersvriendelijk. Met een sloot geduld en heel vaak klikken op de verkeerde richtingaanwijzers, lukt het tenslotte toch – hoop ik althans. Soms spelen er twee video’s door elkaar heen, en dan moet je even terug en opnieuw beginnen. “Mens erger je niet!” Het kan ook aan mijn klunzigheid liggen, natuurlijk.
Wat PvR vertelt, is alleszins de moeite waard. Vooral omdat hij expliciet zegt dat de “mistige formule” met het onderscheid tussen de algemene voorwaarden en specifieke voorwaarden – die je als koper niet direct ziet, of waar je niet meteen bij stilstaat – best moedwillig op deze manier bekokstoofd kan zijn, met het doel …….. jou je huis te ontfutselen – als je niet kunt bijdokken. De algemene voorwaarden vormen de basis, waarop de rest eventueel herleid wordt – mocht je onderpand in prijs zakken (hetgeen niet hetzelfde is als “in waarde dalen”). Ook hier is vast over nagedacht.’

–        ‘ Hierover is lang geprakkezeerd, natuurlijk. Dat ligt alleszins in de rede, daarom ook dat malle Hugo (de Jonge, van het CDA) op die plek van Vastgoed is geplakt. Ik vermoed dat Hugo net zo veel verstand heeft van woningen, huisvesting, bouwmaterialen, hypotheken en alles wat daarmee samenhangt, als dat hij van mondkapjes, virussen en experimentele gentherapieën had en heeft. Zodoende. Het wachten is op een herhaling van een Sywert-van-Lienden-deal, maar dan vele miljarden groterder. Uiteraard, want de mens groeit met het rijpen der jaren in kennis, vaardigheden en wijsheid, nietwaar?’

‘ De ambities groeien, jazeker. Wat nog het ergste is, dat vind ik het ondermijnen van maatschappelijk vertrouwen. Toen Pim van Rijswijk bekende dat hij dacht dat dit weleens doorgestoken kaart zou kunnen zijn, was ik aan de ene kant blij verrast (men slikt lang niet meer alles voor zoete koek en kijkt kritisch naar wat wordt beweerd en geboden), terwijl ik aan de ander kant toch schrok (dit zou je tien, twintig, jaar geleden toch niet bedacht hebben? Een infrastructuur die erop zou zijn gebouwd en berekend de burger een poot uit te kunnen draaien?).
Over Stef Blok (Wonen & Rijksdienst / de verhuurdersheffing) vertelde iemand trouwens dat ze daar een hele nare droom over had gehad. Over de meneer Blok dus. Gelukkig was het maar een droom, zei ze nog, terwijl ze zichtbaar huiverde. Bewindspersonen (sommigen schromen niet zich het “bevoegd gezag” te noemen, hetgeen altijd weer op de lachspieren werkt) hoeven niets te weten, want ze krijgen hun marsorders van buiten en van boven. Onwetendheid is niet alleen een pré, maar een vereiste.’

 

*

Obscurocratie: tactieken en strategieën van misleiding    Mar 2, 2023

 

 

 

 

Bestrijdt on-verantwoord-elijkheid en straffeloosheid (‘impunity’)

 

 

‘ Op de manier zoals jullie “impunity” interpreteren en graag gehanteerd en toegepast zouden zien, ja, dan vind ik de omschrijvende vertaling aardig in de richting komen.
Als voorbeeld zou het handelen van Angela Merkel kunnen dienen; op twee momenten. De eerste keer toen ze de Minsk-akkoorden mee-ondertekende (2014,2015) en de tweede keer toen ze recent beweerde dat die akkoorden uitsluitend hebben gediend om de Oekraïne de tijd te geven zich te bewapenen en militairen te trainen voor een oorlog tegen de Russen. Dus om de Russen zand in de ogen te strooien.‘

Amit Sengupta:  Angela Merkel’s revelation about Minsk Agreements | Russia Ukraine war | Geopolitics   Dec. 14, 2022

 

–        ‘Inderdaad. Indien je het logisch doortrekt: waarom dan mw Merkel niet als oorlogsmisdadiger voor het tribunaal gesleept? Tenslotte is zij (mede-)verantwoordelijk voor een oorlog die grote verwoestingen heeft aangericht en talloze doden heeft gekost. Dat heeft ze nota bene zelf bekend. Om de soap helemaal compleet te maken en van slagrom en een paar dikke kersen te voorzien, zou je mw. Merkel een Nobelprijs voor de Vrede moeten geven.’

‘ Dat zou pas echt hilarisch zijn. Vergeet niet het feit dat door haar “onthullingen” een vrede in de Oekraïne verder af is komen te liggen dan ooit te voor, want waarom zou Putin (of welke andere “”schurk “” dan ook) nog met Merkel, Marcron, Schulz, Biden of “Sunak” zaken willen doen, willen onderhandelen? Je zou kunnen stellen dat Merkel (1) (mede-)verantwoordelijk is voor het onstaan van de oorlog en (2) ook nog eens voor het opschorten van mogelijke vredesbesprekingen. Best bizar eigenlijk, dat zo’n frame niet wordt gehanteerd, dat niemand op het idee lijkt te (durven?) komen. Meneer Erik de Baedts lijkt het allemaal maar apenkool te vinden, die eeuwige vrede waar Kant (ISBN 90 242 7544 x ) het nog over had. Er wordt verteld dat hij het vrededespaleis tot party-center of asielopvang-keet wil ombouwen. Dat is pas een man met frisse originele ideeën. Die kan wat mij betreft zo, subiet, premier worden.

Ik herinner me dat er ooit van die manshoge vazen in de hal van die toko stonden, Deed me denken aan Kuifje in China. In zo’n vaas kon een volwassene zich makkelijk verstoppen, in het geval van een revolutie. Ze zouden van kogelvrij gewapend porcelein zijn en via twee van die dingen kon men via een tunnel ergens in de Haagse bosjes uitkomen.’

–        ‘ Mw. Merkel kan altijd nog een beroep doen op ontoerekeningsvatbaarheid. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de aanstichters van de (vrij recente) oorlogen in Irak en Afghanistan. Waarom zouden de politici die daar verantwoordelijkheid voor dragen, met impunity gehandeld mogen hebben? Idem dito voor de Nederlandse politici die voor de ellende in Groningen bergen boter op het hoofd hebben. Waarom lopen die nog gewoon vrij rond? Dat is toch vreemd en te gek voor woorden? In ieder geval bezien we dat intussen steeds vaker op die manier. Het kwam door de foto van dat bord. De associatie was er in een flits. Die weegschaal – mene tekel! Gewogen en te licht bevonden! Ja, prachtig hoe symbolen plotseling een andere lading en betekenis kunnen krijgen, wanneer de context verandert.
Maffia-bazen genieten ook impunity. Van nature. Vanwege hun reputatie. Als rechter of officier van justitie moet je wel héél erg naïef – of levensmoe – zijn, om een grote maffiabaas op te pakken, zonder dat je tevoren voorzorgsmaatregelen hebt getroffen. Je kunt je beter bij het intimideren,  vervolgen en vermorzelen van – wellicht weliswaar hinderlijke, maar – ongevaarlijke burgers houden. Ik bedoel dat je als rechter tevoren liever nauwkeurig onderzoekt en goed bekijkt of zo’n machtige Maffia-vader-figuur intussen alleen, geïsoleerd, is komen te staan en zijn makkers hem liever kwijit dan rijk zijn. Anders moet je hem liever eerst in zo’n positie manoevreren. Dat is beter voor je gezondheid als rechter of openbare aanklager. Borsellino en Falcone zijn nu dode helden en de mafia lijkt invloedrijker en machtiger dan ooit. Kortom: kan de burger nog staat maken op de Staat?’

‘ Een retorisch vraag. De echte maffia zal in dat laatste geval nog liever het recht in eigen hand houden en zo’n figuur laten wurgen en in zoutzuur gooien. Een “burger-rechter” ( de Staat) er bij halen, is hun eer te na. Niet eens zo raar geredeneerd.‘

–        ‘ Zeg, ik kap er voor nu mee. De lamlendige labbekakkige hedendaagse politici en hun naargeestige puisterige politiek, komen me de neus uit. Moet je dit horen: “ Ons cussen, ons lecken, ons boerden, ons gecken, / Ons drincken, ons clincken, ons roepen, ons wincken; / Het cost so menighen traen! / Voor cort jolijt een lanc verwijt, / Ons vreucht die mach haest vergaen  … Omdat wi eens al binnens beens / Speelden met Venus brande …”

Dit komt uit Een Schoon Liedekens-Boeck. Bewerkt, toegelicht en ingeleid door dr. W.Gs.Hellinga; 1941/ L.J.C. Boucher, ’s-Gravenhage; CLXXI, blz. 117.

Het kwam gisteren binnen, in zo’n pak van Sjaalman, een euro voor vijf kilo boeken, ongezien. Ik ga eerst m’n mond spoelen en dan lecker binge-readen in het oud-Nederlands.’

‘ Er staat hier ergens nog een Middelnederlandsch woordenboek geloof ik. In ieder geval veel plezier.’

 

Een Italiaanse klus –  www.nrc.nl/nieuws/2022/12/14/corruptiezaak-in-europees-parlement-blijkt-in-veel-opzichten-een-italian-job-a4151527

 

 

 

Creatieve vernietiging, it’s the Great Reset stupid.

 

Trudan: ‘Gideon van Meijeren krijgt een openlijk antwoord van Carola Schouten, dat er wat mij betreft op neerkomt dat het kabinet laat weten in feite al volop met The Great Reset volgens de agenda van Claus Schwab aan de gang te zijn.
Zonder dat wij er van op de hoogte zijn gesteld, terwijl de consequenties ingrijpend (zullen) zijn. Te beginnen met de lockdowns – bedoeld om ons 1) te isoleren, en 2) te drillen en dresseren. Er zullen meer en vaker lockdowns volgen – denk ik.
Dat is toch kras, om het zo openlijk te doen?! Een al tien maanden demissionaire  kongsi! Hondsbrutaal, en cynisch als de Satan zelve.’

Seep: ‘Hoezo kras? We slikken toch alles? Dat hebben “ze” intussen heel goed door. Zo lang ze niet alle feestjes en Formule-I races in één keer afschaffen of verbieden, blijft de massa mak. Het volk mag alleen niet de kans krijgen bij elkaar te komen, want dan kunnen ze er weleens originele gedachten op na gaan houden. Dus houd de mensen apart en zo geïsoleerd als maar kan. En blijf intussen vooral unverfroren roepen dat je het vertrouwen wil terugwinnen, met nieuw leiderschap en Macht & Tegenmacht en wat-jullie-verder-maar-willen.

Mwah, weet je, dit is niet eens zo slecht bedacht, want het lekt toch uit waar ze mee bezig zijn. Te veel mensen weten er inmiddels van, en wat kun je beter doen dan het slechte nieuws met ketelmuziek laten verkondigen door een club als FvD, die er in de publieke opinie bij velen niet te best voorstaat. Helemaal niet zo dom bekeken hoor.’

Trudan: ‘ Hm, ik zie wat je bedoelt. FvD zal er hoogstwaarschijnlijk meteen met gestrekt been in gaan, veel ophef over maken en dus direct vereenzelvigd worden met het slechte nieuws dat ze brengen – want slecht nieuws dat is het – en dan slaat het op FvD terug, alsof FvD eigenhandig al de naargeestige maatregelen die gaan komen, heeft bedacht en oplegt, terwijl Rutte c.s. fluitend hun gang gaan.
Mensen zijn helemaal niet happig op onwelkome waarheden, in tijden van stress en spanning al helemaal niet. Dan schieten ze liever en graag de boodschapper dood.’

Seep: ‘ Precies. Zeker als die het slechte nieuws triomfantelijk komt brengen: “Hebben we het jullie niet gezegd!?”
Kijk maar naar de casus van het kindermisbruik. De Kamerleden zullen altijd een front rond het kabinet maken, tégen FvD. Zij weten namelijk drommels goed aan welke kant hun boterhammen zijn gesmeerd en wie er voor het dikke beleg zorgt.
Van Meijerens motie voor een onafhankelijk onderzoek werd door de ijskonijnen ijskoud afgestemd, waarna dezelfde kleffe Kamerleden net zo ijskoud het schijnheilige toneelstukje opvoeren met Grapperhaus, alsof kindermisbruik hen oprecht aan het hart zou gaan.
FvD trapt er geheid wéér in. Onbesuisd er op los en vervolgens met een tik op de neus moeten afdruipen, waarna anderen eventueel met de eer gaan strijken, want die wachten doodleuk het gunstige moment af, en brengen het dan wat gepolijster.’

Trudan: ‘ Ze laten zich eigenlijk gebruiken. Het zit in de aard van het beestje hé? Stampei en ophef, in plaats van een weloverwogen strategie volgen. FvD gooit meestal roet in het eigen eten, door hun manier van optreden. Wat ons allen staat te wachten in het kader van The Great Reset zal echt niet leuk zijn. Het mondiale financiële systeem is compleet verrot en grondig  geruïneerd en moet totaal gesaneerd worden. Bedenk maar wat dat zoal gaat betekenen. Om te beginnen gaan “ze” ons plunderen, want zelf willen ze geen veertje laten.

Ik ben benieuwd wanneer “ze” met het afschaffen van cash geld en contante betalingen komen.
De onteigening van boerenland is in volle gang, zonder dat BBB er veel erg in heeft. Caroline v.d. Plas is meestal barking up the wrong tree. Jammer, want ik heb veel liever Hollands boerenland met vaderlands vee, dan via “natuur” tenslotte en uiteindelijk woonkazernes vol exoten, want daar zijn clubs als D66, GroenLinks en de PvdD (en de VVD) op uit. Die willen dat Nederland een grote stad wordt. Met veel minaretten en gillende muezzins. Speciaal voor mw. Kaag. Die gaat dan zelf in Zwitserland wonen.

O ja. Land is bezit, eigendom, weet je nog? Enne: You will own nothing, and be happy.’

Seep: ‘ Wist jij dat Monsanto graan/rijst heeft ontwikkeld waardoor de boeren iedere keer na de oogst nieuw zaad bij Monsanto moeten kopen? Ze kunnen niet meer zoals vroeger, een deel van de oogst gebruiken als zaaigoed voor de volgend oogst. Dat hoorde ik onlangs vertellen. Of zou dat een broodje aap zijn? Dat ze gewassen als rijst en andere grassoorten genetisch modificeren, wist ik, maar ik dacht altijd dat het om hogere opbrengsten – grotere oogsten dus – ging. Ten behoeve van de arme boeren. Wat naïef van mij toch hè?!’

Trudan: ‘ Waarom denk jij dat Bill Gates giga veel akkerland opkoopt en met Monsanto experimenteert? En van vaccins een riant verdienmodel heeft gemaakt?’

Seep: ‘’Met de “vaccins’ halen ze dezelfde truc uit: niks duurzaam vaccineren. Neen, stel je voor. We zullen elke zes maanden een nieuwe prik moeten halen, of pillen kopen, of beide, want ze maken alleen dingen met verloopdata. We gaan het zien.’

Trudan: ‘Helaas pindakaas.’

*

https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1471823702883024902/photo/1

 

‘ De meeste overheden regeren door middel van angst ’

 

 

‘ Deze video met de Duitse financieel-journalist Ernst Wolff is zeer de moeite waard. Hij is zo compact, dat je hem een paar keer achter elkaar moet bekijken. Ik heb hem net opnieuw twee keer bekeken. Klasse!
Wolff begint zijn verhaal met het schilderen van de achtergrond van de familie van Claus Schwab, hetgeen ik al bijzonder boeiend vind.’

–        ‘ Ik had hem ook al eerder gezien. Je moet als kijker/luisteraar liefst over enige achtergrondkennis beschikken om alle info die in deze video is samengepakt goed te kunnen plaatsen, inbedden. Wolff is elke geval geen groot fan Schwab: “Hij is iemand die zijn huik naar wind hangt.” Deze Corona-hype zal Schwab ongetwijfeld uitnutten (moedwillig germanisme).

Enkele pupillen hebben gevraagd of we deze video samen met hen kunnen bekijken, mede omdat hun kennis van het Duits erg pover is – en dan druk ik me eufemistisch uit.’

‘Dat kan wat mij betreft, maar dan moeten ze de video zelf eerst minstens twee keer zelf hebben bekeken.’

–        ‘ Okay. We zetten het op de site, en dan horen we het wel. Alles van de video een op een vertalen, gaat mij te ver, al zou het voor delen van dit verhaal zeker nuttig zijn.’

“Die Angst der Menschen ist das Werkzeug der Eliten!” (Ernst Wolff) –  Juli 30, 2021  –    Kettner-Edelmetalle (Gold & Silber)

‘  Wie schafft man es, die Bevölkerung gehorsam zu halten, damit diese der Regierung eines Tages nicht in die Quere kommt? Eines ist bereits klar – nicht die Politik, sondern alte Elite-Familien regieren die Welt, zumindest wenn man die Fakten zusammenfasst und genau nachdenkt.

Die stetig fortschreitende Digitalisierung bringt uns scheibchenweise in eine Welt, in der die Automatisierung die oberste Priorität hat und der Mensch lediglich zum Konsumenten degradiert wird. Im heutigen Interview mit Ernst Wolff heben wir die Grube der Eliten aus und lassen Sie selbst einen tiefen Einblick erhaschen. ‘

*

 

” Es geht darum alle Menschen biometrisch zu erfassen” – Ernst Wolff   –     Jan 1, 2021

Frédéric Schaeffer –  LES ECHOS   2018-07-07  |  English edition • WORLDCRUNCH

‘ Mass surveillance was already synonymous with a Communist regime. But it takes a completely different dimension in this time of rapid digital advances. Facial recognition is one game changer. Big Data is another . Across the country, creating a mass of disparate sets of data that Beijing dreams, one day, of being able to cross-reference.

One of the initiatives that defenders of public freedoms find the most worrying is undoubtedly the “social credit system.” Introduced gradually since 2014, it goes well beyond the sole assessment of a borrower’s solvency, as practiced in the West. It also evaluates and classifies the behavior of citizens, civil servants, and companies according to a series of criteria. On which basis, it grants some rights to the most deserving while withdrawing rights from others.  ‘

 

China: facial recognition and state control | The Economist    |   Oct 24, 2018

‘ China is the world leader in facial recognition technology. Discover how the country is using it to develop a vast hyper-surveillance system able to monitor and target its ethnic minorities, including the Muslim Uyghur population.

Improving lives, increasing connectivity across the world, that’s the great promise offered by data-driven technology – but in China it also promises greater state control and abuse of power.

This is the next groundbreaking development in data-driven technology, facial recognition. And in China you can already withdraw cash, check in at airports, and pay for goods using just your face. The country is the world’s leader in the use of this emerging technology, and China’s many artificial intelligence startups are determined to keep it that way in the future.

Companies like Yitu. Yitu is creating the building blocks for a smart city of the future, where facial recognition is part of everyday life.

This could even extend to detecting what people are thinking. ‘

 

 

 

Onze Rechtsstaat. Hoeveel petten zijn er inmiddels in Nederland nodig om zaken onder de pet te houden?

 

 

‘ Voordat je het gesprek tussen Pieter Jan Hagens en Ferd de Grapp bekijkt – Buitenhof, 7 maart 2021 – is het goed om deze video van Studio Blue Tiger te bekijken. Ik moest steeds aan de zaak van Harry Bronkhorst denken en petten van zijn faillissements-curator, advocaat John Dullaart, die behalve dat hij advocaat is tevens de pet op zou hebben van curator en rechter-plaatsvervanger. Misschien nog meer petten?
Ik vroeg me steeds af hoeveel faillissementszaken (met derdenrekeningen) het advocatenkantoor Allen & Overy (Ferd Grapperhaus) in portefeuille heeft en hoeveel ze afgelopen periode hebben afgehandeld of nog steeds “behandelen,”  want faillissementen zijn voor curatoren blijkbaar riante verdienmodellen. Hoeveel zouden diverse advocaatkantoren heb gecasht aan Corona-faillisementen? Dat zal bij elkaar vast een vet bedrag zijn. Al die faillerende MKB’ers. En maar op de VVD en collaborerende kompanen blijven stemmen jongens!’

–        ` Het netwerk waarvan Grapperhaus via zijn juristerij deel uitmaakt (velen beweren zelfs dat hij zijn ministerschap als bijbaan beschouwt en goed voor “de contacten”), zal uitgebreid en omvangrijk zijn. Wat mij enigszins gerust stelde was dat Grapperhaus in dat Buitenhofgesprek beweerde dat hij op nummer 50 van CDA-lijst staat. Dat zou inhouden dat de CDA-nomenklatoera hem niet echt aan haar boezem koestert. Of Grapperhaus hier correcte informatie verschaft, weten we natuurlijk niet, want de man heeft toch maar vier jaar met Rutte gecollaboreerd.

Zag ik het nu verkeerd, of was Grapperhaus werkelijk opgelucht toen hij vertelde dat drie bobo’s (King?, van Google en van Facebook) hem meldden niet aan onderzoek naar kinderporno te doen? ’

‘ Ah, je bedoelt in verband met de zaak Joris Demmink? Ook een prominent lid van het old boys network. Dat zou best kunnen, maar dat weet je natuurlijk niet zeker. In ieder geval vertrouw ik de man alleen voor zover ik ‘m kan zien. En dan nog ….’

–        ‘ Wie zou als ghostwriter voor zijn boek zijn ingehuurd? Die persoon zou ook best het een en ander kunnen weten, vermoed ik tenminste, want hij moest uiteindelijk het boek wrochten. Hoe het zij: ik verkies het boek van Ellen Pasman. Die lijkt me ook zuiverder op de graat dan zo’n Ferd de Grapp.’

‘ Hoe vond je het dat Sigrid Kaag (D66) op de achtergrond te zien was tijdens het gesprek met Grapperhaus? Zeer toepasselijk en amusant ook: dief en diefjesmaat, vier handen op een buik. Ik vroeg me af hoeveel maten, vennoten medewerkers et cetera van de kantoren bij wie Ferd de Grapp een belang of vinger in de pap heeft, lid van D66 zijn. Aan de inhoud van het gesprek van Kaag met Hagens heb ik totaal geen actieve of inactieve herinnering; zij is alleen interessant vanwege haar vliegzucht, buitenlandbeheptheid en haar banden met de Palestijnen via haar palestijnse echtgenoot. Vooral daarom ambieert zij de portefeuille buitenland. Denk ik althans.’

–        ‘ Goed dat Hagens zijn gesprek met Kaag begon met het miljoen sponsorgeld.  Dat D66 mede vanwege de wederzijdse leden-belangen met het CDA wil regeren, lijkt me duidelijk. Als inderdaad zoveel leden van de Nederlandse magistratuur D66-lid zijn, zou dat niet vreemd zijn. Men speelt elkaar dan immers nóg makkelijker de bal toe en kan de netwerken verstevigen en uitbreiden.
Daarnaast hebben zowel het CDA als D66 grote “sponsors” die royaal doneren. Dat is ook een overeenkomst tussen de twee clubs. Ze horen er nu écht bij, nietwaar? Het CDA heeft zelfs met Belastinggeld een miljonair gemáákt, te weten Sywert van Lienden, via de aanschaf van onbruikbare mondkapjes. Dat vind ik toch best een grote grap! Zij het een zure gotspe voor de Belastingbetaler, uiteraard.
Iemand als Pieter Omtzigt past natuurlijk helemaal niet in zo’n biotoop, dat is nogal wiedes.’

‘ Die vier petten die Ruben Oppenheimer bij het stuk van Tom-Jan Meeus tekent, verwijzen naar praktijken a la Donald Trump – die had ook altijd zo’n maffe baseball-pet op, maar dan meestal rood – en ze staan symbool voor de doofpotten die inherent zijn aan de Rutte-doctrine. Alles onder de pet houden.’

–        ‘ Jahááá en tegen de klippen op liegen natuurlijk. Dat deed Trump vooral, ziekelijk liegen, bijna net als Rutte. Tot zover wat ons vanmorgen te binnen schoot in verband met de actualiteit. Bekijk en beluister vooral de Blue Tiger video over Bronkhorst en lees daarnaast het boek van Ellen Pasman. Trouwens, wat zou de uitwerking op de politieagenten zijn, die als escorte van curator Jan Dullaart optraden en die bijna aan den lijve ervoeren hoe het een oud-collega (Bronkhorst was politieagent) verging. Dat zal door hen vast niet als een heilzaam warm bad zijn ervaren. Zo’n toko dienen zij dus. Dat is de Nederlandse rechtsstaat waar zij pal voor heten te staan. Brrrrrr …. Wat een maatschappij-vandalisme!’

‘ Laten we ook de link naar de getuigenis van Tjerk de Haan en Gideon van Meijeren hier bij zetten, over het plaatsen van Covid19 als A-virus op de lijst. Van Meijeren is dan dubbelop, maar compacter in zijn betoog dan De Haan. Dat met die A-status is nodig om de genomen draconische maatregelen te wettigen. Of ze wettig zijn is een tweede, maar daar zit dit kabinet niet zo mee. Ik hoop dat dit akkevietje echt consequent wordt vervolgd, zodat Rutten c.s. niet overál mee weg blijven komen.’

–        ‘ Zet die Oostenrijkse links er ook maar bij.’

‘ Dat doen we, en een naar Sahra Wagenknecht ook. Ik vind Herbert Kickl een boeiende politcus. Wat een retorisch vermogen heeft die man.’

♦

 

Herbert Kickl – Grüner Pass – 26.5.2021    May 26, 2021  /  Österreich zuerst

FPÖ-Klubobmann Herbert Kickl im Zuge der Debatte im Nationalrat über die Tagesordnungspunkte TOP 1-3 “Bundesgesetz, mit dem das Epidemiegesetz 1950 und das COVID-19-Maßnahmengesetz geändert werden, u.a.” am 26.5.2021. (Quelle: ORF)

 

Merkel ade [Merkel tabé] – was dringend anders werden muss | Eure Fragen, Sahra Wagenknecht [partij: Die Linke] antwortet    Jun 24, 2021