‘ De meeste overheden regeren door middel van angst ’

 

 

Deze video met de Duitse financieel-journalist Ernst Wolff is zeer de moeite waard. Hij is zo compact, dat je hem een paar keer achter elkaar moet bekijken. Ik heb hem net opnieuw twee keer bekeken. Klasse!
Wolff begint zijn verhaal met het schilderen van de achtergrond van de familie van Claus Schwab, hetgeen ik al bijzonder boeiend vind.’

–        ‘ Ik had hem ook al eerder gezien. Je moet als kijker/luisteraar liefst over enige achtergrondkennis beschikken om alle info die in deze video is samengepakt goed te kunnen plaatsen, inbedden. Wolff is elke geval geen groot fan Schwab: “Hij is iemand die zijn huik naar wind hangt.” Deze Corona-hype zal Schwab ongetwijfeld uitnutten (moedwillig germanisme).

Enkele pupillen hebben gevraagd of we deze video samen met hen kunnen bekijken, mede omdat hun kennis van het Duits erg pover is – en dan druk ik me eufemistisch uit.’

‘Dat kan wat mij betreft, maar dan moeten ze de video zelf eerst minstens twee keer zelf hebben bekeken.’

–        ‘ Okay. We zetten het op de site, en dan horen we het wel. Alles van de video een op een vertalen, gaat mij te ver, al zou het voor delen van dit verhaal zeker nuttig zijn.’

Die Angst der Menschen ist das Werkzeug der Eliten!” (Ernst Wolff) –  Juli 30, 2021  –    Kettner-Edelmetalle (Gold & Silber)

‘  Wie schafft man es, die Bevölkerung gehorsam zu halten, damit diese der Regierung eines Tages nicht in die Quere kommt? Eines ist bereits klar – nicht die Politik, sondern alte Elite-Familien regieren die Welt, zumindest wenn man die Fakten zusammenfasst und genau nachdenkt.

Die stetig fortschreitende Digitalisierung bringt uns scheibchenweise in eine Welt, in der die Automatisierung die oberste Priorität hat und der Mensch lediglich zum Konsumenten degradiert wird. Im heutigen Interview mit Ernst Wolff heben wir die Grube der Eliten aus und lassen Sie selbst einen tiefen Einblick erhaschen. ‘

*

 

” Es geht darum alle Menschen biometrisch zu erfassen” – Ernst Wolff   –     Jan 1, 2021

Frédéric Schaeffer –  LES ECHOS   2018-07-07  |  English edition • WORLDCRUNCH

Mass surveillance was already synonymous with a Communist regime. But it takes a completely different dimension in this time of rapid digital advances. Facial recognition is one game changer. Big Data is another . Across the country, creating a mass of disparate sets of data that Beijing dreams, one day, of being able to cross-reference.

One of the initiatives that defenders of public freedoms find the most worrying is undoubtedly the “social credit system.” Introduced gradually since 2014, it goes well beyond the sole assessment of a borrower’s solvency, as practiced in the West. It also evaluates and classifies the behavior of citizens, civil servants, and companies according to a series of criteria. On which basis, it grants some rights to the most deserving while withdrawing rights from others.  ‘

 

China: facial recognition and state control | The Economist    |   Oct 24, 2018

‘ China is the world leader in facial recognition technology. Discover how the country is using it to develop a vast hyper-surveillance system able to monitor and target its ethnic minorities, including the Muslim Uyghur population.

Improving lives, increasing connectivity across the world, that’s the great promise offered by data-driven technology – but in China it also promises greater state control and abuse of power.

This is the next groundbreaking development in data-driven technology, facial recognition. And in China you can already withdraw cash, check in at airports, and pay for goods using just your face. The country is the world’s leader in the use of this emerging technology, and China’s many artificial intelligence startups are determined to keep it that way in the future.

Companies like Yitu. Yitu is creating the building blocks for a smart city of the future, where facial recognition is part of everyday life.

This could even extend to detecting what people are thinking. ‘

 

 

 

Hoe een oud-KGB-agent ons uitlegt wat er momenteel met ons aan de hand zou kunnen zijn

 

 

‘ Interessant. In welke fase van ondermijning (door hersenspoelen) bevinden we ons momenteel in Nederland? ‘

–        ‘ Volgens Yuri Bezmenov zou ik zeggen in fase III, dus crises, vanwege Covid-Corona. Na deze fase komt dan de normalisatie, die in principe eindeloos kan duren.’

‘ Dus de eerste twee fasen (demoralisatie en destabilisatie) hebben we gehad? Fase III zou dan de fase van de Great Reset zijn? Niet back to normal, maar build back better?’

–        ‘ Met Herr Klaus Schwab aan het hoofd. Dat denk ik, ja.’

‘ En dat nemen we massaal voetstoots aan?’

–        ‘ Waarom ook niet? We zijn al gehersenspoeld en geconditioneerd. Onder andere door die orders nutteloze – zelfs ongezonde – mondkapjes te dragen en 1,5 meter afstand te bewaren, met als grootste stokken om ons te slaan: de avondklok, de lockdowns, quarantaine, geen terrasjes, geen café’s, geen vliegvakanties en geen festivals. Meneer Rutte verschijnt nu en dan in beeld en deelt ons mee wat ons staat te wachten – vanwege het virus en aan de hand van cijfers over besmettingen en IC-bedden, van meneer Jaap van Dissel en/of andere “experts.”  Heel eenvoudig, the carrot and the stick, en men vereert de man als de Redder des Volks en des Vaderlands.

‘ Tja, straks wordt ‘ie nog minister van staat, of staatsman van de eeuw met een nobelprijs. Dat zou echt niet te filmen zijn. We zijn nu eenmaal massaal met een natte vinger te lijmen en we hunkeren naar iemand die bevelen geeft, ook al weten we dat die persoon een aartsleugenaar-van-nature is.
Hoe het ook zij, als je het goed bekijkt, is het doodeenvoudig om een massa te manipuleren.’

–        ‘ Zeker, en volgens beproefde methoden, die al heel lang worden gebruikt. Dat vind ik het intrigerende van het verhaal van Yuri Bezmenov: hij vertelt ons via de KGB en Rusland, over wat er in het Westen gebeurt, alleen moet je dan 180 graden van kijkpunt veranderen.’

‘ Ik vind Bezmenovs theorie en model toegepast op de Taliban in Afghanistan erg overtuigend. Het is bijna een laboratorium-setting. Dat indoctrineren in Pakistan van Pashtun kinderen, die als Taliban naar Afghanistan terugkeren. Na de Russische inval in Afghanistan (1978) vluchtten rond 1980 ongeveer zes (6) miljoen vrouwen en kinderen, vooral kinderen, 6.000.000 ! uit Afghanistan naar Pakistan, omdat de Russen besloten te bombarderen’

–        ‘ Jawel, omdat Mikhael Gorbachov (Nobelprijs voor de vrede!) na twee jaar hopeloos vechten, besloot het Afghaanse platteland te bombarderen, teneinde de moedjahadien hun uitvalbases en ravitaillerings faciliteiten te ontnemen en ze te dwingen naar de steden te vluchten. De Russen konden de steden wel controleren.
De Engelsen in Zuid-Afrika deden iets dergelijks middels concentratiekampen voor de vrouwen en kinderen van de Boeren en de VS in Vietnam bombardeerden het Vietnamese platteland om de bevolking naar de steden te drijven. Beide ingrepen waren vergeefs en de kolonisten verloren.’

‘ In Pakistan vindt fase I in Bezmenovs schema plaats (indoctrinatie van de Pashtun gedemoraliseerden), als de Afghaanse kinderen (overwegend Pashtun) er in madrassa’s worden opgevangen en geïndoctrineerd – overwegend in wahabi-islam, want Saudi-Arabië financierde een groot deel van die Pakistaanse madrassahs. Het wahabisme is een fundamentalistische stroming in de islam, zoals in Saudi-Arabië gepraktizeerd.’

–        ‘ Deze geïndoctrineerde kinderen keren tien jaar later, rond 1988, terug naar Afghanistan. Zij zijn de Taliban, d.w.z. de studenten (talib > mv. taliban) uit de Pakistaanse  madrassahs. Op de keper beschouwd, kun je zeggen dat de Taliban de zonen van de Mudjahedien zijn, dat waren de vaders en oudere jongens die in Afghanistan bleven om tegen de Russen te vechten.
De Talibaan verdrijven in Afghanistaan de mudjahedien (de vrijheidsstrijders tegen de Russen; 1978-1989) en vestigen er een streng islamitisch regiem.’

‘ Als de VS in 2001 Afghanistan binnenvallen, krijgen ze te maken met de Taliban.’

–        ‘ In 2003 laten de Amerikanen in Afghanistan de boel de de boel, omdat Irak de olievelden van Koeweit heeft geannexeerd. Zonder VN-mandaat vallen de VS en hun cronies Irak binnen. Het excuus was dat Saddam massvernietigingswapens zou hebben, quod non. Onder anderen Dick Cheney en George Bush maakten via hun respectieve bedrijven vele miljoenen – zo niet: miljarden – oorlogswinst.’

‘ Terug in Afghanistan krijgen de Amerikanen te maken met de Taliban (al Qaeda 9/11 had niets met de Taliban te maken) en beginnen een beschavingsoorlog, met het expliciete doel Afghanistan te zuiveren van terroristengroepen en opleidings-/trainingsfaciliteiten voor terroristen.
In 2011 wordt Osama bin Laden door de Amerikanen in Pakistan geëxcecuteerd. In Pakistan, natuurlijk, want daar zit de motor achter alles wat zich in Afghanistan aan godsdienstig-geïnspireerde oorlogen afspeelt.’

–        ‘ De Amerikanen hebben het oog uiteraard (ook, of vooral) op de rijke bodemschatten van Afghanistan.
Hoe het zij, ook zij zien op een gegeven ogenblik in dat ze militair leegbloeden en besluiten zich uit Afghanistan terug te trekken. Dat doen ze met de noorderzon en als een dief in de nacht op 6 juli 2021. Zonder de Afghaanse regering en militairen (in hoeverre kun je die als Afghaans betitelen) op de hoogte te stellen en ongeveer twee maanden eerder dan gepland.

Het doel van deze botte manier van achterbaks opereren is: de Taliban van wapens, amunitie en ander militair materiaal (waaronder legenvoertuigen) te voorzien. De Taliban waren eerder in Bagram dan de regeringstroepen en ze hadden de basis leeggehaald voordat de officiële Afghaanse strijdmacht arriveerde.’

–        ‘ Dit betekent dat de Amerikanen (d.w.z. de Amerikaanse nomenklatoera) voorzien dat de Afghaanse “regering” het niet lang zal volhouden en dat de VS met de Taliban verder zullen gaan. Vandaar dat ze Taliban op deze slinkse wijze bewapenen.
Gewoon praktische Realpolitik en geen sentimenteel gezeur over woordbreuk, verraad en meer van die geitenharensokken-nonsense. Kom op zeg, we leven in een grote-mensen-wereld.’

*

‘ Indien je de video van Bezmenov doorspoelt naar ongeveer 05:17 dan hoor je hem zeggen dat het ondermijnen gebeurt door Amerikanen aan Amerikanen, “thanks to loss of moral standards. Het als een dief in de nacht uit Bagram vertrekken, is uiteraard beneden alle peil indien je de handelwijze zou afmeten aan de hand van “normale” morele standaarden. Dat was Hitlers verraad jegens Stalin (het Molotov-Ribbentrop-pact) echter ook. Je zou zo nog een half dozijn voorbeelden van “loss of moral standards” kunnen verzinnen. De Toeslagenfraude bijvoorbeeld en Sywert-gate.’

–        ‘ Wat denk je van het Sykes-Picotverdrag, waarbij de Arabieren als lucht werden behandeld? Dat verlies van een moreel kompas zien we real time om ons heen, ook in Nederland. Inderdaad, denk aan de Toeslagenfraude door het kabinet begaan en de Sywert van Lienden miljoenen-heist via het CDA. Denk je even door dan ga je wellicht speculeren over mogelijk “verraad” van politici jegens hun respectieve bevolkingen. Dat lijkt me helemaal niet vreemd. Natuurlijk gebeurt dat niet in Nederland of de EU, maar elders zijn ze vast minder gewetensvol.’

‘ Daar hebben ze dan ook geen oiroóóóó, denk ik. Bekijk en beluister Yuri Bezmenov goed, want hij zegt behartenswaardige dingen die voor ons uitermate achtueel zijn. Vooral wanneer je hetgeen hij te berde brengt combineert met wat je aan geopoltieke ontwikkelingen zich om je heen ziet voltrekken, kun je tot verrassende redenaties komen.’

–        ‘ De Nederlandse islamscholen, zei jij?’

‘ Ja, dat zijn “madrassahs” die niet in Pakistan staan, maar in de polderklei, om de hoek bij wijze van spreken. Zijn er internaten onder? Ik vroeg me af of je de indoctrinatie van de Afghaanse Taliban en de jongelui in West-Europa enigszins zou kunnen, mogen en durven vergelijken.
Waarom zouden jongelui die hier zijn geboren en getogen zo maar en plotsklaps een onweerstaanbare jeuk voelen om zich bij de IS in Syrië te voegen en kafirs de keel door te snijden? Waar en door wie is hen dat aangepraat, ingeprent, bijgebracht? Daar hebben we echt nooit bij stilgestaan, maar de video’s van Bezmenov fungeren als trigger.
Ik heb geen flauw idee wat er op Nederlandse islamscholen wordt verteld, of zelfs tijdens die zogenoemde weekendscholen. Vrijheid van onderwijs is een mooi ding, maar niet als anything goes. Hetzelfde geldt voor asielzoekers: asielrecht hoort bij een beschaafd land, maar het ongecontroleerd binnentuimelen van allerhande exoten, is ander verhaal. Asiel en immigratie zijn te onderscheiden zaken, en dan is er ook nog de nazorg, het zorgen voor een effectieve inburgering. Laat de Oostenrijkse politicus Herbert Kickl (SPÖ) het maar eens uitleggen.’

–        ‘ Vooral de vrouwen die zich aan het kalifaat overleveren, schijnen superfanatiek te zijn en te blijven. En er komen nog steeds exoten binnen van wie ik niet weet wat zich in hun hoofden afspeelt. Als ik naar de ontwikkelingen en gebeurtenissen in Oostenrijk kijk, zou ik daar schichtig van kunnen worden.
Die exoten trekken op hun beurt zulke pipo’s als van de ISI aan, die hier hun veten uitvechten en eventueel “dissidenten” elimineren ’

‘ Wanneer we met ons allen in een voldoende grote en prangende crisis-situatie zijn geperst – door het virus uiteraard – dan zouden we rijp kunnen zijn voor de Great Reset van Heer Schwab en zijn kornuiten.
Weet je dat ook het principe dat aan deze idee van the Great Reset ten grondslag ligt helemaal niet nieuw is. Daar hebben we het in een volgend posting over.’

 

* * *

 

Yuri Bezmenov:  Understanding the Political Scenario of India,Canada,Japan,China,Usa, France etc    Jan 9, 2020

Updated on Dec 31, 2014 1:00 PM EDT — Published on May 4, 2011   12:00 PM EDT   |  www.pbs.org/newshour/politics/asia-jan-june11-timeline-afghanistan

The land that is now Afghanistan has a long history of domination by foreign conquerors and strife among internally warring factions. At the gateway between Asia and Europe, this land was conquered by Darius I of Babylonia circa 500 B.C., and Alexander the Great of Macedonia in 329 B.C., among others.

Amit Sengupta  –  Afghanistan Issue Explained | US withdrawal | Taliban History | China, India, Pakistan strategy – Jul 26, 2021

Pakistan houdt er doodseskaders op na – volgens dit nieuwsbericht  |  Gravitas Plus: Pakistan’s high-profile assassins   –  Dec 27, 2020
Have you heard of the ISI? Pakistan calls it an Intelligence wing. In reality, it is a death squad. The ISI has been linked to 5000+ disappearances in Balochistan, mysterious deaths in Western countries, the murder of an Indian diplomat, and the plot to assassinate of an Afghan President.

 

Valuable Mineral Resources Found in Afghanistan  –   Jun 15, 2010

PBS NewsHour  –  https://en.wikipedia.org/wiki/PBS_NewsHour

A U.S. geologic survey has uncovered at least $1 trillion in untapped mineral deposits in Afghanistan. Margaret Warner talks to New York Times reporter James Risen on what the valuable natural resources could mean for the Afghan economy and the ongoing war with the Taliban.

 

 

Partizanen en patriotten. Afghanistan, en de wonderlijke Drievoudigheid van oorlog, volgens Carl von Clausewitz

 

 

‘ Bijzonder, dat iemand die zo uitgebreid en diepgravend over oorlog nadenkt en lijvig schrijft, een naam draagt die eindigt op Witz. Clausewitz. Oorlog is blijkbaar zo’n zwaar en serieus onderwerp dat zo’n naam gewoon een sine qua non is. Goed, alle Witze en Clausen op een stokje, Spass beiseite. De nooit-eindigende-oorlog in Afghanistan, vanaf the Great Game, of nog eerder indien je de tochten van de avonturier uit Macedonië er bij optelt. Daar ging het over. Toch? Via de column van Marijn Kruk, over een  biografie van Snouck Hurgronje.’

–        ‘ Correct. Een slimme titel trouwens van Strachan: the DIRECTION of war, vanwege de meerduidigheid van dat direction. Zijn hele betoog is trouwens zeer lezenswaard, vind ik. Dus.
Zouden de Nederlandse generaals die de Acheh-/Atjeh-oorlog (1873-1914) leidden, Vom Kriege (1832) verplicht hebben moeten bestuderen tijdens hun opleiding tot generaal?’

‘ Goeie vraag. Maar al zóuden ze het vertoog hebben bestudeerd, wie zegt dat ze daar de juiste dingen uit zouden hebben gehaald, gedestilleerd. Hoewel, als het over militairen gaat, is gedistilleerd meer ad rem, vermoed ik.
Te oordelen naar de wijze waarop ze de Acheh-oorlog voerden, zou het al dan niet lezen van Clausewitz geen fluit hebben uitgemaakt. Een van mijn grootvaders heeft nog in die Aceh oorlog meegevochten – met ene meneer Hendrik Colijn trouwens. Ik gebruik het woord “oorlog” hier vanwege het gemak, want je kunt er riemen papier aan spanderen, aan de vraag of het een oorlog genoemd kan worden, oorlog in de conventionele zin des woords bedoel ik.

Jammer dat die ene brief die hij aan mijn grootmoeder schreef niet bewaard is gebleven. Daarin beweerde mijn opa dat de vaandrig Colijn ongetwijfeld een uitnemend houtvester zou zijn, omdat hij bij het eerste schot dan de vijand loste, feilloos den diksten boom uitzocht voor dekking. Dit is familie-overlevering, dus apocrief.’

–        ‘ Colijn heeft naderhand zijn fortuin in de petroleum gemaakt, meen ik? In ieder geval ging de gup de politiek in. Maarre, eh, volgens Strachan (bladzijde 46-47) heeft generaal Colin Powell, als kolonel, pas in 1975 Clausewitz’s  On War weliswaar gretig gelezen (dus ná zijn West Point opleiding) en als een openbaring ervaren, maar niet helemaal begrepen.
Strachan: “ Powell was not the only America soldier to misinterpret Clausewitz ‘trinity’ (die wunderliche Dreifaltigkeit). In 1982 Colonel Harry Summers wrote one of the most influential explanations for the United States’s failure in Vietnam. Called On Strategy, it too used Clausewitz to say that that war consisten of the people, the army and the government. Summers saw the Vietnam War as an inter-state struggle in which the enemy was Nort Vietnam …… Summers had used Clausewitz to explain how the United States had failed strategically, but he also rejected counter-insurgency warfare and encouraged the American army in its determination to refocus on conventional combat.’

‘ West Point? Powell heeft volgens mij nooit op West Point gezeten. Hij was een zij-instromer, als ik Wikipedia tenminste correct lees. En hier: “ …… Reserve Officers Training Corps unit at City College where, in 1958, he was commissioned a second lieutenant, the same rank the 895 cadets attained today.” Powell is dus geen West Pointer. Daarom waarschijnlijk ook dat hij naderhand werd geframed door de schurken Bush, Cheney en Blair, die wisten dat Sadam geen chemische wapens had, maar het Powell toch in de media lieten liegen. Powell hoorde niet tot the old boys club. Zoals Bush jr. en Bill Clinton, die hun Viet Nam tour konden ontduiken door zich met behulp van hun netwerken te drukken.

Dit terzijde. Alles bij elkaar vind ik het spannend en bizar tegelijk, want hoe zit dat dan bijvoorbeeld met Carl Schmitt en zijn Theorie des Partisanen? Dát zullen ze op de militaire academies toch zeker bestuderen? Vooral nú! Vast wel, mag ik tenminste hopen. Colin Powell, die pas ná zijn formele militaire opleiding en tours of duty in Viet Nam Vom Kriege leest, en dan nog verkeerd begrijpt ook! En volgens Strachan zou Powell niet de enige Amerikaanse hoge militair zijn. Mijn hemel!

Hier, moet je luisteren, over guerilla, ik lees nota bene op Wikipedia:  “‘Die Erd- und Heimat­verbundenheit des Partisanen soll in dem Kennzeichen des tellurischen Charakters zum Ausdruck kommen, den Schmitt als notwendig erachtet, um die prinzipiell defensive Haltung des Partisanen zu begründen, d. h. die Begrenzung seiner Feindschaft, welche ihn vom exportierbaren Terroristen unterscheidet.”

Partizanen zijn dus op de eerste plaats patriotten. Ik ben geen beroepsmilitair noch een carrière-politicus, maar als ik denk aan Afghanen (bestaan die, of zijn het net Belgen die ook niet bestaan – “.. alleen Vlamingen en Walen bestaan, sire”) en ik denk bijvoorbeeld aan de bemanningen van de vliegtuigen van 9/11, dan meen ik dat die werden bestuurd door Egyptenaren en Saudi’s, er zat geen Afghaan tussen. Zelfs Osama was een Saudi en geen Afghaan. Dus hoezo terrorisme in Afghanistan bestrijden?’

–        ‘ Dat klopt. Het meest-gebruikte frame is dat Afghanistan dient als uitvalsbasis en trainingsplek voor terroristen. In werkelijkheid gaat het volgens mij om de geografische ligging en de rijkdom aan delfstoffen (waaronder diamanten) van de negorij. In Aceh ging het om de specerijen, vooral peper. Het is altijd hetzelfde liedje: het gaat om de centen, maar het wordt ons verkocht als een beschavingsmissie.’

‘ Afghanen verbouwen tegenwoordig veel papaver en dat is eveneens een zeer lucratief verdienmodel.

Let wel: niet alleen voor Afghaanse, Zuid-Amerikaanse en Birmaanse maffiose organisaties, maar ook voor westerse/Europese (geheime) diensten die zijn opgetuigd om de drugshandel te bestrijden. Het begint er bijna altijd mee dat dergelijke schimmige entiteiten, die anonniem en meestentijds onder de radar werken, een deel van de opbrengsten van de in beslaggenomen contrabande gebruiken ter financiering van de bestrijding ervan (het gaat tenslotte om gigantische bedragen, die alleen maar groter worden), maar ….. allengs hebben dergelijke constructies de neiging tot grensvervaging (wat is legaal en geoorloofd en wat is illegaal en corrupt?) en zich te vervlechten. De zognaamde Teevendeal is daar volgens mij een mooi voorbeeld van. Aan die zaak zitten vast nog vele losse eindjes en hoogstwaarschijnlijk is alleen het topje van de ijsberg heel even boven water verschenen. De rest zit diep in de grote doofpot.

Kom me dus niet aan met verheven geronk en gewauwel over democratie, vrouwenemancipatie en andere drogredenen die door politici als beuzelbagger worden opgeklopt om zo’n gewapende interventie te rechtvaardigen. Dat wil niet zeggen dat ik vrouwenrechten en democratie (hoewel: ik weet allengs niet meer wat dat precies is: democratie) niet belangrijk en behartenswaardig vind, maar alleen wanneer daar serieus en te goeder trouw werk van wordt gemaakt.’

–        ‘ Zullen we het vandaag hier maar bij laten?’

‘ Mij best. Ik zet er nog twee citaten bij. Een van Theodoor Juynboll, een leerling van Snouck, en een van Pim Fortuyn.

O ja, en voor een beetje historisch overzicht, een een link naar het Wikipedia-lemma over The Great Game.’

 

Afghanistan: the Great Game (Part I)     Jun 1, 2012

Afghanistan the Great Game (Part II)     Apr 16, 2019

Behind The Taliban Mask: The Other Side Of Afghanistan’s Front-line (2010)    Feb 25, 2014

 

 

 

Amerika en de scrupules

 

‘ Velen beschouwen de Verenigde Staten als het grootste gevaar voor de wereldvrede. Hoe komt dat? Dit is een boek over de achtergronden, motieven en middelen van de wereldmacht USA. Diverse rapporten laten zien dat de VS de grootste destabiliserende invloed heeft op het wereldgebeuren en de grootste bedreiging vormt voor de wereldvrede (Allensbach 2019, Gallup International 2013). Deze treurige situatie is niet toevallig ontstaan. Geen andere natie heeft sinds 1945 zo veel landen gebombardeerd en zo veel regeringen afgezet als de VS. Ze bezitten de meeste buitenlandse militaire bases wereldwijd en hebben de hoogste uitrustingsgraad. Daniele Ganser beschrijft op indrukwekkende wijze hoe de VS wereldmachtpolitiek bedrijft waarin geweld een centraal element is.

Dr. Daniele Ganser (Lugano 1972) is bestsellerauteur van diverse boeken. Hij studeerde geschiedenis, filosofie en Engels in Basel, Amsterdam en Londen en leidde het Zwitserse Instituut voor vrede- en energieonderzoek (SIPER). Hij doet onderzoek naar de thema’s vrede, energie, media, oorlog en terreur. Van 2006 tot 2017 doceerde hij aan de universiteiten van Basel en Sankt Gallen. Hij leeft met vrouw en kinderen in Zwitserland. ‘

Kees van der Pijl over Daniele Ganser en ‘Imperium USA’: “Uniek boek van geweldige auteur!”  •  May 26, 2021  / Blue Tiger Studio
Het zaken- en namenregister zit helaas niet bij het boek, maar moet apart, via een website worden verkregen.

‘ Kees van der Pijl en Madeleine Klinkhamer bespreken o.l.v. Tom Zwitser de nieuwste grote geopolitieke titel bij De Blauwe Tijger. De unieke auteur Daniele Ganser verdient niet alleen een interview bij hem thuis, maar ook een bespreking in het Nederlands, in Blue Tiger Studio. De feestelijke sfeer wordt kracht bijgezet door champagne en publiek in de studio. ‘Imperium USA’ van Daniele Ganser! – over de strapatsen van het Amerikaanse wereldrijk, de toestand in de wereld met China, de logica van imperia, macht en geld ….. ‘

 

Daniele Ganser: Propaganda – Wie unsere Gedanken und Gefühle gelenkt werden •  Apr 12, 2020

Im W.I.R.-Vortrag von Dr. Daniele Ganser erfahren Sie anschaulich und an praktischen Beispielen,
– wie Werbung wirkt,
– wie Kriege verkauft werden können,
– an welchen historischen Beispielen man das offensichtlich nachvollziehen kann,
– welche Auswirkungen Propaganda auf unsere Gefühle hat,
– wie man allein durch Weglassen manipuliert,
– wo man sich heute noch der Propaganda entziehen kann.

Der Vortrag wurde am 10.03.2019 in Berlin aufgenommen.

 

 

 

 

Ongemakkelijk waarheden. Staat Mark Rutte een Nobelprijs voor Angela Merkel in de weg?

‘ Dat frau Merkel op een Nobelprijs aast, staat voor mij als een paal boven water, aber ob sie das schaffen wird ….. ? Als ze erin slaagt haar “Projekt Oiróóópááá” verder te sleuren, dat betekent vooral: de EU uitbreiden, vergroten en liefst een EU-leger op poten zetten, dat onder Duits opperbevel komt, dan zou ze best eens een Nobelprijs kunnen scoren. Rutte? Rutte lijkt in Nederland misschien belangrijk – hij is tenslotte premier – maar of hij op het Wereldtoneel opvalt, mwah, kweenie hoor. Ik denk eerder dat Rutte achter de schermen voor Merkel lobbiet; dat hoor of zie je alleen gewoon niet. Iedereen kan als influencer (beïnvloeder, verleider) schnabbelen of voltijd in de weer zijn, zonder dat het grote publiek zich daar van bewust is.
Peter Hitchens legt het duidelijk en voor mij alleszins aannemelijk uit: de EU is de voortzetting van Duitslands streven naar de suprematie en hegemonie in Europa. ‘

  • ‘ Ach, wat betekent een Nobelprijs vandaag de dag nog? Zo’n ding kun je tegenwoordig via Amazon van Bezos kopen. Dat iemand als Noam Chomsky nooit een Nobelprijs kreeg, spreekt voor mij boekdelen. Neen, Merkel is – net als al die andere staatschefs – eerder verslaafd aan de status en leefstijl (overal een VIP-behandeling krijgen) die aan de positie zijn verbonden, dan aan een Nobelprijs, of aan de EU. Hoewel zo’n ding natuurlijk altijd mooi oogt in je prijzen-etalage, naast alle mogelijke grootkruisen en eredoctoraten.
    En de (zogenaamde) tegenstelling van “de zuinige vier” ten aanzien van Merkels en Macrons aankoopbeleid – want dat is het natuurlijk: zij willen er doodgewoon landen voor hun EU bij kopen – wat denk je daar van?’

‘ Dat Merkel Lebensraum in oostelijke richting wil, kan ik me voorstellen. Dat lijkt bij Duitse Führer (F’ührer betekent leider, aanvoerder)  in de genen te zijn ingebakken. Merkel is een Ossie en wie kan zeggen wat er bij die vrouw aan psychologische drijfveren meespelen. Rutte en kompanen krijgen die rol van Merkel en Macron voor de binnenlandse markt. Ze mogen pro forma met ketelmuziek tegenstribbelen. De media berichten er toch wel over. Meer zie ik er niet in. Straks gaan ze screaming and kicking door de bocht (net als CDA’er Hoekstra en de KLM-bonus), wegens ons-algemeen-belang-en-zo. Wedden? De verkiezingen komen er aan, weet je nog.’

  • ‘ Vreemd dat Merkel en Macron niet aandringen op een regime change in Amerika, waar Donald Trump de Democratie en de Waarden van de Verlichting in een nog rapper tempo sloopt dan Orban en zijn Poolse collega’s in Oost-Europa doen. Dat laatste althans volgens de mainstream media (MSM) alhier.’

‘ Wat kun jij sarcastisch zijn zeg. Een regime change in Amerika, ja, ja. Dat zou op z’n zachtst gezegd een heel ongewoon narratief met zich brengen, en dan pleeg ik het understatement van de eeuw. Daaraan denken de meeste krantenlezers hier, in West-Europa niet eens. Zo’n mogelijkheid past absoluut niet in de cognitieve schema’s en frames die hier “bij ons” vigeren. Daar is geen openlijke censuur voor nodig. De hidden persuaders doen vooralsnog hun werk effectief. Stel je eens voor, Amerika, het land dat talloze regime changes op touw zette vanwege een zogenaamde bedreiging van de Democratie, het Kapitalisme en de Vrije Markt, dat dat Amerika nu meer dan rijp lijkt om zelf een regime change te ondergaan! Dat zou wat zijn zeg! Daarover speculeren en filosoferen? Kommt ja gar nicht in Frage! Putin en Xi, die zijn de booswichten.

  • ‘ Wie zou zo’n regime change in de VS kunnen bewerkstelligen? Vladimir Putin doet zijn best via af en toe een cyber-plaagstoot, maar voorlopig is Amerika nog te machtig. In ieder geval spreken de meeste mensen op deze planeet Chinees.
    Vergeleken bij de middelen die de Engelsen ter beschikking stonden toen zij, zelfs nog tot vlak voor de aanval op Pearl Harbor, via misinformatie probeerden de VS in de oorlog tegen Duistland te betrekken, hebben Putin en de rest (want iedereen doet het, alleen is Putin voor West-Europa de bad guy, satan en anti-christ in één) een onnoemelijk meer gesofistikeerder arsenaal tot hun beschikking.’

‘ De British Security Coordination (BSC) werd in het Rockefeller Center for covert action techniques geïnstalleerd en de BSC plugde en pitchte desinformerende artikelen in onder meer de New York Herald Tribune. Na het Japanse bombardement op Pearl Harbor werden de Britse machinaties ontdekt. Zie ondermeer David Ignatius (1989, 2 oktober): A British guide to dirty tricks / Washington Post National Edition, pp. 9-11.

  • ‘ Zogenaamde “grijze” propaganda is misschien het meest effectief en journalisten kunnen hier een belangrijke rol in spelen. Bijvoorbeeld als columnist-influencer. A.C. Bromfield schrijft in de Washington Inquirer van 4 mei 1984 dat wij – indien we toegang tot de Russische spionage-files zouden hebben –  onze ogen niet zouden geloven indien we zagen hoeveel Westerse journalisten op de payroll/loonlijst van het Kremlin staan. Vandaag de dag is de hele informatie-nieuws-business alleen maar ondoorzichtiger geworden. Het enige wat je als nieuwsconsument nog kunt doen, is zoveel mogelijk informatie uit diverse bronnen met elkaar in verband brengen en zelf oordelen over de geloofwaardigheid. Van welke columnist of analist kun je zeggen dat die absoluut onafhankelijk is en niet voor de een of andere (vreemde) mogendheid en/of financiële instelling schrijft?’

‘ Daarbij ontkom je bijna niet aan de valkuil van je eigen vooroordelen en ingesleten denkroutines. Dat moet je goed voor ogen houden. Iemand als oud-minister Bert de Vries, die op eerdere standpunten durft terug te komen en eerder gevormde meningen durft herzien, die zal er over het algemeen van lusten van de kant van de gevestigde belangenorde. De unsuspspecting confidence in de overheid (in politici) waar Edmund Burke het over heeft, bestaat al lang niet meer.’

  • ‘ Door mevrouw Merkel en de haren zal een boek als dat van Bert de Vries ongetwijfeld als eine sehr unbequeme Wahrheit (een erg ongemakkelijke waarheid) worden ervaren. Vooral ook als een onwelkome waarheid, het is immers een andere lezing van het EU-verhaal dan die waarmee wij sinds jaar en dag om onze oren worden gemept.’

 
 

Marian Kamensky  –  https://humor-kamensky.sk/

 
 

Project Veritas & Lies in the Media | James O’Keefe | MEDIA | Rubin Report  * May 3, 2019
Dave Rubin of The Rubin Report talks to James O’Keefe (Journalist, Author, Head of Project Veritas) about righteous indignation, the power of the media, major tech company censorship, his view on CNN journalists, why he feels being hated is a sign of success, and more.
Remember when the media actually did reporting? Or a world before hot takes on social media drove everyone into a frenzy before the facts came in? You don’t need to have taken a media literacy course in college to know that the coverage of most current events these days is lacking.
 
The Death of Europe, with Douglas Murray  •  Oct 7, 2019
 
 
 
 

Donald Trump, is (voorlopig) vooral …. HUMOR

 
Colbert –  President Trump: “I Like To Obey The Law” •  Jan 8, 2020
In today’s edition of “Chair Chat” at the White House, President Trump appeared to back off his threat to target Iran’s cultural sites.

All Is Well! It’s Not WWIII, But Meme Warfare Continues Between Iran And U.S. • Jan 9, 2020
 
US admits troop withdrawal letter was mistake  • Jan 7, 2020
MSNBC    Iraq Withdrawal Letter Screw-Up Shows Pentagon Tainted By Trump | Rachel Maddow | MSNBC • Jan 6, 2020
Rachel Maddow reports on the amazing situation in which the U.S. military sent a letter to the Iraqi military informing them clearly of the departure of U.S. troops from Iraq, only to turn around hours later and claim that the letter was sent in error. Aired on 01/06/20.
Seth Meyers –  Trump Lies About Iran Crisis, Blames Obama: A Closer Look  •   Jan 9, 2020
 

Why Trump can’t stop talking about Obama •  Jan 9, 2020
Rachel Maddow Discusses Iran’s Retaliation Against the US   • Jan 8, 2020
Never Give Trump Crazy Options •  Jan 7, 2020
Jimmy Kimmel reveals that his wife Molly made New Year’s resolutions for him, Donald Trump bragged about his presidency and authorized a military strike that killed the number two most powerful man in Iran. Happy New Year!

Sen. Elizabeth Warren Discusses Iran, Avoiding War and Trump’s Impeachment Trial • Jan 7, 2020
Cuomo: Trump’s asking you to trust the same people he maligned  •  Jan 7, 2020

 
Sputnik International  (Russische Nieuwssite)  08:23 09.01.2020   (updated 08:38 09.01.2020)
NATO has agreed to US President Donald Trump’s calls to get “much more involved” in the Middle East made during the latter’s Wednesday address following Iranian airstrikes on US military facilities in Iraq.
The following phone conversation between the US president and NATO Secretary General Jens Stoltenberg featuring discussions on “developments in the Middle East”, showed that the alliance admitted that it could play a larger role in contributing to “stability” in the region, The Hill reported while quoting a readout of the conversation.
“The President asked the Secretary General for NATO to become more involved in the Middle East. They agreed that NATO could contribute more to regional stability and the fight against international terrorism”, reads the statement following the call.
The phone call was confirmed by White House Deputy Press Secretary Judd Deere on his Twitter account.
Sputnik International  (Russische Nieuwssite)  08:23 09.01.2020
 
Iran holds an international contest to find the best cartoon of Donald Trump – Track Persia
July 6, 2017     A Trump cartoon contest was held in Iran on Monday, and the winning image shows the American president wearing a jacket of $100 bills while drooling over a pile of books. The winning…
www.payvand.com/news/17/jul/Donald-Trump-2016-by-Hadi-Assadi.jpg
 

 
 

Vooruitgang, hou je niet tegen

 

 

https://www.google.com/search?q=ruben+oppenheimer+cartoons&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjw3P28vMHlAhWDwqYKHUO5CycQsAR6BAgIEAE&biw=1366&bih=654

 

 
Column – Max Pam:  “In het diepste geheim is besloten om Ridouan T. voor eens en voor altijd aan te pakken” / Volkskrant 29 oktober 2019
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/in-het-diepste-geheim-is-besloten-om-ridouan-t-voor-eens-en-voor-altijd-aan-te-pakken~b2e7ed0d/
 
Column – Jean-Pierre Geelen: “De jacht op Abu Bakr al-Baghdadi: een spannende film die een geloofwaardiger einde verdient”  /    Volkskrant 29 oktober 2019
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-jacht-op-abu-bakr-al-baghdadi-een-spannende-film-die-een-geloofwaardiger-einde-verdient~be8a3034/
 
Michael Persson – Volkskrant 30 oktober 2019, 21:14
“In hoeverre kwam de dood van IS-leider Al-Baghdadi op het conto van de Amerikanen? Ook anderen claimen een belangrijke inbreng. En kon president Trump inderdaad weten wat er zich afspeelde in de tunnel? Reconstructie aan de hand van acht hoofdrolspelers.
De eerste plaats was dus voor de Russen, de laatste plaats voor de Koerden. Nu, drie dagen na de aanval, is in grote lijnen duidelijk wat de opmaat en rolverdeling van de operatie was.”
Video from press briefing with Pentagon showing footage of the raid on Baghdadi’s compound. Can see US forces approaching the compound: https://t.co/OEDs6N9YXc pic.twitter.com/ozOLRLAd0h   – Jake Godin
https://twitter.com/JakeGodin/status/1189650373813903363/video/1
 
 
 

 
 
 

Vooruitgang, hou je niet tegen

 

 

https://www.google.com/search?q=ruben+oppenheimer+cartoons&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwjw3P28vMHlAhWDwqYKHUO5CycQsAR6BAgIEAE&biw=1366&bih=654

 

 
Column – Max Pam:  “In het diepste geheim is besloten om Ridouan T. voor eens en voor altijd aan te pakken” / Volkskrant 29 oktober 2019
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/in-het-diepste-geheim-is-besloten-om-ridouan-t-voor-eens-en-voor-altijd-aan-te-pakken~b2e7ed0d/
 
Column – Jean-Pierre Geelen: “De jacht op Abu Bakr al-Baghdadi: een spannende film die een geloofwaardiger einde verdient”  /    Volkskrant 29 oktober 2019
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-jacht-op-abu-bakr-al-baghdadi-een-spannende-film-die-een-geloofwaardiger-einde-verdient~be8a3034/
 
Michael Persson – Volkskrant 30 oktober 2019, 21:14
“In hoeverre kwam de dood van IS-leider Al-Baghdadi op het conto van de Amerikanen? Ook anderen claimen een belangrijke inbreng. En kon president Trump inderdaad weten wat er zich afspeelde in de tunnel? Reconstructie aan de hand van acht hoofdrolspelers.
De eerste plaats was dus voor de Russen, de laatste plaats voor de Koerden. Nu, drie dagen na de aanval, is in grote lijnen duidelijk wat de opmaat en rolverdeling van de operatie was.”
Video from press briefing with Pentagon showing footage of the raid on Baghdadi’s compound. Can see US forces approaching the compound: https://t.co/OEDs6N9YXc pic.twitter.com/ozOLRLAd0h   – Jake Godin
https://twitter.com/JakeGodin/status/1189650373813903363/video/1
 
 
 

 
 
 

D-Day

 

 
‘ Het verhaal in de wandelgangen van het Witte Huis was dat Donald Trump beweerde dat D-Day voor Donald-dag, Donald’s – Day, staat. Dat vond Putin echter niet goed, want dat zou een belediging voor de Russische gevallenen in WO-II zijn en een provocatie van de wereldvrede.’
–  ‘ Hmmm, verstandige man die Volodja. En toen heeft Trump bedacht dat hij voortdurend twee maal het V-teken zou maken, en blijven roeptoeteren dat die V voor Vladimir staat. Ja ja, die jongens werken samen flink aan de wereldvrede. Toch kwalijk dat ze daar door “onze” nomenklatoera’s zo weinig steun bij krijgen. Die blijven ons Rusland voorhouden als een gevaarlijke vijand en de boeman.’
‘ Vind je dat vreemd? Het militair-industrieel-financieel complex regeert, en die pipo’s zijn enkel geïnteresseerd in cash flows. Vrede is slecht voor vette cash flows, die ook nog in de goede richting stromen.’
–  ‘Nou, ik ben benieuwd wanneer er een Trump tower op het Rode Plein verrijst en de Russische banier in de weekends op het Witte Huis ten top wordt gehesen. Dat zouden gunstige signalen voor een mogelijke wereldvrede kunnen zijn.’
‘ Vergeet de Boys from Brussels niet, met het hun EU-programma voor de Verlichting en de Wereldvrede. Die zien de zaken heel anders dan jij en ik, en die zijn democratisch door onze meerderheid gekozen. Die Boys from Brussels zijn vast geen voorstander van jouw wereldvrede.’
–  ‘ Ach ja, dat is waar ook: de Verlichting, het Neoliberalisme als staatsreligie, de Vrije Markt, de Democratie en nog een paar krasse kreten. Die was ik haast vergeten, net als de Wereldvrede.’
‘ Ik ben bang dat ze je daar de kans niet voor geven. Er is in Den Haag zojuist een nieuwe pensioenregeling gescored en de Klimaatwet is door de Haagse Doema geaccordeerd. Dat kost heel veel geld, en jij mag drie keer raden wie dat geld gaat ophoesten.’
–  ‘O ja, was ik haast vergeten. Heb je die artikelen van Jasper Jackson (in de New Statesman) en Lauren Duca (in Teen Vogue) gelezen? En dat stuk van historicus Frank van Vree (in de Volkskrant)?’
‘ Jawel. En in de Trouw staat ook een verstandig stukje. Zou dat nepnieuws kunnen zijn? Pogingen tot ontregeling en ontwrichting van onze boreale Democratie? Vanwege gaslighting vanuit het Kremlin? Toch zijn we afhankelijk van Russisch gas. Dus hoe gaan ze dat in Brussel, Den Haag en Groningen regelen? Tegenwoordig weet ik het niet altijd meer zo goed hoor. Wat ik wel of niet moet geloven. Alleen de slag bij Nieuwspoort wordt nog steeds in 1600 geleverd. Dat geloof ik tenminste nog.’
 

https://images2.persgroep.net/rcs/sv15atY5KiU9azgYrijlatYVuz0/diocontent/150014303/_fitwidth/1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9

 

 
Oliver Welke – Brexit-Fan Donald Trump zu Besuch in England | heute-show vom 07.06.2019
ZDF heute-show    Published on Jun 7, 2019
De Duitse satiricus Oliver Welke laat in zij Heute Show zien hoe de hele familie Trump met een staatsbezoek (D-Day) Engeland binnenvalt. Ze mogen niet in Buckingham Palace logeren, en Trump bemoeit zich volop en uitbundig met de Brexit kwestie. De Engelse koningin wordt door Trump extra verwend. Ter verhoging van de feestvreugde viert Theresa May haar laatste werkdag als première met haar beroemde vreugdedansje.
 
 
 
 
 
 

De drie lijken

 

 
‘De drie “lijken” dat zijn de oud-Chinese vorstendommen van  Wu, Zu en Zhou, denk ik. Rrrrrijken dus, maar op z’n Chinees wordt dat “l”-ijken en dat zijn dan weer de drie EU-lijken: Juncker, Macron en Merkel,’ zegt Herkuleins, ‘maar ik kan me vergissen met die Chinese rijken, want ik kan de Chinese namen niet goed uit elkaar houden en de tijdperken ook niet erg. In ieder geval moet het boek waaraan Xi volgens Stefan Kornelius refereert, uiteindelijk het boek “De kunst van het oorlogvoeren” van Sun Tze zijn. Denk ik tenminste. Want aan dat boek refereren alle Chinese schrijvers over oorlogvoeren die na Sun Tze schrijven.’
‘ Het zou van Chinese subtiliteit kunnen getuigen,’ vindt Fie, ‘ want Manu Macron waarschuwt Xi tegen pogingen de UE te verdelen – schrijft Arie Elshout – terwijl Macron te maken heeft met het oproer van de gele vestjes (gilets jaunes), net als de keizer aan het begin van de Chinese roman te maken heeft met een boerenopstand (de gilets jaunes komen vooral van het platteland, la campagne) waarin de opstandelingen gele sjerpen of tulbanden dragen. Chinese humor, zullen we maar zeggen.’
Herkuleins:  ‘ Leuk dat Hajo de drie EU-lijken geel heeft ingekleurd. Macron schrijft natuurlijk voor “ons” en niet voor Xi. Door Xi te waarschuwen de eenheid van de EU niet te ondergraven, projecteert Macron voor ons het drogbeeld van een eensgezinde EU. Quod non, natuurlijk. De EU is een kruiwagen met kikkers en voor Chinezen en Fransen zijn kikkerbilletjes een delicatesse. De Fransen hebben kikkerbilletjes leren eten in hun koloniën in Indo-China.
Macron maakt volgens mij met zijn grand débat gebruik van het marketing-concept “permission marketing” (zie Seth Godin, isbn 13: 978 1 4165 2666 7 ), waarbij de verkoper de consument interactief betrekt bij het verkoopproces en allengs tot kopen verleidt. De Fransen zullen best echte, goede, solide, politiek willen “kopen” want dat is in hun eigen belang. De makke is dat de relatie met een politicus bijna nooit meer is gebaseerd op wederzijds vertrouwen. De politieke nomenklatoera heeft het sociale contract stilletjes verbroken.
Fie: ‘ Dan is de kans dat Macron de Fransen met een grote kater opzadelt, levensgroot aanwezig.’
‘ Misschien refereert Xi met opzet aan het “verkeerde” boek, ‘ suggereert Fie, ‘ en leidt hij onze aandacht af van het boek van Sun Tze. Of misschien heeft Kornelius het misverstaan. Alles is mogelijk.’
‘ Zeker, zeker. Sun Tze besteedt de nodige aandacht aan misleiding als oorlogstactiek. Boeiende lectuur,’ vindt Herkuleins, ‘want Sun Tzu legt nadruk op het inzetten van spionnen, om de tegenstander te leren kennen en met voorkennis te kunnen opereren: “ Now the reason the enlightened prince and the wise general conquer the enemy whenever they move and their achievements surpass those of of ordinary men is foreknowledge.
What is called < foreknowledge > cannot be elicited from spirits, nor from gods, nor by analogy with past events, nor from calculations. It must ne obtained from men who know the enemy situation.”  Men moet dus spionnen inzetten.’
Fie grinnikt: ‘En wàt voor spionnen! Sun Tzu onderscheidt vijf categorieën: “ native, inside, doubled, expendable, and living.” Gééééhéééstig! Toch? Expendable and living! Denk je eens in: Mevrouw Meng Wanzhou van Huawei als de Chinese Mata Hari, maar dan toegerust met state of the art electronische spionage middelen. Beresterk, pandaberesterk.’
‘Ik vraag me af waarmee de boreale blitzkikker Baudet zoal te maken krijgt, ‘ zegt Herkuleins, ‘momenteel schijnt het het VVD-Erelid Hans Wiegel bezig te zijn met het aanvrienden van Baudet. Slaagt Baudet erin Wiegel tégen de VVD te gebruiken, door manipulatie en tactische desinformatie, of wordt Baudet door Wiegel-Rutte ingekapseld en opgepeuzeld? Zoals tot nogtoe iedereen die zich met de neoliberaal Rutte encannailleert, overkomt.’
<  Sun Tzu: “ The crux of military operations lies in the the pretence of accommodating one’s self to the designs of the enemy. “ >
‘Het gebeurt in feite allemaal real time under our very eyes,’ zegt Fie. ‘Baudet zal met meerdere insluipers en opportunistische sappeurs te maken krijgen. Zeker als zijn club straks misschien groter wordt. Dan heeft ‘ie ook binnen de kortste keren een kruiwagen vol kikkers, die alle kanten op kunnen willen springen, omdat iedere kikker een vette vlieg ziet die zij graag zelf wil verschalken.’
‘ Hoe vind je die kop boven het stuk van Kornelius?’  vraagt Herkuleins: ‘ “ Harmonische relatie met Xi’s China is een illusie.” Bizar, om zo’n stuk te beginnen als oorlogsverklaring. Europa zou zich kwetsbaar maken voor het virus van de autocratie. Alsof dat niet al lang de situatie is. In Nederland is het referendum begraven en de McKinsey-man Hoekstra heeft recentelijk en het parlement omzeild en in de vrije marktwerking geïntervenieerd – op last van lovelhoofdman Lutte. Dus. Waar praten we over?’
‘ Vooral de kleuren in de tekening van Hajo vind ik prachtig.’