code Oranje

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Zou die notaris Frank Oranje van landsadvocaat Pels Rijcken familie zijn van secretaris generaal van justitie L. Oranje? Want wat zien ik bij SG’s (Secretarissen Generaal) van Justitie?

  • L. Oranje: 1978 – 1986
    G.J. van Dinter: 1987 – 1994
    J.J.H. Suyver: 1994 -1996
    H.C.J.L. Borghouts: 1996 – 2002
  • J. Demmink: 2002 -2012

–        ‘ Ik heb geen idee? Hoezo?’

‘ Nou kijk eens hier: L. Oranje S.G. van 1978 – 1986 en Joris Demmink van 2002 – 2012’

–        ‘ Nou en? Je bent door dat Pinocchio-boek van Thomas Ross weer in de zaak Demmink gedoken?’

‘ Niet per se Demmink, maar je ontkomt niet aan Demmink als je over de Nederlandse magistratuur leest, zoals nu over Pels Rijcken en dan kom je vanzelf bij Allen & Overy en Ferdinand Grapp. Ik bedoel maar, de hele mikmak van rechters, officieren van justitie en de verdere reut. Het hangt allemaal samen en bij elkaar. Wie deugen er en wie niet? (Pro Memorie: de casus Harry Bronkhorst) Het geheel, met Joris Demmink als spin in het web, zo lijkt het. De recente moord op Peter R. de Vries maakt het nog interessanter. Wie heeft of hebben er belang bij het feit dat De Vries de mond is gesnoerd? Qui bono?’ Waar is het archief van meneer De Vries? Hij zou ongeveer honderd strekkende meter archief hebben, zo vertelde hij ergens.’

–        ‘ Tja. Met Demmink kom je bijna automatisch bij de zaak van de Koerd  Hüseyin Baybaşin terecht. Natuurlijk. Wel frappant dat in het NRC-stuk expliciet staat dat Frank Oranje al achttien jaar geld stal. Niet al lang, of geruime tijd, maar achttien jaar. Reken even uit: 2021 min achttien is 2003. Demmink werd in 2002 door Donner tot SG op Justitie benoemd. Waarom zou Frank Oranje een jaar na Demminks benoeming tot SG met stelen bij Pels Rijcken zijn begonnen? Toeval, of chanteerde Demmink hem? Pleegde Frank Oranje wel zelfmoord?’

‘ De jaartallen kloppen. Baybaşin werd in 1995 gearresteerd bij Hazeldonk en zit een twee maal levenslang vonnis uit in Nederland. Wegens terrorisme. In 1996 reisde Joris Demmink naar Turkije, hetgeen hij ontkend schijnt te hebben. De veroordeling van Baybasin zou op een deal met de Turken berusten en die deal diende ervoor om Demmink te beschermen. Maar waarom was Demmink zo belangrijk? Toen al.’

–        ‘ De persoon Demmink en zijn escapades met jonge jongens interesseren mij niet bovenmatig, maar wat ik wel intrigerend vind is de vraag wat Demmink weet over en van al die pipo’s die een firewall rond hem optrekken, waardoor hij ongrijpbaar blijft. Natuurlijk kan het zijn dat de man onschuldig is aan hetgeen hem wordt aangewreven.
Demmink schijnt een zwartboek te hebben bijgehouden, waarin hij alles opschreef wat hij over zijn kornuitjes wist en dat schijnt behoorlijk belastend te zijn.’

‘ Wat ook intrigerend is, dat Demmink van Staatswege en dus op staatskosten werd (en wordt?) beveiligd. Bij Fortuyn en De Vries was dat niet zo. Die kregen geen beveiliging van de Staat. Waarom Demmink wel? En tegen wie of wat moest Demmink beschermd worden? Je weet het gewoon niet en voor de hand liggende antwoorden tellen niet, want dan wordt het geen thriller.’

–        ‘ Okay, okay, jullie zijn aan het fantaseren, ik snap het. Dus jij legt in dat narratieve kader een verband tussen het feit dat ene L. Oranje in de periode dat Baybasin werd gepakt, S.G. op Justitie was en dat de frauderende notaris van de Landsadvocaat Pels Rijcken ook Oranje heet: Frank Oranje. Demmink werkte in 1995 ook al op Justitie. Hij kwam van Defensie en heeft zo’n dertig jaar op Justitie gezeten. Op veel plekken en functies. Misschien zijn die L. en Frank Oranje gewoon naamgenoten, hoewel de naam Oranje niet heel erg algemeen is in Nederland. Die naam zou zelfs een pseudoniem kunnen zijn voor personen met connecties met het koningshuis, maar als je die lijn volgt, zit je wat mij betreft volop in het faction-thriller-genre van Thomas Ross.’

‘ Yes! Reading for the plot my good man! Laten we om te beginnen wat info over Demmink op de site zetten, voor  * * * en * * *  die scenarios’aan het schrijven schijnen te zijn voor een virtuele thriller, a la de factions van Tomas Ross.

 

* * *

 

2014.05.19  –      KRO Brandpunt : De Zaak Demmink     May 19, 2014

2016.02.25 –  Jan Roos in gesprek met Adèle van der Plas, advocate van de tot levenslang veroordeelde Koerd Hüseyin Baybasin.  Een gesprek over de zaak-Demmink
Gesprek op Niveau – Jan Roos en Adèle van der Plas   –   Feb 25, 2016

2018.01.12  –  De detentie van Hüseyin Baybasin en het grote zwijgen van de media; Hans Moll en Jacques van Huet   /  Cafe Weltschmerz  –  Jan. 12, 2018

‘ Uniek in de wereld dat drie oud-gevangenisdirecteuren publiekelijk demonstreren om een gedetineerde vrij te krijgen. Een uniek confronterend protest tegen onze rechtsstaat dat alle media zou moeten prikkelen. Helaas, hoewel het persbericht voldoende duidelijk was voor CWS, heeft de mainstream media als: NOS, WNL, Nieuwsuur, RTL-nieuws, Volkskrant, NRC, Algemeen Dagblad, de Telegraaf, DWDD en Pauw/Jinek dit nieuwsfeit volledig genegeerd. Er lijkt een zwijgplicht tussen de media over het onderwerp “Baybasin” en de opeenstapeling, rechtstatelijke manipulaties door de Nederlandse overheid. ‘

2018.01.21 – Fraude in de rechtspraak; Hans Moll en Ton Derksen  –  Café Weltschmerz  –  21 januari 2018

‘ Hüseyin Baybasin is een Koerdisch politiek activist die sinds 1998 in Nederland een levenslange gevangenisstraf uitzit. Zijn veroordeling blijkt echter vrijwel uitsluitend te berusten op gemanipuleerd bewijsmateriaal, grotendeels afkomstig uit Turkije.

Hij is, ook vanuit zijn  Nederlandse cel, nog steeds politiek actief. Hij heeft een eigen website en was in 2018 één van de oprichters van de United States of Kurdistan.
Baybasin was voor zijn arrestatie een vooraanstaande Koerdische zakenman. Hij werd op 25 december 1956 geboren in Lice in Oost-Turkije ofwel Noord-Koerdistan. Baybasins familie behoort tot de in de Koerdische geschiedenis bekende Zırkam stam [clan?].’

‘ Aftappers in het nauw
De Nederlandse politie en inlichtingendiensten zijn wereldrecordhouder in het aftappen van telefoonlijnen. Maar de methode raakt in opspraak nu is bewezen dat deze techniek openstaat voor misbruik en manipulatie. Een justitiële crisis met dramatische politieke repercussies is in aantocht.’

René Zwaap in   De groene Amsterdammer 22 juni 2002 – verschenen in nr. 25

* * *

“Apies kijken” / Huig Plug, met allerleitjes van het Binnenhof
( Haagse “lijntjes”)

 

2021.05.18 – Huig Plug LIVE#49. Huig ontmoet Paul Abels, kwelgeest van Pieter Omtzigt.   May 18, 2021

‘ Op 17 mei was Huig ’s middags en ’s avonds op het Binnenhof te vinden. Hij sprak Rutte aan en ging in gesprek met Pieter Duisenberg (VSNU, Gasunie en zoon-van). Plug kwam ook nctv-adviseur Paul Abels tegen. Abels viel Pieter Omtzigt jarenlang lastig op Twitter. “

2021.07.02 – Huig Plug Live #67. Huig rijdt na de ministerraad door naar Baybasin  –   Jul 2, 2021

‘ Vandaag confronteert Huig de ministersploeg met de benoeming van Siebe Riedstra tot secretaris-generaal van het ministerie van VWS. Huig wordt steeds slimmer, hij is Jaïr zelfs te slim af bij de aankomst van Rutte en Kaag, wat hilarische beelden oplevert. ‘s Middags gaat Huig op bezoek bij Hüseyin Baybasin in de gevangenis van Lelystad.’

2021.07.09 – Huig Plug LIVE #71. Huig en de moeder van Lisa bij de Haagse klaagmuur   Jul 9, 2021

‘Huig is vandaag aanwezig tijdens de laatste rijksministerraad van 2020/2021. Hij zag Carlson Manuel (de nieuwe gevolmachtigde minister voor Curaçao in Den Haag), Rutte, Kaag en Stientje van Veldhoven die aankondigde dat zij zou opstappen. In deze aflevering ook een scoop: Marlies (de moeder van Lisa, misbruikslachtoffer bekend uit de Argos-documentaires) maakt bekend met wie haar ex-man is getrouwd… ‘

2021.07.14  –  Huig Plug LIVE #72. Piet Hein Donner over Joris Demmink  –  Jul 14, 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

Over onderhuidse (subcutane) veiligheidsgordels – en de positie 69

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Nu vallen de pennen in de gaatjes! Dat was natuurlijk de clou: die veiligheidsgordel van D66-mevrouw Sigrid Kaag was (en is) onzichtbaar, want onderhuids. Maar waarom dan al de heisa?’

–        ‘ Nou, ik denk dat het te maken heeft met vrouwelijke ijdelheid. Geen enkele vrouw – en zeker niet een vrouw die lid en lijsttrekker is van een partij als D66 – wil er voor uitkomen dat ze een face lift of een borstcorrectie heeft ondergaan, dus waarom wel verklappen dat de autobandjes in feite een veiligheidsgordel zijn?’

‘ Bon, alle gekheid op een stokje, maar deze Franse econoom Olivier Babeau zou met het verkeerde “vaccin” kunnen zijn ingeënt, of misschien met meerdere “vaccins” – die elkaar tegenwerken – en daarom een hersenbeschadiging hebben opgelopen?’

–        ‘ Toch wordt zijn tekst geplaatst in de Figaro. Curieus. Of niet soms?’

‘ Op het eerste gezicht misschien. Er staat: “Selon lui, l’obligation vaccinale ne serait pas plus contraignante que la ceinture de sécurité ou le code de la route.” Dus als ik zijn logica doortrek rijden we allemaal altijd auto, want alleen in de auto moet je een gordel om (behalve wanneer je lid ben van D66) en je om verkeersregels bekommeren.’

–        ‘ Als ik dit lees, haak ik al af. Wat een kolder. Een vaccin (zijn het trouwens wel vaccins?) gaat ín je lichaam en een veiligheidsgordel doe je óm je lichaam – behalve bij D66’gers uiteraard – die gordel gaat niet ín je lijf. Behalve bij mw. Kaag. Dus wat neuzelt deze economische man?’

‘ Als zo’n subcutane gordel niet goed zit, of gaat lekken en schuiven, dan krijg je rare lichamelijke effecten. Huig Plug bijvoorbeeld, dacht dat Kaag een bochel in haar achterwerk had, maar dat was natuurlijk de autogordel, die was afgezakt en gaan schuiven. (Huig Plug – video doorspoelen naar 34:09-34:10)’

–        ` Tja, afgaande op Plugs perceptie zou die D dan voor derrière staan. Volgens mij is deze meneer Babeau een influencer. Een professor die er bij schnabbelt; hij staat vast op de loonlijst van big farma. Al gauw komt bij hem de aap uit de mouw: hij is voorstander van survival of the fittest op economisch-financieel vlak: “ La France est dans le second cas [een economisch zwak land]. Les aides massives versées par l’État ont anesthésié l’économie, mais au prix d’une dette colossale qui finira par poser problème.” / de massieve subsidies (corona-compensatie-gelden) van de overheid (met name aan de middenstand, vermoed ik) hebben de economie verdoofd, bedwelmd, maar dat gebeurde ten koste van een enorme schuld die tenslotte voor problemen zal zorgen. Verder lezen kan niet, want ik stuit op de betaalmuur van het verdienmodel.’

‘ Verder lezen hoeft ook niet, want de vergelijking van een veiligheidsgordel en een vaccinatie is wat mij betreft genoeg om de man naar het gesticht te verwijzen. Tenzij hij alsnog lid van D66 wordt.’

–        ‘ Hm, als Fransman zal hij vast D69 (soixante-neuf) prefereren, maar die smaak is bij mijn weten nog niet in de aanbieding. Misschien dat D66 omwille van de marketing morft naar D69?’

‘ Over smaak, genot en plezier gesproken, dat is een mooi bruggetje naar een satirisch stukje van Michel Houellebecq in dezelfde Figaro. MH ageert tegen euthanasie, want ook de kleine geneugten (petites joies) des levens zijn volgens hem de moeite waard, zelfs wanneer het lichaam aftakelt.’

–        ‘ Satirisch, dat heb je goed gezien, want Houellebecq staat afgebeeld met die eeuwige sigaret, die zijn handelsmerk lijkt te zijn; naast satire. Hij propageert roken als vorm van langzame zelfmoord, en als reclame voor de sigaret. Tegen de overbevolking.’

‘ Zowel Babeau als Houellebecq kun je volgens mij als influencers beschouwen, en achter bijna alles zit tegenwoordig een verdienmodel.’

* * *

Volkskrant 2021.07.15

* citaat*  Vaccinweigeraars gedragen zich als verwende kinderen, meent gezaghebbend Frans econoom Olivier Babeau. In Le Figaro werpt hij zich met een gloedvol betoog op als voorvechter van een vaccinatieplicht. Die zou naar zijn idee niet radicaler zijn dan de autogordel of snelheidsbeperkingen. Tegenstanders gaan ‘ten eerste voorbij aan het feit dat we al met vele, veel verdergaande beperkingen leven: neem de lockdown die onze bewegingsvrijheid wegnam, of snelheidsbeperkingen, of de plicht een autoriem om te doen.’

De econoom vraagt zich af ‘waarom de vaccinatieverplichting schadelijker zou zijn voor de vrijheid dan de beperkingen die we lang geleden aanvaardden zonder ophef te maken en op te roepen tot revolutie?’ Babeau besluit met een verwijzing naar de Franse historie: ‘Het sociaal contract is gebaseerd op het idee dat we allemaal een deel van onze vrijheid moeten inleveren om in een vrije samenleving te leven.’  * einde citaat*

*

www.ad.nl/politiek/kaag-wist-toch-van-bemoeienis-d66-met-vpro-docu-maakte-200-euro-over-naar-goed-doel~a3f8751c/?referrer=https://duckduckgo.com/

 

Flavio Pasquino – Blackbox   30 juni 2021
“Artsen moeten rekenen op vervolging!” zegt procesadvocaat en docent aansprakelijkheidsrecht…       Jun 30, 2021

 

www.deblauwetijger.com/product/reiss-en-bhakdi-corona-ontmaskerd-pre-order-nu-en-ontvang-direct-een-gratis-hoofdstuk/