Over onderhuidse (subcutane) veiligheidsgordels – en de positie 69

 

 

‘ Nu vallen de pennen in de gaatjes! Dat was natuurlijk de clou: die veiligheidsgordel van D66-mevrouw Sigrid Kaag was (en is) onzichtbaar, want onderhuids. Maar waarom dan al de heisa?’

–        ‘ Nou, ik denk dat het te maken heeft met vrouwelijke ijdelheid. Geen enkele vrouw – en zeker niet een vrouw die lid en lijsttrekker is van een partij als D66 – wil er voor uitkomen dat ze een face lift of een borstcorrectie heeft ondergaan, dus waarom wel verklappen dat de autobandjes in feite een veiligheidsgordel zijn?’

‘ Bon, alle gekheid op een stokje, maar deze Franse econoom Olivier Babeau zou met het verkeerde “vaccin” kunnen zijn ingeënt, of misschien met meerdere “vaccins” – die elkaar tegenwerken – en daarom een hersenbeschadiging hebben opgelopen?’

–        ‘ Toch wordt zijn tekst geplaatst in de Figaro. Curieus. Of niet soms?’

‘ Op het eerste gezicht misschien. Er staat: “Selon lui, l’obligation vaccinale ne serait pas plus contraignante que la ceinture de sécurité ou le code de la route.” Dus als ik zijn logica doortrek rijden we allemaal altijd auto, want alleen in de auto moet je een gordel om (behalve wanneer je lid ben van D66) en je om verkeersregels bekommeren.’

–        ‘ Als ik dit lees, haak ik al af. Wat een kolder. Een vaccin (zijn het trouwens wel vaccins?) gaat ín je lichaam en een veiligheidsgordel doe je óm je lichaam – behalve bij D66’gers uiteraard – die gordel gaat niet ín je lijf. Behalve bij mw. Kaag. Dus wat neuzelt deze economische man?’

‘ Als zo’n subcutane gordel niet goed zit, of gaat lekken en schuiven, dan krijg je rare lichamelijke effecten. Huig Plug bijvoorbeeld, dacht dat Kaag een bochel in haar achterwerk had, maar dat was natuurlijk de autogordel, die was afgezakt en gaan schuiven. (Huig Plug – video doorspoelen naar 34:09-34:10)’

–        ` Tja, afgaande op Plugs perceptie zou die D dan voor derrière staan. Volgens mij is deze meneer Babeau een influencer. Een professor die er bij schnabbelt; hij staat vast op de loonlijst van big farma. Al gauw komt bij hem de aap uit de mouw: hij is voorstander van survival of the fittest op economisch-financieel vlak: “ La France est dans le second cas [een economisch zwak land]. Les aides massives versées par l’État ont anesthésié l’économie, mais au prix d’une dette colossale qui finira par poser problème.” / de massieve subsidies (corona-compensatie-gelden) van de overheid (met name aan de middenstand, vermoed ik) hebben de economie verdoofd, bedwelmd, maar dat gebeurde ten koste van een enorme schuld die tenslotte voor problemen zal zorgen. Verder lezen kan niet, want ik stuit op de betaalmuur van het verdienmodel.’

‘ Verder lezen hoeft ook niet, want de vergelijking van een veiligheidsgordel en een vaccinatie is wat mij betreft genoeg om de man naar het gesticht te verwijzen. Tenzij hij alsnog lid van D66 wordt.’

–        ‘ Hm, als Fransman zal hij vast D69 (soixante-neuf) prefereren, maar die smaak is bij mijn weten nog niet in de aanbieding. Misschien dat D66 omwille van de marketing morft naar D69?’

‘ Over smaak, genot en plezier gesproken, dat is een mooi bruggetje naar een satirisch stukje van Michel Houellebecq in dezelfde Figaro. MH ageert tegen euthanasie, want ook de kleine geneugten (petites joies) des levens zijn volgens hem de moeite waard, zelfs wanneer het lichaam aftakelt.’

–        ‘ Satirisch, dat heb je goed gezien, want Houellebecq staat afgebeeld met die eeuwige sigaret, die zijn handelsmerk lijkt te zijn; naast satire. Hij propageert roken als vorm van langzame zelfmoord, en als reclame voor de sigaret. Tegen de overbevolking.’

‘ Zowel Babeau als Houellebecq kun je volgens mij als influencers beschouwen, en achter bijna alles zit tegenwoordig een verdienmodel.’

* * *

Volkskrant 2021.07.15

* citaat*  Vaccinweigeraars gedragen zich als verwende kinderen, meent gezaghebbend Frans econoom Olivier Babeau. In Le Figaro werpt hij zich met een gloedvol betoog op als voorvechter van een vaccinatieplicht. Die zou naar zijn idee niet radicaler zijn dan de autogordel of snelheidsbeperkingen. Tegenstanders gaan ‘ten eerste voorbij aan het feit dat we al met vele, veel verdergaande beperkingen leven: neem de lockdown die onze bewegingsvrijheid wegnam, of snelheidsbeperkingen, of de plicht een autoriem om te doen.’

De econoom vraagt zich af ‘waarom de vaccinatieverplichting schadelijker zou zijn voor de vrijheid dan de beperkingen die we lang geleden aanvaardden zonder ophef te maken en op te roepen tot revolutie?’ Babeau besluit met een verwijzing naar de Franse historie: ‘Het sociaal contract is gebaseerd op het idee dat we allemaal een deel van onze vrijheid moeten inleveren om in een vrije samenleving te leven.’  * einde citaat*

*

www.ad.nl/politiek/kaag-wist-toch-van-bemoeienis-d66-met-vpro-docu-maakte-200-euro-over-naar-goed-doel~a3f8751c/?referrer=https://duckduckgo.com/

 

Flavio Pasquino – Blackbox   30 juni 2021
Artsen moeten rekenen op vervolging!” zegt procesadvocaat en docent aansprakelijkheidsrecht…       Jun 30, 2021

 

www.deblauwetijger.com/product/reiss-en-bhakdi-corona-ontmaskerd-pre-order-nu-en-ontvang-direct-een-gratis-hoofdstuk/

 

 

 

 

 

Was het N-woord nou: nazi-nigger, of nigger-nazi?

 
‘ Het n-woord is me in dit verband ontgaan. Ik dacht dat Cleese en de Fawlty Towers afleveringen over Duitsers (The Germans) werden gediskwalificeerd, omdat Cleese de Duitsers persiflerend op de hak nam. Dan moet het n-woord wel voor nazi hebben gestaan. Dat was me ontgaan. Ik dacht aan de n van nigger – een Ron Jansje aan je broek krijgen, weet je nog. Cleese parodieerde de Duitse paradepas-met-Hitler-moustache, dus okay, dan staat N voor nazi, neo-nazi desnoods. Nigger komt er niet bij te pas. In deze lezing kan ik me vinden. En toen? Et alors?’

  • ‘ Toen, toen was de boot dus aan en waren de rapen gaar.’

‘ Okay, maar hoezo? De nazi’s beoefenden toch een soort van rassenwaanzinige leer, die hingen ze massaal aan, en de joden (en de zigeuners, slaven-Oost-Europeanen, communisten, gehandicapten, homoseksuelen, vrijmetselaars, en nog een ris ondermenselijke denominaties), waren de klos en fungeerden als de zondebokken.
Hoewel. Toen Jesse Owen in 1936 in Berlijn vier gouden plakken won, zouden Hitler en zijn trawanten zich achter de oren hebben kunnen krabben en hebben kunnen nadenken over de aannames, de uitgangspunten, van hun rassenwaanzinnige gedachtengoed. Echter, zo intelligent waren ze niet, want dat hebben ze niet gedaan en de gevolgen kennen we allemaal. Berlijn werd uiteindelijk haast met de grond gelijkgemaakt en de Duitsers werden bijna zelf ausradiert.
Maarre, dus Duitsers in een parodie met nazi’s in verband brengen, is racistisch? Dat lijkt me een beetje de omgekeerde wereld, vind je niet? ’

  • ‘ Geforceerd op z’n minst, ja. Inderdaad. De mega-overwinning van Jesse Owen had misschien als een wake-up call kunnen fungeren, maar deze rabiate racisten hadden het onwrikbaar in hun cognitieve systeem verankerd, om te menen dat enkel negers dom konden zijn en dat alle negers het per definitie ook waren.
    Racisten racistisch noemen en racisme relateren aan nazi’s mag dus niet, want de Duitsers staan opnieuw aan het hoofd in Europa. De Duitsers zijn weer de baas. Vandaar. Vermoed ik althans.’

‘ Hm, juist ja, en ze marcheren nog maar eens richting Moskou, met Nederlanders als stoottroepen? Je zou bijna in de verleiding kunnen geraken om in termen van arische supermensen en aanverwante concepten te gaan raaskallen. Dit alles als parodie en persiflage, natuurlijk, welteverstaan. Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd.’

  • ‘ Neen, natuurlijk niet, dit alles sticht een onzalige verwarring, want wat wordt er nu exact bedoeld en wie worden er – op onoorbare wijze, welteverstaan – voor paal gezet, op de hak genomen? Maar wat was jullie duiding van de tekening van Ruben Oppenheimer nou precies?’

‘ Nou, dat zeg je in feite zelf al. Het kernbegrip is hier voor mij: humor. Ruben Oppenheimer tekent volgens onze lezing van de cartoon, een onderzoeks- en sollicitatiecommissie die onderzoekt in hoeverre de dé-nazificatie intussen is gevorderd. Hierbij wordt humor als ijk en maatstaf gehanteerd.’

  • ‘ Ah, juist. De ondervraagden – ik meen Heinrich Himmler – of is het Reinhard Heydrich –  Hermann Göring en grootadmiraal Karl Dönitz (Hitlers benoemde en beoogde opvolger) in zwart tenue, te herkennen. Misschien staat generaal Heinz Guderian (architect van de Panzer Blitzkrieg), met de snor, er ook bij. Kortom: Hitlers henchmen.
    De ondervraagden, moeten bewijzen dat ze intussen over het correcte gevoel voor humor beschikken. En in voldoende dosis. Ze moeten aangeven welke shows volgens hen, de Duitsers, hun soort Duitsers, op de meest effectieve manier met humor op de hak nemen.’

‘ Jawohl. Das ist des Pudels kern. Duitsers doen overigens hun stinkende best om goede humor te produceren. Alleen, wanneer je bijvoorbeeld naar dames als Merkel, AKK en Andrea Nahles kijkt, vind ik dat ze nog een lange, lange, weg te gaan hebben.’

  • ‘ Ja zeg, nou noem je ook niet echt de lachebekjes op. Zo’n Alice Weidel bijvoorbeeld. Brrrrr ……. Kon zo uit een adelaarsnest zijn geplukt. Neen, vooralsnog voor mij geen vakantie in het Duitse, laat staan Duitse Mädel. Maar goed, dit inzake de dinsdag-tekening van Ruben Oppenheimer.’

‘ Vooralsnog hè. Misschien sturen de jongelui nog veel spannendere lezingen in. Iemand suggereerde zelfs dat de figuur die we in de cartoon op de rug zien, Adolf himself is. Dat frame resulteert dan weer in andere narratieven. Meer van het genre slapstick. Best hilarisch hoor.’

  • ‘ O ja, Oppenheimers tekening stelt tevens een sollicitatiecommissie voor, beweerde iemand. Dat is het kenmerk van goede cartoons: ze zijn meerduidig, ze kunnen door verschillende mensen op diverse tijdsmomenten, verschillend geïnterpreteerd en totaal anders gelezen worden.
    De minst gedenazificeerde personen, komen bij deze sollicatiecommissie “voor straf” op een lijst van Zuid-Amerikaanse presidentskandidaten te staan. Aan de hand van een dergelijke lijst kiezen de Noord-Amerikaanse maffiosi in Washington en New York sinds jaar en dag de alfa-mannetjes (soms zit er ook een vrouwtje tussen) als hun zetbazen in de achtertuin van de VS, dus in Latijns-Amerika. Die personen worden geïnstalleerd als president-dictator. Momenteel staan Venezuela en Brazilië in de schijnwerpers, maar ook ons eigenste Suriname mag zich vanwege zijn goudvoorraden en recentelijk ontdekte olievelden, verheugen in een toenemende belangstelling van de Noord-Amerikaanse maffiosi. Onvermijdelijk speelt de handel en het vervaardigen van drugs ook in Suriname een niet geringe rol. Suriname ligt tenslotte in Zuid-Amerika. Vanuit het Witte Huis (nota bene!) zijn al waarschuwingen aan het adres van de Surinaamse drugsbazen geuit: men moest zich in Suriname meer aan de Democratie gelegen laten liggen. Jawel, de humor en het materiaal voor de slapstick ligt op straat.
    Afijn, het overbekende standaard-stramien met de sleezy scenario’s van regime change en de onherroepelijke rol van de CIA daarbij als inspirator en regisseur, met eventuele hulp van geheime-diensten van bevriende staten. Dit groteske geopolitieke schmieren, kent iedereen intussen. Dit is niks nieuws onder de zon, het maakt het grote publiek alleen maar murw en steeds cynischer.’

‘ Tsjonge jonge. Wie verzint deze kolder allemaal? Dit is inderdaad wel lachûh hoor! Wat een hutspot. Hutspot is toch nog rasecht en puur Hollands hè?’

  • ‘ Ja hoor. Alleen moet je de eventuele HEMA-worst er inmiddels bij dénken, want die bestaat niet meer. Ausradiert zullen we maar zeggen.’

‘ Kijk, dát vind ik nou echt niet iets om te lachen. Ik hecht namelijk ontzettend aan de authentieke HEMA-worst.’
 

 
De gouden bergen van Suriname  •  Feb 22, 2017
Het drama van Fort Zeelandia •  Nov 27, 2012  Amnesty International NL
Amnesty heeft steeds aangedrongen op een grondig onderzoek naar de ‘decembermoorden’ van 8 december 1982, waarbij vijftien journalisten, wetenschappers en vakbondsleiders buitengerechtelijk werden geëxecuteerd in Fort Zeelandia, dat sinds de militaire staatsgreep in Suriname in 1980 als kazerne werd gebruikt. Amnesty dringt ook aan op berechting van de schuldigen, nu 30 jaar geleden.
 
 
 
 

Was het N-woord nou: nazi-nigger, of nigger-nazi?

 
‘ Het n-woord is me in dit verband ontgaan. Ik dacht dat Cleese en de Fawlty Towers afleveringen over Duitsers (The Germans) werden gediskwalificeerd, omdat Cleese de Duitsers persiflerend op de hak nam. Dan moet het n-woord wel voor nazi hebben gestaan. Dat was me ontgaan. Ik dacht aan de n van nigger – een Ron Jansje aan je broek krijgen, weet je nog. Cleese parodieerde de Duitse paradepas-met-Hitler-moustache, dus okay, dan staat N voor nazi, neo-nazi desnoods. Nigger komt er niet bij te pas. In deze lezing kan ik me vinden. En toen? Et alors?’

  • ‘ Toen, toen was de boot dus aan en waren de rapen gaar.’

‘ Okay, maar hoezo? De nazi’s beoefenden toch een soort van rassenwaanzinige leer, die hingen ze massaal aan, en de joden (en de zigeuners, slaven-Oost-Europeanen, communisten, gehandicapten, homoseksuelen, vrijmetselaars, en nog een ris ondermenselijke denominaties), waren de klos en fungeerden als de zondebokken.
Hoewel. Toen Jesse Owen in 1936 in Berlijn vier gouden plakken won, zouden Hitler en zijn trawanten zich achter de oren hebben kunnen krabben en hebben kunnen nadenken over de aannames, de uitgangspunten, van hun rassenwaanzinnige gedachtengoed. Echter, zo intelligent waren ze niet, want dat hebben ze niet gedaan en de gevolgen kennen we allemaal. Berlijn werd uiteindelijk haast met de grond gelijkgemaakt en de Duitsers werden bijna zelf ausradiert.
Maarre, dus Duitsers in een parodie met nazi’s in verband brengen, is racistisch? Dat lijkt me een beetje de omgekeerde wereld, vind je niet? ’

  • ‘ Geforceerd op z’n minst, ja. Inderdaad. De mega-overwinning van Jesse Owen had misschien als een wake-up call kunnen fungeren, maar deze rabiate racisten hadden het onwrikbaar in hun cognitieve systeem verankerd, om te menen dat enkel negers dom konden zijn en dat alle negers het per definitie ook waren.
    Racisten racistisch noemen en racisme relateren aan nazi’s mag dus niet, want de Duitsers staan opnieuw aan het hoofd in Europa. De Duitsers zijn weer de baas. Vandaar. Vermoed ik althans.’

‘ Hm, juist ja, en ze marcheren nog maar eens richting Moskou, met Nederlanders als stoottroepen? Je zou bijna in de verleiding kunnen geraken om in termen van arische supermensen en aanverwante concepten te gaan raaskallen. Dit alles als parodie en persiflage, natuurlijk, welteverstaan. Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd.’

  • ‘ Neen, natuurlijk niet, dit alles sticht een onzalige verwarring, want wat wordt er nu exact bedoeld en wie worden er – op onoorbare wijze, welteverstaan – voor paal gezet, op de hak genomen? Maar wat was jullie duiding van de tekening van Ruben Oppenheimer nou precies?’

‘ Nou, dat zeg je in feite zelf al. Het kernbegrip is hier voor mij: humor. Ruben Oppenheimer tekent volgens onze lezing van de cartoon, een onderzoeks- en sollicitatiecommissie die onderzoekt in hoeverre de dé-nazificatie intussen is gevorderd. Hierbij wordt humor als ijk en maatstaf gehanteerd.’

  • ‘ Ah, juist. De ondervraagden – ik meen Heinrich Himmler – of is het Reinhard Heydrich –  Hermann Göring en grootadmiraal Karl Dönitz (Hitlers benoemde en beoogde opvolger) in zwart tenue, te herkennen. Misschien staat generaal Heinz Guderian (architect van de Panzer Blitzkrieg), met de snor, er ook bij. Kortom: Hitlers henchmen.
    De ondervraagden, moeten bewijzen dat ze intussen over het correcte gevoel voor humor beschikken. En in voldoende dosis. Ze moeten aangeven welke shows volgens hen, de Duitsers, hun soort Duitsers, op de meest effectieve manier met humor op de hak nemen.’

‘ Jawohl. Das ist des Pudels kern. Duitsers doen overigens hun stinkende best om goede humor te produceren. Alleen, wanneer je bijvoorbeeld naar dames als Merkel, AKK en Andrea Nahles kijkt, vind ik dat ze nog een lange, lange, weg te gaan hebben.’

  • ‘ Ja zeg, nou noem je ook niet echt de lachebekjes op. Zo’n Alice Weidel bijvoorbeeld. Brrrrr ……. Kon zo uit een adelaarsnest zijn geplukt. Neen, vooralsnog voor mij geen vakantie in het Duitse, laat staan Duitse Mädel. Maar goed, dit inzake de dinsdag-tekening van Ruben Oppenheimer.’

‘ Vooralsnog hè. Misschien sturen de jongelui nog veel spannendere lezingen in. Iemand suggereerde zelfs dat de figuur die we in de cartoon op de rug zien, Adolf himself is. Dat frame resulteert dan weer in andere narratieven. Meer van het genre slapstick. Best hilarisch hoor.’

  • ‘ O ja, Oppenheimers tekening stelt tevens een sollicitatiecommissie voor, beweerde iemand. Dat is het kenmerk van goede cartoons: ze zijn meerduidig, ze kunnen door verschillende mensen op diverse tijdsmomenten, verschillend geïnterpreteerd en totaal anders gelezen worden.
    De minst gedenazificeerde personen, komen bij deze sollicatiecommissie “voor straf” op een lijst van Zuid-Amerikaanse presidentskandidaten te staan. Aan de hand van een dergelijke lijst kiezen de Noord-Amerikaanse maffiosi in Washington en New York sinds jaar en dag de alfa-mannetjes (soms zit er ook een vrouwtje tussen) als hun zetbazen in de achtertuin van de VS, dus in Latijns-Amerika. Die personen worden geïnstalleerd als president-dictator. Momenteel staan Venezuela en Brazilië in de schijnwerpers, maar ook ons eigenste Suriname mag zich vanwege zijn goudvoorraden en recentelijk ontdekte olievelden, verheugen in een toenemende belangstelling van de Noord-Amerikaanse maffiosi. Onvermijdelijk speelt de handel en het vervaardigen van drugs ook in Suriname een niet geringe rol. Suriname ligt tenslotte in Zuid-Amerika. Vanuit het Witte Huis (nota bene!) zijn al waarschuwingen aan het adres van de Surinaamse drugsbazen geuit: men moest zich in Suriname meer aan de Democratie gelegen laten liggen. Jawel, de humor en het materiaal voor de slapstick ligt op straat.
    Afijn, het overbekende standaard-stramien met de sleezy scenario’s van regime change en de onherroepelijke rol van de CIA daarbij als inspirator en regisseur, met eventuele hulp van geheime-diensten van bevriende staten. Dit groteske geopolitieke schmieren, kent iedereen intussen. Dit is niks nieuws onder de zon, het maakt het grote publiek alleen maar murw en steeds cynischer.’

‘ Tsjonge jonge. Wie verzint deze kolder allemaal? Dit is inderdaad wel lachûh hoor! Wat een hutspot. Hutspot is toch nog rasecht en puur Hollands hè?’

  • ‘ Ja hoor. Alleen moet je de eventuele HEMA-worst er inmiddels bij dénken, want die bestaat niet meer. Ausradiert zullen we maar zeggen.’

‘ Kijk, dát vind ik nou echt niet iets om te lachen. Ik hecht namelijk ontzettend aan de authentieke HEMA-worst.’
 

 
De gouden bergen van Suriname  •  Feb 22, 2017
Het drama van Fort Zeelandia •  Nov 27, 2012  Amnesty International NL
Amnesty heeft steeds aangedrongen op een grondig onderzoek naar de ‘decembermoorden’ van 8 december 1982, waarbij vijftien journalisten, wetenschappers en vakbondsleiders buitengerechtelijk werden geëxecuteerd in Fort Zeelandia, dat sinds de militaire staatsgreep in Suriname in 1980 als kazerne werd gebruikt. Amnesty dringt ook aan op berechting van de schuldigen, nu 30 jaar geleden.
 
 
 
 

Ovidius ge-up date, en een bellenblazer op de koop toe

 
 
‘De VVD als partij wordt gebruikt als vehikel door de beide schorpioenen op zijn rug. Zo zie ik deze tekening van Ruben Oppenheimer.’
–  ‘ O ja, en de schorpioenen overleggen wat ze met de vos zullen doen, zo gauw die hen heeft overgezet. Zo gauw ze hem niet meer nodig denken te hebben.’
‘ Doodbijten, vermoed ik. Want dat doen schorpioenen van nature al graag en als ze de politiek ingaan wordt dat instinct enkel en alleen verstrekt.’
–  ‘ Het verhaal doet me denken aan de oude Griekse satire over de kikkerkoning en de muis. Ruben Oppenheimer heeft er met behulp van een Ovidius metamorfose een eigentijdse, actuele, parabel van getekend.’
‘De partij, in dit geval het merk VVD, is voor hedendaagse politici een middel, een vehikel, om zelf beter te worden. Dondert niet welke partij, iedere partij wordt gebruikt door de beroepspolitici om de massa te paaien en stemmen te ronselen. Je stemt op een partij, eens per vier jaar, en dat heet met een sjiek woord: Democratie. Dat woord komt uit het Grieks. Maar, of deze schorpioenen de vos (de tricksterfiguur bij uitstek) mogen doodbijten, is zeer de vraag.’
–  ‘ Zo lang pipo’s als meneer Ben Verwaaijen dat niet willen, zal de vos gewoon en als vanouds  de kippen blijven doodbijten. Pas wanneer de partij-bobo’s een nieuwe marketing-truc denken nodig te hebben, zullen ze andere figuranten installeren en lanceren.’
‘En de homo bulla? Die is door Siegfried Woldhek verbeeld, in dezelfde NRC, in de persoon van VVD-pipo Klaas Dijkhoff. Die Dijkhoff heeft van SW ballonnen meegekregen, proefballonnen, als leeglopende luchtbellen.’
–  ‘ De homo bulla is in de iconografie het symbool van vergankelijkheid en Dijkhoffs luchtbellen zijn natuurlijk flut dooddoeners. Dijkhoff is via Ovidius gemetamorfoseerd van schorpioen naar luchtballonen-blazer. Ja, die oude Grieken staan werkelijk voor niks.’
‘ De homo bulla dus. Politici zijn vandaag de dag vergankelijker dan ooit, ze bederven aan de frisse lucht in een oogwenk. Daarom klonteren ze angstvallig onder een luchtdichte stolp in Den Haag en moeten ze in korte tijd veel aards slijk binnenslobberen en – harken.’
–  ‘ Mwah, de politieke pipo’s, jojo’s en bimbo’s vallen qua “salaris” altijd automatisch omhoog. Die lopen heus nooit een pensioengat op hoor. Dat is alleen gewone stervelingen beschoren.’
‘Mooi, dat “beschoren,”  want we laten ons massaal door die lui scheren. En zelfs naar de slachtbank leiden.’
–  ‘ Hoewel je van een kikker nog steeds geen veren plukken kunt. Maar, wie weet wat er allemaal nog wordt verzonnen en bekokstoofd. Alcibiades was ook een tricksterfguur zonder weerga. Maar laten we hier stoppen met de klassieken.’
 

 
 
 
 

Ovidius ge-up date, en een bellenblazer op de koop toe

 
 
‘De VVD als partij wordt gebruikt als vehikel door de beide schorpioenen op zijn rug. Zo zie ik deze tekening van Ruben Oppenheimer.’
–  ‘ O ja, en de schorpioenen overleggen wat ze met de vos zullen doen, zo gauw die hen heeft overgezet. Zo gauw ze hem niet meer nodig denken te hebben.’
‘ Doodbijten, vermoed ik. Want dat doen schorpioenen van nature al graag en als ze de politiek ingaan wordt dat instinct enkel en alleen verstrekt.’
–  ‘ Het verhaal doet me denken aan de oude Griekse satire over de kikkerkoning en de muis. Ruben Oppenheimer heeft er met behulp van een Ovidius metamorfose een eigentijdse, actuele, parabel van getekend.’
‘De partij, in dit geval het merk VVD, is voor hedendaagse politici een middel, een vehikel, om zelf beter te worden. Dondert niet welke partij, iedere partij wordt gebruikt door de beroepspolitici om de massa te paaien en stemmen te ronselen. Je stemt op een partij, eens per vier jaar, en dat heet met een sjiek woord: Democratie. Dat woord komt uit het Grieks. Maar, of deze schorpioenen de vos (de tricksterfiguur bij uitstek) mogen doodbijten, is zeer de vraag.’
–  ‘ Zo lang pipo’s als meneer Ben Verwaaijen dat niet willen, zal de vos gewoon en als vanouds  de kippen blijven doodbijten. Pas wanneer de partij-bobo’s een nieuwe marketing-truc denken nodig te hebben, zullen ze andere figuranten installeren en lanceren.’
‘En de homo bulla? Die is door Siegfried Woldhek verbeeld, in dezelfde NRC, in de persoon van VVD-pipo Klaas Dijkhoff. Die Dijkhoff heeft van SW ballonnen meegekregen, proefballonnen, als leeglopende luchtbellen.’
–  ‘ De homo bulla is in de iconografie het symbool van vergankelijkheid en Dijkhoffs luchtbellen zijn natuurlijk flut dooddoeners. Dijkhoff is via Ovidius gemetamorfoseerd van schorpioen naar luchtballonen-blazer. Ja, die oude Grieken staan werkelijk voor niks.’
‘ De homo bulla dus. Politici zijn vandaag de dag vergankelijker dan ooit, ze bederven aan de frisse lucht in een oogwenk. Daarom klonteren ze angstvallig onder een luchtdichte stolp in Den Haag en moeten ze in korte tijd veel aards slijk binnenslobberen en – harken.’
–  ‘ Mwah, de politieke pipo’s, jojo’s en bimbo’s vallen qua “salaris” altijd automatisch omhoog. Die lopen heus nooit een pensioengat op hoor. Dat is alleen gewone stervelingen beschoren.’
‘Mooi, dat “beschoren,”  want we laten ons massaal door die lui scheren. En zelfs naar de slachtbank leiden.’
–  ‘ Hoewel je van een kikker nog steeds geen veren plukken kunt. Maar, wie weet wat er allemaal nog wordt verzonnen en bekokstoofd. Alcibiades was ook een tricksterfguur zonder weerga. Maar laten we hier stoppen met de klassieken.’