Sex, Mex, al Jazeera, Israël

Posted on by Panglosss

 

*

‘ Heb jij dat gebitsplaatje van mw. H. nog kunnen laten fixen? Via de tandarts zou het haar *** euro kosten en ze zou er een week op moeten wachten.’

–        ‘ Dat klopt. Ik ben met haar naar Y. geweest en daar konden we op het gebitsplaatje wachten. Het was binnen drie kwartier gefixt, tegen een derde of een vierde van de tandartsprijs. Dit is een van de “domeinen” waar de prijzen (vanwege Putin en de Oekraïne) binnen een mum zijn vervier- of zelfs verzesvoudigd.’

‘ Dit zijn dingen die iemand die ze gebruikt, gewoon móet hebben, en die de “verzekering” (het kartel van zorgverzekeraars) niet vergoedt. Net als die orthopedische steunzolen, die van 130 euro naar 250 euro zijn geschoten. Bepaalde branches verdienen dik aan de crisis van meneer Putin en de diverse deep states.’’

–        ‘Het wachten is nu op de onvermijdelijke prijsverhoging bij KPN en Ziggo, voor je internet-abonnement. Ziggo is al bezig met versturen van marketingfolders die je vertellen dat ze jouw internetsnelheid hebben opgevoerd naar een snelheid die drie keer de snelheid van het licht is.’

‘ Ojééé! Echt waar? Moeten we geen PC’s met een driedubbele betonmantel aanschaffen, want het risico dat je laptop of PC die snelheden niet aankan en in je gezicht ontploft, is niet meer denkbeeldig. Toch?’

–        ‘ Wedden dat er in de kleine lettertjes van je zorgpolis staat, dat je verzekering de letsels daardoor opgelopen, niet vergoedt !?’

‘Goed. Dan de mensen- en kinderhandel. Hoeveel minderjarige, alleenstaande, kinderen werden er dit seizoen vermist bij de Nederlandse AZC’s? Wordt dat bijgehouden? Hoe staat het met de never-ending-soap van de uit-huis-geplaatste-kinderen? Daar zitten lucratieve verdienmodellen aan vast, al blijft dat onder de radar en berichten de MSM er niet over.’

–        ‘ Waarom verbleef meneer Tomas Zeron ( > al Jazeera) twee jaar in Israël?’

‘ Dat staat er niet bij. Zou Israël aan menselhandel doen, denk jij?’

–        ‘ Weet ik niet. Vandaar dat we al Jazeera raadplegen, want die zal niet onnodig vriendelijk over Israël berichten. Net zo min als we weten of kinderhandel en -misbruik in Nederland gebeurt, en zo ja, in welke vorm en hoedanigheid. Officieel niet, natuurlijk, maar wat blijft er allemaal onder de tafel en onder de radar? De slachtoffers komen er niet mee voor de dag. Dat is het mooie van die business.’

‘ Wie zouden zich in Nederland (vooral) aan minderjarigen vergrijpen – indien dat tenminste gebeurt. Vast niet de wappies die voor de voedselbank in de rij staan. Tja, en de Haagse Kaasstolpers maar neuzelen over de Oekraïne en de Grote Geopolitieke vraagstukken. De cognitieve onderdeurtjes.’

–        ‘ Ik zag ze gisteren of zo, vanuit mijn ooghoeken wegscharrelen uit vak K naar aanleiding vaneen betoog van Baudet. Net en stel beschonken krabben, een kudde aangeschoten kreeften. Mw. Kaag met opgesteven zeilen voorop. Beledigd! Gekwetst! Geraakt! In haar eer aangetast!‘

‘Beschadigd, misschien? Liepen ze kreupel? Of dat nog net niet? Ik heb het niet gezien. Flauwekul natuurlijk, maar de onderbuik geniet volop. Laat meneer Baudet gewoon raaskallen, want dat doen al die Haagse hommels: raaskallen, neuzelen, zwatelen, brabbelen, en de rest. Ga eindelijk eens gewoon aan het werk. Iedere Kaasstolper mag een bepaald aantal minuten raaskallen, zwatelen, neuzelen of aan vieze-dingen-denken-in-de-baas-zijn tijd. Op Staatskosten, dus betaald met Belastinggeld. Dus. No big deal. Toch?’

–        ‘ Wat vooral koddig was, vond ik – of eerder beklemmend: ze gingen allemáál! Er was er geen één of twee, die gewoon bleef/bleven zitten. Ze gingen allemáál weg! Verbijsterend! Wat een niveau zit daar in vak K! Toen meneer Rutte in beeld kwam, om uit te leggen hoe het staatsrechtelijk in elkaar stak, ben ik weggezapt.’

 

 

www.aljazeera.com/features/longform/2022/9/22/sex-abuse-allegations-against-aid-workers-in-south-sudan-un-camp

www.aljazeera.com/news/2022/9/22/israel-urged-to-deport-mexican-official-over-missing-students

 

 

 

‘flat lies’ & oud gaat voor goud

Posted on by Panglosss

 

  

 

 

‘ Was die moeilijke bewoner geduwd, of is hij vanzelf van het balkon gevallen? Dat herinner ik me niet meer; ook niet over wat voor persoon het ging; autochtoon, allochtoon, asielmigrant, ik weet het niet. In elk geval zou hij de flat een paar jaar hebben geterroriseerd en stonden het gezag en de autoriteiten machteloos. Vanwege de Mensenrechten en zo.
Ik hoorde het verhaal in de trein zo’n vijf jaar terug en ik moest eraan denken door de videoclip over deze Syrische persoon, en door nog een paar videoclips die voorbij kwamen. Dit NRC-artikel van 13.09.2022 heb ik niet gelezen, ik gebruik enkel het vignet. Deze twee vignetten stonden naast elkaar op de NRC-site. De associaties komen vanzelf. Er was in dat verhaal van de mevrouw in de trein een agressieve flatbewoner van het balkon gevallen en kort daarna in een naburige stad, nog een. De media besteedden er (uiteraard) geen aandacht aan, maar dit soort gedrag van (mede-)bewoners zou destijds wel (even) zijn opgehouden, en men kon weer normaal wonen. Nou ja, normaal. Voor zover dat mogelijk is in een overvol land, wanneer je geen vette portemonnee hebt.’

–        ‘ Er kwam inderdaad een link binnen naar een video van Tucker Carlson over “voorvallen,” zoals ze in Nederland ook schijnen voor te vallen, maar onder de radar worden gehouden – teneinde “maatschappelijke onrust” te voorkomen. Ik geloof er niks van. In Nederland gebeuren dit soort dingen niet. De brave mensen gaan gewoon verhuizen, of ze verduren de ellende gelaten. Kijk maar naar wat er in Ter Apel gebeurt. Bijvoorbeeld Amerikanen geloven het gewoon niet. Daar worden illegalen in bussen geladen en bij de politici in de tuin losgelaten.: “Hiero! ondervind aan den lijve de gevolgen van jullie wanbeleid! Aanpakken!” Hier komen we nog op terug.
Voor het vignet bij het initiatief van mw. Den Haan suggereren enkel jongelui de titel: “ Het verzaken van Pieter Omtzigt,”  omdat Omtzigt natuurlijk had moeten doen wat Den Haan doet: een partij in elkaar steken. In ons krakkemikkige “democratische” systeem kan het jammer genoeg niet anders. Felicitaties aan de Canadezen met Pierre Poilievre! Hadden wij maar een PP! Het kán wel, natuurlijk kan het – kijk naar Canada, maar het duurt verwoestend lang, en intussen wordt er onomkeerbare schade aan onze maatschappij toegebracht. Nu blijft het bij Omtzigt bij “woest” zijn en “dreigen met aangiften,” waarbij de man meteen er bij zegt dat hij voor het laatste niets voelt, want het geeft “zo’n gedoe.” Dus laat hij daarmee de zoveelste luchtballon op. Omtzigt is een prima parlementariër, maar er zit geen greintje straatvechtersmentaliteit in de man, en dat maakt hem in dit tijdsgewricht, in de politiek, tot een tandenloos tijgertje. Helaas.’

‘ Omtzigt is een, eh … eh, een gecompliceerd persoon. Laat ik daar voorlopig bij houden. Een prima parlementariër, die het in de juiste context (van een bij-hem-passende-organisatie) uitstekend zou doen. In en in-integer en zeer knowledgeable. We kunnen als ordentelijke maatschappij gewoon niet zonder Omtzigten. Maar. Dus. We leven inmiddels in een soort nep-parlementaire, nep-representatieve, democratie, die draait op propaganda en reclame. Beeldvorming en bla-bla-bla ….. Daar kan iemand als Pieter Omtzigt niks mee – en omgekeerd ook niet.’

–        ‘ Ja, hallo! Dat is Rutte ook. Gecompliceerd. Maar wel aan deze-tijd-aangepast-gecompliceerd, effectief in de politieke jungle van de Haagse Kaasstolp, neoliberaal gecompliceerd – skrupellos –  terwijl ik bij Omtzigt steeds vaker aan The Poisonwood Bible van Kingsolver moet denken.’

‘ Bij Barbara Kingsolver en de balkons, komt een suggestie binnen voor een titel: pigs can’t fly, dat toespeelt op haar roman Pigs in Heaven, en dat je als je van vier of vijf hoog van een flatbalkon valt en je ruikt naar drank en je kunt niet vliegen, dan …. vul zelf maar aan. Het wordt steeds en almaar voller in de varkensstal die Nederland heet, en wat gebeurt er dan? Bij varkens, bedoel ik. Dan gaan ze elkaar opvreten.’

–        ‘  “Goud” voor de partij voor oud, is in nog een opzicht goed gekozen, omdat het de terugkeer naar een solide en betrouwbaar geldstelsel kan symboliseren. De gouden standaard.  Denk aan Bretton Woods, Glass-Steagall en denk aan wat de BRICS willen – commodity based financing.’

*

*

‘ Een ongeluk ligt in een klein hoekje. In Wuhan hebben de Chinezen die deur van het lab waar met virussen werd geëxperimenteerd (o.a. met fondsen uit de VS, zo wordt beweerd) vast niet met opzet op een kier laten staan. “Ze” plaatsen dat lab in België, omdat de Belgen de reputatie hebben van niet al te snel van begrip te zijn.’

–        ‘ Nu de virus-labs in de Oekraïne steeds meer risico gaan opleveren, zoeken “ze” naar alternatieven. “Opzettelijk besmet voor een proef” klinkt omineus, vind je niet? Als je een bevolking met experimentele gentherapie inspuit, nou, waar ligt dan de grens?’

‘ Er bestaat weinig verschil tussen een kernreactor die stuk gebombardeerd wordt en een lab voor biologische wapens dat lek wordt geschoten. Denk ik althans.
Het tweede citaat van Kingsolver komt uit Pigs in Heaven; jij overschat de vaardigheid van mensen om met literatuur-zoek-functies om te gaan, laat staan dat ze het citaat uit hun blote hoofd zouden kunnen thuisbrengen, omdat ze het boek hebben gelezen. Das war vielleicht einmal …. ‘

 

 

 

 

 

Ideologie of taboe …? En vice versa.

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Of angst voor je hachje. Dat kan ook nog. Het laatste bij dat vignet over de oversterfte.
Vragen naar de oorzaak, vind ik al een poging om door middel van agenda setting af te leiden van vragen die hier net zo goed wezenlijk zijn, en die meteen aan de orde gesteld kunnen worden. Bijvoorbeeld: hoeveel actieve en niet-actieve politici, ambtenaren en mensen in de vaccinatie-business (zoals het RIVM) maken deel uit van de “oversterfte.”  Het eventuele waarom en hoe, komt eventueel naderhand wel. Dit is louter een kwestie van inventariseren en statistisch nagaan hoe de percentages liggen en of daar misschien iets uit valt af te leiden.

–        ‘ Voor we het vergeten eerst nog twee punten: 1) het willen afschaffen van de vrije artsenkeuze door “ze” en 2) de aanklachten tegen Hugo de Jonge in verband met zijn (?) maatregelen in de Corona-hoogtijdagen.’

‘ De dwang bij de artsenkeuze, wordt geframed in efficiency- en kosten-kader, maar waar het “ze” uiteindelijk om gaat is: afschaffing van het medisch geheim én het ondermijnen van de vertrouwensrelatie arts – patiënt. “Ze” streven naar een gefragmenteerde, geatomiseerde maatschappij van individuen die alleen nog “nuttige” contacten met elkaar hebben (het utilitarisme is een Siamese tweeling met het neoliberalisme). Onze huisartsen worden systematisch bewerkt om dat (elitaire) beroepsethos er uit te beitelen. Er komt een eed van Hippocrietos, die de eed van Hippocrates gaat vervangen. Huisartsenpraktijken worden gecomodificeerd – vermarktbaar gemaakt – zodat ze lock, stock, and barrel op de beurs verhandeld kunnen worden, inclusief de patiëntbestanden-met-alle-gegevens. Dat is big business. Zeker in combinatie met Big Pharma. Daarnaast maakt het de bevolking “transparant” en per seconde te volgen, te traceren. Wanneer jij bijvoorbeeld een aandoening hebt (waar jij zelf niets van hoeft te weten!) waarvan “zij” vinden dat die risico’s voor de volksgezondheid met zich zou kunnen meebrengen, dan kunnen “ze” je straks op de milimeter en per seconde volgen. Alle maatregelen in dit kader worden met het oog op dat doel bekokstoofd. Ik hoorde in de wandelgangen dat Edith Schippers door Mark Rutte zou zijn aangezocht om bij deze klus “te helpen.” Uiteraard niet om-niet.’

–        ‘ In dat kader van fragmenteren en atomiseren, past het afknijpen en uitroeien van plekken waar mensen met elkaar kunnen socialiseren, bijvoorbeeld kroegen en cafés (maar ook openbare bibliotheken), in plaats daarvan het promoten van junk food tank stations om de massa door vreten, schransen en proppen haar onvrede te laten wegduwen en omzet te genereren voor ketens als McDonalds, KFC en koffietenten waarvan ik de namen niet eens weet – ik ben nog nooit in zo’n tent geweest, ook in Amerika niet.’

‘ Ik weet niet eens of ik ooit een pizza heb laten bezorgen. Dat zou dan hééééél lang geleden moeten zijn geweest; een plak opgewarmd karton met smurrie (ze laten er een hond met diarree over schijten, zei iemand laatst nog) voor 15 euro of iets in die richting? Onze zoons hebben trouwens beiden een tijdje als pizza-koerier geklust, maar ook dat is lang geleden, en ze aten die dingen zelf nooit. Dus we zijn toch geen benepen ouders?
Hugo de Jonge?’

–        ‘ O ja, meneer De Jonge. Staan er misschien plannen op stapel om onnutte, niet-productieve, leden van de maatschappij te ruimen – langs natuurlijke weg uiteraard? Gaan er in verpleeg- , bejaarden- en verzorgingshuizen straks wederom flinke aantallen bewoners dood? Hoe staat het met de installatie van effectieve luchtfilters? Dat kun je gewoon inventariseren, simpelweg tellen. Daar is toch geen privacy mee gemoeid? Daar kun je hooguit intenties uit afleiden. In dit kader moet je eens kijken naar een gesprek met Mordechai Krispijn. Die is bezig met aanklachten tegen meneer De Jonge. Dit sluit trouwens aan bij het NRC-vignet over privacy. Privacy m’n neus. Alleen wanneer het hún uitkomt, halen ze die smoes uit de kast.‘

 

‘ Het project van Mordechai Krispijn. Daarover hoorde ik mensen inde trein zeggen dat ze gemotiveerd en vasthoudend aan die actie meededen en dat ze hoopten dat er iets tastbaars uitkwam. Of dat werkelijk zou gebeuren, betwijfelden ze ( “Die jongens dekken elkaar allemaal, en er zijn te veel medeplichtigen met boter op het hoofd…”) maar dat de druk op De Jonge (en Ernst Kuipers) c.s.  op peil blijft, dat vonden ze belangrijk genoeg. Ze moesten niet denken dat ze overál mee weg kwamen, zoals “die fluimen en flapdrollen” die voor de rampen in Groningen verantwoordelijk zijn, en die nu in een poppenkast-tribunaal optreden. De meesten lijden uiteraard aan geheugenverlies.’

 

 

 

 

Maassen: Der Krieg in der Ukraine ist nicht unser Krieg     May 20, 2022

 

 

 

 

stemvee

Posted on by Panglosss

 

‘ Hoezo “de MSM zijn corrupt en niet objectief.” ? Je kunt onmogelijk van de kranten en andere media verwachten dat ze moedwillig riskeren gecanceld te worden, omdat hen tendentieuze berichtgeving kan worden aangewreven. Als lezer (nieuws-consument heet dat vandaag de dag) heb je de vrijheid, en bijna de plicht, om creatief en kritisch naar het aanbod te koekeloeren en keuzen te maken. Deze twee vignetten met meneer Rutte en het stemvee stonden op de digitale voorpagina van de NRC. Dus.’

–        ‘ Nou, ik moet zeggen dat de jongelui daar redelijk creatief mee zijn omgegaan. Wisten ze trouwens wie Upton Sinclair is? De associaties vind ik verrassend.’

‘ Daar hoefden ze bijna niets voor te doen. Deze vignetten staan/stonden gewoon naast elkaar op het scherm en dan liggen deze associaties, gezien de actualiteit in combinatie met de thema’s waarover we het in onze gespreks- en werkgroepen hebben, tamelijk voor de hand. Stemvee. In de stal en in de Kamer(s) – wat is het verschil?
Van Upton Sinclair hadden ze (uiteraard) nog nooit gehoord, ze lezen nauwelijks nog echte boeken, maar daar zijn wij voor, om hen daarin voor te lichten. Niemand kan weten wat zij niet weet. Daar zijn docenten, leermeesters en onderwijzers voor.’

–        ‘Onomkeerbaar. Slecht, marginaal, onderwijs is onomkeerbaar, omdat niemand haar of zijn schooltijd kan overdoen.’

‘ Precies dát verwijt Tess (Thomas Hardy: Tess of the dÚrbervilles) haar ouders: “Waarom hebben jullie mij geen goede boeken laten lezen, zodat ik kon weten hoe de wereld in elkaar steekt.” Goed en solide onderwijs leveren, is een vitale taak van “de overheid.” Verzaken de politici op dat vlak, dan gaat dat ten koste van de hele maatschappij, al worden de nefaste gevolgen ervan pas na twee, drie of meer generaties merk- en voelbaar en zijn de verantwoordelijken nooit meer te achterhalen.’

–        ‘ Dat vind ik nou de grote makke van ons “democratische” systeem: men stemt (als je tenminste nog stemt) op een politiek merk, een partij, en vervolgens bepalen anonieme krachten die het in zo’n club voor het zeggen hebben, welk personeel ze aanstellen. Zitten de pipo’s, bimbo’s en jojo’s eenmaal waar ze zitten, dan kun je daar als kiezer haast niets meer aan doen en rolt de stoomwals onstuitbaar voort. Om de vier jaar naar het stemhok sjokken om een vakje in te kleuren, is misschien wel de grootste hoax die we ons massaal laten aansmeren en welgevallen. We kunnen real time zien, wat de “draai van Hoekstra en het CDA” (met betrekking tot de stikstofsoap) teweeg brengt. Meneer Hoekstra zelf wordt door het “weldenkende” deel van de natie (die met de grootste roeptoeters) bijkans tot melaats en on-aan-raakbaar verklaard. Er zijn blijkbaar Grote Belangen in het spel, maar die belangen zijn alleen zelden in verband te brengen met het Algemeen Belang.
Terwijl het opdoeken van de Nederlandse agrarische sector – middels een maffe gelegenheidssmoes – onomkeerbaar is. De know-how en expertise die in onze agrarische sector over vele generaties en lange jaren is opgebouwd, kan zo maar van tafel geveegd worden. Zonder dat de ingrijpende en verstrekkende consequenties zijn doordacht. Als we in Nederland nog iets tastbaars en eetbaars maken, dan komt dat voornamelijk van de boer. Voor het grote overige doet Nederland aan “diensten” produceren; bijna al het maakwerk is ge-outcourced naar arme negorijen. Daar hebben we het compassievolle etiket Ontwikkelingshulp op geplakt.’

‘ Democratie met bloedarmoede. Zeker als er (bijna) geen mogelijkheden tot het optuigen van correctieve referenda zijn, zoals die in Zwitserland wèl bestaan. Toch slikken we het verhaal massaal gedwee. Stemvee dus. Of alle consequenties wel dan niet zijn doordacht, weet ik niet. Door wie wel en door wie niet? Zou een organistatie als het WEF van meneer Schwab er geen scenario’s op na houden? Dat waag ik toch te betwijfelen. Je moet je alleen niet tot cognitieve zelfcensuur laten pressen (complotdenker!). Waar komt de woke-wauwel bijvoorbeeld vandaan? Dat vind ik een vorm van massale ondermijning, die zelfs van overheidswege wordt uitgevent. Denk maar aan D66-minister Ingrid van Engelshoven, met haar genderneutraal speelgoed, dat niet blauw of roze mocht zijn. Mijn hemel, wat een tuthola-minister was dat. PvdA minister Jet Bussemaker deed nogal wat met marketing. Klagen studenten bijvoorbeeld over het niveau van een werkgroep, dan maak je die gewoon duurder, dan moet hij automatisch ook beter zijn.
Oogmerk? Schep zo veel mogelijk chaos, dan kan niemand nog beweren wie er deugdelijk zijn onderwezen en opgeleid en wie niet. Niet verwonderlijk, omdat veel van de lui die nu aan de knoppen zitten, inmiddels producten van het gestaag verder afklavend onderwijs zijn. Dat kun je aan de marketing-trucs zien waarin “ze” bij Onderwijs grossieren. Steeds hebben ze een nieuw product in de aanbieding, dat ons onderwijs nu dan toch écht en héus zal verbeteren. Iedereen een bul en een deftige titel, zonder dat je daar geestelijke inspanning voor hoeft te verrichten. Dat verkoopt natuurlijk als warme broodjes, en wie zal er van zichzelf zeggen dat zij slecht onderwijs heeft genoten? Selectie (bijvoorbeeld op interesse, aanleg en intelligentie) is tot doodzonde verklaard. Kortom: het systeem is waterdicht.’

–        ‘ Vreemde uitdrukking, bizar beeld: een waterdicht systeem dat borrelend langzaam naar de bodem zinkt. Van wie menig leraar nog angstdromen en nachtmerries heeft: CDA-minister Marja van Bijsterveldt. Dat was toch wel dé excuustruus bij uitstek. Wat een ramp was die vrouw op Onderwijs. Ik moet aan haar denken vanwege dit vignet.  Vrouwenvoetbal. Achter die meneer die het shirt ophoudt, hebben ze het leesplankje van Jetses afgedrukt. Mijn grootouders en schoon-grootouders hebben daarmee lezen geleerd en gedurende het regime van mw. Bijsterveldt, raakten ze het spoor helemaal bijster, de oudjes raakten compleet van het padje. Vooral via de schoolgaande kleinkinderen. Wat hebben ze daar extra werk in gestoken; om de kinderen tenminste nog iéts aan kennis mee te geven. Daar ben ik ze nog steeds dankbaar voor. Rijtjes stampen. Dictées maken. Idioom indrinken. Bijbellezen in de tale Kanaäns. De nette spelling schrijven, met de d’s, de t’s en de dtees. De tafels opdreunen aan de keukentafel. Al dit en nog veel meer, met ontzettend veel plijzier en humor. Onomkeerbaar en onbetaalbaar.

Hoe was het ook alweer, dat verschil tussen een stier en een moderne manager? Een stier is een bul met een lul en een manager is veelal een lul met of zonder bul. Dat was het.
Zeg, over onderwijs, wist jij dat Thomas Hobbes klassiek (oud-)Grieks kende? Hij heeft Thucydides vertaald. Dat wist ik niet. Terwijl ik toch dacht dat ik goed onderwijs heb genoten. Gelukkig staat de vertaling van M.A. Schwartz hier in de kast. Zo zie je maar weer. ‘

‘ Ik denk dat ik weet waar jij heen wil. Naar boerin Karin Bongers, bij wie “geen stront in de stal ligt,” omdat meneer Rutte op visite komt. Karin leest de Leviathan en toevallig ziet meneer Rutte het boek liggen en hij meldt dat voor de camera: “  The bounds of that Power, which is given to the Representative of a Bodie Politique, are to be taken notice of, from two things. One is their Writt, or Letters from the Soveraign: the other is the Law of the Common-wealth.” Dan komen de schoudermassage en het kushandje.‘

–        ‘ Nouhou, wacht even. Laten we het schuurtje een beetje bij het huisje en de boerderij houden. Dat zegt meneer Rutte helemaal niet.
Jij citeert uit de Leviathan, maar dat doet de columniste niet hoor. Ik heb het nog even nagezocht. Het ligt er voor mij wel allemaal wat dik bovenop. Niet echt een briljant stukje volksverlakkerij, vind ik. Veel te high brow.’

‘ Dat geeft niet, want het gaat erom dat meneer Rutte via Thomas Hobbes tegen de lezer zegt: jullie geven je vrijheid aan mij en ik zorg voor je veiligheid. Een soort contract. Daar is Rousseau het dan weer niet mee eens, net zo min als Giorgio Agamben. Dat weten ze niet van elkaar, maar dat maken wij ervan, voor het educatieve doel.’

–        ‘ Zo zou het ongeveer kunnen gaan, ja. Natuurlijk wisten en weten Sjaak Rousseau en Sjors Agamben dat een contract met meneer Rutte minder waard is dan het papier of het beeldscherm waar het op wordt geschreven, want de man liegt default. En dus komt naderhand Pieter Omtzigt met zijn plan voor een nieuw sociaal contract, tja, en toen moest Omtzigt uit het CDA worden geknikkerd, want dat kon natuurlijk niet. Stel je voor: serieuze afspraken maken en je aan je woord houden. Gruwelijk! Het idee alleen al. Meneer Rutte heeft echt een hele andere Machiavelli onder het hoofdkusen liggen dan ik. Laten we dat maar zo laten.’

‘Precies, en dat neutraliseren van Omtzigt heeft Rutte toen door Kajsa Ollongren laten opknappen, met een transparant mapje, want Rutte is van de VVD. Omtzigt was destijds van het CDA en mw. Ollongren is van D66. Het CDA, D66 en de VVD vormen een kartel-kongsi, dat kon niet met Pieter Omtzigt erbij. En nu strooit Wopke Hoekstra stikstof in de machine, zonder sorry te zeggen. Wat zouden ze nog meer voor ons in petto hebben?’

‘ Mw. Ollongren is Rutte’s gofer. Zij knapt zijn vuile karweitjes op. Net als het referendum afzinken, weet je nog?  Waarmee heeft Rutte haar in zijn macht? Weet hij misschien iets verschrikkelijks en beschamends over haar? Er móet haast iets zijn.

O ja. Er is nog iets aan de hand met Thucydides, en dat heeft met de Oekraïne te maken. Thucydides beweerde dat Sparta zich geprovoceerd en bedreigd voelde door Athene – ongeveer zoals de Russen zich via de Oekraïne door de VS/EU/NAVO bedreigd voelden en daarom de Oekraïne binnen zijn gevallen.’

–        ‘ Thucydides speculeert over de ware redenen van de oorlog, die niet expliciet worden genoemd: alethestaten prophasin, aphanestaten de logo. ‘

‘ Ik herinner me de discussie hierover tussen onze classici. Die was hoogst boeiend, maar ging mijn pet verre te boven. Als ik het goed zeg: volgens Thucydides was de alethestate prophasis, een oorzaak voor oorlog die in de aard der dingen lag besloten, de onherroepelijke trigger. Maar ik kan er helemaal naast zitten. Kun je zo’n redenering loslaten op de fitty tussen het CDA en de twee kongsi-genoten? Wie weet.
Laten we het voorlopig hier bij laten, want anders gaat het veel te ver en wij zijn geen van beiden deskundlogen op dit terrein. Als de jongelui het verder willen uitdiepen: be my guest.’

www.nrc.nl/nieuws/2022/08/23/cdaer-wopke-hoekstra-wil-geen-sorry-zeggen-2-a4139719

www.nrc.nl/nieuws/2022/08/23/nieuwe-uitkoopregeling-op-de-tocht-a4139727

 

 

Sprinkhanen, kunnen vliegen en springen, lammeren niet. En de euro? Kan de euro tenminste nog watertrappen …?

Posted on by Panglosss

 

Morton J. Horwitz, History of the Public/Private Distinction, 130 U. Pa. L. Rev. 1423 (vol. 130)    1982)  David Hume   https://oll.libertyfund.org/title/hume-essays-moral-political-literary-lf-ed   zie Essays, 1777

Wythe Holt  – docslib.org/doc/3797018/morton-horwitz-and-the-transformation-af-american-legal-history

*

‘ Laten we beginnen met de video van Clayton Morris ( “Russia joined forces with China to create a new reserve currency. This new currency will be based on rare earth minerals like gold, silver, uranium and more. This is a massive challenge to the US dollar dominance which isn’t based on gold or anything.”  Redacted, 24 juli 2022), waarin hij ons verklapt dat Rusland en China de handen ineen (zouden) hebben geslagen teneinde een alternatieve reserve-munt (naast – liever nog: in plaats van – de Amerikaanse dollar) in het leven te roepen. Die munt is gebaseerd op en gerelateerd aan grondstoffen, dus materiële, fysieke, entiteiten, net zoals de dollar ooit aan goud was gerelateerd. Tastbare zaken, die je kunt zien en voelen en die we in de praktijk kunnen (en veelal zelfs móeten) gebruiken;  zoals dat vele graan dat in de Oekraïene ligt te wachten op de Turkse schepen. Die nieuwe reservemunt zal dus commodity based zijn. Met een stukje papier als de dollar is dat niet het geval, want je hebt niets dan zo’n biljetje, en de belofte van Amerika, dat …… ? Het verhaal van de dollar, is inmiddels het verhaal van “de kleren van de keizer” aan het worden. The Hegemon has no clothes. ’

X$W –           ‘ Inderdaad. Gekoppeld aan tastbare dingen; ook Russisch gas is een commodity. De associatie met Johannes 20 dringt zich op: “ Omdat gij Mij gezien hebt, Thomas, zo hebt gij geloofd; zalig zijn zij, die niet zullen gezien hebben, en nochtans zullen geloofd hebben.”
Precies, fiducie. Zoals de dollar tot 1971 (Bretton Woods) aan goud was gekoppeld. Toen Amerika aanspraak maakte op de hegemonie over de wereld, en de koppeling aan goud los liet: Trust US!  Want die trust, die fungeerde in feite als dekking van de dollar: het vertrouwen in Amerika. Men had in feite weinig keus. Dat dachten “ze” althans. Bij nader inzien is het behoorlijk bizar dat de hele wereld zich die positie en status van de VS zo lang liet welgevallen en aanleunen.

Of de euro kan watertrappen, en hoe lang, dat zullen we ongetwijfeld aan den lijve ervaren.’

‘  Het verhaal van de ongelovige Thomas dat jij aanhaalt, is wat mij betreft te vergelijken met de afschaffing van de gouden standaard. Ik bedoel: we hebben met Fritz Nietzsche god dood verklaard en de gouden standaard afgeschaft en sindsdien geloofden we dat de VS de plaats van god had ingenomen. De meeste Amerikanen geloven dat nog steeds, vermoed ik. Dat is tragisch. Hier stop ik, anders gaan we (via het gouden kalf en zo) eindeloos aan het epibreren en filosoferen.

Wat mij grote zorgen baart, is dat “we” (nog steeds) in de rijdende trein zitten die richting het ravijn dendert. Dat de euro op den duur onhoudbaar zal blijken, lijkt mij evident (zie de clip met Benjamin Mutlack).
Dat moeten “ze” ongetwijfeld ook weten, althans een klein clubje. Dat kluppie heeft inmiddels bijna alles in goud en zilver omgemorfd en in de achtertuin begraven. Die “ze” houden het zo lang mogelijk onder de pet, om “maatschappelijke onrust” te voorkomen en intussen zijn ze apologetische sprookjes in elkaar aan het knutselen.

Ik zet de begrippen en concepten Sachlogik en Path Dependency hier bij, dan kunnen de jongelui desgewenst zelf uitzoeken hoe die in dit narratief als kader, frame, of staketsel, kunnen dienen. Voor de liefhebber: Walter Hallstein > Sachlogik (path dependency) in de biografie van Sicco Mansholt:  ISBN 90 8506 249 7,  blz 247  ’

X$W –           ‘ Geloof en vertrouwen zijn een mooi bruggetje naar de ideeën van Morton Horwitz –  “ the collapse of a belief “ –  die we via Rainer Mausfeld op het spoor kwamen. Overigens heb ik bij de jongelui het idee gedropped, de vraag eigenlijk, of path dependency valt te vergelijken met de Japanse filosofie van Gemba Kaizen, of dat het net ietsje anders ligt.’

‘ Zeg, vind je niet dat deze posting te compact aan het worden is?’

X$W –           ‘ Daar heb je gelijk in. Laat me toch nog een citaatje uit een NRC-redactioneel invoegen:  NRC 25 juli 2022:  “ De peilingen wijzen op een rechtse en nationalistische coalitie van Fratelli, Lega Nord en Forza Italia. De vraag is dan óf en hoe de hervormingen die de Europese Unie wil zien in ruil voor de 205 miljard euro uit het coronaherstelfonds, worden waargemaakt.

De eerste tekenen zijn niet gunstig: Lega lag bijvoorbeeld al dwars bij de liberalisering van de taxibranche, Forza bij de hervormingen van de rechtspraak.

Geen Europees herstel zonder krachtig Italiaans herstel; de Italiaanse economie is in omvang nog altijd de derde van de eurozone. Met stijgende energieprijzen, inflatie en een oorlog in Oekraïne is instabiliteit in Italië een crisis die de Europese Unie er niet bij kan hebben.”

Dat hebben de luitjes bij de NRC toch nog tamelijk fatsoenlijk verwoord, vind ik, want op de keper beschouwd kun je als nette MSM-krant bijna niet anders. Indien je bijvoorbeeld Fratelli (= broeders) tegenkomt en Forza Italia, dan gaan je associaties haast vanzelf uit naar een modaliteit van fascisme als van Mussolini, een club als Skull and Bones, de Illuminatie, de vrijmetselaars en het WEF van meneer Schwab…..

Dat de Lega dwars ligt bij de “liberalisering” van de taxibranche (denk aan Uber en Neelie K.) vind ik ook helemaal niet gek of afkeurenswaardig.’

Italian island of Sardinia infested with locusts | Focus on Europe        24 jul. 2022

Genlabor Afrika | Doku HD | ARTE   Jul 4, 2022

 

‘ Laten we afronden met video’s over de sprinkhanen van Bill Gates. Dat hoorde ik mensen besmuikt ginnegappend aan elkaar vertellen: Gates had een deurtje van een volière op een van zijn gen-farms open laten staan, waar ze sprinkhanen en andere insecten kweken voor hun gentherapieën en biochemische wapens, en de ellende verspreidt zich globaal – enigszins vergelijkbaar met verhalen die over het Covid-virus in omloop zijn. De insecten van Gates zijn ook voor de consumptie bestemd, zo wordt verteld. Ondernemers als de zwager van Christianne van der Wal (die de online upermarkt PicNic bezit, waarin Gates enkele honderden miljoenen geïnvesteerd zou hebben) voegen insecten aan hun assortiment toe – zegt men in de wandelgangen. Dat klinkt nu nog als een broodje (gengemodificeerde?) aap, maar wie weet wat Billy c.s. nog voor ons in petto hebben. Je kunt je zo maar de apenpokken schrikken.’

X$W             ‘ Mwah, vooralsnog ben ik geneigd zo’n verhaal onder dezelfde noemer te rangschikken als de verhalen die de ronde doen dat die bosbranden zouden zijn aangestoken door huurlingen van het WEF of een paar kierewiete leden van Skull and Bones. Hoewel je dat toch ook weer niet helemáál kunt uitsluiten. In Nederland schiet de politie intussen gericht op ongewapende burgers van net achttien jaar, die op een trekker demonstreren tegen de voorgenomen landroof (= broodroof) door de politiek.’

| Prof. Dr. Rainer Mausfeld zu Krisen, Ohnmacht und Lösungen   17 jul. 2022   –  ANMERKUNG: Das Interview wurde im Herbst/Winter 2018 aufgezeichnet

Video doorspoelen  >> 16:50  de “elite” heeft het sociale verdrag met het volk opgezegd;

Video   >> 22:35 de slimme profiteurs  >>  22:45  het internet is door een Zwitser uitgevonden en Gates is een van die slimme profiteurs die met de winst zijn gaan lopen;

Video >>  23:00 ,  23:20  het rechtssysteem is moedwillig ingericht om “profiteurs” te faciliteren (link naar het CETA-verdrag dat de grote multinatonals bevoordeelt   …. ).  Zie ook het werk van Morton Horwitz. Het Recht werd herschreven – en de geest van de wet morfde mee  – en aangepast, om de commercie, de (vrije) markt, meer armslag te geven, opdat het Algemeen Belang beter zou kunnen worden gediend en de Welvaart voor iedereen groter zou kunnen worden.

 

 

 

 

Daar heb je de Kretenzer weer ….

Posted on by Panglosss

 

*  Posting in de maak  *

 

 

‘ Om dat Bregman-boek nou onder fake news te rangschikken, vind ik wel erg zwaar hoor. Te veel eer ook. Het is gewoon een ordinaire, commerciële, instinker die je al van verre kon ruiken. Tenminste, voor ons en nog een paar dozijn anderen die niet zo erg (goed-)gelovig zijn. Misschien zijn de goedgelovigen, de gretige hapgragen (the gullibles) beter af dan wij.’

  • ‘ Het is de schuld van de politici, want vooral zij hebben met hun steeds onbeschaamder wordende liegen, spinnen en bedriegen gezorgd voor de post-truth-desert waarin we nu leven. Politici poepen permanent nepnieuws. Die veestapel moeten we drastisch inkrimpen en snoeien, niet de koeien en schapen. Momenteel zien we real time in London, waar ene Boris de Pfeffel Johnson zijn trekken thuis krijgt. In Nederland hebben we geen Jonathan Pie, anders zou meneer Rutte van de VVD er vast ook van lusten.’

‘ Ach, politici, wat heet. Het is maar voor even en dan is de massa, de kudde schaapachtigen, het weer vergeten en gaan ze gedwee, mekkerend, blatend en kakelend in zo’n rij op Schiphol staan. Dát vind ik toch zo’n mistroostige aanblik. Al die luitjes met hun rolkoffers en vaak royaal lichamelijk overgewicht in zo’n rij, om kerosine door het putje te helpen spoelen, CO2 en stikstof te helpen uitstoten, virussen en ander ongedierte wereldwijd te verspreiden, en nog meer onzaligheden te bedrijven.’

  • ‘ En intussen maar kakkeballen over de Oekraïne (waar ze tonnen ongerechtigheden de atmosfeer in bombarderen – het wachten is nu op de supervervuiler, de tactische kernbom) – en de slechterik Putin en nog meer mallotigheid en stereotypische nonsensikalia. Je hebt ook wel gelijk, want zo’n snijtafel-operatie als op het incunabel van de dominee Bregman werd uitgevoerd, is toch ook vermakelijk, ja, op punten zelfs hoogst hilarisch.’

‘ Op de keper beschouwd zijn zo’n Rutger Bregman en Sywert van Lienden (de mondkapjes-miljonair) een pot nat. Het zijn allebei ladenlichters, con men, Hochstapler, zij het dat een Van Lienden een “crisis-situatie” uitbuitte (met gretige medewerking van enkele politici die hun imago wilden redden, en zelfs, oppoetsen met Belastingeld) en Bregman doodsimpel inspeelt op de geatrofieerde hoop-spier-hersenkwab van de stuur- en richtingloze massa.’

  • ‘ Pikant om te beluisteren dat bij het lachen om Bregman, bijvoorbeeld zijn optreden voor het WEF niet geassocieerd lijkt te worden met het aanprijzen van een “massa-manipulatie-methode.” Dat is waar de lidmaten en/of meelopers-figuranten van een WEF of de Bilderberg-club uiteraard op kicken en geilen: hoe, op welke manieren, kunnen we onze maatregelen en plannen aan de massa verkopen, ongemerkt en tersluiks ingang doen vinden en waar we dat nodig achten desnoods prangend opdringen. Iemand als Bregman roept bij wijze van spreken: “Huur mij in! Ik laat ze alles slikken wat jullie willen!” Bij wijze van spreken dan natuurlijk. Niet dat de echte, levende, Bregman zoiets ooit zou doen.’

‘ Hó, wacht even. Dat gebeurt al. Uiteraard. Het mes snijdt zowel voor Bregman als voor de WEF-wappies van twee of zelfs meerdere kanten. Ga maar na: door op de cover te vermelden dat de schrijver door het WEF werd uitgenodigd om ze zijn inzichten deelachtig te doen worden bla bla bla, wek je de appetijt van het klootjesvolk. Dat gaat massaal naar de boekwinkel of ze laten het incunabel (gebonden uitgave met twee satijnen leeslinten) thuis bezorgen, want als het WEF iets de moeite waard vindt dan moet het wel om  iets geweldigs gaan.

Daarnaast gaan velen het boek lezen en (misschien) geloven dat de meeste mensen inderdaad deugen – waarna ze meteen twee drie keer getild worden: door hun bankier, hun garagehouder, de buurtsuper en hun volksvertegenwoordigers. De echte bekeerlingen gooien hun huissleutel weg, want de deur hoeft nooit meer op slot, omdat de meeste mensen immers deugen? Wie zou er niet in zo’n land willen wonen?  Ik fantaseer natuurlijk maar wat.

Dus altijd win-win. Kassa! Alom voor alle medespelers.’

 

 

* Even een pauze *

 

Bregman en De Correspondent op de snijtafel van de TPO Podcast  /  Bonusfragment uit TPO PODCAST 356 ( Roderick Veelo en Bert Brussen): Rutger Bregman Snijtafel-rant  [(screenprint 03.06.2022)]

 

P.M.

nelpuntnl.nl/cultuur-cultuur-en-kul-tuur-voor-elk-wat-wils/

 

 

 

 

schijnwerpers – zoeklichten (“twee lichten”)

Posted on by Panglosss

 

 

 

‘ Wat ik zie? Wel, in de tekening van Ruben Oppenheimer staan twee mannen in de schijnwerpers, en die mannen oorvijgen elkaar – om beurten, vermoed ik.  Dit zijn de politieke toneelspelers, de acteurs, in de zich momenteel afspelende soap tussen Rusland en de Oekraïne. Dit kunnen Zelensky en Putin zijn, of Biden en Putin, of wie je maar met enige geloofwaardigheid wilt invullen. Meestal zijn politici “lichten” – met de tong in de wang te zeggen. ’

–        ’ Die schijnwerpers verlichten een toneel – a theatre. Ga iets dieper op theatre door en je komt via Carl von Clausewitz bij Kriegstheater (theatrum belli), theatre of war. De Oekraïne is momenteel een oorlogstheater en in ieder geval is tenminste Volodymyr Zelensky een beroepsacteur. Eigenlijk zijn alle hedendaagse beroepspolitici toneelspelers, en de meesten nemen dan ook extra acteerlessen (ook in Den Haag – op staatskosten, uiteraard) om hun performance zo geloofwaardig te maken als ze maar kunnen.’

‘ Vladimir Putin heeft the art of deception bij de KGB geleerd en al doende geperfectioneerd. Bij de KGB leren ze ook vergiftigen, bij de CIA en de Mossad hoogstwaarschijnlijk ook, alleen doen ze het daar in het geniep. Ieder land heeft zo zijn eigen spionage- en politieke-moord-cultuur, met de daarbij behorende methoden en middelen.’

–        ‘ Ronald Reagan was een beroepsacteur. Dus.’

‘ De lichten in de Oppenheimer-tekening doen tevens denken aan de zoeklichten waarin vroeger (nu zijn de projectielen te snel) de vliegtuigen/bommenwerperspers werden gevangen, om vervolgens door het afweergeschut te kunnen worden beschoten (attracting/drawing flack). ‘

–        ‘ De politici en hun kornuiten voeren hun toneelstukjes op de Bühne op, terwijl de burgers de bommen op hun hoofd krijgen. Dat tekent Oppenheimer ook: achter het verlichte toneel regent het bommen. Dit bij elkaar heet geloof ik geo-politiek bedrijven. Althans, zo schotelen de MSM ons dat voor. De Oekraïners vechten ook voor onze Waarden en de Verlichting. Tenslotte zijn het blanke niet-moslims. O ja, en ze vechten ook voor de Euro en de Vrije neoliberale markt, natuurlijk.’

‘ En voor de NAVO, vergeet de NAVO niet. Er vechten ook moslim Tsjetsjenen aan de kant van Putin mee, huurlingen. Deze jongens weten wat de Oekraïners te wachten staat. Je zou de Oekraïense Azov brigade ( die vooral in Mariupol lag/ligt) als een tegenhanger van de Tsjetsjenen kunnen zien. Het is een ingewikkelde puzzel om te leggen. Niet in de laatste plaats omdat de puzzelstukjes maar blijven kruien; dat doen ze niet uit zichzelf.

De werkelijk pernicieuze oorlogen spelen zich hoofdzakelijk in de coulissen en achter het toneel af. Daar krijgen we af en toe een klein inkijkje in, maar het meeste blijft aan onze blikken onttrokken. De affaire rond de laptop van Hunter (zoon-van) Biden, laat zien dat diverse Amerikaanse presidenten met de Russen (en mogelijk nog andere “vijandelijke mogendheden”) hebben ge-deald en lustig hun zakken hebben gevuld. Denk aan de Irak-oorlog. Politiek bedrijven, kan een opwindende en lucratieve tijdpassering zijn.’

–        ‘ Dit lijkt me voorlopig genoeg aan hints en vingerwijzingen. We moeten niet meteen alles weggeven, want dan gaat de lol er af.’

 

Ruben L. Oppenheimer – dinsdag 29 maart 2022 (NRC) – schijnwerpers / zoeklichten

 

 

John J. Mearsheimer: The Great Delusion    Feb 13, 2020

Vladimir Pozner: How the United States Created Vladimir Putin   Oct 2, 2018

 

 

 

 

 

“ Meneer Mark Rutte liegt (alweer).” Jawel, en hoe zit het ook alweer met dat Stockholmsyndroom?

Posted on by Panglosss Leave a comment

 

‘ “Dat Rutte alweer liegt, verbaast me niet, maar het maakt me opnieuw mismoedig. Nederland is helemaal niet eensgezind, dus kan Nederland onmogelijk eensgezind blijven. Straks zullen er opnieuw massa’s mensen op de VVD, het CDA of D 66 stemmen. Het is hopeloos.”
Dat zei ze, die mevrouw in de trein. Tegen haar vriendinnen.’

–        ‘ Tja, en toch vreet de massa het bedrog en de leugens steeds opnieuw. Rutte maakt opnieuw gebruik van een primitieve truc. Hij zegt: eensgezind blijven, terwijl er geen sprake is van eensgezindheid. Zo’n zin werkt hypnotiserend.  Veel mensen willen graag geloven dat ze eensgezind en solidair zijn (ook al weten ze niet wat hun eensgezindheid behelst en met wie of wat ze solidair zijn).’

‘ Je slaat de spijker op de kop. Zeggen: ik ben eensgezind, is net zo’n quatsch en nonsens uitkramen als beweren dat ik solidair ben. Alleen een doorgewinterde, gediplomeerde en vergevorderde schizofreen kan misschien beweren dat zij in haar uppie eensgezind en solidair is. Bullocks! Wat ik inmiddels door meen te hebben, is dat Rutte (en Kaag/Ollongren) op de eerste plaats het WEF-programma van Klaus Schwab helpen uitrollen. Komt dat toevallig voordelig uit voor Nederland, dan is het meegenomen, maar het Nederlandse belang (het Algemene Belang) staat voor hen bij lange niet voorop. Dat is pernicieus, heel kwaadaardig, om te beseffen. Ontzettend ondermijnend en diepgaand demoraliserend.  Brrrrrrr ….
Oke. Het gesprek ging verder. Een van de vriendinnen vroeg: “Op wie moeten we dán stemmen?” waar ze haastig aan toevoegde, “ik bedoel, áls je per se wil gaan stemmen.”‘

–        ‘ Dat des Pudels Kern. Waarom zou je per se moeten willen stemmen? Terwijl je vindt dat er niks te kiezen valt? Dat is heel erg raar. Net zo bizar als dat al die andere politici, die zogenaamd “de oppositie” beweren te zijn (enkel omdat ze formeel niet in de kartel-coalitie zitten), maar die er niet in slagen een echte tegenstem, een geloofwaardige oppositie, te constitueren, te vormen. Het enige wat hen interesseert, zijn hun persoonlijke verdienmodellen – de witte raaf daargelaten, want de uitzondering bevestigt de regel.
Dus op wie zou je in hemelsnaam willen stemmen? Je gaat toch niet stemmen omwille van het stemmen alleen? Dat is bizar. Wanneer je op een politicus stemt die je goed vindt, dan stem je op de partij waar die persoon deel van uitmaakt en dan verdwijnt je stem in de borrelende stinkende soep, want de politieke partijen zijn verdienmodellen voor de partij-managers. Dus blijven eigenlijk alleen de (bonafide) eenpitters over, momenteel wil dat zeggen: Pieter Omtzigt en Caroline van der Plas. Mw. Nilufer Gündogan die uit Volt is gezet, gaat als eenpitter-zzp’er verder. Dat brengt het aantal TweedeKamer fracties op twintig. Is dat geen kermis, circus en poppenkast?

Dat Nederland helemaal niet eensgezind is, ben ik met je eens, dat is louter beeldvorming, manipulatieve hocus-pocus van de slangenolieverkoper en VVD-voorman Mark Rutte, maar heb jij een tastbaar bewijs voor die on-eens-gezindheid van Nederland?’

‘ Jawel. Ik vind van wel, ja. En er is meer aan de hand.’

–        ‘ Vertel’

‘  Bekijk en beluister deze video maar. Het is een gesprek tussen Wilson Boldewijn en Paul Jansen, over een Telegraaf-enquête naar de mening van de ondervraagden over het coronabeleid van de regering, de afgelopen twee jaar.’

–        ‘ De uitkomst van de enquête lijkt contra-intuïtief: 60 % van de ondervraagden vindt dat de regering het met zijn coranabeleid de afgelopen twee jaar, redelijk goed heeft gedaan. Ondanks alles wat er mis is gegaan, zoals Jansen opsomt. Dat zou je inderdaad niet verwachten. Slechts 40% blijkt minder tot geen vertrouwen in de regering te hebben. Jansen wordt erdoor verrast. Jij niet.‘

‘ Neen, ik niet. Ik vertrouw de Telegraaf-enquête daardoor juist meer dan het Erasmus-onderzoek. Daar zijn mij te veel pseudo-professors en -wetenschappers bij betrokken. Ik denk dat het gros van de betrokkenen bij dat Erasmus-onderzoek, bestaat uit ingehuurde influencers, eerder dan dat ze als onafhankelijke serieuze wetenschappers kunnen worden beschouwd – niettegenstaande hun titulatuur. Er zitten ongetwijfeld oud-politici tussen.
Video doorspoelen naar 3:12 – 3:13 voor de “tweespalt” (dus geen eensgezindheid), want 40 % heeft juist minder vertrouwen gekregen in deze overheid. Dat is hoopgevend nieuws, want daaruit blijkt dat niet iedereen zich heeft onderworpen aan de (klassieke) methoden van hersenspoeling die de regering toepaste en toepast en die vooral berust op afwisselend straffen (bijvoorbeeld lockdowns en avondklok) en belonen (horeca beperkt open, festivalletjes en beperkt vliegen toestaan). Populair gezegd: afwisselend gebruik van de wortel en de stok. Zulks naar believen van degenen die het voor het zeggen hebben, en die geen systeem of logica bij hun optreden hanteren. Maar, niet alle Nederlanders hebben zich laten hersenspoelen. Goddank.

Deze aanpak van murw-maken-tot-geestelijk-breken, is helemaal niet nieuw en er is overvloedige literatuur over verschenen. De Noord-Koreanen tot en met de CIA, maakten en maken gebruik deze methoden, zij het in heviger uitvoeringen en met nationale varianten. Het principe berust echter altijd op straffen en belonen, zoals met muizen en Pavlov-honden wordt gedaan. Daar komt nu weliswaar steeds meer het gebruik van chemische middelen bij, maar de basismethoden bijven toch ambachtelijk en hetzelfde.

Het resultaat is dat gijzelaars zich in toenemende mate gaan identificeren met hun gijzelnemers. Hoe langer zo’n situtatie duurt, hoe meer en vollediger de identificatie van gijzelaars met hun gijzelnemers zal zijn. Dit verschijnsel werd voor het eerst vastgesteld bij de Stockholm-gijzeling in 1973.’

–        ‘ Eigenlijk deed zich in de Duitse concentratiekampen hetzelfde verschijnsel voor: veel inmates gingen zich als Untermenschen beschouwen en zich met hun beulen identificeren: als “ze” ons zo behandelen, zullen wij het wel verdiend hebben. Heel opmerkelijk. We gaan de vele andere bronnen over de methodieken hier niet noemen, want dat zou mensen op ideeën kunnen brengen. Iedereen kan ze echter met enig googelen achterhalen, alleen die chemische component vind ik zorgwekkend. Het “zetten van een prik” kan van alles bewerkstelligen. Nu is dat massaal gebeurd met nep-vaccins (experimentele gentherapie) en het gaat nog steeds voort, terwijl de pressie om je te laten prikken, wordt opgeschroefd. Wie weet waarmee “ze” experimenteren.’

‘ Precies. Bovendien wordt het onderscheid, de tweedeling, tussen geprikten en niet-geprikten, voortdurend levend gehouden een subtiel aangescherpt.’

–        ‘ Paul Jansen noemt de kudde die het regeringsbeleid blijkbaar slikt, de “zwijgende meerderheid,” terwijl die term mij te positief in de oren klinkt. De zwijgende meerderheid dat is zoiets als “de stem van de redelijkheid,”  terwijl het hier, in dit geval, juist die 40% “anti-vaxers” is op wie we onze hoop zouden moeten vestigen. Dat zijn degenen die blijven nadenken en niet alles wat de overheid zegt en beveelt voor zoete koek slikt.’

‘ Die overheid heeft in de smiezen dat ze heel ver kan gaan met zijn autocratisch optreden. Dat zie je opnieuw aan Rutte’s woorden over de vluchtelingen uit de Oekraïne. Wij moeten dat maar gewoon slikken, terwijl het doodordinair om een verhevigde immigratie-politiek gaat. De meeste Nederlanders willen geen exoten meer, maar zullen vermoedelijk zwichten voor de morele chantage. Dat past perfect in “hun” straatje.’

–           ‘ Ik vrees dat de bekende schreeuwlelijken veel onsympathiek-aandoende stampei zullen maken, als ze het doorkrijgen, en daarmee het paard achter de wagen spannen. Dat doen ze altijd. Kijk maar naar dat Oekraïne-referendum uit 2016. Hun triomfalisme en hun luidkeels baldadig roepen dat het ze helemaal niet om de Oekrïene ging, maar dat het ze om “kapotmaken” van de EU ging, heeft veel kwaad bloed gezet. Een ontzettend bot en oliedom optreden. Enfin, we zien het vervolg van toen, nu keer op keer live-and-real-time vertoond worden.’

‘ Het is verschrikkelijk, als je bedenkt dat de kartel-kongsi vermoedelijk garen zal spinnen bij de stemming die de enquête van Jansen heeft geopenbaard en daar stemmenwinst mee zal behalen.’

–           ‘ Helaas. Dat ben ik met je eens. Zeker wanneer de gerenommeerde schreeuwlelijken een keel gaan opzetten en ketelmuziek maken. Dat zal de kudde gehoorzamen schichtig en enkel groter maken ze nog meer richting Rutte en kompanen drijven.’

‘ Het is niet anders. Iedereen moet tenslotte voor zichzelf denken en beslissen. Deze posting dient als voorzet. Misschien komen we hier nog op terug. De aandacht vestigen op het fenomeen identificatie van de slachtoffers met de beul en gijzelnemers, is  belangrijk.’

*

‘ Hugo de Jonge heeft als pispaal, kop van jut, voor Rutte gefigureerd en werd door Rutte beloond met het ministerschap voor Huisvesting. Dat is misschien een beloning voor De Jonge (zijn verdienmodel blijft intact), maar het belooft weinig goeds voor de Nederlanders die al eeuwen op een woning wachten.’

–           ‘ Dat is Rutte ten voeten uit. Hij is een ideale politicus volgens de handboeken als van Machiavelli. Vandaar ook het citaat van Sun Tzu. “Wij” kunnen het (bijna) niet verwerken dat een Nederlandse premier met ons in oorlog is. En dat al ruim tien jaar. Kajsa Ollongren is de ideale parafen-miep op Defensie. Zeker nu, met de soap rond de Oekraïne. Niemand zal protesteren tegen het re-alloceren van (virtuele) miljarden naar Defensie.’

‘ Het is ook allemaal nauwelijks te bevatten. Dat veroorzaakt een cognitieve dissonantie die tot kortsluiting leidt, indien je deze gedachte zou reconstrueren en consequent zou doordenken. Wij leven immers in een democratie?’

–           ‘ Nou ja, lees het boek van Syp Wynia nog maar eens door. Wynia somt de blunders op, die uitgesmeerd over de tien jarige regeringsperiode Rutte aan ons zijn begaan en die wij massaal geslikt hebben. De afgelopen twee jaar zijn de blunders in het kader van de Corona-aanpak gecomprimeerd over ons uitgestrooid, en toch vindt 60 % van de Nederlanders deze kabinets-kongsi blijkbaar nog oké ook. Dat maakt me bezorgd. Met deze hersenspoeling zijn ze nu twee jaar bezig geweest. Wat als ze langer hun gang kunnen gaan, en intensievere methoden gebruiken?’

 

Wanneer roepen “we” Rusland serieus tot de orde, en lijven de Oekraïne in als lid van de EU en de NAVO?

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Hoe meer een “overheid/regering” heeft geproduceerd aan gevolgen en nasleep van bagger-beleid, om de aandacht van af te leiden, hoe gretiger hij aanleidingen zal aangrijpen om dat te bewerkstelligen. In het uiterste geval fabriceert zo’n regering die aanleiding(-en) zelf. Klimaatverandering, een virus-pandemie, een oorlog, roept u maar.’

–        ’ Me dunkt dat de Nederlandse regering (de premier Rutte is met zijn vierde regeertermijn bezig, en heeft ruim tien jaar leiding gegeven aan de sloop van Nederland) zaken te over heeft om de aandacht van af te leiden. Het corona-virus was de eerste afleidingsmogelijkheid die “ze” aangrepen om hun zin door te drijven, en nu springen ze op de trein van de oorlogshitsers die Rusland als hoofd-booswicht framen.’

Why is Ukraine the West’s Fault? Featuring John Mearsheimer

 

‘ Als we werkelijk in een democratische rechtsstaat leven, moeten er tribunalen komen. De meest recente aanleiding is de aanpak van het corona-virus en de (vaak dodelijke) gevolgen van die aanpak. Dan zijn er nog de fraude van overheidswege inzake de toeslagen en de verslonzing van de Groningse gedupeerden vanwege de gasboringen.’

–        ‘ Daarmee heb je de grootste en voor “hen” meest prangende zaken wel genoemd, vind ik. Dus hoe harder en schriller “ze” daar vanuit Den Haag schreeuwen over Democratie, Vrijheid, Mensenrechten en de rest van de bekende riedel, hoe nauwkeuriger we moeten kijken naar wat “ze” onder het tapijt vegen.’

‘ Dat is het hele eieren eten.‘

–        ‘ In elk geval lijkt het erop dat “we” weer een stoot vluchtelingen binnen krijgen, dus daarmee hebben ze een stuk winst alvast binnen.’

‘ En de verhoogde gasprijs, ten laste van de bevolking?’

–        ‘ Dat wordt door de Staatspropagandisten en MSM geframed als noodzakelijk en onvermijdelijk offer dat “we” moeten brengen voor de Vrijheid en de Democratie.’

‘ Kat in ’t bakkie. Eigenlijk, met gezond verstand geredeneerd, zouden we het leren van Russisch moeten aanmoedigen. Dat hadden we natuurlijk jaren terug al moet doen, maar dat zou te veel gevraagd zijn van het soort politici dat bij ons komt bovendrijven. Bovendien werden “leren” en “echt onderwijs” almaar minder populair. Nu zijn we met de woke-wapperitis  in een nieuw dieptepunt beland., hoewel ik dacht dat dieper zinken niet meer mogelijk was.’

–        ‘ Jij onderschat het sloopvermogen en de vernietigingskracht van politici. Mijn grootouders van beide kanten, hebben destijds Russisch bij de Volksacademie geleerd, omdat ze begrepen dat Rusland het grootste land van Europa is. Dat was aanleiding genoeg (naast het kunnen lezen van de Russische klassieken in het origineel). Daardoor konden ze gemotiveerd anti-communist worden. Ze konden de Russische propaganda lezen en verstaan.’

‘ De Volksacademie? ‘

Laura Ingraham: This was never about the virus  –   Feb 15, 2022

WW3! So This Is Why They Want Russia War