“Nepnieuws,” toen en tegenwoordig

24 februari 2023 by Panglosss

* Parkeren *

*

‘ Oef, dit Duits proberen te begrijpen, doet pijn aan mijn hersens, dat kan ik je wel zeggen.’

– ‘ Gefeliciteerd, want dat betekent dat je hersens hebt.’

‘ Jauss, dat was toch die gup met een Erwartungshorizont, oder so etwas? Wanneer die verwachtingshorizonten versmolten, dan was het oké, of juist niet?’

– ‘ Stimmt. Ongeveer, grotendeels, denk ik. Wat maak je ervan?’

‘ Oef. Even kijken: wij, verwonderen ons nu niet meer over het fictieve gehalte van het verhaal van Jona in de walvis, maar wij zijn verbaasd over de “naïeve” of “dogmatische” instelling van onze voorvaren die dit verhaal voor waar aannamen. Dus, eh, zij hielden de gewoonte erop na het verhaal van Jona voor waar aan te nemen, te definiëren, en dáárover verbazen wij ons. Wij verschuiven ons ongeloof van ongeloof in het verhaal, naar ongeloof aangaande de gewoonte dat onware verhaal voor waar te houden. Meer kan ik er niet van wrochten.’

– ‘ Je bent aardig warm, denk ik. Het laatste stuk tekst vind ik moeilijk. Vinden wij tegenwoordig het onderscheid tussen fictie en werkelijkheid zo vanzelfsprekend dat wij ook wanneer alles fictie is, of realiteit, we tóch een onderscheid moeten aanbrengen tussen fictie en realiteit? Dus alles fictie kunnen we niet aanvaarden, en alles realiteit evenmin. Houden we onszelf dan niet voortdurend voor het lapje?’

‘Basta. Ik kap ermee. Gooi het op de site en laten we afwachten wat de jongelui ervan maken. Heb je dit toevallig zo gekozen, of was je Jauss aan het herlezen, of heeft het te maken met wat Ernst Wolff zegt over het-moeten-afdanken-van-de-economie waarmee we zijn opgevoed en grootgegroeid, het hele paradigma geldt niet meer en kan overboord.’

– ‘ Die gedachte past hier wel bij, vind ik ……… de economische theorieën van eertijds, zijn nu nepnieuws en passen niet langer op de “werkelijkheid” waarin we leven… Hoe heet die Pakistaanse econoom die dit zei ook alweer? ‘

‘ Jáááháááá, Anwar Shaikh: ” What Happens When Economics Doesn’t Reflect the Real World? “ Ik heb de link naar die video nog. Die zetten we hierbij. Als warming up voor de video van Ernst Wolff, want die moeten we dit weekend maar eens grondig bekoekeloeren. Hoewel ik daar niet echt vrolijk van word, van het voorland dat Wolff schetst.’

,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Verraderlijk transparant. Toch liever een ‘Playmate’ gehad?

12 februari 2023 by Panglosss

‘ Dat dacht ik: CDA’er Knops houdt het centerfold van een Playboy omhoog, met een naakte politica (bijvoorbeeld een milf of cougar: Saskia Klaag, Lillibet Ollengroen, of Sanne Stelper …? Ja, ik zeg maar wat hoor) in volle glorie. Als laatste apestreek in de Kamer. De openingszin van de column zette me op het verkeerde been: ’’ De prijs voor de weerzinwekkendste persfoto van de vorige week, woensdag ook afgedrukt in NRC, gaat wat mij betreft naar Bart Maat, die CDA-Kamerlid Raymond Knops fotografeerde tijdens diens afscheid van de Tweede Kamer. “ Ik bedoel: niet dat de genoemde dames – naakt of gekleed – een weerzinwekkende aanblik zouden bieden, maar omdat een CDA-Kamerlid zich met een prikkelende foto zou afficheren. Voor het laatst. In de Kamer nog wel.’

– ‘ Wat een teleurstelling zeg. Bleek het om een lobbyist te gaan. Dát vindt de columnist weerzinwekkend: een bewindspersoon (Raymond Knops) die gaat lobbyen voor de wapenindustrie: “ Zo’n overstap van Knops voelt de kiezer, ook als hij nooit CDA heeft gestemd, als een dolkstoot tussen de ribben. Die kiezer valt nog net niet dood ter aarde, maar hij krijgt er wel zin in.” Nou neen, dat laatste niet echt, maar ik ben dan ook al geruime tijd geen kiezer (meer) en ik heb toen ik nog stemde, nooit voor het CDA gekozen. Terecht dus, zoals uit deze column blijkt. Bewindslui, bijna alle politici, zijn passanten die snel hun zakken komen vullen. Overigens zou de Playboy bij de Wederdopers van Jan van Leiden in Münster hebben gepast, meen ik mij vaag te herinneren, uit een boek. Veelwijverij, hoererij in godsnaam en zo …? Misschien heb ik het verkeerde boek gelezen, dat kan ook hoor.’

‘ Jij leest wel meer verkeerde boeken. Dus. Wat ik bedoel: alleen de heel hardleersen gaan nog naar de stembus, of de mensen die denken: ” Na ons de zondvloed, wij nemen het er voorlopig maar even van, wat kan het ons schelen. Wij gaan gewoon weer stemmen.” De echte Calvinisten dus eigenlijk – je moet dat gesprek tussen John Anderson en Tom Holland maar eens bekijken. Het christendom is een zeer opmerkelijke godsdienst, op z’n minst. Erg doorzichtig, vanwege de vele preutse paradoxen. Vind ik althans. Tom Holland beweert dat wij Westerlingen, allemaal, ongeneeslijke christenen zijn, en dat dat voor veel narigheid zorgt. Holland schrijft wel spannende boeken, dat moet ik hem nageven. Met zo’n naam moet je haast gereformeerd zijn geboren (karma), al woon je in Engeland. Hoewel, Ollie Cromwell, die kon er ook wat van.’

– ‘ Doorzichtig is niet hetzelfde als transparant hè? Als mijn tinderdate een doorzichtige négligé draagt, hoeft ze nog niet transparant te zijn. Bij wijze van spreken, natuurlijk. We dwalen af.’

‘ Wie noemt de columnist nog meer? Nouhou: Khadija Arib, Vera Bergkamp, Lousewies van der Laan, Neelie Kroes. Hij houdt het wel bij moet ik zeggen, maar of het allemaal zo spannend is, of weerzinwekkend. Kweenie hoor.’

– ’ Het weerzinwekkende van de persfoto waarvoor Maat een prijs kreeg, zit ‘m volgens mij voor de columnist in het feit dat mw. Ollongren zich met zo’n transparant mapje met deze tekst, naar buiten laat sturen, om te streaken. Toevallig, heel toevallig, staat fotograaf Bart Maat daar klaar om haar fotografisch de maat te nemen, want dát gebeurde er in mijn lezing, terwijl het de bedoeling was om Omtzigt de maat nemen. Dat met dat mapje en die koeienletters, was wel een heel erg doorzichtige en dirty move om Omtzigt weg te krijgen. Heel achterbaks ook. Echt een dolkstoot in de rug. “Een echte gereformeerden-streek” zei iemand in de bus, destijds, toen we over de Veluwe reden, kort na het Maatennaaiers-akkevietje. Omtzigt werd besmeurd, zonder dat hij er iets tegen kon uitrichten. Het lag op straat dat “ze” hem er niet bij wilden hebben.’

` Dat laatste pleit wat mij betreft alleen maar heel erg erg vóór Omtzigt. Het doet me, via perfide paradoxen, denken aan de uitspraak van een van de Marx brothers: “ Ik zou nooit lid willen worden van een cub die mij als lid lid zou accepteren.” Het is een ingewikkeld doordenkertje hoor, misschien kom je er nooit uit.
Maar zeg, wat is er toch met die Kajsa Ollongren, vraag ik me af. Waarom knapt zij de vieze klussen voor Rutte op? Eerst het referendum afzinken en dan streaken met een transparant mapje, wat zou een Rutte van of over haar hebben? Waarmee hebben ze haar aan een touwtje?’

– ‘ Ben je daar werkelijk nieuwsgierig naar? Ik ben benieuwder naar het boek van Jaques Baud, dat net binnen is. Over Putin.’

mirjamvissers.nl

Wittebrood in Thüringen ? Hans-Georg Maassen (CDU-coryfee) en de politieke partij

2 februari 2023 by Panglosss

* * PARKEREN * *

*

01 Februar 2023 | Dr. Peter Brinkmann im Gespräch mit Dr. Hans-Georg Maaßen

*

‘ Kurt Tucholsky maande de Duitsers destijds (satirisch) tot het krijgen van veel kinderen (Claire moet van de condooms afblijven), ten behoeve van het leger – kanonnenvlees. Nu kun je dit gedicht lezen als een satirische oproep aan de blanke, autochtone, bevolking (de Weissbrote) tot het zich vermenigvuldigen, opdat zij niet worden verdrongen door de binnenstromende (bruine en zwarte) exoten.’

– ‘ Voor de passsages over het autochtone wittebrood van Axel Steier, video doorspoelen naar 11:53. Het komt er op neer dat je (i.c. HG Maassen) niet over racisme kan spreken en argumenteren wanneer hij het woord “racisme” en wat daarmee samenhangt, bezigt. Ergo: Maassen kan en mag niet over racisme praten ook niet wanneer hem racisme aangewreven wordt. Hoe hij het woord racisme ook bezigt: hij is per definitie fout!’

‘ Dan ben je uitgepraat en kun je niet anders dan met de pootjes omhoog op je rug gaan liggen. Wat onderhuids bij deze soap speelt, is dat Maassen het niet eens was met Angela Merkels neoliberale politiek, en dat Merkel via haar minions (zoals Friedrich Merz) nu haar gram haalt.’

– ‘ Dat zegt Maassen ook (video >>> 17:05; het hele Merkel-personeel zit nog op zijn plaats). Dat is precies als in Nederland: je kunt geen andere mentaliteit (“bouwen aan vertrouwen”) van de grond krijgen, zo lang meneer Rutte en zijn kongsis nog op hun pluchplekken zitten, en soortgenoten aanstellen en benoemen. Die personen – en vooral Rutte – zijn de belichaming en verpersoonlijking van de foute politieke bestuurscultuur, de verkeerde mentaliteit, die Nederland onweerstaanbaar naar het ravijn schuift.’

‘ Over Merz doet het verhaal van een laptop de ronde – je zou bijna aan Hunter Biden denken. Merz had zijn laptop boordevol gegevens ergens laten liggen. Een brave Duitser bracht die laptop naar de multimiljonair Friedrich Merz terug. Drie keer raden wat de brave borst als vindersloon kreeg.’

– ‘ Nou? Een vakantie naar een zonnig oord, een warmte-pomp voor zijn huis misschien?’

‘ Hij kreeg van Merz een gesigneerd door Merz geschreven (onverkoopbaar) boek.’

– ‘Tja, met zo’n mentaliteit schop je het ver in de politiek. Je moet zo’n laptop ook nooit terugbrengen. Niet naar dit soort lui. Zo’n laptop stuur je naar een Julian Assange, of je gooit hem in de plomp.’

Putins ‘preemptive strike’ op 24.02.2022.

10 januari 2023 by Panglosss

*

‘ Volgens oud-kanselier Angela Merkel kun je stellen dat Vladimir Putin met zijn preemptive strike op 24 February 2022, naar de Bush-doctrine heeft gehandeld. Putin is de Oekraïne binnen gevallen om te voorkomen dat de USA – met de Oekraïne als proxy – Rusland zou aanvallen. Hier komt het volgens mij op neer.’

– ‘ Daar ga ik, gezien het narratief tot nogtoe, in mee. De Oekraïne beschikte niet (meer) over kernwapens, dus een tegenreactie met kernwapens viel niet te vrezen.
Heeft Frau Merkel met haar ontboezemingen Putin een dienst bewezen en de Amerikanen een loer gedraaid? Of heeft ze, als een boosaardige kobold, iederéén in de maling genomen? Ze had immers niet hoeven beweren wat ze in het Zeit-interview heeft gezegd, dat de Minsk-akkoorden van 2014, 2015, enkel waren bedoeld om de Oekraïne tijd te gunnen een leger op te bouwen (getraind en uitgerust door de USA en NAVO) teneinde Rusland aan te vallen.’
Zelfs indién dat destijds de bedoeling geweest zóu zijn – hetgeen nog maar de vraag is! – had Angela Merkel dat niet hoeven vertellen. Zij wist donders goed wat de gevolgen van haar ontboezemingen zouden zijn: WANTROUWEN. Wantrouwen jegens “het Westen.”

‘ Dat klopt. Rusland was de Oekraïne al binnengevallen en met haar ontboezemingen heeft Merkel achteraf Putin in feite gelijk gegegeven. Putin betreurt het nu alleen dat hij zo naïef is geweest te geloven dat de VS/NATO omwille van vrede acteerden.

Trouwens, behalve de Bush doctrine zou je hier ook de Monroe doctrine aan de orde kunnen stellen, want waarom mogen de Amerikanen wel verbieden dat er grootmachten in hun (de Amerikaanse) achtertuin gaan knutselen (denk aan de Cuba-crisis), terwijl de Russen zouden moeten gedogen dat de Amerikanen jarenlang een compleet Oekraïens leger trainen en toerusten en eventueel raketten in de Oekraïne installeren?

Heel opmerkelijk dat de MainStreamMedia hier, met geen woord over de Merkel-ontboezemingen reppen. Heel vreemd. Alweer een caveat wanneer het om vertrouwen van berichtgeving uit de hoek van de MSM gaat.’

– ‘ Wie leest er hier nog kranten? We sprokkelen onze belangrijkste informatie wel ergens anders vandaan. Putin is verder gegaan in naïviteit en “goede wil,” door niet meteen met alle macht van het Russiche leger de Oekraïne van de kaart te vegen. Dat wordt hem nu door veel landen – met name landen die zich bij de BRICS (willen) aansluiten – verweten.’

‘ Mwah, die houding heeft misschien veel Russische soldaten (“onnodig”) het leven gekost, maar door zijn opstelling heeft Putin in ieder geval voorkomen dat hem meteen, van meet af aan, al imperialistische motieven zouden kunnen worden aangewreven, hetgeen je van veel Amerikaanse “interventies” wel degelijk zou kunnen beweren. Vandaar dat ik “onnodig” tussen aanhalingstekens zet, want de gesneuvelde Russen zouden hun leven niet helemaal voor niets hebben geofferd, ze helpen in iedere geval hun land aan een voordelige onderhandelingspositie, nádat deze oorlog is beëindigd. Alleen uitermate triest en treurig dat er zo veel mensenlevens (Russische, Oekraïnse, Amerikaanse ….) mee gemoeid zijn. Het had allemaal best anders gekund, zonder oorlog, maar met kwalitatief hoogwaardige diplomatie en met competente politieke “leiders” die te goeder trouw handelen.’

– ‘ Ik word steeds nieuwsgieriger naar het boek van Jaques Baud.’

Bouwen? Maarre ….hoezo? Bouwen voor wie eigenlijk?

23 december 2022 by Panglosss

‘ Voor wie “ze”gaan bouwen? Nou, voor de vastgoedmaffia en al degenen die daar ook vet van eten, natuurlijk. Voor wie anders dacht jij? Ze hebben Hugo niet zo maar op die plek geplakt. He has made his bones.
Alweer enkele mails van de jongelui die zich doodergeren aan de Haagse Kaasstolpers, omdat die het thema influx en import van exoten niet expliciet willen of durven benoemen. “Ze blijven eromheen draaien. Het gezever over de noodzaak woningen te bouwen koppelen de Kaasstolpers niet aan de eis en voorwaarde dat NEDERLANDERS vanzelfsprekend voorrang krijgen voor die woningen.”
Nog iemand: “De VVD en Hugo de Jonge willen haast maken met bouwen omdat ze tig duizend Oekraïners verwachten. Caroline van der Plas kan wel treuren en zeuren over de onteigening van boeren, maar ook zij loopt met een boogje om de migranten heen. En dus gaat Christianne Zeggelink vol op het bekende wauwel-orgel.’

– ‘ Dat laatste over V.d. Plas is niet meer helemaal waar geloof ik, ze begint voorzichtig te zeggen dat Nederland “de stroom van migratie niet aankan,” maar keihard eisen dat wordt vastgelegd dat die miljoen-plus woningen met voorrang naar Nederlanders moeten gaan, dat durft geen van de Kaasstolpers te zeggen. Heel vreemd, alsof ze een lobotomie hebben ondergaan. Alles wat ze ten voordele van Nederlanders zeggen is racisme en xenofobie.’

‘ Deze mailer schampert dat de SP bij monde van Jasper van Dijk de VVD zelfs lijkt te verwijten dat die de exoten niet genoeg in de watten legt. “ Van Dijk weet alles over schrijnende toestanden in Verweggistans, maar Nederland laat hem (en de SP) koud.” De situatie in Iran verslechtert, schokkende executies, vertrekmoratorium met Piri (PvdA), dan Armenië, dan komt Brekelmans van de VVD met zijn precieus geneuzel, enfin, Van Dijk blijft doordrammen over Afghanistan en wil ook voor Rusland een opvangregeling. Ik kan de ergernis bij de jongelui begrijpen.’

– ‘Het is net alsof de werkgevers, de stemmers/kiezers, van die luitjes daar in Den Haag in die verre buitenlanden wonen en niet in Nederland.’

‘ Toch is het zo eenvoudig: stel vast dat Nederlanders voorrang krijgen bij het betrekken van die nieuw te bouwen woningen en ga dán pas kijken hoe je het met het binnenlaten van exoten wilt en kunt regelen. “Ze” zijn toch altijd zo druk met prioriteiten stellen? Nou stel deze prioriteit dan met prioriteit: Nederlanders hebben voorrang bij het betrekken van de te bouwen woningen.’

– ‘ O ja, “ze” hebben de nationale garde van Iran geloof ik tot terroristen benoemd, of zoiets. De Tweede Kamer. Ik zag het gisteren vanuit mijn ooghoeken. Laat ze toch eindelijk aan het werk gaan, in plaats van deze apekool uit te venten.’

‘ Zo is dat. Ik zet deze video van Jacques Baud op de site. De man zegt o zo verstandige dingen. Bijvoorbeeld dat het bestempelen tot complotdenker een vorm van censuur is, en dat de MSM niet uit hun routine kunnen komen teneinde de situatie in de Oekraïne realistisch te beschrijven. Rusland zal en moet volgens de MSM nog steeds aan het kortste eind trekken.’

– ‘ Hetgeen uiteraard maf en mallotig is om te denken. Bij enkele pundits / expert-deskundologen begint het geloof ik te dagen dat ze hun narratieven allengs beter wat realistischer kunnen maken, want straks lopen ze lichtjaren achter bij de situatie in het veld (on the ground). Dan is de Oekraïne bij wijze van spreken afgeschaft, en zitten alle Oekraïners in de nieuwe woningen in Nederland, terwijl de Nederlanders op de wachtlijsten voor een woning een paar jaar terug worden gezet, en zij het nog over een Oekraïne hebben. Lachûh…. ’

‘ Wat ik ook humor vind, is dat sommigen nu al zeggen dat er alvast een parlementaire enquête naar de toekomstige bouwfraude opgetuigd kan worden, want dat er met al die nieuw te bouwen woningen en al de deals met managers van woningcorporaties, via Hugo de Jonge, vette fraude gepleegd zal gaan worden staat voor hen als een paal boven water.’

Jacques Baud : « le complotisme est devenu strictement un anathème »

Dec 22, 2022
President Zelensky traveled to Washington on Wednesday to ask for additional support for the war. He took Air Force One but did not dress up for the occassion. As he travels in luxury, the people of Ukraine are on lockdowns and soldiers are facing worse and worse conditions. Peace! Now!

Zou Israël gebaat zijn bij een “Eeuwige Vrede” ?

17 december 2022 by Panglosss

* PARKEREN *

‘ Hoe lang woont en leeft B-C Han in Duitsland? Hij komt uit Korea, is het niet?’’

– ‘ Hoe lang Han in Duitsland woont (vanwege Kant?) weet ik niet, maar de ironie moge duidelijk zijn: “If everyone were a European in the literal sense ….” enzovoorts. Met de recente en verse soap in de Oekraïne nog in volle gang, waar half beschaafd en redelijk Europa bij is betrokken en medeplichtig aan is, wordt de ironie enkel evident schrijnender. Dan heb ik het nog niet eens over de manieren waarop de respectieve nationale politieke nomenklatoera’s van de EU-landen hun eigen bevolkingen manipuleren, chicaneren en afknijpen. Dus hoezo “a broad view”? Dat is in de huidige politieke context, voor mij pure ironie, grenzend aan sarcasme. ’

‘ Laat meneer Han een tijdje in GB gaan wonen, waar ze worden overspoeld door illegale exoten – die deels uit dat beschaafde Europa komen. Ironie beweegt mee met de tijd.’

– ‘ Dat komt omdat wij met onze frames, onze receptie- en perceptie-kaders, veranderen. Veel Britten voelen zich grotelijks bedrogen en bedot door de politieke nomenklatoera: ze stemden – niet zelden met tegenzin – vóór de Brexit, vooral omdat ze de regie over de immigratie en de zeggenschap over hun grenzen terug wilden, en kijk wat er gebeurt: meer illegale exoten dan ooit, plus een premier (Rishi Sunak) op en voor wie niemand ooit heeft gestemd! Wat nou Democratie?’

‘ Zet dit maar op de site. We komen er vast nog op terug. Ik wil je vast verklappen dat ik intussen van mening ben dat Israël allerminst gebaat zou zijn bij vrede.’

– ‘ Geen vrede, want ….? ‘

‘ Omdat vrede – en zeker gegarandeerde, een “eeuwige vrede” – de bevolking in slaap zou sussen, en dat vindt de Israëlische nomenklatoera te riskant. Dat kan ik me in die regio goed indenken. Als de Israëli indommelen, is de kans niet alleen denkbeeldig dat ze in een ander land wakker worden. Ik fantaseer natuurlijk maar wat.
Daarnaast kan een overheid angstige mensen (laat ik zeggen “apprehensive” dat is: heel erg alert, in plaats van angstig) makkelijker sturen. Desnoods door de noodtoestand af te kondigen (la patrie en danger!).’

– ‘ Een Hobbesiaanse toestand: het volk levert een deel van zijn vrijheid in en de overheid zorgt voor veiligheid.’

‘Precies. Hobbes, maar ook Spinoza. De nomenklatoera ziet er geen been om van het land tijdelijk een “total institution” te maken, indien zij dat noodzakelijk acht. Kun je ze dat verwijten? ’

– ‘ Oké. Oslo. De relatie tussen Peres en Abbas werd te knus en gezellig naar de zin van degenen die het in Israël voor het zeggen hebben (dat is vandaag de dag bijvoorbeeld niet per se premier Benjamin Netanyahu), en dus moest Rabin geneutraliseerd worden?’

‘ Dat vind ik het aannemelijkste scenario. En dan niet op de manier waarop JFK werd geneutraliseerd, maar zo, dat iedereen kon zien wie het gedaan had. Dat bespaart een hoop trammelant achteraf, zoals we nu zien bij de heisa rond de JFK moord. Was de CIA wel/niet bij die moord betrokken? Kennedy was voornemens om de CIA en de FBI op te schonen en uit te mesten – met de hulp van zijn broer Robert, die ook werd vermoord.
Je kunt je voorstellen dat ze zoiets in Israël liever niet hebben. Let wel: indién Rabin door de Mossad in de persoon van Yigal Amir vermoord zou zijn, maar dat weten we niet. Dat blijft speculeren en gissen. Tenzij Yigal Amir ooit nog uit de school klapt, maar die kans acht ik verwaarloosbaar klein tot nihil, want als de Israëli zo’n klus bekokstoven en verhapstukken, dan doen ze dat rücksichtlos professioneel. ’

– ‘ Misschien dat de Israïlische nomenklatoera dat juist wensenlijk vindt. Als waarschuwing: kijk wat er kan gebeuren wanneer je je met de vijand aanvriendt. Netanyahu is een prima war chief, en hij brengt zijn narratief erg overtuigend (kijk maar eens hoe hij een Jordan Peterson zijn verhaal in zuigt) maar of hij echt aan de touwtjes trekt, dat is de vraag. Vinden “wij” het erg dat Israël een hegemon in de regio is, of vinden we dat juist een rustig idee? De Palestijnen zijn de sjaak, net als nu de Oekraïners. Maar tja, je kunt nu eenmaal geen omelet maken …. enzovoorts. Als je bijvoorbeeld een boek leest als dat van Thomas Suárez (2016) State of Terror (ISBN-13: 978-1-911072-03-4) dan komt daar een heel ander verhaal aan de orde dat dat welk premier Netanyahu uitdraagt. Dat maakt het natuurlijk wel boeiender dan enkel één narratief tot je nemen.
Het uitschakelen van Yitzak Rabin, doet me denken aan de manier waarop Pim Fortuyn en Peter R. de Vries zijn vermoord. De “daders” zijn weliswaar bekend, maar hebben zij het ook gedaan. De trekker overhalen, of iemand een mes tussen de ribben steken, wil niet onomstotelijk zeggen dat ….. enzovoorts.
Net als bij Els Borst trouwens. Zij wisten (te) veel en konden dat weleens gaan openbaren. Dat heeft Els Borst ook aangekondigd. Dat ze ging vertellen hoe het met kindermisbruik in Nederland zat – en hoogstwaarschijnlijk nog steeds zit.’

’ Vind je het niet vreemd dat over kinderen in Nederland zo veel te doen blijft? Zouden die kinderen soms worden beschouwd als een “offer,” waarmee degenen die aan hun gerief komen door stoeien met vaak zéér minderjarige kinderen, worden geapaisseerd?’

– ‘ Dat vind ik een erg onplezierig idee, maar je hebt gelijk. Waarom zou dat uitsluiten?’

‘ Het hoeft niet zo te zijn, en er zijn geen onomstotelijke bewijzen voor dat het op deze manier gebeurt, maar inderdaad, waarom zou je zo’n scenario uitvlakken?’

– ‘ Je moet naar de algehele context van handelingen en daden kijken, mogelijke samenhangen proberen te ontdekken, en niet naar afzondelijke, geïsoleerde, gebeurtenissen. Stel: waarom zouden lieden die er geen been in zien om met gentherapieën te experimenteren (bedenk hoe moeilijk het is om de cijfers en contextgegevens van de Corona-oversterfte boven tafel te krijgen) op andere gebieden niet even weinig scrupules hebben? In het algemeen belang, welteverstaan.’

‘ Dat is wat ik bedoel. Indien je bedenkt wat er met de Oekraïne en de mensen daar gebeurt – en waarvóór eigenlijk? – dan besef je met wie we hoogstwaarschijnlijk in feite te maken hebben. Alleen moet je dat 1) hard kunnen maken en 2) moet de massa bereid zijn het te geloven. Dat vergt een mind-frame-change van jewelste, want: cognitieve dissonantie waar je eng van wordt …. ‘

– ‘ Nou, nu je het daarover hebt ….. staat ….. * * * Dat komt later nog wel.

U.S. effectively apologized to Israel for joining UN condemnation …..

Mossad: Secret Service of Israel | Ep 1| Full Documentary

* * *

‘ Angela Merkel heeft een vreemde en gevaarlijke manoeuvre gemaakt, met haar ontboezemingen inzake het bedriegen van de Russen middels de Minsk-Akkoorden.’

– ‘ Bizar, dat in de MainsStreamMedia bij ons, daar met geen woord over is gerept. Dat viel Roger Köppel ook op: met geen woord. “Ze” zijn dus van plan ons, net als ze met de Russen gedaan hebben, te bedotten.’

‘ Merkel heeft niet alleen het merk Duitsland wereldwijd een enorme imagoschade aangesmeerd, maar ze heeft ons allemaal (het hele beschaafde Westen met het belerende vingertje) met een flinke (morele) averij opgescheept. Enkel om de Amerikanen te gerieven? Wat een eng mens is het eigenlijk.’

Roger Köppel: Van knieval in Warschauw naar de leugen van Minsk / Vom Kniefall in Warschau zur Lüge von Minsk – Weltwoche Daily DE, 16.12.2022
video doorspoelen >>> 11:45 Wat betekent de bedot-diplomatie van Angela Merkel tegenover Rusland – Was die Merkelsche Betrugs-Diplomatie gegenüber Russland bedeutet.

Wanneer de EU-bureaucraten je komen helpen, ben je pas echt in de aap gelogeerd. Neen, dan de Haagse!

2 december 2022 by Panglosss

‘ Waar die Russische bil- en triljoenen naar te zullen gaan, is niet moeilijk te bedenken.’

– ‘ In ieder geval niet linea recta naar de Oekraïne, dat lijkt me duidelijk. Alleen al omdat ze daar meteen door meneer Zelensky & cie zullen worden ingepikt. Vermoed ik. Neen, dat zullen “ze” op een gewiekstere manier spelen.’

‘In het gunstigste geval – voor de Oekraïners – zullen allerhande anonieme multinationals zich over de “wederopbouw” van de Oekraïne ontfermen. Een flink deel van het geld zal hoogstwaarschijnlijk worden gebruikt om de de-industrialisatie van Duitsland (vooral door de VS) te helpen compenseren. Daarnaast moeten de Duitsers hun wapenarsenaal op peil brengen, omdat ze dat grotendeels over de schutting in het zwarte Oekraïense gat hebben gekieperd.’

– ’ Wij zullen in Nederland linksom of rechtsom vast aan een “solidariteits-tax” ten behoeve van de Oekraïne worden onderworpen. Dat zal tersluiks en verholen gebeuren, of botweg openlijk. Maak je daar geen illusies over.’

‘Tja, die frau Von der Leyen toch, nooit vies van ferme taal. Net als Joe Biden zwoer om MBS vanwege diens moord op Khashoggi tot paria te maken, zo bezweert frau Von dat ze de Russen een poepie zal laten ruiken. Biden ging tenslotte barrevoets naar het paleis van MBS om diens ring te kussen en om olie te smeken.’

– ‘ De Saudi gaven Biden te verstaan dat hij juist op minder olie moest rekenen. Voor Duitsland ging Robert Habeck naar Qatar. Hoe dat ging hebben we overal op internet kunnen zien. De Duitsers kunnen in het gunstigste geval pas over 100 jaar een contract met Qatar tegemoet zien – ik overdrijf die 100 jaar ietwat, voor het effect.’

’ Wat de Nederlandse politieke nomenklatoera betreft: waarom geven de Nederlandse voetballers niet te kennen dat ze niet gediend zijn van dat Hoog Bezoek door Haagse Kaasstolpers? Laat die lui s.v.p. wegblijven en in Nederland de problemen oplossen.’

– ‘ Zie je hoe meneer Hoekstra het framet: “Als we [d.w.z. het voor Nederland spelende team] de finale halen, zullen we met een serieuze afvaardiging komen.” Te zielig voor woorden. Toch? Hoezo serieuze afvaardiging? Uit welke druiloren zal die dan wel zijn samengesteld?’

‘ “Ze” brengen het zo, alsof het voor de voetballers een hele eer zou zijn wanneer er Haagse Kaasstolpers zouden komen, terwijl die uiteraard alleen tuk zijn op een gratis trip naar Qatar – op Rijkskosten.
Pal naast die eigen-roem-advert van Hoekstra staat een bericht van de Nationale Ombudsman die laat zien dat er daar in Den Haag helemaal geen politieke bollebozen aan de politieke touwtjes trekken. Blijf dus lekker thuis jongens en meisjes, en stel eerst hier maar fatsoenlijk orde op zaken. De gotspe!’

Een pakketpunt zetten, wordt dat ook weleens gedaan?

26 november 2022 by Panglosss Leave a comment

‘ Men doet het voor het contact. Niet voor het geld.’

– ‘ Dat kan toch ook? Twee of drie punten per dag zetten, puur voor het contact, voor de mensen.’

‘ Ho, ho, het gaat om pakketpunten, en dat is heel wat anders. Hoewel van het een het andere kan komen, natuurlijk. Dat acht ik niet uitgesloten. Wie zou er nog weten dat “een punt zetten,” volgens het Bargoens Woordenboek, ook copuleren kan betekenen. Geslachtsgemeenschap hebben. Een pakket punten, betekent dat je het vaak doet. Hoeveel punten gaan er in een pakket? Dat hangt ervan af. Enzovoorts.’

– ‘ Een pakket kun je onmogelijk punten. Je kunt er ook geen punt aan draaien of zuigen. Zeg, zou dit nou een proeve van slimme en “goede” reclame zijn? Om pakketpunten te stimuleren? “Ze” bestrijden er vereenzaming mee, zonder dat “ze” groeps-vorming in de hand werken, want dat moet natuurlijk ook niet. Het gaat om vrijblijvende pseudo-contacten. Mensen, burgers, moeten geen band met elkaar krijgen, want dat werkt maar complotvorming in de hand. Je kunt vanwege de pakketten in de gang de deur bijna niet meer uit, maar door het raam kun je meestal ook zaken doen. Als zo’n pakket niet al te groot is tenminste. Een beetje lockdown merk je straks niet eens meer, want je kwam toch al bijna niet meer buiten.’

‘ Precies. Dus vluchtig. Die contacten. Mwah, profijtelijke promiscuïteit. Zonder aanstoot te geven. Het faciliteert natuurlijk de bedrijven die van die mooie grote dozen in ons mooie landschap neerzetten, mega- en gigaloodsen, voor om de pakketten in op te slaan. Zoals Bezos van Amazon heeft gedaan.’

– ‘ En, het breekt de boekhandels af. Want ook je boeken komen via een pakketpunt. Bibliotheken worden gesloten, want daar komen mensen bij elkaar, met en voor boeken, dus bibliotheken vormen een potentieel gevaar voor het ontstaan van complottheorieën, het zijn broeinesten.
Alles kan via zo’n PP komen. Winkels worden overbodig. De middenstand en middenklasse moeten toch weg? Van Klaus Schwab. Alles moet Mega en Giga. Daarom ook moeten de (kleine, zelfstandige) boeren weg. Omwille van hun land, uiteraard, maar ook omdat Mega-Agro de norm moet worden. Dat kan goed op plekken waar veel, nog leeg, land is, zoals in de Oekraïne, of in Canada (in Alberta bijvoorbeeld, is dat, as we speak, in volle gang). Maar ook in de VS. Bill Gates koopt niet voor niets alle landbouwgrond op. Zeg, zou de persoon in de tekening van Khattar Shaheen nou out the box kruipen, of juist er in?’

‘ Kan beide. Hééé, dat zou een gat in de markt zijn: jezelf laten bezorgen bij een pakketpunt. In zo’n doos.’

– ‘ Deed Hugo de Groot dat al niet? Per boekenkist?’

‘ Boeken? Wie leest er nog boeken? Daar zit echt geen brood in. Alles moet naar ePub. Neen, ze zullen dit met de pakketpunten vast gaan uitbouwen naar een écht verdienmodel. Dan moeten degenen die zo’n PP runnen, daar voor gaan betalen. Ze betalen voor een dienst, namelijk tegen de vereenzaming.’

– ‘ Dat is een logisch verloop, ja. Met BTW-heffing en zónder pensioenopbouw. Vertel mij wat over onze overheid met haar politici. (video doorspoelen naar 8:23 voor een proeve).
Weet je dat wij een beetje aan kringloop-/circulair redeneren doen? Ik citeer Visker even: “ … that weight which escapes all accounting procedures or puts them in a ‘catch 22’ in which philosophers would recognize what they call ‘circularity’ … “

‘ Circulair, is goed voor het Milieu en het Klimaat.’

*

             The first politician to stand up against the WEF is Canadian

Het huidige (finaciële) gebeuren, loopt op zijn laatste benen. We gaan hoogstwaarschijnlijk een hyper-inflatie meemaken. En dan is er ook nog ene meneer Zelensky, die niet met de Rus wil praten en die steeds meer geld en steeds gevaarlijkere wapens eist.
Ernst Wolff (22 nov. 2022): Die Welt gerät aus den Fugen. Preissteigerungen, Inflation und drohende Kriegsgefahr – das kannten unsere Vorfahren schon. Und haben uns immer gewarnt: Nie wieder!

“vera eikoon” …?

9 oktober 2022 by Panglosss

‘ “ Vera eikoon”? Wie van de jongelui kon deze prent van Taghi in verband brengen met de zweetdoek van Veronica/Christus? Wie had überhaupt van Veronica en de zweetdoek gehoord?’

– ‘ Nou, niemand natuurlijk. Wat had je verwacht, met dit onderwijs en de maatschappij-brede verloedering? Maar voor de AO vind ik het best op zijn plaats. Een van m’n zussen heet Veronica en dan heb je nog het schaap Veronica van Annie MG (agnus Dei …?) , enne …. Veronica, het meisje met de blauwe hoed. Bovendien gaan we richting Kerst.’

‘ “Kerst” ? Dat is toch al lang officieel afgeschaft?! Kerst, Annie MG en Cornelis! Jij, jij bent exclusief! Púúr exclusief! Geváááarlijk exclusief. Explosief exclusief. Nog even en je wordt compleet gecanceld. En die karikatuur Van SW? Kijk. Dat vind ik nu ironie. Vera eikoon. Ja, ja. Eikel, oké. Mag dat ook?’

– ‘ Alles mag, want we leven in een vrij land en gedachten en associaties zijn vrij. Bovendien: het zijn allebei semieten. Dacht ik althans.’

Rollebollen onder de Haagse kaasstolp. De “Covid-protocollen” en de “Covid-tribunalen.”

30 september 2022 by Panglosss

‘ Meneer en mevrouw Vroonhoven gaan niet voor de antigriep-prik, omdat ze bang zijn per ongeluk een corona-gentherapie-vloeistof ingespoten te krijgen. Ze vinden hun huisarts weliswaar een brave borst, maar niet al te bijdehand. Dat hoeft ook niet, want geneeskunde en rechten zijn hogere beroepsopleidingen en de boefenaren moeten gewoon hun vak verstaan. Ça suffit. Het hoeven geen Einsteins te zijn. Er zijn “goede” dokters en “goede” advocaten of rechters, en er zijn kneuzen. Je moet die personen geen magische krachten of bovennatuurlijke eigenschappen toeschrijven.‘

– ‘ Dat laatste doen mensen maar al te vaak, omdat ze meestal alleen een beroep op een dokter of advocaat doen, wanneer ze in een spannende afhankelijkheidssituatie verkeren, en dan wil men dat de dokter of de advocaat ze “helpt,” ook wanneer ze uitbehandeld zijn.
Over deze angst voor een vergissing bij het inspuiten, heb ik echter van meerder senioren gehoord. Het echtpaar R. en L. heeft de afgelopen periode om zich heen verschillende senioren zien omvallen, zonder dat duidelijk werd waardoor; ouderdom of andere oorzaken ( Video >>> doorspoelen naar 30:35). Deze mensen hebben niet zelden familieleden die arts zijn en vaak zijn ze dat zelf in hun werkzame leven ook geweest, of arts-en-nog-iets. Het “dorre hout” dat wordt geruimd, bevindt zich grotendeels in de gremia die men pleegt aan te duiden met: de heffe des volks. Dat zijn de deplorables, de super-expendables. Voeg daar de propaganda en desinformatie van de overheid bij en het resultaat is niet-verbazingwekkend: algemeen, breed, maatschappelijk wantrouwen. Voeg daar bovendien bij ons steeds slechter worden onderwijs, en een regeringsleider die al bijna twaalf jaar structureel een loopje met de feiten en de waarheid neemt. Dat schiet niet op, wanneer je een trust society zou willen nastreven.’

‘ Vandaar dat mw. Arib (PvdA en een kaai, met een appeltje te schillen, with an ax to grind) van de Rutte-kliek liever geen voorzitter van het voorbereidende corona-covid-tribunaal mag worden. Bedenk: Tamara van Ark is VVD en Hugo de Jonge is CDA. Rutte c.s. hebben De Jonge nog nodig voor de heist op de huizenmarkt en wie weet voor een giga-ladenlichterij van onze pensioenen. Daar hebben “ze” Carola Schouten (CU) op gezet, nou dan weet je het wel. Veel van ons pensioengeld zal – al dan niet via de Oekraïne – vermoedelijk en onvermijdelijk op offshore accounts belanden.’

– ‘Pieter Omtzigt vraagt steeds naar info over de oversterfte-cijfers, maar die wil Rutte niet geven. Logisch, want daar kun je veel uit destilleren. Voor de opbrengsten en deals met de gasboeren, idem dito: houd het zo veel mogelijk onder de pet. En Herman Tjeenk Willink maar kraaien over macht-en-tegenmacht, nieuw leiderschap en transparantie.’

‘Begin gewoon met tellen hoeveel (actieve) politici er de afgelopen drie jaar zijn gestorven, en van daaruit kun je verder werken om te bekijken of het statistisch een beetje klopt met de aantallen doden (plus doodsoorzaken) onder het gewone volk. Heeft de nomenklatoera zich laten prikken? Neen, of zo ja, met welke vaccins, enzovoorts’

……….. ……………. ……………..