‘ Dat dacht ik: CDA’er Knops houdt het centerfold van een Playboy omhoog, met een naakte politica (bijvoorbeeld een milf of cougar: Saskia Klaag, Lillibet Ollengroen, of Sanne Stelper …? Ja, ik zeg maar wat hoor) in volle glorie. Als laatste apestreek in de Kamer. De openingszin van de column zette me op het verkeerde been: ’’ De prijs voor de weerzinwekkendste persfoto van de vorige week, woensdag ook afgedrukt in NRC, gaat wat mij betreft naar Bart Maat, die CDA-Kamerlid Raymond Knops fotografeerde tijdens diens afscheid van de Tweede Kamer. “ Ik bedoel: niet dat de genoemde dames – naakt of gekleed – een weerzinwekkende aanblik zouden bieden, maar omdat een CDA-Kamerlid zich met een prikkelende foto zou afficheren. Voor het laatst. In de Kamer nog wel.’

–        ‘ Wat een teleurstelling zeg. Bleek het om een lobbyist te gaan. Dát vindt de columnist weerzinwekkend: een bewindspersoon (Raymond Knops) die gaat lobbyen voor de wapenindustrie: “ Zo’n overstap van Knops voelt de kiezer, ook als hij nooit CDA heeft gestemd, als een dolkstoot tussen de ribben. Die kiezer valt nog net niet dood ter aarde, maar hij krijgt er wel zin in.” Nou neen, dat laatste niet echt, maar ik ben dan ook al geruime tijd geen kiezer (meer) en ik heb toen ik nog stemde, nooit voor het CDA gekozen. Terecht dus, zoals uit deze column blijkt. Bewindslui, bijna alle politici, zijn passanten die snel hun zakken komen vullen. Overigens zou de Playboy bij de Wederdopers van Jan van Leiden in Münster hebben gepast, meen ik mij vaag te herinneren, uit een boek. Veelwijverij, hoererij in godsnaam en zo …? Misschien heb ik het verkeerde boek gelezen, dat kan ook hoor.’

‘ Jij leest wel meer verkeerde boeken. Dus. Wat ik bedoel: alleen de heel hardleersen gaan nog naar de stembus, of de mensen die denken: ” Na ons de zondvloed, wij nemen het er voorlopig maar even van, wat kan het ons schelen. Wij gaan gewoon weer stemmen.” De echte Calvinisten dus eigenlijk – je moet dat gesprek tussen John Anderson en Tom Holland maar eens bekijken. Het christendom is een zeer opmerkelijke godsdienst, op z’n minst. Erg doorzichtig, vanwege de vele preutse paradoxen. Vind ik althans. Tom Holland beweert dat wij Westerlingen, allemaal, ongeneeslijke christenen zijn, en dat dat voor veel narigheid zorgt. Holland schrijft wel spannende boeken, dat moet ik hem nageven. Met zo’n naam moet je haast gereformeerd zijn geboren (karma), al woon je in Engeland. Hoewel, Ollie Cromwell, die kon er ook wat van.’

–        ‘ Doorzichtig is niet hetzelfde als transparant hè? Als mijn tinderdate een doorzichtige négligé draagt, hoeft ze nog niet transparant te zijn. Bij wijze van spreken, natuurlijk. We dwalen af.’

‘ Wie noemt de columnist nog meer? Nouhou: Khadija Arib, Vera Bergkamp,  Lousewies van der Laan, Neelie Kroes. Hij houdt het wel bij moet ik zeggen, maar of het allemaal zo spannend is, of weerzinwekkend. Kweenie hoor.’

–        ’ Het weerzinwekkende van de persfoto waarvoor Maat een prijs kreeg, zit ‘m volgens mij voor de columnist in het feit dat mw. Ollongren zich met zo’n transparant mapje met deze tekst, naar buiten laat sturen, om te streaken. Toevallig, heel toevallig, staat fotograaf Bart Maat daar klaar om haar fotografisch de maat te nemen, want dát gebeurde er in mijn lezing, terwijl het de bedoeling was om Omtzigt de maat nemen. Dat met dat mapje en die koeienletters, was wel een heel erg doorzichtige en dirty move om Omtzigt weg te krijgen. Heel achterbaks ook. Echt een dolkstoot in de rug. “Een echte gereformeerden-streek” zei iemand in de bus, destijds, toen we over de Veluwe reden, kort na het Maatennaaiers-akkevietje. Omtzigt werd besmeurd, zonder dat hij er iets tegen kon uitrichten. Het lag op straat dat “ze” hem er niet bij wilden hebben.’

` Dat laatste pleit wat mij betreft alleen maar heel erg erg vóór Omtzigt. Het doet me, via perfide paradoxen, denken aan de uitspraak van een van de Marx brothers: “ Ik zou nooit lid willen worden van een cub die mij als lid lid zou accepteren.” Het is een ingewikkeld doordenkertje hoor, misschien kom je er nooit uit.
Maar zeg, wat is er toch met die Kajsa Ollongren, vraag ik me af. Waarom knapt zij de vieze klussen voor Rutte op? Eerst het referendum afzinken en dan streaken met een transparant mapje, wat zou een Rutte van of over haar hebben? Waarmee hebben ze haar aan een touwtje?’

–        ‘ Ben je daar werkelijk nieuwsgierig naar? Ik ben benieuwder naar het boek van Jaques Baud, dat net binnen is. Over Putin.’

 

 

mirjamvissers.nl