Krijgt of kreeg, Rusland geld uit het EU-coronafonds?

‘ Dat de EU (lees: Angela Merkel) Rusland, onder de tafel, zou compenseren voor die recent gehouden “bedreigende” oefeningen van het Rode Leger aan de Oostgrens en bij de Baltische staten, dat heb ik afgelopen periode meerdere malen gehoord, ja. Dat zouden ze voor de EU dan bijvoorbeeld uit de “corona-steun-pot” afschrijven en op een cijferrekening in Zwitserland storten of per koerier (de operatie heeft als codenaam Michael of Jules) in cash of goudstaven in Moskou laten bezorgen. Whatever. Putin is ermee gediend voor de Russische bevolking en Merkel c.s. heeft ons de Russiche dreiging weer een keer laten voelen. Dat mag best enkele miljarden kosten.’
–           ‘ Niet meer ongeloofwaardig, dat is zo. Tegenwoordig kan bijna alles. Merkel moet haar Nobelprijs nog binnenslepen, en alleen vriend Mark Rutte een hart onder de riem komen steken met een propaganda-praatje over de waarden van het Vrije Westen en de boosaardige Vladimir en Jin Ping opvoeren als aartsvijanden, dat zet geen zoden aan de dijk. Merkel zou hier op Bevrijdingsdag toch komen speechen? Dat is een win voor Rutte en een positieve PR-stunt van Angela. De ene hand wast de andere. In tijden van Corona-Covid is vaak handenwassen heel gewoon.’
‘ Vandaag zette de Nieuwe Wereld een gesprek met een voor mij tamelijk acceptabele “influencer” op het web. De heer Ron Nulkens is geen die hard die zijn boodschap er in ramt terwijl hij met een sabel of een AK49 zwaait, maar een meneer die best een redelijk verhaal afsteekt. Wij zijn inmiddels geconditioneerd om zo’n verhaal in onze betekenis-schema’s te passen, want we hebben vanaf de wieg te horen gekregen dat de Russen onze vijand zijn.
Nulkens is trouwens influencer qualitate qua, dat ligt in het verlengde van zijn baan. Wat de meneer echt doet, op welke loonlijst hij staat, dat weten we niet. Is ook niet erg van belang. Toch?’
–           ‘ Neen, dat laatste ben ik met je eens. Meneer Nulkens moet ons alleen opnieuw onder de neus wrijven dat Oceanië (in Orwells roman 1984 zijn wij dat) in permanente oorlog verkeert met Eurazië (Rusland) en ook met Oostazië (China). Nulkens fungeert ook als lobbyist voor de wapenindustrie. Natuurlijk. In ieder geval is de Koude Oorlog nog-meer-terug-dan-‘ie-toch-al was en het is het belang van alle leiders om die dreiging actueel te houden, zonder het ooit tot een echte oorlog in alle hevigheid te laten komen. De blauwdruk kun je bij George Orwell teruglezen.’
‘ En complementair aan 1984, bij Aldous Huxley in Brave New World. Die vertelt ons hoe het dresseren, conditioneren in zijn werk gaat. Tegenwoordig is er in Nederland het woordje sensibiliseren (gemunt in relatie tot Pieter Omtzigt) bij gekomen.’
–           ‘ Toch gek hè, dat in onze omgeving niemand echt geïnteresseerd is hoe het met die Kamer-notulen verder gaat. Men denkt: Rutte blijft toch gewoon zitten en of de terrassen opengaan, zal ons eigenlijk ook worst wezen. We zijn formeel en officieel nog steeds een democratie en wie zou ons dat etiket willen betwisten? Waarom zouden ze? China niet en Rusland ook niet. Dus wat neuzelen ze nou over macht en tegenmacht?’
‘ Precies. Het gaat alleen over on-macht. Okay, het is een gelopen race. Rutte wint en de democratie verliest. Daar zitten we dan met ons goede gedrag en onze Democratie. Is het geen lachertje?
Goed. Even kort samengevat: Ank Bijleveld (CDA) zit op Defensie en Wouter Koolmees (D66) zit op sociale zaken, dat zijn makkies voor Rutte, die heeft hij beiden onder de pantoffel. Defensie gaat dus (veel) geld krijgen en de Nederlanders die op de een of andere manier van Sociale Zaken afhankelijk zijn, die zijn de sjaak. Koolmees is minstens zo erg als Asscher. Op BiZa zit nu, wie? O ja, Kajsa Ollongren toch nog steeds? Nou ja, daar hoeven we niets over te zeggen, die is van top tot teen met huid en haar van Rutte. Op BuZa zit Kaag – als ze tenminste niet Niger zit. Op Justitie zit Ferd de Grap von Haus zu Haus samen met een prominent lid van Ruttes VVD-goon squad, Sander Dekker. Justitie is een intransparant bastion, een soort Madurodem-Mordor in de polder, een bunker waar nooit een straaltje licht in of uit komt. Zorg dat je nooit met die lui te maken krijgt en mocht dat onverhoopt toch gebeuren: neem onverwijld de cyaankali-pil.
Onderwijs doet niet meer mee, enzovoorts. O ja, Financiën? Dat is toch die CDA’er Wopke. Okay, we wetengenoeg. Laat de rest maar zitten.’
–           Zeg, via Justitie van Ferd de grap, het volgende. Weet jij waar sommigen wèl nieuwsgierig naar zijn geworden, en dat vind ik dan wel weer leuk…… ‘
–           ‘Nou?’
– ‘ Die zijn nieuwsgierig naar de notulen van de ministervergaderingen in de periode rond de moord op Pim Fortuyn op 6 mei 2002. Dat is zo ongeveer twintig jaar terug, onder Wim Kok (PvdA) als premier en met Klaas de Vries (PvdA) als minister van BiZa. De notulen blijven 25 jaar geheim.’
–           ‘ En?’
‘ Nou, wie zou Fortuyn kunnen hebben laten doodschieten? Fortuyn was best een lastig heerschap en vormde wel degelijk en bedreiging voor de zittende machthebbers. Toen was het publiek nog niet zo woke met betrekking tot wat “de politici” allemaal wel niet konden (laten) doen. Waartoe ze in staat geacht konden, of moesten, worden. Dat is nu anders. Door de toeslagenaffaire is het stilzwijgend willen accepteren van hetgeen “Den Haag” zich kan veroorloven in de rek geraakt, dat is gaan kruien.’
–           ‘Ja ja, ik snap het. Er zijn al een tijdje mensen bezig met het schrijven van roman-scenario’s onder andere rond de moord op Fortuyn – in de trant van de faction zoals Thomas Ross (en Michel Houellebecq) dat doen. Dat vormt een goed tegengif tegen nepnieuws van welke kant dan ook, want ook de MSM berichten ons lang niet alles en lang niet altijd onpartijdig. Kijk naar de RIVM-berichten. Dat kan ook haast niet anders als je weet dat de Nederlandse kranten eigendom zijn van twee miljardairs in België.
In dat vrij-scenario-schrijven worden ze steeds vrijer en avontuurlijker. Dat gaat vanzelf, omdat de omstandigheden veranderen. Wat je vroeger voor ondenkbaar of onvoorstelbaar achtte (bijvoorbeeld een tegen het parlement liegende premier) dat blijkt tegenwoordig bijna normaal. Nou, de mentale opstelling waarmee je vandaag de dag het officiële nieuws tot je neemt en verwerkt, verandert vrij snel.’
‘ De boeken van Thomas Ross zijn in dit kader zeer in trek. Vooral De Marionet (over de moord op Fortuyn) en De vrienden van Finocchio ( de zaak Demmink). Ik hoor van mensen die vooral op basis van deze boeken op de moord op Fortuyn doorborduren en dat leidt soms tot verrassende scenario’s.
Maar ook Michel Houellebecq schreef met Onderworpen / Soumission een faction roman, waarin bestaande en levende Franse politici met naam en toenaam worden genoemd en een rol spelen. Dat werd Houellebecq door het Franse establishment niet in dank afgenomen en hij emigreerde voor de zekerheid naar Ierland.’
–           ‘ Wat de toeslagen-fraude-soap betreft beschouw jij de zaak als verloren?’
‘ Ja, daar is geen lol meer aan. De Kamer ligt met alle vier pootje omhoog. Asscher (PvdA) gaat meeregeren en Rutte heeft ze alle drie (CDA, D66 en PvdA) in z’n broekzak. Alle theater en drama die er nog komt, zal nauwelijks iets inhoudelijks dienen, laat staan bijdragen tot verhoging van het democratisch gehalte van onze politiek. Mevrouw Merkel komt straks haar speechje houden en dat zal Rutte een extra boost als “staatsman” geven, net als Merkel dat in Duitsland kan oogsten.’
–           ‘ Dat was  het dan. We kunnen gerust gaan slapen.’
‘ O ja, en er komen nieuwe verdienmodellen bij, geënt op virussen en vaccins. Er zal een bloeiende zwarte handel in valse vaccinatiepaspoorten ontstaan. Totdat er ooit een gangsterbende een lading vaccinflesjes met een verkeerde vloeistof afvult. Misschien zullen er gijzelingen van vaccins gaan plaatsvinden. Wie weet. Misschien zullen sommige regeringen deals sluiten met allerhande partijen om hun bevolkingen als proefkonijnen te laten gebruiken – zonder dat de mensen het weten uiteraard. Dan raken er gegevens zoek en wast iedereen de handen in onschuld. Maar, nu ben ik zelf aan het faction-schrijven geslagen. Laten we eerst maar eens zien hoe deze notulen-soap afloopt.’
 

Hajo de Reijger    tekent Vladimir Putin

‘ Rusland / Het Poetinregime is een megamaffia ter verrijking van alle collaborateurs, observeert Aleksandr Skorobogatov.’  NRC, 28 april 2021 om 15:29
 
 
 
 
 

Een vreemd frame voor de casus Rutte – Omtzigt

 

‘ Het is de VVD’er Rutte die de zaak gegijzeld houdt, en niet de CDA’er Omtzigt. Het frame dat deze Parool-journalisten hanteren, vind ik daarom een vreemd frame. De teneur van het verhaal lijkt de kant op te hellen waarbij Omtzigt als het ware op voorhand moet verklaren akkoord te gaan met de toekomstige leugens van Rutte, indien het CDA in een coalitie met de VVD zou stappen. Want Rutte zal echt en heus niet veranderen: a leopard doesn’t change its spots. Liegen zit de man in het merg.’
–           ‘ Dat laatste van die luipaard, geldt ook voor Omtzigt: die gaat zich niet een andere morele make up aanmeten. Zou het Rutte dan toch lukken het CDA stuk te maken? Bijzonder curieus hoe die man altijd buiten schot blijft. Niemand heeft het meer over Rutte die het veld zou moeten ruimen, omdat hij tegen de Kamer heeft gelogen, en alle aandacht richt zich op Omtzigt. Nog even en het volk en de media zullen bereid zijn Omtzigt aan het hout te spijkeren en Rutte heilig te verklaren. Bijzonder vreemd.’
‘ Dat het CDA zonder Omtzigt er na de afgelopen verkiezingen nog minder florissant uit zou hebben gezien, daar staat evenmin iemand bij stil. Hoe komt dat? Omdat het CDA collaboreerde met Rutte. Wat lijkt het CDA nu te willen: opnieuw collaboreren met dezelfde Rutte. Da’s toch curieus?’
–           ‘ Dat zeg ik: bijzonder curieus. Het gaat niet werken met dat omturnen van Omtzigt – zelfs bij het CDA is hersenspoelen (nog?) verboden (geloof ik tenminste) dus kunnen “ze” bij het CDA maar beter meteen de knoop doorhakken: wij gaan niet met de VVD/Rutte in een coalitiekabinet zitten. De VVD moet maar sprokkelen om een kabinet in elkaar te draaien. Dat krijg je met zo’n liegende leider. Daar gaan wij onze Pieter niet voor opofferen.’
‘ Of het CDA partijmanagement kiest voor de macht en besluit opnieuw met de VVD van Rutte collaboreren. Immers: de belangen van de partijnomenklatoera’s liggen steeds minder in het verlengde van de belangen van degenen die zij (beweren te) vertegenwoordigen. Niet alleen bij het CDA.  Een politieke partij is inmiddels vooral het vehikel voor allerhande ambities, waar de brave kiezer veelal geen sjoege van heeft! Door management by impression, kun je heel veel mensen lubben met een beeld dat niet helemaal samenvalt met de werkelijkheid, en dan formuleer ik het mild.
Men heeft bij het CDA blijkbaar ook geen gevoel voor geschiedenis, want dan had die “men” zich herinnerd dat Omtzigt al een keer een bevel van Rutte heeft gekregen – via de toenmalige CDA-leider Buma. Rutte heeft Buma gesommeerd Omtzigt te gelasten het dossier Demmink verder met rust te laten. Dat heeft Omtzigt toen gedaan. Nu zou hij opnieuw een opdracht van Rutte krijgen, die luidt: beloof me dat je mijn leugens zult slikken. Daar komt het op neer. Bijzonder curieus. Buma kreeg als beloning een burgemeestersbaan in Leeuwarden.’
–           ‘ Het frappante is dat er nu bij D66 een seks-gedoe (Sydney Smeets) aan de hand is, waar bij het ook weer om seks met jonge jongens gaat, net als destijds bij Joris Demmink. Het moet voor Omtzigt heel bekend aanvoelen, en erg onprettig. En D66 zou een eventuele coalitiepartner moeten worden?’
Segers had natuurlijk gelijk toen hij riep dat de CU niet (weer) met Rutte in een kabinet ging zitten. Segers had dat alleen niet in het openbaar moeten roeptoeteren.
Er is me nog iets opgevallen. Twee berichten die ik aan Omtzigt relateer. Het eerste in het stukje in het Parool over een ambtenaar Paul Abels, die voor de beveiliging van bedreigde politici moet zorgen en die intimiderende tweets over Omtzigt verspreidt.
Het tweede betreft het CBS dat door middel van cijferpresentaties, politieke keuzen aan het volk verkoopt. Hierover had Omtzigt het in zijn verhaal over Modellen regeren Den Haag.
Dit laatste zal Omtzigt door “hen” niet dank worden afgenomen. Het geval Paul Abels is natuurlijk ontoelaatbaar. Het heeft er alles van weg dat “men” de druk op Omtzigt aan het opvoeren is. Dat vind ik een griezelig idee.’
–           ‘  Als vingeroefening heb ik mijn pupillen gesuggereerd om de drie concepten van Etzioni / LCCCNr 61-14107 (obedience, compliance en commitment) en de drie van Hirschman / ISBN 978 0 674 27660 4 (exit, voice en loyalty) eens naast elkaar te leggen en te kijken hoe die zich in deze casus misschien zouden laten combineren. Ga daar eens mee stoeien.’
‘Nou, ik ben benieuwd. Wat ik ook vreemd (en corrupt) zou vinden, is wanneer Omtzigt zijn zetel tijdelijk aan een plaatsvervanger zou geven. Dat zou ik een vorm van omgekeerde zetelroof vinden.’
–           ‘ Jaha, en kiezersbedrog, want mensen stemmen op je omdat je in hun ogen als Volksvertegenwoordiger goed werk doet, en wat doe jij vervolgens: je diskwalificeert hun stem en vertrouwen door een plaatsvervanger aan te stellen.  Zo’n plaatsvervanger zou dan met recht der Stellvertreter genoemd moeten worden.’

 
Voor een impressie van de begrippen die Hirschman gebruikt, zie o.a.:
www.bartnooteboom.nl/wp-content/uploads/2017/08/Vertrouwen-en-controle.pdf
* citaat *  | ‘ Albert Hirschman sprak van ‘exit, ‘voice’, en ‘loyalty’. In exit loopt men weg, verbreekt de relatie, ontslaat personeel, of verkoopt een bedrijfsonderdeel. In voice meldt men de onvrede, met de intentie om er samen uit te komen. In loyalty legt men zich bij de problemen neer.’
(cursivering toegevoegd)
 
 
 
 
 
 
 

Kaas en Haagse Kaasstolpers

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kaas_(roman)

 
‘ Rutte is natuurlijk de Opper-Kaasstolper, en dat al ruim tien jaar. Wat dat betreft, is de tekening van Tom Janssen in de Trouw van 3 april 2021 helemaal op zijn plaats. De man heeft last van geheugen-falen, want hij beweert bij hoog en bij laag dat ‘íe nooit liegt en niemand bedondert, dus: gaten in de kaas.’
–           ‘ Jawel, en het is een autochtone kaaskop, maar stel dat de man – laten we afkloppen dat het zo zou zijn, want dat wens je niemand toe – iets aan zijn bovenkamer heeft. Iets dat in de loop der jaren steeds ernstiger werd, zonder dat men een verband legde tussen het almaar ernstiger liegen dat de man doet en ’s mans brein. Dat zou tragisch zijn.’
–           ‘ Zeker, zeker, tja wie kan dat bevestigen of ontkennen. Dat zal vast Staatsgeheim zijn, en misschien is het ook niets fysieks, maar volledig moreel / a-moreel. * * * vertelde dat in Amerika film- en tv-beelden van politici nijver geanalyseerd worden door specialisten (onder wie ook privé-personen) om te ontwaren of er iets uit valt af te leiden omtrent de geestelijke gesteldheid van een bobo.’
‘ Natuurlijk, en niet alleen door Amerikaanse specialisten, reken maar dat alle regeringen dat doen. Plus de private buccaneers die op dat vlak opereren. Men wil gewoon weten of een staatshoofd of regeringsleider bij de tijd is, of dat zij of hij zwakke plekken heeft, die kunnen worden uitgebuit. In het geval van de dementerende Jo Biden zou zijn benoeming zelfs in overleg met Putin en Xi zijn gebeurd, omdat Trump zo’n kluwen aan deals schijnt te hebben gesticht, dat het in ieders belang is even een time out in te lassen. Of dit “waar” is of een broodje aap, blijft gissen en speculeren, maar ik vind het niet onaannemelijk. Tenslotte hebben de Chinezen en de Russen ook een nomenklatoera, die dicht bij het vuur zitten en zichzelf het beste verwarmen.’
–           ‘Tja, denk aan Ronald Raegan, die ging ook door met dementie. Vandaag de dag kan bijna alles voor waar doorgaan, maar Nederland, Rutte? Zó belangrijk is dit kikkerlandje toch ook weer niet?’
‘ Nou, daar kon jij je weleens in vergissen. Weet jij waar die gast allemaal bij is betrokken, en op welke manieren? Waarom denk jij bijvoorbeeld dat de Israëli zo’n warme belangstelling voor Nederland hebben en die mega data-centra graag terreur-risico-vrij willen houden? Als we een stop van immigratie-exoten krijgen, zal dat ondermeer vanwege een Israël-lobby zijn. Directer: dan zal de Mossad links en rechts wat armen op de rug draaien bij diverse poseer-polderpolitici en andere fluimen.
Dergelijke verbanden worden in de MSMedia nooit gelegd. Dan kwaakt men meteen: complotdenkers! Hoe het ook zij of moge wezen, ik hoop voor Rutte-de-mens hartelijk dat de snoeshaan niets akeligs onder de leden of onder de motorkap heeft en dat het een kwestie van “voortschrijdende drieste leugendrift” betreft. Hij moet in ieder geval vervangen worden, want hij – en daarmee wij met ons allen – wordt nergens op dat showtoneel meer serieus genomen, dunkt mij.’
–           ‘ Intussen betalen wij voor de electriciteit van die mega-data-centra, die onder de cover van Google en weet ik al niet wat worden opgetuigd. Werkgelegenheid? M’n neus!. Toch frappant dat een Stef Blok ook aan een vorm van geheugenverlies lijdt. Die kan geen gezichten onthouden, zegt Lubach. Zo’n persoon maakt Rutte dan minister van BuZa, omdat hij een gehoorzame Rutte-lakei is. Dat snap ik wel, maar voordelig voor Nederland is het natuurlijk niet. Na Zijlstra op BuZa is Blok geen sensationele verbetering.’
‘ Er vinden merkwaardige “chemische” racties rond meneer Rutte plaats. Denk eens aan een Halbe Zijlstra, die zich dingen ging herinneren die niet echt waren gebeurd. Neen, die man Rutte moet worden vervangen. Dat is beter voor iedereen.’
–           ‘ Het is een schande dat de zogenaamde oppositie niemand in de gelederen heeft die Rutte zonder meer zou kunnen vervangen. Ze hebben zich allemaal naar de alfa-aap geplooid en gevormd. Pieter Omtzigt, zou op dit moment de enige zijn die ik het premierschap zou toevertrouwen. Gewoon, omdat het iemand is zonder bijgedachten, privé-verdienmodel of geheime agenda’s.’

‘ Die biotoop bestaat inmiddels uit zo veel freaks, dat een normaal persoon, zoals Pieter Omtzigt, als buitenissig wordt beschouwd. De wereld op zijn kop dus, waarin de freaks en fakers de dienst uitmaken en de show stelen. Media-manipulatie is koning. De partij-nomenklatoera selecteert Kamerleden ( die als uithangbord voor het merk fungeren) steeds meer op media-fähigkeit, hoe komen ze over bij het publiek, hoe geloofwaardig, en kunnnen ze de slangenolie succesvol aan de man brengen. Het is de dood in de pot.’
–           ‘ Pure verkwisting. Die apenkool kost de beastingbetaler, dus ook ons, handenvol geld. Zeg, ik zet dat verhaal van Carlo Ginzberg over die molenaar en zijn kaas hier ook bij. Dan hebben de jongelui daar tenminste over gehóórd.’
‘Helmaal geen gekke cosmologie die die Mennochio erop na hield. Vooral die krioelende wormen, jakkes …. Het boekje moet ergens bij ons op een plank staan. Ik heb het ooit gelezen, toen Ginzberg erg in was, samen met Robert Darnton, die ook van die spannende “incidenten” in de schijnwerpers zette.’
 

Tom Janssen  –   https://www.trouw.nl/achterpagina/spotprent-van-de-dag~bc57427e/

 

 

Rutte liegt over toespraak groepsimmuniteit  •   Jul 6, 2020

Marcel van Roosmalen: liegen als Rutte is kunst  •  Apr 24, 2018

Pieter Omtzigt haalt uit naar Mark Rutte en zijn verkenners • Mar 31, 2021

Ollongren & Omtzigt | Zondag met Lubach (S13)  •  Mar 28, 2021

 
Ds Gremdaat (Paul Haenen): Wat een schijnheilig debat in de 2e Kamer…  •  Apr 3, 2021
 
 
 
 

Mond- en klauwzeer (mkz)

 

 
Mond- en klauwzeer? Dat is ontzettend besmettelijk en je krijgt het makkelijk van omgaan met lieden die het hebben opgelopen door veel liegen en klauwen, dus het klopt als een zwerende vinger. Pro memorie: klauwen en jatten zijn synonieme werkwoorden en zelfstandige naamwoorden.’
–           ‘ “Het is volbracht” waren de laatste woorden van Christus aan het kruis, zo wil de legende, of de overlevering, het althans: consummatum est. Spit de etymologie van consumo na en je stuit vast ook op consumeren en consumenten. Dat doen en zijn wij dus: consumenten, a consumer society. We gaan Huxley’s Brave New World samen lezen. Joepie!
Bovendien betekent Consumption in het Engels: tbc, tuberculose, dus een ziekte aan de luchtwegen, net als bij corona-covid19. Wat wil je nog meer? Voor de Britten is de Brexit ook een “het is volbracht,” na een bijna-gebed-zonder-end. ’
‘ Enkele jongelui vroegen zich af of er een verband was te leggen tussen de titel: In the Beginning Was the Deed (een variatie op Genesis: het Woord) en onze suggestie om dit boek van Williams te lezen.’
–           ‘Jazeker. Die Rutte is er heilig van overtuigd dat ‘ie Christus is. Tegen Pasen krijgt ‘ie het extra op zijn heupen, want dat geselen en die spijkers, nou dat is voorwaar geen pretje hoor. En dan met zo’n speer in je lendenen gekieteld worden, om te checken of je wel echt dood bent, nou dat is afzien. We beginnen dus bij Genesis en eindigen met de kruisdood en de laatste woorden. Dat heb je ze toch gezegd, hoop ik? Dit zit waterdicht in elkaar hoor. We doen niet zo maar wat, in het wilde weg.’
‘ Ho ho tut tut. Laten we niet te hoog van de toren blazen, okay? Die toren komt trouwens aan de orde in de tweede verzoeking van satan, in de woestijn (Matteüs 4:5-6) – genoeg! Christus zal het vast allemaal in het Aramees gezegd hebben, maar goed, dit is leuk om uit te pluizen in vrije uurtjes. Na het verven en verstoppen van de paaseieren. Ik heb de jongelui sterk aangeraden om zich in dit geval, bij het stuk van Tom-Jan Meeus en de tekening van Ruben Oppenheimer in deze Paas-nrc, voorlopig te beperken tot teksten van Bernard Williams (ISBN 13: 978 0 691 12430 8  &  ISBN 10: 0 691 12430 2) over waarheid en leugen in de politiek, zodat ze niet in een moeras van krantenartikel-gons over Rutte verzuipen.
Wat je zegt over Brexit en gebed-zonder-end, dat heeft onmiddellijke betrekking op ons-in-de-erozone, en dus op de VVD’er Mark Rutte als onze vertegenwoordiger, ook in Brussel, bij de EU (“Geen cent naar Griekenland!”). Alleen al met dat in gedachten, kan Rutte niet aanblijven. Nederland heeft een “betrouwbare” vertegenwoordiger nodig, een solide zaakwaarnemer waar we staat op kunnen maken, want er is zwaar euro-weer op til. Die Rutte heeft met betrekking tot de EU en de euro alleen al zo vaak en zo veel gelogen, dat de laatste akkevietjes (de Toeslagen-fraude door zijn kabinet en de Omtzigt-soap die nu speelt), de druppels waren die de emmer deden overlopen. The straws that broke the camel’s back, om in Bethlehem-terminologie te blijven (de kameel, bedoel ik).’
–           ‘ Je hebt helemaal gelijk: het gaat in de eerste plaats om onze huid en niet om die van Rutte en zijn VVD-kornuitjes. Wij moeten zien een betrouwbare “leider” op te duikelen, en voor zover ik kan beoordelen is Pieter Omtzigt de aangewezen man. De vraag is of hij dat kruis wil dragen, want een kruis is het zeker. Vooral na de ravage die zijn voorganger(-s) hebben aangericht. De man heeft ook nog een gezin, weet je niet? ’
‘ Pieter Omtzigt zou het kunnen, maar of de hyena’s en piranha’s dat zullen toestaan, is voor mij een levensgrote vraag hoor. “Men” is daar niet zo van: Algemeen Belang gaat voor. Iedere kongsi zal het eigenbelang scherp in de smiezen houden en dat geënt op het partijbelang, want de partij is hun vehikel en verdienmodel.’
–           “Je hoeft maar te kijken wat er momenteel aan VVD-“partijprominenten” onder allerlei tegels vandaan komt gekropen om het voor Rutte (en dus voor zichzelf) op te nemen. They will scurrying come out of the woodwork. ‘
‘ Naar verluidt heeft het VVD-partijmanagement aan alle VVD’ers-die-ertoe-doen (volgens hen althans) een dringende oproep doen uitgaan om Rutte openlijk in de media te steunen. Wie hieraan geen gevolg geeft, die mag zeker nooit meer mee naar de lusthof van VVD-godfather Ben Verwaayen, in Zuid-Frankrijk om daar door butler Joris (Demmink) in de watten gelegd te worden. Dit meen ik me te herinneren van en via-via Thomas Ross. Het kan zijn dat die butler anders heet of helemaal niet bestaat. Daar heb ik momenteel even geen actieve herinnering aan. Zeg, de zon schijnt, dus ik wil hier voorlopig een punt aan draaien. De jongelui hebben hier als voorzetje genoeg aan dunkt me.’
–           ‘ Ben je niet in de war met butler Herman, van wijlen Pim Fortuyn? Verhip, nu je het zegt: over dat dossier Demmink had Rutte ook een aanvaring met Omtzigt – via Sybrand Buma. Tussen Rutte en Omtzigt is het nooit dik aan geweest. Als we nog langer doorgaan, kunnen we via-via al deze info zelf een thriller a la Thomas Ross schrijven.
Nog even wat passages uit het stuk van Meeus, goed? Deze bijvoorbeeld vind ik intrigerend: “Jorn Jonker, een lange man met een zachtmoedig voorkomen, wachtte die donderdagavond de premier op na een dag online EU-overleg. Hij werkt sinds 2019 bij Nieuwsuur – daarvoor jaren bij De Telegraaf. Zoals dat gaat, vertelde Jonker, kreeg hij vooraf te horen dat Rutte ook iets kwijt wilde over de kwestie-Omtzigt.”
Jonker kreeg vooraf te horen. Zou Jonker zijn getipt dat Kajsa Ollongren weer eens als Ruttes gofer zou fungeren?’
‘ Dat zou je er in kunnen lezen, ja. Zeker na de historie Ollongren – Rutte. Kajsa Ollongren fungeert als Ruttes duvelstoejager, zijn dienstmeid die ook het D66-kroonjuweel – het referendum – in beton begroef.’
–           ‘ Van Meeus’ “ Eat that, makker,” hebben wij dus mond-en klauwzeer (MKZ) gemaakt. De Kamer krijgt (terecht) een zoveelste veeg uit de pan:  “Maar het heeft een keerzijde. In de deze week vastgelopen kabinetsformatie bleek dat de Kamer tekortschoot om procedures te ontwerpen nadat ze in 2012 de regie over de formatie van de koning overnam. Logisch: politici die debatteren over procedures zullen nooit camera’s over de vloer krijgen.” De Kamer is een aggregaat, een zooitje ongeregeld, zonder visie of plan, dat reageert op de incidenten van de dag. Zonder voorzitter Khadija Arib, zou de meute elkaar al lang hebben gewurgd. Die dame mogen ze van mij in brons gieten. Zie Bernard Williams wat de camera’s en de pers betreft.’
‘ Mw. Arib mag van mij worden gekloond tot nieuwe première. Dat zou ongetwijfeld een brug te ver zijn voor de Kaasstolpers, bovendien verricht ze in haar huidige functie minstens net zulk belangrijk werk.’
–           ‘ Wat transparantie betreft tenslotte deze passage bij Meeus: “ De afgedwongen openheid van formatiegesprekken zal – buiten het zicht van de camera’s – een hoge tol eisen: voor partijleiders voelt elke compromisbereide beweging voortaan als voetstap in een moeras. Het verlangen naar transparantie, hoe logisch ook, als beletsel voor de vorming van een nieuw kabinet.”
Mwah, het gaat om vertrouwen, absolute transparantie is ongewenst en het verlangen ernaar zou onnodig moeten zijn.’
‘ Okay, lees bij Willams op bladzijde 159:  % citaat %    It is a truism that, in general, secrecy may be justified where lying is not: one has a right to be told (if anything) the truth, even where one has no right to be told anything. (This is no doubt related to the values involved in the transmission of truth as contrasted with the acquisition or dissemination of truth.) The two different questions are deliberately run together in the journalists’ favorite slogan, “the right to know.”
It is in virtue of this ethical truism that governmental secrecy is accepted to a much greater extent than governmental lying. However, there is an old adage, “who asks no questions gets told no lies,” and the question of how many lies have to be told is a direct function of how great the insistence is on being given an answer. This implies the correct conclusion that suspiciousness about government tends to be self-justifying.   % einde citaat %.
–           ‘ Weet je, die Rutte, die spoort niet. Er zitten flink wat draadjes los bij die snuiter, dus het gaat niet louter om liegen, maar om pathologisch liegen in een GGZ-context en – kader. Dat kan echter pas aan de orde gesteld worden als ‘ie echt iets krankzinnigs zou doen – en plein publique dus en niet alleen binnenkamers. Rutte placht van woede in de kroonluchter te gaan hangen en met servies te smijten. Hij heeft professionele hulp gezocht voor zijn agressiehuishouding en er heerste een Omertà onder de kabinetsleden om hierover niets naar buiten te brengen. Maar bizar en schadelijk gedrag is het natuurlijk wel – inclusief die deels zelfopgelegde zwijgplicht van de andere betrokkenen. Natuurlijk lekt er toch altijd iets van uit. Men ziet hoe collega’s worden genekt (en men denkt: het hoort er kennelijk bij, en gelukkig ben ik het niet). Deze laatste act van serieel liegen, komt aardig in de buurt van ageren in het openbaar – in de vorm van ostentatief en glashard aantoonbaar liegen.
Mooi, dit was het voorlopig. Kom. We gaan de zon in!’

 

https://images.nrc.nl/x8p_KxeV7rIwqDOCOHC0VzTGJDA=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data69285972-c4fb36.jpg
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/02/de-bescheiden-held-die-het-haagse-rutte-drama-vorige-week-initieerde-a4038414
 

* * *

 
Arno Wellens:  Rutte Liegt, “Banken moeten KAPOT” en Bankencris dichtbij | #2 Madelon Navigeert  •  Premiered Sep 18, 2020
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/02/geheugenkenner-meest-waarschijnlijk-dat-rutte-jokte-a4038358
 

Kunnen de politieke krekels alleen nog maar mieren* …?

Cor Speksnijder  – Volkskrant 7 februari 2020, 15:00
‘ Onheilspellend zoemende insectenwolken trekken een spoor van verwoesting door Oost-Afrika. Miljarden sprinkhanen vreten alles kaal wat ze op hun weg tegenkomen. Niets blijft er over van een oogst als een hongerige zwerm zich op de gewassen heeft gestort. Landen als Kenia, Somalië en Ethiopië gaan gebukt onder een sprinkhanenplaag van bijbelse dimensies. In een regio die toch al kwetsbaar is voor tekorten, wordt de voedselvoorziening ernstig bedreigd. De beesten hebben de afgelopen weken enorme hoeveelheden gewassen vernietigd. Maïs, gerst, suikerriet, fruit, alles verdwijnt. Het einde van de beproeving is voorlopig niet in zicht. Het kan zelfs nog erger worden.
Wat voor dieren zijn het die voor deze rampspoed zorgen? Waar komen ze vandaan en hoe zijn ze te bestrijden? ‘
 
 
 
 
 
 
 
 
Bouwen in het Groene Hart? Jarenlang was het taboe, maar door de woningnood ligt de vraag ineens weer op tafel. ‘Er is zoveel ruimte. Beperkte nieuwbouw is peanuts.’
Marc van den Eerenbeemt en Pieter Hotse Smit   NRC  20 februari 2018, 19:30
‘ Het Groene Hart leek veilig voor de bulldozers van woningbouwers in de Randstad. Grootschalige woningbouw in het weide- en plassengebied in het hart van de Randstad was decennialang taboe. Totdat minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren, portefeuillehouder Wonen en Ruimtelijke Ordening, eind januari met een onverwachte boodschap kwam voor gemeentebesturen. Nieuwe woonwijken aan de randen van de grote steden, dus in de weilanden daarnaast, zijn broodnodig om de groeiende woningnood te lenigen, stelt Ollongren. ‘
 
‘ ….  de wijk Smitsveen in Soest. We doen verslag vanuit wat in de volksmond een probleemwijk heet, zoeken uit hoe het gaat met de wijk, en hoe die vooruit kan. ‘Ik laat ’s avonds gewoon de honden uit, hoor. Je moet angst gewoon niet toelaten.’  ‘
Johan van Heerde & Barbara Vollebregt – Trouw, 4 februari 2020, 14:02
 

*  De krekel en de mier  *

 

 
★  Martin Bosma PVV versus D66’ers Kees Verhoeven en Minister Ollongren  • Sep 8, 2018
Martin Bosma: ”Is minister Ollongren afgetreden?!” ★ 30-1-2020 HD
Martin Bosma: ”Schande dat dit soort teksten worden gebruikt door D66 Verhoeven..”★ 5-2-2020 HD  •  Feb 5, 2020
★  Martin Bosma (PVV) en Kees Verhoeven (D66) vliegen elkaar verbaal in de haren  • Feb 5, 2020
★  Thierry Baudet onderbreekt Rob Jetten om zijn gelijk te krijgen | APB 2019   • Sep 22, 2019
 
 
 
 
 
 
 

Bananenrepublieken ….?

 

Bas van der Schot  –   cartoons

 
 
Arnout Brouwers –  Volkskrant 28 november 2019, 7:22
‘ Premier Mark Rutte en minister Bijleveld hebben woensdagnacht zonder veel moeite het Kamerdebat over Hawija overleefd. Rutte ontkende dat sprake was van een doofpot over mogelijke burgerdoden en hamerde erop dat nooit duidelijkheid had bestaan over aantallen burgerslachtoffers. De oppositie verweet hem ‘legalisme’ en leugenachtigheid, maar kon Rutte’s verdediging niet doorprikken. ‘
 
Hanneloes Pen – Het Parool, 30 november 2019, 18:24
‘De Surinamers in Amsterdam zijn verdeeld over de veroordeling van president Desi Bouterse tot twintig jaar cel voor de Decembermoorden. Waar de een de straf niet zwaar genoeg vindt, staat de ander faliekant achter Bouterse. ‘
 
Column Jean-Pierre Geelen: ‘De bananenrepubliek Nederland is niet zo heel ver weg’ / Volkskrant, 1 december 2019
 
Hans Buddingh’ –  NRC, 1 december 2019 om 15:41: ‘Gevolgen Bouterse-vonnis /  De Krijgsraad veroordeelde Desi Bouterse tot twintig jaar cel voor het medeplegen van de Decembermoorden. Hoe verder?’
 
Arjen Lubach – Boeren, politici en stikstof /  Satirische onderzoeksjournalistiek •  Oct 20, 2019
 
 
 
 

Bananenrepublieken ….?

 

Bas van der Schot  –   cartoons

 
 
Arnout Brouwers –  Volkskrant 28 november 2019, 7:22
‘ Premier Mark Rutte en minister Bijleveld hebben woensdagnacht zonder veel moeite het Kamerdebat over Hawija overleefd. Rutte ontkende dat sprake was van een doofpot over mogelijke burgerdoden en hamerde erop dat nooit duidelijkheid had bestaan over aantallen burgerslachtoffers. De oppositie verweet hem ‘legalisme’ en leugenachtigheid, maar kon Rutte’s verdediging niet doorprikken. ‘
 
Hanneloes Pen – Het Parool, 30 november 2019, 18:24
‘De Surinamers in Amsterdam zijn verdeeld over de veroordeling van president Desi Bouterse tot twintig jaar cel voor de Decembermoorden. Waar de een de straf niet zwaar genoeg vindt, staat de ander faliekant achter Bouterse. ‘
 
Column Jean-Pierre Geelen: ‘De bananenrepubliek Nederland is niet zo heel ver weg’ / Volkskrant, 1 december 2019
 
Hans Buddingh’ –  NRC, 1 december 2019 om 15:41: ‘Gevolgen Bouterse-vonnis /  De Krijgsraad veroordeelde Desi Bouterse tot twintig jaar cel voor het medeplegen van de Decembermoorden. Hoe verder?’
 
Arjen Lubach – Boeren, politici en stikstof /  Satirische onderzoeksjournalistiek •  Oct 20, 2019