Niet meer talen naar TAAL ….

 

   *  PARKEER  *

 

‘ Zij met blond haar: “Bij de huidige  ‘sanering’ van het taalonderwijs op onze universiteiten lijken “ze” Chinese taal en cultuur vooralsnog ongemoeid te laten, maar Arabisch lijkt te moeten verdwijnen. Zie vooral de berichten uit Leiden: universiteitsblad Mare (woe. 16 oktober 2024), Abdelkader Benali in Trouw 21 oktober 2024. “‘

  • ‘Zij met bruine krulletjes: “Mogen we nog wel Russisch leren spreken en begrijpen? Zijn de Russen en Chinezen geen vriendjes en (dus) onze vijand? Denk eens aan de BRICS-constructie? Xi en Putin hebben recent beiden redevoeringen afgestoken, waarvan het begrijpen, aanvoelen, van woordspelingen en semantische dubbele bodems cruciaal zou kunnen blijken.”‘

‘Zij blond: ‘Jij denkt te ver vooruit en veel te subtiel voor de politieke zombies die momenteel onherstelbare ravages aanrichten. Russisch, tja. Verstaan en een beetje praten: “Jij verstaan Roessisch? Een beetje, da, soso…”  O hoor eens: bijna geen accent! Grapje, grapje. Verstaan, is iets anders dan verstaan-en-begrijpen. Arabisch is een moeilijker geval. Aan de ene kant willen “ze” vriendjes zijn of blijven met de oliesheiks, terwijl ze (de Israël-lobby?) aan de andere kant ongaarne zien dat we goed Arabisch verstaan en begrijpen.”‘

  • ‘ Zij krulletjes: “Hebreeuws en Godsdienst zullen dan logischerwijze worden gepromoot…? Dat valt onder ideologische scholing – om ons weerbaar te maken tegen Russo-Sino-fascisme. En babbelstudies natuurlijk, zoals Bestuurskunde en Communicatiewetenschap & Marketingtechnieken, idem dito. De laatste soort studies zijn vooral bedoeld als inundatie-disciplines, dat wil zeggen: het verzuipen van andere studies.”‘

‘ Zij blond, grinnikt: “Wie zegt er nog dat wetenschap en politiek niets met elkaar te maken (zouden mogen) hebben?”‘

 

……….   …………..   ……………   ……………….

 

 Wayne Grytting: Newspeak  |  www.amazon.com/American-Newspeak-Mangling-Meaning-Profit/dp/0865714649

 

 

 

 

 

 

 

“Van en voor wie is die prachtige gezondheidszorg in Nederland toch?”

 

 * Parkeer *

 

*

‘ Je hoeft geen genie te zijn om verbanden te leggen (connecting the dots). Bijvoorbeeld: de Haagse politieke nomenklatoera werkt mee aan een uitzichtloze proxy-oorlog van de VS via de Oekraïne tegen Rusland, en diezelfde nomenklatoera sloopt onder andere ons OV en laat onze senioren (onnodig) in de kou staan. De EU moet duur LPG uit de VS importeren, want we willen Rusland immers op de knieën krijgen – waarom eigenlijk?, Wat fracking om LPG te winnen in de VS aan natuurschade aanricht weten we allemaal. Laat je voorstellingsvermogen even werken, en leg eens wat verbanden.’

  • ‘ “Het is van een adembenemend cynisme wat er plaatsvindt. In Nederland wordt zo’n Vadym opgekalefaterd (hij legt daarmee beslag op de Nederlandse GZ) om vervolgens naar de gehaktmolen in de Oekraïne teruggestuurd te worden teneinde daar hoogstwaarschijnlijk aan flarden te worden geschoten in een zinloze en op voorhand verloren oorlog. Als je even verder kijkt dan je neus lang is, lopen je de rillingen over de rug.”‘

‘ “Cynisch bezien, is het verspilling aan alle kanten.’Verspilling van mensenlevens en verspilling van grondstoffen.” “Tel alle gifstoffen bij elkaar op die in oorlogsgebieden als de Oekraïne en Palestina de atmosfeer in worden geschoten en bedenk waarover er in Den Haag wordt gezwateld over bijvoorbeeld stikstofdepositie en of Bram de wolf wel of niet getagged mag worden. Het is adembenemend”‘

  • ‘ “En de ‘volksvertegenwoordigers’ onder de Haagse Kaasstolp maar urenlang neuzelen over het gebruik van het woordje ‘omvolking’.”‘

‘ “Kijk eens naar de foto en je hóórt Mattia Ferrari haast tegen de arme Vadym zeggen: “Fijn hè. Jij kunt  alweer terug naar de gehaktmolen, om daar voor onze waarden te vechten. Geeft dat je geen dankbaar en trots gevoel?”‘

  • ‘”Die scheve ironische grijns krijgt Vadym er helemaal gratis en voor niets bij op-geopereerd.”‘

……………. ……………   …………….   ………………….  ………………..

 

 

 

 

 

Sanne Schelfaut, AD 25-09-24
De 25-jarige Oekraïense militair Vadym Yaschuk kan nauwelijks nog praten door een regen van granaatscherven in zijn gezicht, hals en schouders. Woensdag landde hij op Schiphol met twee andere gewonde kameraden. Ze worden in Nederland geopereerd aan hun oorlogsverwondingen. We reisden met Vadym mee naar Nijmegen. ,,Ik heb te veel mensen dood zien gaan. Ik wil leven en de wereld zien.”
Of hij terugkeert in het leger? Vadym moet lang nadenken over die vraag. Twee heldere ogen kijken naar buiten, file op de snelweg is na Schiphol het eerste beeld wat hij meekrijgt van Nederland. ,,Ik weet niet of ik dat nog kan. Ik vecht sinds januari 2023 aan het front en heb te veel mensen dood zien gaan. Ik werd geraakt bij het verdedigen van de stad Pokrovsk, in de Donetsk-regio, en heb al zoveel kameraden zien sterven. Voor hetzelfde geld was ik ook gesneuveld, terwijl ik nog zoveel van de wereld wil zien. Ik ben nog zo jong. Als deze oorlog voorbij is, wil ik zo snel mogelijk gaan reizen. Hopelijk krijg ik die tijd, want het zou me niet verbazen als de wereld wordt vernietigd door nucleaire wapens.’’

 

 

 

 

 

 

‘Links, rechts, in de maat, anders wordt de meester kwaad.’ (José Saramago)

 

  * Parkeer *

 

*

‘ De termen en concepten links en rechts als onderscheidend, in de politiek, bestaan weliswaar nog wel, maar dienen enkel om de verwarring groter en de rookgordijnen dichter te maken.’

  • ‘Men zou vooral moeten kunnen onderscheiden, discrimineren, tussen bonafide politici (veelal zijn die wat suffig, naïef, meestal óver-idealistisch en wereldvreemd) en schurken, schoften, slangenolieverkopers, charlatans en ladenlichters (helaas blijken die tegenwoordig in de meerderheid).’

Prikkeldraad, Portugal, Salazar …… dat is nog niet zó lang geleden. Toch? Wie niet in de maat liep, die verdween achter het prikkeldraad, of die verdween helemááááál. Dat gebeurde in Europa!’

  • ‘Merel is gelukkig teruggevonden. Wat is er gebeurd? Voldeed ze niet aan de specs van de mensenhandelaren? Zijn haar organen niet oké? Bleek ze geen maagd meer? Is ze te lang? Was ze aan de drugs? Heeft ze de verkeerde bloedgroep? Of was ze gewoon in de war – vóór of nádat ze was ingespoten met ….. ? Verzin maar iets. Niets is vandaag de dag nog onwaarschijnlijk. Mensen worden op bestelling gekidnapt en geleverd. Kermisachtige events als koningsdag lenen zich er uitermate goed voor.’

‘En …… we hebben hoerááááá hoeráááa ….. open grenzen, met een streng verbod op etnisch profileren. Behalve voor de mensenhandelaren natuurlijk, want die werken op en met specificaties (specs), want ze leveren op bestelling, volgens het principe van de kringloop-economie. Mannelijke exoten erin (besteld door de VVD’er Eric van der Burg) en onze meisjes en vrouwen eruit.’

  • ‘Ze doen ook steeds vaker koppel-deals, dus bijvoorbeeld een blondje of brunette van bepaalde lengte, leeftijd en zeker gewicht met bepaalde maten, plus een luxe auto van het merk en type X,Y,F,G.Z.  Een gouden handel, zo wordt beweerd. Leve de globlablablalisatie!’

‘Én de open grenzen, want open grenzen horen bij een beschaafd land – dat beweren de TOPpolitici althans. Naarmate de wereld onoverzichtelijker en chaotischer wordt, moeten beschaafde landen hun grenzen slechten en iedereen ongecontroleerd binnenlaten en meteen in de watten leggen. Resultaat: maatschappelijke onwrichting en afbraak van onze verzorgingsstaat. Wij schijnen op politici te stemmen die dat voorstaan en we leven in een liberale democratie, dus wij willen dat met ons allen. Geen speld tussen te krijgen.’

  • ‘Degenen die dat niet bevalt, die emigreert maar. Bijvoorbeeld naar Portugal. Saramagó moest ooit (een poosje) emigreren, omdat hij een faction roman had geschreven waarin bijna iedereen bij de verkiezingen BLANCO stemde. Dat vond de politieke nomenklatoera opruiend en ondermijnend en Saramagó dreigde achter het prikkeldraad gestopt te worden.’

‘ Curieus toeval: jij scoort op koningsdag voor 30 cent een boek van de Portugese schrijver Saramagó (plus daarbij een toverkaraf en een gave fluitketel voor vijf euro bij elkaar), en er verdwijnt een jonge vrouw en er staat een artikel over emigratie naar Portugal in hetzelfde AD. Althans, van deze vrouw wordt de verdwijning gemeld, maar van al die andere niet.’

  • ‘Zeg! heeft D66-meneer Vijlbrief wel een lintje gekregen? Y mailde een stuk uit het FD. Deze man heeft daadkracht. Hij is dan ook van D66. D66-gers gieten alles in beton: mw Kajsa Ollongren goot het referendum in beton waarna ze het afzonk, en nu Hans Vijlbrief met onze gasputten. Wat zouden we zonder D66 moeten beginnen?! Hier het stuk uit het FD-artikel.
    >>>   Cor de Horde, Puck Sie –  FD 28 Apr 2024 (geredigeerd citaat): Plug erin, beton erop. Deze week starten de werkzaamheden die de gasputten in het Groningenveld definitief doen sluiten. In oktober vorig jaar ging de gaskraan al dicht, maar de Eerste Kamer stemde medio april pas in met de wet die gaswinning in Groningen verbiedt.
    Daarbij heeft demissionair staatssecretaris Hans Vijlbrief [D66] (Mijnbouw) op enig moment gezwaaid met zijn portefeuille. De VVD in de Senaat had gesuggereerd pas te stemmen over het volstorten van de Groninger putten, als eerst een wetsvoorstel over leveringszekerheid achter de rug was. Dat zou minimaal een jaar vertraging betekenen.
    En dat wilde D66’er Vijlbrief niet meemaken. ‘En dan hoorde je: dit is een dreigement. Maar ik zei gewoon: ik ben de bewindspersoon die staat voor zijn woord. Als ik dit niet kan uitvoeren, ben ik weg. Wat is daar nou een dreigement aan?’ (…….)
    Ik kan natuurlijk niet garanderen dat andere politici een andere keus maken. Het lijkt mij oerdom, maar het kan wel. Het is een democratie. Dat beton in die putten is niet alleen techniek, het is er ook om te zorgen dat politici niet kunnen terugkeren op hun schreden.’ <<<  ‘

* * *

 

José Saramago (Portugees) in vertaling – www.bruna.nl/boeken/de-andere-kant-9789029085878

 

 

 

 

‘Nakba,’ ‘holocaust’ en het (ezels-)bruggetje van ‘antisemitisme.’

 

  *  PARKEER  *

 

Academische vrijheid  –  www.nrc.nl/nieuws/2024/02/01/een-lezing-over-de-holocaust-is-geen-politiek-statement-a4188832?t=1706936535. /   foto Gerard Til.

*

‘ Een beschuldiging van antisemitisme (jodenhaat) staat “bij ons” nog steeds gelijk aan een Berufsverbot, marginalisatie, ostracisme en wat voor naargeestigheid niet al nog meer.’

  • ‘ Terwijl Palestijnen en Israëli allebei tot het semitische “ras” worden gerekend. Dat “ezelsbruggetje” vind ik mooi gevonden, want de ezel is in die contreien een archetypisch, bijna iconisch, dier. Denk aan de vele prenten van de Palestijnse Jezus op een ezel en de “moderne” Palestijnen die met hun boeltje en het gezin op een wagen, getrokken door een ezel, een veilig heenkomen zoeken, tijdens een nakba. Ezels, want mensen.’

‘ Het ezelsbruggetje daar, staat voor de bietenbrug bij ons.’

  • ‘ Interpretaties, lezingen, duidingen, laten zich dwingen noch verbieden. Zo’n billboard bedoeld om herinneringen aan de holocaust/shoa levend te houden, kan door Palestijnen net zo goed worden gelezen als een vermaning de nakba niet te vergeten. Nakba en holocaust schuiven als term, etiket, concept, qua emotionele lading steeds meer naar elkaar toe. Misschien dat de holocaust nog net ietsje gründlicher was? Want ouderwets: Made in Germany.’

‘ Dat laatste “zit de Israëli nog steeds dwars,” hoorde ik onlangs iemand opmerken, “en ze doen er alles aan om bij het ruimen van Gaza een maximale Gründlichkeit te bereiken.” Je zou de haarkloverij van het ICJ in Den Haag (wel/geen genocide, of toch maar gekozen voor etnic cleansing?) kunnen beschouwen als een gevecht om het recht op betekenis (in meerdere betekenissen des woords). Wie mag zijn nakba een holocaust noemen of omgekeerd? Is het strafbaar om de Palestijnse nakba en de joodse holocaust door elkaar te gebruiken, voor elkaar te substitueren? Is holocaust een wettig gedeponeerd merk? Of zou substitutie juist kunnen helpen bij het opruimen van veel hitserig bijgeloof en rellerige apekool?’

  • ‘ De affaire Cliteur (Baudet, FvD) doet me denken aan het boek van  Asa Winstanley over het inzetten van het label van anti-semitisme in de Britse politiek:  Asa Winstanley: Weaponising Antisemitism: How the Israel Lobby Brought Down Jeremy Corbyn. Ik heb het boek niet van kaft tot kaft aan close reading onderworpen en menig (sub-)cultuurspecifiek detail en verwijzing, zal me zijn ontgaan, maar ik heb wel begrepen dat zo’n beschuldiging van anti-semitisme pernicieuze gevolgen kan hebben voor degene die ervan wordt beschuldigd. En “men” draait de duimschroeven verder aan, zo lijkt het. Tja, Paul Cliteur heeft zich ooit verstout als deskundige getuige a décharge voor Geert Wilders op te treden, en dat is hem door de zittende nomenklatoera beslist niet in dank afgenomen. Cliteur zat tegen zijn pensioen aan, dus een al te grote buil is hij zich er qua loopbaan niet aan gevallen, maar de manier waarop hij werd aangepakt, verklaart waarom bijna geen enkele Nederlandse “intellectueel” of opiniemaker zich in dergelijke discussies waagt te mengen. Men houdt haar kop angstvallig beneden het maaiveld en steekt haar licht zorgvuldig onder de korenmaat.

citaat uit Winstanley (ISBN ebook: 978-1-68219-382-2; 978-1-68219-381-5)
% % citaat % %   Chapter Four. The Lobby.  [T]he allegations in Rubin’s Labour Students report were little more than rumours. “It all comes down to Michael Rubin’s report where people say, ‘I heard so and so, I heard Max did this from so and so.’ It’s no fucking proof, it’s just fucking hearsay!”  ………   This showed that Rubin had been working closely with an Israeli spy during the same period he had written the original “Labour anti-Semitism” report that had caused so much damage. Was the report one of the “couple of things” he had done together with Masot? Rubin did not answer my request for comment at the time of my original report.
Israel seemed to be blurring the lines between its allied pro-Israel lobby groups overseas and its own espionage operations. It was developing a network of front groups in the UK and passing them off as “Jewish community” organisations. % einde citaat %

Misschien dat ik het boek t.z.t. nogeens nauwkeuriger doorvlooi. Ach, wat is waarheid en wat is Dichtung?’

‘ Best, allemaal tot je dienst, maar toch zullen de Israëli er verstandig en wijs aan doen hun nationale narratief kritisch onder de loep te nemen. Het stralende verhaal van het Almachtige Amerika boet snel aan glans in en het Israëlische narratief is eng verbonden met het Amerikaanse.
Wat voor Israël geldt, geldt net zo goed voor ons. Wij (in Nederland) moeten ons niet door onze politieke nomenklatoera klakkeloos laten meeslepen in het narratief dat zíj aanhangen en promoten. Zij – de politici – hebben namelijk heel andere belangen dan wij, hun werkgevers. Wij zijn voor hen niet meer dan alibi-verstrekkers. Wat mij betreft kunnen de pratende hoofden in Den Haag al lang geen aanspraak meer doen gelden op een “mandaat” dat we ze eens per vier jaar zouden verstrekken. We blijven alleen krampachtig de schijn van een representatieve democratie overeind houden.’

 

…………….   …………………..   …………………   ………………..

 

New Film Examines American Jews’ …. –  www.youtube.com/watch?v=GuBnzzGmH7c

*

The Holocaust and the Nakba: A New Grammar of Trauma and History (Religion, Culture, and Public Life Book 39).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hoe ook “bestaanszekerheid,” en “con-/instituties” vermoedelijk zullen verblubberen in het poldermoeras.

 

 

‘BBB en NSC kunnen niet meer geboycot. Het is te groot geworden’

*

‘ Al kijkende en luisterende naar het gesprek tussen Syp Wynia en Ariejan Korteweg moet je toch onvermijdelijk bekropen worden door het gevoel dat de heren het over de Nederlandse (en globlablabla-nomenklatoera) deep state van de Haagse kerosine-kosmopolieten hebben, het Haagse moeras? Dat moeras ligt godbetert pal onder het torentje, dat staat ín het moeras. Korteweg zal zijn boek toch niet zo maar de titel het Haagse moeras hebben gegeven? In het gesprek noemen ze de Amerikaanse swamp en deep state zo nadrukkelijk niét, terwijl ze het er wel de hele tijd over hebben, dat ik denk: dit is voorgekookt.’

  • ‘ Wie kan dat zeggen? Misschien dat Ariejan Korteweg het zelf ook niet wist toen hij de titel met dat moeras bedacht? The swamp hangt al een tijdje in de lucht – en boven de markt (vooral vanwege Donald Trump) – enne: Le coeur a ses raisons ….. n’est ce pas? Lang vóórdat Freud met zijn onbewuste en zo op de proppen kwam.’

‘ Je zou haast aan een complot-in-een-complot-in-een-complot gaan denken, op z’n minst een marketingstunt, immers Syp Wynia heeft twee boeken het licht doen zien, waarvan “Het Haagse moeras” als een soort uitwerking zou kunnen zijn bedoeld: Tegen de onzin en 70 actieve herinneringen.

  • ‘ Dat klopt: veertien jaar politieke treif, aperte apekool en gebakken lucht geboekstaafd. Hoe Nederland, gaaf gidsland, glorieus naar de gallemiezen werd en wordt gedraaid. Volkomen democratisch en met medewerking van de massa. Ja hoor, het kàn gewoon.’

‘ Bekijk de video van Mike Lofgren nog maar eens, en ik kan zijn boek ook aanbevelen – zeker in combinatie met de boeken van Wynia en Korteweg.’

 

 

 

 

 

 

 

“Wie gaat er nou het leger in, en wordt dan ook nog ‘foute’ generaal?”

 

*

‘ Generaal worden is tot daaraan toe, maar Rusland verheerlijken, dat kan natuurlijk niet. Moet je toch eens horen, wat Vannacci volgens de vertaalmachine op bladzijde 116 schrijft (deze epub heeft paginanummers):
“ In Rusland is er werk, en veel werk. Vergeleken met veel plaatsen in de wereld, leven de mensen er ook vrij goed. In Moskou zijn bijna alle taxichauffeurs Kirgizisch, Oezbeeks of Tadzjieks. Tadzjieken, net als bijna alle arbeiders die de wegen onderhouden wegen onderhouden, de steden sneeuwvrij maken in de lange winter en die in de bouw en landbouw werken. Op de grote bouwplaatsen die ik bezocht in Moermansk, waar onze SAIPEM sterk aanwezig was, had de meerderheid van de Mongoolse trekken. Maar in Rusland, ondanks de ongelooflijke omvang van het grondgebied en en de onmogelijkheid om de grenzen te beheren en te controleren, bestaat illegale immigratie niet of is het een fenomeen voorbehouden aan de nomadische bevolkingsgroepen van de Aziatische steppen. De clandestiene in Rusland ga je niet heen omdat je weet dat je er geen makkelijk leven zult hebben. “

Ik lees slecht Italiaans, maar dit kan ik heel goed thuisbrengen.

–        ‘ Nou ja, je moet uiteraard wel iéts van onderwijs hebben genoten. De Italianen, die dit beweren, over de klassieken, dat zijn natuurlijk wappies. Wie leest er nou Orlando Furioso, Petrarca en Dante in het origineel, terwijl je daar niet eens academisch voor hebt doorgeleerd en het niet eens hóeft van de baas!? Gewoon, omdat je het leuk en interessant vindt. Dan ben je toch compleet gestoord?’

‘ Tsjonge, ja, bizar toch?! Dat is net zo idioot als met de canon van Frits van Oostrom kwartetten met je gezin. Er zijn malloten die van die canon zelf heel fraaie kwartetspelen hebben gefabriekt en die zich daar mee vermaken. Uiteraard gebeurt dat ondergronds en illegaal, want het is niet woke of gender-tralala ….  Doe je zoiets, dan moet je ook liever eerst de gordijnen dicht doen. En een paar nep-vaccinatiebewijzen op het Darkweb hebben gekocht. Deze laatste tip hoor ik regelmatig gegeven worden. F. vertelde vorig jaar dat ze in de trein een man tegen zijn overbuurman hoorde zeggen dat hij weer eens een kistje handgranaten op het darkweb moest bestellen, voor met oud-en-nieuw, en als je zo’n ding tussen zo’n loslopende kudde makke ganzen smeet, had je meteen een kerstdiner voor de hele buurt bij elkaar. Dan moest je wel luchtdrukgranaten gebruiken, om het vlees een beetje heel te houden en geen splinterscherven te hoeven peuteren.’

–        ‘ Dat laatste is vast een broodje aap. Hoewel, ik heb gehoord dat die granaten ook in het water worden gegooid; om mee te vissen dus. Ze zouden niet eens zo heel erg duur zijn, en nu komen ze linea recta uit de Oekraïne, met ons eigen belastinggeld betaald. Het zou voorkomen dat Oekraïners zulke brisante hebbedingen cadeau geven, uit dankbaarheid, aan hun Nederlandse gastgezinnen, opdat ze niet worden teruggestuurd naar het front, om voor de NAVO en de neocons te sneuvelen. Broodje aap! Quatsch! Er móet gewoon volop worden gesneuveld, anders zijn we nergens en nemen Xi en Putin de boel hier over.
Zeg zo’n canon, dat is pure ondermijning, zo ver je maar kunt kijken. Kan absoluut niet. Meneer Van Oostrom is subiet gecanceld en nog net niet verbannen naar de Goelag van de zoutmijnen in Boekelo. Dat kan ook niet, want daar staan nu Amerikaanse kernraketten opgeslagen (vanwege Putin), maar dat is Staatsgeheim.’

‘ Van Oostrom heeft wel een paar lelijke aantekeningen op zijn burger-service-social-credit-card, zo wordt beweerd – zonder dat hij het overigens weet. Wat een bof dat ze hem niet naar het Oostfront sturen (Oost-rom, Oost-front, ik bedoel maar te zeggen). Om daar te sneuvelen bedoel ik, voor zijn canon en onze Vrijheid en zo.’

–        ‘ Wat maak jij het weer feestelijk zeg. Maar goed, meneer Vannacci heeft dit boek dus geschreven. Het is in epub verkrijgbaar en indien je geen Italiaans kunt of kent, kun je het online door een vertaalmachine halen. Per passage, of per hoofdstuk. Er zijn inmiddels hele goede online vertaalmachines.’

‘ De collage? Die hebben de jongelui gemaakt?’

–        ‘ Ja, die stond zo op de NRC-site. Behalve de cover. Die is toegevoegd. De advertorial voor onze VVD-bewindsvrouwe van Justitie stond op de site pal onder het vignet over de Italiaanse generaal. Grappig toch?  en ondermijnend van deze kwaliteitskrant.’

‘Mwah, ondermijnend. Je moet het verband, de relatie, kunnen en durven leggen. Het is een doordenkertje en je moet enigszins weten hoe de hazen in het Haagse politieke circus, de politieke poppenkast, lopen, maar dan is het best aardig bedacht. De mevrouw is Turks-Nederlands, ze is volgens eigen zeggen met een joodse man (meneer Zegerius) getrouwd en ze heeft geen jura (rechten) gestudeerd. Nou, safer kun je het tegenwoordig nauwelijks spelen, zou ik zeggen. Zo’n combinatie maakt je schier onaantastbaar. Ze is alleen geloof ik niet binair of semi-/pseudo-lesbisch? Ik verzin maar wat, want voor die subtiele weetjes heb ik geen emplooi. Het is precies waar de generaal op doelt, vermoed ik althans. Maar, ik heb zijn pamflet nog niet gelezen, dus ik kan er faliekant naast zitten. De man moet een tijd verwilderd hebben rondgedwaald. Gaat ‘ie met gevaar voor eigen leven bij de special forces tegen de taliban vechten, komt ‘ie thuis en merkt dan dat hij in feite tegen de verkeerde partij heeft geknokt – bij wijze van spreken, natuurlijk.’

–        ‘ Als therapie schrijft hij zo’n boek – dat als warme broodjes wordt verkocht. Nou, wie gunt hem dat niet? Dat over de VVD-mevrouw wilde ik niet zeggen. Die woorden laat ik geheel voor jouw rekening. Sterker nog: ik neem er afstand van! De wervende tekst is trouwens onweerstaanbaar: “Zeven vrouwen in de top tien en niet één nieuwkomer.” Wow, ijzersterk, wie stemt er nou niet op een partij met zúlke credentials?! Die club heeft geen partijprogramma meer nodig!’

‘Goed zo. Ze draagt een broekpak.’

…………  ……………  …………………..

 

 

 

 

 

 

Kunnen docu’s als demo’s fungeren?

 

*

‘ De documentaire van Daniël Krikke demonstreert dat de politie in feite, straffeloos, bijna alles met jou als burger kan doen, wanneer jij bent “gecanceld” door de machthebbers, dus door de anonieme overheid. Jij hebt daar als ongeorganiseerde eenling, geen verweer tegen, Nou ja, je kunt bij de volgende verkiezingen eventueel op een andere politieke partij stemmen. En toen?’

–        ‘ Dat besef maakt de wrok en het ressentiment alleen maar groter, denk ik. Michael Corleone haalt zijn gram op een andere manier. Een manier die in zijn biotoop waarschijnlijk de enige effectieve is. Wanneer Michael niet zou doen wat hij heeft gedaan – een mafiabaas en een corrupte politiebobo publiekelijk neutraliseren – dan zou hij vogelvrij zijn. Net als Rusland vogelvrij zou zijn, indien Putin niet had gereageerd zoals hij heeft gedaan: zijn tanden laten zien. Dan zouden de Westerse neocons over hem en Rusland heen zijn gewalst, om Rusland leeg te plunderen. Dat lot wacht de Oekraïne nu. Dat land wordt eerst compleet leeggebloed, waarna Blackrock, JPMorgan Chase (en trawanten, onder wie de zittende Amerikaanse president – Biden & family), het zullen strippen. Vermoedelijk zal Putin – uit eigenbelang – niet toestaan dat de Oekraïne helemáál wordt uitgebeend en totaal gesloopt.’

‘ Precies. Vind jij dat Krikke jr. met zijn docu iets voor zijn vader heeft gedaan? Hij bevestigt hooguit wat Boggs en Kellner stellen: hij demonstreert dat de politie in dezen de macht heeft, en dat jij als burger geen cent te makken hebt. Tenzij je over de juiste contacten en relaties beschikt.’

–        ‘Nou heeft Krikke senior ook we héééle domme dingen gedaan, vind ik. Waarom moest hij zo nodig tegen de apartheid in Zuidafrika protesteren (en wel op de manier zoals hij deed)  en waarom wilde hij pers se méér exoten binnenlaten? Wiens dankbaarheid hoopte hij daarmee te winnen? Met zulke daden wek je geen sympathie bij het schaapachtige klootjesvolk – kijk maar hoe de slager reageert.’

‘ Totdat die slager failliet gaat, omdat hij zijn energierekening niet kan betalen, hetgeen komt doordat de politieke nomenklatoera zo nodig als tovenaarsleerlingen met de geopolitiek (ik doel op de soap Oekraïne/NAVO/Amerikaanse deep state versus Rusland) moet knutselen en knoeien.’

–        ‘ Die slager legt zo’n verband hoogstwaarschijnlijk niet, die zal hoogstwaarschijnlijk Putin de schuld geven, indien hij al zover komt. Bij de volgende verkiezing zal de brave borst hoogstwaarschijnlijk op dezelfde politieke partij stemmen die hoofd- en op z’n minst mede-verantwoordelijke is voor zijn (des slagers) misère.’

‘ Helaas pindakaas. Zowel het epos van The Godfather als de docu van Daniël Krikke, wrijven ons opnieuw in dat wie de macht hebben, bijna alles kunnen doen wat hen goeddunkt en uitkomt. Je moet kiezen (indien je tenminste kúnt kiezen) waar je bij wilt horen, bij wie. Met kiezen bedoel ik uiteraard niet de flauwekul van een keer per vier jaar een vakje roodkleuren. Een zogenaamde Rechtsstaat is maar heel betrekkelijk. De meest overtuigende proeve van werkelijke machtsuitoefening – in Europa – vind ik nog steeds de eliminatie van de rechters Falcone en Borsellino. Let wel: ik propageer geen mafia-methoden, maar die wèrken vaak wel het beste – en naar het lijkt: steeds beter. Zowel op lokaal en particulier niveau, als op staatsniveau. En wel omdat er op falen en verzaken, onherroepelijke sancties staan, waaraan de verantwoordelijken zich nauwelijks en bijna nooit kunnen onttrekken. Kijk maar: de euro wordt tegen elke prijs (voor het klootjesvolk welteverstaan) overeind gehouden en zowel de Bidens als meneer Trump & family zullen er vermoedelijk rijker en vermogender uitkomen dan tevoor. Beide “clans” zijn momenteel in corruptie-crises verwikkeld, maar niemand van de kliek zal worden opgehangen of geëlectrocuteerd. Daarentegen wordt Julian Assange wèl afgeknepen en uitgeperst – alweer: de macht heeft het voor het zeggen.’

–        ‘ Ik vind het boek van Boggs en Pollard erg inspirerend. Ik heb het de jongelui van harte aanbevolen en ook om nog een keer naar The Godfather te kijken, want dat blijft een klassieker. Iedere keer dat ik de film bekijk, zie ik nieuwe dingen, krijg ik nieuwe ideëen en leg ik nieuwe verbanden tussen situaties en gebeurtenissen in de actualiteit waarin we leven.’

‘ Jawel, dat is zo, maar jij hebt intussen een behoorlijke rugzak met een ballast aan boeken die je hebt gelezen. Dat ontberen de meeste jongelui natuurlijk, hoewel sommigen hun best doen de achterstand met rasse schreden in te lopen.

Ik heb nog een ding ter afsluiting, een artikel over de Oekraïneoorlog van Thomas Fazi in Compact van June 27, 2023. Het artikel staat grotendeels achter een betaalmuur, dus ik heb het niet helemaal gelezen, maar dat is misschien juist interessant, omdat we zelf kunnen speculeren.
Fazi zegt dat hij kan begrijpen waarom de VS, Ukraïne en Rusland te werk gaan zoals ze dat doen, maar waarom sukkelt Europa met ze mee?
Ik citeer Fazi > > >  : “There is a glaring exception, however: the European Union. A rational, self-interested approach, at least from the perspective of Western European countries, which have no reason to share their Eastern counterparts’ existential fear of Russia, would have focused on reaching a diplomatic solution to the conflict and re-normalizing economic relations with Russia as soon as possible.
Instead, since the start of the conflict, European nations have unquestioningly deferred to US strategy, placing heavy sanctions on Russia and joining America’s proxy war by providing ever-growing levels of military aid to Ukraine and supporting the narrative that the conflict can only be resolved with Ukraine’s total military victory. This strategy, contrary to that of the other major actors involved, has jeopardized Europe’s strategic interests from both an economic and a security perspective.” < < <

Fazi spreekt over Europa als ware dat een staat als Amerika en Rusland, wat natuurlijk niet zo is. De EU is een euro-kongsi, waarin iedere negorij zijn eigen belangen nastreeft en wat misschien nóg belangrijker is: de respectieve politieke nomenklatoera’s van de respectieve “landen” streven weer hùn eigen belangen na. Dus het is een centrifugale tornado van jewelste, een Gordiaanse knoop, waarin men zijn best doet elkaar de strot af te bijten, terwijl men naar buitentoe de schijn, de illusie, van eenheid probeert op te houden. Tenslotte is het een “hub” van riante verdienmodellen, waar iedereen dolgraag ingeplugd wil worden en blijven.’

–        ‘ Volgens mij ben je warm, zit je er dichtbij. Ik refereer hier ter aanvulling aan het begrip “endocolonization” zoals o.a. door Virilio gebruikt. De politieke nomenklatoera’s koloniseren niet meer in een buitenland – behalve af en toe, zoals nu waarschijnlijk bij de Oekraïne zal gebeuren – maar ze koloniseren hun eigen bevolkingen. Ons dus. De meest ingrijpende vorm van endokolonisatie nu, is de inenting met die experimentele gentherapievloeist (of suikerwater; het gaat vooral om de intrusieve ervaring). De “overheid” behoudt zich het recht voor onze fysieke integriteit te schenden, zonder dat daarvoor een overtuigende noodzaak bestaat. Dat wil ze keer op keer doen (liefst tig keer per jaar een “booster”), zodat er gewenning optreedt. Wie weet wat men naderhand bedenkt in te spuiten. Dezelfde overheid weigert halsstarrig de oversterfte na de “vaccinaties” deugdelijk te onderzoeken.
Zie bijvoorbeeld Paul Virilo in Pure War (2008:125): “The weapon is always an alibi. The nuclear goddess dominates, but she’s not really active; she’s simply the center of the spider web. I believe that the Reagan Plan is not really intended to answer an atomic warning. It’s intended to condition populations, and especially to prepare them for endocolonization.” ‘

===============

„Het is niet de eerste zaak waar we van horen en ook niet de laatste: grensoverschrijdend gedrag bij de politie”, luidde de openingszin in het NOS Journaal.

 

 

Michael Corleone schiet de mafia-baas Virgil Sollozzo and politiekapitein Mark McCluskey dood.

 

 

 

 

 

 

 

 

“ Wil jij een taser/tazer voor je verjaardag?”

 

 

‘ “De agent die in dit geval de taser gebruikte, moet uiteraard zelf getaserd worden, “ ze zei het op besliste toon en stak de kaak ferm vooruit, “anders is het hek van dam, want dit is de opmaat naar het ‘normaal gaan vinden’ van dit soort middelen door ‘het bevoegd gezag.’ Ze begonnen met het verordonneren van mondkapjes dragen – zelfs al ga je er dood aan, en ze gaan het via invoering van CBDC’s en je als mak vee laten taseren, naar een dictatuur, zonder dat we het merken. Het is een kwestie van wennen, deftiger gezegd: conditioneren langs een glijdende schaal.”
Incremental escalation, oftwel de salami-tactiek.’

–        ‘ “Pardon. Bevoegd gezag, hoezo? Bevoegd gezag dat deze middelen op haar eigen burgers toepast, is geen bevoegd gezag meer. Dat is voor mij zo klaar als een klontje. Incremental escalation? Hm. Is dat geen contradictio enzovoorts? Goed. Tenslotte moet de minister van justitie worden getaserd want, the buck stops there – en geen Ruttiaanse smoesjes en draaierijen kunnen daar iets aan afdoen. Maar inderdaad: begin met de directe gebruiker van de taser, die kun je tegenwoordig in een oogwenk traceren; daar is het hyper cybergebeuren weergaloos voor te gebruiken. Niemand kan zich nog ergens verstoppen.” De discussie was levendig, vond ik, maar bleef heel zakelijk en ad rem. Onder de miljoenen gehackte berichten, zitten legio berichten die over “gezagsdragers” gaan. Effectieve bots die als een speer ziften en zeven (marshalling vast quantities of data ….), zijn vandaag de dag of zelf in elkaar te knutselen of makkelijk via het Dark Web aan te schaffen – zie bijvoorbeeld Martin Gurri.
Een van de jongelui had dit boek uit een straatboekenkastje meegenomen; volgens haar is het best de moeite waard. Zij had begrepen dat dit al wordt gedaan (bij de politie) maar dat daar geen ruchtbaarheid aan wordt gegeven.’

‘ “ Iemand vertelde een tijdje geleden dat ze tegenwoordig bijna altijd zo’n tasertje (in damestasformaat) bij zich had, zeker als ze in het park ging wandelen met de kleine. Ze had al twee keer een grote hond, die woest blaffend op hen afstormde, getaserd, en dat werkte perfect,” zei ze.’

–        ‘ Kortom: je moet een klik in je cognitieve frames maken. Je moet switchen en je als burger niet willen laten intimideren. Dus vanuit een houding van niet-meer-gaan-demonstreren-uit-angst-voor-tasergeweld, naar bewustwording bij de politie (bij iedereen die de taser gebruikt uit naam van een gezag) dat taseren onherroepelijk consequenties voor de taseraar met zich brengt. Is dat de conclusie?’

‘ Dat komt in de richting zou ik zeggen. Je kunt zwevend en etherisch abstract blijven zwatelen over het zoveelste Verdrag van Genève en het EVRM, uiteindelijk beland je bij de triviale dagelijkse praktijk, nietwaar?’

–        ‘ De rechters sla je gemakshalve maar over? Kan ik me indenken hoor; die zitten er steeds meer voor de franje en de decoratie. Ze zijn geconstipeerd en een serieuze advocaat kun je als burger niet betalen, dus tel uit je winst in deze rechtsstaat.
Kijk naar deze blckbx-uitzending en let op de argumenten ter vergoelijking van het gebruik van de taser: “Ja, het ging om een verwarde man ….” De meeste burgers gaan er blijkbaar nog steeds vanuit dat de overheid (wordt die trouwens nog democratisch gekozen?) altijd in haar recht staat en bijna alles met de burger kan doen. Al helemaal wanneer die overheid weer eens een oorlogsnoodtoestand uitroept. ‘

‘ Verwarde burger getaserd? Ja, en? Dat is des te kwalijker dat hij – indien het tenminste “waar is” wat er in de MSM staat – als verwarde man werd getaserd. Trouwens, door het jarenlange baggerbeleid van deze politici, is nagenoeg iedereen intussen verward. Er komen zogezegd per uur meer verwarde Nederlanders bij. Zijn er eigenlijk wel tasers genoeg? Is Sieuwert van Lienden ingeschakeld, om tasers-om-niet in te kopen? die vervolgens op hem kunnen worden uitgeprobeerd, gedemonstreerd en getest?’

–        ‘ Oké, ik vat de strekking van je redenering. Laten we even verder filosoferen op deze Holzweg: iedereen die het in de bol haalt om te gaan demonstreren tegen regeringsmaatregelen en -beleid, is sowieso en per definitie en automatisch verward!’

‘En mag dus worden getaseerd. Q.E.D. logisch. Kat in het bakkie toch?’

–        ‘ Chapeau! Geen speld tussen te krijgen!’

 

 

 

 

 

Stik-stof, en dan in de letterlijke zin des woords

 

 

‘ Dit lijkt mij een open deur intrappen. De associatie is overduidelijk, of niet?’

–        ‘ Nou ja, voor jou en mij en voor nog enkele andere mensen misschien, maar voor de Haagse Kaasstolpers in ieder geval niet.’

‘ Neen hè. Daar zit geen samenzweerder-complotdenker in de geest van Machiavelli tussen.’

–        ‘ Bizar genoeg niet, nee, want ware dat het geval geweest dan zouden “ze” die woonwijk in Vlaardingen, voor Oekraïners, niet sim-sim-salabim uit de grond willen stampen. Dan zouden ze weloverwogen hebben nagedacht, op de manier die Machiavelli uit de doeken doet. Echter: scenario’s en complotten zijn die lui wezensvreemd. Ze doen maar wat. Kippen zonder kop, die alleen windeieren leggen.’

‘  “Willen stampen,” alleen al dat voornemen ventileren, is naargeestig genoeg vind ik. Als kers op de taart zullen ze vast de stikstofregels voor die Oekraïne-wijk-bouw opschorten. Dezelfde regels waarmee “ze” de boeren van hun grond af willen jagen en ze letterlijk verstikken en laten stikken in stikstof. Die politieke paljassen produceren pure verstikstof. Adembenemend spul. Het is werkelijk ongelooflijk, en het begint toch echt gevaarlijke proporties aan te nemen.’

–        ‘ Wat bedoel je precies met gevaarlijke proporties?’

‘ Het uit-elkaar-drijven van de beroepspolitici en de burgers die ze beweren te vertegenwoordigen. Daar zit geen enkel verband meer tussen, althans ik zie dat verband niet. Wat hebben wij burgers, nog met die politici te maken? Waarom stemmen zo veel mensen nog? Vergelijk het maar met waardeloos papiergeld, daar zit ook geen dekking meer achter. Louter illusie. Zo lang dat duurt. Logisch, dat steeds meer landen naar de BRICS toe bewegen. Nou dit weer. Ik bedoel: er ligt net een kakelvers rapport over Groningen dat wat woon- en huis-ellende van Nederlanders aangaat weinig aan de verbeelding overlaat, en pats boem, als dikke middelvinger, bedenken “ze” een nieuwe woonwijk voor Oekraïners. Dat verzin je toch niet?’

–        ‘ Tja, politici worden steeds gevaarlijker, vooral omdat ze steeds openlijker en onbeschaamder voor eigen belang en gewin gaan. Hun politieke positie gebruiken ze als alibi. De demente Joe Biden wil Amerika nog verder leeg laten bloeden door pensioengaranties voor de Oekraïners op te tuigen. Waarschijnlijk om de duistere deals van hem en zoon Hunter onder het tapijt te kunnen vegen. De Duitse minister van BuZa Analena Barbock heeft Rusland namens ons allen de oorlog verklaard. Dat zal ze van het WEF moeten doen, denkt menigeen. Wat bezielt die luitjes? Een kwaad geweten misschien? Omdat “ze” medeplichtig zijn aan het door de gehaktmolen douwen van tienduizenden Oekraïners, door hun wapen- en geldzendingen naar meneer Zelensky? Ik probeer maar wat te verzinnen. Of misschien doodordinair een paar ngo’s, die lobbyen voor die woonwijk, en die een percentage van de verwachte winsten opstrijken? Grotendeels zal het echter zijn te herleiden op Haagse kippendrift, meer zit er vrees ik niet bij.’

‘ Helaas, je hebt gelijk. Ze blazen als ordinaire criminelen onze pijpleiding op en kakelen dan om het hardste dat Putin oorlogsmisdaden begaat. Zeg, die roze boerderij met de omgekeerde vlag, doet me steeds sterker aan de schilderijen van Carel Willink denken.’

 

 

 

 

 

De maffe metafoor van “een Berlijnse muur om Europa.” Een broodje aap in verkiezingstijd

 

*

‘ In mijn groepen hadden ze het bijna meteen door: de echte Berlijnse muur, destijds, was bedoeld om mensen binnen te houden. De DDR wilde vooral de braindrain stremmen. Deze zogenaamde Berlijnse muur rond Europa zou bedoeld zijn om illegale personen búiten de EU te houden, en dát willen de machthebbers niet – hoewel ze (vanwege de verkiezingen) luid beweren van wel. Ze gaan …. , en ze zijn van plan ….. je kent dat wel.  Deze loze kreet over de Berlijnse muur, is een double bind.’

–        ‘ Klopt. Double bind, vind ik treffend gezegd. De metafoor is maf en dubbelzinnig tegelijk, merkten een paar slimmeriken op, omdat de EU-bureaucraten (en het WEF?) bepaalde soorten mensen misschien in/binnen Europa willen houden en andere – bijvoorbeeld kritische blanke vrijdenkers – graag zien vertrekken. Zo’n Berlijnse muur zou dan (tenminste cognitief/mentaal) een stiekeme vorm van “omvolking” kunnen bevorderen. Er komt geen “muur,” dus er komen steeds meer exoten binnen, dus wegwezen als je dat nog kunt. In ieder geval appelleert “Berlijnse muur” aan de onderbuik, vooral gezien associaties met de huidige boeman Putin, Rusland, Sovjet Unie, koude oorlog.
In de praktijk betekent de kreet: “geen Berlijnse muur om Europa,” dat de nomenklatoera’s niets willen en zullen doen aan de onbeheerste instroom van exoten. Je kunt er alle kanten mee op (twee kanten is hier voldoende), en dat is precies de bedoeling van een double bind. Trouwens, wie weet er nog precies waar de Berlijnse muur voor stond? Je roept maar iets en iedereen roept het je na.’

‘ “Omvolking.” Da’s een stoute. Die groep pupillen denkt wel heel ver door vind ik, maar dat is alleen maar goed. Alle ideëen moeten kunnen worden geopperd en geëvalueerd. Welke ideëen vinden we – in deze context – het meest aannemelijk, en waarom.
Het citaat van Dale Scott, heeft dat te maken met de muur tegen de drugs cartels in de VS? Langs de grens met Mexico? Die muur gaat er natuurlijk nooit waterdicht komen, al is het alleen maar omdat zoon Hunter aan de drugs is en er zo veel lijntjes (no pun intended, hoewel: een lijntje coke?) tussen boven- en onderwereld lopen, dat je daar geen wijs uit kunt worden.’

–        ‘De drugshandel is inmiddels helemaal geglobaliseerd. De lijnen lopen van Afghanistan, Myanmar, Mexico, Oekraïne, Rotterdam en ga nog maar even door. Criminoloog Cyrille Fijnout zegt terecht dat je de drugshandel hooguit kunt proberen te beheersen (NRC 2023/02/02 – ‘Nederlandse criminelen hebben zich de werkwijze van de Italiaanse maffia toegeëigend’ ). Het is in de VS intussen zo ver, dat California bijna totaal door de kartels is overgenomen. Veel oorspronkelijke bewoners trekken daar weg. Omvolking dus. In een zogenaamde democratische rechtsstaat.’

‘ Dat wezenloze gewauwel over grenzenloosheid en woke, is hooguit profijtelijk voor de 1% die per jet de aardbol rondcrossen, maar niet voor het klootjesvolk dat aan huis en haard hecht. Twee zussen van mij zijn intussen uit California vertrokken. Met bloedend hart, maar het werd er onleefbaar.’

–        ‘ Ben jij weleens in de L-flat in Zeist geweest? ’s-Avonds? En zo zijn er meer ophoklokaties in dit “gave land”. Maar de meest mensen slikken het gewoon.’

‘ Tja, een neef en nicht van mij hebben in de L-flat gewoond. Je leest nooit iets over de (zelf-)moorden. Ach, we krijgen ook nooit te horen hoeveel boeren zich hebben verhangen, vanwege de stikstof-/landmaffia. Die neef en nicht konden niet verhuizen uit die L-flat, want er was nergens plek vrij. Toch blijven mensen maar naar de stembus sjokken.’

 

How Cartels Successfully Take Over Northern California | Jorge Ventura

How Cartels Took Over California’s Desert and Turned It to Lawless Land | Dawn Rowe

Why Most Californians Aren’t Happy with the State | Victor Davis Hanson

How California Law Created A Massive Marijuana Black Market | John Nores Jr