
*
‘ De documentaire van Daniël Krikke demonstreert dat de politie in feite, straffeloos, bijna alles met jou als burger kan doen, wanneer jij bent “gecanceld” door de machthebbers, dus door de anonieme overheid. Jij hebt daar als ongeorganiseerde eenling, geen verweer tegen, Nou ja, je kunt bij de volgende verkiezingen eventueel op een andere politieke partij stemmen. En toen?’
– ‘ Dat besef maakt de wrok en het ressentiment alleen maar groter, denk ik. Michael Corleone haalt zijn gram op een andere manier. Een manier die in zijn biotoop waarschijnlijk de enige effectieve is. Wanneer Michael niet zou doen wat hij heeft gedaan – een mafiabaas en een corrupte politiebobo publiekelijk neutraliseren – dan zou hij vogelvrij zijn. Net als Rusland vogelvrij zou zijn, indien Putin niet had gereageerd zoals hij heeft gedaan: zijn tanden laten zien. Dan zouden de Westerse neocons over hem en Rusland heen zijn gewalst, om Rusland leeg te plunderen. Dat lot wacht de Oekraïne nu. Dat land wordt eerst compleet leeggebloed, waarna Blackrock, JPMorgan Chase (en trawanten, onder wie de zittende Amerikaanse president – Biden & family), het zullen strippen. Vermoedelijk zal Putin – uit eigenbelang – niet toestaan dat de Oekraïne helemáál wordt uitgebeend en totaal gesloopt.’
‘ Precies. Vind jij dat Krikke jr. met zijn docu iets voor zijn vader heeft gedaan? Hij bevestigt hooguit wat Boggs en Kellner stellen: hij demonstreert dat de politie in dezen de macht heeft, en dat jij als burger geen cent te makken hebt. Tenzij je over de juiste contacten en relaties beschikt.’
– ‘Nou heeft Krikke senior ook we héééle domme dingen gedaan, vind ik. Waarom moest hij zo nodig tegen de apartheid in Zuidafrika protesteren (en wel op de manier zoals hij deed) en waarom wilde hij pers se méér exoten binnenlaten? Wiens dankbaarheid hoopte hij daarmee te winnen? Met zulke daden wek je geen sympathie bij het schaapachtige klootjesvolk – kijk maar hoe de slager reageert.’
‘ Totdat die slager failliet gaat, omdat hij zijn energierekening niet kan betalen, hetgeen komt doordat de politieke nomenklatoera zo nodig als tovenaarsleerlingen met de geopolitiek (ik doel op de soap Oekraïne/NAVO/Amerikaanse deep state versus Rusland) moet knutselen en knoeien.’
– ‘ Die slager legt zo’n verband hoogstwaarschijnlijk niet, die zal hoogstwaarschijnlijk Putin de schuld geven, indien hij al zover komt. Bij de volgende verkiezing zal de brave borst hoogstwaarschijnlijk op dezelfde politieke partij stemmen die hoofd- en op z’n minst mede-verantwoordelijke is voor zijn (des slagers) misère.’
‘ Helaas pindakaas. Zowel het epos van The Godfather als de docu van Daniël Krikke, wrijven ons opnieuw in dat wie de macht hebben, bijna alles kunnen doen wat hen goeddunkt en uitkomt. Je moet kiezen (indien je tenminste kúnt kiezen) waar je bij wilt horen, bij wie. Met kiezen bedoel ik uiteraard niet de flauwekul van een keer per vier jaar een vakje roodkleuren. Een zogenaamde Rechtsstaat is maar heel betrekkelijk. De meest overtuigende proeve van werkelijke machtsuitoefening – in Europa – vind ik nog steeds de eliminatie van de rechters Falcone en Borsellino. Let wel: ik propageer geen mafia-methoden, maar die wèrken vaak wel het beste – en naar het lijkt: steeds beter. Zowel op lokaal en particulier niveau, als op staatsniveau. En wel omdat er op falen en verzaken, onherroepelijke sancties staan, waaraan de verantwoordelijken zich nauwelijks en bijna nooit kunnen onttrekken. Kijk maar: de euro wordt tegen elke prijs (voor het klootjesvolk welteverstaan) overeind gehouden en zowel de Bidens als meneer Trump & family zullen er vermoedelijk rijker en vermogender uitkomen dan tevoor. Beide “clans” zijn momenteel in corruptie-crises verwikkeld, maar niemand van de kliek zal worden opgehangen of geëlectrocuteerd. Daarentegen wordt Julian Assange wèl afgeknepen en uitgeperst – alweer: de macht heeft het voor het zeggen.’
– ‘ Ik vind het boek van Boggs en Pollard erg inspirerend. Ik heb het de jongelui van harte aanbevolen en ook om nog een keer naar The Godfather te kijken, want dat blijft een klassieker. Iedere keer dat ik de film bekijk, zie ik nieuwe dingen, krijg ik nieuwe ideëen en leg ik nieuwe verbanden tussen situaties en gebeurtenissen in de actualiteit waarin we leven.’
‘ Jawel, dat is zo, maar jij hebt intussen een behoorlijke rugzak met een ballast aan boeken die je hebt gelezen. Dat ontberen de meeste jongelui natuurlijk, hoewel sommigen hun best doen de achterstand met rasse schreden in te lopen.
Ik heb nog een ding ter afsluiting, een artikel over de Oekraïneoorlog van Thomas Fazi in Compact van June 27, 2023. Het artikel staat grotendeels achter een betaalmuur, dus ik heb het niet helemaal gelezen, maar dat is misschien juist interessant, omdat we zelf kunnen speculeren.
Fazi zegt dat hij kan begrijpen waarom de VS, Ukraïne en Rusland te werk gaan zoals ze dat doen, maar waarom sukkelt Europa met ze mee?
Ik citeer Fazi > > > : “There is a glaring exception, however: the European Union. A rational, self-interested approach, at least from the perspective of Western European countries, which have no reason to share their Eastern counterparts’ existential fear of Russia, would have focused on reaching a diplomatic solution to the conflict and re-normalizing economic relations with Russia as soon as possible.
Instead, since the start of the conflict, European nations have unquestioningly deferred to US strategy, placing heavy sanctions on Russia and joining America’s proxy war by providing ever-growing levels of military aid to Ukraine and supporting the narrative that the conflict can only be resolved with Ukraine’s total military victory. This strategy, contrary to that of the other major actors involved, has jeopardized Europe’s strategic interests from both an economic and a security perspective.” < < <
Fazi spreekt over Europa als ware dat een staat als Amerika en Rusland, wat natuurlijk niet zo is. De EU is een euro-kongsi, waarin iedere negorij zijn eigen belangen nastreeft en wat misschien nóg belangrijker is: de respectieve politieke nomenklatoera’s van de respectieve “landen” streven weer hùn eigen belangen na. Dus het is een centrifugale tornado van jewelste, een Gordiaanse knoop, waarin men zijn best doet elkaar de strot af te bijten, terwijl men naar buitentoe de schijn, de illusie, van eenheid probeert op te houden. Tenslotte is het een “hub” van riante verdienmodellen, waar iedereen dolgraag ingeplugd wil worden en blijven.’
– ‘ Volgens mij ben je warm, zit je er dichtbij. Ik refereer hier ter aanvulling aan het begrip “endocolonization” zoals o.a. door Virilio gebruikt. De politieke nomenklatoera’s koloniseren niet meer in een buitenland – behalve af en toe, zoals nu waarschijnlijk bij de Oekraïne zal gebeuren – maar ze koloniseren hun eigen bevolkingen. Ons dus. De meest ingrijpende vorm van endokolonisatie nu, is de inenting met die experimentele gentherapievloeist (of suikerwater; het gaat vooral om de intrusieve ervaring). De “overheid” behoudt zich het recht voor onze fysieke integriteit te schenden, zonder dat daarvoor een overtuigende noodzaak bestaat. Dat wil ze keer op keer doen (liefst tig keer per jaar een “booster”), zodat er gewenning optreedt. Wie weet wat men naderhand bedenkt in te spuiten. Dezelfde overheid weigert halsstarrig de oversterfte na de “vaccinaties” deugdelijk te onderzoeken.
Zie bijvoorbeeld Paul Virilo in Pure War (2008:125): “The weapon is always an alibi. The nuclear goddess dominates, but she’s not really active; she’s simply the center of the spider web. I believe that the Reagan Plan is not really intended to answer an atomic warning. It’s intended to condition populations, and especially to prepare them for endocolonization.” ‘
===============

„Het is niet de eerste zaak waar we van horen en ook niet de laatste: grensoverschrijdend gedrag bij de politie”, luidde de openingszin in het NOS Journaal.

Michael Corleone schiet de mafia-baas Virgil Sollozzo and politiekapitein Mark McCluskey dood.
