Staat kunnen maken op de Staat ….?

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Kijk, huizen die afbrokkelen, dat gebeurt nou in het achterlijke Ierland, niet bij ons in Nederland.’

–        ‘ Wij, in Nederland, kunnen gelukkig nog staat maken op onze staat.’

‘ Wij kunnen in Nederland tenminste nog bouwen op het woord van een Minister, Zou Thorbecke in dat huis hebben gewoond? Het Huis van Staat, bedoel ik? Werd er in zijn tijd al naar gas geboord? Was Ierland toen al lid van de BREXIT-club? Was Ierland toen al opgedeeld in een katholiek en een protestant deel?’

–        ‘ Je bedoelt zoals de Oekraïne momenteel is en wordt opgedeeld in een Russisch sprekend deel en een niet-Russisch (Oekraïens) sprekend deel?  Thorbecke woonde in Zwolle, geloof ik, en daar zit geen gas in de grond.  Alleen staatsrechtelijke geleerdheid en Macht-en-Tegenmacht, of zoiets dergelijks. We leren als mensen toch best veel van de geschiedenis. Dus met ons onderwijs gaat het niet zo slecht als jij vaak denkt.’

‘ Dat komt vast door de verschillende Ministers. Op een minister moet je als Volk kunnen bouwen. In de tijd van Thorbecke konden de Nederlanders nog staat maken op de Staat.’

–        ‘ Nu is er bijna geen Nederlandse staat meer, maar is er een EU, die in feite staat voor een uitgebreid en verlengd Duitsland, een uitschuif-Duitsland, en wel richting Rusland. Olaf Scholz lijkt al om en buiten de NAVO heen te willen gaan, en biedt Zelensky een veiligheidsgarantie aan.
Staat ons dit allemaal eigenlijk aan? Ik geloof dat het de meesten van ons eerder uit staat. Uit die verstikkende EU en uit de vermaledijde NAVO.

Zeg, meneer Hugo de Jonge kan – denk ik – beter soesa om de mondkapjes krijgen dan gedoe vanwege die massale sterfte, twee jaar terug, in onze verpleeg-, verzorgings– en bejaardentehuizen, vanwege de niet-effectieve-ventilatie.’

 

‘ Èn, vanwege de niet-aanwezig-zijnde-mondkapjes. Juiste mondkapjes, mondkapjes die coronavirusbacillen wegfiltereren en geen Sywert-meuk-mondkapjes. De mondkapjes spelen dus óók bij de ruiming in bejaarden-huizen een rol. Raar hè, dat mensen gewoon bevelen blijven opvolgen, ook al voelen ze aan hun water dat het ondeugdelijke bevelen zijn. Waarom gingen die zorgmedewerkers gewoon door met de oudjes verzorgen, zonder mondkapjes, schorten en in slecht- of en niet-geventileerde ruimtes?’

–        Tja, waarom bleven al die leraren voor de klas staan? Nu worden ze bij bosjes afgekeurd vanwege hun longen en het ging net zo goed met ons/het onderwijs.
Waarom bombarderen Russische soldaten een buur- en zusterland kapot? We hadden me dunkt toch geleerd dat Befehl ist Befehl niet werkt. Of juist te goed werkt. Dus eigen schuld, dikke bult.’

‘ Gelukkig hebben “ze” voor Onderwijs twéé Ministers aangesteld, een linker en een rechter. Logisch. We hebben tenslotte een linker- en een rechter hersenhelft. Je kunt trouwens beter mèt een paar Ministers te veel verlegen zitten dan òm te weinig Ministers  verlegen zijn. Toch?’

–        ‘ Je hebt gelijk, hoewel ….’

‘ Hoezo hoewel?’

–        ‘ Nou “ze” hebben onlangs een Minister van Armoede (Carola Schouten van de CU) aangesteld, en we zien bij de NAVO dat dat niet altijd goed gaat. Hoe meer en groterder en beterder bewapende NAVO, hoe meer vijand “ze” nodig hebben. Dus gaan ze Vladimir in zijn oog steken en sarren met de NAVO. Dus gaat Vladimir de Oekraïne bombarderen. Dus een Minister van Armoede aanstellen, betekent: meer Armoei scheppen, anders heeft zo’n figuur niets om handen, en gaan de mensen denken dat het “ze” louter om verdienposities creëren en zakkenvullen gaat. Toch? Staat dat trouwens al in de Dikke Van Dale: zakkenvullen en verdienposities en -modellen, bedoel ik.’

‘ Mw. Schouten is van de Armoei-en-de-Compassie. Daar staat die “C” in CU voor: Compassie. En voor Christus, natuurlijk. Misschien ook een beetje voor Carola? En voor carrière? Ze mag er tien jaar over doen, over die armoede. Als het dan nog niet in kannen en kruiken is dan,  ja dan … wat dan eigenlijk …? Mw. Schouten gaat AOW’ers opsporen, om te controleren of ze niet onterecht veel AOW opstrijken en illegaal samenwonen. Het narratief is echter geframed naar het verhaal van de barmhartige Samaritaan. Best slim gedaan, want daar zijn de oudjes natuurlijk niet op verdacht. Die denken nog dat zo’n minister-mevrouw echt met ze is begaan.
Alle gekheid op een stokje, maar dit krijg je nou van het bij elkaar zetten van berichten, die los en gefragmenteerd gepresenteerd, een heel ander soort nieuws maken, dan zo, in een verband dat je zelf tot een samenhangend verhaal smeedt.

 

 

Ik vraag me toch af wat “ze” uiteindelijk met het stuk grond dat de Oekraïne heet, van plan zijn. Hoe plat mogen of moeten (dat weet je niet) de Russen de steden daar bombarderen, voordat er een halt aan wordt toegeroepen.’

–        ‘ Dat blijft gissen. Ik denk dat er ieder geval graan en zonnebloemen verbouwd moeten kunnen blijven worden. Vanwege geopolitiek-strategische overwegingen. Dat graan is ondermeer nodig voor Afrika, anders krijgen  “ze” daar gelazer, met een fall out over de hele wereld (armoe, hongersnood, dus terrorisme en zo). Daarom ook zal Vladimir Putin geen kernwapens mogen gebruiken, want dan kun je niet meer op het land werken, en gaan de koeien lichtgevende melk produceren.
De zonnebloemen die zijn voor de bak- en braadolie. ’

‘ Gut, die arme Oekraïners zitten eigenlijk alleen maar in de weg. Erg sneu voor de luitjes, maar dat is nou eenmaal geopolitiek hè. Ik heb trouwens liever velden met zonnebloemen, dan velden met zonnepanelen.’

 

 

 

 

 

 

 

een apocriefe Magritte ?

Posted on by rudi

 

Cartoon  Ruben L. Oppenheimer, 09 sept 2020  –  Oppenheimer tekent elke dinsdag in NRC naar aanleiding van de actualiteit

♥

‘ Ruben Oppenheimer tekent hier uiteraard niet de CDA-minister Ferdinand Grapperhaus (á la Magritte), maar een aso, met zwarte borstharen en met een runen- of tribale-tattoo en een dikke pens, die lak heeft aan het mondkapjes regime van VVD-premier Mark Rutte & Cie. Ik bedoel: Grapperhaus werkt nota bene voor Rutte, dus waarom zou hij Rutte te kakken zetten? Bovendien is Grapperhaus kaal dus welke kleur (borst-)haar de man heeft, weten we niet. Ook hebben we de man (gelukkig) nooit in zwembroek gezien, dus eventuele tatoeages zijn zéééér speculatief, op z’n zachtst gezegd.’

  • ‘Nouhou … Oppenheimer tekent wel naar actuele gebeurtenissen hè, en Oppenheimers oeuvre kennende, nouhou ….. De linkervuist is gebald, tja, dat stuurt interpretatie in een bepaalde richting. Je hebt echter gelijk: de tekening laat geen herkenbare CDA’er met name Ferd. Grapperhaus zien. Dat moet ik toegeven. Ach, weet je, er zijn vele lezingen mogelijk. Misschien heeft CEO Rutte zijn duvelstoejager Grapperhaus een paar maal onheus bejegend – in de perceptie van Grapp. dan hè, want meneer Rutte is een supercorrect persoon – en haalt Grapp. op deze manier zijn gram. Ik bedoel met “op deze manier” die provocerende balkon scene en eigenlijk ’s mans hele huwelijks-manifestatie, want dat was zóóó’n stupide event – uitgerekend in deze Coronatijd hutje mutje op elkaar kruipen en ostentatief knuffelen en friemelen – dat moet haast moedwillig bekokstoofd zijn geweest geworden.’

‘ Dat is mogelijk. Of, zoals iemand opperde, probeert Grapp. zich middels deze manifestatie met de middelvinger naar boa’s en burgers juist bij Rutte in te likken. Zo van: “Kijk mij eens. Ik heb net als jij lak aan de Nederlandse burger! Die suffe massa tokkies, die je alles kunt laten slikken.”
Dat kan toch ook? Mensen zijn gewoon mensen en reageren grotendeels volgens de schema’s die je via de handleiding DSM-V, of VI inmiddels, geloof ik, kunt reconstrueren. Aan iedereen zit wel een steekje los. Het hangt alleen van je status en machtspositie af wat er met je gebeurt als je buiten de lijntjes kleurt.’

  • ‘Tja, het kan allemaal, dat ben ik met je eens. Ik wist in het begin helemaal niet wat ik in de tekening van Oppenheimer moest of kon zien. Totdat drie van de jongelui met deze duiding kwamen. Klasse hoor!’

‘ Ruben Oppenheimer tekent een cartoon waarbij close reading, het tussen-de-regels-door- lezen, een hele leuke bezigheid wordt. Dit is veel leuker dan een direct-herkenbare CDA’er Grapperhaus als aso of hooligan afbeelden.’

  • ‘In dat laatste geval zou de NRC hoofdredacteur niet lang op die positie zitten, dat kan ik je garanderen. Zo werkt dat.’

‘ Juist, want er is er maar één de baas in Nederland. Dat is ongemakkelijk om je te realiseren, want we verbeelden ons in een democratie te leven, en zien die illusie ongaarne verstoord worden. Vandaar dat mensen aan het confabuleren slaan en van alles in een tekening gaan zien, dat er niet in te zien valt.
Hier, neem nou deze Magritte. Die is lang voor de bordeshuwelijksfoto van meneer Grapperhaus geschilderd. Een van de jongelui liet het zien en zei: “Kijk eens, Magritte schilderde een minister die zijn schoonmoeder knuffelt in de Corona-Covid19-tijd, maar die doet dat anoniem, met een paar theedoeken om het hoofd.’

  • ‘Die vind ik ook een leuke duiding. Vooral dat anonieme! We moeten toch maar eens in DSM naslaan wie er op zo’n duiding zou kunnen komen.’

https://www.fine-arts-museum.be/nl/de-collectie/rene-magritte-de-vanzelfsprekende-ontmoetingen

♥

‘ Meneer Geert Corstens gaf in dat Buitenhof-gesprek trouwens ook een vileine steek onder water richting Rutte, door Grapperhaus’ hooliganeske optreden te vergeljken met Ruttes piëteitsvolle handelwijze. Dat vind ik klasse, om zo’n doodsteek op deze manier te verpakken. Corstens zet de meester en zijn knecht naast elkaar en iedereen mag zelf beoordelen of het een span voor een bokkenwagen is of dat ze juist helemaal niet op elkaar lijken. Ja, dat vind ik toch subtiel.’

  • ‘Meneer Corstens is met pensioen, dus die kan het zich veroorloven om vilein jegens de zittende machthebbers te zijn. Gewone loonslaven moeten dat maar beter niet doen, want dat komt hun carrière zeker niet ten goede, en dat is een eufemisme.
    Heb je trouwens gezien wat er tussen Wilders en Justitie allemaal is gebeurd? Met die context ga je deze hele soap in weer een heel ander licht zien.’

‘Kale informatie alleen is niet genoeg. Je moet altijd naar context zoeken en verbanden proberen te leggen. Dan pas ontstaan er leuke misschien zelfs wel spannende verhalen.’

  • ‘Of we dit nou zo’n leuk of spannend verhaal moeten vinden, betwijfel ik zeer. Zowel geest van de rechtsstaat alsook het principe van de democratie zijn wat mij betreft zwaar gebruskeerd, geschoffeerd, op een tamelijk brute en domme manier aangerand, en de aanstichter, veroorzaker, van wie kan worden verondersteld dat hij compos mentis handelt, en wist wat hij deed en doet, kan en mag gewoon blijven zitten? Op Justitie nog wel!’

‘ Wat ik zei: Rutte en Grapperhaus steken hun middelvinger naar ons, de burger, op. Deze corona-huwelijk-soap van Grapperhaus is een kleine apotheose. Dat doet Rutte eigenlijk al tien jaar natuurlijk, zijn middelvinger opsteken, en dus gaan steeds meer lui in die biotoop het naäpen. Ze komen er mee weg. Kijk naar Grapperhaus, die blijft ongeneerd en doodgemoedereerd op het pluche plakken, dus waarom zouden ze het niet allemaal ook doen?’

  • ‘De vis rot aan de kop, dat klopt.
    Maar, ….. maar, een kernkenmerk van neoliberalisme is dat het anti-democratisch is (doch dat verpakt in economische propaganda en marketing narratieven), dus dat Rutte het gepeupel de middelvinger geeft, is niet meer dan logisch. Enfin, je kunt de ontstaans- en wordingsgeschiedenis van het neoliberalisme beknopt terugvinden in Harvey’s A brief history of Neoliberalism (isbn: 0-19-928326-5), maar wat ik (ook) niet wist, was dat een van de belangrijkste grondleggers (Friedrich Hayek – de Mont Pelerin club)) ooit heeft gepleit voor het ont- of denationaliseren van geld: Die Entnationalisierung des Geldes en dat de pers als controleur voor het systeem zou moeten fungeren en dus de rol van banken zou moeten overnemen. Een krankzinnig idee, maar er schijnt destijds serieus over gebrainstormd te zijn. Dat het nooit werd ingevoerd, mag gelden als bewijs dat niet alle vroeg-neoliberalen ga-ga waren, of dat ze in ieder geval voldoende tegenwicht van normaal-denken ondervonden. Okay, we zijn ietwat afgedwaald, zij het niet helemaal, omdat we toch bij de Bokito’s zijn gebleven.’

‘Weet je dat deze exercitie met autoritarisme naar aanleiding van Corona-Covid een hele goede generale repetitie zou kunnen zijn in het kader van een werkelijk autoritair optredende overheid. Tot hoe ver laten Nederlanders zich gezeggen en welke middelen zouden er kunnen worden ingezet.
Ik zou voorlopig geen betere grond kunnen bedenken voor dit autoritaire overheidsoptreden gepaard aan dwang en draconische sancties. Zoals je terecht opmerkte, houden neoliberalen niet van burgerinspraak. Dus het met argusogen waken over onze grondrechten, is zeker geen overbodige luxe.’

  • ‘Bingo! Wanneer bijvoorbeeld de schaduwbanken (BlackRock is de grootste) klappen, dan breekt er een pandemonium los. Dan is het handig als zowel de boa’s als de tokkies enigszins vertrouwd zijn met overheidsgeweld. En het referendum komt er van z’n never-nooit niet. Alles wat de pipo’s en bimbo’s nu in die richting roepen, valt onder de noemer volksverlakkerij, het volk blij maken met een dooie mus.’

‘Aha, dát houdt de aso in Oppenheimers tekening dus in zijn linkervuist: een doodgeknepen mus!’ 
 

♥

 
Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA

Grapperhaus kreeg een rode kaart, alweer / De Rechtsstaat – Folkert Jensma, NRC  12 sept. 2020

Geert Wilders van de PVV tegen minister Grapperhaus: ”Zelf geen boete en anderen wel?!” (3-9-2020) • Sep 3, 2020

de Telegraaf  –  Rutte: ‘Grapperhaus hoeft geen boete te betalen’ •  Aug 28, 2020

de Telegraaf – ‘Grapperhaus alleen maar ongeloofwaardiger geworden’ • Sep 5, 2020

 
Tussen de heer Wilders (PVV) en het ministerie van Jutstitie (momenteel geleid door CDA-minister Ferdinand Grapperhaus) heerst geen warme vriendschap

Wilders WOEST over OORLOGSVERKLARING Grapperhaus • Dec 3, 2019

even verder googelen en je komt meer van deze video’s over Wilders en Justitie/de rechterlijke macht tegen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

een apocriefe Magritte ?

Posted on by admin

 

Cartoon  Ruben L. Oppenheimer, 09 sept 2020  –  Oppenheimer tekent elke dinsdag in NRC naar aanleiding van de actualiteit

♥

‘ Ruben Oppenheimer tekent hier uiteraard niet de CDA-minister Ferdinand Grapperhaus (á la Magritte), maar een aso, met zwarte borstharen en met een runen- of tribale-tattoo en een dikke pens, die lak heeft aan het mondkapjes regime van VVD-premier Mark Rutte & Cie. Ik bedoel: Grapperhaus werkt nota bene voor Rutte, dus waarom zou hij Rutte te kakken zetten? Bovendien is Grapperhaus kaal dus welke kleur (borst-)haar de man heeft, weten we niet. Ook hebben we de man (gelukkig) nooit in zwembroek gezien, dus eventuele tatoeages zijn zéééér speculatief, op z’n zachtst gezegd.’

  • ‘Nouhou … Oppenheimer tekent wel naar actuele gebeurtenissen hè, en Oppenheimers oeuvre kennende, nouhou ….. De linkervuist is gebald, tja, dat stuurt interpretatie in een bepaalde richting. Je hebt echter gelijk: de tekening laat geen herkenbare CDA’er met name Ferd. Grapperhaus zien. Dat moet ik toegeven. Ach, weet je, er zijn vele lezingen mogelijk. Misschien heeft CEO Rutte zijn duvelstoejager Grapperhaus een paar maal onheus bejegend – in de perceptie van Grapp. dan hè, want meneer Rutte is een supercorrect persoon – en haalt Grapp. op deze manier zijn gram. Ik bedoel met “op deze manier” die provocerende balkon scene en eigenlijk ’s mans hele huwelijks-manifestatie, want dat was zóóó’n stupide event – uitgerekend in deze Coronatijd hutje mutje op elkaar kruipen en ostentatief knuffelen en friemelen – dat moet haast moedwillig bekokstoofd zijn geweest geworden.’

‘ Dat is mogelijk. Of, zoals iemand opperde, probeert Grapp. zich middels deze manifestatie met de middelvinger naar boa’s en burgers juist bij Rutte in te likken. Zo van: “Kijk mij eens. Ik heb net als jij lak aan de Nederlandse burger! Die suffe massa tokkies, die je alles kunt laten slikken.”
Dat kan toch ook? Mensen zijn gewoon mensen en reageren grotendeels volgens de schema’s die je via de handleiding DSM-V, of VI inmiddels, geloof ik, kunt reconstrueren. Aan iedereen zit wel een steekje los. Het hangt alleen van je status en machtspositie af wat er met je gebeurt als je buiten de lijntjes kleurt.’

  • ‘Tja, het kan allemaal, dat ben ik met je eens. Ik wist in het begin helemaal niet wat ik in de tekening van Oppenheimer moest of kon zien. Totdat drie van de jongelui met deze duiding kwamen. Klasse hoor!’

‘ Ruben Oppenheimer tekent een cartoon waarbij close reading, het tussen-de-regels-door- lezen, een hele leuke bezigheid wordt. Dit is veel leuker dan een direct-herkenbare CDA’er Grapperhaus als aso of hooligan afbeelden.’

  • ‘In dat laatste geval zou de NRC hoofdredacteur niet lang op die positie zitten, dat kan ik je garanderen. Zo werkt dat.’

‘ Juist, want er is er maar één de baas in Nederland. Dat is ongemakkelijk om je te realiseren, want we verbeelden ons in een democratie te leven, en zien die illusie ongaarne verstoord worden. Vandaar dat mensen aan het confabuleren slaan en van alles in een tekening gaan zien, dat er niet in te zien valt.
Hier, neem nou deze Magritte. Die is lang voor de bordeshuwelijksfoto van meneer Grapperhaus geschilderd. Een van de jongelui liet het zien en zei: “Kijk eens, Magritte schilderde een minister die zijn schoonmoeder knuffelt in de Corona-Covid19-tijd, maar die doet dat anoniem, met een paar theedoeken om het hoofd.’

  • ‘Die vind ik ook een leuke duiding. Vooral dat anonieme! We moeten toch maar eens in DSM naslaan wie er op zo’n duiding zou kunnen komen.’

https://www.fine-arts-museum.be/nl/de-collectie/rene-magritte-de-vanzelfsprekende-ontmoetingen

♥

‘ Meneer Geert Corstens gaf in dat Buitenhof-gesprek trouwens ook een vileine steek onder water richting Rutte, door Grapperhaus’ hooliganeske optreden te vergeljken met Ruttes piëteitsvolle handelwijze. Dat vind ik klasse, om zo’n doodsteek op deze manier te verpakken. Corstens zet de meester en zijn knecht naast elkaar en iedereen mag zelf beoordelen of het een span voor een bokkenwagen is of dat ze juist helemaal niet op elkaar lijken. Ja, dat vind ik toch subtiel.’

  • ‘Meneer Corstens is met pensioen, dus die kan het zich veroorloven om vilein jegens de zittende machthebbers te zijn. Gewone loonslaven moeten dat maar beter niet doen, want dat komt hun carrière zeker niet ten goede, en dat is een eufemisme.
    Heb je trouwens gezien wat er tussen Wilders en Justitie allemaal is gebeurd? Met die context ga je deze hele soap in weer een heel ander licht zien.’

‘Kale informatie alleen is niet genoeg. Je moet altijd naar context zoeken en verbanden proberen te leggen. Dan pas ontstaan er leuke misschien zelfs wel spannende verhalen.’

  • ‘Of we dit nou zo’n leuk of spannend verhaal moeten vinden, betwijfel ik zeer. Zowel geest van de rechtsstaat alsook het principe van de democratie zijn wat mij betreft zwaar gebruskeerd, geschoffeerd, op een tamelijk brute en domme manier aangerand, en de aanstichter, veroorzaker, van wie kan worden verondersteld dat hij compos mentis handelt, en wist wat hij deed en doet, kan en mag gewoon blijven zitten? Op Justitie nog wel!’

‘ Wat ik zei: Rutte en Grapperhaus steken hun middelvinger naar ons, de burger, op. Deze corona-huwelijk-soap van Grapperhaus is een kleine apotheose. Dat doet Rutte eigenlijk al tien jaar natuurlijk, zijn middelvinger opsteken, en dus gaan steeds meer lui in die biotoop het naäpen. Ze komen er mee weg. Kijk naar Grapperhaus, die blijft ongeneerd en doodgemoedereerd op het pluche plakken, dus waarom zouden ze het niet allemaal ook doen?’

  • ‘De vis rot aan de kop, dat klopt.
    Maar, ….. maar, een kernkenmerk van neoliberalisme is dat het anti-democratisch is (doch dat verpakt in economische propaganda en marketing narratieven), dus dat Rutte het gepeupel de middelvinger geeft, is niet meer dan logisch. Enfin, je kunt de ontstaans- en wordingsgeschiedenis van het neoliberalisme beknopt terugvinden in Harvey’s A brief history of Neoliberalism (isbn: 0-19-928326-5), maar wat ik (ook) niet wist, was dat een van de belangrijkste grondleggers (Friedrich Hayek – de Mont Pelerin club)) ooit heeft gepleit voor het ont- of denationaliseren van geld: Die Entnationalisierung des Geldes en dat de pers als controleur voor het systeem zou moeten fungeren en dus de rol van banken zou moeten overnemen. Een krankzinnig idee, maar er schijnt destijds serieus over gebrainstormd te zijn. Dat het nooit werd ingevoerd, mag gelden als bewijs dat niet alle vroeg-neoliberalen ga-ga waren, of dat ze in ieder geval voldoende tegenwicht van normaal-denken ondervonden. Okay, we zijn ietwat afgedwaald, zij het niet helemaal, omdat we toch bij de Bokito’s zijn gebleven.’

‘Weet je dat deze exercitie met autoritarisme naar aanleiding van Corona-Covid een hele goede generale repetitie zou kunnen zijn in het kader van een werkelijk autoritair optredende overheid. Tot hoe ver laten Nederlanders zich gezeggen en welke middelen zouden er kunnen worden ingezet.
Ik zou voorlopig geen betere grond kunnen bedenken voor dit autoritaire overheidsoptreden gepaard aan dwang en draconische sancties. Zoals je terecht opmerkte, houden neoliberalen niet van burgerinspraak. Dus het met argusogen waken over onze grondrechten, is zeker geen overbodige luxe.’

  • ‘Bingo! Wanneer bijvoorbeeld de schaduwbanken (BlackRock is de grootste) klappen, dan breekt er een pandemonium los. Dan is het handig als zowel de boa’s als de tokkies enigszins vertrouwd zijn met overheidsgeweld. En het referendum komt er van z’n never-nooit niet. Alles wat de pipo’s en bimbo’s nu in die richting roepen, valt onder de noemer volksverlakkerij, het volk blij maken met een dooie mus.’

‘Aha, dát houdt de aso in Oppenheimers tekening dus in zijn linkervuist: een doodgeknepen mus!’ 
 

♥

 
Het gedonder met de coronaregels door Minister Ferdinand Grapperhaus CDA

Grapperhaus kreeg een rode kaart, alweer / De Rechtsstaat – Folkert Jensma, NRC  12 sept. 2020

Geert Wilders van de PVV tegen minister Grapperhaus: ”Zelf geen boete en anderen wel?!” (3-9-2020) • Sep 3, 2020

de Telegraaf  –  Rutte: ‘Grapperhaus hoeft geen boete te betalen’ •  Aug 28, 2020

de Telegraaf – ‘Grapperhaus alleen maar ongeloofwaardiger geworden’ • Sep 5, 2020

 
Tussen de heer Wilders (PVV) en het ministerie van Jutstitie (momenteel geleid door CDA-minister Ferdinand Grapperhaus) heerst geen warme vriendschap

Wilders WOEST over OORLOGSVERKLARING Grapperhaus • Dec 3, 2019

even verder googelen en je komt meer van deze video’s over Wilders en Justitie/de rechterlijke macht tegen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Donald Trump, is (voorlopig) vooral …. HUMOR

Posted on by admin

 
Colbert –  President Trump: “I Like To Obey The Law” •  Jan 8, 2020
In today’s edition of “Chair Chat” at the White House, President Trump appeared to back off his threat to target Iran’s cultural sites.

All Is Well! It’s Not WWIII, But Meme Warfare Continues Between Iran And U.S. • Jan 9, 2020
 
US admits troop withdrawal letter was mistake  • Jan 7, 2020
MSNBC    Iraq Withdrawal Letter Screw-Up Shows Pentagon Tainted By Trump | Rachel Maddow | MSNBC • Jan 6, 2020
Rachel Maddow reports on the amazing situation in which the U.S. military sent a letter to the Iraqi military informing them clearly of the departure of U.S. troops from Iraq, only to turn around hours later and claim that the letter was sent in error. Aired on 01/06/20.
Seth Meyers –  Trump Lies About Iran Crisis, Blames Obama: A Closer Look  •   Jan 9, 2020
 

Why Trump can’t stop talking about Obama •  Jan 9, 2020
Rachel Maddow Discusses Iran’s Retaliation Against the US   • Jan 8, 2020
Never Give Trump Crazy Options •  Jan 7, 2020
Jimmy Kimmel reveals that his wife Molly made New Year’s resolutions for him, Donald Trump bragged about his presidency and authorized a military strike that killed the number two most powerful man in Iran. Happy New Year!

Sen. Elizabeth Warren Discusses Iran, Avoiding War and Trump’s Impeachment Trial • Jan 7, 2020
Cuomo: Trump’s asking you to trust the same people he maligned  •  Jan 7, 2020

♦

 
Sputnik International  (Russische Nieuwssite)  08:23 09.01.2020   (updated 08:38 09.01.2020)
NATO has agreed to US President Donald Trump’s calls to get “much more involved” in the Middle East made during the latter’s Wednesday address following Iranian airstrikes on US military facilities in Iraq.
The following phone conversation between the US president and NATO Secretary General Jens Stoltenberg featuring discussions on “developments in the Middle East”, showed that the alliance admitted that it could play a larger role in contributing to “stability” in the region, The Hill reported while quoting a readout of the conversation.
“The President asked the Secretary General for NATO to become more involved in the Middle East. They agreed that NATO could contribute more to regional stability and the fight against international terrorism”, reads the statement following the call.
The phone call was confirmed by White House Deputy Press Secretary Judd Deere on his Twitter account.
Sputnik International  (Russische Nieuwssite)  08:23 09.01.2020
 
Iran holds an international contest to find the best cartoon of Donald Trump – Track Persia
July 6, 2017     A Trump cartoon contest was held in Iran on Monday, and the winning image shows the American president wearing a jacket of $100 bills while drooling over a pile of books. The winning…
www.payvand.com/news/17/jul/Donald-Trump-2016-by-Hadi-Assadi.jpg
 

 
 

Doelstelling

Posted on by rudi

 

 
‘ Stel je voor dat de politieke pipo’s daar in De Haag zich expliciet tot doel zouden stellen het woningen- en huizentekort in Nederland vóór 2030 te hebben opgelost. En de inburgering van alle exoten tot een succesverhaal gemaakt te hebben. Als politiek moet je immers altijd een DOEL formuleren, om de massa mee zoet te houden. De hamvraag is: welk en wat voor doel? Het gekozen doel moet in ieder geval zinnig aandoen, zou ik menen. Dus geen doel dat heeft te maken met CO2-uitstoot-vermindering, zoals dat nu is geformuleerd, want dat vind ik een zinloos doel. Zelfs indien je “het Doel” haalt en bereikt – wat hoogst onwaarschijnlijk is. Wat heb je dan bereikt, behalve dat het de mensen weer even van de straat houdt. Dus, so what?’
–  ‘ Nou ja, een doel, een zinnig doel, ik weet er nog wel wat. Stel dat de politieke prietpraters de kiezer plechtig zouden beloven het Nederlandse onderwijs voor 2030 op de rails te hebben en dat onze pensioenen geborgd zijn en niet verder “verdampen” en de Belastingdienst weer normaal functioneert. Om slechts een paar tamelijk simpele maar desniettemin zeer nastrevenswaardige doelstellingen bij de kop te pakken.’
‘ Tja, als dat zou gebeuren, dan zouden de kippen subiet tanden krijgen en de ijskappen op de polen zich spontaan herstellen in oude glorie. Met andere woorden, dan zouden de politieke pipo’s zich realistische en haalbare doelen stellen, die op uitkomsten verifieerbaar zijn, en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling wezen.
Neen, het volmaakte politieke doel is als de wortel die Dik Trom de ezel waarbij hij op de rug zit aan een hengel voor de neus houdt. De ezel blijft naar het bemachtigen van de hem voorgehouden wortel streven en loopt daar blijmoedig achteraan, alleen lopen Dik Trom en dus die wortel mee, want Dikkie zit immers op de rug van de ezel. Het is soort Heidegger voor dummies. Weet je niet, die diepzinnige filosofie over de horizont die steeds blijft terugwijken en zo. Hoe hard en hoe lang je ook naar de horizont toe loopt. ’
– ‘ Precies. Dus, en deze truc halen beroepspolitici wereldwijd al jaren achtereen uit. Hier stellen ze zich – en ons – doelstellingen waarmee bijna niemand het oneens kan of wil zijn (want waarom zou je je tijd verspillen aan nonsens?), zoals een target voor de CO2-uitstoot-vermindering en de hyperspannende vraag of meneer Timmermans wel/niet opperhoofd van de EU-soap gaat worden en wat er gebeurt indien hij het niet wordt. Praat Nederland dan nog mee in Europa? Wat een vraag nietwaar? Alsof Timmermans, enfin, laat verder maar zitten.’
‘ Wie – behalve natuurlijk de mainstream media – interesseert zich voor deze vragen die ze in Den Haag en elders in de boreale wereld tot belangrijkste agendapunten voor de mensheid hebben verheven?
De hele CO2-discussie verkruimelt tot niemendal wanneer je alleen maar bedenkt dat er over de vermindering van CO2-uitstoot door bijvoorbeeld China en India nóóit wordt gesproken of geschreven. Het gaat bij dit onderwerp altijd alléén over Nederland en heel misschien nog een heel klein beetje over een paar andere onnozele EU-landen.’
–  ‘ Peter de Wit vat de truc waarmee de pipo’s ons keer op keer bij de neus nemen, mooi samen in zijn Sigmund cartoon: stel je als beroepspoliticus nooit of te nimmer een doel dat je, mits je over de vereiste capaciteiten beschikt en er hard voor wil werken, misschien kunt verwezenlijken en halen. Juf en piloot kan bijna iedereen worden en wie Ariane Grande is, weet ik niet.’
‘ Ik ook niet, dus dat is in dit kader mooi meegenomen. Je moet als politicus de massa iets “geven” waarvan ze de illusie krijgen dat de door hen gekozen politieke pipo’s in hun naam naar een DOEL streven. Liefst een verheven doel en hoe vager hoe beter. ’
–  ‘ Hier, in de NRC van de redactie:  “ Klimaatakkoord is wederom succes voor de Hollandse polder. “
Nou laten we elkaar en onszelf daar hartelijk mee feliciteren. En Toen? Wat betekent deze vaststelling? ‘
‘ Al sla je me dood, ik zou het niet weten, maar lees even verder: “  Na ruim een jaar onderhandelen ligt er een pakket met als doel de broeikasuitstoot in 2030 bijna te halveren. Als het kabinet het akkoord ook weet uit te voeren, is Nederland in Europa straks niet langer de achterblijver op klimaatgebied, maar wordt het een koploper. “  Poeh, poeh. Er ligt dus een pakket met daarin een doel. Zo’n pakket leggen ze geheid te vondeling. Wie wil er nou zo’n pakket in haar maag gesplitst krijgen? Nou zeg, Nederland koploper, dat zou me wat zijn. Koploper van wie en wat eigenlijk? En waartoe?’
–  ‘ Nou ja, als je onder een kaasstolp leeft dan bestaat er geen buitenwereld en dan denk je dat de leefwereld onder de kaasstolp maatgevend voor alles en iedereen is. Je moet alleen vooral niet onder de kaasstolp vandaan komen, want dan krijg je een draai om je oren van de Werkelijkheid.’
‘ Genoeg over de klimaatverandering dat door de Haagse politiek tot flauwekul-onderwerp van de eeuw is en wordt gereduceerd. Want dat kunnen ze daar in den Haag namelijk wel erg goed: de uitstoot van betekenis- en zinvolle taaluitingen reduceren tot ronkende nonsensikalia.’
–  ‘ O ja, dan het geneuzel over Máxima en Moh. bin Salman, over het Arabische zagen-zagen-wiele-wielewagen. Iemand liet deze twee foto’s zien waar ze zelf teksten bij hadden geschreven. Bij deze foto zou Máxima tegen MbS zeggen: “ Beetje dom van je om die Khashoggi in stukken te zagen. Had hem boven een oceaan uit een vliegtuig gekieperd, dan had er geen haan naar gekraaid.”
Máx heeft een Argentijnse achtergrond, moet je weten, dus die weet van de hoed en de rand als het over laten verdwijnen van dissidenten gaat. Van horen zeggen natuurlijk, alleen van horen zeggen.’
‘ Ook best een beetje dom van Máx, want – zo zou MbS kunnen antwoorden – het gaat er juist om dat iedereen wéét wat er met dissidenten gebeurt, die worden in stukken gezaagd en vervolgens in de woestijn aan de gieren en jakhalzen gevoerd. Dat is nu eenmaal nationale en regionale folklore. De doelstelling luidt: geen dissidenten. Dit zagen zal ze leren, het dient en fungeert als afschrikwekkend voorbeeld.’
–  ‘ Geef die gup eens ongelijk. Wij hebben Carnaval en de Gay Parade en zij zagen graag door. Ieder zijn meug. En dan ook nog in een Turks consulaat. Dat is vast geen toeval. De Turken lijken er werkelijk alles voor te willen doen om niét tot de uitverkoren club van eurolanden te worden toegelaten. Ze weten precies hoe ze dat moeten aanpakken. Maar, zo moet je het natuurlijk niet framen. Toch een beetje provocerend hoor om Máx, in een woestijnkleurige overall, uitgerekend naast de Argentijnse ambassadeur neer te poten met MbS aan de andere kant. Ivanka en Donald kijken er met afgunst naar: wat die Hollanders niet allemaal dúrven. Kijk eens: Máxima mag niet naast Ivanka en Donald Trump zitten, maar wel naast de Argentijnse ambassadeur en Moh. bin Salman. Trump & dochter vragen zich af welke adviezen die dekselse Máxima nou weer – via haar landsman meneer Mauricio Macri – aan MbS zou geven? Kijk eens naar de stand van d’r voetjes.’
‘ Misschien dat ze de VVD-whizzzzzkid Stef Blok kunnen laten klonen? Die heeft een tekstbureau ingehuurd dat diepe redeneringen van zich geeft. Waarom móest Máxima wel met MbS op de foto? Wel, volgens de Volkskrant beweert Blok:  “Volgens Blok zou de regering anders de functie die Máxima uitoefent in VN-verband hebben ‘vermengd met actuele politieke zaken’, wat haar effectiviteit en toekomstig functioneren zou hebben bemoeilijkt.”
Lees dit eens een paar keer over. In ieder geval snap ik er niets van. Ik dacht namelijk dat de VN-functie van koningin Máx al máximaal en structureel politiek is. Dan zou die functie tenminste nog iéts voorstellen, nog iets om het lijf hebben, al is politiek op zich al tamelijk nietszeggend. Of ze op deze plek ooit effectiviteit kan genereren, weet ik eerlijk gezegd niet. Doet er natuurlijk ook niet toe.’
–  ‘ Ach ja, de VVD-meneer Stef Blok. Die heeft als doelstelling dat de huizenmarkt in Nederland krap blijft en de woningnood nijpend. Dat is een belangrijke VVD-doelstelling, in verband met de huizenprijzen en de hypotheekrente als lokkertje en chantage-manipulatiemiddel bij verkiezingen. Mondjesmaat betaalbare (huur-)woningen bouwen jongens! Dat is goed voor de prijzen en we houden de schlemielen in de tang, zo luidt in dezen de VVD-doelstelling. Vandaar onder andere die verhuurdersheffing die meneer Blok aan de woningcorporaties oplegde. Gek hè, geen Kamerlid dat hem dáár nou op aanspreekt. Neen, die pipo’s lopen te hoop tegen de kleur overall die Máxima aantrekt. Vanwege de mensenrechten en de Verlichting. Wat een hypocriete dierentuin is de politiek toch, nietwaar?
Wat aardig dat ze deze foto van Willem Alexander, vermomd als Dik Trom, hebben geplaatst. Alleen vind ik die geiten dan weer suggestief. Het zal wel knipoog naar Recep Tayeb Erdogan zijn, denk ik maar. Vanwege de Verlichting en de Mensenrechten en zo.’
‘ En vanwege de hypocrisie. Laat trouwens de vermomming bij Dik Trom maar weg, want hij lijkt van nature al sprekend. Pffff, de zomer maakt serieus aanstalten om los te barsten dus het flauwekul-nieuws zal met bakken over ons uit worden gestort. Hou je maar vast vast.’
–  ‘ O ja, dan dit nog. Ik hoorde iemand suggereren dat het zagen-zagen wiele-wiele-wagen niet zo maar toevallig in het Saudi consulaat in Istanbul plaatsvond, want MbS en RTE zouden weleens dezelfde hoofddoelstelling kunnen hebben: geen dissidenten s.v.p. . Dus dat was twee vliegen in een klap. En de Saudi en de Turken waren gewaarschuwd. Dat ging in een moeite door. Twee voor de prijs en moeite van een. Best leep bedacht toch?’
 

♥

 
Maarten Keulemans, Volkskrant 2 juli 2019, 21:13
‘Peiling Klimaatakkoord. Mooi Klimaatakkoord, zegt de wetenschap (maar of het helpt is een tweede)
Vraag het de wetenschap, en het antwoord is vrijwel eensluidend: prachtig hoor, zo’n klimaatakkoord, maar of het een deuk in het opwarmende pakje boter slaat is zeer de vraag. De wereldwijde uitstoot van broeikasgassen stijgt voorlopig immers gewoon verder. En dat de grens van anderhalve graad opwarming waarop politici mikken nog wordt gehaald, is eigenlijk uitgesloten.’
 
Jan Kleinnijenhuis, Trouw 2 juli 2019, 21:26
Nieuws – Kinderopvangtoeslag. De Belastingdienst procedeerde jaren tegen ouders zonder bewijs
‘ De Belastingdienst weet intern al sinds 2015 dat het stopzetten van kinderopvangtoeslag van honderden ouders onverdedigbaar was. Desondanks hield de fiscus ten opzichte van de ouders vol dat zij geen recht op toeslagen hadden, tot rechtszaken aan toe. ‘
 
Hans van Soest, Het Parool 2 juli 2019, 16:55
‘ Arib sneert naar zoveelste vertrekkende Kamerlid
Kamervoorzitter Kadija Arib heeft vertrekkend VVD-Kamerlid Leendert de Lange op zijn nummer gezet bij zijn afscheid. Arib stak haar ergernis niet onder stoelen of banken over het feit dat De Lange tussentijds vertrekt om burgemeester te worden van Wassenaar.’
 
Jan Hoedeman,  Het Parool 2 juli 2019, 16:22
‘VVD’er Jan Anthonie Bruijn nieuwe voorzitter Eerste Kamer
VVD’er Jan Anthonie Bruijn is de nieuwe voorzitter van de Eerste Kamer. Daarmee volgt hij zijn populaire partijgenoot Ankie Broekers-Knol op. ‘
 
 
 
 
 
 
 
 

De Duitse SPD heeft geen Bülent Aydin

Posted on by admin

 
‘Dat zal het zijn,’  zegt Feisal: ‘ geen Bülent Aydin.’
‘Ik heb er met verbazing naar gekeken,’  geeft Willemijn toe, ’ zowel naar de satire van Welke vooral over de SPD als naar het gesprek tussen Aydin en Kaya in Café Weltschmerz. De Duitse sociaaldemocraten hangen ook in de touwen, net als de Nederlandse PvdA, maar het lijkt erop dat de SPD opnieuw een zeer zwakke politieke persoon als opvolger van Nahles gaat kiezen. Onbegrijpelijk wat er met die sociaaldemocraten –  overal in Europa – aan de hand is. Terwijl er toch meer Bülent Aydins moeten rondlopen? Iemand als Aydin zou de PvdA een flinke oppepper kunnen geven. Daar ben ik van overtuigd. Waarom zo’n man dat niet “mag” van de partij-nomenklatoera ….?’
‘ Je weet niet of Aydin dat zelf zou willen. Trouwens, zo’n programma als Heute van Oliver Welke is ook steengoed als politieke analyse, vind je niet? Als kijker krijg je compact en vaak hilarisch de laatste ontwikkeling voorgeschoteld, gebaseerd op hoogwaardige journalistiek en vanuit meerdere gezichtspunten.’
Willemijn: ‘ Ja, maar ik ben bang dat de taal voor veel Nederlanders een barrière blijft om meer en vaker naar Duitse programma’s te kijken, hoewel er vaak verrassende parallellen zijn te trekken met het Haagse gebeuren. Het is tenslotte Europese politiek. Dat is het puntje Onderwijs hè.’
‘ De Nederlandse politiek heeft het voordeel van veel tweetalige – en dus ook cultureel pluriforme – politici te hebben rondlopen. Wanneer komen die eindelijk eens uit de verf.
Goed, laten we links op de sites zetten.’
‘ Nou, de heren Markouch en Aboutaleb doen het, vind ik, goed hoor en mevrouw Arib idem dito. Het gaat alleen langzaam.’
‘ Goede programma’s op Weltschmerz, vooral omdat ze veel langer dan de gebruikelijke drie tot vijf minuten vluggertjes op de Nederlandse buis de tijd nemen.’

——————–  ——— ♦ ——–  ——————

Oliver Welke:  Andrea Nahles  (SPD) gooit de handdoek in de ring. De SPD moet eindelijk uit de Grote Coalitie (de GROKO met de CDU van Angela Merkel en CSU van Horst Seehofer) stappen  //   Andrea Nahles wirft hin. Die SPD muss endlich raus aus der Groko! | heute-show vom 07.06.2019
ZDF heute-show   Published on Jun 7, 2019
Die erste SPD-Chefin der Geschichte wurde erfolgreich aus dem Amt gemobbt. Jetzt macht das gute, alte SPD-Bashing echt keinen Spaß mehr.

♦

Staat Merkels regering vlak voor de breuk (met de SPD) /  Merkels Regierung: Kurz vor dem Bruch? | DW Quadriga
DW Deutsch   Published on Jun 7, 2019
Die Regierung Merkel wackelt. Auslöser ist das schlechte Abschneiden der Regierungsparteien bei der Europawahl und der Rücktritt von SPD-Chefin Andrea Nahles. Wie lange hält die Große Koalition in Deutschland?

♦

“De PvdA had lange tijd boter op haar hoofd”; Önder Kaya en Bülent Aydin
Cafe Weltschmerz   Published on Jun 8, 2019
Bülent Aydin is sociaal-democraat, leidinggevende bij de politie Den Haag en was vier jaar raadslid in Den Haag namens de Partij van de Arbeid. In de kern is sociaaldemocratie voor Aydin “het creëren van gelijke kansen, zodat kennis, inkomen en macht op een fatsoenlijke manier worden verdeeld”. Als kind uit een progressief gezin was het voor Aydin voor de hand liggend om lid te worden van de PvdA. Migranten verbinden zich volgens hem om sociaaleconomische belangen vaak aan progressieve partijen, hoewel dit niet hoeft te betekenen dat ze ook daadwerkelijk progressief zijn; ze kunnen ook sociaal-cultureel conservatief zijn.
Over vrouwenemancipatie, homoseksualiteit, rechten van minderheden en andere thema’s kan men in de praktijk andere standpunten hebben dan van een progressieve sociaaldemocratische partij als de PvdA verwacht kunnen worden. Kuzu en Ozturk, de oprichters van politieke partij DENK, zijn een voorbeeld van die paradox volgens Aydin. „Neem Kuzu en Öztürk. Die jongens hadden nooit in de partij mogen zitten – ze zijn geen echte sociaal-democraten,” zei Aydin in 2016 in NRC over de oprichters van DENK. Aydin: “Het is ook een vorm van emancipatie dat Turken en Marokkanen een eigen partij oprichten. Dat is in die zin een goede zaak”. Tegelijkertijd had de PvdA lange tijd ook boter op haar hoofd, zegt Aydin. Het kwam de partij electoraal gezien goed uit dat sociaal-cultureel conservatieven op de partij bleven stemmen. Dit om de macht te behouden; opportunisme dus.
Kaya en Aydin bespraken wat dit alles voor de politieke verhoudingen, maar ook voor Aydin als Turks-Nederlandse sociaaldemocratische politicus betekent. Kaya en Aydin spraken ook over de Partij van de Eenheid, het bredere populisme in de politiek, Thierry Baudet en een aantal thema´s die sociaal-cultureel conservatieven bezighouden.
 
 
 
 
 

fishy business

Posted on by rudi

 

 
Willem Schoonen: ‘ Trump gaat waarschijnlijk niet naar de herdenking van de Nederlandse bevrijding’  – Trouw, 3 juni 2019
‘De Amerikaanse president is uitgenodigd, maar bedankt waarschijnlijk voor de eer. De Russische president Poetin zou misschien wel willen komen, maar kreeg geen uitnodiging. ‘

—————- ——— ♣ ——— ——————

‘ Vind je dit niet om je te bescheuren? Putin wil komen, maar wordt niet uitgenodigd. Trump wordt uitgenodigd, maar wil niet komen. Heerlijk toch?’
–  ‘ Dit is geopolitiek op duizelingwekkend hoog niveau. Hier kunnen wij gewone sterveling echt niet bij.’
‘ Zouden Trump en Putin hebben geruild? Ik stel het me tussen die twee zo voor: “Jij zegt dat je wil komen, want ze nodigen jou toch niet uit, dan zeg ik dat ik niet wil komen, want mij nodigen ze wel uit. Zo kunnen we de akelige Arjen Lubach terugpiepelen.” ‘
– ‘ Ze hebben die Pete Hoekstra vergeten te bevrijden. Dat zal het wezen.’
‘ Is Stef Blok eigenlijk ooit bevrijd, of zit die nog ondergedoken?’
– ‘ Die Blok is reuze handig voor de VVD, want die kan geen gezichten onthouden. Een Chinees, zwarte Piet (Hoekstra bijvoorbeeld), een Rus of Hottentot, Blok blijft blanco.’
‘ Brave borst blanco bland Blok. Wat een kanjers hebben we toch op het Haagse pluche. Het geeft je zo’n veilig gevoel. Hè, ik raak er helemaal aangedaan van.’
– ‘ Nou je het zegt: mijn knieën beginnen er ook van te knikken.’
 

♣

 
Het andere Raam op Rusland: Marie -Thérèse ter Haar en Eric van de Beek
Cafe Weltschmerz   Published on May 9, 2019
‘Marie-Thérèse ter Haar van de Rusland & Oost-Europa Academie is de grande dame van de Nederlands-Russische betrekkingen.
Sinds begin jaren tachtig, toen Rusland nog onderdeel uitmaakte van de Sovjet-Unie, zet ze zich in voor een beter wederzijds begrip tussen de landen. Zij begeleidde Nederlandse multinationals op de Russische markt. Shell, ABN Amro, Rabobank, Philips, Campina en Grolsch.
Zij woont deels in Nederland, deels in Rusland. In Nederland geeft zij lezingen over Rusland-gerelateerde onderwerpen en verzorgt zij solovoorstellingen over de levens van de tsarina’s Catharina de Grote en Alexandra Romanov. Verder verzorgt zij culturele groepsreizen; zowel naar Rusland als naar andere voormalige sovjet-republieken.
Ter Haar stelt dat er weinig klopt van het algemene beeld dat Nederlanders van Rusland hebben, en dat de politiek en media hiervoor verantwoordelijk zijn.
Op 9 mei 2019 organiseert zijn in Arnhem een vredestocht, waarin behalve Nederlanders, ook burgers meelopen uit de voormalige sovjetrepublieken.’
 
Russlandexpertin Gabriele Krone-Schmalz | alpha-Forum | ARD-alpha  /  ARD  Published on Oct 6, 2015
‘ Sie berichtete als erste Frau für die ARD aus Moskau. Seit 2000 ist sie Mitglied des Lenkungsausschusses im “Petersburger Dialog”. 2015 erschien ihr Buch “Russland verstehen. Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens”   ‘
 
Huawei: Chinas Handy-Gigant steht unter Spionageverdacht | heute-show vom 29.03.2019
Oliver Welke –  ZDF heute-show    Published on Mar 29, 2019
‘ Der chinesische Konzern Huawei soll beim Ausbau unseres 5G-Handynetzes mithelfen. 5G – brauchen wir das überhaupt? ‘
 
Trump Lies About His Trade War with China: A Closer Look /  Late Night with Seth Meyers   Published on May 15, 2019
‘Seth takes a closer look at the president ratcheting up his trade war with China and lying about what it means for American companies and consumers.’
 
 
 
 
 
 

fishy business

Posted on by admin

 

 
Willem Schoonen: ‘ Trump gaat waarschijnlijk niet naar de herdenking van de Nederlandse bevrijding’  – Trouw, 3 juni 2019
‘De Amerikaanse president is uitgenodigd, maar bedankt waarschijnlijk voor de eer. De Russische president Poetin zou misschien wel willen komen, maar kreeg geen uitnodiging. ‘

—————- ——— ♣ ——— ——————

‘ Vind je dit niet om je te bescheuren? Putin wil komen, maar wordt niet uitgenodigd. Trump wordt uitgenodigd, maar wil niet komen. Heerlijk toch?’
–  ‘ Dit is geopolitiek op duizelingwekkend hoog niveau. Hier kunnen wij gewone sterveling echt niet bij.’
‘ Zouden Trump en Putin hebben geruild? Ik stel het me tussen die twee zo voor: “Jij zegt dat je wil komen, want ze nodigen jou toch niet uit, dan zeg ik dat ik niet wil komen, want mij nodigen ze wel uit. Zo kunnen we de akelige Arjen Lubach terugpiepelen.” ‘
– ‘ Ze hebben die Pete Hoekstra vergeten te bevrijden. Dat zal het wezen.’
‘ Is Stef Blok eigenlijk ooit bevrijd, of zit die nog ondergedoken?’
– ‘ Die Blok is reuze handig voor de VVD, want die kan geen gezichten onthouden. Een Chinees, zwarte Piet (Hoekstra bijvoorbeeld), een Rus of Hottentot, Blok blijft blanco.’
‘ Brave borst blanco bland Blok. Wat een kanjers hebben we toch op het Haagse pluche. Het geeft je zo’n veilig gevoel. Hè, ik raak er helemaal aangedaan van.’
– ‘ Nou je het zegt: mijn knieën beginnen er ook van te knikken.’
 

♣

 
Het andere Raam op Rusland: Marie -Thérèse ter Haar en Eric van de Beek
Cafe Weltschmerz   Published on May 9, 2019
‘Marie-Thérèse ter Haar van de Rusland & Oost-Europa Academie is de grande dame van de Nederlands-Russische betrekkingen.
Sinds begin jaren tachtig, toen Rusland nog onderdeel uitmaakte van de Sovjet-Unie, zet ze zich in voor een beter wederzijds begrip tussen de landen. Zij begeleidde Nederlandse multinationals op de Russische markt. Shell, ABN Amro, Rabobank, Philips, Campina en Grolsch.
Zij woont deels in Nederland, deels in Rusland. In Nederland geeft zij lezingen over Rusland-gerelateerde onderwerpen en verzorgt zij solovoorstellingen over de levens van de tsarina’s Catharina de Grote en Alexandra Romanov. Verder verzorgt zij culturele groepsreizen; zowel naar Rusland als naar andere voormalige sovjet-republieken.
Ter Haar stelt dat er weinig klopt van het algemene beeld dat Nederlanders van Rusland hebben, en dat de politiek en media hiervoor verantwoordelijk zijn.
Op 9 mei 2019 organiseert zijn in Arnhem een vredestocht, waarin behalve Nederlanders, ook burgers meelopen uit de voormalige sovjetrepublieken.’
 
Russlandexpertin Gabriele Krone-Schmalz | alpha-Forum | ARD-alpha  /  ARD  Published on Oct 6, 2015
‘ Sie berichtete als erste Frau für die ARD aus Moskau. Seit 2000 ist sie Mitglied des Lenkungsausschusses im “Petersburger Dialog”. 2015 erschien ihr Buch “Russland verstehen. Der Kampf um die Ukraine und die Arroganz des Westens”   ‘
 
Huawei: Chinas Handy-Gigant steht unter Spionageverdacht | heute-show vom 29.03.2019
Oliver Welke –  ZDF heute-show    Published on Mar 29, 2019
‘ Der chinesische Konzern Huawei soll beim Ausbau unseres 5G-Handynetzes mithelfen. 5G – brauchen wir das überhaupt? ‘
 
Trump Lies About His Trade War with China: A Closer Look /  Late Night with Seth Meyers   Published on May 15, 2019
‘Seth takes a closer look at the president ratcheting up his trade war with China and lying about what it means for American companies and consumers.’
 
 
 
 
 
 

Grote vissen in de geopolitiek

Posted on by rudi

 

 
Trump: Johnson zou uitmuntende opvolger van May zijn  – Niels Posthumus in de NRC 2019.06.01
“De Amerikaanse president Donald Trump heeft zich uitgesproken voor kandidaat Boris Johnson in de strijd om het leiderschap van de Britse Conservatieve Partij. Trump zegt zaterdag in een interview met tabloid The Sun dat Johnson een „uitmuntende leider” voor de ‘Tories’ zou zijn.
„Ik denk dat Boris goed werk zal leveren”, zegt Trump in het artikel, voorafgaand aan zijn driedaagse bezoek aan Groot-Brittannië dat maandag begint. „Hij is altijd heel positief geweest over mij en ons land.” De Amerikaanse president prees Johnson vorig jaar juli al eens uitbundig.
Johnson was een van de bekendste gezichten van de Brexit-campagne en van 2016 tot 2018 minister van Buitenlandse Zaken. Hij lijkt na het aftreden van premier Theresa May als partijleider op 7 juni de belangrijkste kandidaat om haar op te volgen.
Koningin Elizabeth, prins Charles en zijn vrouw Camilla verwelkomen Trump maandag op Buckingham Palace. Woensdag zal vervolgens in het teken staan van de herdenking van D-Day, dit jaar 75 jaar geleden. Elizabeth en Charles nemen Trump in dit kader mee naar Portsmouth. Daar zullen ook driehonderd veteranen aanwezig zijn die deelnamen aan de invasie van Normandië door westerse geallieerden in 1944.”
 

——————– ♥ ——————-

 

kus van Leonid Brezhnev & Erich Honecker   –   kus van Donald Trump & Boris Johnson

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Berichten betreffende boreale boringen, en naargeestig nepnieuws

Posted on by admin

 

– ‘ Boreale boringen, omdat Shell-NAM in het Noorden van Nederland, te weten Groningen, naar aardgas boren. Intussen weet iedere Nederlander dat boreaal noordelijk betekent. Bovendien is de core business van Shell, boren. Shell is in de kern van de zaak een boreaal boorbedrijf
‘ Groningen, en eigenlijk de hele neoliberale club van VVD & kompanen, zijn intussen een grootleverancier van nepnieuws. Met name met betrekking tot de gevolgen van de gaswinning in Groningen, waarover nu, na lange lange tijd, eindelijk in de media bericht wordt.’
–  ‘ Wat je “berichten” noemt. Lees deze kop bij het stukje van Jurre van den Berg in de VK: “De aarde laat zich niet temmen”. En dat weten de Groningers intussen. O zo. Dat zal ze leren. Niks gaswinning, niks NAM en Shell of Henk Kamp of Eric Wiebes, het is de aarde die zich niet laat temmen. Dat is de oorzaak van het probleem.’
‘ Gôh, wat zal er nu met de aarde gebeuren? Wordt de aarde uit de EU gezet, krijgt zij strafsancties opgelegd? Gaat de klimaatwet straffer opgetuigd worden om de aarde mores te leren? De lobbycratiëen van Eerste en Tweede Kamer bij elkaar zullen de Klimaatwet er hoogstwaarschijnlijk doordrukken, want de toezeggingen zullen al zijn gedaan en misschien zijn de eerste betalingen al gepleegd. Maarre, wat worden de Groningers daar wijzer van? En wij, met ons allen, levert ons dat een betere kwaliteit Democratie op?’
–  ‘ Goeie vraag. Mijn advies luidt: doek om te beginnen de VVD op. Dat zal de lucht meteen een stuk klaren. Daar ontspringen de meeste problemen. Denk maar eens aan personages als: Henk Kamp, Eric Wiebes, Stef Blok, Edith Schippers, Halbe Zijlstra en nu dan de recente druiloor-eerste-klas Mark Halbers.
Het bestaande systeem wordt steeds bizarder naarmate het anachronistischer wordt. Immers, men stemt op een partijmerk, maar over de invulling van het personeel heeft men vervolgens niks in te brengen. Wie er op het Haagse pluche komen, dat wordt bedisseld en bekokstoofd  door de “Partijbaronnen” en welke maatstaven die hanteren blijft ondoorzichtig. Meneer Rutte haalt gestaag pipo’s van het derde garnituur naar de Kaasstolp, met zakken tegelijk, om ons land nog verder te slopen. Ze moeten vooral gehoorzaam zijn aan kolonel Rutte. Daarna worden ze elders ondergebracht, geparachuteerd, op een plek waar ze geen last van pensioengaten en wachtgeldlacunes zullen hebben. Wonderlijk dat dit bestaat en gewoon doorgaat.’
‘ Je ziet hoe de pers erover schrijft: de aarde laat zich niet temmen. Het heeft helemaal niks met politieke visieloosheid te maken en al helemaal niets met een cynische neoliberale VVD.’
–  ‘Zeg, zou er binnenkort een tweet komen met de tekst: “Wir haben es schon lange nicht gewusssssst …” Dat ssssst vanwege ontsnappend aardgas, snap je wel? En dat er dan in de media een geweldige stampei ontstaat over romans van Michel Houellebecq, dat die verboden en verbrand moeten worden en dat Houellebecq himself een schrijfverbod krijgt? Dat lijkt me tegenwoordig een standaardreactie. Verbied de-maatschappelijke-orde-ondermijnende-schrijfsels. Geef de betreffende auteurs en lezers een pek-met-veren-behandeling. Of nog veel vreselijker: onderwerp hen aan suffe interviews, door mafkezen en minkukels af te nemen.’
 

‘ Nou, daar zeg me wat. Ik hoorde dat Onder de vulkaan van Malcolm Lowry op de index is gezet. Niet dat degenen die censuur plegen, weten waarom, maar er staat vulkaan in de titel en het zou over een dronken diplomaat gaan die aan het slot in een ravijn verdwijnt terwijl hij staat te wachten totdat zijn huis voorbij komt. Dat lijkt me brisante stuff zeg! Kan echt niet meer.’
–  ‘En, ze gooien een dooie hond achter hem aan het ravijn in. Waren er in die regio gasboringen? Vanwege dat ravijn bedoel ik. Dan zal Shell er vast bij betrokken zijn, want die heeft overal een vinger in de pap waar de aarde wordt verkracht, opengescheurd en op andere manieren geteisterd.’
‘ O, vandaar die belastingvrijstelling voor Shell natuurlijk. Ik vermoed dat alle VVD-politici die in Den Haag het veld moeten ruimen, door Shell worden doorbetaald. Daar zal vast een deal over zijn gesloten, met als kers op de cake dat meneer Rutte straks, binnenkort, een riante baan bij of via Shell krijgt. Dat kan bijna niet anders.’
–  ‘ Maar eerst moet Rutte de boreale blitzkikker Baudet nog alle hoeken van de Kamer laten zien, want dat ventje is een ellendige populist, die naargeestige teksten over de EU en de Haagse nomenklatoera van zich geeft en daarmee de Nederlandse jeugd vergiftigt. Er schijnt een plan in de maak te zijn om Thierry Baudet op zijn vleugel te binden en hem met piano en al boven een oceaan, uit een vliegtuig te kieperen. Maar, dat is natuurlijk je reinste nepnieuws. Daar wilde mevrouw Ollongren dan ook niks mee te maken hebben. Mevrouw Ollongren schijnt geeist te hebben dat er op z’n minst eerste een referendum moest komen over het merk vleugel dat zou worden ingezet. Aangezien zij echter de mogelijkheid tot het in elkaar steken van een referendum eigenhandig de nek heeft omgedraaid, kon de pret natuurlijk geen doorgang vinden.’
‘ Er zal vast en zeker gesteggeld en gekonkeld zijn, want Frans Timmermans vreest dat Groningen radicaliseert en uit de EU stapt. Heeft hij aan Juncker getweet. Zegt men in de wandelgangen. Er wordt ook beweerd dat ene Sophie in ’t Geld, die van D66 weetjeniet, de tweet al vele keren ge-liked heeft. Ook dat is natuurlijk allemaal nepnieuws. Het is me een wereldje wel. Wat moeten nog geloven en wat allemaal niet (meer)?’
–  ‘ Die mevrouw In ’t Geld eet goed van de EU, dus geen wonder dat ze het wangedrocht te vuur en te zwaard verdedigt. Nou vind ik wel het voorbarig en te ver gaan om Baudet en zijn Forum-partij als de messias in de Nederlandse politiek te bejubelen. Eerst zien en dan eventueel pas heel voorzichtig geloven, maar ze vertegenwoordigen in ieder geval iets anders dan hetzelfde kleurloze, smakeloze, grauwe, fantasieloze en ongeïnspireerde kluitje politieke pipo’s die momenteel amorf onder de Haagse kaasstolp samenklonteren en rondscharrelen. Dus laten we hem het voordeel van de twijfel maar gunnen. Wat kunnen we anders en wat hebben we te verliezen? There is no alternative. Voorlopig tenminste niet.’
 

 

♦