Post-democratie en ‘Fernstenliebe’

Posted on by admin

 

‘ Misschien dat de post-democratie waar Colin Crouch het over heeft zich in Nederland nog niet helemaal heeft voltrokken, maar dan toch al grotendeels. Immers de VVD blijft de grootste, D66 dat met de neoliberalen heeft gecollaboreerd wordt beloond voor die collaboratie en het CDA, tja, wat zou er van het CDA zijn geworden zonder de voorkeurstemmen op Pieter Omtzigt? In ieder geval lijkt de combinatie VVD, D66 en CDA geprolongeerd te worden met Rutte als premier die na tien jaar, zijn vierde termijn in gaat als ongekozen premier. ’

  • ‘ Daar ben ik benieuwd naar: hoeveel voorkeurstemmen kreeg Omtzigt? Het afkalven van de CDA-aanhang kan gedeeltelijk komen doordat relatief veel oudere CDA-stemmers intussen zijn overleden – al dan niet met behulp van het Covid-19-virus. Dit kan eenvoudig door turven worden nagegaan en dat zal waarschijnlijk nog gebeuren.
    De VVD zal naar ik verwacht zijn verwoestende politiek van hyper-consumentisme en nietsontziende milieu- en klimaatroof continueren en intensiveren, want dat genereert lucratieve verdienmodellen voor de VVD-“ondernemers-kaste” (inclusief de beursspeculanten en vermogenshouders) en – vooral deze speculatie vind ik spannend – met D66 een programma van teeltkeus stillekens verder uitwerken.
    Deze biopolitiek kent volgens mij drie hoofdcomponenten: 1) verruiming en versoepeling van euthanasie- en abortuswetgeving, 2) niet-aflatende import van exoten (om de prijs van de factor arbeid laag te houden) en 3) teeltkeuze in engere zin, zoals het ruimen van dor hout (denk aan de massale sterfte in verzorgings- en verpleeghuizen aan het begin van de Covid-crisis) en last but not least via “vaccinatie”. Wie kent bijvoorbeeld de gevolgen op langere termijn van vaccinatie met AstraZeneca, waarbij chimpansee-snot wordt gebruikt.’

‘ Never waste a good crisis, nietwaar. AstraZeneca levert het gen waarmee onze cellen het spike eiwit aanmaken. Hoeveel van die code wordt permanent geabsorbeerd door het DNA van onze cellen? Nota bene: ik heb dit van horen-zeggen, dus houd me ten goede. Ik laat het graag aan de (echte, bonafide en betrouwbare) deskundologen over ons hier verder over te verlichten. Dat “men” inspringt op deze mogelijkheden voor gen-manipulatie lijkt mij geenszins ondenkbaar.
Desnoods doen “ze” het zonder ons medeweten, stiekem dus, want het betreft een lange termijn project en wie zal directe verbanden leggen tussen vaccinaties en de zichtbare gevolgen van bewuste gen-manipulatie? Ik vertrouw ze intussen voor geen sikkepit meer, want ze bedonderen je waar je bij staat. De Toeslagenfraude en de ladenlichterij van de Groninger-ellende zijn daar alleen de laatste voorbeelden van.
De vaccinfabrikanten hebben niet voor niets een niet-aansprakelijkheids-/exoneratie-beding in de contracten laten opnemen.
Het Groningse gasdrama en de Toeslagenfraude, door dit demissionaire kabinet aan burgers begaan, heeft tevens opnieuw laten zien en laat nog steeds zien, dat het het merendeel van de Nederlanders Siberisch koud laat hoe politici met landgenoten omspringen en hoe ze die bejegenen. Zo lang de gevolgen van hun baggerbeleid “ons” maar niet direct raken, dan blijven “wij” op frauderende politici stemmen.’

  • ‘ Nederland is inmiddels door en door neoliberaal. Ieder voor zich en na ons de zondvloed. Bovendien super-dociel. Misschien uit gemakzucht. Zo slikken we zonder morren een bijna negatieve rente op ons spaargeld en het gestage ophogen van onze pensioenleeftijd. De nomenklatoera moet onderhand dus wel denken dat voor hen the sky the limit is. Bijna alles kan. Het laatste hoogstandje van dressuur: lockdowns in combi met een avondklok en mondmasker-plicht. Het volk blijft alles slikken en het likt steeds opnieuw onze handen en voetzolen, via de stembus, denken ze. Omwille van de Verlichting, de Vrijheid en de Democratie.
    Eh, over die import van exoten. Je bedoelt daarmee de transformatie van Nächstenliebe naar Fernstenliebe? Dat spoort prachtig parallel met de gestage import van exoten uit naam van de humanitaire bla-bla-bla. Sorry, dat laatste moet je vooral zien als steno. Hiermee kunnen CU-, SGP- en ook CDA-gelovigen in moreel opzicht worden afgekocht. Het afknijpen van “eigen volk” wordt weggestreept tegen veel Fernstenliebe. Een win-win-positie dus. Vooral voor de politieke nomenklatoera natuurlijk.’

‘ De PVV zie ik inmiddels als een “gevestigde” populistische partij of beweging, die zich tot nog toe goed staande weet te houden als spiegelbeeld van de VVD. De verdienposities van het PVV-partijkader lijken geborgd en het voetvolk kan nergens meer geld krijgen, dus dat blijft voorlopig ook wel bij de club.’

  • ‘ Voor een opmaak van de eerste stand van zaken na de verkiezingen op 17 maart 2021, vind ik dit helemaal niet slecht.’

‘In ieder geval zijn we, geloof ik, origineel in onze duiding en wij hebben geen enkel (commercieel) belang bij het papegaaien van de mainstream-opiniemakers en -duiders. Dus. O ja: hoeveel stemmen heeft het CDA aan Pieter Omtzigt te danken?’

  •  ‘ O ja, dit nog tot slot. Onlangs zag ik twee video’s waarin Arno Wellens met twee anderen een hoop informatie geven, die we niet iedere dag in de mainstream media krijgen gepresenteerd.
    Je moet rustig naar de video’s kijken en misschien af en toe terugspoelen. Ik ben er ieder geval weer een stuk wijzer van geworden omtrent de dingen die er “achter de schermen” en “onder de radar” gebeuren.

♦

Huisarts zag patiënt overlijden na vaccinatie: ‘Je moet het heel serieus nemen’ • Feb 12, 2021    https://www.youtube.com/watch?v=Rix90mSKzjY

♦

Aflevering 4 – De Great Reset met Arno Wellens  •  Mar 11, 2021
‘ Terwijl we allemaal bezig worden gehouden met de coronamaatregelen en wel of niet versoepelen, suddert er onderhuids een grote crisis waar de media over zwijgen en verder weinig mensen het over hebben.
De maatregelen hebben inmiddels steeds minder te maken met het indammen van het virus en steeds meer en meer het het uitrollen van een socialistische agenda.
De onhoudbare wereldwijde schuldenberg en hoe de plannen voor de Euro van het begin af aan gedoemd waren te mislukken en hoe de corona crisis wordt gebruikt om dat falen te verdoezelen en verdere Europese integratie te versnellen.
Wat gebeurt er na de verkiezingen? Voelt Rutte zich gesteund door zijn (vermoedelijke) verkiezingswinst en dendert de rechtenschendingstrein gewoon verder na 17 maart? De avondklok, gesloten horeca en nu het vaccinatiepaspoort. Wat kunnen we doen en is het geen tijd voor grootschalige burgerlijke ongehoorzaamheid? ‘

Arno Wellens vertelt waarom hijij Lijstduwer van de Libertaire Partij Is Geworden  •  Mar 9, 2021

Marian Kamensky – politieke cartoons

 

Is empirische epidemiologie: existentialistisch, exotisch, entelechisch, empathisch, endorfetisch …. anders en meer?

Posted on by rudi

 

 
‘ Uiteindelijk wil ik naar Sloterdijks Woede en tijd (ISBN 978 90 8506 416 9), maar dit kan er best tussendoor, als de jongelui er zin in hebben. Vind je niet?’

  • ‘ Zet de artikelen met links maar op de site en dan zien we de reacties wel komen.’

 

♦

Filosofen zijn geen epidemiologen  /  NRC 12 maart 2021   /   Menno Lievers is universitair docent theoretische filosofie aan de Universiteit Utrecht.
Coronafilosofen  – Zonder gêne laten filosofen zich uit over feitelijke wetenschap, om daarna gretig op de stoel van beleidsmakers plaats te nemen, ziet Menno Lievers.
 
Arnold Heumakers, over Sloterdijks:  Regels Mensenpark
 
Axel Honneth  – https://docplayer.org/188589293-Philosophie-fataler-tiefsinn-aus-karlsruhe.html
 
 

(Britse) blits of bogus? Wat willen we (nog) geloven?

Posted on by admin

 

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/10/meghans-verhaal-is-niet-geloofwaardig-a4034963

 
‘ Geloven we dat Harry en Megan een echte ruzie (a very serious fitty) hebben met de koninklijke familie, of spelen ze doodleuk hun rol in het lucratieve verdienmodel? Hajo tekent de twee jongelui die uit een gouden kooi ontsnappen, maar Hieke Jippes gelooft niet zo veel van Megans story. De lezer mag zelf kiezen wat zij wil geloven – en die keuze tussentijds bijstellen of veranderen, want “waarheid” wisselt immers met de omstandigheden en de tijdgeest. Bij The Firm moet ik altijd aan de oplichters uit de film Pollack/Grisham denken. Dus die benaming klopt als een zwerende vinger. Vermoed ik tenminste.’

  • ‘ Zie je dat de Engelse koningin erg veel lijkt op haar gemaal, Philip? Ik kan me voorstellen dat het Megan ietwat unheimisch te moede wordt, al die wassen beelden om je heen.
    Dezelfde vraag aangaande geloofwaardigheid, geldt voor de permanente “ruzie” in verkiezingstijd tussen Geert Wilders (PVV) en Mark Rutte (VVD). Voeren ze vlak voor de verkiezingen hun overbekende act op, of zijn ze oprecht? Mijn scenario is dat de VVD- en PVV-propagandisten-managers mikken op een VVD en PVV die elk groter wordt dan de overige partijen afzonderlijk daar onder die Haagse Kaasstolp, maar dat de VVD toch groter blijft dan de PVV. De PVV kan dan vanaf de kant de rol van “oppositie” blijven spelen en hoeft niet mee te regeren, maar desgewenst (onder de radar, want wie houdt dat nou bij?) met VVD-standpunten meestemmen.
    Intussen blijft Wilders (tamelijk geloofwaardig) tegen de islam en massa-immigratie fulmineren. Nederlandse politici moeten immers hun eigen bevolking beschermen, alsook onze verzorgingsstaat vrijwaren van uitvreters en erger. Voor zowel Rutte als Wilders een win-win-situatie. Dus.’

‘ Als ze het enigszins geloofwaardig spelen tenminste. Bas van der Schot (Volkskrant) tekent Rutte (met) als de grijnslach van de Cheshire kat uit Alice in Wonderdland. Ga je maar te buiten aan associaties met wat er in het sprookjesland van Lewis Carroll gebeurt en bedenk zelf hoeveel van je van de sprookjes wilt geloven die politici en hun tekstschrijver-reclamemakers verzinnen en opdissen.’

  • ‘ Die kat van Lewis Carroll verdwijnt geloof ik, is het niet? Alleen zijn boosaardige grijns blijft. Terwijl Rutte met de integrale gedaante en in den vleze, pontificaal op het Haagse pluche gekleefd zit met driecomponentenlijm.’

‘ Tja, ongekozen, al tien jaar en waarschijnlijk komt er nog een termijn bij. Wie kan het nog met droge ogen over democratie hebben? Wat een raar systeem hebben we goed beschouwd toch. Iedereen blijft het gedwee slikken. Uiterst vreemd. Zeg, kijk eens naar de rechterhand van die linkse snaak op het doek van Tissot uit 1870. Die vat de koe gewoon bij de uier. Vergelijk dat eens met wat er bij Cézanne (1914) gebeurt.’

  • ‘ Zou jij op die schilderijen Haagse politci kunnen bedenken, die zich zo vermeien? Ik niet meteen, moet ik toegeven. Overigens: uier – kaas – Cheshire …? Alles hangt met alles samen.’

‘ Cézanne laat de faun de nimf in de natuur bespringen, niet in een fietsenhok. Wat Nederlandse politici betreft, schiet me namelijk een akkevietje te binnen van orale seks in een fietsenhok (waar anders, want we zijn in Nederland) en de crisismanager die het toen moest sussen had naderhand een affaire met een stagiaire. Beide dames zijn de laan uitgestuurd, want zo gaat dat.’

  • ‘ De laan, tja die laantjes die weten wat. Geliefde flaneerplekken voor krolse katjes en katers. Die ene politicus moet het goed hebben gedaan, want die is nu burgemeester, maar die andere pipo die zit ook hoog te paard, is het niet? Politici hebben toch een voorliefde voor het mondelinge werk, dus ach, en we hebben allemaal moeten leren fietsen. Ach ja, zo gaan die dingen. Wie is er niet weleens jong geweest. Toch?’

‘ Goddank dat zulke dingen af en toe gebeuren in het suffe Nederland. Dat komt vast omdat onze vaderlandse roddelpers het bij lange na niet haalt bij de Britse tabloids. ‘
 
 

Afbeelding: We’re all mad here

 

 
 
 

Appie Benali: op de voet gevolgd, op de hielen gezeten, onder de voet gelopen?

Posted on by rudi

 

 
‘ Mijn hemel. Alweer? Of nog steeds? Uiterst curieus allemaal, maar met de “juiste” bril op is het stukje af en toe best geestig. Met name al die voeten die het stukje in de aarde heeft.’

  • O, dat stukje in de VK van vandaag, van Gijs Beukers. Geestig, ja, misschien. Zeker toen X X Ruben Oppenheimers citaat “corrigeerde.”  Oppenheimer wordt in het stukje geciteerd met: “ Van Shlomo Goldstein verwacht je ook niet dat die in een kerk hosties staat uit te delen.“
    Naar aanleiding daarvan zei X X: “Neen, dat is nogal wiedes, want Shlomo Goldstein staat, als het maar effe kan, met karbonaadjes en saucijsjes in de sjoel te venten. Dat brengt vermoedelijk meer op dan hosties uitdelen.”
    Daarom dat Shlomo op grote voet kon leven, vanwege die bijverdiensten.
    Ik vind jouw “voeten in de aarde” trouwens ook best geestig. Daar is niks antisemitisch aan, want die mevrouw heet gewoon Voet. Esther Voet, en ze komt vaak voor in deze tekst, vandaar dat ik nogal-wat-voeten-in-de-aarde-hebben geestig gevonden vind. ‘

‘ Pas op, want daar gaan we al, terwijl ik het echt puur podo-logisch bedoel hoor: Voet, voeten in de aarde en lange tenen (Jeroen Krabbé). Voor je het weet heb je horden lieden op de tenen getrapt en volgens Jeroen Krabbé hebben “wij” (de Joden???? of de familie Krabbé??) lange tenen. Straks gaan ze mij nog op de hielen zitten. Pardon. Ik kap met de voeten. Hoewel die mevrouw De Wit, gewoon vraagt om een wit voetje. Schluss! Nooit geweten dat Krabbé joods was trouwens. Waarschijnlijk ben ik dat morgen al weer vergeten. Waarom houdt Esther Voet in hemelsnaam in 2014 een dossiertje over Benali’s tweets bij? Volgt ze hem dan op de voet?’

  • ‘ Precies. Vergeten. Dat vind ik nou ook zo curieus. Dat Benali enkele jaren (in 2010?) nadat hij de gewraakte tekst zou hebben gedebiteerd (in 2006, in Libanon), nog zou weten dat hij die tekst heeft gebezigd, in benevelde toestand gebezigd nog wel. Was die meneer Harald Doornbos bij die gelegenheid broodnuchter? Had hij op z’n minst geen shell shock? Daar horen echte oorlogscorrespondenten toch mee behept te zijn? Althans volgens Hemmingway, meen ik me te herinneren. Waarom vond Doornbos het nodig om Benali’s tekst uit 2006, jaren later op te rakelen, nadat hij Benali’s stuk in de Guardian had gelezen? Dat komt mij malicieus voor – van meneer Doornbos bedoel ik. Zo’n move begrijp ik dus niet.’

‘ Tja, en Benali is zo naïef om toe te geven dat hij zou hebben gezegd wat Doornbos beweert. Te netjes – te aardig, of te oenig? – om Doornbos glashard met een proces wegens laster & smaad te dreigen? Het is immers Doornbos’ woord tegen dat van Benali, dus of Doornbos maar even grondig, maar dan ook héél grondig zou willen óver-rectificeren alstublieftdankuwel. Dat zou ‘m leren. Zou geen van beiden de trammelant hebben voorzien, die dergelijke teksten meestal plegen te veroorzaken? Vooral gezien de persoon die de tekst gebezigd zou hebben. Tja, als je aangeschoten bent en super-melig dan zeggen sommigen hele melige dingen. Eigenlijk zou je de handelwijze van Doornbos als kinderachtig en flauw moeten kunnen afdoen, ware het niet dat de nasleep zulke onverkwikkelijke afmetingen en (althans voor sommigen) hilarische vormen aanneemt.’

  • ‘ Tja, ik weet niet of je een rondje Benali-bashing nou als hilarisch kunt omschrijven. Het stukje van Beukers misschien nog net wel. Je zou moeten zeggen: streep het tegen elkaar weg. De ratachtige streek van Doornbos cancel je tegen de weinig-doortraptheid van Appie Benali. Wat Doornbos aangaat: ik zou die man nooit (meer) vertrouwen, want hij kan je ieder moment verlinken, erbij lappen, indien …. enzovoorts. Maar, dat is mijn inschatting en standpunt. Juist in het kader van een herdenking als deze, komt “verraad” hier – voor mijn gevoel – in bijna alle vormen, kleuren en smaken in een schril licht te staan en uitgebreid aan de orde. Okay! Dit aspect hebben we al eens uitvoerig uitgediept, dus dat gaan we hier op de site niet herhalen. Laten we niet verder wrijven in de vlek.
    Hier, nog even dit nog, deze passage. Ik citeer: “ Benali spreekt in een interview met Trouw onder meer over het telefoongesprek dat hij op 20 januari met Voet voerde. ‘Ze vertelde mij ook dat het Cidi sinds de Gaza-oorlog in 2014 een dossier over mij bijhoudt’, aldus Benali tegen Trouw.
    Dat klopt niet, weet Voet. Voet heeft in het telefoongesprek, dat ze ongevraagd heeft opgenomen, gezegd dat ze in 2014, dus niet sinds 2014, een dossiertje heeft bijgehouden met daarin een aantal tweets van Benali. “
    Esther Voet neemt ongevraagd op 20 januari 2014 (?) een telefoongesprek met Benali op en legt een dossiertje aan van de tweets die Benali in dat (hele?) jaar pleegt? Waartoe en waarom volgt ze Benali op de voet?’

‘ Goed. Laten we hiermee kappen. Hoewel – ik kan het niet laten – nog een ding over dit intussen bijna Oedipale (Oidipous = gezwollen voet) onderwerp op te merken. Ik citeer over Ruben Oppenheimer: “ ‘Maar we bereiken nu het punt waarop we ook een krans gaan neerleggen voor iedereen die zijn teen heeft verstuikt op missie in Mali’, zegt Ruben Oppenheimer. “
Een voet heeft normaliter vijf tenen, snappez-vous?’

  • ‘Okay, ja leuk, lichtvoetig, maar nu echt schluss over dit onderwerp, met alle voeten en tenen. Ik maak me uit de voeten om de verse knoflook te halen.’

‘ Ach jeetje. Dan zit je toch weer met tenen.’

♦

 
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/hoe-vermeend-antisemitisme-schrijver-abdelkader-benali-tot-ongewenst-spreker-op-4-mei-maakte~b78d68a2/
‘ Opgerakelde foute, in veel ogen antisemitische opmerkingen van schrijver Abdelkader Benali leiden ertoe dat hij zich in januari terugtrekt als spreker van de beladen 4 mei-lezing. Is hij mikpunt van een campagne? Speelt zijn Marokkaanse afkomst een rol? Had zijn excuus het debacle kunnen voorkomen? Een reconstructie. ‘
Gijs Beukers   –  Volkskrant 8 maart 2021, 16:22

 
 
 
 

Lakenspanner en spanlaken

Posted on by rudi

 

 
‘ Dat komt zo: meneer * * is psychiater in ruste en ik heb dit weekend bij hem thuis op Senioren State vijf lakenspanners aan zijn matras geïnstalleerd. Hij kloeg al een tijdje dat hij vaak in zijn lakens verstrikt raakte, doordat hij woelde. De kant-en-klare-lakenspanners die je op de vier hoeken van de matras moet bevestigen, werken niet. Dus hebben we zelf vijf spanners gemaakt van tien bretelgespen en breed elastiek, betrokken bij Jan de Grote Kleinvakman.’

  • ‘ Meneer * * grapte al een tijdje over een spanlaken. Die werden in zijn tijd als psychiater nog gebruikt voor agressieve patiënten, geloof ik. Hij wilde er zelf op en niet onder liggen. Goed dat hij na de dood van zijn vrouw is overgestapt naar een eenpersoons bed, want een brede matras omturnen, valt niet mee.’

‘ Dat klopt. Wat ik eerst kwijt wil is het adres van de fournituren-winkel-van-Sinkel Jan de Grote Kleinvakman in Amsterdam ( https://jandegrotekleinvakman.nl/nl/ ) die heeft echt alles en erg overzichtelijk gepresenteerd, in tegenstelling tot de websites van de bekende, grote, warenhuizen. Alles tegen redelijke prijzen en subiet verstuurd per post.’

  • ‘Hear hear! Mijn moeder wilde instrijk-vlieseline hebben en nog wat verstevingsband geloof ik, maar dat was googelen en klikken bij het leven, zonder een spat wijzer te worden. Alle sites van de bekende namen geven abominabele specificaties bij de producten. Het inrichten van een consumentvriendelijke website – zeker in die branche een vereiste – is een kunst op zich, die Jan de Grote Kleinvakman verstaat. Met deze lockdown is zo’n zaak goud waard. Dus geef de link maar, want ik heb meer klachten over de moeilijkheid bij het kopen van dit soort artikelen gehoord. Vooral in deze barre tijd, waarin je niet zelf de spullen kunt bekijken en uitzoeken.’

‘ Dat dacht ik ook. Vandaar.’

  • ‘Verder de links naar de vertoogjes van Mieke Mosmuller. Die verhaaltjes vind ik een welkome afwisseling, naast al de fake politieke prietpraat op andere fora. Zet er een paar op de site, zodat de jongelui zelf kunnen grasduinen. Mw. Mosmuller heeft het zijdelings ook over lieden die onder een spanlaken thuis zouden horen, dus we blijven in de sfeer.’

‘ Zet een paar links op de site, dan horen we wel hoe ze zijn gevallen.’
 

♦

 
Mieke Mosmuller –  links
De “Great Reset”:  Corona measures: the beginning of The Great Reset? •  Dec 11, 2020
De goedgelovige krantenlezer: The newspaper reader who believes everything and forgets everything  •  Oct 13, 2020
Complotdenken: Conspiracy thinking or the search for understanding in what seems incomprehensible • Jan 5, 2021
Vaccination passport: on agnosticism and the no-good feeling •  Feb 5, 2021
 
 

Stembiljet-verbranding

Posted on by rudi

 

 
‘ Vanmiddag was ik op Senioren State op bezoek bij * * ook om er wat kleine klusjes te doen, en ik zag vijf personen hun stembiljetten verbranden. Niet uit boosheid of nijd, maar omdat ze zich dit keer van stemmen konden onthouden, zonder dat dat geboekstaafd kon worden. Ze konden hun ingevulde stembiljetten immers hebben opgestuurd, maar wat er dan verder mee gebeurde, lag buiten hun macht. Ze ervoeren het als een opluchting.’

  • ‘ Raar hè? Ik blijf het vreemd vinden dat zo veel mensen steeds opnieuw gaan stemmen en de gang naar de stembus blijkbaar nog als een dwingende verplichting ervaren, terwijl velen de hedendaagse politici helemaal niet meer zien zitten. Maar dat stemmen, dat zit er blijkbaar ingeheid, stemmen garandeert democratie. Als je vraagt of ze vinden dat ze in een democratisch staatsbestel leven, en wat democratie volgens hen betekent, dan worden ze vaag of nijdig en maken ze je uit voor negatief of erger. Heel vreemd, inderdaad.
    Zelfs deze senioren voelden zich blijkbaar schuldig omdat ze geen stem gingen uitbrengen. Nu, met dat stemmen per brief, konden ze de zaak anoniem “ondermijnen” – want zo voelt niet-stemmen voor hen blijkbaar aan. ’

‘ Dié hack zou ik na een stemronde graag zien: dat openbaar werd hoe de samenstelling van de niet-stemmers is en hoeveel mensen er daadwerkelijk niet gestemd hebben en of het percentage (hoog-/laag-) opgeleiden dat “ze” geven, echt klopt. Deze vijf senioren waren hoog tot extreem hoog opgeleid. Over de opkomst wordt altijd wel iets vermeld, maar ik geloof dat niet meer. Stel dat er krap veertig (40%) procent van de kiesgerechtigden Nederlanders een geldige stem hebben uitgebracht, zouden “ze” ons dat dan eerlijk vertellen? Bij welk percentage niet-stemmers wordt een verkiezing eigenlijk ongeldig? Dat heb ik nergens kunnen vinden. Nou ja, wat geeft het ook: niet-stemmen en dan liefst massaal niet stemmen, is momenteel de meest effectieve manier om iets in de structuur veranderd te krijgen.’

  • ‘ Zou die Commissie van Venetië, die Pieter Omtzigt wilde inschakelen, nog zijn onderzoek mogen uitvoeren, denk jij?’

‘ Misschien wel, maar wat dan nog? De nomenklatoera hoeft zich niets van zo’n lichaam aan te trekken en iemand als Rutte gaat echt niet uit zichzelf weg. De kans is levensgroot dat die man opnieuw premier wordt en dan zal hij nog driestere dingen doen, want hij heeft de smaak intussen, na tien jaar, flink te pakken en hij ziet dat hij overal mee weg komt. Arme wij.’

  • ‘Over dat per se móeten stemmen gesproken, ik keek naar een gesprek op De nieuwe wereld en inderdaad ook die mensen bleven maar in het kringetje draaien van op welke partij ze dán in vredesnaam moesten stemmen. Terwijl je zou denken dat ze voorlopig hun bekomst van politici en hun prietpraat zouden hebben en een time out zouden nemen. Maar neen hoor, ze bleven van plan om te gaan stemmen. Rare jongens hoor.’

‘ Je bedoelt dat gesprek met Paul van Liempt, Ghislen Nysten & Rick Moorman. Dat vond ik een goed gesprek, want het bood mij weer eens een inkijkje in wat er speelt in een biotoop waar wij ons door de week zelden mee bezig houden, terwijl de betreffende mensen best belangrijke bijdragen aan onze maatschappij leveren. Zet al deze info op de site, zodat de jongelui er morgen meteen mee aan de slag kunnen.’

  • ‘De Discorsi I,18 van Machiavelli moeten ze zeker lezen. Die tekst kon voor de huidige situatie in Nederland zijn geschreven.’

‘ Ik heb gevraagd of ze het eens waren met onze vertaling van virtù bij Machiavelli, als gewiekst, in combinatie met een dosis boerenslimheid en een portie agressie. Als een politicus in de huidige biotoop virtù heeft, dan is die persoon gewiekst, en dat betekent niet automatisch van een hoog politiek-bestuurlijk allooi.’

  • ‘ Wim Voermans (ISBN 978 90 446 4685 6, bladzijde 32) omschrijft virtù nog in de geest van Machiavelli en zijn tijd: “Een goede bestuurder beschikt over virtù – daadkracht, doortastendheid, moed – en doet wat nodig is. “
    Zeg, als je foto op de omslag bekijkt, waar zit dan volgens jou de meeste virtù en waar de meeste fortuna? Onder of boven de gordel?‘

‘ De succesfactoren en de karaktereigenschappen die politici succesvol doen zijn, verschillen uiteraard per tijdsperiode. Ik vind gewiekst voor nu, best een passende omschrijving van virtù. Het doet me aan de sjacherende marktkoopman denken.’

  • ‘Sjacheren en sjoemelen ja, ook met de moraal en ethische maatstaven sjoemelen. Overal hangt een prijskaartje aan en iedere medemens is een potentieel verdienmodel.’

‘ Nou ja zeg, dat gedoe met de toeslagen dat is een geval van doodordinaire kabinetsfraude. En weer een voorbeeld van opperste tegenstrijdigheid, want ze willen meer kinderen vanwege de bevolkingsaanwas, terwijl ze tegelijkertijd tienduizenden ouders de ellende in frauderen met hun absurde administratieve schrikbewind. Wat een benedenmaatse kwaliteit en wat een ethos.’

  • ‘ Het is nog erger, want je wilt kinderen die tot evenwichtige volwassenen opgroeien en dan moet je ze niet al op jonge leeftijd de naargeestige gevolgen van afgeknepen en gedemoraliseerde ouders op hun nek schuiven. Puur institutioneel sadisme.’

‘ Dit soort langetermijn denken zit er niet in. Ongelooflijk eigenlijk.’

  • ‘ O ja, ik kreeg deze link door over een optreden van Hugo de Jonge jegens Van Haga. Degene die deze link stuurde had hem weer van iemand die Rutte heeft meegemaakt tijdens vergaderingen van de ministerraad en volgens die persoon gaf De Jonge Haga een onvervalste Rutte-behandeling. De Jonge wordt zelfs rood van woede.’

‘ Echt Rutte: de nare akkevietjes delegeert hij en De Jonge is blijkbaar the most gullible guy. Het lijkt er zelfs op dat De Jonge zich met Rutte vereenzelvigt en dat hij diens manier van doen overneemt. Bully them into submission. Daar zullen we nog veel plezier van beleven.‘
 

♦

 
Mathieu Segers: Ongekend onrecht /  in De Groene Amsterdammer 13 januari 2021, nr. 2
https://www.groene.nl/artikel/kroniek-van-een-jeune-premier
 
Over de last van coronaschade voor ondernemers. Een gesprek met Ghislen Nysten & Rick Moorman • Mar 7, 2021
www.youtube.com/watch?v=3O79N3EnMDw
 
 

Leven in 2021 tíjdens Chr.

Posted on by admin

 

Oppenheimer &  Meeus  –  https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/06/een-non-campagne-in-een-crisis-en-volop-verliezers-in-de-tussenstanden-a4034434

 

 

♦

 

https://www.bijbelboek.nl/koran

 

♦

 

Pieter Omtzigt: klokkenluider en complotdenker ?

Posted on by rudi

 

 
‘ Omtzigt stelt (een gedeelte) van de handel en wandel van de Haagse politiek en ambtenarij aan de kaak. Hij is zodoende als klokkenluider te beschouwen. Zijn verhaal over de cosmetische koopkrachtplaatjes bijvoorbeeld, waarmee de regeerders ons bij de neus plegen te nemen en een rad voor ogen draaien, kenden we eigenlijk al, zij het niet zo degelijk onderbouwd en geïllustreerd als Omtzigt het ons presenteert.
Die fabricage van koopkrachtplaatjes en andere nepnieuwsachtige communicatie-uitingen (er lopen volgens Omtzigt zevenhonderd voorlichters om de Haagse kaasstolp rond!) zijn een aaneenschakeling van kleinere complotten, die aaneengeregen een groot en massief complot vormen. Of wou je het anders noemen? Omdat het woord complot in dit kader niet politiek correct klinkt misschien? Indien je je zou laten initmideren door het C-woord (Complotdenker!) dan zou je over niets meer durven nadenken en spreken, in een sluitende en coherente verhaalvorm die de etiketplakkers niet aanstaat.’

  • ‘ Groot gelijk. Neen hoor, ik vind complot hier een ter zake samenvatting. Indien je de dingen die Omtzigt opsomt bij elkaar optelt en combineert, vind ik een gangsterachtig optreden van de regering dichter in de buurt komen van een juiste kwalificatie, in ieder geval stroken alle opgesomde trucs niet met het etiket van een democratische en rechtsstatelijke inrichting van Nederland, zoals ons die wordt verkocht. Tot en met de timing van het moment van aftreden van deze regering. De media spelen hierbij een grote rol, want die publiceren bijna alle rooskleurige koopkrachtplaatjes en de meeste andere beweringen van de regingspropagandisten en volksverlakkers, zonder veel kritische analyse te plegen.’

‘ Nou, niet altijd, maar wel heel vaak. Tenslotte moet het journaille ook om zijn toekomst denken. De Nederlandse kranten zijn handen van twee Belgen. Zeg, wat gaat de CDA-partijnomenklatoera met Omtzigt doen, denk jij?’

  • ‘ Ik denk, maar dit is speculatie, dat heel veel van de anonieme CDA-partijbonzen Omtzigt het liefst voor de bus zouden gooien, want de man trekt naar eer en geweten zijn eigen plan en dat doet hij niet opruiërig of rellerig, maar ad rem, solide, gestaafd met feiten en bewijzen. Dat lust men in die biotoop niet. Immers, waar een groot en helder licht opgaat, vallen grote, diepe schaduwen.
    “Ze” hebben Omtzigt al eerder proberen te lozen. Aan de andere kant fungeert Omtzigt voor het CDA als mogelijk paard van Troje, want iedereen die op Omtzigt stemt, stemt immers automatisch op het CDA. Hij is een stemmenkanon. Op Omtzigts slippen kan het partij-establishment dus de nodige pipo’s en bimbo’s de Kamer in schuiven. Vooral de makken, de dociele zielen en de gehoorzamen. Dus voor het CDA zorgt het fenomeen Omtzigt voor een soort Catch-22.’

‘ Voor Omtzigt maakt het niet uit als hij van zijn Kamerzetel zou worden gewipt, want deze man vindt in een mum een andere baan. Hij is voor zijn inkomen niet afhankelijk van de politieke banencarrousel zoals zo veel Kamerleden dat wel zijn. De enigen die schade zouden ondervinden van Omtzigts verdwijning uit de Kamer, zijn wij, de burgers voor wie hij zich inzet en het allemaal doet.’

  • ‘ Juist, zo is dat. Toch kan ik het niet over mijn hart verkrijgen op bonafide politici als Omtzigt te stemmen. Precies vanwege deze constructie van paard van Troje. Je stemt in een vorm van koppelverkoop, meteen voor en zwik anonieme plucheklevers en uitvreters.
    In zijn nieuwe boek bepleit Omtzigt onder andere een andere constructie teneinde de kiezer meer en nauwer bij de opstelling van de kieslijst en de keuze van de Kamerleden te betrekken.
    Als eerste echter, dient de zittingstermijn van de premier te worden geherwaardeerd en gelimiteerd, opdat die persoon niet eindeloos op de plek kan blijven doorgaan.
    Dit gedoe is voor een belangrijk deel op conto van de aartsmanipulator en machtspoliticus Rutte te schrijven. In tien jaar kun je op die positie heel wat kwaad stichten – of goeds doen, natuurlijk. Je stelt snel een routine in die iedereen als normaal gaat beschouwen. Zeker iemand als Rutte doet dat volgens mij zonder scrupules.’

‘ De rest van de pluchekonijnen is zwaar medeplichtig door willoos mee te hobbelen, vergeet dat niet.
Tja, the chickens come home to roost, je zult oogsten wat je zaait. Jarenlange uitholling, deregulering en legale roof van publieke fondsen, moeten ooit hun weerslag zicht- en voelbaar maken. Helaas, ik vrees dat de meute niet verder kijkt dan de neuzen lang zijn. Ze weten nauwelijks om wie of wat het gaat, en toch gaan ze stemmen. Een verschrikkelijk idee, als je er even over nadenkt. Kijk alleen naar de belagers van Omtzigt – de video’s zijn van het web verwijderd zag ik. Die mensen hadden geen benul wie ze belaagden. Precies de volksvertegenwoordiger die voor hèn opkomt. Bizar is dat.’

  • ‘ Ach, kjk naar de CDA-verkiezing voor het partijleiderschap: de CDA’ers kozen voor Hugo de Jonge! Nota bene. Niet voor Pieter Omtzicht. Geloof je dat nou? Wat denken die mensen in hemelsnaam, waar gaan ze op af? Op rare schoenen? Okay, ze zullen het weten, daar bij het CDA. Wat een hemelsbreed verschil tussen een politieke partij en de partijloze burger die doodgewoon op politici wil kunnen stemmen die “afdwingbare voorspelbaarheid” (mensen die doen wat ze duidelijk en niet-wollig beloven) belichamen.
    De tekening van Ruben Oppenheimer in de NRC van afgelopen zaterdag laat zien dat ons systeem van stemmen een zelfgekozen gevangenis is – zo zie ik die rode potloden: als het traliewerk van een gevangeniscel. Met dit stelsel hebben we onszelf ingesloten.’

‘ We zullen het zien. In het laatste nummer van Gezond verstand (nr. 8, 27 januari 2021, of loop ik achter?) kon ik weer geen sensationele complottheorieën ontdekken.’

  • ‘ Lees dan het stuk van Kim van Keken en Lise Witteman in de Groene van 25.02.2021 maar. Dat gaat over de baantjesmachine van de VVD. Bij de andere partijen zal het niet veel anders zijn, alleen is de VVD intussen tien jaar aan de macht en dan wordt de misstand natuurlijk steeds erger.’

‘ Ik zag vanuit mijn ooghoeken dat GroenLinks op de identiteitstoer gaat, via het aanpakken van Dion Graus (PVV) die zijn echtgenote zou leasen of uitlenen aan vrienden, kennisen en handlangers – wat de familie Graus helemaal zelf moet weten, zo lang er geen dwang en geweld bij te pas komen. Er zullen vast veel ergere dingen gebeuren, waarvan de bron, herkomst en aanleiding zijn terug te voeren op de Kaasstolpers. Denk eens aan de tienduizenden gezinnen die via de Toeslagengehaktmolen de vernieling in zijn en worden gedraaid, omdat de Haagse plucheklevers zitten te verzaken.’

  • ‘ Hoe zou me niets verbazen indien deze GL-politici tot de Kamerleden behoorden die Omtzigt en Leijten van het onderzoek naar de Toeslagenfraude (want dat was het, maar dan door de regering) wilden afbrengen. Deze luitjes gaan liever voor publicitaire onderwerpen.’

 

♦

 
Pieter Omtzigt: Vluchtelingenverdrag niet meer van deze tijd  • #DeBuitenlucht​  •  Dec 27, 2017
Immigratiedruk verdeelt Europa. Het zal in 2018 spannend worden om de EU bij elkaar te houden.  ‘Het vluchtelingenverdrag is niet bedoeld om het vliegtuig te pakken naar een land van keuze’, aldus CDA-Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt. ‘Het verdrag moet aangepast.’
Pieter Omtzigt (CDA) over de staat van de Europese Unie, de eurozone en Brexit. •Dec 30, 2019
Pieter Omtzigt Gaat Los Op De Belastingdienst (1 Februari 2021)  •  Feb 2, 2021
 
 
 
 

Snuff movie in Qatar. De reus op lemen voeten

Posted on by rudi

 

Citaat: “ Toen Virgil van Dijk boos werd op Johan Derksen om zijn foute Akwasi-grap en weigerde om nog in het programma van de Snor te komen wist ik: Nederland gaat in 2022 niet naar het WK in Qatar. Virgil en zijn vrienden stellen overduidelijk grenzen. Die jongens gaan niet voetballen op een knekelveld waar de botten van meer dan 6.500 Aziatische slaven liggen.
Even een vraagje tussendoor: stel dat er in het strafschopgebied een botje uit het gras steekt en een speler flikkert daar over. De scheids heeft dat in eerste instantie niet door, maar de VAR ziet het in de slow motion. Is het dan een penalty of scheidsrechterbal? “ (einde citaat).
‘ De grap, de clou, is hier dat juist de wetenschap dat er een paar duizend doden (arbeidsongevallen) onder de groene zoden waarop gevoetbald wordt, liggen, bijdraagt aan de spanning en de opwinding van het gebeuren. De wedstrijd vindt plaats in een heuse arena. Dit keer zijn het geen christenslaven die als vermakelijkheidsobject dienst doen, maar mede-moslims. Het is een recept voor een heuse snuff movie.’

  • ‘ Dode moslimslaven, in een islamitisch land, een theocratie van miljonairs en miljardairs, van wie de meesten minstens vijf keer per dag hun salat verrichten, richting Mekka. Dat verhoogt de feestvreugde alleen maar nog meer. Trouwens: kun je zonder handen – als die zijn afgehakt, bedoel ik – een bonafide salat maken? Of zijn daar dispensatie-houdingen voor? Want je kukelt zo omver. Zonder handen dus.’

‘ Misschien word je dan geëxcommuniceerd, ja ik roep maar wat hoor. In elk geval kun je zonder hoofd natuurlijk niet koppen, dus een voetbalcarrière is voor die categorie gestraften niet weggelegd.

Dit alles maakt de tekening van Siegfried Woldhek zo passend, want Oscars worden immers uitgereikt voor de beste (d.w.z. de grootste kaskrakers) acteerprestaties van het jaar – geloof ik. Al degenen die bijdragen aan dit voetbal-festijn verdienen zo’n trofee voor hun huiveringwekkende huichelvermogen en professionele acteertalent. Dat geldt zowel voor de voetballers, de gastheren, de voetbalorganisaties, en last but not least, ook voor de toeschouwers die hun dure kaartjes kopen. Voor veel geld, ongetwijfeld. Het gaat allerminst om minvermogenden – vermoed ik.’

  • ‘ Je mag tenslotte zelf weten wat je met je eigen geld doet. Toch? Maar ach: “ wat baat het een mens de gehele wereld te winnen en aan zijn ziel schade te lijden?”
    Zo’n event fungeert net zo goed als ontmoetingsplaats voor vermogenden, om zaken te doen en deals te sluiten. Bovendien kun je daar pronken met je trofeeën. Als je de poen hebt en behept bent met de ethisch-normatieve make-up om daar acte de présence te kunnen en willen geven, dan deug je tweehonderd procent voor die scene. Dan hoor je er gewoon thuis, dat is je natuurlijke habitat.’

‘ Hè hè, dat is logisch, want met een echt geweten word je nooit stinkend rijk en ga je zeker niet naar zulke evenementen. Neen, dit zijn de voorgeborchten van Dantes hel, waar de kandidaten zich warmlopen. Dat mag ik tenminste hopen. Toch?’

  • Extra pikant is dat de opper-kalief van het machtige (want veel olie en bulkend van de dollars) buurland net op de vingers (hij schijnt beide handen nog te hebben, dus moet hij volgens de sharia wel een eerlijk en rechtschapen iemand zijn) is getikt wegens de moord op een journalist. Ook deze wetenschap draagt bij aan de zinderende sfeer die deze gebeurtenis omgeeft.’

‘ Daarbij de onvermijdelijke Amerikanen, met hun presidenten die gangstergedrag vertonen, of op z’n minst tolereren. Alles bij elkaar een reus op lemen voeten. Zoals er in op onze planeet steeds meer rondstampen. Hoe lang wil de planeet dit verduren?’
“ De woorden van den prediker, den zoon van David, den koning te Jeruzalem.
IJdelheid der ijdelheden, zegt de prediker; ijdelheid der ijdelheden, het is al ijdelheid.
Wat voordeel heeft de mens van al zijn arbeid, dien hij arbeidt onder de zon?”

  • ‘ Voor mij illustreert ook deze Qatar-soap dat godsdiensten niet meer zijn wat ze ooit zouden zijn geweest. Of het nu de islam is of het christendom, ze verliezen het allebei van de nieuwe godsdienst: de geldzucht. De Mammon dus. Tegenwoordig zijn het mega-meetings zoals voetbalwedstrijden of pop-/rapconcerten of anderssoortige massale gebeurtenissen, waar de nieuwe gelovigen met elkaar hun godsdienst vieren en beleven.’

‘ Samen massaal uit je dak gaan, is veel minder beangstigend dan in je uppie, of met een paar soul mates, origineel zitten wezen. Denkt de massamens – van Ortega y Gasset, volgens mij tenminste.’

  • ‘ Wat ben je liever: een lemming of een schaap, of een neutraal-ambivalente “bi-trans” misschien?’

 

♠

 

Johan Derksen over WK in Qatar: ‘Oranje zal je nu niet op barricaden zien‘ | Veronica Inside • Feb 26, 2021

WK in Qatar | Zondag met Lubach (S13)   • Feb 28, 2021