Verweesde hagepreken en inburger-apekool. Immigreren en integreren.

 

 

*

‘” Waarom zou je deze Oppenheimercartoon als politiek incorrect en zelfs racistisch kunnen diskwalificren?”‘

  • ‘”Nou, kijk nogeens goed. Oppenheimer tekent alleen blanken, geen negers, chinezen, eskimo’s, Syriërs, Eritreërs ….. en die blanken trekken het niet meer.”‘

‘”Aah, jij geeft meteen des Pudels Kern weg, want daarom gaat het natuurlijk: het niet meer trekken. Het niet meer aan kunnen zien met het politieke gebroddel en gebeunhaas met en rond de ‘migratie’. Dat geknoei, geknutsel en gefröbel trekken we gewoon niet meer, het vergalt zo langzamerhand ons hele leefklimaat. Altijd weer die asielmigrant die we geacht worden in de watten te leggen. Waarom zouden we eigenlijk? Omdat de NGO’s van de asielindustrie leven? Laat ze een echte en nuttige baan zoeken!”‘

  • ‘” Het zijn lijntrekkers bedoel je, uitvreters? Maar ze trekken de verkeerde lijn.”‘

‘”In hoeverre moet een migrant Gelderland kunnen aanwijzen? “‘

  • ‘”indien je ze vertelt dat ze in Gelderland moeten wezen voor hun uitkering met asielmigrantenbonus en voucher voor een gratis comfortabele sociale woning, dan weten ze Gelderland binnen een mum van tijd te liggen en te vinden. Dat garandeer ik je.”‘

‘”Ja ja. Ze waren duidelijk voor de positieve prikkels. Wie waren het eigenlijk, hadden ze het daar ook nog over?”‘

  • ‘”Dat kan ik me niet meer herinneren. Maakt dat iets uit?”‘

‘” Dat is waar: het maakt geen biet uit wat je stemt. Duitse vrienden stuurden Y deze link naar een video van Markus Krall. ‘Krall doet haarfijn uit de doeken, waar en waarom het ook in Nederland fout loopt en blijft lopen. Krall’s analyse in bijna een op een op Nederland van toepassing.”‘

  • ‘”Opmerkelijk dat veel werk van Pim Fortuyn zo populair is bij de jongelui.”‘

‘”Opmerkelijk? Ja en neen, want Fortuyn behandelt onderwerpen die politiek zo actueel zijn als maar kan. Geen wonder dat hij uit de weg moest worden geruimd. De man had tenslotte een visie, en dat is in de moderne politiek dodelijk. Politici moeten stuurloos ronddobberen, zwetsen in de ruimte, kakelen als kippen zonder kop, en zich iedere kant op laten duwen en sturen die de poppenspelers dienstig achten. Het schijnt dat je steeds meer van Fortuyns gedachtengoed op internet kunt vinden en De verweesde samenleving zou je zelfs integraal vrij kunnen downloaden.”‘

 

*

 

 

 

Zouden Nederlandse Marokkanen, minder zijn toegerust voor een geslaagde carrière als top-crimineel, dan bijvoorbeeld Amerikaanse Italianen?

 

 

   *  Parkeren *

 

*

#Dubai #Taghi #Marengo –  www.youtube.com/watch?v=FxTaDtTghuU

Michael Corleone In Sicilië. www.youtube.com/watch?v=1y64beE5yos

*

‘ Het verbaasde mij te zien hoe Redouan Thagi in Dubai leefde: geïsoleerd en van alles en iedereen afgesloten, terwijl Michael Corleone bijna op vakantie lijkt te zijn op Sicilië.’

  • ‘ Blijkbaar is “Arabier en moslim” zijn, niet zo vanzelfsprekend om tot “de familie” behorend te worden beschouwd, als Siciliaan en Italiaan? Bovendien kómen de Corleones uit Sicilië, waar Vito is geboren, terwijl Thagi uit Marokko/Nederland komt. Maar jou verbazen meerdere dingen aan Thagi en zijn collega’s?’

‘ Zeker, zeker, ik geloof dat Thagi c.s. ver beneden hun kunnen acteren en dat zulks grotendeels wordt veroorzaakt doordat zij zich een identiteit laten aansmeren en opdringen door de Nederlandse politieke nomenklatoera, met inbegrip van de geheime diensten en de politie. Alsof dat op zich al niet erg genoeg zou zijn, laten zij zich bovendien spannen voor het karretje van de machthebbers, doordat ze voor een permanente “binnenlandse dreiging” zorgen, waardoor zij de nomenklatoera en zijn machtsapparaat in de kaart spelen. Machthebbers, overal ter wereld, zijn immers gebaat bij chaos, oorlog en dreiging? “Zo lang ze elkáár uitmoorden, is er niets aan de hand, en: zie je wel dat we cash geld moeten afschaffen vanwege de drugshandel.” Ziedaar!’

  • ‘ Blijkbaar komt het niet in de hoofden van de Mocromafiosi op, dat zij maar een of twee stappen hoeven te zetten om net als de Italiaans-Amerikaanse mafia compleet in die bovenwereld op te gaan. Daar, in die bovenwereld, doen – meestal blanke en “beschaafde” – politieke gangsters op veel grotere schaal zaken (sommige houden kantoor in Dubai), terwijl zij maar als lastezels blijven sjouwen en zeulen met die pakken cocaïne. Denk alleen maar aan de miljarden die omgaan in de Oekraïne-oorlog, en die de politieke mafiosi witwassen en her-alloceren, terwijl ze vroom blijven prevelen dat de Oekraïners ook ónze Democratie verdedigen en meer van zulke apekool en BS.’

‘Denk je niet dat de soapseries over Mocromafia in hoge mate rolbevestigend en ambitie-beknottend werken? Als je tot de mocromafia behoort (of wilt gaan behoren), dan spreek je een lispelend soort onderwereld-Nederlands, ben je niet verder dan de mavo (met veel pijn en moeite, en misschien zelfs dat niet eens) gekomen en kun je niet meer dan pakken coke en geld voor de bazen transporteren en af en toe in opdracht iemand liquideren. Luister trouwens eens naar dit interview met wijlen Peter de Vries.’

‘ Dit zou naar mijn overtuiging voor jongens als Thagi dé periode zijn om de transformatie te maken naar de bovenwereld – nu, met een stel hansworsten en schmierende komedianten in de politiek, zoals we nog nooit hebben meegemaakt. Deze luitjes hebben merendeels totáál geen inhoud, weten van toeten noch blazen en hebben geen benul van hetgeen er zich in echte wereld afspeelt. Daar zouden jongens met de intelligentie, de contacten, de levenservaring en de middelen als een Thagi zich zonder al te veel moeite tussen moeten kunnen wringen. Ik vermoed dat we nog niet eens veel slechter af zouden zijn, met zulke zakenjongens op enkele belangrijke posities.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘Links, rechts, in de maat, anders wordt de meester kwaad.’ (José Saramago)

 

  * Parkeer *

 

*

‘ De termen en concepten links en rechts als onderscheidend, in de politiek, bestaan weliswaar nog wel, maar dienen enkel om de verwarring groter en de rookgordijnen dichter te maken.’

  • ‘Men zou vooral moeten kunnen onderscheiden, discrimineren, tussen bonafide politici (veelal zijn die wat suffig, naïef, meestal óver-idealistisch en wereldvreemd) en schurken, schoften, slangenolieverkopers, charlatans en ladenlichters (helaas blijken die tegenwoordig in de meerderheid).’

Prikkeldraad, Portugal, Salazar …… dat is nog niet zó lang geleden. Toch? Wie niet in de maat liep, die verdween achter het prikkeldraad, of die verdween helemááááál. Dat gebeurde in Europa!’

  • ‘Merel is gelukkig teruggevonden. Wat is er gebeurd? Voldeed ze niet aan de specs van de mensenhandelaren? Zijn haar organen niet oké? Bleek ze geen maagd meer? Is ze te lang? Was ze aan de drugs? Heeft ze de verkeerde bloedgroep? Of was ze gewoon in de war – vóór of nádat ze was ingespoten met ….. ? Verzin maar iets. Niets is vandaag de dag nog onwaarschijnlijk. Mensen worden op bestelling gekidnapt en geleverd. Kermisachtige events als koningsdag lenen zich er uitermate goed voor.’

‘En …… we hebben hoerááááá hoeráááa ….. open grenzen, met een streng verbod op etnisch profileren. Behalve voor de mensenhandelaren natuurlijk, want die werken op en met specificaties (specs), want ze leveren op bestelling, volgens het principe van de kringloop-economie. Mannelijke exoten erin (besteld door de VVD’er Eric van der Burg) en onze meisjes en vrouwen eruit.’

  • ‘Ze doen ook steeds vaker koppel-deals, dus bijvoorbeeld een blondje of brunette van bepaalde lengte, leeftijd en zeker gewicht met bepaalde maten, plus een luxe auto van het merk en type X,Y,F,G.Z.  Een gouden handel, zo wordt beweerd. Leve de globlablablalisatie!’

‘Én de open grenzen, want open grenzen horen bij een beschaafd land – dat beweren de TOPpolitici althans. Naarmate de wereld onoverzichtelijker en chaotischer wordt, moeten beschaafde landen hun grenzen slechten en iedereen ongecontroleerd binnenlaten en meteen in de watten leggen. Resultaat: maatschappelijke onwrichting en afbraak van onze verzorgingsstaat. Wij schijnen op politici te stemmen die dat voorstaan en we leven in een liberale democratie, dus wij willen dat met ons allen. Geen speld tussen te krijgen.’

  • ‘Degenen die dat niet bevalt, die emigreert maar. Bijvoorbeeld naar Portugal. Saramagó moest ooit (een poosje) emigreren, omdat hij een faction roman had geschreven waarin bijna iedereen bij de verkiezingen BLANCO stemde. Dat vond de politieke nomenklatoera opruiend en ondermijnend en Saramagó dreigde achter het prikkeldraad gestopt te worden.’

‘ Curieus toeval: jij scoort op koningsdag voor 30 cent een boek van de Portugese schrijver Saramagó (plus daarbij een toverkaraf en een gave fluitketel voor vijf euro bij elkaar), en er verdwijnt een jonge vrouw en er staat een artikel over emigratie naar Portugal in hetzelfde AD. Althans, van deze vrouw wordt de verdwijning gemeld, maar van al die andere niet.’

  • ‘Zeg! heeft D66-meneer Vijlbrief wel een lintje gekregen? Y mailde een stuk uit het FD. Deze man heeft daadkracht. Hij is dan ook van D66. D66-gers gieten alles in beton: mw Kajsa Ollongren goot het referendum in beton waarna ze het afzonk, en nu Hans Vijlbrief met onze gasputten. Wat zouden we zonder D66 moeten beginnen?! Hier het stuk uit het FD-artikel.
    >>>   Cor de Horde, Puck Sie –  FD 28 Apr 2024 (geredigeerd citaat): Plug erin, beton erop. Deze week starten de werkzaamheden die de gasputten in het Groningenveld definitief doen sluiten. In oktober vorig jaar ging de gaskraan al dicht, maar de Eerste Kamer stemde medio april pas in met de wet die gaswinning in Groningen verbiedt.
    Daarbij heeft demissionair staatssecretaris Hans Vijlbrief [D66] (Mijnbouw) op enig moment gezwaaid met zijn portefeuille. De VVD in de Senaat had gesuggereerd pas te stemmen over het volstorten van de Groninger putten, als eerst een wetsvoorstel over leveringszekerheid achter de rug was. Dat zou minimaal een jaar vertraging betekenen.
    En dat wilde D66’er Vijlbrief niet meemaken. ‘En dan hoorde je: dit is een dreigement. Maar ik zei gewoon: ik ben de bewindspersoon die staat voor zijn woord. Als ik dit niet kan uitvoeren, ben ik weg. Wat is daar nou een dreigement aan?’ (…….)
    Ik kan natuurlijk niet garanderen dat andere politici een andere keus maken. Het lijkt mij oerdom, maar het kan wel. Het is een democratie. Dat beton in die putten is niet alleen techniek, het is er ook om te zorgen dat politici niet kunnen terugkeren op hun schreden.’ <<<  ‘

* * *

 

José Saramago (Portugees) in vertaling – www.bruna.nl/boeken/de-andere-kant-9789029085878

 

 

 

 

In-formatie-vliegen, kan vermoedelijk alleen zonder tegels lichten.

 

* Parkeer *

 

Ruben Oppenheimer – politieke “tegeltjeswijsheid” – www.nrc.nl/nieuws/2024/02/06/58735577-a4189167#photo=OTI2Mzg

*

 

‘ Ruben Oppenheimer insinueert of suggereert met zijn cartoon helemaal niets! Hij heeft er zelfs een disclaimer aan toegvoegd, door de tekst. Die verwijst naar de actualiteit van het politieke vomeren, pardon: politiek formeren, natuurlijk – moet je die PvdA-er Plasterk hier eens zijn toneelstukje zien opvoeren! : “Het is allemaal de schuld van Pieter! Die is spelbreker!” Oppenheimer tekent een Delfts blauwe tegel. Nou en? Jíj maakt er van dat Pieter Omtzigt met zijn doorvragen over de financiële materie, de financiële situatie – zijn “tegels lichten” – een vermoeden krijgt dat de kongsi (wie dat zijn mag iedereen zelf fantaseren) hem – en het Nederlandse volk – er in wil luizen, door hem en zijn club met de financiële rommel en puinhopen van Rutte-Kaag op te zadelen.’

  • ‘ Nou ja, ik heb het ook maar van horen zeggen. Maar zie jij niet dat die tegel van Oppenheimer over het kogelgat van Bathasar Gerards is geplakt? Het gebeurde in Delft, weet je nog? Vandaar Delfts blauw. Iedere Nederlander met een ordentelijke schoolopleiding hoort dat te weten. De craquelure in de Oppenheimer-tekening komt door het sloopwerk van vooral meneer Rutte, de afgelopen veertien jaar. Laat er een sopraan tegenaan zingen, en het ding valt in gruzelementen. Dat is hoogstwaarschijnlijk de staat van Nederland. Wie is er zo gek, zo simpel en mallotig om daar straks de zwarte Piet voor toegeschoven te willen krijgen? Nou, Pieter in elk geval dus niet, zo lijkt het althans.
    Tja, “ze” hebben de pech dat Pieter Omtzigt meer politiek-financieel-inzicht in zijn pink heeft dan de hele neuzel-reuzel-bende patjakkers in hun getotaliseerde lijven bij elkaar. Die lui willen gewoon “gaan-met-die-banaan”, want “onze verdienmodellen” zijn ermee gemoeid. Dat naderhand zal blijken dat de nieuwe club regereerders Nederland verder het moeras in douwt – vooral vanwege de financiële booby traps – dat zal ze aan de bumpers roesten.’

‘ Dat is ook een narratief, daar heb je gelijk in. Die smoezen van Plasterk rond het op het laatste ogenblik pas toespelen van de financiële stukken (waar maar weinigen de weg in zullen weten), die truc is overbekend.

citaat NRC (06 febr. 2024; vet toegevoegd):  %%citaat%%  Uit de brief van NSC wordt ook duidelijk dat de fractie niet te spreken is over de informatievoorziening door informateur Ronald Plasterk. „Na aandringen heeft NSC pas gisteren aan het eind van de middag van de informateur een overzicht gekregen van de brieven van de ministeries, die bij hem per mail zijn binnengekomen.” De brieven zouden al eerder („tussen 23 en 31 januari”) door de ministeries bij Plasterk aangeleverd zijn. Volgens NSC heeft Plasterk die dus niet meteen met de formerende partijen gedeeld. En dat terwijl de partijen „de afgelopen weken juist onder andere de financiële situatie bespraken.” %%einde citaat%%.

Plasterk is en blijft tenslotte een PvdA’er en de man moet uiteraard ook aan zijn toekomst denken. Dus: partijgenoot Frans Timmermans premier? Misschien ambieert Ronald Plasterk de positie van MP zelf? Wie zal het zeggen? Geen scenario is in deze krankzinnige tijd te gek. Wel frappant inderdaad, dat men het meteen over de “nobele-verhalen-boeg” gooit en dat men praten over geld in dit kader ongepast en vies vindt. Want: “het Land moet geregeerd, la Patrie en danger!” roepen de schijnheilen, de charlatans en slangenolieverkopers om het hardste. Intussen is het een cabaret, een poppenkast van jewelste, waar bijna alles om de centen draait.’

  • ‘Iemand had bij deze Oppenheimer-cartoon de fantasie van “terroristen op weg naar de Twin Towers” om het financiële systeem op te blazen en zodoende de sporen van hun malversaties te wissen. Dat vind ik toch een beetje ver gaan. Dat kan op 9/11 misschien (mede) de opzet zijn geweest, maar dit is Nederland en niet Amerika.’

‘ Wie heeft dat “in formatie vliegen” bedacht? Origineel.’

  • ‘ “Luchtkastelen” (Nederlands Dagblad) past hier mooi bij; Omtzigt wil geen luchtkastelen, geen kaartenhuizen, en gelijk heeft ‘ie.  “In de lucht vliegen,” nog zo’n dubbelzinnige.’

‘ Ja hoor: “Omtzigt grote spelbreker,” kopt de Telegraaf. Chapeau hoor! Daar, bij die krant, kennen ze hun klassieken, inclusief Huizinga’s Homo ludens. Hoewel, zou het echt?’

  • De spinners-and-sleezers zijn ongetwijfeld koortsachtig in de weer om te verzinnen welke draaien ze aan het narratief kunnen geven. Het ultieme doel lijkt mij: Omtzigt en zijn NSC zo veel mogelijk averij te laten oplopen en tegelijk de financiële lijken diep en ver in de kast te stoppen en te houden.’

 

……..   ……………..   ……………   ……………….

 

 

 

 

 

 

 

 

De politieke interesses van Jeffrey Epstein?

 

 

 

Harriet Alexander,  New York 15 August 2019 • 4:59pm: Jeffrey Epstein kept painting of Bill Clinton in drag at his house.

Alex Kasprak, Published Jan 5, 2024 –  Did Epstein Own Painting of G.W. Bush Playing with Paper Planes in Front of Collapsed Towers?
Petrina Ryan-Kleid painted the work as a graduate art student in New York City in 2012.
www.snopes.com/fact-check/bush-painting-epstein/

Who Killed Jeffrey Epstein? – Jan. 23, 2024

*

‘ Ben jij je in Jeffrey Epstein aan het verdiepen?

  • ‘ Onwillekeurig eigenlijk. Ik zag het boek van Julie Brown in een straatbieb, en dat heb ik maar meegenomen. Misschien dat het me op ideeën bregt over de mogelijke duur van de Israëlische aktie in Gaza en hoe lang de Oekraïne-oorlog nog gaat duren. De affaire Epstein is destijds langs me heen gegaan. Wat weet jij ervan?’

‘ Dat verkiezingen en gaan stemmen, niet zo heel erg veel meer uitmaken. De voornaamste zaken worden buiten ons ons om bedisseld. Ik heb vooral docu-video’s over de zaak Epstein bekeken, omdat E. er nogal mee bezig was, en ik denk dat hetgeen met Epstein heeft te maken (en ook met een Richard Branson en Bill Gates bijvoorbeeld) en aan het licht is gekomen en nog komt, een goed inzicht verschaft van wat er zoal bij het WEF en soortgelijke clubs wordt bekokstoofd. Het is bizar om je te realiseren in wat voor een web we ingesponnen zijn, zonder dat we daar bij stilstaan.
Wij hadden het onlangs over die twee navy seals die bij Somalia zouden zijn verdronken, en jij dacht dat er een luchtje aan zat, en dat er uit Jemen nog wat verrassingen zouden komen. Wat, dat wil “men” geheim houden en uit hetgeen die seals in die Somalische boot moeten hebben gezien – en ze vermoedelijk hebben gerapporteerd – hebben “ze” geconcludeerd dat het risico van “lekken” te groot was en dat de seals dus beter konden verdwijnen. In de trein hoorde ik drie mensen hierover praten, en jij zou weleens gelijk kunnen hebben.’

  • ‘ Het wordt vanzelf tot tweede natuur, geloof ik. Wat kun je tegenwoordig nog meteen als “waar” en “correcte informatie” tot je nemen? Je hoeft niet meteen paranoia te worden, maar een of twee keer diep adem halen voordat je informatie in je systeem opslaat onder het hoofdje “betrouwbaar”, kan nooit kwaad.’

‘ Jij ziet overal samenhangen, en dat is bij mij nog niet het geval. Ik denk nog te veel in compartimenten, terwijl alles natuurlijk met alles samenhangt. Het leggen van verbanden en het ontwaren van samenhangen, wordt zeker niet gestimuleerd door de nomenklatoera. Wij proberen dat onze kinderen wel bij te brengen. Veel lezen, helpt daar ontzettend bij en vooral: na een boek gelezen te hebben daar met elkaar over praten. Dat is nog leuk ook.’

  • ‘ Zeker. Onze kinderen vertellen vaak hele andere verhalen dan die welke ze net hebben gelezen – en nog goed en spannend ook – terwijl ze ons dat verhaal aan het vertellen zijn. Wat ik een tijdje geleden in een park, achter me, hoorde, vond ik ook interessant. Iemand merkte op dat zij door de recente gebeurtenissen (zoals in Gaza), voorvallen die zich in het verleden hadden afgespeeld, ging herwaarderen. Bijvoorbeeld politieke moorden. Ze had er nooit bij stilgestaan dat overheden (“inclusief de Nederlandse overheid”) en politici, moorden konden laten plegen. Ze was bijvoorbeeld de moord op Fortuyn en Peter R. de Vries in een ander licht gaan zien. “Als een staat, ik bedoel Israël, tot massamoord kan overgaan zonder dat daar tegen wordt opgetreden, dan is er heel veel mogelijk indien een regering van onwelgevallige tegengeluiden af wil.” Een koude douche, noemde ze het.’

‘ Wat denk je van het levenseinde van Epstein? Die man wist intussen zó veel, van zulke “machtige” mensen, dat hij gewoon niet in leven kon worden gelaten.’

  • ‘ Een stel Amerikanen beweerde dat met verkiezingen in het vooruitzicht er ongetwijfeld nog enkele “ongelukjes” zouden kunnen plaatsgrijpen. “Wat een ellende een gangster als Bill Clinton moet hebben veroorzaakt,” zeiden ze, ” terwijl die snuiter nota bene president van Amerika is geweest! Geen wonder dat de rest van de wereld, die Amerika uitkotst, dat die rest steeds groter wordt” ‘

‘ Nou zal het in die landen ook niet altijd koek en ei zijn, maar ze rammen zich niet zo op de borst als de Amerikanen ( en “wij”) dat plegen te doen”: “Kijk ons eens geweldig en voorbeeldig zijn!” Wij láten jullie toch binnen?’

 

………   …………….   …………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gangsters in Gaza?

 

 

www.nrc.nl/nieuws/2023/11/09/israel-verdient-geen-steun-a4180306

‘ De meningen zijn hevig verdeeld over het optreden van de Palestijnen – Hamas en de wijze van optreden door Israël in Gaza, als reactie daarop. Sommige mensen beweren dat Israël een gangster-staat is (inclusief de Mosad als een Murder Inc.), terwijl anderen juist de Palestijnen als gangsters beschouwen. Mijn associatie kwam vanwege de revolver met plakband, zoals Clemenza of Tessio die in het restaurant vastplakken, waar Michael de executie aan de corrupte politie-captain Mike McCluskey en de drugsmafioso Virgil Sollozzo voltrekt.’

  • ‘ Vastgetaped, achter de stortbak op het toilet. Ja, dat vergde veel inlichtingenwerk en planning. Dat boek van Holzman en Cooper legt het verband naar politieke gangsters op staatsniveau. Alleen noem je die anders en staan die boven de wet.’

 

 

 

 

 

 

Syrië en Libië, liggen best een eind lopen van elkaar

 

 

‘ Wat weten wij nou over Syrië? Weten we waar het land ligt? Ik weet er in ieder geval niet zo heel veel over, behalve dat we van onze MSM krijgen ingehamerd dat Assad niet deugt en zijn volk uitroeit.’

–        ‘En dat “de Amerikanen” (d.w.z. een kleine 1% van alle Amerikanen, die naar believen over het leger kan beschikken) de Syrische olie bewaken tegen de terroristen en dat dezelfde Amerikanen de (Amerikaanse) democratie in Syrië willen vestigen en dat zulks ook voor ons, in de EU, heel erg goed is.’

‘Journalist Kevork Almassian vertelt een iets genuanceerder verhaal, dat goed in elkaar zit. Zeer de moeite waard om naar te luisteren.’

–        ‘Waarom Libië erbij gehaald? Omdat het daar net zo goed kommer en kwel is wat de klok slaat en we toevallig deze cartoon tegenkwamen. Uiteraard zit de vrouw op een olievat.’

‘ De video “Who rules America” toont ons een deel van de “ware schurken,” die veelal achter de schermen aan de touwtjes trekken en die voor de Democratie onbereikbaar zijn en blijven.’

 

 

*

Sep 6, 2023 /  Explore the powers that run the United States, the ruling 1% network of America. This documentary miniseries ties connections between corporate entities, the media, and the government, and how they work to govern society today.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hoezo, een complotcoupee? Zong men niet in de maat dan?

 

 

‘Complotcoupee? O, omdat deze foto van Bart Maat is. Maat, de Covid-complotkieker, vanwege zijn zilveren-camera-foto van Kajsa Ollongren (D66) die met haar transparante mapje zorgde voor “overplaatsing” van Pieter Omtzigt: “Functie elders”. ‘

–        ‘ Jááááháááá, want zo werkt de democratie daar bij de Haagse Kaasstolp. Heel subtiel en volkomen spontaan, niks complot. G. heeft het verhaal van Ollongren (D66) en Omtzigt aan Amerikaanse vrienden verteld. Iedereen in Amerika kent Bart Maat en Kajsa O. nu.’

‘ Je ziet het, als meneer Maat een foto maakt is zo’n coupee meteen leeg en brandschoon. Geen supporter meer te bekennen. Allemaal weggefotografeerd. Shooting them into thin air. Vaporize them.’

–        D. en K. vertelden dat er bij diverse stadbesturen in de VS regelmatig dringende suggesties binnen zouden komen om in de metro (bijna alle metro’s in Amerika zijn gevaarlijk) videoclips van wijlen Charles Bronson af te spelen. Ter afschrikking van eventuele muggers.’

‘ Lang niet alle “akkevietjes” in de Amerikaanse metro’s worden in de media gemeld. Ten eerste zijn ze inmiddels routine, ten tweede maken mensen die tot de opiniemakers-klasse behoren nooit gebruik van de metro en ten derde wil geen krant, of tv-station het risico lopen van een molotov-cocktail of handgranaten door de ruiten of in de lift. Bij de paupers is de maat weliswaar al vele malen vol, maar de nomenklatoera heeft daar lak aan. Uiteraard, want dat heeft de nomenklatoera overal op deze wereld.’

–        ‘ Ach, die video’s, op sigarettenpakjes staat ook dat roken dodelijk is, en toch blijven hele volksstammen aan zo’n nicotine-teerstaaf lurken. Het meest bizar vinden we nog dat toen, met de Covid-soap, totááál niet werd gediscrimineerd tussen niet-rokers en rokers. Wel tussen geprikten en niet-geprikten, maar zware rokers met Covid (of longgriep) kregen niet zelden zelfs voorrang voor de IC bedden – vooral als ze “belangrijk” waren. Is dat niet schofterig? Schofterig en stupide. Natuurlijk gaat het om geld: sigaretten brengen accijns op en die nepprikken zijn kassa! voor Big Pharma. Ongeacht de consequenties, die we allemaal weten en kennen. Intussen maar schijnheilig blijven kwelen over de Volksgezondheid die de politici aan het hart gebakken zou zijn. Iedereen moest zich laten vaccineren. Meneer Hugo de Jonge zei zelfs dreigend dat hij per postcode wist en kon achterhalen, wie de volksgezondheid in gevaar bracht, door zich niet te laten prikken.  Een gevaarlijke kwant, die De Jonge. Een bevel-is-bevel-bureaucraat. En nog ambitieus ook – denk maar aan de affaire Sieuwert. Zulke minions zijn gewild bij Rutte en trawanten. Die volgen klakkeloos bevelen op. We weten maar al te goed wat daar van kan komen. Nu hebben ze hem op vastgoed geplakt, dus “dat wordt cashen voor de bouwmaffia,” zei iemand gisteren nog, in de kroeg.
Zouden die lui zelf geprikt zijn? Hoeveel politici zijn er aan Covid bezweken en/of hebben zware gevolgen (bijwerkingen) van de nepvaccins opgelopen? Weten we niet. Is staatsgeheim.
Goed. Het OV. In Nederland gebeuren zulke dingen niet in de metro – zeiden ze vroeger in de VS.’

‘Komt dat door meneer Maat? Zou die Bart Maat niet kunnen gaan werken als regime change agent voor de Amerikaanse politici? De man maakt een foto en het is gebeurd met een politicus. Huppetééé! Functie elders!’

–        ‘ Dat is best een goed idee. Laten we het insturen.’

‘ Dat is een ludiek plan. We sturen het op naar Jo Biden! Dan komt het zeker goed.’

 

 

 

 

 

Vliegtuiglawaai als verdring-nepnieuws? Slinks, sluw, ‘slick’ (in het Engels)

 

  *  PARKEREN  *

 

*

‘ In plaats van “behendig” zou ik kiezen voor “gewiekst.” De luchtvaartlobby weet klimaatbeleid gewiekst uit de aandacht te drukken, door het accent heel slinks op lawaai te leggen. Lawaai is namelijk niet meteen klimaat- en milieubedreigend, terwijl de uitstoot van CO2, fjnstof en andere materiële rommel dat wel zijn. Hetgeen helemaal niet in beeld komt, is het verstoken van fossiele brandstof. Wie daar zin in heeft kan googelen hoeveel kerosine bijvoorbeeld een startende Jumbojet verslurpt. Reken eens om hoeveel huizen je daarmee zou kunnen verwarmen. Dit verleggen van het accent, het verschuiven van de aandacht, gebeurt op slinkse wijze, daar zit een flinke dosis listige leepheid, arglist, bij. ’

–        ‘ Dat lijkt me glashelder, want degenen die het vaakst en het meeste via Schiphol vliegen – ik bedoel de relatief kleine groep inwoners van Nederland (de globlablalisten en de kleffe kuipende kosmopolieten) – trekken politiek aan de touwtjes èn ze hebben de machtigste lobby-kanalen. Dat betekent dat gewone stervelingen aan het kortste end trekken. De massa laat zich dat mak aanleunen, hetgeen toch weer wonderlijk mag heten. “Gewiekst” allitereert bovendien met “gewetenloos.” ’

‘ Niet alleen op dat aspect, want: afgezien van de uitstoot het lawaai en andere onrechtigheden, laten we ons wederom massaal foppen en een loer draaien inzake de nijpende “energieschaarste” waardoor de massa de verwarming lager moet draaien – dat is Putins schuld – terwijl de nomenklatoera (het establishment, “de elite”) tonnen kerosine blijft verstoken door te aardkloot rond te vliegen, en daartoe steeds méér fossiele brandstoffen opeist. Waarom zouden we het ze blijven toestaan? Wat is het algemeen belang gebaat bij rondjakkerende nomenklatoera’s? De prijs in geld is daarbij uiteraard niet aan de orde. Je kunt en mag de leefomgeving toch niet verpesten, omdat je dat zou kunnen betalen, of omdat je daartoe de macht hebt ? Wat is dat voor een zieke redenatie? ’’

–        ‘ Tja, waarom moest mw. Kaag bijvoorbeeld zo nodig naar Kiev om vanuit daar te roeptoeteren om meer geld en wapens voor meneer Zelensky, ten behoeve van verlenging van de oorlog in d’Oekraïne – dat had ze net zo goed vanaf haar balkon in de Haagse Staatsliedenbuurt kunnen doen, indien ze tenminste in de Staatsliedenbuurt woont, hetgeen me echt iets voor een D66’ger lijkt. De Staatsliedenbuurt. Poeh, poeh, nou dan bèn je iemand hoor. Daar hebben  * * * * *  volop van genoten, zeker toen wijlen Arthur Doctors van Leeuwen er nog woonde.’

‘ Wilde(n) die Doctors niet een onderaardse tunnel van zijn/hun huis naar centrum Den Haag? Toen ze oppersmurfen van de AIVD/BVD waren, geloof ik? ’

–        ‘ Die tunnel zou naar het huis van Winnie Sorgdrager hebben gemoeten. Het roddelcircuit beweerde dat die twee, sorry: drie, een verhouding hadden. De afstand was echter te groot. Volgens wijlen Wim Dik  – die van de gevandaliseerde PTT, die daar destijds ook woonde – was het een broodje aap. ’

‘ Had die meneer Dik niet (ook) iets met Winnie S.?  Èn met de beide Arthurs? D66-gers onder elkaar? Oké, genoeg gedold.
Zeg, jij had wat gehoord over gesaboteerde windturbines? O ja, de in het parkje opgehangen honden zouden na drie weken eindelijk zijn losgesneden, zo werd verteld.’

–        ‘ Ja, daar kom ik op, ik moest denken aan Firmin (zo heet de consul bij Lowry) en vermin, hetgeen ongedierte betekent – Ungeziefer. Dat past wonderwel in deze context. Een diplomaat is in de meeste gevallen toch niet veel anders of meer dan een geslepen politicus, of wel soms? De bonafide luitjes niet te na gesproken, want die zijn er ook. Maar denk eens aan de affaire Joseph Luns versus Willem Oltmans (video doorspoelen naar >>> 22:30; ook bepaald geen makkelijk heerschap trouwens, die meneer Oltmans). Daar heeft advocate Ellen Pasman een boekje over open gedaan: Oud zeer. Indien je een proeve van “sensibiliseren” wilt lezen, moet je dat boek eens tot je nemen.’

‘ Wil je het nog steeds slepende Toeslagenschandaal bondig samengevat lezen, dan kan ik je nog een boek van Ellen Pasman aanraden: Kafka in de rechtsstaat. De gevolgen van een leesfout. De Toeslagenaffaire ontleed.’

–        ‘ Zeker. Erg de moeite waard, om te lezen hoe onze rechtsstaat op hol slaat en in sommige situaties een voze poppenkast blijkt – alweer: de goede en correcte magistraten niet te na gesproken. De titel bevat het woordeje “leeesfout” en daarmee heb je tegelijk alweer een dimensie van het drama in ons onderwijs bij de kop: kinderen die niet goed leren lezen, en later misschien rechter of Openbare Aanklager (Officier van Justitie) worden (dat schijnt te kunnen!) …… vul zelf maar in. Het is een langzaam slopend proces, maar het werkt gegarandeerd grondig verwoestend.‘

 

…………………….   …………………….   ……………………   …………………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Goedbedoeld nepnieuws over politieke gijzeling door een kabinet

 

   *  Parkeren  *

*

‘ Hier staat nepnieuws, omdat het kabinet ons, Nederland, al twaalf jaar gijzelt, alleen nemen de Haagse kaasstolpers nu even geen besluiten – althans geen duidelijk zichtbare – en dus wordt de illusie verstoord dat we ander wèl geregeerd en bestuurd zouden worden. Het gaat om goedbedoeld fake news, omdat je deze informatie volgens onze conventies bijna nauwelijks anders kunt verwoorden en brengen. Je kunt moeilijk zeggen dat het kabinet nu nog méér niet-regeert dan tevoor, of dat er zo weinig vertrouwen in de politiek is dat het eigenlijk en eerlijk gezegd niet slechter kan, want nul plus nul blijft nul, dus zoek je automatisch en onbewust naar formuleringen die tenminste nog iets van semantisch vlees op de botten hebben.’

–        ‘ Juist, er zit semantisch vlees op de verbale uitingen, maar eigenlijk is het verwaarloosbaar. Nothing comes from nothing, zegt king Lear tegen Cordelia – die eerlijk tegen hem is (in tegenstelling tot haar twee zusters).
Je beperkt onze politieke gijzeling tot de twaalf jaar onder meneer Mark Rutte begrijp ik. Meneer Rutte leidt steeds “andere” clubjes (kabinetten) die in wezen hetzelfde zijn en er enkel toe dienen Rutte op de bok te houden. Wij, de massa, het klootjesvolk, projecteren ons verlangen om geregeerd te worden, op hetgeen we op de video’s over het Haagse kaasstolp-gebeuren zien en hetgeen we in de MSM lezen, óver dat Haagse kaasstolp gedoe en gedaas. Als er maar wordt vertoond, verteld en geschreven dat ze daar in Den Haag druk doende en bezig zijn, dan interpreteren wij dat als “regeren en besturen.”
In werkelijkheid gijzelen de politici ons ook wanneer ze zogenaamd regeren en besturen, omdat ze toneelstukjes opvoeren – Alles nur für die Bühne. Stel je voor dat we ons zouden realiseren dat we in feite niet worden geregeerd – tenminste niet door de door ons gekozen politieke partijen (waarvan de nomenklatoera’s op hun beurt het acterende personeel aanstellen), dan zouden velen door een acute angst-hyperventilatie bevangen worden. Ik snap je, maar licht toch maar even toe.’

‘ Begin maar met de mantra: het “het moet van Brussel.” Hetgeen vaak een flagrante leugen van de pratende hoofden (the talking heads) blijkt te zijn – denk aan de stikstofsoap en de natura-2000 gebieden. Lees om te beginnen het boek De Stikstoffuik van Arnout Jaspers. Dat schijnen zelfs de huidige analfabeten te kunnen snappen.’

–           ‘ Ho, wacht even. Vermeld er bij dat Jaspers een universitair afgestudeerd natuurkundige is, want anders krijg je opnieuw het snobistisch-geronk zoals dat borrelt en bruist over de “dansleraar Willem Engel” die eveneens ordententelijk academisch is afgestudeerd (aan dezelfde nette universiteit als Jaspers), maar die alleen zijn proefschrift niet heeft verdedigd (hij koos ervoor een wereldreis te gaan maken, de romanticus). De massa – met het journaille voorop – valt vooral voor de Wichtigmacherei en de titelaturitis, en niet zozeer voor de inhoud, want maar weinig journalisten snappen hoe het met de hoed en de rand van de stikstof zit.
De bewindspersonen die “erover gaan” (en die zichzelf graag “het bevoegd gezag” noemen) snappen er vermoedelijk nog veel minder van. Die zijn gecast, geselecteerd, op het type oogkleppen-voor-bord-voor-de-kop-en-gaan-met-die-banaan.
Gezien de ramp die zich nog steeds bezig is zich in en aan ons onderwijs te voltrekken, zullen dat er alleen maar meer worden – ik bedoel “onwetende journailleurs” die stukjes in elkaar flansen en bij elkaar plakken en pontificaal pochende politici, die nergens zijn zonder het oortje waarmee ze met hun paardenfluisteraars in verbinding staan.

Dus Arnout Jaspers is op z’n minst drs of master van de Leidse universiteit.’

‘ Goed. Je hebt gelijk. Lees om te beginnen hoofdstuk 12 van het nieuwe boek van Syp Wynia: Zo zongen de Rutte-kabinetten zich los van Nederland. Heb speciale aandacht opwat Wynia op bladzijde 67 over het “beleid” dat ogenschijnlijk door de Rutte-kabinetten zou zijn afegscheiden (“geproduceerd,” schrijft Wynia). Het is geen bemoedigende lectuur kan ik je verzekeren, maar het (dat doet het hele boek trouwens) vat compact samen waaraan Nederland laboreert.

–           ‘ Eigenlijk is de verschijning van dit boek rond Pasen net zo goed een nepnieuws gebeuren. Pure propaganda. Of niet soms? Althans voor degenen onder ons die nog weten waar Pasen voor staat. Zou het nou echt beter worden met de politici en hun politiek? Of huren “ze” doodleuk opnieuw volksverlakkers in die ons een rad voor ogen moeten draaien? Kijk naar wat er momenteel in Amerika gebeurt, rondom Trump en Biden, kijk naar de propaganda rond de de Oekraïne-oorlog, die tienduizenden het leven kost ……. zinloos, overbodig, levensgevaarlijk, in stand gehouden en aangewakkerd door een stel gangsters die louter op eigen gewin uit zijn ……  brrrrrrrrr.‘

‘ Wacht, ik las toevallig een mooi stukje bij Tom Holland, blz. 118, dat hier bij past: “ Throughout Christian history, the yearning to reject a corrupt and contaminated world, to refuse any compromise with it, to aspire to a condition of untainted purity, would repeatedly manifest itself. The implications of this tendency would, in time, be felt far beyond the Church itself.”

We hebben in onze familie de gewoonte stukjes voor te lezen aan het Paasontbijt en het Paasdiner. Mijn moeder en grootouders lezen meestal uit de bijbel, mijn moeder wil nog weleens deviëren,  mijn vader uit Karl May of Fritz Steuben (over Tecumseh) en mijn zussen en ik verzinnen iets fruitigs. Vandaar Tom Holland. Ik heb nog heel even gedacht aan stukjes uit het nieuwe boek van Wynia, maar dat vond ik toch te naargeestig voor Pasen.‘

 

 

&&&&&&&&&&&&&&&