*  PARKEER  *

 

*

‘Lou de palingboer en Frans de verlosser. Lou was vóór onze tijd, maar mijn grootouders hebben hem meegemaakt en ze zijn weleens naar een “event” van Lou en Mien wezen kijken, omdat de man best gevoel voor humor had en omdat het volk hem op handen droeg, net als de Frans op deze foto van Bart Maat.’

–        ‘ Jammer voor de volgelingen dat Lou als kadaver toch begon te stinken, zo gaat het verhaal, en ze hem tenslotte moesten begraven of cremeren. Ze hadden Lou boven de grond gehouden vanuit de idee dat hij uit de doden zou verrijzen, maar dat gebeurde niet en op den duur werd de stank ondragelijk. Jammer dat er niet meer van dat soort kleurrijke charlatans rondlopen.’

‘ Nou is Frans Timmermans ongetwijfeld een hele gladde jongen, maar charismatisch vind ik hem helemaal niet. Bart Maat heeft een mooie foto geschoten: de aanbidding van het gouden kalf in de persoon van een mollige beroeps-politicus, werkende onder het merk PvdA. Dat laatste voor de stank, want die club had al lang onder de groene zoden moeten zijn geschoffeld.’

–        ‘ De foto van Maat zou inderdaad tijdens een gebedsgenezing-séance genomen kunnen zijn, met verdwaasde devote wappies die de Klimaatprofeet komen afsmeken: “Heilige Franciscus, red ons van de ondergang door de Klimaatverandering! Behoed ons voor de zondvloed, bescherm ons tegen de verzengende zon! Hoeveel windturbines en zonnepaneelparken moeten er nog komen? Waar kunnen wij onze financieële offers deponeren en accepteert u criptocurrency?” En meer van deze wouse-apekool, stel ik me zo voor. Maar dit is uiteraard verzonnen en bedacht, want zo gek is niemand. Hoop ik. Hoewel, de mevrouw op de foto, links voor, die lijkt op het punt zich op de knieën te werpen.’

‘ De klimaat-hoax is een surrogaat-godsdienst, vergis je daar niet in. Je hebt een type mensen die het Foebal als religie hebben omhelsd –  vandaar dat de oliesheiks allemaal foeballers kopen, want daarmee kopen ze zielen en politieke invloed – en je hebt lieden die het Klimaat als godsdienst beschouwen. It takes all sorts. De meeste mensen kunnen nu eenmaal niet zonder een afgod. Ze willen koste wat kost permanent bang gemaakt worden, lijden en offeren. Dat is ons in de genen gebakken. Zie bijvoorbeeld Thomas Hobbes. Slimmerikken spelen daar feilloos op in, dat is altijd al zo geweest.’

–        ‘ In mijn familie gaat het verhaal over Lou die tijdens zo’n séance door enkele zondige grapjassen werd aangeroepen: “Lou! Lou! Doe ons een wonder! Hier heb je een stuk steenkool, maak daar een diamant van, want dat kún je toch!?” waarop Lou snedig riposteerde: “Vandaag staan de sterren daar niet naar, maar geef mij een diamant en ik maak er steenkool van.”

‘ Ja, geestig. Is die Lou nooit de politiek ingegaan? Daar lijkt de man me geknipt voor.’

–        ‘ Zeg, een politieke status quo in Rusland, lijkt als twee druppels water op een politieke status quo onder de Haagse Kaasstolp, of zie ik dat verkeerd? Stagnatie en stank allerwege. En dan de poppetjes hè. Die worden in Den Haag als door goochelaars van (verdien-)positie gewisseld. Zo is een pipo nog onderwijzer voor de klas, en floep! de pipo is minister van Volksgezondheid, en weer floep!, daar zit ‘ie op de portefeuille Bouwfraude en weer floep!, op Binnenlandse Zaken. Dit is eigenlijk geen echte stagnatie, maar een dynamiek waar je helemaal gek van wordt, of kun jij er intussen tegen?’

‘ Mwah, wat heet, we laten ons gedwee bedotten. De bedoeling is, denk ik tenminste, dat je een politieke status quo in Rusland als heel verkeerd beschouwt (wàs er in de Oekraïne maar een status quo! de Russen rukken daar echter dynamisch op; niks status quo, arme Oekraïners – en Russen) en dat een status quo bij ons heilzaam is. Onze alfabetten verschillen ook van elkaar, vandaar dat we elkaar niet kunnen lezen. Behalve in vertaling dan natuurlijk. Grapje. Het is uiteraard een pot nat en vette volksverlakkerij. Thomas Hobbes zei het al: de mensen hebben een “sociaal contract” nodig (dat zou hun enige  bestaanszekerheid kunnen verschaffen), want anders zou het leven: solitary, short and brutish zijn. Zoiets geloof ik dat de man zei.’

–        ‘ Ahaa, vandaar dat al die komedianten de mond vol hebben van “bestaanszekerheid.” Daar bedoelen ze dan hún bestaanszekerheid mee, niet de onze. Zouden ze weten wie Hobbes was?’

‘ Waarschijnlijk denken ze bij de naam Hobbes hoogstens aan een spindoctor-lobbyist, anders zou ik het niet weten.
Jij noemde bouwfraude en dat doet me denken aan een verhaal dat F. vertelde. Ze zat in de trein, of het vliegtuig, dat weet ik niet meer, enne naast haar zaten twee vrouwen tegenover elkaar. De ene vrouw vertelde onthutst dat ze net van een camping kwam en dat in de tent naast de hunne drie mannen het twee nachten lang uitgebreid hadden over hoe ze hun slag zouden slaan met utiliteitsbouwmaterialen. Ze zouden eerste klas hoogwaardige kwaliteit op de rekeningen zetten en intussen meuk gebruiken. Het ging met name om woningen van grote woningbouwcorporaties geloof ik. In ieder geval huizen voor mensen die weinig keus hadden en die met klachten niet serieus zouden worden genomen. Dat was veilig. Het zou om grote woningbouwcorporaties gaan met corrupte bestuurders. Dat hadden ze haarfijn uitgedokterd. Ze vroeg onthutst aan de andere vrouw waar ze dit kon aangeven, melden.’

–        ‘ Deze truc van meuk gebruiken en kwaliteit declareren is zo oud als de weg naar Rome. De wapenboeren die nu slapende rijk worden van onze belastingcenten via de Oekraïne (waar ze wapens voor zouden leveren) doen hetzelfde: ze leveren meuk uit de WO-I en declareren voor spullen die bij wijze van spreken nog op de tekentafel liggen. Het grootste deel van dat geld gaat trouwens niet naar de Oekraïne, maar blijft in Washington of Londen en verdwijnt linea recta in de diepe zakken van allerlei politici die voor wapenfabrikanten schnabbelen, naast hun baan als volksvertegenwoordiger. Dat laatste fungeert enkel als alibi.
Sorry, ik onderbrak je. Wat zei de andere vrouw?’

‘ De vroeg of ze wel goed snik was. Hoezo melden? Wist ze wie het waren, had ze bewijzen? “Ik zou me erbuiten houden meid, want jij zult de enige zijn die bakken derrie over je heen krijgt. Die lui dekken elkaar allemaal. Weet nog Ad Bos? In mijn familie zijn er mensen die hem kenden, nou dat is die man ingepeperd. Ze hebben hem met liefdadigheid in leven weten te houden. Neen, niet mee bemoeien en alleen zorgen dat jij er niet door wordt geraakt.”’

–        ‘ Dat lijkt me een verstandig advies. Ik bedoel, dat is de realiteit waar we intussen mee hebben te maken en te dealen; je gaat ook niet meer direct naar de politie om te melden dat een moord is gepleegd, of de politie bellen, als je ziet dat er in het huis tegenover jou wordt ingebroken en ze met een vrachtwagen voor komen rijden om de spullen in te laden. Dan doe je gauw de gordijnen dicht en het licht uit en je trekt de dekens over je hoofd, en je vergeet het. Kijk naar de soap rond de moord op Peter R. de Vries, die wordt net zo lang onder-gerakeld, totdat alle belastende bewijzen zijn verdwenen. Hoe regeerde die eerste mevrouw?’

‘ Die gaf haar vriendin gelijk geloof ik, maar toen haalde die een paar aan elkaar geniete A-4tjes uit haar tas: “O ja, ik moet deze enquête van de gemeente nog invullen. Heb jij dat al gedaan?” Waarop de andere zei: “ Neen, natuurlijk vul ik geen enquêtes meer in, nooit meer. Daar geef je alleen maar onnodig gegevens over je zelf mee weg. Vroeger, Ja vroeger, toen dacht ik dat het burgerplicht was om de overheid te informeren over wat je denkt, wilt en suggesties te doen en tips te geven voor verbeteringen, maar daar zijn we mee opgehouden. De gemeente is trouwens net weer gehackt.” Dit vanwege de bouwfraude. ’

–        ‘ Tja, de overheid is de grootste ondermijner van vertrouwen. Helaas, het is niet anders.’

‘ Parlementaire enquêtes. Geloof jij daar nog in? Het houdt de Kasstolpers van de straat en het levert ze weer een vette schnabbel-bonus op. Lessen trekken uit ….. nou m’n neus, ze mogen hoogstens aan m’n middelvinger trekken.’’