‘Benno, schavuit van Oranje Lippe en Biesterfeld’

Posted on by Panglosss

 

 

*

‘Volgens de vrouwen in de trein, vertelde B, zou Bernhard-schavuit-van Oranje ervoor hebben gezorgd dat Máxima Zorreguita aan Willem Alexander werd gekoppeld. “Bernhard onderhield contacten met de Duitssprekende gemeenschap in Argentinië en van het een kwam het ander.”‘

‘Dat werd bij mijn weten niet vermeld, maar wat die mevrouwen volgens B ook zeiden was dat “we” (Nederlanders) blij mochten zijn dat de naam van Bernhard niet op de Lolita-lijst van Epstein schijnt voor te komen. Toen barstten ze in lachen uit, vertelde B, want dat kón qua tijdsgewricht net niet, “Berhard zou ongetwijfeld te porren zijn geweest om tegen een royale fee voor Epstein te vliegen met zijn Lolita-express, of tegen betaling in natura”. Verder hoorde B niets meer, want de dames stapten al lachend uit.’

  • ‘En de FATBIKES en Máx en Ariane?’

‘Máx laat zich in met CBDC’s en microkrediet en schijnt regelmatig naar WEF-bijenkomsten te gaan en naar Bilderberg-meetings, en Ariane kan zich blijkbaar een tussenjaar financieel veroorloven. Wat de FATbikes betreft: die ontregelen en slopen Nederland evengoed. Prima dat de fietsenmakers hun kont tegen de krib gooien want van de Nederlandse politici hebben we niets te verwachten.’

  • ‘Heb je gemerkt dat ze de aandacht verschuiven door ouderen een fietshelm te willen laten dragen? Alsof dat de gebroken ledematen en het hersenletsel bij niet-senioren zou verminderen en voorkomen. Altijd dat slimme verschuiven van de aandacht. Afleiden. Vermoedelijk heeft de fatbike-mafia een effectieve lobby en kunnen ze met gratificaties strooien en met forse bonussen schuiven?’

‘ Een buurman van H. (een dertiger) stapt uit zijn auto en wordt door twee fatbikers finaal over de auto geslingerd. De man ligt al twee maanden in het ziekenhuis en de vraag is of hij geestelijk ooit weer de oude zal worden. Wie kun je daarop aanspreken, behalve de politiek? De fatbikers zijn minderjarig.’

 

 

 

 

Een Nobelprijs kun je: ontvangen, krijgen, hebben of verdienen

Posted on by Panglosss

 

  Ruben Oppenheimer – www.nrc.nl/nieuws/2025/08/19/ruben-l-oppenheimer-a4903373#/krant/2025/08/19/#126

*

‘Voorlopige duiding? Er zijn meerdere deals gesloten, die niet alle zichbaar (hoeven) zijn. De voornaamste deal is – volgens ons – die welke Putin met zichzelf (en Rusland) heeft gesloten: de veiligheid van Rusland moet solide en duurzaam worden ge(waar)borgd, en dat wordt het beste gegarandeerd als Rusland óók de zorg voor de veiligheid van de Oekraïne voor zijn rekening neemt.’

  • ‘De EU doet (voorlopig) voor spek en bonen mee en Trump mag van Putin de Nobelprijs krijgen?’

‘Dat vind ik een goede samenvatting, ja. Putin doet van alles om Trump gezichtsverlies, vooral bij zijn MAGA-achterban, te besparen, op z’n minst te beperken, en om de Nobelprijs geeft hij niet zo heel erg veel, eigenlijk helemaal niets, maar dat zeg je niet hardop. De EU en de NAVO? Laat me niet lachen. Molenstenen om onze nek, die ons steeds verder omlaag en steeds dieper in de derrie douwen.’

  • ‘Goeie tekening van Oppenheimer, want dat Putin de Nobelprijs zou kùnnen ontvangen uit handen van het Noorse commité is uiteraard uitgesloten, hetgeen de banale benepenheid van de politieke klasse ten onzent opnieuw glashelder aan de kaak stelt.’

‘ Dit is wederom zo’n ‘unheimische‘ illustratie van Oppenheimer, die met terugwerkende kracht op de zaken vooruitloopt, want hij tekent precies wat er is gebeurd en nog staat te gebeuren. Het geeft mij een gevoel als bij het kijken naar de Ent-Hase tekening: wat zie je, een eend of een haas?’

  • ‘ Dat klopt als een zwerende vinger. De cartoon sleept je tevens bij de haren naar je complex met vooroordelen: Vladimir Putin de anti-Christ, een stereotype, ingesleten door niet-aflatend hersenspoelen. We kunnen Putin toch onmogelijk associëren met hart-voor-Rusland-hebben!? Met gevoel voor fair play (zelfs in de geopolitiek en uit welbegrepen eigenbelang) en een man een man, een woord een woord? Bij een Rus – of een Chinees?! Onmogelijk! Kijk, dat zouden we namelijk o zo graag bij ónze politci zien, maar dan kun je lang zoeken, want zulke politici bestaan bij ons al lang niet meer niet meer. “Gauwdieven, zakkenvullers, draaikonten en gladgebekte slangenolieverkopers.”‘

‘Alastair Crooke komt met deze video (www.youtube.com/watch?v=iaBruXRLYNk; Why Trump Abandoned His Ceasefire Demands) vooralsnog, verbaal, het dichtst bij wat Oppenheimer met zijn cartoon verbeeldt.’

  • ‘En Carl Schmitt? Van hetzelfde laken een pak: de man is lid van de Nazi-partij geworden en stond het Führer-principe voor, dus zo’n type kan er onmogelijk koshere ideëen en slimme gedachten op na hebben gehouden. Waarom zijn boeken niet alsnog verbranden?’

‘ Gezien het huidige peil van ons onderwijs zou verbranden misschien niet zo’n slecht idee zijn, maar de censors en de verbranders hebben datzelfde beroerde onderwijs genoten, dus wie ziet erop toe dat zij geen ‘nuttige,’ of zelfs onmisbare, boeken verbranden? De beste garantie tegen slechte leesgewoonten is en blijft toch altijd nog kwaliteits-onderwijs, maar dat is duur – denk alleen maar aan de omvang van de klassen en het peil van de leerlingen (bijvoorbeeld de kinderen van ingestroomde exoten die nauwelijks Nederlands spreken). Dus wat wil je? Wij hebben Hitlers Mein Kampf in Nederlandse vertaling (Mario Molengraaf, ISBN 978 90 446 3586 7) liggen, maar het is steeds opnieuw een worsteling om daar een hoofdstuk uit te lezen. Wat valt daar om te lachen?’

  • ‘G hoorde iemand in ************ vertellen dat ze onlangs een door Hitler gesigneerd exemplaar – in Gothische runen nog wel – hadden verkocht tegen een prijs waarvoor ze met het hele gezin op vakantie konden.’

‘Naar Dachau, Treblinka of Bergen Belsen zeker? Tja, ieder z’n meug. Je moet kunnen lezen wat je wil. Stel je voor zeg. Begin maar met Duits leren, zou ik zeggen. Nou lach je alweer!’

  • ‘Ja, om die maffe ijskonijnen die de NAVO steeds maar richting Rusland op willen schuiven om geen Duits meer te hoeven leren. Dat argument snapte ik niet meteen, maar als je de ijskonijnen hebt gezien dan toch weer wel.’

‘ Die Westerse top-politici en – diplomaten leren er ook helemaal niet van hè. Hier, op de REUTERS site:  US, NATO planners start to craft Ukraine security guarantee options. By Idrees Ali, Jonathan Landay and Sabine Siebold, REUTERS August 20, 2025. ‘

  • “Volgens Y en D zitten de Israëli via hun lobby en Mosad-agenten hierachter, want het gaat slecht met de hegemonie-ambities van Israël in de Levant en de weldenkenden zijn druk in de weer met het denken over en creëren van vluchtoorden voor Israëli.’

“Heb je meneer Smotrich gezin met zijn landkaart voor Groot-Israël? Die man is toch niet helemaal fris? Hoe wil hij al dat land – het is me niet een lap grond zeg! – bevolken met oprechte joden, of zionisten, of wie hij dan ook maar in gedachten heeft. Zulke maffe megalomane koortsdromen liggen niet zelden aan de wortel van wanhopige-oorlogen-zonder-einde.’

 

…………………………………  ………………………………….  …………………………….  …………………………..

………………………………..  ………………………………….  …………………………….  …………………………..

 

 

 

 

 

 

‘Ploertige politici en perverse politiek …?’

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

  Jacobs & Shapiro – www.amazon.com/Politicians-Dont-Pander-Responsiveness-Communication/dp/0226389839

*

‘”Ach ploertig, ploertig, wat heet ….ze doen het allemaal. Wilders is misschien net iets slimmer en brutaler dan de rest, óf de verwachtingen ten aanzien van Wilders waren veel te hoog gespannen. Uiteindelijk gaan politici (tegenwoordig) bijna allemaal voor het eigen belang, hun eigen agenda en het eigen ego. Waarom zouden Wilders en Omtzigt anders in elkaar steken? Omtzigt legt alleen andere accenten dan Wilders; hij heeft een ander vocabulair en Omtzigt heeft een ander verhaal dan Wilders. Is Omtzigt nou nobeler en betrouwbaarder dan Wilders, omdat Omtzigt op bijna ieder gebied onderuit gaat, en en zijn initiatieven doodgeboren kindjes blijken?”‘

  • ‘”Clinton spant voor mij nog altijd de kroon als het om sleezy characters gaat, maar Clinton huppelt nog altijd levend rond en kan astronomische bedragen voor een lezing vragen. Dus…? Het is maar de vraag of Agema echt van niets wist of dat ze een show ten beste geeft. Marjolein Faber doet weer een andere act, een ander kunstje, en meneer Melkert, tja wat van die man te denken? Het zijn tenslotte allemaal gemankeerde komedianten met een serieus-narcistische aberratie – anders kies je dit beroep niet –  een de meesten zijn nog geflipte charlatans op de koop toe.”‘

“‘jullie hebben ook naar het gebeuren de Duitse Bundestag gekeken. Scholz heeft op de valreep Chritian Lindner nog ontslagen. Best zielig allemaal, maar ze hebben Duitsland grondig naar de gallemiezen geschopt en dat moet maar eens duidelijk kunnen worden gezegd, hetgeen Alice Weidel doet. De Zwitser Roger Köppel evalueert het geheel op de hem eigen wijze. Overigens speelt Herbert Kickl van de FPÖ in Oostenrijk een soortgelijke wedstrijd als mw. Weidel in Duitsland.”‘

  • ‘” Goede politicus, Herbert Kickl. Wat is Duits trouwens een groot taalgebied, valt mij op. Ik heb gelukkig nog Duits op school gehad, kom daar nu eens om. De zombies bezuinigen op alles en iedereen, omdat meneer Rutte vast opdracht geeft gegeven weer enkele miljarden over de schutting bij Zelensky te smijten. Om je kapót te ergeren. Bij ons vergelijken ze Alice Weidel met Pim Fortuyn. Fortuyn nam ook geen blad voor de mond als hij de leden van de Nederlandse politieke nomenklatoera op de korrel nam.”‘

‘”We weten allemaal hoe het met Fortuyn is afgelopen, dus mw. Weidel mag wel uitkijken. Melkert heeft nog goede herinneringen aan Fortuyn denk ik.”‘

 

……………………   …………….   ………………   ………………….

……………………   …………….   ………………   ………………….

 

 

*

Geredigeerd citaat uit het AD 17 dec. 2024 ( Hans van Soest, Elodie Verweij):
‘Vorige week sloten de regeringspartijen een akkoord met oppositiepartijen CDA, ChristenUnie, SGP en JA21 om de bezuinigingen op het onderwijs af te zwakken. In plaats daarvan wordt er op andere plekken bezuinigd. Een van de alternatieve kortingen is er een van 165 miljoen euro per jaar op de bijscholing van medisch personeel.

Zorgminister Fleur Agema (PVV) kan haar borst nat maken. Zorgpartijen zijn woedend op haar na de aangekondigde extra bezuiniging op verpleegkundigen. Ook in de Eerste Kamer leven veel vragen. De senaat heeft extra bedenktijd bedongen, tot minimaal eind januari. Opvallend is de rol die PVV-leider Geert Wilders heeft gespeeld.

Personeelstekort

Ook zorgminister Fleur Agema reageerde eerder verbolgen op de afspraken die in de Tweede Kamer zijn gemaakt over de extra bezuinigingen. Ze beweerde dat ze niet op de hoogte was gesteld en dat deze bezuiniging het toch al enorme personeelstekort in de zorg alleen maar groter zal maken.

Voorzitter Ad Melkert [PvdA] van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen vindt het vreemd dat Agema niet van de bezuinigingen wist. Hij zei bij het programma Sven op 1 dat zijn vertrouwen in het proces is geschaad, ‘omdat minister Agema zelf overvallen werd door extra bezuinigingen’. Hij wil ‘eerst de bezuinigingen van tafel’. Daarna is hij bereid te kijken of en hoe ‘we weer verder kunnen’. (vet toegevoegd)

*

Alice Weidel (AfD) – www.youtube.com/watch?v=iSD7vehYM6Q

  Köppel: Sternstunde des Parlamentarismus … www.youtube.com/watch?v=3Mx9gLB8Iss

 

 

 

 

 

 

 

 

‘Semi-souvereine schlemielen ….’ (in Amerika)

Posted on by Panglosss

 

 

‘”Het ziekenhuis had haar verteld dat ze in decembermaand geen operaties verrichten, omdat de meeste patiënten dat niet zouden willen. Dus gooiden ze die afdelingen dicht en moest ze op de lijst voor januari – op z’n vroegst. De chirurg vroeg daar begrip voor. Maar …”‘

  • ‘”Stop maar,” zegt haar reisgenote: “ze werd afgescheept, want dat ziekenhuis opereert in december gewoon door, alleen op klanten/patiënten die rendabel zijn, die hun (dure) operaties zelf betalen.”‘

‘Enigszins verbaasd: “Inderdaad. Hoe weet je dat? “‘

  • ‘De ander knipoogt: “Ik heb een kennis overgehouden aan de coöperatie voor de vervanging van onze ramen in de straat, en die heeft twee dochters die in zo’n ziekenhuis op de OK werken. Die meiden moeten gewoon werken met de feestdagen, maar dan op de privé-patiënten. Misschien dat de chirurgen een feestdagen-bonus kregen, dat weet ze niet.”‘

‘ “Oké, dat is in Amerika, niet in Nederland. Toch?”‘

 

*

‘”Het verhaal van Mike Benz is een lange zit, maar erg de moeite waard.”‘

  • ‘”Dat heb ik gehoord. Misschien ga ik (stukken ervan) bekijken. In ieder geval zou er toegevoegde waarde zitten in het lezen of hebben gelezen van het boek van Elmer Schattschneider.”‘

‘ “Dat schijnt te kloppen, heb ik gehoord: dan schijn je middenin de Nederlandse politieke actualiteit geplempt te worden … Bepaalde dingen veranderen namelijk gewoon niet.”‘

  • ‘”Onder welke de menselijke aard, de menselijke natuur, tenzij door een grote schok, een te-gek-trauma. Misschien zijn “ze” dat aan het bekokstoven?”‘

‘”In combinatie met drugs en vertier, amusement. Zo’n verhaal van Mike Benz bijvoorbeeld, dat lees of hoor je niet op de MSM. Daar moet je naar op zoek bij de alternatieve nieuws-outlets, of via-via-tips ontdekken.”‘

  • ‘”Hoeveel procent van de huidige mensheid zou belangstelling hebben voor een verhaal als van Benz? Daarbij komt dat je over een beetje bagage moet beschikken om al die informatie in een context te kunnen plaatsen, teneinde betekenis te genereren.”

‘”Het is ook niet nieuw hè. Je kunt bij Schattschneider bijvoorbeeld op pagina  32-33 lezen  >>>> Broadly, the pressure system has an upper-class bias. There is overwhelming evidence that participation in voluntary organizations is related to upper social and economic status; the rate of participation is much higher in the upper strata than it is elsewhere. The bias of the system is shown by the fact that even nonbusiness organizations reflect an upper-class tendency. <<<<
Dit kun je ondere ander ook bij Pim Fortuyn lezen. Niks nieuws onder de zon.”‘

  • ‘”O, maar dat klopt helemaal. Je moet als maatschappij enkel individuen hebben, die daar democratische munt uit kunnen slaan, en dat missen we schromelijk. We leven in  ….. wacht, ik heb hier een stapeltje oude tijdschriften. Kijk:   https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2218791-schaduwmacht-heeft-de-burger-nog-wel-wat-te-melden-in-de-politiek. “”Al de individuen die vandaag de dag kiezers zouden kunnen trekken op een kosher, echt-democratische ticket, blijken toch altijd charlatans, die op eigen gewin en voordeel bedacht zijn. Van een Geert Wilders, via een Mark Rutte, Thierry Baudet en ga zo maar door.””
    Helaas, pindakaas, maar ook logisch, want bij een bepaalde tijdgeest horen bepaalde types, eh, populisten. Populisten, dat zijn gemankeerde charismatici. Te veel narcisme en kippendrift. Daardoor worden het onvermijdelijk karikaturen van zichzelf.”‘

‘”Och heden, jééé’, alweer een boek?”‘

 

  Mike Benz  –  www.youtube.com/watch?v=rrJhQpvlkLA

 

 

 

 

 

 

Muhammad Ali, bokste dingen voor elkaar …. zonder een groene baret.

Posted on by Panglosss

   

*

‘ De stills komen van een dvd over het leven van Muhammad Ali (Cassius Clay) en de ballade van de green berets wordt op de dvd gezongen, terwijl Amerikaanse green berets in Vietnam vechten – en vooral: sneuvelen, en weinig glorieus, als kadavers weggesleept worden.
Muh. Ali weigerde (1967; Nixon was president) als dienstplichtige het leger in te gaan: “I have no quarrel with them VietCong. No Vietnamese ever called me nigger…’ Ali werd gecancelled, zijn zwaargewichttitel werd hem onwettig ontnomen en hij moest zijn armoeiige kostje bij elkaar sprokkelen. George Bush en Bill Clinton onweken de Vietnam-oorlog op een heel wat comfortabeler manier, en werden nog president van de USA bovendien.’

  • ‘ We hebben de Ali-dvd bekeken. Indrukwekkend. Hadden Amerikaanse presidenten maar half zo veel karakter, intelligentie en eergevoel als Ali. Het tegendeel is helaas waar. Zij laten (massa-)moorden verrichten, terwijl Ali, zoals hijzelf in de video zegt, zijn tegenstander in de ring van man tot man ontmoet en bevecht. Als we nu naar Donald Trump en Joe Biden kijken, weten we al: dit is niks het wordt ook weer niks, maar ….. er is geen keus en zo zit het systeem nou eenmaal in elkaar.’

‘ Hoe vind je de video van Robert de Niro over Donald Trump? Pure evil. Dat zei De Niro al jáááren geleden over Trump. Hij zág het allemaal aankomen. Onthutsend, als eye opener.’

    • ‘ De Niro heeft ondermeer in De Godfather gespeeld, en hij heeft Italiaanse roots. We hebben weleens zitten filosoferen of een carrière als fimster en in (goede) Mafia-films acteren misschien als sublimatie-compensatie-uitlaat dient: je kunt zo vaak de bad guy spelen, en je moet je zo in je rol inleven, dat je geen behoefte hebt om dat buiten de filmset voor het echie dunnetjes over te doen. “Succesvolle politici zijn per definitie schurken en Amerikaanse presidenten zijn de grootste.”‘

‘ Dat laatste weet ik nog zo niet. Dat het grote schurken zijn, geloof ik wel, ander worden ze nooit president maar de grootste, mwah. Dat komt omdat wij met hen te maken hebben en niet met een Mao Zedong, Josef Stalin of Pot Pot. Zelfs Adolf-met-de-snor staat nog een eindje van ons af, hoewel. Zodra een (Amerikaanse) president fatsoenlijke politiek dreigt te willen gaan plegen en bedrijven, wordt ‘ie afgeknald.’

  • ‘ Ja, en dan ook liefst nog door zijn eigen veiligheidsdiensten. Prettig idee is dat.’

‘ G. stuurde deze link: ” De special forces worden nog steeds verheerlijkt. Gelukkig zij de meeste Amerkanen te dik om bij de SF te dienen, maar als drone-moordenaar-met-een joy-stick en een blik coke met KFC binnen handbereik, zijn ze toch bruikbaar.” Ja, geestig. Ze had geloof ik een broer en een neef die ooit het Franse vreemdelingenlegioen ingingen, omdat ze een eigen vlieg- en paraspringschool en een zeil- diepzeeduik-toko wilden opzetten. Waar kun je zes maanden lang vier sprongen per dag maken (ook bij nacht en ontij), zonder failliet te gaan en waar krijg je een allround kikvorsman- duikerstraining met state of the art apparatuur op staatskosten?’

  • ‘ Jawel, maar na een jaar of zo moet je wel aan de bak enne bijvoorbeeld de Nordstream helpen saboteren, en zo nodig mensen geruisloos vermoorden (silent killings). Voor niets gaat de zon op, en de Franse staat komt ook afrekenen. Als een zot als Macron zegt: ik heb met mijn medemafiabaas afgesproken dat Frankrijk zoveel kilo kanonnenvlees levert voor de Oekraïne, dan kun je als legionair lelijk de klos zijn.’

‘ Oké, maar die mensen die je om zeep brengt, die ken je meestal niet. Je kunt ze ook vanaf grote afstand doodschieten, als scherpschutter. Ben je eenmaal goed opgeleid – zoals Lee Harvey Oswald – dan zetten “ze” je misschien in om een president om te leggen. Maar dan met je wel erg goed kunnen mikken – en niet bijster snugger zijn.’

They’re Destroying the United States | Dr. Jill Stein

*

‘  Nou, nou. “Niet bijster snugger” vind ik veel te kort door de bocht. Ze moeten kunnen vertrouwen op de “bovenbazen,”  dat dié weten wat ze doen en waarom. Dáár schort het steeds meer aan. De afstand tussen de vaklui (de “professionals”) en de politiek-bestuurlijke nomenklatoera wordt steeds groter en dat is funest, dat is op den duur killing. Je kunt onmogelijk verwachten dat een kikvorsman die de opdracht krijgt om springladingen bij de Nordstreampijp aan te brengen, uitgebreid gaat informeren welke geopolitieke gevolgen aan zijn daad kleven. Dat bijvoorbeeld Duitsland economisch op z’n gat komt te liggen en dat de West-Europeanen worden afgeknepen. Waartoe, waarom?’

  • ‘ Helemaal mee eens. Deze militairen, die belichamen, vertegenwoordigen, hoogwaardig, puik “menselijk materiaal” en je verwacht automatisch dat de politici zich daar van bewust zijn, daar rekening mee houden bij hun beleid. Dat ze daar niet onzorgvuldig en nonchalant mee omspringen. Dat hoort vanzelfsprekend te zijn. Het Staatsapparaat en alles wat daartoe behoort, wat daar aan vast zit, is namelijk niet van hun. Zij mogen het gebruiken, maar alleen in het Algemeen (Lands-)Belang; dat is een zware verantwoordelijkheid.
    De professional kan niet sjoemelen met zijn competenties en kundigheiden, want die moet hij in de praktijk gebruiken. Hij kan niet schmieren, geen praatjes voor de vaak houden, niet alleen een facade ophouden, zoals veel politici dat doen. En dat doen ze steeds onbeschaamder: kletskoek en apekool uitventen, maar totaal geen inhoud genereren, niets tastbaars, niets postiefs produceren. Vaak het tegendeel. Obstructie plegen en zand in de raderen strooien, kwaken, kwekken en poseren, dát doen ze. Dood gewicht, dat veel kost. De witte raven niet te na gesproken.’

‘ Wat dat aangaat lijken militaire professionals op boksers; een bokser die niet fit en geoefend in de ring aantreedt, loopt grote kans op een lijfelijke afstraffing, misschien een KO, een soldaat die klunst en klooit, is op het slagveld geen lang leven beschoren, maar politici lopen geen enkel risico. Ze kunnen de meest criminele maatregelen verordoneren zonder zich daar een buil aan te vallen. Zij hebben goudgerande arbeidsvoorwaarden en een waardevast pensioen. Wat stelt stemmen eigenlijk nog voor?’

  • ‘ Juist, we moeten er vanuit kunnen gaan dat (competente) politici prudent omgaan met wat hen voor de duur van hun ambtstermijn ter beschikking wordt gesteld. Vooral wanneer het om menselijk materieel gaat. Wanneer jij als overheids-, politiefunctionaris gevaarlijke boeven in de kraag grijpt, dan moet je er ten eerste van uit kunnen gaan dat het inderdaad boeven zijn en ten tweede dat degenen die de opdrachten geven (dat zijn toch de politieke bobo’s en hun minions) op z’n minst te goeder trouw zijn. Niet onfeilbaar, maar wel te goeder trouw – en liefst natuurlijk ook terzake kundig. Dus geen druiloor die via nepotisme op die plek is beland. Geen perverse griezel die zich regelmatig aan kinderen vergrijpt (en die dat tot de “emolumenten” vindt behoren), maar die bij Justitie zo hoog in de boom zit dat ‘ie onkwetsbaar is.’

‘Of een uitvoerder bij de onderhoudsdienst van een paar woningbouwcorporaties die corrupt is en jat en naar eigen geddunken handelt. Ik heb net een verhaal over zo’n gast en een traplift gehoord ……

……..  ……….   …………..

 

 

en.wikipedia.org/wiki/The_Ballad_of_the_Green_Berets

Sgt Barry Sadler – Ballad of the Green Berets 1966

 

 

“Ich bin ein Palästinenser! ” / “ I am a Palestinian!” (?)

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

*

‘ Juist ja: Ich bin ein Berliner! Wie was dat ook alweer? Het is zó lang geleden; iets met de koude oorlog en tegen de Soviets geloof ik? Het was niet Donald Trump, toch? Weet je wat het is? De Palestijnen hebben geen (goede) propaganda en PR, in tegenstelling tot de Israëli. Dat breekt ze toch op.’

  • ‘ Trump, neen, die is van: America foist! And where are the broads with the pussies?!  Trump is nu al folklore. Trump wordt hoogstwaarschijnlijk opnieuw president. Pauvre pays! Dat met de Palestijnen, dat is toch raar, vind je niet, want er zijn een heleboel slimme Palestijnen. De Israëli weten ze haarfijn te vinden en dan effectief weg te bombarderen (mede dankzij Woensdrecht) – heel precies en uiterst secuur, want zo ondermijn je een maatschappij: saboteer het onderwijs (dat gebeurt sinds jaar en dag bij ons, hier, as we speak) en liquideer de intelligentsia. Kijk eens naar deze Palestijnse presentatie bij Chris Hedges, die is toch om te huilen, hoe veel sympathie je ook voor die meneer mag hebben. Vergelijk dat met de meestal crisp and sexy presentaties van de Israëli! Liquideer de hersens, het brein, dat is een aloud en beproefd recept. Vreemd, heel vreemd dat de Palestijnen dat allemaal niet schijnen te vatten. En dat terwij Jezus toch een Palestijn geweest schijnt te zijn. Beter propaganda-materiaal kun je nauwelijks vinden. Raar hoor.’

‘ Hij was natuurlijk wel een loser, die Jezus: “gesel mij maar en spijker me maar aan het hout.” Dat is authentiek Palestijns zou je nu zeggen. In tegenstelling tot de joden uit het Oude Testament – denk alleen maar aan Netanyahu’s verwijzing naar Amalek. En, de Israëli hebben hun lessen geleerd van de nazi’s – “dat zal ons geen tweede keer gebeuren.” Het lijkt me alleszins voor de hand liggend. De meeste narratieve puzzelstukjes laten zich tot betekenisvolle (sub-)verhalen, die vaak competetief en niet zelden contradictoir zijn, samenvoegen.’

foto Irvin van Hemert  (Derix, NRC 11.02.2024)  –  foto Martijn Beekman  (Vd Dool, NRC  11.02.2024)

*

‘In het stuk van Steven Derix staan enkele saillante passages, zoals [citaat geredigeerd; vet toegevoegd]: %%citaat%%  –  Met het F-35-programma hebben de VS een web van internationale afhankelijkheden gecreëerd. Zo moeten afnemers van het gevechtsvliegtuig worden aangesloten op een wereldomspannend logistiek systeem.
Slimme sensoren in de F-35 geven door welke onderdelen moeten worden vervangen aan het Autonomic Logistics Information System (ALIS), dat wordt gerund in het hoofdkantoor van vliegtuigbouwer Lockheed Martin in Fort Worth, Texas. Met behulp van ALIS kon de voorraad aan reservedelen zo klein mogelijk worden gehouden en konden kosten worden bespaard. Daarvoor was het niet handig dat landen een nationale voorraad aan reservedelen aanhielden: binnen bevinden alle onderdelen zich in één (Amerikaanse) pool – ook de onderdelen die in Woensdrecht liggen opgeslagen. En niet alleen nieuwe onderdelen. Als een Israëlische monteur de straalpijp van een motor afschroeft en opstuurt naar Woensdrecht voor inspectie, wordt het onderdeel ‘Amerikaans’. Als een onderdeel gerepareerd is, is het bovendien niet gezegd dat het teruggaat naar Israël – evengoed kan het dat ALIS een andere bestemming efficiënter acht. Er was daarbij één probleem: ALIS werkte niet.   %%einde citaat%%

Mij valt het scheppen van afhankelijkheid op, het globaliseren, met als kers op de taart de melding dat het ALIS-systeem niet werkt. De (Amerikaanse) wapenfabrikanten verkopen dus bocht en bagger, tegen hoge prijzen. Van je bondgenoten moet je het maar hebben. Bekijk deze promo-video eens. De jeugd heeft de toekomst. Deze piloot past perfect in het plaatje, denk je ook niet? Je moet het juiste personeel in een vroeg statdium werven, recruteren. Daar maak je vervolgens een wervende video over. Knap gedaan, getuigt van lange termijn planning. Wie zouden dit hebben bedacht?’

  • “De Palestijnen lopen qua “tegenmaatregelen” ongelooflijk achter. Neem nou zo’n Woensdrecht-gebeuren. Het is alweer een tijdje terug dat ik enkele mensen (in de trein, of in een kroeg) met ongeloof hoorde praten over het uitblijven van sabotagedaden op bijvoorbeeld Woensdrecht. Er bevinden zich intussen zo veel Palestijnen in de diaspora, dat je zou verwachten dat ze ……  eh, snap je? Wonderlijk toch? Zijn er geen Palestijnen in de diaspora die dat zouden kunnen verhapstukken? Dat is toch verbazingwekkend. Palestijnen planden een gijzeldrama tijdens de Olympische spelen in München, waarmee ze de hele wereld tegen zich in het harnas joegen, maar “productieve” sabotage-acties uitvoeren, ho maar. Neen, dat verbaast mij gewoon.’

‘Ah, je doelt ook op de sayanim, de vrijwilligers die de Mossad in het buitenland helpen bij het uitvoeren van hun operaties. Meestal met medeweten en hulp van de geheime diensten van de diverse gastlanden. Jij verbaast je over het “verzaken” van de Palestijnen? Wat denk je van het scenario dat de veiligheidsdiensten (inclusief de Nederlandse) de Palestijnen op  de nek zitten en geen millimeter speelruimte laten, terwijl ze de Israëli faciliteren, of de Israëli op z’n minst geen strobreed in de weg leggen? Indien er op Woensdrecht dingen worden gedaan of gemaakt, die voor het Israëlische leger van belang zijn, dan lijkt het mij voor de hand te liggen dat Israël Woensdrecht en omgeving strikt in de gaten houdt.
Hypothetisch gesteld: de Mossad handelt in informatie met de geheime diensten en ten gunste van politici in vele landen, om (mogelijke) politieke tegenstanders uit te schakelen. (Ik moet plotseling aan de liquidatie van Olof Palme denken) Dat gebeurt met gesloten beurzen en onder het motto: de ene dienst is de andere waard. Jullie stemmen in de VN-raad vóór het Israëlische standpunt, dan zorgen wij dat poppetje X, Y, of Z geneutraliseerd wordt, enzovoorts. Recent bijvoorbeeld: er wordt geen “vonnis” verhapstukt waarin Israël van genocide wordt beticht. Je omzwachtelt het verbaal maar zoals je wilt, maar géén genocide. Intussen ruimen de Israëli op klaarlichte dag en onder het oog van de hele (beschaafde) wereld Gaza. Wat doet dat met “ons” zelfbeeld als rechtvaardige en geciviliseerde cristenen (the Rule of Law en zo), denk jij?’

  • ‘ Het is sluipend gif, dat ons moreel en ons zelfbeeld – ongemerkt en onbewust – aanvreet, aantast, dat kan haast niet anders. Nu weer die foto van een demissonaire Nederlandse MP die Netanyahu de hand schudt. Brrrrrrrrrrrr ….. die Rutte is een liability.
    Rond de moord op Pim Fortuyn deden dit soort verhalen waarin sayanim een rol zouden hebben gespeeld, de ronde. Ook bij de dood van Wim Duisenberg (die dood werd gevonden in zijn zwembad in zijn villa in Zuid Frankrijk; mogelijk had hij ooit geweigerd de rente te verhogen of te verlagen op bevel van ….??? ) en over Els Borst (die verklapte dat ze een pedofielennetwerk aan de kaak ging stellen – denk aan de beerput van Jeffrey Epstein). Els Borst was in de ogen gestoken – had ze dingen gezien die ze niet mócht zien?’

 

 

 

 

 

Niet alleen de patiënt-cliënt in de GGZ dient te emanciperen, maar ook de behandelaar.

Posted on by Panglosss

 

 *   PARKEER  *

 

Cobie Groenendijk psychiater-jurist – www.youtube.com/watch?v=JxETC3R2zDc

*

‘Alleen al het feit dat anonieme-gezichtloze bureau-technocraten of techno-bureaucraten zich ellebogend en intimiderend onze GGZ inwrikken en inwurmen, vind ik een verontrustend symptoom van de opmars van de “kleurloze criminelen” de beklemmende pale criminals. Deze kleurloze criminelen zitten overal in onze maatschappij achter de knoppen, meestal zonder mandaat, het zijn [aangestelde en/of (zelf-)benoemde] lieden die ons bestieren, en betuttelen zonder dat we daar blijkbaar tegen kunnen of durven protesteren. Hééél bizar, voor een zogenaamde “democratie” van mondige burgers.’

  • ‘ Dit verschijnsel van de complotterende kleurloze criminelen doordesemt onze hele maatschappij. Wie (of: wat) hebben wíj dertien jaar lang als premier gehad – die persoon trekt demissionair en wel in de coulissen hoogstwaarschijnlijk nog steeds aan vele touwtjes. Nu is dan met veel ketelmuziek en gladde-geile-glittershows in de media (en aan die maffe praattafels) de poppenkasterij rond een “formatie” aan de gang, maar wie denk jij dat er op het Haagse pluche worden geplakt? Precies: ledepoppen, “kleurloze crimineeltjes” die doen wat ze wordt opgedragen; desnoods zweren sommigen meineden, want het schuift lekker vet en God is toch al lang dood. Precies als vóór de “aardverschuivende-baanbrekende” verkiezingen, waarvan “men” beloofde (geloofde en hoopte?) dat ALLES ANDERS en BETER zou worden. Om je een stuip te lachen, zoals wij ons keer op keer laten lijmen en bedotten.’

‘ Dat de privacy van patiënten-cliënten geschaad wordt is op zich al ziekelijk en ziekmakend; pathogeen en pathologisch. Als vijgenblad wordt uiteraard gezwaaid en gewapperd met de eeuwige smoes van financiële controle. Laffe lariekoek en schaamteloze apekool, want waar zijn bijvoorbeeld de bonnetjes voor de miljarden die in het van meet af hopeloze en tot mislukken gedoemde project van de (corrupte) Oekraïne zijn gekieperd? En de bonnetjes voor de recent verdwenen milarden (Hugo de Jonge, CDA / Sigrid Kaag, D66)? Stop die smoezen alsjeblieft in je pijp en rook ze.’

  • ‘ Weet je wat er aan ons mankeert, wat ons scheelt, waar wij collectief aan laboreren? Wij zijn ziekelijk autoriteits-behept. Oók professionele behandelaars als Cobie Groenendijk, die meer in haar pink heeft dan al die kleurloze criminelen bij elkaar in hun integrale gedaanten. Wij zijn geconditioneerd naar (brutale) lieden die zich als “het Bevoegd Gezag” afficheren, ook al zijn die pipo’s, bimbo’s en jojo’s nóg zo evident dom, bot en stupide. Wij – maar zeker de professionele GGZ-behandelaars – moeten ons emanciperen.’

‘ Breek me de snavel niet open. Bijvoorbeeld iemand Mw. Christianne Zeggelink (VVD) – V.d. Wal die placht dat nogal eens te puffen: “Ik ben het Bevoegde Gezag,” en dan wist je dat er zich weer een paar boeren zouden verhangen. Krankzinnig, dat zulke lieden gewoon hun gang kunnen blijven gaan.’

  • ‘Inderdaad krankzinnig, en dat ze “onkwetsbaar” blijven, ze worden nooit afgerekend op handelingen (inclusief performatieve taaldaden) die verwoestend op de maatschappij uitwerken – en dat wéten die gasten drommels goed.’

‘Hoe lang dat zo blijft, is (gelukkig) zeer de vraag, want ook zij zijn intussen zo “transparent” als maar zijn kan – vooral dankzij de spyware als Pagasus, die ook op hun telefoons en in hun bedden en ijskasten is geïnstalleerd, buiten hun medeweten. Ook hun (medische) gegevens zijn te koop en toegankelijk. Dat beseffen ze niet. “Het wachten is op het aha-moment bij het publiek,”  meende iemand in de trein, die hardop leek te mijmeren, en daar kon hij best eens gelijk in hebben.’

 

 

 

In The Madness of George W. A Bush: Reflection of Our Collective Psychosis, Levy analyzes the current state of our world as if it is a mass shared dream all 6.4 billion of us are collaboratively dreaming up into materialization. Drawing heavily on the insights of the great doctor of the soul, C. G. Jung, Levy identifies the root process being dreamed up on the world stage is a collective psychosis he calls “malignant egophrenia.” He illumines how this disease of the psyche expresses itself non-locally (not bound by space or time) throughout the underlying unified field that connects us all, propagating itself through the unconscious blind spots of the collective. He points out that if the malignant egophrenia epidemic manifesting in our world continues to go unrecognized, it will result in endless suffering and self-destruction. Levy proposes that this collective madness is simultaneously revealing to us our potential for an evolutionary quantum leap in human consciousness. He concludes that whether we destroy ourselves as a species or wake up depends on enough of us recognizing what the insanity of our current world crisis is revealing to us. The choice, and responsibility, is truly ours.

*

Enric Garcia Torrents (2020): Pathogenic societies and collective madness: A critical look at normalcy.    www.madintheuk.com/2020/11/pathogenic-societies-and-collective-madness-a-critical-look-at-normalcy/

* *

P.M. / P.M.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Mijn stigmata? Die houden jullie nog even tegoed, oké?”

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEREN  *

 

 

 

‘ Ik dacht echt dat deze foto gefotoshopt was, weet je dat?, maar toen zag ik dat hij door Bart Maat was gemaakt. Een pastiche, een woke-versie van Caravaggio. Die associatie kreeg ik tenminste onmiddellijk.’

  • ‘En toen geloofde je meteen dat hij echt is? Weet je dat zeker? Want ze liegen allemaal dat ze blauw en scheel zien, en hóe! Jij hebt gewoon te veel bagage – en te veel fantasie. Dat komt door het ouderwetse onderwijs dat je hebt genoten – zie Prediker. Het wordt alleen maar erger, en zíj moet Rutte zien te overtreffen met liegen. Vergeet dat niet hè?! Ik dacht eerder aan “Het laatste Avondbachanaal.” Die nachtelijke Grande Bouffe-scene, met mynheer Pieter Peperkorn, uit De Toverberg van Mann.’

‘ Rutte met liegen overtreffen. Dat is a very tall order indeed. Dat wordt 24/7/366-met-overuren. Nou ja, ze heeft nog even. Laten we vast een een paar tegeltjes bakken voor haar meest mooie leugens. Want die zitten er geheid aan te komen. Dat zie je aan alles. Ze heeft talent. Dat kan ook haast niet anders, want zonder beland je nooit op die plek.’

  • ‘ Ze moet eerst maar met Geert onder de deken.’

‘ Maria Magdalena evenaren, laat staan overtreffen? Nou, ik geef het ‘r te doen.’

  • ‘ We maken er grappen over,  we nemen de hele poppenkast niet serieus, en we maken ons er vrolijk over, maar eigenlijk is het natuurlijk tragisch, triest en treurig. Komedianten, charlatans, louche ladenlichters, aalgladde apenkoolventers, sinistere schuinsmarcheerders, smoezelige smoezelaars, povere poseurs en pernicieuze poetsenbakkers, die kwebbelen, kwekken, kwijlen, bazelen, babbelen en bellen blazen, terwijl ze marsorders van godweetwaar en elders ontvangen. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrr …….’

 

 

 

“Welke Toekomst zou jíj graag bedrijven?”

Posted on by Panglosss

 

 

*

‘ Ja, dat is toch verdraaid listig bedacht: toekomstbedrijven. Alsof je met je bedrijf Toekomst zou kunnen bedrijven, waarbij ik bij “bedrijven” geneigd ben meteen aan de liefde (bedrijven) te denken, maar dat is subliminaal en daar ben ik mij officieel dus niet van bewust. Dat zou onbetamelijk zijn, dus grijpt mijn ingebakken censor in. Dat is het hele eieren eten bij marketing. Toch? Het manipuleren van die ingebakken censor. In dit geval: je bedrijft je bedrijf met liefde, dan ben je rentmeester (steward) en dan komt de rest vanzelf goed. Dat wil zeggen: indien je het boek koopt, natuurlijk. Anders weet je niet hoe het moet.
Over deze titel is best nagedacht en de lancering van het boek is goed getimed: Hoop, Toekomst en dat in het frame van Kerstfeest (de schaduw van de Boeddha op de grotwand, waar Nietzsche het over heeft: De vrolijke wetenschap, paragraaf 108) en Nieuwjaar. En voorwaar: Verkiezingen, dus we leven nog steeds in een Democratie.’

  • ‘ Toch jammer dat je je huisarts niet zelf meer mag kiezen. Dat zijn zeker verkiezingen die niets met Democratie te maken hebben? Of maak ik het nu meteen al te moeilijk. Dat komt natuurlijk door Nietzsche. We moeten voorlopig maar geen Nietzsche meer lezen, zo vlak voor de Kerst en de Verkiezingen. Ik bedoel bijvoorbeeld: kun je op een politieke partij stemmen (dus “vrij kiezen” = stemmen op) die jou een vrije artsenkeuze toestaat? Is Democratie nodig voor een vrije artsenkeuze? Of kun je alleen in China, Rusland, Korea en al die andere dictaturen, je arts niet zelf kiezen?’

‘ Ja, ik begrijp je donders goed. Jij hint met al deze diepzinnigheid ook en mede aan het Droste-effect. De buitenkant, de verpakking met het logo van het merk, dat heet Democratie, maar wat je krijgt, wat er in de verpakking zit, dat is eigenlijk iets anders. Als maar ver genoeg dóórdenkt, verdwijnt de Drostezuster vanzelf. Dan verbééld je je alleen nog maar dat je een bus Droste-cacao hebt gekocht en dat je Droste drinkt en Droste eet. Daarom dat marketing, reclame, propaganda en politiek intussen met elkaar samenvallen. Is dat eigenlijk erg?’

  • ‘ Weet ik niet. Waarom zou je je niet wíllen laten bedotten, zoals Nietzsche (in De vrolijke wetenschap, paragraaf 344) retorisch vraagt? Dat is toch veel beter voor je bloeddruk en je suikerspiegel. Dan hoef je ook minder vaak naar de dokter, en heb je die keuze alvast  geëlimineerd.’

‘ Als je even doordenkt, is de grote geopolitiek niet veel anders. De Oekraïne is bijna geheel uit ons blikveld en aandacht verdwenen en Gaza heeft die plek onmiddellijk ingenomen. Dat alles in een korte spanne tijds, want wat zijn nou krap drie jaar. Het is een vorm van compact moorden en industrieel mensen versnipperen.’

  • ‘Túúrlijk. Korte cyli van extreem geweld, met veel doden. Dat is de bedoeling ook, dat is nou die marketing. De politieke nomenklatoera zwijgt de kapitale (letterlijk en figuurllijk: KAPITAAL, dus héél veel poen en héél veel slachtoffers) fout gewoon dood en switcht naar de volgende KAPITALE blunder. Van d’Oekraïne naar Gaza, terwijl Taiwan als reserve-blunder in de coulissen staat. Wie beweert dat geopolitiek moeilijk is? Het kost vaak alleen veel doden, maar zo lang die niet in je slaapkamer liggen, is er niks aan de hand. Dat geronk over genocide, dat is marketing en propaganda-prietpraat. Daarmee verkoopt de politieke nomenklatoera ons onze “noodzakelijke verarming.” Simple comme bonjour.’

‘ Weet je, veel mensen kunnen bijvoorbeeld een meneer Rutte niet meer zién. Wist je dat? Die man werkt spontaan als purgeer- en braakmiddel. Terwijl ze de gast toch zelf kiezen. Via de Democratie. Gek hè? Dat zeg ik ze dan ook altijd: “Waarom sta je nu op meneer Rutte en mevrouw Kaag en nog veel meer van die Kaasstolpers, af te geven. Je kiest die mensen zelf? We leven in een Democratie, weet je nog?”  Ik hoop oprecht dat er een reservaat voor afgedankte “Staatslieden” bestaat. Waar ze in was of echt opgezet “met een Nobelprijs-in-de-bek” in een vitrine kunnen. Neen, dit meen ik echt hoor. Heb jij je je Sinterklaas- en Kerstcadeaus al gekocht? Ga je eigenlijk stemmen?’

  • ‘ Over dat laatste …. Hó, wacht even, ik raak in the mood: “Gaan stemmen ….. dat is jezelf verwennen!” Wat? Moet je nu braken? Hè wat jammer nou. Dat was niet de bedoeling. Ik heb gelukkig nog enkele lampen kunnen bemachtigen, voor mijn tante. Dan hoeft ze niet levensgevaarlijk met kaarsen staan te klungelen, als er in het weekend een peer doorbrandt. Wist jij dat gewone peer-lampen (60 Watt en grote fitting) bijna nergens zijn te krijgen? Wel een heleboel flauwekul verlichting, met allerlei marketing bagger eromheen (en dus extra dúúr) maar een gewone recht-toe-recht-aan-lamp, ho maar! Wat nou, geavanceerde milieubewuste maatschappij, met zorg ook voor de oudere burger? Gooi maar in m’n pet. Leuterlabbekakken!’

‘ Dat klopt. Oudere mensen moeten vaak onnodige levensgevaarlijk toeren uithalen, om simpele zaakjes -even en provisorisch – te kunnen verhelpen. De drama’s die zich afspelen als ze zichzelf in de winter, in nachtkleding, buiten sluiten, omdat de voordeur dichtwaait. Ik heb voor mijn ouders zaklantaarns gekocht en op verschillende plekken in huis gelegd, enne van die verlengsnoeren met stekkers en een fitting, zodat ze tenminste in de keuken of badkamer nog licht kunnen maken, zonder op een trapleer te hoeven klauteren, totdat wij de volgende dag de lamp komen verwisselen.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Penny-wise, pound-foolish, plus de (onnodige?) pijn ….

Posted on by Panglosss

 

  *  PARKEER  *

 

NRC 13 oktober 2023,  Anne-Martijn van der Kaaden, Sheila Kamerman.

*

Sigmund Freud en het Oedipous-complex | DNW Kort.
Oct 14, 2023  |  Jelle van Baardewijk in gesprek met universitair hoofddocent metafysica en wijsgerige antropologie Herman Westerink over Sigmund Freud en het Oedipous-complex.

*

Blckbx (Pasquino) – Vrijdag 13 oktober 2023 –  Met de versnelde afwikkeling van het toeslagenschandaal, worden gedupeerde ouders financieel gecompenseerd. Doet dit recht aan alle schade die is ontstaan? [ en dan nog de “consultants” met hun lange en kleverige strijkstokken; de gewiekste verdienmodellen en het nepotisme/crony-isme].
Desk: Wetenschapsjournalist Rypke Zeilmaker, verslaggever Erwin Taams en onderzoeksjournalist Daan de Wit. Presentatie: Ancilla van de Leest.

 *