Democratie, als ‘junk food’

25 januari 2020 by rudi

https://nl.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm_(boek)

*

‘ Een mooie combinatie deze zaterdag: de tekst van Meeus en de tekening van Oppenheimer! Ik lees bij Meeus dat de coalitiepartijen de hete adem van de komende verkiezingen in hun nek voelen en zich haasten om zo positie te kiezen, dat ze niet te dicht bij de VVD in de buurt komen of blijven, teneinde straks eventueel niet in de kolk van het zinkende schip mee omlaag gezogen te worden.’
– ‘ Vermoedelijk houden de bobo’s van GroenLinks en de PvdA een slag om de arm, vanwege een hechtere “samenwerking” (collaboratie, is beter) in de toekomst, zowel met z’n tweeën alsook met een eventueel sterk-blijvende VVD. Dan schuiven ze gewoon op de plek van de huidige collaborateurs op het Haagse pluche. Alles wat de meest lucratieve verdienmodellen voor de partij-oligarchen en hun satraapjes belooft.’
‘ Waarschijnlijk, want Asscher en Van Poelgeest (GL, en echtgenoot van Kathalijne Buitenweg) zouden “vriendjes” zijn en al eerder op een partij-fusie hebben gezinspeeld. Dat zag Klaver toen niet zitten. Het hangt natuurlijk allemaal af van de aantallen zetels die de respectieve merken straks binnen weten hengelen – en hoeveel de VVD eventueel verliest.’
– ‘ Gatver. Zitten we toch weer over politiek te praten, terwijl we een steeds grotere afkeer van de politici hebben en krijgen en er liefst niets mee te schaften zouden willen hebben. Ben jij trouwens benieuwd naar de uitkomst van dat congres van de PvdD morgen? Die Sebastiaan Wolswinkel wil door roeien en ruiten om, zoals hij zegt, de partij te Democratiseren. Net als Henk Otten dat bij FvD wilde. Wolswinkel volgt precies dezelfde tactiek als Otten, met zo’n interview in een krant, buiten de partij om. Die man is bad medicine.’
‘ De nomenklatoera van PvdD heeft die les van FvD geleerd en het initiatief van Wolswinkel meteen in de kiem gesmoord. Wat die man allemaal over democratie en transparantie brabbelt, dat doet mijn tenen krullen. Trouwens dat gebeurt ook bij wat de meeste kaasstolpers erover wauwelen en snateren. De manier waarop de meute kaasstolpers over Baudet heenvalt vanwege dat onzalige Marrakesh-pact, vind ik een aanschouwelijk voorbeeld van het niveau: de meeste Kamerleden hebben geen benul van wat dat pact behelst en wat het (Engels) precies betekent. Ze keffen elkaar domweg na. Baudet doet geen enkele moeite vrienden bij de collega’s te maken. Dat is misschien “eerlijk,” want hij heeft hier wel gelijk, maar of het politiek-diplomatiek verstandig is, dat is een tweede.
Aan de hand van de behandeling die Wilders van collega-Kamerleden krijgt, is dit mooi te illustreren. 1) Wilders pakt VVD’ers Blok en Dijkhoff aan; 2) Wilders zaagt CDA-minister Grapperhaus bij de enkels af; 3) Wilders vraagt de Kamer (dus de coalitiepartijen van Blok, Dijkhoff en Grapperhaus) om een debat vóór de uitspraak van de rechter en de coalitie weigert dat. Wilders wordt dus afgestraft. Wat voor effect zou dit kunnen hebben op het (toekomstig) gedrag van: 1) Wilders, 2) andere Kamerleden die een bewindspersoon zouden willen aanpakken?
Goed. Terug naar waar we waren.
Als ik de nuchtere en bezonnen uitleg en de historische overwegingen daar bij, van John Dunn (“de” Democratie is vooral een mythische entiteit) over China lees (bijvoorbeeld bladzijde 70 – 104), en ik bedenk hoe pedant potsierlijk “onze” BuZa-bewindslui menen te moeten opereren ten aanzien van China, dan bekruipt mij een benauwend gevoel van plaatsvervangende schaamte. De Chinese ambassadeur noemde hun pedanterie “ongepast” en dat vind ik treffend. Voor de Chinezen gedragen ze zich als botte barbaren.’
– ‘ Het gaat dubbelop, want “onze” rechters meenden in Polen de rechtstatelijke waarden van de Verlichting en Democratie te moeten (en kunnen) uitdragen en verdedigen door in toga te tandakken voor het Poolse parlementsgebouw, geloof ik , terwijl hier thuis het rechtssysteem op zijn zachtst gezegd kraakt en piept. Zeker met zo’n Rutte-goon als Sander Dekker, die ijverig zaagt, bikt en graaft wat ‘ie kan om de boel verder uit te hollen en te ondermijnen waar hij maar kan. Of het nou bij Onderwijs is, bij de Rechtsbescherming voor burgers, de gezondheidszorg, of zoals door Eric Wiebes, de Belastingdienst of het Groningse gas: de goon squads van Rutte leven zich naar hartelust uit en laten een spoor van bestuurlijk-maatschappelijke vernielingen achter. Om nog maar te zwijgen van de demoralisatie die ermee gepaard gaat.
De aanzet van meneer Borstlap komt weliswaar laat, maar liever laat dan nooit. ’
‘ Dubbelop, ik snap het, want de Chinezen (en de Russen en de Indiërs en de rest) zien dat gedoe met die rechters in Polen natuurlijk ook. Hans Borstlap begint met het aanpakken van de tastbare symptomen van het neoliberale vandalisme – dus alles wat met werk heeft te maken. Het re-humaniseren van het arbeidscontract als sociaal contract, is een voorzichtige eerste aanzet – a subtle nudge – die echter overal in de maatschappij gevoeld en gemerkt zal worden.
Van daaruit kunnen we hopelijk verder met het puin ruimen en de wederopbouw, met herstel van het Sociale Contract. De tegenstand van de belanghebbenden bij het huidige systeem zal taai en saboterend zijn. Of de Politieke pipo’s, bimbo’s en jojo’s allemaal loyaal mee willen werken aan de sanering, is nog zeer de vraag. Hun belangen zijn inmiddels ver afgedreven van het algemeen belang dat ze geacht worden te behartigen en te dienen.
Wat betreft onze rechterlijk macht, klinken ook andere geluiden.’
– ‘ O ja, varkensvlees is momenteel schaars in China, mede vanwege die Chinese griep, dus je zou de tekening van Ruben Oppenheimer ook nog als een provocerende uitnodiging voor Chinezen kunnen duiden:slachten jullie ook je partij-kader jongens?!’

* * *

* – Zet dit vast op de site, zodat de jongelui zich kunnen voorbereiden. Je had trouwens helemaal gelijk en ik heb me je opmerking aangetrokken: als wij tegen de jongelui zeggen dat ze het boek(-je) van John Dunn in een week moeten kunnen lezen, want het telt immers ”maar” 160 pagina’s tekst, dan moeten we het met een factor twee of misschien zelfs met drie vermenigvuldigen: dus 400 pagina’s op z’n minst.‘
‘ Ja, anders intimideer je ze snel. Je moet bedenken dat wij lezen met en vanuit een ouderwetse schooltijd en met enkele boekenkasten die we intussen in onze rugzak meetorsen, terwijl zij met een zeer bescheiden verzameling beginnen. Wij zijn niet voor niets twee tot twee en een half keer zo oud als zij. Met ons huidige onderwijs wordt dat alleen maar schrijnender. Heb je die stukken over onze openbare bibliotheken gelezen?! Ik meen in de Trouw (25.01.2020).
Zum heulen mein Lieber! ‘
– ‘ Breek me de snavel niet open! De periode dat de KB in Den Haag ook diende als bieb voor studenten van de Haagse dependance van de Leidse universiteit! Wat een narigheid! Wat een ellende! Zitten ze er nu nog? Ik geloof dat ze inmiddels een eigen hok hebben, toch?’
‘ En maar bruisen, jawel!’

Jen Sorenson – The Goon Squad

Betrokken beroepspolitici …. ? Contractio indeterminable .. ?

22 januari 2020 by rudi

NRC 20 januari 2020 – Philip de Witt Wijnen en Mark Kranenburg
< < Bij het plenaire gedeelte van de bijeenkomst schoof ook Mark Rutte aan, de VVD-premier die crisissituaties het liefst zo lang mogelijk aan verantwoordelijke bewindspersonen overlaat. „Ik ben minister van Algemene Zaken, niet van álle zaken”, zegt hij geregeld.
…………. …………………….. ……………………….
„Dit was gewoon show. We hebben vooral in kleine groepjes zitten praten met iemand van de Belastingdienst. Het was de bedoeling dat de minister of de premier langs alle tafeltjes zou komen, maar daar hadden ze niet genoeg tijd voor. Rutte was vooral bezig om selfies te maken. >>
Jelle Brandsma / Trouw, 21 januari 2020, 22:33
< < De Kamer debatteerde gisteren tot laat in de avond met Hoekstra en premier Mark Rutte over de Belastingdienst. Hoekstra nam het roer tijdelijk in handen na het aftreden van staatssecretaris Menno Snel van financiën vanwege het echec met de kinderopvangtoeslag. D66 is bezig met het zoeken van twee staatssecretarissen, opvolgers voor Snel. Eén daarvan moet getroffen ouders duidelijkheid bieden en schadevergoeding betalen, en moet ook een plan ontwikkelen om het toeslagensysteem te vervangen door een beter stelsel.
Vrijwel de hele Kamer vindt dat Hoekstra overhaast te werk gaat bij het ontvlechten van de Belastingdienst. Het afzonderen van de douane is geen probleem, maar het weghalen van de afdeling toeslagen is lastig omdat onder meer ICT-systemen aan elkaar hangen. “Mogen wij een risicoanalyse?”, zei CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. De afgelopen jaren ging veel mis bij de Belastingdienst en de organisatie extra overhoop halen kan tot meer ellende leiden, meent een groot deel van de Kamer. > >

Betrokken beroepspolitici …. ? Contractio indeterminable .. ?

22 januari 2020 by admin

Onderwijsvluchtgedrag?

13 januari 2020 by rudi

‘Vluchtgedrag. Dat vat de tactiek van CU-minister Arie Slob tamelijk goed samen, vind ik: vluchtgedrag door te gaan dolen in een theoretisch-semantische knollentuin. Onderwijs is toch primair kennisoverdracht en niet vruchteloos sjacheren en kneuteren over ongrijpbare concepten en definities? Dat laatste vind ik op zich al een teken van slecht burgerschap.’
– ‘ Vluchtgedrag, overspronggedrag. In plaats van concrete en verifieerbare leerdoelen stellen, bedoel je? Zoals bijvoorbeeld platweg moeten wéten hoeveel Tweede en Eerste Kamerleden er zijn, wie koning Willem I was en wanneer hij regeerde (staat op bladzijde 66 van de canon van Frits van Oostrom / ISBN 978 90 8964 009 3), wie was Aletta Jacobs (staat op bladzijde 78) en wat heeft zij vooral gedaan? Kinderen leren dit spelenderwijs, net als idioom en grammatica. Het Kofschip is nog immer zeewaardig.’
‘ Ik vind deze benadering van Slob een omineus teken: hij snapt terdege dat ons onderwijs de facto naar de Filistijnen is, maar hij moet toch iets doen, de schijn ophouden dat er iets ten goede gedaan gaat worden. Ooit. Maar dat in elk geval hij, stichtelijk bezig is. Met genderneutraal speelgoed en cool knutselen met stanleymesjes alleen komen onze kinderen niet erg ver.’
– ‘ Slob kan niet veel doen, want het zijn de pipo’s die achter de knoppen zitten, die het voor het zeggen hebben, en die beschermen op de eerste plaats hun eigen verdienmodellen. Tja, we staan er met ons allen bij en we kijken er met ons allen naar … ‘
‘ Het blijft de vlucht-naar-voren en steeds dieper het moeras in. Onderwijsministers lijken meer nog dan die andere Haagse pluchepipo’s en -bimbo’s en -jojo’s te drijven op wat hun propaganda-chefs zeggen en de reclamebureaus uitspuwen.’

Nietzsche http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/%C3%9Cber+die+Zukunft+unserer+Bildungs-Anstalten/F%C3%BCnfter+Vortrag

Wie hebben er belang bij de agenda van Urgenda?

23 december 2019 by rudi

Michael Ramirez – cartoons

‘ Behartigt de Nederlandse rechter de belangen van de klimaat-kapitalisten?’
‘ De Nederlandse rechter wijst vonnis op basis van de wet, ’zegt Rinne stellig, ‘of de betreffende rechter nou lid is van D66 of van de PVV (dit laatste gebeurt misschien als de kippen tanden krijgen), juridisch-technisch maakt dat niets uit. Althans, zo hoort het te zijn in een verlichte democratie.’
‘Okay, bekijk deze video’s nou eens achter elkaar. Video 1 laat zien dat de Hoge Raad het kabinet opdraagt de CO-2 uitstoot terug te dringen. Je hoeft niet de hele video uit te kijken, alleen dat de HR de staat opdraagt om de CO-2 uitstoot tegen te gaan. Mark Rutte c.s. zijn dus gedekt bij de energie-transitie-maatregelen die zij nemen ”in het algemeen belang.” Dat is een comfortabele positie voor degenen die garen spinnen bij de energie-transitie-maatregelen. Degenen die daaraan verdienen.’
‘ Dat kan zo zijn,’ geeft Rinne toe, ‘want wet is wet. Wil je de machtspositie van de rechter in dezen verminderen, mitigeren, dan moet je dat artikel uit 1994 (1 Juli, Teunissen?) uit het BW halen. Dus die wet waarover Syp Wynia het heeft in zijn video. Dat is video 2.’
‘ De derde video gaat over de gevolgen van de Urgenda-uitspraak. Je moet natrekken voor wie die uitspraak voordeel oplevert. Dus: wie spint er garen bij deze HR-uitspraak, cui bono. Heb je dat in kaart gebracht dan weet je ook wie dwars zullen gaan liggen bij pogingen om die wet uit 1994 uit het BW te halen.’
Rinne: ‘ Dan video 4 over migratie. Wie hebben belang bij instroom van exoten? Turkije bepaalt nu in feite wie en hoeveel exoten er Europa (en Nederland) instromen en dus in welk tempo de Nederlandse verzorgingsstaat nog verder uitgekleed wordt en tenslotte ontwricht.
Ik maak me sterk dat je dat artikel in het BW eigenlijk ook zou moeten kunnen gebruiken om de immigratie te dempen, ware het niet dat Europees recht (dus Schengen) prevaleert over Nederlands recht (dat artikel uit 1994 waarmee je het algemeen Nederlands belang zou kunnen verdedigen). Is deze gang van zaken zoals wij – de bevolking dus – dat wil, of niet? Hebben de Nederlandse politici (met hun kippendrift inzake verdragen, akkoorden en contracten) in het belang van ons Nederlanders geopereerd of niet?’
‘Video 5 tenslotte. Meneer De Jonge van het CDA, die begint met tenminste een verbale herspositionering ten aanzien van Schengen. Dit vermoedelijk in opdracht van Rutte. Rutte voelt bij het thema immigratie: Forum voor Democratie, de PVV, maar ook het CDA (bij monde van iemand als Pieter Omtzigt) in zijn nek hijgen.’
Rinne: ‘Precies, en Rutte schuift bewindslui van het CDA naar voren om zijn kastanjes uit het vuur te halen. D66-mevrouw K3 Ollongren is, na als een citroen door Rutte te zijn uitgeknepen, al geruisloos vervangen door een CDA’er en CDA’ers Wopke Hoekstra en Hugo de Jonge krijgen door Rutte voorgespiegeld – of spiegelen het zichzelf voor – dat zij eventueel premier zouden kunnen worden.’
‘Op het laatste ogenblik trekt Rutte het tapijt onder hun voeten vandaan. En/of Rutte speelt de CDA’ers tegen elkaar uit. Dat zou nog mooier zijn natuurlijk.’
Rinne: ‘Dat zijn de meest voor hand liggende scenarios. We zullen het zien.’
‘Overigens: ik denk dat Rutte en kompanen zich ook onrustig beginnen te voelen vanwege de analyse en het alternatief van Maurice de Hond.’
Rinne: ‘ Daar ben ik het helemaal mee eens. We hebben de analyses van Syp Wynia en Maurice de Hond op elkaar betrokken en het is allemaal eigenlijk heel logisch en voor de hand liggend. De Hond en Wynia liggen wat hun analyse betreft in elkaars verlengde. Nu maar kijken uit welke hoek en op welke wijze de obstructie gaat komen.’

♦

“Zeg het VN-vluchtelingenverdrag op” – DUNK   •17 mrt. 2016

Jan van de Beek: ‘Nieuwe onderklasse van asielmigranten bedreigt verzorgingsstaat’   • 8 jul. 2017

Wie retten wir das Klima und wie nicht? 50,508 views   •Dec 20, 2019

The New Face of Migration / ifo Institut – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung an der Universität München e.V.
257,848 views • Mar 8, 2016

Rede von Alice Weidel [AfD] zur Regierungspolitik der Bundeskanzlerin am 12.09.18

1,034,188 views •Sep 12, 2018

Milliarden für Flüchtlinge und der Bürger bekommt nichts davon mit
193,640 views – Nov 15, 2019

Islamitisch onderwijs in Nederland

11 december 2019 by rudi

Signe Wilkinson – cartoonist

‘Waarom presteert het islamitisch onderwijs in Nederland zo goed en steeds beter? Waar ligt dat aan? Wordt dat niet onderzocht? Kan het aan de positie en status van de leerkracht liggen? Die was in Nederland ooit – voordat het neoliberalisme ook hier staatsideologie werd – prima. Hoe zit dat op islamitische scholen? Valt daar iets van te leren? ’
‘ Ik heb kort geleden weer een verzoek om “bijles” te geven – tegen zeer aantrekkelijke tarieven – afgewezen,’ vertelt Zohra. ‘ Waarom? Ik heb het lang gedaan, bijles geven, maar daarmee help ik dit funeste onderwijssysteem in stand houden, want de scholen gaan strijken met de eer voor resultaten waar ik voor heb gewerkt en waar ik – met liefde trouwens – in investeer. Voor de kinderen vind ik het beroerd, daarom heb ik het zo lang gedaan, maar het is funest. Ik wil niet in dit neoliberale systeem investeren, maar in de kinderen.’
Rinne: ‘ Mag ik inhaken met een ogenschijnlijk zijdelings thema op dit gebied? In de Volkskrant van 11 december staat een stuk over het succesvolle islamitische onderwijs: “ Islamitisch onderwijs groeit: aantal leerlingen in tien jaar tijd met 60 procent toegenomen, en de Cito-scores worden almaar beter.” Nu vind ik het vreemde – intussen vind ik het meer dan vreemd: het neemt groteske proporties aan ! – dat ook in dit artikel niets staat over al die zaken waar het naar mijn overtuiging om draait, en die bijvoorbeeld worden genoemd in het NRC-artikel van 7 december: “Er zijn wel leraren, maar ze staan niet voor de klas.” Ik doel op de behandeling, de bejegening van de leerkracht.
Alles over Cito-scores, maar niets over het verloop van en de behandeling van leerkrachten. Terwijl het dáár natuurlijk om draait. De leerkracht wordt in het huidige systeem net als alle andere arbeidsfactoren als commodity beschouwd en behandeld. Lees het maar na bij o.a. David Harvey (ISBN: 0-19-928326-5, pagina 167-168 en passim), ik citeer parafraserend: “Individuals enter the labour market as persons of character, as individuals embedded in networks of social relations and socialized in various ways, as physical beings identifiable by certain characteristics, and as living beings. For capitalists, however, such individuals are a mere factor of production. Workers are hired on contract, and in the neoliberal scheme of things short-terms contracts are preferred in order to maximize flexibility.”
Onderwijsmanagers trekken hier en daar een blik docenten open en universiteitsmanagers – zie bijvoorbeeld Leiden! – richten zich overijverig op het vergroten van de omzet: meer studenten-klanten, meer en grotere gebouwen. Dat wil zeggen: bulk-aantallen studenten, die forse fees betalen. Er worden studenthuizen gebouwd tegen de klippen op. Dus trekt zo’n universiteit veel studenten (en docenten!) die elders niet aan de universiteit worden toegelaten – eufemistisch geformuleerd: geen premium quality dus.
Veel volk is profijtelijk voor de gemeentepolitici (burgemeester en wethouders worden betaald naar het aantal inwoners in hun gemeente), de onderwijsbureaucraten en – managers, en de projectontwikkelaars, de laatsten willen wel bouwen; hoe meer hoe beter. Er worden blokkendozen uit de grond gestampt, die vooral een doel dienen: intensieve mensenhouderij.
Echter: “Verdichting” (veel mensen per m2) komt het woon- en leefgenot van de burger zelden ten goede. En, een universiteit kan zich natuurlijk veel beter op onderwijs- en onderzoekskwaliteit richten, waarna omzetvergroting bijna vanzelf volgt, vanwege de reputatie die valt af te meten in kwaliteitspublikaties en hooggewaardeerde docenten, die zelf niet eens hoeven mee te draaien in het publicatie-circus-gebeuren, maar die wel valide op didactische kwaliteiten gewaardeerd zouden kunnen worden. Lees onder andere teksten van een Eelco Runia.
Harvey beschrijft de pernicieuze gevolgen van het neoliberalisme in die maatschappelijke domeinen waar commodificatie uit-de-aard-van-de-zaken waarmee we op die gebieden werken, te maken hebben, niets heeft te zoeken. Commodificatie is wezensvreemd aan die betreffende grootheden, entiteiten en processen.
Het neoliberalisme is helemaal geen containerbegrip, geen black box. Integendeel. Het laat zich keihard operationaliseren, via valide en betrouwbare indicatoren die meten wat ze geacht worden te meten. Je moet het alleen wel oprecht willen natuurlijk. ’
‘ Jij werd zonet getriggered door de column van Jean-Pierre Geelen in de VK,’ merkt Willemijn op. ‘Met name de laatste zinnen: “Voortaan denk ik even na voor weer een bestelling. Als Ricky [een pakjesbezorger] bij mij aanbelt, neem ik het pakje voor de buren aan, zodat hij betaald krijgt zonder te hoeven terugkomen. Een kop koffie kan hij krijgen. En een kaartje voor de film.” Dit klinkt sympathiek, maar aan de situatie van Ricky verbetert hierdoor niets. Integendeel, het is pappen en nathouden. Met de beste bedoelingen. Net zoals Zohra’s bijlessen het onderwijssysteem zouden blijven pappen en nathouden.’
Rinne: ‘ Precies. Dus ik zou zeggen: onderzoek het succesvolle islamitische onderwijs op discriminerende indicatoren en succesfactoren, waarop het zich duidelijk positief onderscheidt van het Nederlandse openbare onderwijs. Het gebeurt nota bene hier, in Nederland! Zijn er geen onderwijscultuur antropologen?
De behandeling, bejegening, van leerkrachten lijkt met in dezen een zéér belangrijke. Waardoor komt het dat islamitische scholen steeds beter gaan scoren? Religie is in deze context ongetwijfeld een vitaal ingrediënt voor een robuuste identiteit, maar hoe wordt zo’n identiteits-drager verder bejegend? Als individu of als productiefactor, een fte, een commodity? Ik vraag me bijvoorbeeld af hoeveel islamitische scholen (vrijwillig) meedoen met de lerarenstakingen.’
Zohra: ‘ Het is inderdaad bizar wat er bij en met ons onderwijs gebeurt. Rinne heeft een belangrijk punt gemaakt: waaraan ligt het dat het islamitische onderwijs het in Nederland blijkbaar zo goed doet? Waarom wordt dit niet grondig onderzocht? Het speelt zich onder onze ogen af en het Nederlandse onderwijs kan échte innovatie – let wel: échte, dus geen verdienmodel-junk-vernieuwingen – zó goed gebruiken.’
Willemijn grinnikt: ‘ We hebben nog niet zo heel lang geleden met een groep van ons extra-curriculaire Hagenpreek-college de film Death of a Salesman van Arthur Miller (opnieuw) bekeken. Dat was niet toevallig.’
‘ Je zou iedereen zo’n Hagenpreek-college gunnen,’ zegt Rinne, ‘maar laten we het in godesnaam niet-commercieel klein en beautiful houden.’

Bill Bramhall – editorial cartoonist

Eigen risico

14 november 2019 by rudi

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/12/ruben-l-oppenheimer-a3979942#/handelsblad/2019/11/12/#118

NRC donderdag 14 november 2019 – https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/14/juristen-kraken-stikstofmaatregelen-doodstraf-of-assad-a3980322
‘ DOODSTRAF OF ASSAD?: Dan die andere heikele kwestie: het terughalen van Syriëgangers. Turkije is sinds deze week begonnen om IS-strijders terug te sturen naar het land van herkomst, en het lijkt een kwestie van tijd tot ook Nederlanders worden teruggestuurd. Volgens de Turkse minister van Binnenlandse Zaken hebben Duitsland en Nederland ingestemd met het terugnemen van IS-strijders die in Turkije vastzitten. Terwijl het debat in de Tweede Kamer dinsdag nog voornamelijk over berechten in de regio ging.
Voor VVD-Kamerlid Sven Koopmans is de doodstraf, die in zowel Syrië als Irak geldt, niet zo’n probleem meer: „Eigen risico”, noemt hij dat. Maar Koopmans wil absoluut niet met de Syrische dictator Assad onderhandelen. CDA-Kamerlid Martijn van Helvert zal de doodstraf „nooit goedkeuren”, maar wil weer wél met Assad onderhandelen. ‘

♦

Syp Wynia – Terughalen IS-kinderen nieuw hoofdpijndossier voor politiek Den Haag: ‘Kan niet blijven afwachten’ • 12 nov. 2019
CDA niet blij met omdraai VVD rond terughalen IS-kinderen • Oct 15, 2019
Baudet vs Schippers (VVD) over Eigen Risico • Sep 20, 2017
Thierry Baudet (FVD) zojuist tijdens eigen risico debat: “Edith Schippers (VVD) speelt balletje-balletje met de NL kiezer. Eigen risico blijft gelijk, maar zorgpremie gaat omhoog! FVD wil lager eigen risico ÉN lagere premie door de zorgbureaucratie genadeloos aan te pakken!”

Baudet vs VVD: ‘Hij liet zich beetje afbluffen‘ • Nov 9, 2017
Wilson Boldewijn praat met Telegraaf-hoofdredacteur Paul Jansen over het optreden van Thierry Baudet. Is de FVD-fractieleider een bedreiging voor de VVD?

♦

Eigen risico

14 november 2019 by admin

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/12/ruben-l-oppenheimer-a3979942#/handelsblad/2019/11/12/#118

♦

Heist en hoax: hoeveel gaat de ‘energietransitie’ vanwege ‘het Klimaat’ ons werkelijk kosten?

7 november 2019 by rudi

‘ Deze poging tot afschepen van onze docenten met een eenmalig bedrag van 460 miljoen euro voor het basis- en middelbaar onderwijs, houdt volgens mij direct verband met de vele miljarden die de politieke nomenklatoera ons wil aftroggelen via bestedingen ten bate van de energietransitie. Daarom luidt de mantra: er is geen geld meer, dit is een eenmalig bedrag. Take it or leave it.’
– ‘Er is wel degelijk GELD, veel geld en GROOT GELD, maar dat geld sluizen we voornamelijk naar door ons te oormerken partijen, via “investeringen” die noodzakelijk zijn om de opwarming van onze aarde tegen te gaan – en dat gebeurt in Nederland vooreerst en hoofdzakelijk via alles wat met “energietransitie” in verband kan worden gebracht.’
‘ Dit is een frame dat bijna niemand durft te hanteren. Ten eerste is het te groot om te behappen (complot denken) en ten tweede is het ook onvoorstelbaar, omdat we immers in een transparante democratie leven.’
– ‘ Nou, niet helemaal onvoorstelbaar, want het “Project Europa” is net zo’n giga-aftap- en aftroggelframe. Voor dat aftroggelproject luidt de mantra: Wereldvrede, Verlichting, Mensenrechten en de bekende verdere riedel. Voor deze hoax gaan “ze” via het Klimaat. Ze zitten altijd goed, want reageert de temperatuurstijging niet op de geïmplementeerde infrastructuur (van windmolens, stikstof-depositie, via CO2-uitstoot reductie en wie weet wat nog meer) dan is er te weinig geld besteed aan de voorzieningen en de hele santenkraam, vermindert de temperatuurstijging dan wordt dat gepresenteerd als succes van de getroffen maatregelen en moet er dus nog méér worden geïnvesteerd. Er moet linksom of rechtsom altijd méér geld naar toe ’
‘ De leraren kunnen weinig uitrichten en niets aan hun situatie veranderen, omdat ze altijd de Sjors zullen blijven in deze structuren. In feite staken ze nu (een zinloze actie, die alleen onze kinderen schaadt en niet het beoogde effect zal sorteren ) voor nóg meer geld ten bate van degenen die de ellende veroorzaken (ze noemen dat “de werkgevers”) en die er de afgelopen decennia in geslaagd zijn alle extra geld voor onderwijs zelf te toucheren. Dat is die dikke kleilaag van managers – klei, met een onbeperkt absorbtievermogen voor geld.’
– ‘ Tja, je kunt heel moeilijk tegen je werkgevers zeggen dat zij de oorzaak zijn van de ellende, want dan weet je zeker dat represailles volgen. Dus nokt wie nokken kan en wil.’
‘ Dus gedraagt men zich in die onzalige onderwijsbiotoop als die man, die op een avond als hij zijn huis binnen wil, ontdekt dat hij zijn sleutels kwijt is. Hij loopt naar de straatlantaarn aan de overkant en begint daar te zoeken. Een voorbijganger die hem gaat helpen, vraagt na enige tijd of hij zeker weet dat hij zijn huissleutels daar, op die plek, moet zijn verloren. Waarop de man antwoordt: Neen hoor, helemaal niet, maar hier is het licht.’
– ‘ Je had nog een mooie voor dit frame: de ambtenaren op diverse ministeries die respectieve bewindspersonen het bos in sturen.’
‘ Ja, die vertrouwen de politiek niet meer – dat wil zeggen: noch de bewindspersonen, noch de Kamerleden. Vandaar dat zowel Ank Bijleveld (Ministerie van Oorlog en Bewapening) als Mark Harbers (Justitie) met ondeugdelijke cijfers werden opgezadeld, of vertraagde informatie. De ambtenaren – die ook familie en kennissen hebben die door humbug-beleid worden gedupeerd – kunnen wel iets doen: ze saboteren het proces. Dat kunnen lesboeren en – boerinnen niet doen.
Interessant is hier de vraag: hadden we dat over Harbers beter niét kunnen weten, want al die ambtenaren ontslaan en straffen, zal natuurlijk nooit gebeuren. ’
– ‘ Alle bestedingsruimte is gereserveerd voor 1) de energietransitie en 2) het in de lucht houden en liefst uitbreiden van de EU. Daar zijn geprivilegeerde, en zeer lucratieve, verdienmodellen mee gemoeid. Het zijn verbanden die men als klootjesvolk nauwelijks zal durven leggen, dus blijven we voorlopig in de s**t zitten wroeten.’
‘ Het is a two pronged heist and hoax.’

John Klossner cartoons – http://www.jklossner.com/

www.beteronderwijsnederland.nl/nieuws/2018/06/ton-van-haperen-bij-voor-de-ommekeer/

https://www.trouw.nl/onderwijs/het-onderwijs-verdient-beter~b5910fb1/

Wat nu? Plotseling gaat het kabinet met geld gooien! : Syp Wynia en Coen de Jong •Aug 29, 2019

Heist en hoax: hoeveel gaat de ‘energietransitie’ vanwege ‘het Klimaat’ ons werkelijk kosten?

7 november 2019 by admin

John Klossner cartoons – http://www.jklossner.com/

www.beteronderwijsnederland.nl/nieuws/2018/06/ton-van-haperen-bij-voor-de-ommekeer/

https://www.trouw.nl/onderwijs/het-onderwijs-verdient-beter~b5910fb1/

Wat nu? Plotseling gaat het kabinet met geld gooien! : Syp Wynia en Coen de Jong •Aug 29, 2019