Professor Pierre Capel, brengt het naturel. Over virussen, filteren, framen en vliegen

Posted on by admin

 

 
‘ Waarom zitten er in de meeste verpleeginstellingen en zorgtehuizen geen of bijna geen deugdelijke luchtfilters (die bijvoorbeeld corona-virussen kunnen afvangen) en in vliegtuigen hoogstwaarschijnlijk wel?’

  • ‘ Omdat de bewoners van zorginstellingen en verpleegtehuizen er niet (langer) toe doen, maar degenen die vaak en regelmatig het vliegtuig pakken wel. En omdat je bij langdurig en vaak inademen van corona-aerosolen een vervelende “griep” kunt oplopen. Mensen met een versleten immuunsysteem plus onderliggende, bijkomende, kwalen, zijn dan bovendien eerder de Sjaak. In het geval van corona zijn dat vooral oudere mannen.  Zij zijn de expendables, misschien dat ze zelfs als deplorables worden gezien. Zij kosten alleen geld en genereren geen economische toegevoegde waarde. Het enige waartoe zij nog kunnen dienen is als statistische entiteit, ten behoeve van politici.
    De vlieg-tuig business daarentegen sterft van de lobbyisten, terwijl onze ouden van dagen door niemand worden vertegenwoordigd, die zijn aan de wolven overgeleverd. Ruben Oppenheimer beeldt dat in de NRC van za. 4 juli treffend uit. Net als het verplegend en verzorgend personeel, die fungeren als nevenschade, collateral damage. Misschien kun je dat jammer vinden, maar zo werkt een neoliberale maatschappij nou eenmaal. Oude mensen gaan dood aan of met corona en vooral voor de statistieken. Voor het verplegend personeel klapt de politieke nomenklatoera desnoods twee keer per dag obligaat in de handen. Dat kost tenslotte helemaal niks. Luchtfilters en beschermende kleding van hoogwaardige kwaliteit kosten geld, en effectieve protocollen veronderstellen een professionele leiding en een intelligent management met hart voor de zaak, dat doortastend en slagvaardig optreedt.

‘ Juist. Het is niet toevallig dat de vliegtuigboeren met miljarden worden gespekt, al het vrome geprevel en brave geneuzel over het milieu en klimaat ten spijt.
Pierre Capel en Maurice de Hond hebben beiden de leeftijd waarop ze zelf tegen een corona-griep zouden kunnen oplopen, en op een ITC belanden. Voor hen is deze soap goed invoelbaar. Nota bene, daarom komt er ook geen parlementaire enquête naar de kabinetsaanpak van de corona-covid19-soap, want die zou brisante zaken aan het licht kunnen brengen. Bijvoorbeeld dat de RIVM-statistieken helemaal niet zo zuiver, schoon en betrouwbaar zijn en dat lang niet alle officeel opgevoerde corona-doden, ook aan corona zijn overleden. Dat zou volksverlakkerij genoemd kunnen worden, op z’n minst misleiding. Waarom wordt dat gedaan, welk doel dient de bangmakerij? Waar moet onze aandacht van worden afgeleid?
Wij, dus de Tweede Kamer, hebben in plaats van een parlementaire enquête naar de (proportionaliteit en wettigheid van de) corona-maatregelen, een kluif toegestopt gekregen in de vorm van een enquête naar de gang van zaken bij de toeslagen-soap. Dat is eigenlijk een “onderzoek” naar institutioneel racisme in Nederland. Dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk, want het blijft abstract en de onderliggende kwalen (met name de neoliberale ideologie) komen niet aan de orde, maar we hebben een parlementaire enquête, dus we moeten niet verder zeuren, vinden ze in Den Haag.’

‘ Nou, neen, niet alléén, maar Pierre Capel zet alle info die we inmiddels over corna-covid19 bij elkaar hebben gesprokkeld, uiterst aanschouwelijk, systematisch en glashelder op een rij. Hij verschaft er tevens een sociaal-maatschappelijke context bij. Die context kunnen wij er althans moeiteloos bij denken en de ideologische bedding zeker, want daar hebben we iedere dag mee te maken. Gabriël Van den Brink legt nogeens vers van de pers uit hoe dat zit. Het moet voor de studenten van Capel een plezier zijn geweest om van zo’n docent college te krijgen.’

  • ‘ Pierre Capel is zelf een product van ouderwets en degelijk onderwijs, dus van voor de ellende die begon met de invoering van de Mammoetwet in 1968, en de funeste tweefasen structuur. Net als de ingenieur Theo Wolters, hoewel die toch een ietsje jonger is dan Pierre Capel. De volle omvang van de gevolgen van de sloop van ons onderwijs treedt intussen steeds schrijnender aan het licht. Het schuift onweerstaanbaar als een gletsjer de maatschappij in, schreef Henk Hofland En zo is het. Helaas pindakaas, want  eenmaal “genoten” onderwijs, kun je niet overdoen. Dan is de teerling geworpen (les jeux sont faits), behalve bij Sartre, maar die schreef fictie, en romans lezen, daar doen ze op moderne scholen haast niet meer aan.’

‘ Vreemd, terwijl we zelfs een casino-pensioen gaan krijgen – zoals dat past bij casino-kapitalisme – en de politici dus wel degelijk: les jeux sont faits  staan te roepen. Oké. De meeste politici weten veelal zelf niet wat ze roepen, dus wat maakt het ook uit. Dus ouderwets onderwijs gehad, zeker, net als Maurice de Hond, die is ook 73 jaar. Je ziet dat zulke personen zich buiten hun directe discipline kunnen begeven, zoals het hoort wanneer je niet zwakbegaafd bent, goed basisonderwijs hebt genoten en daarna degelijk academisch hebt kunnen doorleren. Pierre Capel zegt bijvoorbeeld heel erg interessante dingen over zaken (zoals de corrective emotional experience – CEE, en de epi genetica) die ik niet direct met de psychiatrie en psychotherapie in verband zou hebben gebracht. Capel zegt dat welswaar niet zo, hij maakt een wegwuifopmerking over de psychiatrie (is niet zijn vakgebied) maar ik kan het er wel degelijk uit halen – denk ik tenminste. In ieder geval ga ik zijn boek lezen. Ik vermoed dat Capel de ideeën van Dick Swaab overtreft en op zijn minst origineel aanvult.’

  • ‘Vergeet niet dat jij – en ik – nieuwe informatie in een context kunnen plaatsen, die wij voorhanden hebben. Met al die ballast zijn wij door ons ouderwetse onderwijs opgezadeld. Zeg, heb je het boek van Nico Frijda niet ook nog ergens liggen? Oef, dat wordt ploegen, of heb jij alles nog paraat? De presentatie van de informatie is net zo belangrijk. Pierre Capel verstrekt de (compacte) informatie op een neutrale manier: naturel, zonder personen of instituties expliciet aan te vallen, hoewel hij het wel over starre opstellingen, waarzeggers en pausen heeft, die de waarheid in pacht houden. Maurice de Hond mengt er veel emotie doorheen en gaat er vaak fel polemisch in. Capel houdt bijvoorbeeld zijn schoenen aan.’

‘ Die emotie van De Hond is aan de ene kant gefundenes Fressen voor de altijd op een rel beluste media – en veel kijkers, maar op den duur breekt hem dat op, want de nomenklatoera lust het absoluut niet wanneer ze openlijk aan de kaak worden gesteld. De Hond kan bovendien extreem goed met statistieken overweg, dus hij laat zich geen knollen voor citroenen in de maag splitsen, en met de (presentatie van) cijfers goochelde het RIVM al naar gelang het het kabinet beliefde, had ik de indruk. Daarom komt er ook geen parlementaire enquête naar de aanpak van de corona-soap door dit kabinet. De corona-soap diende en dient vooral om angst te stichten en de aandacht af te leiden van andere regeringsoperaties, zoals het verkwanselen van onze pensioen- en AOW-fondsen aan Angela Merkel, die daar leuke-dingen-voor-Angela mee gaat doen.’

  • ‘ Daar kun je donder op zeggen. Kijk eens, ik zag deze tekst op de site van Reuters: het enige waar het volk aan denkt, is brood en spelen, c.q.: de kapper, terrasjes en vliegvakanties. The biggest steps, de grootste stappen …. , enfin, het is niet anders, treurnis alom. Goed, dat is altijd zo geweest: panem et circenses. Was dat niet Tiberius Tacitus? Whatever. Nu de virussen en de filters. De vette subsidies die diverse regeringen aan de vliegboeren verstrekken, de KLM staat er niet alleen in, hebben daar direct mee te maken: mensen-die-ertoe-doen (althans, die dat op z’n minst van zichzelf denken) behoren tot de populatie die het meest en het vaakste vliegt. Dus inclusief de klasse van beroepspolitici. Als frame dient de economie, die niet zonder mobiliteit kan, hetgeen tot op zekere hoogte aannemelijk is, vind ook ik. Maar tja, waar leg je de grenzen, nietwaar.’

‘ Precies, zo denk ik er ook over. De routine-mantra luidt: dat zijn politieke keuzes. Helaas, helaas, helaas. Laten we dit op de site zetten, met twee printscreens uit het gesprek tussen Pierre Capel en Ramon Bril en dan puzzelen de jongelui zelf maar verder. Ze kunnen er opstellen over schrijven en ons die toesturen.’

  • ‘ Heb je dat gesprek tussen Capel en Bril trouwens neergeladen? We zullen het vast nog enkele keren bekijken, want het zit tjokvol informatie die je niet in een keer kunt behappen. Ik ga het in ieder geval aan mijn pupillen in stukjes voeren met af en toe een uitstapje aan de hand van hetgeen Pierre Capel vertelt en laat zien.’

‘ Goed idee om Pierre Capel neer te laden, want grote kans dat het gesprek over een tijdje niet meer op internet is te vinden. Het gaat over zo veel meer dan over de huidige corona-soap. Dat geldt ook voor die uitzending met Theo Wolters over de groene griezels van de klimaathysterie en Gabriël van de Brink over het neoliberalisme.’

  • ‘ Een opmerking nog naar aanleiding van het boek van Van den Brink. [Neo]liberalisme impliceert volgens Van den Brink (zie citaat hieronder aan het eind) misschien geen aanwijsbare verandering in het liberale gedachtengoed, maar het dwingend opleggen van liberale waarden aan een samenleving is evenmin onbesmet liberaal te noemen. Ik beschouw dat als een aspect, een ideologisch onderdeel, van het neoliberalisme, dat wordt gekenmerkt door de dominantie van verdienmodellen, businessmodels.’



 

 

♦

 
Het vaccin, een utopie: Pierre Capel en Ramon Bril  • Café Weltschmerz  vrijdag 3 juli, 2020
Let op!! Nederland wordt één groot industrieel energiepark: gesprek Marcel Crok en Theo Wolters •  Café Weltschmerz  2 juli 2020
Gabriel van den Brink over zijn nieuwe boek ‘Ruw ontwaken uit de neoliberale droom’ *  21 Februari 2020
 
Q&A sessie @mauricedehond over Aerosolen, deltaplan ventilatie, Brazilie, USA & RIVM   • Streamed live on Jul 4, 2020
 
 
 
 

Professor Pierre Capel, brengt het naturel. Over virussen, filteren, framen en vliegen

Posted on by rudi

 

 
‘ Waarom zitten er in de meeste verpleeginstellingen en zorgtehuizen geen of bijna geen deugdelijke luchtfilters (die bijvoorbeeld corona-virussen kunnen afvangen) en in vliegtuigen hoogstwaarschijnlijk wel?’

  • ‘ Omdat de bewoners van zorginstellingen en verpleegtehuizen er niet (langer) toe doen, maar degenen die vaak en regelmatig het vliegtuig pakken wel. En omdat je bij langdurig en vaak inademen van corona-aerosolen een vervelende “griep” kunt oplopen. Mensen met een versleten immuunsysteem plus onderliggende, bijkomende, kwalen, zijn dan bovendien eerder de Sjaak. In het geval van corona zijn dat vooral oudere mannen.  Zij zijn de expendables, misschien dat ze zelfs als deplorables worden gezien. Zij kosten alleen geld en genereren geen economische toegevoegde waarde. Het enige waartoe zij nog kunnen dienen is als statistische entiteit, ten behoeve van politici.
    De vlieg-tuig business daarentegen sterft van de lobbyisten, terwijl onze ouden van dagen door niemand worden vertegenwoordigd, die zijn aan de wolven overgeleverd. Ruben Oppenheimer beeldt dat in de NRC van za. 4 juli treffend uit. Net als het verplegend en verzorgend personeel, die fungeren als nevenschade, collateral damage. Misschien kun je dat jammer vinden, maar zo werkt een neoliberale maatschappij nou eenmaal. Oude mensen gaan dood aan of met corona en vooral voor de statistieken. Voor het verplegend personeel klapt de politieke nomenklatoera desnoods twee keer per dag obligaat in de handen. Dat kost tenslotte helemaal niks. Luchtfilters en beschermende kleding van hoogwaardige kwaliteit kosten geld, en effectieve protocollen veronderstellen een professionele leiding en een intelligent management met hart voor de zaak, dat doortastend en slagvaardig optreedt.

‘ Juist. Het is niet toevallig dat de vliegtuigboeren met miljarden worden gespekt, al het vrome geprevel en brave geneuzel over het milieu en klimaat ten spijt.
Pierre Capel en Maurice de Hond hebben beiden de leeftijd waarop ze zelf tegen een corona-griep zouden kunnen oplopen, en op een ITC belanden. Voor hen is deze soap goed invoelbaar. Nota bene, daarom komt er ook geen parlementaire enquête naar de kabinetsaanpak van de corona-covid19-soap, want die zou brisante zaken aan het licht kunnen brengen. Bijvoorbeeld dat de RIVM-statistieken helemaal niet zo zuiver, schoon en betrouwbaar zijn en dat lang niet alle officeel opgevoerde corona-doden, ook aan corona zijn overleden. Dat zou volksverlakkerij genoemd kunnen worden, op z’n minst misleiding. Waarom wordt dat gedaan, welk doel dient de bangmakerij? Waar moet onze aandacht van worden afgeleid?
Wij, dus de Tweede Kamer, hebben in plaats van een parlementaire enquête naar de (proportionaliteit en wettigheid van de) corona-maatregelen, een kluif toegestopt gekregen in de vorm van een enquête naar de gang van zaken bij de toeslagen-soap. Dat is eigenlijk een “onderzoek” naar institutioneel racisme in Nederland. Dat zet natuurlijk geen zoden aan de dijk, want het blijft abstract en de onderliggende kwalen (met name de neoliberale ideologie) komen niet aan de orde, maar we hebben een parlementaire enquête, dus we moeten niet verder zeuren, vinden ze in Den Haag.’

‘ Nou, neen, niet alléén, maar Pierre Capel zet alle info die we inmiddels over corna-covid19 bij elkaar hebben gesprokkeld, uiterst aanschouwelijk, systematisch en glashelder op een rij. Hij verschaft er tevens een sociaal-maatschappelijke context bij. Die context kunnen wij er althans moeiteloos bij denken en de ideologische bedding zeker, want daar hebben we iedere dag mee te maken. Gabriël Van den Brink legt nogeens vers van de pers uit hoe dat zit. Het moet voor de studenten van Capel een plezier zijn geweest om van zo’n docent college te krijgen.’

  • ‘ Pierre Capel is zelf een product van ouderwets en degelijk onderwijs, dus van voor de ellende die begon met de invoering van de Mammoetwet in 1968, en de funeste tweefasen structuur. Net als de ingenieur Theo Wolters, hoewel die toch een ietsje jonger is dan Pierre Capel. De volle omvang van de gevolgen van de sloop van ons onderwijs treedt intussen steeds schrijnender aan het licht. Het schuift onweerstaanbaar als een gletsjer de maatschappij in, schreef Henk Hofland En zo is het. Helaas pindakaas, want  eenmaal “genoten” onderwijs, kun je niet overdoen. Dan is de teerling geworpen (les jeux sont faits), behalve bij Sartre, maar die schreef fictie, en romans lezen, daar doen ze op moderne scholen haast niet meer aan.’

‘ Vreemd, terwijl we zelfs een casino-pensioen gaan krijgen – zoals dat past bij casino-kapitalisme – en de politici dus wel degelijk: les jeux sont faits  staan te roepen. Oké. De meeste politici weten veelal zelf niet wat ze roepen, dus wat maakt het ook uit. Dus ouderwets onderwijs gehad, zeker, net als Maurice de Hond, die is ook 73 jaar. Je ziet dat zulke personen zich buiten hun directe discipline kunnen begeven, zoals het hoort wanneer je niet zwakbegaafd bent, goed basisonderwijs hebt genoten en daarna degelijk academisch hebt kunnen doorleren. Pierre Capel zegt bijvoorbeeld heel erg interessante dingen over zaken (zoals de corrective emotional experience – CEE, en de epi genetica) die ik niet direct met de psychiatrie en psychotherapie in verband zou hebben gebracht. Capel zegt dat welswaar niet zo, hij maakt een wegwuifopmerking over de psychiatrie (is niet zijn vakgebied) maar ik kan het er wel degelijk uit halen – denk ik tenminste. In ieder geval ga ik zijn boek lezen. Ik vermoed dat Capel de ideeën van Dick Swaab overtreft en op zijn minst origineel aanvult.’

  • ‘Vergeet niet dat jij – en ik – nieuwe informatie in een context kunnen plaatsen, die wij voorhanden hebben. Met al die ballast zijn wij door ons ouderwetse onderwijs opgezadeld. Zeg, heb je het boek van Nico Frijda niet ook nog ergens liggen? Oef, dat wordt ploegen, of heb jij alles nog paraat? De presentatie van de informatie is net zo belangrijk. Pierre Capel verstrekt de (compacte) informatie op een neutrale manier: naturel, zonder personen of instituties expliciet aan te vallen, hoewel hij het wel over starre opstellingen, waarzeggers en pausen heeft, die de waarheid in pacht houden. Maurice de Hond mengt er veel emotie doorheen en gaat er vaak fel polemisch in. Capel houdt bijvoorbeeld zijn schoenen aan.’

‘ Die emotie van De Hond is aan de ene kant gefundenes Fressen voor de altijd op een rel beluste media – en veel kijkers, maar op den duur breekt hem dat op, want de nomenklatoera lust het absoluut niet wanneer ze openlijk aan de kaak worden gesteld. De Hond kan bovendien extreem goed met statistieken overweg, dus hij laat zich geen knollen voor citroenen in de maag splitsen, en met de (presentatie van) cijfers goochelde het RIVM al naar gelang het het kabinet beliefde, had ik de indruk. Daarom komt er ook geen parlementaire enquête naar de aanpak van de corona-soap door dit kabinet. De corona-soap diende en dient vooral om angst te stichten en de aandacht af te leiden van andere regeringsoperaties, zoals het verkwanselen van onze pensioen- en AOW-fondsen aan Angela Merkel, die daar leuke-dingen-voor-Angela mee gaat doen.’

  • ‘ Daar kun je donder op zeggen. Kijk eens, ik zag deze tekst op de site van Reuters: het enige waar het volk aan denkt, is brood en spelen, c.q.: de kapper, terrasjes en vliegvakanties. The biggest steps, de grootste stappen …. , enfin, het is niet anders, treurnis alom. Goed, dat is altijd zo geweest: panem et circenses. Was dat niet Tiberius Tacitus? Whatever. Nu de virussen en de filters. De vette subsidies die diverse regeringen aan de vliegboeren verstrekken, de KLM staat er niet alleen in, hebben daar direct mee te maken: mensen-die-ertoe-doen (althans, die dat op z’n minst van zichzelf denken) behoren tot de populatie die het meest en het vaakste vliegt. Dus inclusief de klasse van beroepspolitici. Als frame dient de economie, die niet zonder mobiliteit kan, hetgeen tot op zekere hoogte aannemelijk is, vind ook ik. Maar tja, waar leg je de grenzen, nietwaar.’

‘ Precies, zo denk ik er ook over. De routine-mantra luidt: dat zijn politieke keuzes. Helaas, helaas, helaas. Laten we dit op de site zetten, met twee printscreens uit het gesprek tussen Pierre Capel en Ramon Bril en dan puzzelen de jongelui zelf maar verder. Ze kunnen er opstellen over schrijven en ons die toesturen.’

  • ‘ Heb je dat gesprek tussen Capel en Bril trouwens neergeladen? We zullen het vast nog enkele keren bekijken, want het zit tjokvol informatie die je niet in een keer kunt behappen. Ik ga het in ieder geval aan mijn pupillen in stukjes voeren met af en toe een uitstapje aan de hand van hetgeen Pierre Capel vertelt en laat zien.’

‘ Goed idee om Pierre Capel neer te laden, want grote kans dat het gesprek over een tijdje niet meer op internet is te vinden. Het gaat over zo veel meer dan over de huidige corona-soap. Dat geldt ook voor die uitzending met Theo Wolters over de groene griezels van de klimaathysterie en Gabriël van de Brink over het neoliberalisme.’

  • ‘ Een opmerking nog naar aanleiding van het boek van Van den Brink. [Neo]liberalisme impliceert volgens Van den Brink (zie citaat hieronder aan het eind) misschien geen aanwijsbare verandering in het liberale gedachtengoed, maar het dwingend opleggen van liberale waarden aan een samenleving is evenmin onbesmet liberaal te noemen. Ik beschouw dat als een aspect, een ideologisch onderdeel, van het neoliberalisme, dat wordt gekenmerkt door de dominantie van verdienmodellen, businessmodels.’



 

 

♦

 
Het vaccin, een utopie: Pierre Capel en Ramon Bril  • Café Weltschmerz  vrijdag 3 juli, 2020
Let op!! Nederland wordt één groot industrieel energiepark: gesprek Marcel Crok en Theo Wolters •  Café Weltschmerz  2 juli 2020
Gabriel van den Brink over zijn nieuwe boek ‘Ruw ontwaken uit de neoliberale droom’ *  21 Februari 2020
 
Q&A sessie @mauricedehond over Aerosolen, deltaplan ventilatie, Brazilie, USA & RIVM   • Streamed live on Jul 4, 2020
 
 
 
 

De gebeten hond

Posted on by admin

 
‘Dat is Maurice de Hond voor de Haagse oligarchen, de kaasstolpnomenklatoera, natuurlijk: de gebeten hond.’

  • ‘ Dat verband tussen De Honds ideeën over een nieuwe manier van kabinetten samenstellen – en het zodoende de democratie onderhouden – en het gebruik van referenda daarbij, met het negeren (stone walling) van zijn inzichten door de Haagse kliek over Covid-19 aerosolen, had ik nog niet gelegd, maar het lijkt me zeer aannemelijk dat het verband bestaat. De Hond is belligerent, polemisch, eigenwijs en soms pedanterig op de koop toe. Dat mag hij van mij allemaal zijn, want hij kletst tenminste niet uit zijn nek. Integendeel. Bovendien snappen wij ’s mans vaak erg aparte humor, die ook niet iedereen kan waarderen – of begrijpt.
    Echter: oligarchen, zeker als ze als zoals de opper-oligarch Rutte al tien jaar op hun plek gekleefd zitten, achten iedere verandering die aan hun opperheerschappij zou kunnen knagen en zagen, uiterst ongewenst. Ze voelen het als bedreiging en aantasting van hun persoonlijke positie. Eerste reflex vanuit het l’état-c’est-moi-principe: shoot the messenger.’

‘  Zet de link naar het recente gesprek van De Hond met trend watcher Vincent Everts bij deze posting. Hierin komt bijna alles wat momenteel in deze corona-covid19-soap speelt aan bod, inclusief de belangen van het RIVM met zijn verdienmodellen. Enkele belangrijke punten: ventilatie & filters (jammer, want voor veel van onze ouders en grootouders in verpleeg- en verzorgingstehuizen, komt dit te laat), aerosolen, temperatuur (10 graden is ideaal voor het corona-virus > slachthuizen), de groep Rutte – Hugo de Jonge – RIVM en OMT, zinnige verbanden leggen tussen data, data kunnen interpreteren.

  • ‘ Erg beklemmend en verontrustend dat dit doodzwijgen van het het zittende regime onwelgevallige informatie, zich in Nederland blijkt te kunnen voordoen en afspelen. De rol van de mainstream media hierbij is tot zover ook geen fraaie. De meeste voegden en voegen zich gehoorzaam naar de Haagse oekazes. Dat doet de toch al flinterdunne geloofwaardigheid van de MSM beslist geen goed.’

‘ We zullen zien welke scenario’s de respectieve partijen uitrollen, zo in de opmaat naar de verkiezingen.’

  • ‘ Pitch the white bitch.’

‘ Pardon?’

  • ‘ Pitch the white bitch! Dat zei iemand een dezer afgelopen dagen: het verkiezingscircus met al die blanke vrouwelijke politici die zogenaamd strijden om een of andere leidende positie in de Haagse politiek scene, vond zij onder de noemer pitch the white bitch te subsumeren. Kijk maar: Sigrid Kaag (D66) is zo blank en bleek dat ze haast wit genoemd kan worden, Mona Keijzer (CDA) en Kajsa Ollongren (D66) idem dito. Lilian Marijnissen (SP) probeert met bruinige make up nog iets van een tintje te vertonen, maar ook zij blijft toch a white bitch. Enfin, ik vond het best lekker pakkend klinken: pitch the white bitch!’

‘ Hmmm. Tja, er lopen nou eenmaal geen negerinnen rond daar op die Haagse honderd vierkante meter Binnenhof. Bovendien, welke black bitch zou zich hersendood willen laten maken, onder de verstikkende kaasstolp? Was het heus pitch en niet ditch? Ik bedoel, met al die quasi-querulanten en zo. In relatie tot hond is bitch best wel geestig. Althans dat vind ik – en ik heb het  werkelijk niet van de VI-voetbaljongens Derksen & Gijp en hun kantine-humor.’
 

♦

 
Vincent Everts  –   LIVE 9.15 @Mauricedehond Q&A sessie  de Dam, Hemelvaart, Geen effect. Zonder 1.5M kan   •  Live gestreamd op 11 jun. 2020
Maurice de Hond is weer beschikbaar om vragen over 1.5m samenleving te beantwoorden. Vanaf 9.15 gaan we LIVE. Hij schrijf op http://maurice.nl weer een aantal post. Miljoenen gingen weg op Hemelvaart en de de demonstratie op de Dam gaf 0 nieuwe cases. Het is nu het laagste cijfer even. Waarom? En waarom worden de maatregelen niet aangepast? Waar blijft de discussie binnen het RIVM, het rapport over Aerosolen? Waarom is er geen update in de inzichten? De C’s van japan? Hoeveel invloed hebben de clusters? Waarom blijven de cijfers zo achterlopen? Zijn de mondkapjes in het OV nodig?
Reactie kort geding #viruswaanzin Jeroen Pols, Willem Engel en Prof Pierre Capel  • 25 jun. 2020
#15 Maatregelen zijn onnodig: Professor Pierre Capel en Ab Gietelink • Café Weltschmerz Jun 20, 2020
 
Maurice de Hond:  “Je moet radicaal anders een kabinet maken”  /  Cafe Weltschmerz, 15 december 2019
‘In zijn laatste peilingen ziet Maurice de Hond de versnippering alleen maar toenemen. De drie grootste partijen hebben elk maar 19 zetels. Met 6, 7 partijen in 2021 een regering vormen lukt volgens De Hond niet meer. Hij pleit voor radicaal andere aanpak, waarbij het volk via referenda het laatste woord heeft. ‘
 

 

Cartoonist Dan Wasserman  https://tribunecontentagency.com/premium-content/editorial-cartoons/liberal-cartoons/dan-wasserman/

 
 
 

De gebeten hond

Posted on by rudi

 
‘Dat is Maurice de Hond voor de Haagse oligarchen, de kaasstolpnomenklatoera, natuurlijk: de gebeten hond.’

  • ‘ Dat verband tussen De Honds ideeën over een nieuwe manier van kabinetten samenstellen – en het zodoende de democratie onderhouden – en het gebruik van referenda daarbij, met het negeren (stone walling) van zijn inzichten door de Haagse kliek over Covid-19 aerosolen, had ik nog niet gelegd, maar het lijkt me zeer aannemelijk dat het verband bestaat. De Hond is belligerent, polemisch, eigenwijs en soms pedanterig op de koop toe. Dat mag hij van mij allemaal zijn, want hij kletst tenminste niet uit zijn nek. Integendeel. Bovendien snappen wij ’s mans vaak erg aparte humor, die ook niet iedereen kan waarderen – of begrijpt.
    Echter: oligarchen, zeker als ze als zoals de opper-oligarch Rutte al tien jaar op hun plek gekleefd zitten, achten iedere verandering die aan hun opperheerschappij zou kunnen knagen en zagen, uiterst ongewenst. Ze voelen het als bedreiging en aantasting van hun persoonlijke positie. Eerste reflex vanuit het l’état-c’est-moi-principe: shoot the messenger.’

‘  Zet de link naar het recente gesprek van De Hond met trend watcher Vincent Everts bij deze posting. Hierin komt bijna alles wat momenteel in deze corona-covid19-soap speelt aan bod, inclusief de belangen van het RIVM met zijn verdienmodellen. Enkele belangrijke punten: ventilatie & filters (jammer, want voor veel van onze ouders en grootouders in verpleeg- en verzorgingstehuizen, komt dit te laat), aerosolen, temperatuur (10 graden is ideaal voor het corona-virus > slachthuizen), de groep Rutte – Hugo de Jonge – RIVM en OMT, zinnige verbanden leggen tussen data, data kunnen interpreteren.

  • ‘ Erg beklemmend en verontrustend dat dit doodzwijgen van het het zittende regime onwelgevallige informatie, zich in Nederland blijkt te kunnen voordoen en afspelen. De rol van de mainstream media hierbij is tot zover ook geen fraaie. De meeste voegden en voegen zich gehoorzaam naar de Haagse oekazes. Dat doet de toch al flinterdunne geloofwaardigheid van de MSM beslist geen goed.’

‘ We zullen zien welke scenario’s de respectieve partijen uitrollen, zo in de opmaat naar de verkiezingen.’

  • ‘ Pitch the white bitch.’

‘ Pardon?’

  • ‘ Pitch the white bitch! Dat zei iemand een dezer afgelopen dagen: het verkiezingscircus met al die blanke vrouwelijke politici die zogenaamd strijden om een of andere leidende positie in de Haagse politiek scene, vond zij onder de noemer pitch the white bitch te subsumeren. Kijk maar: Sigrid Kaag (D66) is zo blank en bleek dat ze haast wit genoemd kan worden, Mona Keijzer (CDA) en Kajsa Ollongren (D66) idem dito. Lilian Marijnissen (SP) probeert met bruinige make up nog iets van een tintje te vertonen, maar ook zij blijft toch a white bitch. Enfin, ik vond het best lekker pakkend klinken: pitch the white bitch!’

‘ Hmmm. Tja, er lopen nou eenmaal geen negerinnen rond daar op die Haagse honderd vierkante meter Binnenhof. Bovendien, welke black bitch zou zich hersendood willen laten maken, onder de verstikkende kaasstolp? Was het heus pitch en niet ditch? Ik bedoel, met al die quasi-querulanten en zo. In relatie tot hond is bitch best wel geestig. Althans dat vind ik – en ik heb het  werkelijk niet van de VI-voetbaljongens Derksen & Gijp en hun kantine-humor.’
 

♦

 
Vincent Everts  –   LIVE 9.15 @Mauricedehond Q&A sessie  de Dam, Hemelvaart, Geen effect. Zonder 1.5M kan   •  Live gestreamd op 11 jun. 2020
Maurice de Hond is weer beschikbaar om vragen over 1.5m samenleving te beantwoorden. Vanaf 9.15 gaan we LIVE. Hij schrijf op http://maurice.nl weer een aantal post. Miljoenen gingen weg op Hemelvaart en de de demonstratie op de Dam gaf 0 nieuwe cases. Het is nu het laagste cijfer even. Waarom? En waarom worden de maatregelen niet aangepast? Waar blijft de discussie binnen het RIVM, het rapport over Aerosolen? Waarom is er geen update in de inzichten? De C’s van japan? Hoeveel invloed hebben de clusters? Waarom blijven de cijfers zo achterlopen? Zijn de mondkapjes in het OV nodig?
Reactie kort geding #viruswaanzin Jeroen Pols, Willem Engel en Prof Pierre Capel  • 25 jun. 2020
#15 Maatregelen zijn onnodig: Professor Pierre Capel en Ab Gietelink • Café Weltschmerz Jun 20, 2020
 
Maurice de Hond:  “Je moet radicaal anders een kabinet maken”  /  Cafe Weltschmerz, 15 december 2019
‘In zijn laatste peilingen ziet Maurice de Hond de versnippering alleen maar toenemen. De drie grootste partijen hebben elk maar 19 zetels. Met 6, 7 partijen in 2021 een regering vormen lukt volgens De Hond niet meer. Hij pleit voor radicaal andere aanpak, waarbij het volk via referenda het laatste woord heeft. ‘
 

 

Cartoonist Dan Wasserman  https://tribunecontentagency.com/premium-content/editorial-cartoons/liberal-cartoons/dan-wasserman/

 
 
 

Covid-19 aerosolen, blanke Slaven, witte negers

Posted on by admin

 

 
‘ Ook in dit Trouw-artikel wordt met geen woord gerept van besmetting met coronavirus via vrij zwevende aerosolen. De invalshoek is hier human interest, via slavernij. Poolse uitzendkrachten worden uitgebuit door Nederlandse uitzendbureaus. Big deal. Leve het vrije verkeer van arbeid in de EU van de Verlichting en de Vrije Markt. Ook hier weer geen info over de (besmette ? / overleden ?) migrantarbeiders: bijvoorbeeld hoe oud ze zijn, in welke conditie ze zich bevonden, of het vrouwen en/of mannen betreft. of ze onderliggende kwalen hadden. Enkel een cijfer waar je van alles bij kunt verzinnen. Ook een griep, die als corona-besmetting wordt geëtiketteerd.
Voor de goede orde: Polen zijn Slaven (vinden wij voor het gemak, in ons verhaal) en worden in dit verhaal als slaven behandeld. Als witte negers, zo je wilt. Indien alles wat de journalist hier schrijft tenminste correct is. Er moet iets kwalijks aan de hand zijn met het verwaarlozen, het demonstratief negeren, van de centrale rol die besmetting van de luchtwegen via aerosolen speelt. Vooral in de verpleeg- en zorginstellingen. Daar stierven onze ouders en grootouders bij bosjes, vooral omdat de ventilatie niet effectief was – en vermoedelijk nog steeds niet op orde is – denk ik intussen. In combinatie met te weinig deugdelijke beschermingsmiddelen voor het verzorgend personeel (over de verdere bejegening van dat personeel hebben we het maar niet) en het ontbreken van effectieve protocollen, een dodelijke cocktail. Waartoe dient deze horror?’

  • ‘ Waartoe? Waartoe?! Vooral om de druk, de angst onder de bevolking, op peil te houden en het dagelijkse leven te ontregelen met de 1,5 meter voodoo. Wij hebben de betogen van Maurice de Hond op de voet gevolgd en gespeld (bij de verhalen van de VVD-meneer Rutte en zijn RIVM haakten we snel af) en die waren voor ons steekhoudend en logisch genoeg om bepaald gedrag te adopteren. Maurice werd genegeerd door de gevestigde nomenklatoera, omdat hij geen witte jas draagt en geen stethoscoop om de nek heeft, dus niet tot Ons Soort Mensen behoort. Dit in tegenstelling tot Pierre Capel, die tevens het “juiste” vertelformat hanteert en de “juiste” verteltoon aanslaat. Jammer van en voor De Hond – maar vooral: jammer voor het publiek. Gelukkig voor ons kon en kan Maurice zijn ei ook op andere fora en podia kwijt. Daar hebben wij in elk geval ons voordeel mee kunnen doen. Het onderhoudende èn steekhoudende verhaal van Pierre Capel, was de slagroom op de corona-taart. Dit laatste is galgenhumoristisch geformuleerd.
    Zeg, ik zag dat ook MH17 opnieuw van stal wordt gehaald. Hoe vaak kunnen ze zo’n kadaver opwarmen? “Men” wil duidelijk de druk op de ketel houden, er moet een overtuigende en geloofwaardige dreiging blijven bestaan.”

‘ Druk op de ketel volgens het beproefde demagogische recept. Maar ten behoeve van wat of wie?’

  • ‘ Geld en macht, daar draait het bij politici altijd om. Vandaag de dag meer dan ooit. Verdienmodellen in stand houden en laten renderen. De EU gaat bij de oligarchen voor iedereen en alles. Zij gaan door roeien en ruiten om hun EU overeind te houden en waar mogelijk te vergroten. Corona en racisme (met eventueel de never-ending-MH17soap, waarin Putin vanzelfsprekend de rol van antichrist krijgt aangewreven) worden ingezet om onze aandacht af te leiden van het verdampen van onze pensioenpotten en het smelten van onze AOW-fondsen. Immers: Italië en Portugal moeten opnieuw worden “gered” om de EU op de been te houden en de Duitse obsessie met Rusland te bedienen. En niet te vergeten: Merkels obsessie met een Nobelprijs.’

‘ Meneer Aquasi wordt gepitched als een Nederlandse Greta Thunberg. In feite dus heel banale drijfveren voor een politiek waar we desniettemin met ons allen blindelings instinken, als lemmingen achter frau Merkel en company aan.’

  • ‘ Aquasi? Is het niet Akwasi? O, ik snap ‘m: je zegt Akwasi, maar schrijft Aquasi. Met de alpha privans, zoals in a-stygmatisch, a-symptotisch, a-symmetrisch, a-bominabel en de rest. Leuk, als artistennaam: Aquasi. Subtiel ambiguie, paradoxaal pleonastisch-tautologisch. Geinig en absoluut niet racistisch.
    Deze cartoon van Bas van der Schot vat de situatie met bijbehorende scenario’s mooi samen vind ik: een blanke vrouw (Marga Klompé) en een neger (Anton de Kom) trekken een standbeeld van Willem Drees van de sokkel. Drees, als grondlegger van onze AOW moet uit ons collectieve geheugen worden gewist en de vernieuwde canon – met krachtige witmakers en andere enzymen – is een belangrijk middel daartoe. Wie weet over tien jaar nog wie Willem Drees was en onze AOW? Wat was dat ook alweer, AOW?’

‘ Juist. Het heeft niets met racisme of emancipatie van vrouwen en negers van doen, maar alles met geld. Duizelingwekkend veel geld, en macht. Onze AOW zou ons onder de radar wel eens heel stiekem ontfutseld kunnen worden, terwijl wij – in oranje feestpakje gestoken – te hoop lopen tegen racisme en de lock down, en met al die identitaire poespas geen deuk in een pakje surrogaatboter slaan.
Heel terecht dat Frits van Oostrom nadrukkelijk waarschuwde om de canon ver van de politici te houden. Zie je in de cartoon van Bas van der Schot de figuur in oranje feesttenue? Die staat wat mij betreft voor de hedendaagse Nederlander. Wanneer gaan we met vakantie? Kunnen we alweer vliegen, waar is het feest en waar staat het bier? Wie wint het Eurosongfestival en wie wint de Europacup bij de foebal?’

  • ‘ Ooooléééé, oooléééé, oooléééé …. ! Ach ja, de vooruitgang laat zich nu eenmaal niet stuiten. O ja, laten we dat vooral ook niet vergeten, want hier draait het om: deugdelijk en degelijk onderwijs. Degelijk, duurzaam en toekomstbestendig geschiedenisonderwijs zou ervoor zorgen dat iedere geëmancipeerde en zelfbewuste Nederlander haar eigen narratief kan bedenken bij figuren uit de canon. Dan hoef je de canon niet om de tien jaar te verversen. Misschien, heel misschien om de honderd jaar, spontaan en vanzelf, vooruit. Dat zo’n canon überhaupt nodig werd geacht, is natuurlijk al een bekentenis en bewijs dat ons onderwijs niet meer voldoet. Een testimonium paupertatis.
    Voor deugdelijk onderwijs is het intussen onherroepelijk te laat, dit maak je niet meer goed. Kijk alleen maar naar het Trijntje-totebel-schepsel dat “we” als Minister van Onderwijs en Cultuur op het pluche geplakt hebben, het zoveelste trutje-troelala op rij trouwens. Tja, we leven in een democratie, dus we hebben niets te miezen of te mauwen. We kiezen er zelf voor. Zo hoort dat in een democratie immers.’

 

 
 
Jop van Kempen  – Het parool 28 mei 2020
Om de verspreiding van het coronavirus in gesloten ruimtes tegen te gaan is goede ventilatie essentieel, zo stelt een woensdag gepubliceerde studie. ‘Zet ramen en deuren open,’ zegt natuurkundige Daniel Bonn (Universiteit van Amsterdam), die het onderzoek uitvoerde.
#15 Maatregelen zijn onnodig: Professor Pierre Capel en Ab Gietelink • Jun 20, 2020  /  “Vliegen is even tempo doeloe (verleden tijd)”
 
Jasper Rijpma: ‘Laten we beeldenstorm plegen op één venster [van de canon]’  /  NRC zaterdag 27 juni 2020
 
 

Covid-19 aerosolen, blanke Slaven, witte negers

Posted on by rudi

 

 
‘ Ook in dit Trouw-artikel wordt met geen woord gerept van besmetting met coronavirus via vrij zwevende aerosolen. De invalshoek is hier human interest, via slavernij. Poolse uitzendkrachten worden uitgebuit door Nederlandse uitzendbureaus. Big deal. Leve het vrije verkeer van arbeid in de EU van de Verlichting en de Vrije Markt. Ook hier weer geen info over de (besmette ? / overleden ?) migrantarbeiders: bijvoorbeeld hoe oud ze zijn, in welke conditie ze zich bevonden, of het vrouwen en/of mannen betreft. of ze onderliggende kwalen hadden. Enkel een cijfer waar je van alles bij kunt verzinnen. Ook een griep, die als corona-besmetting wordt geëtiketteerd.
Voor de goede orde: Polen zijn Slaven (vinden wij voor het gemak, in ons verhaal) en worden in dit verhaal als slaven behandeld. Als witte negers, zo je wilt. Indien alles wat de journalist hier schrijft tenminste correct is. Er moet iets kwalijks aan de hand zijn met het verwaarlozen, het demonstratief negeren, van de centrale rol die besmetting van de luchtwegen via aerosolen speelt. Vooral in de verpleeg- en zorginstellingen. Daar stierven onze ouders en grootouders bij bosjes, vooral omdat de ventilatie niet effectief was – en vermoedelijk nog steeds niet op orde is – denk ik intussen. In combinatie met te weinig deugdelijke beschermingsmiddelen voor het verzorgend personeel (over de verdere bejegening van dat personeel hebben we het maar niet) en het ontbreken van effectieve protocollen, een dodelijke cocktail. Waartoe dient deze horror?’

  • ‘ Waartoe? Waartoe?! Vooral om de druk, de angst onder de bevolking, op peil te houden en het dagelijkse leven te ontregelen met de 1,5 meter voodoo. Wij hebben de betogen van Maurice de Hond op de voet gevolgd en gespeld (bij de verhalen van de VVD-meneer Rutte en zijn RIVM haakten we snel af) en die waren voor ons steekhoudend en logisch genoeg om bepaald gedrag te adopteren. Maurice werd genegeerd door de gevestigde nomenklatoera, omdat hij geen witte jas draagt en geen stethoscoop om de nek heeft, dus niet tot Ons Soort Mensen behoort. Dit in tegenstelling tot Pierre Capel, die tevens het “juiste” vertelformat hanteert en de “juiste” verteltoon aanslaat. Jammer van en voor De Hond – maar vooral: jammer voor het publiek. Gelukkig voor ons kon en kan Maurice zijn ei ook op andere fora en podia kwijt. Daar hebben wij in elk geval ons voordeel mee kunnen doen. Het onderhoudende èn steekhoudende verhaal van Pierre Capel, was de slagroom op de corona-taart. Dit laatste is galgenhumoristisch geformuleerd.
    Zeg, ik zag dat ook MH17 opnieuw van stal wordt gehaald. Hoe vaak kunnen ze zo’n kadaver opwarmen? “Men” wil duidelijk de druk op de ketel houden, er moet een overtuigende en geloofwaardige dreiging blijven bestaan.”

‘ Druk op de ketel volgens het beproefde demagogische recept. Maar ten behoeve van wat of wie?’

  • ‘ Geld en macht, daar draait het bij politici altijd om. Vandaag de dag meer dan ooit. Verdienmodellen in stand houden en laten renderen. De EU gaat bij de oligarchen voor iedereen en alles. Zij gaan door roeien en ruiten om hun EU overeind te houden en waar mogelijk te vergroten. Corona en racisme (met eventueel de never-ending-MH17soap, waarin Putin vanzelfsprekend de rol van antichrist krijgt aangewreven) worden ingezet om onze aandacht af te leiden van het verdampen van onze pensioenpotten en het smelten van onze AOW-fondsen. Immers: Italië en Portugal moeten opnieuw worden “gered” om de EU op de been te houden en de Duitse obsessie met Rusland te bedienen. En niet te vergeten: Merkels obsessie met een Nobelprijs.’

‘ Meneer Aquasi wordt gepitched als een Nederlandse Greta Thunberg. In feite dus heel banale drijfveren voor een politiek waar we desniettemin met ons allen blindelings instinken, als lemmingen achter frau Merkel en company aan.’

  • ‘ Aquasi? Is het niet Akwasi? O, ik snap ‘m: je zegt Akwasi, maar schrijft Aquasi. Met de alpha privans, zoals in a-stygmatisch, a-symptotisch, a-symmetrisch, a-bominabel en de rest. Leuk, als artistennaam: Aquasi. Subtiel ambiguie, paradoxaal pleonastisch-tautologisch. Geinig en absoluut niet racistisch.
    Deze cartoon van Bas van der Schot vat de situatie met bijbehorende scenario’s mooi samen vind ik: een blanke vrouw (Marga Klompé) en een neger (Anton de Kom) trekken een standbeeld van Willem Drees van de sokkel. Drees, als grondlegger van onze AOW moet uit ons collectieve geheugen worden gewist en de vernieuwde canon – met krachtige witmakers en andere enzymen – is een belangrijk middel daartoe. Wie weet over tien jaar nog wie Willem Drees was en onze AOW? Wat was dat ook alweer, AOW?’

‘ Juist. Het heeft niets met racisme of emancipatie van vrouwen en negers van doen, maar alles met geld. Duizelingwekkend veel geld, en macht. Onze AOW zou ons onder de radar wel eens heel stiekem ontfutseld kunnen worden, terwijl wij – in oranje feestpakje gestoken – te hoop lopen tegen racisme en de lock down, en met al die identitaire poespas geen deuk in een pakje surrogaatboter slaan.
Heel terecht dat Frits van Oostrom nadrukkelijk waarschuwde om de canon ver van de politici te houden. Zie je in de cartoon van Bas van der Schot de figuur in oranje feesttenue? Die staat wat mij betreft voor de hedendaagse Nederlander. Wanneer gaan we met vakantie? Kunnen we alweer vliegen, waar is het feest en waar staat het bier? Wie wint het Eurosongfestival en wie wint de Europacup bij de foebal?’

  • ‘ Ooooléééé, oooléééé, oooléééé …. ! Ach ja, de vooruitgang laat zich nu eenmaal niet stuiten. O ja, laten we dat vooral ook niet vergeten, want hier draait het om: deugdelijk en degelijk onderwijs. Degelijk, duurzaam en toekomstbestendig geschiedenisonderwijs zou ervoor zorgen dat iedere geëmancipeerde en zelfbewuste Nederlander haar eigen narratief kan bedenken bij figuren uit de canon. Dan hoef je de canon niet om de tien jaar te verversen. Misschien, heel misschien om de honderd jaar, spontaan en vanzelf, vooruit. Dat zo’n canon überhaupt nodig werd geacht, is natuurlijk al een bekentenis en bewijs dat ons onderwijs niet meer voldoet. Een testimonium paupertatis.
    Voor deugdelijk onderwijs is het intussen onherroepelijk te laat, dit maak je niet meer goed. Kijk alleen maar naar het Trijntje-totebel-schepsel dat “we” als Minister van Onderwijs en Cultuur op het pluche geplakt hebben, het zoveelste trutje-troelala op rij trouwens. Tja, we leven in een democratie, dus we hebben niets te miezen of te mauwen. We kiezen er zelf voor. Zo hoort dat in een democratie immers.’

 

 
 
Jop van Kempen  – Het parool 28 mei 2020
Om de verspreiding van het coronavirus in gesloten ruimtes tegen te gaan is goede ventilatie essentieel, zo stelt een woensdag gepubliceerde studie. ‘Zet ramen en deuren open,’ zegt natuurkundige Daniel Bonn (Universiteit van Amsterdam), die het onderzoek uitvoerde.
#15 Maatregelen zijn onnodig: Professor Pierre Capel en Ab Gietelink • Jun 20, 2020  /  “Vliegen is even tempo doeloe (verleden tijd)”
 
Jasper Rijpma: ‘Laten we beeldenstorm plegen op één venster [van de canon]’  /  NRC zaterdag 27 juni 2020
 
 

Vooral monotone meningen over Covid-19, worden gestaag geventileerd

Posted on by rudi

 
‘ Meningen ventileren is een schone zaak en verschaft het mensdom veel vermaak. Ventileerde men onze zorginstellingen, verpleeg- en seniorenhuizen maar zo ijverig – op de juiste wijze welteverstaan, dus liefst door het afzuigen en optimaal filteren van gebruikte lucht en/of de ramen openzetten. In combinatie met effectieve mondkapjes voor het personeel, waar mogelijk afstand houden en logisch ontsmetten, zou dat vele oude levens gescheeld hebben. Dat kost natuurlijk wel geld. Ik bedoel, die filters en die lang levende senioren beide.’

  • ‘ Nogal wiedes. Big deal! Dat er sinds 12 maart geen coronadoden meer zijn gemeld, betekent voor mij dat de personen die het kwetsbaarste waren en zijn voor Covid-19 inmiddels zijn overleden, en je kunt maar een keer doodgaan. Dan is het dus niet zo vreemd dat er minder of geen coronadoden meer vallen. Dat kàn logischerwijze niet anders. De potentiële slachtoffers zijn op. Omgevallen, dood. Het dorre hout is geruimd. Heel simpel. Totdat er zich een virulenter en voor álle mensen kwaadaardiger variant-mutant aandient – hetgeen de voorzienigheid verhoede. Dan zal paniek en chaos wederom hoogtij vieren. Dus jongens: vooral veel en vaak blijven vliegen en liefst naar de meest exotische oorden.’

‘ Jawel! En natuurlijk niet verifiëren wie er op een luchthaven binnenkomen en waar men vandaan komt. Ik vind het uiterst vreemd, haast verdacht, dat het thema lucht verversen zo onder de radar wordt gehouden; met opzet vaag en verwarrend. Bijvoorbeeld deze regels in de Volkskrant door meneer Louis Kroes gebezigd: < < Bovendien verspreiden zwevende virussen zich anders, aldus hoogleraar virologie Louis Kroes (LUMC) onlangs in deze krant. ‘Waterpokken kan zich op een ziekenhuisafdeling over vele kamers verspreiden, zelfs al houd je de deuren dicht. Het gaat onder drempels door, zeggen we dan. Dat soort bizar gedrag hebben we bij luchtwegvirussen nooit opgemerkt.’ >>  Cursief toegevoegd. Vreemde redenatie. Immers:
1) als je deuren dichthoudt, dan ventileer je dus niet – of wordt de lucht op andere manier ververst? Hoe dan? 2) En tweedens neem ik aan dat mensen, personeel, niet door dichte deuren kunnen. Het waterpokkenvirus hoeft dus helemaal niet onder drempels door, maar kan gewoon meeliften met mensen die van vertrek naar vertrek gaan. Waarom zegt de man dit zo?’

  • ‘ Ja, het is vreemd met de berichtgeving over die aerosolen en de luchtverversing. Heel vaag, uiterst wazig en men zou haast zeggen: bijna met opzet verwarrend. Het publiek mag nergens houvast aan krijgen. Nergens wordt specifiek ingegaan op de soorten en wijzen van luchtverversing, met name op de diverse kwetsbare locaties. Alles blijft tamboereren en drammen op mondkapjes, schorten en handschoenen. Best relevant, maar niet alléén. ’

‘ Weet je nog dat meneer Asuan (78 jaar), meneer Beerta (79) en meneer Chin-Fo (83) begin april, iedere keer nadat ze in een supermarkt waren geweest, de longen uit hun lijf hoestten? In de supermarkt werd niet geventileerd en niemand behalve zij droeg een mondkapje. De handvaten van de verplichte karretjes werden weliswaar ontsmet (dat veronderstellen we tenminste, misschien was het vooral vodoo), maar vervolgens ademden de heren door hun mondkapjes heen gemiddeld een uur lang Covid-aerosolen in, nemen we aan. Moet je nagaan: op tien centimeter langs elkaar schuifelen – meestal rubbing shoulders met de andere klanten – en vervolgens een kwartier of langer in de rij staan voor de kassa. Na twee dagen thuis gingen de hoest en pijn op de borst weg, tot het volgende bezoek aan de supermarkt. Ook de liften van hun appartementen-complex zaten hoogstwaarschijnlijk permanent bomvol aerosolen, want er wonen senioren van rond de 75 jaar gemiddeld in dat complex, van wie sommigen heel heftig hoestten en niesten. Liften en brievenbussen werden niet ontsmet. Waarschijnlijk brachten de “schoonmakers” alleen extra ladingen virussen mee naar binnen.’

  • ‘Na drie keer hebben we gezegd: u gaat niet meer naar de supermarkt, want op uw ruime riante balkons kunt u makkelijk luchten en wat oefeningen doen en daar zweven geen Covid-aerosolen rond. Wij doen de boodschappen. Liever ook niet de lift gebruiken, voor een verlokkelijke wandeling in het park. Nu is bij alle drie het hoesten over en de pijn op de borst is weg. Gewoon, door met boerenverstand combineren van bij elkaar gesprokkelde informatie over dit Covid-19 virus vanuit het paradigma: we doen alleen die dingen die kunnen baten, maar we doen niks dat kan schaden. Zeker geen medicijnen en middeltjes. Vooral over de aerosolen en ventilatie hebben we veel bijeen gesprokkeld, want daar werd door de officiële instanties weinig over gemeld. En nog steeds niet van harte.’

‘ En dan gaan tegenwoordig bij ons de belletjes rinkelen. Als “de overheid” dingen verzwijgt, verwaast of ver-spint (en wanneer doet de overheid dat tegenwoordig niet?) dan moet de burger zeer op haar hoede zijn. Pas nu worden de sterfgevallen een beetje gespecificeerd aangeleverd: wie gaan er dood en waar vooral? ’

  • ‘Zet die twee Café Weltschmerz afleveringen hier maar bij. Pierre Capel zegt nog het meest over aerosolen. Bij Bob de Wit komt Covid in het begin aan de orde, maar wat hij daarna te berde brengt, ligt in het verlengde van de bedoelingen die dit kabinet heeft en waarbij de lock down als onderdeel van de opmaat daartoe beschouwd kan worden.’

 

♥

 
#15  Maatregelen zijn flauwe kul: Professor Pierre Capel en Ab Gietelink • Jun 20, 2020
De uitweg naar een vanzelfsprekend ‘normaal’: Prof. Bob de Wit en Flavio Pasquino    21 juni 2020
In a new paper, physicist Daniel Bonn says we should keep our windows and doors open. Het Parool asked him about its implications.  Jop van Kempen – Het Parool, 2 juni 2020,
 

 

https://www.journalpioneer.com/opinion/editorial-cartoons/michael-de-adder-cartoon-march-31-2020-431785/

 
 
 

Vooral monotone meningen over Covid-19, worden gestaag geventileerd

Posted on by admin

 
‘ Meningen ventileren is een schone zaak en verschaft het mensdom veel vermaak. Ventileerde men onze zorginstellingen, verpleeg- en seniorenhuizen maar zo ijverig – op de juiste wijze welteverstaan, dus liefst door het afzuigen en optimaal filteren van gebruikte lucht en/of de ramen openzetten. In combinatie met effectieve mondkapjes voor het personeel, waar mogelijk afstand houden en logisch ontsmetten, zou dat vele oude levens gescheeld hebben. Dat kost natuurlijk wel geld. Ik bedoel, die filters en die lang levende senioren beide.’

  • ‘ Nogal wiedes. Big deal! Dat er sinds 12 maart geen coronadoden meer zijn gemeld, betekent voor mij dat de personen die het kwetsbaarste waren en zijn voor Covid-19 inmiddels zijn overleden, en je kunt maar een keer doodgaan. Dan is het dus niet zo vreemd dat er minder of geen coronadoden meer vallen. Dat kàn logischerwijze niet anders. De potentiële slachtoffers zijn op. Omgevallen, dood. Het dorre hout is geruimd. Heel simpel. Totdat er zich een virulenter en voor álle mensen kwaadaardiger variant-mutant aandient – hetgeen de voorzienigheid verhoede. Dan zal paniek en chaos wederom hoogtij vieren. Dus jongens: vooral veel en vaak blijven vliegen en liefst naar de meest exotische oorden.’

‘ Jawel! En natuurlijk niet verifiëren wie er op een luchthaven binnenkomen en waar men vandaan komt. Ik vind het uiterst vreemd, haast verdacht, dat het thema lucht verversen zo onder de radar wordt gehouden; met opzet vaag en verwarrend. Bijvoorbeeld deze regels in de Volkskrant door meneer Louis Kroes gebezigd: < < Bovendien verspreiden zwevende virussen zich anders, aldus hoogleraar virologie Louis Kroes (LUMC) onlangs in deze krant. ‘Waterpokken kan zich op een ziekenhuisafdeling over vele kamers verspreiden, zelfs al houd je de deuren dicht. Het gaat onder drempels door, zeggen we dan. Dat soort bizar gedrag hebben we bij luchtwegvirussen nooit opgemerkt.’ >>  Cursief toegevoegd. Vreemde redenatie. Immers:
1) als je deuren dichthoudt, dan ventileer je dus niet – of wordt de lucht op andere manier ververst? Hoe dan? 2) En tweedens neem ik aan dat mensen, personeel, niet door dichte deuren kunnen. Het waterpokkenvirus hoeft dus helemaal niet onder drempels door, maar kan gewoon meeliften met mensen die van vertrek naar vertrek gaan. Waarom zegt de man dit zo?’

  • ‘ Ja, het is vreemd met de berichtgeving over die aerosolen en de luchtverversing. Heel vaag, uiterst wazig en men zou haast zeggen: bijna met opzet verwarrend. Het publiek mag nergens houvast aan krijgen. Nergens wordt specifiek ingegaan op de soorten en wijzen van luchtverversing, met name op de diverse kwetsbare locaties. Alles blijft tamboereren en drammen op mondkapjes, schorten en handschoenen. Best relevant, maar niet alléén. ’

‘ Weet je nog dat meneer Asuan (78 jaar), meneer Beerta (79) en meneer Chin-Fo (83) begin april, iedere keer nadat ze in een supermarkt waren geweest, de longen uit hun lijf hoestten? In de supermarkt werd niet geventileerd en niemand behalve zij droeg een mondkapje. De handvaten van de verplichte karretjes werden weliswaar ontsmet (dat veronderstellen we tenminste, misschien was het vooral vodoo), maar vervolgens ademden de heren door hun mondkapjes heen gemiddeld een uur lang Covid-aerosolen in, nemen we aan. Moet je nagaan: op tien centimeter langs elkaar schuifelen – meestal rubbing shoulders met de andere klanten – en vervolgens een kwartier of langer in de rij staan voor de kassa. Na twee dagen thuis gingen de hoest en pijn op de borst weg, tot het volgende bezoek aan de supermarkt. Ook de liften van hun appartementen-complex zaten hoogstwaarschijnlijk permanent bomvol aerosolen, want er wonen senioren van rond de 75 jaar gemiddeld in dat complex, van wie sommigen heel heftig hoestten en niesten. Liften en brievenbussen werden niet ontsmet. Waarschijnlijk brachten de “schoonmakers” alleen extra ladingen virussen mee naar binnen.’

  • ‘Na drie keer hebben we gezegd: u gaat niet meer naar de supermarkt, want op uw ruime riante balkons kunt u makkelijk luchten en wat oefeningen doen en daar zweven geen Covid-aerosolen rond. Wij doen de boodschappen. Liever ook niet de lift gebruiken, voor een verlokkelijke wandeling in het park. Nu is bij alle drie het hoesten over en de pijn op de borst is weg. Gewoon, door met boerenverstand combineren van bij elkaar gesprokkelde informatie over dit Covid-19 virus vanuit het paradigma: we doen alleen die dingen die kunnen baten, maar we doen niks dat kan schaden. Zeker geen medicijnen en middeltjes. Vooral over de aerosolen en ventilatie hebben we veel bijeen gesprokkeld, want daar werd door de officiële instanties weinig over gemeld. En nog steeds niet van harte.’

‘ En dan gaan tegenwoordig bij ons de belletjes rinkelen. Als “de overheid” dingen verzwijgt, verwaast of ver-spint (en wanneer doet de overheid dat tegenwoordig niet?) dan moet de burger zeer op haar hoede zijn. Pas nu worden de sterfgevallen een beetje gespecificeerd aangeleverd: wie gaan er dood en waar vooral? ’

  • ‘Zet die twee Café Weltschmerz afleveringen hier maar bij. Pierre Capel zegt nog het meest over aerosolen. Bij Bob de Wit komt Covid in het begin aan de orde, maar wat hij daarna te berde brengt, ligt in het verlengde van de bedoelingen die dit kabinet heeft en waarbij de lock down als onderdeel van de opmaat daartoe beschouwd kan worden.’

 

♥

 
#15  Maatregelen zijn flauwe kul: Professor Pierre Capel en Ab Gietelink • Jun 20, 2020
De uitweg naar een vanzelfsprekend ‘normaal’: Prof. Bob de Wit en Flavio Pasquino    21 juni 2020
In a new paper, physicist Daniel Bonn says we should keep our windows and doors open. Het Parool asked him about its implications.  Jop van Kempen – Het Parool, 2 juni 2020,
 

 

https://www.journalpioneer.com/opinion/editorial-cartoons/michael-de-adder-cartoon-march-31-2020-431785/

 
 
 

Was het N-woord nou: nazi-nigger, of nigger-nazi?

Posted on by rudi

 
‘ Het n-woord is me in dit verband ontgaan. Ik dacht dat Cleese en de Fawlty Towers afleveringen over Duitsers (The Germans) werden gediskwalificeerd, omdat Cleese de Duitsers persiflerend op de hak nam. Dan moet het n-woord wel voor nazi hebben gestaan. Dat was me ontgaan. Ik dacht aan de n van nigger – een Ron Jansje aan je broek krijgen, weet je nog. Cleese parodieerde de Duitse paradepas-met-Hitler-moustache, dus okay, dan staat N voor nazi, neo-nazi desnoods. Nigger komt er niet bij te pas. In deze lezing kan ik me vinden. En toen? Et alors?’

  • ‘ Toen, toen was de boot dus aan en waren de rapen gaar.’

‘ Okay, maar hoezo? De nazi’s beoefenden toch een soort van rassenwaanzinige leer, die hingen ze massaal aan, en de joden (en de zigeuners, slaven-Oost-Europeanen, communisten, gehandicapten, homoseksuelen, vrijmetselaars, en nog een ris ondermenselijke denominaties), waren de klos en fungeerden als de zondebokken.
Hoewel. Toen Jesse Owen in 1936 in Berlijn vier gouden plakken won, zouden Hitler en zijn trawanten zich achter de oren hebben kunnen krabben en hebben kunnen nadenken over de aannames, de uitgangspunten, van hun rassenwaanzinnige gedachtengoed. Echter, zo intelligent waren ze niet, want dat hebben ze niet gedaan en de gevolgen kennen we allemaal. Berlijn werd uiteindelijk haast met de grond gelijkgemaakt en de Duitsers werden bijna zelf ausradiert.
Maarre, dus Duitsers in een parodie met nazi’s in verband brengen, is racistisch? Dat lijkt me een beetje de omgekeerde wereld, vind je niet? ’

  • ‘ Geforceerd op z’n minst, ja. Inderdaad. De mega-overwinning van Jesse Owen had misschien als een wake-up call kunnen fungeren, maar deze rabiate racisten hadden het onwrikbaar in hun cognitieve systeem verankerd, om te menen dat enkel negers dom konden zijn en dat alle negers het per definitie ook waren.
    Racisten racistisch noemen en racisme relateren aan nazi’s mag dus niet, want de Duitsers staan opnieuw aan het hoofd in Europa. De Duitsers zijn weer de baas. Vandaar. Vermoed ik althans.’

‘ Hm, juist ja, en ze marcheren nog maar eens richting Moskou, met Nederlanders als stoottroepen? Je zou bijna in de verleiding kunnen geraken om in termen van arische supermensen en aanverwante concepten te gaan raaskallen. Dit alles als parodie en persiflage, natuurlijk, welteverstaan. Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd.’

  • ‘ Neen, natuurlijk niet, dit alles sticht een onzalige verwarring, want wat wordt er nu exact bedoeld en wie worden er – op onoorbare wijze, welteverstaan – voor paal gezet, op de hak genomen? Maar wat was jullie duiding van de tekening van Ruben Oppenheimer nou precies?’

‘ Nou, dat zeg je in feite zelf al. Het kernbegrip is hier voor mij: humor. Ruben Oppenheimer tekent volgens onze lezing van de cartoon, een onderzoeks- en sollicitatiecommissie die onderzoekt in hoeverre de dé-nazificatie intussen is gevorderd. Hierbij wordt humor als ijk en maatstaf gehanteerd.’

  • ‘ Ah, juist. De ondervraagden – ik meen Heinrich Himmler – of is het Reinhard Heydrich –  Hermann Göring en grootadmiraal Karl Dönitz (Hitlers benoemde en beoogde opvolger) in zwart tenue, te herkennen. Misschien staat generaal Heinz Guderian (architect van de Panzer Blitzkrieg), met de snor, er ook bij. Kortom: Hitlers henchmen.
    De ondervraagden, moeten bewijzen dat ze intussen over het correcte gevoel voor humor beschikken. En in voldoende dosis. Ze moeten aangeven welke shows volgens hen, de Duitsers, hun soort Duitsers, op de meest effectieve manier met humor op de hak nemen.’

‘ Jawohl. Das ist des Pudels kern. Duitsers doen overigens hun stinkende best om goede humor te produceren. Alleen, wanneer je bijvoorbeeld naar dames als Merkel, AKK en Andrea Nahles kijkt, vind ik dat ze nog een lange, lange, weg te gaan hebben.’

  • ‘ Ja zeg, nou noem je ook niet echt de lachebekjes op. Zo’n Alice Weidel bijvoorbeeld. Brrrrr ……. Kon zo uit een adelaarsnest zijn geplukt. Neen, vooralsnog voor mij geen vakantie in het Duitse, laat staan Duitse Mädel. Maar goed, dit inzake de dinsdag-tekening van Ruben Oppenheimer.’

‘ Vooralsnog hè. Misschien sturen de jongelui nog veel spannendere lezingen in. Iemand suggereerde zelfs dat de figuur die we in de cartoon op de rug zien, Adolf himself is. Dat frame resulteert dan weer in andere narratieven. Meer van het genre slapstick. Best hilarisch hoor.’

  • ‘ O ja, Oppenheimers tekening stelt tevens een sollicitatiecommissie voor, beweerde iemand. Dat is het kenmerk van goede cartoons: ze zijn meerduidig, ze kunnen door verschillende mensen op diverse tijdsmomenten, verschillend geïnterpreteerd en totaal anders gelezen worden.
    De minst gedenazificeerde personen, komen bij deze sollicatiecommissie “voor straf” op een lijst van Zuid-Amerikaanse presidentskandidaten te staan. Aan de hand van een dergelijke lijst kiezen de Noord-Amerikaanse maffiosi in Washington en New York sinds jaar en dag de alfa-mannetjes (soms zit er ook een vrouwtje tussen) als hun zetbazen in de achtertuin van de VS, dus in Latijns-Amerika. Die personen worden geïnstalleerd als president-dictator. Momenteel staan Venezuela en Brazilië in de schijnwerpers, maar ook ons eigenste Suriname mag zich vanwege zijn goudvoorraden en recentelijk ontdekte olievelden, verheugen in een toenemende belangstelling van de Noord-Amerikaanse maffiosi. Onvermijdelijk speelt de handel en het vervaardigen van drugs ook in Suriname een niet geringe rol. Suriname ligt tenslotte in Zuid-Amerika. Vanuit het Witte Huis (nota bene!) zijn al waarschuwingen aan het adres van de Surinaamse drugsbazen geuit: men moest zich in Suriname meer aan de Democratie gelegen laten liggen. Jawel, de humor en het materiaal voor de slapstick ligt op straat.
    Afijn, het overbekende standaard-stramien met de sleezy scenario’s van regime change en de onherroepelijke rol van de CIA daarbij als inspirator en regisseur, met eventuele hulp van geheime-diensten van bevriende staten. Dit groteske geopolitieke schmieren, kent iedereen intussen. Dit is niks nieuws onder de zon, het maakt het grote publiek alleen maar murw en steeds cynischer.’

‘ Tsjonge jonge. Wie verzint deze kolder allemaal? Dit is inderdaad wel lachûh hoor! Wat een hutspot. Hutspot is toch nog rasecht en puur Hollands hè?’

  • ‘ Ja hoor. Alleen moet je de eventuele HEMA-worst er inmiddels bij dénken, want die bestaat niet meer. Ausradiert zullen we maar zeggen.’

‘ Kijk, dát vind ik nou echt niet iets om te lachen. Ik hecht namelijk ontzettend aan de authentieke HEMA-worst.’
 

 
De gouden bergen van Suriname  •  Feb 22, 2017
Het drama van Fort Zeelandia •  Nov 27, 2012  Amnesty International NL
Amnesty heeft steeds aangedrongen op een grondig onderzoek naar de ‘decembermoorden’ van 8 december 1982, waarbij vijftien journalisten, wetenschappers en vakbondsleiders buitengerechtelijk werden geëxecuteerd in Fort Zeelandia, dat sinds de militaire staatsgreep in Suriname in 1980 als kazerne werd gebruikt. Amnesty dringt ook aan op berechting van de schuldigen, nu 30 jaar geleden.
 
 
 
 

Was het N-woord nou: nazi-nigger, of nigger-nazi?

Posted on by admin

 
‘ Het n-woord is me in dit verband ontgaan. Ik dacht dat Cleese en de Fawlty Towers afleveringen over Duitsers (The Germans) werden gediskwalificeerd, omdat Cleese de Duitsers persiflerend op de hak nam. Dan moet het n-woord wel voor nazi hebben gestaan. Dat was me ontgaan. Ik dacht aan de n van nigger – een Ron Jansje aan je broek krijgen, weet je nog. Cleese parodieerde de Duitse paradepas-met-Hitler-moustache, dus okay, dan staat N voor nazi, neo-nazi desnoods. Nigger komt er niet bij te pas. In deze lezing kan ik me vinden. En toen? Et alors?’

  • ‘ Toen, toen was de boot dus aan en waren de rapen gaar.’

‘ Okay, maar hoezo? De nazi’s beoefenden toch een soort van rassenwaanzinige leer, die hingen ze massaal aan, en de joden (en de zigeuners, slaven-Oost-Europeanen, communisten, gehandicapten, homoseksuelen, vrijmetselaars, en nog een ris ondermenselijke denominaties), waren de klos en fungeerden als de zondebokken.
Hoewel. Toen Jesse Owen in 1936 in Berlijn vier gouden plakken won, zouden Hitler en zijn trawanten zich achter de oren hebben kunnen krabben en hebben kunnen nadenken over de aannames, de uitgangspunten, van hun rassenwaanzinnige gedachtengoed. Echter, zo intelligent waren ze niet, want dat hebben ze niet gedaan en de gevolgen kennen we allemaal. Berlijn werd uiteindelijk haast met de grond gelijkgemaakt en de Duitsers werden bijna zelf ausradiert.
Maarre, dus Duitsers in een parodie met nazi’s in verband brengen, is racistisch? Dat lijkt me een beetje de omgekeerde wereld, vind je niet? ’

  • ‘ Geforceerd op z’n minst, ja. Inderdaad. De mega-overwinning van Jesse Owen had misschien als een wake-up call kunnen fungeren, maar deze rabiate racisten hadden het onwrikbaar in hun cognitieve systeem verankerd, om te menen dat enkel negers dom konden zijn en dat alle negers het per definitie ook waren.
    Racisten racistisch noemen en racisme relateren aan nazi’s mag dus niet, want de Duitsers staan opnieuw aan het hoofd in Europa. De Duitsers zijn weer de baas. Vandaar. Vermoed ik althans.’

‘ Hm, juist ja, en ze marcheren nog maar eens richting Moskou, met Nederlanders als stoottroepen? Je zou bijna in de verleiding kunnen geraken om in termen van arische supermensen en aanverwante concepten te gaan raaskallen. Dit alles als parodie en persiflage, natuurlijk, welteverstaan. Begrijp me alsjeblieft niet verkeerd.’

  • ‘ Neen, natuurlijk niet, dit alles sticht een onzalige verwarring, want wat wordt er nu exact bedoeld en wie worden er – op onoorbare wijze, welteverstaan – voor paal gezet, op de hak genomen? Maar wat was jullie duiding van de tekening van Ruben Oppenheimer nou precies?’

‘ Nou, dat zeg je in feite zelf al. Het kernbegrip is hier voor mij: humor. Ruben Oppenheimer tekent volgens onze lezing van de cartoon, een onderzoeks- en sollicitatiecommissie die onderzoekt in hoeverre de dé-nazificatie intussen is gevorderd. Hierbij wordt humor als ijk en maatstaf gehanteerd.’

  • ‘ Ah, juist. De ondervraagden – ik meen Heinrich Himmler – of is het Reinhard Heydrich –  Hermann Göring en grootadmiraal Karl Dönitz (Hitlers benoemde en beoogde opvolger) in zwart tenue, te herkennen. Misschien staat generaal Heinz Guderian (architect van de Panzer Blitzkrieg), met de snor, er ook bij. Kortom: Hitlers henchmen.
    De ondervraagden, moeten bewijzen dat ze intussen over het correcte gevoel voor humor beschikken. En in voldoende dosis. Ze moeten aangeven welke shows volgens hen, de Duitsers, hun soort Duitsers, op de meest effectieve manier met humor op de hak nemen.’

‘ Jawohl. Das ist des Pudels kern. Duitsers doen overigens hun stinkende best om goede humor te produceren. Alleen, wanneer je bijvoorbeeld naar dames als Merkel, AKK en Andrea Nahles kijkt, vind ik dat ze nog een lange, lange, weg te gaan hebben.’

  • ‘ Ja zeg, nou noem je ook niet echt de lachebekjes op. Zo’n Alice Weidel bijvoorbeeld. Brrrrr ……. Kon zo uit een adelaarsnest zijn geplukt. Neen, vooralsnog voor mij geen vakantie in het Duitse, laat staan Duitse Mädel. Maar goed, dit inzake de dinsdag-tekening van Ruben Oppenheimer.’

‘ Vooralsnog hè. Misschien sturen de jongelui nog veel spannendere lezingen in. Iemand suggereerde zelfs dat de figuur die we in de cartoon op de rug zien, Adolf himself is. Dat frame resulteert dan weer in andere narratieven. Meer van het genre slapstick. Best hilarisch hoor.’

  • ‘ O ja, Oppenheimers tekening stelt tevens een sollicitatiecommissie voor, beweerde iemand. Dat is het kenmerk van goede cartoons: ze zijn meerduidig, ze kunnen door verschillende mensen op diverse tijdsmomenten, verschillend geïnterpreteerd en totaal anders gelezen worden.
    De minst gedenazificeerde personen, komen bij deze sollicatiecommissie “voor straf” op een lijst van Zuid-Amerikaanse presidentskandidaten te staan. Aan de hand van een dergelijke lijst kiezen de Noord-Amerikaanse maffiosi in Washington en New York sinds jaar en dag de alfa-mannetjes (soms zit er ook een vrouwtje tussen) als hun zetbazen in de achtertuin van de VS, dus in Latijns-Amerika. Die personen worden geïnstalleerd als president-dictator. Momenteel staan Venezuela en Brazilië in de schijnwerpers, maar ook ons eigenste Suriname mag zich vanwege zijn goudvoorraden en recentelijk ontdekte olievelden, verheugen in een toenemende belangstelling van de Noord-Amerikaanse maffiosi. Onvermijdelijk speelt de handel en het vervaardigen van drugs ook in Suriname een niet geringe rol. Suriname ligt tenslotte in Zuid-Amerika. Vanuit het Witte Huis (nota bene!) zijn al waarschuwingen aan het adres van de Surinaamse drugsbazen geuit: men moest zich in Suriname meer aan de Democratie gelegen laten liggen. Jawel, de humor en het materiaal voor de slapstick ligt op straat.
    Afijn, het overbekende standaard-stramien met de sleezy scenario’s van regime change en de onherroepelijke rol van de CIA daarbij als inspirator en regisseur, met eventuele hulp van geheime-diensten van bevriende staten. Dit groteske geopolitieke schmieren, kent iedereen intussen. Dit is niks nieuws onder de zon, het maakt het grote publiek alleen maar murw en steeds cynischer.’

‘ Tsjonge jonge. Wie verzint deze kolder allemaal? Dit is inderdaad wel lachûh hoor! Wat een hutspot. Hutspot is toch nog rasecht en puur Hollands hè?’

  • ‘ Ja hoor. Alleen moet je de eventuele HEMA-worst er inmiddels bij dénken, want die bestaat niet meer. Ausradiert zullen we maar zeggen.’

‘ Kijk, dát vind ik nou echt niet iets om te lachen. Ik hecht namelijk ontzettend aan de authentieke HEMA-worst.’
 

 
De gouden bergen van Suriname  •  Feb 22, 2017
Het drama van Fort Zeelandia •  Nov 27, 2012  Amnesty International NL
Amnesty heeft steeds aangedrongen op een grondig onderzoek naar de ‘decembermoorden’ van 8 december 1982, waarbij vijftien journalisten, wetenschappers en vakbondsleiders buitengerechtelijk werden geëxecuteerd in Fort Zeelandia, dat sinds de militaire staatsgreep in Suriname in 1980 als kazerne werd gebruikt. Amnesty dringt ook aan op berechting van de schuldigen, nu 30 jaar geleden.