De Nazi’s, zouden fervente natuurliefhebbers en dol op dieren zijn (geweest)?

 

 

 

://images.nrc.nl/hlmN-NEzX-yhglROl-niaKTzhzs=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2023/05/data100295714-350259.jpg

www.nrc.nl/nieuws/2023/05/09/laat-fotografen-toe-bij-het-ruimen-van-pluimvee-a4164222

  *

‘ Nou, om die luitjes voor Nazi’s uit te maken, vind ik overdreven, neen, dat gaat me echt te ver. Dat vergassen, dat is vermoedelijk het meest humaan en tegelijk erg kosten-effectief. Denk ik althans. De Duitsers waren en zijn wèl altijd erg gründlich. In alles, dus ook met dieren en zo. Preiswert. Behalve met de massa-immigratie dan, maar dat komt door Frau Merkel.’

–        ‘ Tja, je kunt die beesten moeilijk per vliegtuig naar Formosa sturen – ik noem maar een buitenplaats hoor. Zijn ze daar trouwens geen hindoe, op Formosa, of boeddhist? Ja, je moet overal rekening mee houden. Iedere godsdienst heeft zo zijn eigenaardigheden en ik ken de respectieve spijswetten niet uit m’n hoofd.
Maar dit artikel zou best ingestoken kunnen zijn door een groep die er belang bij heeft dat we massaal overgaan op kunst-voedsel, dus kunstvlees en gen-gemodificeerde gewassen en dergelijke. De firma Koffeman-Hertsenberg bijvoorbeeld, zou daar wel bij varen, denk ik. Dat beweerde iemand onlangs tenminste. En dus de partij van Esther Ouwehand ook. Toch? Dat zijn toch zeker geen nazis? Kom nou toch! Hoewel. Ze waren wel tégen tribunalen geloof ik, en dat vind ik dan weer opmerkelijk. Vegetarische verdienmodellen dus. Ook heel profijtelijk voor de multinational-supermarkten. De middenstand, alsook de middenklasse, die moet weg, opgeruimd, vernield (anéantir, zegt Houellebecq: anéantissez les!). Dat is het hele eieren eten. Als dat tenminste nog mag, eieren eten. Bij al hetgeen je beweert en zegt op eieren lopen, dat móet dan weer wel. Vandaar dat er eieren te kort zijn. Terwijl niemand zijn ei echt kwijt kan. Curieus.’

‘ Dat het om het promoten van kunstvlees gaat, heb ik horen beweren: ze gooien het over de boeg van de persvrijheid en vrije meningsuiting, om fotografen de meest gruwelijke beelden van dierenleed te laten schieten, hetgeen ons massaal de lust tot het consumeren van echt vlees moet doen vergaan. Bij Hajo zie ik trouwens dat de cartoonfiguur van Bart Maat bij kruis en kraag wordt verwijderd: kick out complot-kiekers.’

–        ‘ O, ik lees hier dat dierenartsen de eed van Hippocrates niet hoeven af te leggen. Is de partij van Esther Ouwehand dáár niet ook voor in de weer? Dat dierenartsen wel moeten zweren dat ze dieren enzovoorts etcetera. Maar dan krijg je geheid het gemierenneuk (dat mag dan ook niet meer zeker?) of sprinkhanen, meelwormen en andere insecten ook bij die eed moeten worden inbegrepen. Waarom zouden we die dieren wel mogen eten? Muggenziften wordt verboden. Wedden? Alleen de Haagse Kaasstolpers mogen doorgaan met muggenziften en mierenneuken. Dat is tenslotte hun beroep en een essentieel beroep op de koop toe, vanwege de Democratie of zo, geloof ik, maar zeker weten doe ik het niet. En zo blijven we aan de gang met apekool, terwijl de Chinezen nog een vleermuis extra in de woq gooien. Bij wijze van spreken natuurlijk.’

‘ Tja, met marketing-trucs denken “ze” alles naar hun hand te kunnen zetten. Het kost de staat handenvol geld, maar op de keper beschouwd kun je al dit soort trucs al in literatuur van jaren her terugvinden. Het is een kwestie van je handel verkopen, de meeste kopers zijn tot alles bereid om op dat pluche te geraken en er zo lang mogelijk te blijven kleven.’

 

 

 

Formeren is soms vreemde saeck, berokkent ons veel wrang vermaeck

 

 

‘ Wanneer is jou voor het laatst wrang vermaak berokkend?’

–        ‘ Afgelopen 5 december, met Sinterklaas. Daar was jij bij. Je bedoelt toch individueel wrang vermaeck hè, en niet het collectieve wrang vermaeck waaraan we tijdens de laatste kabinets-formatie werden onderworpen, waarbij ons integrale staatsbestel weer eens ostentatief door de pomp en het putje werden getrokken?’

‘ Oooo, je Sintnieklaas-gedicht bedoel je? Dat herinner ik me nog bijna woordelijk. IJzersterke poëzie. Heb je het nog?’

–        ‘ Jazeker. Het ligt bij Trees thuis. In de huisbijbel geloof ik. Bij een passage die haar altijd doet lachen.’

‘ “AEolists,” windbuilen, ja, sterk bedacht.  Die huisbijbel vind ik op zich al een bezienswaardigheid: in kalfsleer met goud-op-snee, gebonden in Egypte.’

–        ‘ Jawel. Hier zou zo’n operatie onbetaalbaar zijn.’

‘ Er staat in goud, Arabisch schrift, op gekalligrafeerd: al Kitab (het Boek), geloof ik? Ook apart hoor. In de bijbel staan overigens vele humoristische passages. Vind ik. Het is een spiritueel boek.’

–        ‘Ach ja, zo gaan die dingen.’

‘ Het is een puike locatie, daar bij L. en U., je zit op 35 meter van de grond, schone plinten, drie sluizen door voordat je bij de lift kunt. De laatste cyber-wachtwoorden en dan ben je boven. Een vrijplaats, waar geen pottenkijker kan komen. Sinterklaas vieren met heuse zwarte Pieten kan daar gewoon, zonder dat de gordijnen dicht hoeven. En dan dat uitzicht op de polder-weilanden, met echte koeien en draaiende gewone molens (geen uitzichtvervuilende windturbines).’

–        ‘ Je hebt de sleutels. Dus. Het zijn van die laatste luxe-vrijplaatsen, die in ons overvolle Nederland alleen degenen met wat poen zich nog kunnen veroorloven. Ga na een feestje, borrel of gewoon gezellig met een biertje, onder de parasol op het terras bij L. en U., eens naar de L-flat in Zeist. Voor het contrast. Terwijl “we” in Nederland toch bulken van het geld. Neen, er zit iets grondigs mis met onze staatsinrichting. En het wordt er niet beter op. Ze spenderen ons Belastinggeld vooral aan zaken die zij leuk vinden: “Jarig Jetje mocht tracteren …. Jetje had wat uitgekozen, waar ze zelf zo dol op was….”’

‘  Klopt als een bus: de cronies snaaien en graaien de ulevellen weg en wij mogen stemmen voor de alibi’s. Tja, en nu heeft ene Klaus Schwab dan bedacht dat de intensieve mensenhouderij in smart cities moet worden geplooid, geperst en gepropt. Indikken, dan kunnen “ze” de pandemieën beter regisseren.’

–        ‘ Zeg, op de site van de prollenkrant zie ik een kakelverse tekening van Hajo de Reijger (er staat geen naam bij, maar hij is van Hajo, dat weet ik zeker), die precies de sfeer treft waarin en waarover we praten: Schiphol gaat opnieuw uitbreiden en we worden eraan herinnerd dat we op het moment dat we worden geboren met sterven beginnen. Ik bedoel: dat laatste weten we uiteraard allemaal, maar in dit tijdsgewricht krijgen we het door hen-die-over-ons-gesteld-zijn, iedere minuut ingewreven. Nu staat Hajo er wel bij vermeld zie ik.’

‘ Dat versneld sterven wordt mede door de uitstoot van vliegtuigen veroorzaakt en dan komen er nog rampen bij. Stel dat zo’n Jumbo op de woning van L. en U. neerstort? Een sterke cartoon van Hajo. De combi van ooievaar en magere Hein vind ik knal! Je zou blij moeten kunnen worden geboren. Toch? We hebben in Nederland bagger-politici, maar uitstekende cartoonisten!’

–        ‘ Dat werkt volgens het principe van de communicerende vaten. Hoe baggerder en beroerder de politici, hoe scherper de cartoonisten.’

‘ Deze tekening van Joep Bertrams herinner ik mij uit de Groene Amsterdammer, ten tijde van de formatie. Ik vind hem dubbelzinnig. Wordt Mark Rutte nu omringd door beveiligers, of zijn het zijn cronies die allemaal aan de Grote Ruif zitten of willen? Je zou er desnoods ook nog Johan Remkes-klonen in kunnen zien. Met wat goede wil.’

–        ‘ Bertrams tekent wat mij betreft een tamelijk louche gebeuren, en dat strookt goed met de huidige Haagse/Nederlandse politiek. Vind ik althans. Louche en very fishy.’

‘ Louche en lamlendig vind ik ze. Oké, goed, de cartoon, is en blijft een cartoon. Je ziet Rutte er niet eens in. Dat moet je uit de context opmaken.’

–        ‘ Hm. Dat is toch niet zo moeilijk? Wanneer zie jij die Rutte dan wel? Wees blij dat de cartoonist hem heeft weggemoffeld. Bij een cartoon kán dat.’

 

 

 

dilemma met kaars

 

Hajo de Reijger    www.nrc.nl/nieuws/2022/06/04/platina-jubileum-a4132219

*

 

‘ “Dilemma met kaars,” is gezien de actualiteit, beter dan het allitererende “kniezen met kaars” (Caravaggio) … is de dichtregel niet too highbrow …?’

  • ‘ Neen hoor. In deze context past het bij de bezopen proleet, etherised, verdoofd, uitgeteld, compleet lazarus-straalbezopen. En dan glashard liegen. Jouw Caravaggio is eerder elitair. Hoewel je die verwijzing, gerelateerd aan Hajo’s cartoon in deze context, als hyperbolisch- ironisch kan duiden.’

‘Ja hè? Alsof zij hem ooit zou uitnodigen samen op stap te gaan. Ik bedoel, die dichtregel. Die is zó bekend, dat we dat niet meer hoeven te verduidelijken. Dus laat dit geheel maar staan. We gaan zo dadelijk wel eerst het verhaaltje van de duurzaamheids-humbug-and-bullshit vertellen, daarna vullen we de cartoon aan.’

  • ‘ Oké, wat je wilt. Bullshit bij bakken – alweer: in deze (actuele) context. Bedenk hierbij trouwens dat Nederland ook nog steeds een monarchie heet te zijn.’

‘ Jawel, en dat er op het Haagse Binnenhof, in een torentje, een premier zit die vooral apekool genereert, produceert en distribueert. Kortom: alles klopt als een zwerende vinger –  a sore thumb.’

 

( ………………….  )  ( ………………. )  ( ……………..  )

 

 

 

 

 

There is a ‘rot’ and the PM has let spread in Number 10″ – Sir Keir Starmer     May 25, 2022

Partygate: Tory MPs are ‘undermining our democracy‘ – Alastair Campbell    May 25, 2022

 

 

 

 

 

 

 

oorlogspijp

 

www.libertaddigital.com/fotos/desastres-de-la-guerra-goya-cultura-1007105/#Goya-Guerra_20

*

‘ De combinatie van Goya met de cartoon van Hajo vind ik origineel, dus die zetten we op de site. Dacht ik. Er is niets meer binnengekomen en de jongelui waren het erover eens dat deze combi de beste is.’

–        ‘ Ja, ben ik met je eens. Het is meer dan een woordspelige combinatie naar aanleiding van de actualiteit en het altijd actuele thema “oorlog.”

Geen Magritte-pijp, maar een oorlogspijp, met Goya. Dat is het momenteel zeker. Okay, mooi gevonden. Enne dat tweeluik?’

–        ‘ Zo bekijken de jongelui het nieuws steeds vaker: is het nu echt zo gegaan, of is het een broodje aap. Lavrov zou hebben gezegd dat Hitler joods bloed had. Nou en? Big deal.’

‘ Jawel, maar de clou is natuurlijk dat Zelensky joods is. En dat er Azov-strijders in de Oekraïne actief zijn. Dus … de rel is geboren. Tja, wij zeggen dan nog: so what, big deal. Wat ons betreft niet relevant. Hou liever op met vechten  en vernietigen. Steek de vredespijp op.
Ik zal de link naar de tekening van Ruben Oppenheimer van vandaag in de NRC er bij  zetten. Die geeft deze flauwekul goed weer. De ene partij beschuldigt de andere ervan nazi en antisemiet te zijn. Nou, da’s boeien zeg.’

–        ‘ Tja, en dan die loonstijging, daar geloven ze niet in. Wanneer dit kabinet zegt dat de lonen stijgen, is het primo zeer de vraag of dat echt zo is, en secundo kunnen de lonen wellicht stijgen, maar zal dit kabinet die stijging langs andere weg even hard ongedaan maken en hoogstwaarschijnlijk via andere trucs meer terugpakken dan dat er eventueel “gestegen” werd. De burger-werknemer kan bij en van deze onbetrouwbare politici gewoon nooit winnen.’

‘ Dus mogelijkerwijze en hoogstwaarschijnlijk: Fakenieuws. Eigenlijk complementeert het de teksten bij de twee illustraties. Het kan waar of niet-waar zijn. Maar niet-waar is het aannemelijkste.’

 

 

 

 

 

de Oekraïne, als verdienmodel

 

Ilya: ‘ Met elan, dat moet er bij: verdienmodel-met-nieuw-elan. Op Defensie zit nu immers Kajsa Ollongren van D66, die heeft geen verstand van militaire hardware en ze doet blindelings wat Rutte haar opdraagt, en op Financiën zit Sigrid Kaag, ook van D66, en die heeft geen benul van boekhouden. Dat zwaluwstaart mooi met elkaar.’

Moos: ‘ De vervlechting van het militair-financieel-industrieel complex met de politiek. Dat kan tot spannende creatieve constructies leiden. Althans, als je geschienis leest, maar de geschiedenis is als leervak afgeschaft. Momenteel is Big Pharma (de productie met marketing van “vaccins”) dominant, maar de wapenindustrie zal snel inhalen. Waarmee Rutte Kajsa Ollongren in zijn macht heeft ,weet ik nog steeds niet. Die vrouw is compleet in de ban van die man. Kaag heeft wat dat betreft makkelijker te doorschouwen drijfveren en verlangens. Daar kan ik althans makkelijker dingen bij verzinnen.’

Ilya: ‘ Vermoedelijk zal de productie van vliegtuigen en andere militaire hardware, parallel lopen aan de productie van windmolens, zonnepanelen en verdere klima-milieu-gadgets. Allemaal zware industrie. Tata Steel zal hoogstwaarschijnlijk inofficieel  a license to pollute krijgen. Dat zal “groene uitstoot” of zoiets worden genoemd (dollars zijn groen). Dit moet dan nog met de Stikstof- en CO2-mythologie in vorm worden geslagen, en dan zijn “ze” spekkoper.’

Moos: ‘In politiek-propaganda-jargon, gooit men daar termen als “synergie-voor-de-wereldvrede” tegenaan, of zoiets.’

Ilya: ‘ Als Putin meer voor het Russische gas mag rekenen (onder de tafel, zonder dat wij het weten natuurlijk), dan krijgt hij ook een deel van de buit – uiteindelijk betaalt de burger alles, dat spreekt.’

Moos: ‘ Xi zou voor nieuwe corona-varianten kunnen zorgen? Per ongeluk, helemaal per ongeluk. Dan blijft er bijvoorbeeld een lab-deur open staan en waaien er onbedoeld virussen weg, zoiets. Of ze worden gewoon per post verstuurd. Er kan altijd een verhaal omheen worden verzonnen.’

Ilya: ‘ Zoals wij nu doen. Wij verzinnen dit verhaal natuurlijk helemaal, want in werkelijkheid gebeuren deze dingen nooit. Dit is materie voor een dystopie.’

Moos: ‘Nou, ze halen MH17 toch maar weer van stal. Alleen is dat geen goed “realeem” meer. MH17 begint in het narratief contraproductief te werken. Vind ik althans.’

Ilya: ‘ Politiek? Haagse politiek?’

Moos: ‘Nou, verzin maar.’

Ilya: ‘ Mwah, D66 zit op militair en de centen, daar heeft Rutte geen kind aan, en vanwege het CDA zit Wopke op BuZa, dus in die club heeft de anti-Omtzigt-Keijzer-kongsi het gewonnen. De CU van Segers is bijwagen. Misschien dat die nog hun kennissen en netwerken in de landbouw kunnen inbrengen, om de grond aan de boeren te ontfutselen. Met een stikstof-bijbel-parabel.

De Tweede en Eerste Kamer doen mee voor spek en bonen. Daar weten ze donders goed aan welke kant hun boterhammen zijn en worden gesmeerd en wie er voor het vette beleg zorgt.’

Moos: ‘ Zeg, dat was toch een advies van Goebbels? Vertel de massa een Grote Leugen en blijf die inhameren. Glashard en met een stalen smoel. Maar dat doen “ze” hier natuurlijk niet. Hier bestaat zelfs een Ministerie van Nepnieuws. Tenslotte zijn we een representatieve parlementaire democratie. Dus zonder kans op referenda.’

Ilya: ‘ “Tegen.” Een ministerie tégen nepnieuws. By the way, bedoel je dat we representatief voor “de Democratie” zijn? Mwah, kweenie, zeg dan liever: voorbeeldig. Anders kan de indruk ontstaan dat de regering werkelijk representatief voor ons is. Voorbeeldig, dat is minder verwarrend en tevens humoristisch vanwege de ironie. We zijn een Voorbeeldige Democratie. Niet representatief, maar voorbeeldig.’

Moos: ‘ Voorbeeldig. Oh ja, dat is nóg mooier. Voorbeeld. Nederland als Voorbeeldig Voorbeeldland. Schitterend gevonden!’

 

 

www.nrc.nl/nieuws/2022/01/11/ruben-l-oppenheimer-a4077396

 

 

 

de man met de hamer (werktitel)

 

‘ Vind je het niet te makkelijk, “De man met de hamer” ? In de huidige context, weten de jongelui meteen waarnaar de beide cartoons verwijzen.’

–        ‘ Dat is niet erg. Het gaat erom welke verhaaltjes ze erbij verzinnen en bedenken.’

‘ Dat is een kwestie van verbanden leggen. Connecting the dots, bedoel je. Mwah, daar heb jij weer gelijk in.’

–        ‘ Juist. Kijk de standaardteksten bij zulke cartoons, zijn niet moeilijk, die worden overal afgedrukt. Het gaat erom de fantasie van de jongelui te prikkelen en vooral, om ze uit de vastgeroeste denkramen te lokken.’

‘ Okay, dat is een goed streven. Ik ben benieuwd welke verhalen er aan de cartoons worden opgehangen.’

 

 

www.nrc.nl/nieuws/2021/10/23/polen-a4062814

www.nrc.nl/nieuws/2021/10/12/ruben-l-oppenheimer-a4061452#/handelsblad/2021/10/12/#118

 

 

 

 

Quasiland

 

www.nrc.nl/nieuws/2021/09/03/de-crisis-van-het-politieke-midden-a4057075

*

Wynia’s Week – Laten we de kabinetsformatie aan banden leggen    –  13-8-2021 /  Aug. 13, 2021  www.youtube.com/watch?v=THXiNUIk0x8

De kabinetsformatie 2021 is een bron van hoon, concluderen Pim Van Galen en Syp Wynia. Nederlanders kijken neer op hun politici die geen enkele haast maken met het in elkaar sleutelen van een nieuw kabinet, maar wel het oude kabinet opkalefateren met steeds weer nieuwe bewindslieden.

 

Mark Kranenburg:  Een beetje integer bestaat niet  –  NRC 3 september 2021       www.nrc.nl/nieuws/2021/09/03/een-beetje-integer-bestaat-niet-a4056979

Formatie Terwijl de formatie zich voortsleept, zoekt het kabinet de randen van de wet op. Op een dag loopt de emmer van onbehagen over, vreest Mark Kranenburg.

 

 

 

 

 

 

niet krabben …

 
 

Hajo de Reijger –  NRC dinsdag 3 april 2021

 

 * * *

 
‘ [I]t is one of the tragedies of the half-educated that they develop late, when they are already committed to some wrong way of life .’
George Orwell: Birmese Days  – Ch. 5
Eigen vertaling:  Een van de tragische dingen bij half-opgeleiden / gebrekking opgeleiden, is, dat zij zich laat ontwikkelen, wanneer ze zich reeds een verkeerde levenswijze hebben eigen gemaakt.
‘ …. Het is een van de tragisch consequenties van een gebrekkige opleiding dat die [ontwikkeling van de geest] pas laat op gang komt, als je al bent verzand in een verkeerde levenwijze.’
Ndlse vertaling door Anneke Brassinga/  ISBN 978 90295 1985 4 – blz. 92-93
 
“As a magistrate his methods were simple. Even for the vastest bribe he would never sell the decision of a case, because he knew that a magistrate who gives wrong judgments is caught sooner or later. His practice, a much safer one, was to take bribes from both sides and then decide the case on strictly legal grounds. This won him a useful reputation for impartiality.”
George Orwell: Burmese Days  –  Ch. 1
Eigen vertaling: Als politierechter hanteerde hij [Po Kyin] simpele methoden. Zelfs voor de grootste omkoopsom zou hij een vonnis/uitspraak nooit verkwanselen, omdat hij wist dat een rechter die foute vonnissen wijst, vroeg of laat tegen de lamp loopt. Zijn methode was veel veiliger, hij liet zich door beide partijen omkopen en wees vervolgens vonnis op strict legale gronden. Zo had hij een reputatie van onpartijdigheid opgebouwd, die altijd te pas kwam.
 

www.literairnederland.nl/recensie-george-orwell-birmaanse-dagen/

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

en Poetin zag dat het goed was …

 

Vladimir Putin

Putin als assistent-adviseur-informateur bij Tjeenk

 

www.nrc.nl/nieuws/2021/04/24/de-formatietafel-a4041121

 
‘ De PvdA heeft voor nieuwe Kamervoorzitter, voor de D66-kandidaat Vera Bergkamp gestemd, dus tegen de zittende voorzitter Khadija Arib (PvdA). Dit lijkt mij een zeer waarschijnlijk scenario. Hier begon het geloof ik al mee. De I Ching geeft me geen ongelijk, maar mijn lezing van de hexagrammen is uiteraard mijn eigen lezing, niet die van het orakel. De I Ching faciliteert enkel het op gang komen van een denkproces en een innerlijke dialoog met jezelf. Het suggereert middels de hexagrammen. Het is aan de gebruiker om ermee te doen wat ze wil.
Dus er was koehandel tussen diverse partijen in de Kamer, met onder andere de functie van Kamervoorzitter als inzet. D66 heeft het tenslotte van de PvdA gewonnen, en Vera Bergkamp wordt ingeruild tegen Khadija Arib. Wat de PvdA (Asscher) er voor terugkrijgt en op welke termijn dat gebeurt, zal nog blijken.’
–           ‘ Misschien dat Asschers kansen om met D66 mee te regeren onder Rutte door deze koehandel toenemen? Dat lijkt mij het meest waarschijnlijke.
Een wonderlijk ding, die I Ching. Uiterst intrigerend. Ik zal me er graag in verdiepen. Met jou als gids. Voorlopig ben ik van mening dat jouw analyse, op grond van onze huidige gegevens, toch de meest waarschijnlijke is. D66 vervult de functie van ninja’s in het feodale Japan. Vanaf Kajsa Ollongren, via Sigrid Kaag tot en met die mevrouw Liane den Haan, (“Ik kom van D66”) die nu haar werk van vijfde colonne verricht en de boel van binnenuit ondermijnt en opblaast. Wouter Koolmees als domme-kracht-sumo-worstelaar, vind ik eveneens perfect in het plaatje passen. Houd me ten goede hoor. In de sfeer van de serie Shogun en volgens de I Ching klopt het allemaal aardig, maar “de notulen” moeten nog boven tafel komen. Frappant trouwens dat in Shogun de Calvinisten tegenover de Jezuïeten komen te staan. Beide religies brengen hun jihad vanuit Europa naar het Verre Oosten. Niets nieuws onder de zon dus.’
‘ Die notulen zullen volgens mij niets veranderen, al weet je natuurlijk nooit helemaal zeker wat er nog kan gebeuren. Meikyō mo ura wo terasazu, zelfs een smettenloze spiegel laat haar achterzijde niet zien. De brisante stukken worden tot staatsgeheim bestempeld. Misschien wordt er gefraudeerd. Met een Rutte weet je maar nooit. De situatie nu is gewoon dat de VVD de grootste is en blijft. De VVD-managers gaan Rutte niet vervangen. Nederland kan nog veel steviger uitgemolken worden. Zouden er nieuwe verkiezingen worden gehouden dan zou de VVD alleen maar groter worden, want Rutte is in de perceptie van “het Volk” de crisismanager die Nederland veilig door de Corona-crisis moet loodsen. Met het RIVM heeft hij de knop van de angst- en lockdownkraan in beheer. De MSM berichten gehoorzaam over meer / minder besmettingen en doden vanwege Covid 19; ten dele correct en ten dele blijft het gissen, met die context-loze cijferbrij en de hermetische statistieken. De nomenklatoera vraagt en de MSM draaien. Bovendien: welke alternatieven kun jij voor Rutte en zijn VVD goon squads bedenken? De ene club is nog labbekakkeriger dan de andere. Met Rutte weet je tenminste wat je hebt, hoe beroerd dat ook moge zijn.
Winst voor de VVD, zou zowel voor Wilders (PVV) als voor Rutte (VVD) gunstig zou zijn. Die twee spelen in tandem. Vandaar dat Wilders om nieuwe verkiezingen roept – inmiddels: riep. De PVV gaat niet regeren en een grote VVD is alleen voordelig voor Wilders & vennoten.’
–           ‘ Tja, en nu maar hopen dat die guit van een Rutte niet van vandaag op morgen besluit om (af en toe) de waarheid te spreken. Dat zou dan wel heel erg onhebbelijk zijn. Weet je, Tjeenk is en blijft een PvdA’er en neutrale mensen bestaan niet. Bovendien zal Tjeenk niet willen dat er chaos ontstaat “door/vanwege” zijn bemoeienissen. Dus zal Tjeenk het hoogstwaarschijnlijk met de VVD en het CDA afkaarten, dat Asscher (weer) meedoet. Rutte weet dat hij Asscher kan krijgen waar hij maar wil. Asscher heeft tenslotte al onder Rutte gediend, Asscher heeft veel boter op z’n hoofd en Rutte kent zijn pappenheimers.’
‘ Als je door Rutte wordt aangevriend, is dat helemaal geen goed teken. Nog belangrijker is, dat Asscher als minister van SoZa medeverantwoordelijk was voor de Toeslagenfraude door het kabinet aan tienduizenden Nederlandse burgers gepleegd. Vergeet ook niet Asschers onwettige uitkeren van AOW aan Israëliërs op Palestijns gebied. Asscher kan met al die boter op zijn hoofd Rutte nooit bestraffend toespreken als wederom een moreel-ethische scheve schaats gereden zou gaan worden. Asscher zit er tot aan zijn nek in. Misschien zelfs nog dieper.’
–           ‘ Inderdaad. Hoogst waarschijnlijk dat Lodewijk Asscher in Rutte IV deels de rol van duvelstoejager-voor-Rutte, overneemt van D66. Dan mag Asscher opnieuw een deel van de vieze klussen voor Rutte opknappen. Daar heeft meneer Asscher tenslotte inmiddels een ruime ervaring in.’

‘ Waar zou Pieter Omtzigt heen gaan? Renske Leijten (SP) zal ook haar langste tijd als Kamerlid wel gehad hebben. De familie Marijnissen ziet haar hoogstwaarschijnlijk ongaarne als contrast met of concurrente van Lilian-de-dochter-van. Als je even nadenkt en je bezint, is het te gek voor woorden, dat we ervan uitgaan dat Omtzigt en Leijten – maar vooral Pieter Omtzigt – worden gescalpeerd, omdat ze de ramen en deuren openzetten teneinde de hut te luchten, terwijl de hoofdaanstichter en chef-boosdoener, vrolijk fluitend er vandoor loopt. Bizar!’
–           ‘ Het is daar onder de Haagse kaasstolp een oorlog van iedereen tegen iedereen. Daar verdoen de pipo’s, bimbo’s en jojo’s een belangrijk deel van onze dure tijd mee. Kortom, een omgeving waar een Rutte zich helemaal thuis voelt. De tekening van Ruben Oppenheimer toont de zittende pluchepipo’s en -bimbo’s. Dus CDA, D66 en VVD. Zij staan klaar in gevechtshouding, om hun verdienposities te verdedigen tegen buitenstaanders. Zijn ze eenmaal binnen, dan willen ze er ook blijven, en in aansluiting daarop natuurlijk de banencarrousel in.’
‘ We zullen het zien. Als je wilt kan ik je het werken met de I Ching vast een beetje beginnen uit te leggen. We hebben met Pasen nog wat verse duizendblad-stelen gesneden, bij Animal Farm. * * * en zo’n dertig kinderen zijn er dit weekend weer heen. De kinderen bleven maar zeuren om er weer naar toe te gaan.’
–           ‘ Pasen op Animal Farm was geweldig. De kinderen taalden niet naar hun playstations en ander state of the art gimmicks. Ze waren diep geconcentreerd in de weer met het maken van kastelen, poppenhuizen, wolkenkrabbers, garages  en wat al niet, van de lege dozen die we hadden meegenomen.’
‘ De tractors van garenklosjes met elastiek en een schijfje kaars (Derde Wereld speelgoed) waren favoriet, en voor het slapengaan echte poppenkast kijken of verhaaltjes voorlezen. Zo’n week laadt mij altijd op met nieuwe energie. Jammer dat die houten garenklosjes bijna niet meer zijn te krijgen. ’
–           ‘ Het principe wordt op youtube uitgelegd, maar het is een beroerde tractor. Veel te lomp. Met een stiekje en een stukje satéstok door een schijfje kaars wordt het eleganter en bij een houten klos kun je kepen in de wielen kerven, zodat ‘ie over hindernissen kan klauteren. Probeer het maar eens.
Als consumenten zijn we natuurlijk rampzalig, want we doen het zes dagen met zo’n dertig euro de man en houden dan nog geld over ook. Nu hebben we de accommodatie wel om niet, dat scheelt natuurlijk.’
‘ We hadden nota bene geen liters cola, chips en andere rotzooi ingeslagen. * * * * * zat daarover toch een beetje in de rats, want haar kinderen waren dat thuis zo gewend. Nou, die kinderen knabbelden de worteltjes, bleekselderij, appeltjes en tomaatjes net zo makkelijk weg. Als ze daar tijdens het knutselen de tijd voor namen tenminste.’
–           ‘ Nu doen ze dat thuis ook, vertelde * * * * mij.’
‘Kijk, dat is nog eens wat anders dan zo’n muf toneelstukje opvoeren in de Trèveszaal, of onder de Haagse kaasstolp. Brrrrrrrr  …..  je moet er toch niet aan denken. Wat een baan.‘
–           ‘Ach het houdt ze van de straat en waar zouden ze in hemelsnaam die gage plus de emolumenten, in de echte grotemensen-wereld kunnen scoren?’
‘ Nu, daar zeg je wat. Ik bedoel over geld en bezoldiging. De kwaliteit van de politici-bestuurders gaat gestaag achteruit, maar hun betaling neemt toe. Nu krijgen Kamerleden vermoedelijk meer stafmedewerkers. Zal de kwaliteit van hun werk daardoor toenemen?’
–           ‘In het huidige systeem van particratie denk ik niet, want de partijbonzen bepalen wie er op het pluche komen en dat gaat op basis van het patron-client-syteem. Zo van: zeg Marietje zit omhoog voor een salarisverhoging, en een goudgerand pensioen, weet jij niet nog een postje? Enfin je kent de rest, het nepotisme is ingebakken in dit systeem. Daar komt steeds onvermijdelijker ons beroerde onderwijs bij, als een stapelgif. Er komen steeds meer gediplomeerden of mensen met een bul, maar wat weten en kunnen die? We draaien op output-financiering, weet je nog? Bij de bèta’s valt het nog mee, althans daar gaat de rot langzamer, want je moet toch een brug kunnen construeren die niet meteen in elkaar dondert en je moet als arts ongeveer weten waar de organen zo’n beetje liggen, maar ook dat rot op den duur, want iedereen doet (matig tot slecht) basisonderwijs.’

‘Ja, en nu krijgen we hoogstwaarschijnlijk een premier die er geen been in ziet tegen de Kamer te liegen en daar mee weg komt – zo lijkt het tenminste te gaan – en aangezien de vis bij kop rot, is het einde zoek. Neen, ik word er al met al niet vrolijk van.’
–           ‘ Heb jij je studenten die hamvraag nog voorgelegd? Wat heb je liever: een premier/minister die niet tegen het Parlement liegt of geen lockdowns en de daarmee samenhangende afgepakte “vrijheden” (zoals vliegen, cafés en festivals)? ‘
‘Jazker. Van de veertien waren er vijf die meteen zeiden: een minister mag niet tegen de Kamer liegen en een premier al helemaal niet, want dat legt de bijl aan de wortel van ons democratische systeem, drie zeiden: ach iedereen liegt, dus so what. Ik wil weer op café kunnen en met een goedkope vlucht naar  * * * * kunnen. Geef die gup een douw, zodat ‘ie het niet weer doet, and let’s go on.’
–           ‘ En de overige zes?’
‘ Die gingen nadenken, omdat ze snapten dat ik de vraag niet zo maar stelde. Bij enkelen begon het te dagen, maar het verband tussen politici die hun waarden en normen afwaarderen en in de uitverkoop doen en de daaruit resulterende verloedering van het hele systeem, dat zagen ze niet meteen. Die afstand is te groot.’
–           ‘ Bij mijn studenten waren er twee die zich zelfs hardop afvroegen waar al die heisa rond een liegende Rutte toe diende. Die waren zo cynisch – of misschien snapten ze de implicaties niet, of niet ten volle – dat ze meteen zeiden: wat maakt het uit of de man heeft gelogen of niet, hij blijft toch gewoon zitten en premier, want de VVD heeft de macht. Voor hen is de hele exercitie puur theoretisch en hoogstens symbolisch. Een ver-van-m’n-bed-show.’
‘ Tja, ze zijn gemiddeld zo’n twintig- , tweeëntwintig jaar, dus al van ná de tweefasenstructuur, na het studiehuis en de rest van de onderwijs-treurnis. ‘
–           ‘Onderwijs is de basis, het fundament, van alles en met die basis gaat het lang niet goed. Laat ik het laatste gesprek met Ton van Haperen hier bij linken. Deze man staat al jaren tegen schimmen te roepen, maar zonder veel resultaat. In ieder geval krijgen we de argumenten nog een keer te horen.’
‘ Dat kan nooit kwaad. In ieder geval niet zo veel kwaad als tegen-de-Kamer-liegende- ministers. Al die lui die staan te trappelen om ook op het regeringspluche te mogen, die lui deugen toch ook niet? Met zo’n man als Rutte als je baas, op het regeringspluche? Neen, dan deug je ook van geen kant, en ben je geen knip voor je neus waard.’
–           ‘En toch … en toch, gaan de meeste mensen straks wéér stemmen.’
‘ En blijven ze mondkapjes dragen. Soms dragen ze hetzelfde mondkapje gedurende een maand of langer.’
 

 

www.nrc.nl/nieuws/2021/04/24/een-land-met-wankelende-leiders-op-de-rand-van-de-onregeerbaarheid-a4041149