gesprek Trip – Bolkestein | www.youtube.com/watch?v=yr1hmYGJR04
*
‘ Leeftijdgenoten. Berlusconi en Bolkestein zijn leeftijdgenoten. Bolkestein is vier jaar ouder dan Berlusconi, maar hun achternamen beginnen beide met een B.’
– ‘ Bij mijn weten is Bolkestein minder multimiljonair dan Berlusconi en is hij geen mediamagnaat, maar Bolkestein heeft wel voor Shell gewerkt. Tenminste indirect zal hij dan wel met de mafia te maken hebben gehad. Ooit eens. Vermoed ik. Ik vind de man in het gesprek met Trip zelfs “aardig,” een normale VVD’er, uit de tijd van mijn ouders en grootouders. Die waren ook op een andere manier kritisch (en soms zuur) over de politici van hun tijd, dan wij over de huidige Haagse Kaastolpers. Vanwaar deze associatie?’
’ Jááááhááá, toen trad Wim Kan op oudejaar op, die verbond heel Nederland voor de buis. Dat kan meneer Kan al lang niet meer. Deze associatie vanwege een brochure die de jongelui uit een van de “pakken van Sjaalman” (10 kilo boek voor 8 euro, ongezien te kopen) hebben gehaald. Dat is Geschrift 65 van de Teldersstichting, uit 1988: “Liberalisme. Een speurtocht naar de filosofische grondslagen.” Toen was Kinneging nog drs. zie ik op de kaft, en toen leefde econoom Klaas Groenveld ook nog. Van Gogh werd trouwens niet door de mafia of de Mossad vermoord, en Berlusconi geloof ik ook niet. Nou ja, zeker weten, doe je die dingen natuurlijk nooit helemaal.’
– ‘ Hoe zou een Mark Rutte aan zijn einde komen, denk jij?’
‘ Jij bent de zoveelste al die hierover lijkt te speculeren. Rutte? Geen idee. De man houdt tig ballen tegelijkertijd in de lucht en hij bedriegt links en rechts mensen, dus het zou kunnen dat dat er bij een van de bedrogenen in het verkeerde keelgat schiet en dan, tja…. een verrassing. Maarre Rutte is niet van het kaliber Silvio Berlusconi. Bij lange na niet en voorlopig lijkt hij nog nuttig voor de WEF-organisatie en de kliek eromheen. Hoezo, over Rutte?’
– ‘ Nou, ik blader door deze VVD-brochure en als je al dit nobels leest, dan zou je zo lid van die partij worden. Dit stamt uit 1988 en er staan nog prijzen in guldens in. Vijfendertig jaar geleden. Toen waren wij nog kleuters. Toen waren politieke partijen nog betrouwbaar, tot op zekere hoogte. Daarna schreef onder anderen Sloterdijk zijn Woede en tijd en zagen we met eigen ogen hoe politieke partijen verwerden tot corrupte verdienmodellen.’
‘ Dat is zo. Woede en tijd is best een goed boek, alleen moet je je door veel wollige eruditie heen worstelen. De kern is dat politieke partijen niet langer het ongenoegen (Sloterdijk: thymos) van de burger, die dat ongenoegen bij zo’n partij deponeert als bij een bank, kan transformeren tot effectief politiek beleid, zoals een bank “woekert” met het inleggeld van zijn klanten. Politieke partijen zijn net als bijna alle banken failliet en corrupt, en vooral bezig met hun eigen verdienmodellen.
Gelukkig kennen we de verhalen nog. Bolkestein heeft het over Ayaan Hirsi Ali dat doet me aan twee dingen denken: schoonmaakbedrijven en Freud. Iemand vertelde een jaar of wat terug dat ze Ayaan H.A. kende uit haar studententijd in Leiden, toen ze beiden voor een schoonmaakbedrijf CEMSTO werkten. Toen Ayaan lid werd van de VVD zoog Neelie Kroes zich als een parasitair loodsvisje aan Ayaan vast, want Neelie heeft een neus voor talent-met-kansen. Hoe het Neelie verging weten we intussen, hoewel die nog steeds als rammelend kadaver al lobbyend en ritselend schijnt rond te waren. Dat zal haar karma wel zijn vermoed ik.’
– ‘Freud?’
‘ Ayaan is met haar autoritaire vader getrouwd (de historicus Niall Ferguson) en zij is zelf een zoontjesfabriek geworden. Ik meen dat ze nu drie zonen heeft, misschien intussen meer. Freud is echt ijzersterk. Ik hoop oprecht dat ze haar draai heeft gevonden.’
– ‘ Jouw verhaal over schoonmaakbedrijven en de politiek als fabriek van nepinformatie, beeldvorming en zakkenvullerij doet me denken aan een vrouw in de trein die aan haar overbuurvrouw vertelde dat haar dochter eindelijk uit de bijstand was en gelukkig een nette baan had.’
‘Nou, dat is knap. Wat deed die dochter? Die is de politiek ingegaan zeker?’
– ‘ Dat zou hebben gekund, want het werk komt ongeveer op hetzelfde neer. Ik vond het net zo’n bullshit job als Kamerlid of minister zijn. Neen, wat haar dochter deed, was ’s-ochtends met een auto met daarop tekst van een schoonmaakbedrijf naar “objecten” rijden – dat zijn panden waarbij het schoonmaakbedrijf een contract had – om daar met een droge zwabber en een verstuiver gevuld met verdund bleekwater door het trappenhuis en over de galerij te lopen waarbij ze vooral ervoor moest zorgen dat ze werd gehoord en gezien. Ze had schoeisel met lawaaihakken aan en rammelde aan de metalen trap en balkonspijlen, af en toe spoot ze met de verstuiver wat verdund bleekwater in de ruimte zodat het naar schoonmaak rook. Om de zoveel tijd kwam er een schoonmaker die echt wat schoonmaakwerk moest doen. Die stuurde zij aan. Dat scheen aardig te verdienen. Het schoonmaakbedrijf kon in plaats vier of vijf objecten (het wordt in vierkante meters berekend, dat wist ik ook niet) vier keer tot vijf keer zo veel in portefeuille houden.’
‘ Gôh, ik dacht dat ik origineel was, maar deze formule wordt blijkbaar vaker toegepast. In mijn verhaal moet je schoonmaakster vervangen door thuiszorg-medewerker. Ook die loopt met veel geluid door trappenhuizen en over galerijen waarbij ze goed hoorbaar nepgesprekken met een mobieltje voert. Ook zij rijdt in een auto met daarop de reclame van een thuiszorgtoko. Het gaat veelal om object waarin veel senioren wonen, dus die zien het niet meer zo scherp. “O, dat is de thuiszorg.” Wie beweert dat placebo’s niet werken?’
– ‘ Vandaar dat “ze” senioren willen concentreren, dat is handiger, want dan kunnen ze per gros bedonderd worden. Zeg, kunnen we die schoonmaak- en thuiszorg-ladenlichterij niet combineren? Dat ze om de beurt het een of het ander doen. Bijvoorbeeld eerst nepschoonmaak en daarna met een andere auto nep-thuiszorg.’
‘ Helemaal geen gek idee. Dat lijkt me goed voor de synergie. Zullen we het samen uitwerken? Gewoon, voor de grap bedoel ik.’
………… ………….. …………..
* * * De Italiaanse oud-premier en mediamagnaat Silvio Berlusconi heeft in zijn testament laten vastleggen dat zijn twee oudste kinderen Pier Silvio en Marina samen 53 procent krijgen van Fininvest, de financiële holding van de familie. Berlusconi stierf op 12 juni op 86-jarige leeftijd, maar nu pas is zijn testament voorgelezen.
Beide kinderen bekleden topfuncties in de familiebedrijven. Door Pier Silvio en Marina de meerderheid toe te kennen, koos Berlusconi dus voor continuïteit op zakelijk vlak. Barbara, Eleonora en Luigi, de drie kinderen uit een later huwelijk, zijn ook opgenomen in hun vaders testament. * * *
