‘ Doordat Pieter Omtzigt zijn partijlidmaatschap van het CDA heeft opzegd, zal het CDA vermoedelijk niet in een komende coalitie met Rutte kunnen stappen. Omdat Rutte en zijn collaborateurs een “stabiele” CDA wensen, die zij kunnen koeioneren. Die non-collaboratie zou het CDA voor een directe ondergang kunnen behoeden. Zodoende bewijst Omtzigt de partij die hem zo na aan het hart is gebakken – althans het christendemocratisch gedachtengoed waar de club ooit voor stond – misschien toch nog een dienst’

–      ‘ Mwah, Omtzigt bewerkt uitstel van executie denk ik, meer niet. Op den duur – en dat hoeft niet eens heel erg lang te duren – zal de partij toch verpieteren, atrofiëren. Zoals met de PvdA is gebeurd en met D66 gebeuren zal, en in feite al is gebeurd. D66 is een reusje op lemen voetjes. De miljoen euro subsidie die ze kregen voor de verkiezingen heeft voor een electoraal strovuur gezorgd. D66 gaat er desniettemin aan. Daar ben ik van overtuigd, want iedereen die met Rutte in zee gaat, die kiest voor haar ondergang, dat wil zeggen voor de sloop en ondergang, van haar of zijn politieke club. D66 is inmiddels 90% façade, maar: you cannot fool all the people all the time.
Het CDA-management dat Omtzigt heeft weggewerkt en hunkert naar regeren met Rutte, dat zit er nog steeds. Van sommigen heeft Omtzigt zelfs het naïeve idee (gehad) dat zij aan zijn kant stonden en staan. Neen, die man is absoluut niet geknipt voor politicus in dit tijdsgewricht en zeker niet in een politieke arena waar iemand als Rutte de scepter zwaait.’

‘ Opmerkelijk dat de royale gift aan D66 systematisch doodgezwegen wordt, terwijl de hint van Omtzigt over gedoneerd geld aan het CDA, hoog wordt opgespeeld.
Met bijna alles wat je zegt, ben ik het roerend eens, en iedereen die hardop durft zeggen zoals –  oud-VVD’er Arend-Jan Boekestijn deed – dat Rutte geen ideeën heeft, die wordt uit de VVD geflikkerd. Dus Martin Sommer mag wel oppassen met zijn opmerkingen in die richting en trant!’

–      ‘ Kun je nagaan, terwijl meneer Sommer geeneens lid van de VVD is.’

‘ Dat zegt niets, wat die Rutte is een sinister politicus met tentakels als een octopus, die nog geen evenknie heeft gevonden in de arena daar onder die Haagse Kaasstolp. Hij heeft daar van doen met politieke wappies – misschien op Caroline van der Plas van BBB na, die laat zich niet intimideren, maar zij is nieuw in de slangenkuil en vooralsnog is ze in haar eentje. De rest reageert hooguit op wat Rutte doet en zelfs dat doen ze zeer halfhartig en ineffectief. Men blaft hoofdzakelijk für die Bühne. Dat veroorzaakt 90% van het electorale succes voor de VVD: geen overtuigend alternatief voor Rutte. Vooral naargeestig geklungel bij wat ooit “links” heette.’

–      ‘ We zullen er wat kwaliteit van de staatsrechtelijkheid zeker niet op vooruitgaan met Omtzigt uit de weg geruimd. Omtzigts grootste ongerustheid geldt immers juist de kwaliteit van de Nederlandse rechtsstaat. Solide instituties, bemensd door toegewijde personen met de juiste mentaliteit, dat vormt de basis van een goed functionerende democratische rechtsstaat.
Rutte en kompanen laten zich daar weinig tot niets aan gelegen liggen, en rauzen er overheen waar en wanneer ze maar de kans krijgen. Dat moet ons allemaal op den duur zuur opbreken. Kijk en luister naar Tjerk de Haan over het acteren Hugo de Jonge en Tamara van Ark inzake de Corona-aanpak en lees Wim Voermans, en huivert.

Waarom haal je Kierkegaard erbij?’

‘ Die heeft voor dominee doorgeleerd en vanwege zijn onderscheid in A- en B-christendom, -christenen, -christelijkeid. Dat lijkt me echt iets voor politieke partijen met een “C” in de merknaam, inclusief de SGP van Kees Staaij. Het voert te ver om dat van Kierkegaard hier uitvoerig uit de doeken te doen, maar we komen er nog op terug, want deze soap is vast nog niet over.
Overigens sorry voor dat ‘sinister’ voor Rutte als politicus, dat kan verwarring veroorzaken, maar ik bedoel dus: eng, en niet links wat sinister oorspronkelijk betekent; dexter versus sinister.’

–      ‘ Eng is de snuiter zeker. Erg eng, vind ik zelfs. Evenals als de leden van zijn goon squads. Curieus, die Kierkegaard. Hij goochelt net als Pessoa met pseudoniemen/heteroniemen. Waarom zou iemand dat toch doen?’

‘ Pessoa spant hierin echt de kroon, maar Kierkegaard kan er ook wat van. Ik weet het niet, maar misschien komen we daar nog achter?’

–      ‘ Weet je dat Shakespeare ook een elusieve identiteit schijnt te hebben? We weten nog steeds niet precies wie sommige toneelstukken en sonnetten geschreven heeft, al staan ze op naam van de bard.’

‘ Goed dat je dit zegt, want ik was bijna vergeten dat we het boek van Bas Belleman met de jongelui gaan lezen. We hebben de sonnetten in vertaling van Peter Verstegen (1993, ISBN 90 282 0837 2) op de plank staan, maar ik heb lovende verhalen over Bellemans vertaling gehoord. Dus. En literatuur is natuurlijk altijd vet feest en veel fun! Shakespeare zeker!’

–      ‘ Shakespeare is in dit kader zeer toepasselijk. Die heeft het bijvoorbeeld over scurvy politicians in King Henry IV (dus het vierde kabinet Rutte) en Twelfth Night – geloof ik, vanuit mijn herinnering. Politicks werd in de Elizabethaanse tijd bijna altijd meteen in verband gebracht met Nicky uit Florence, de schrijver van De Vorst.’

‘ Ja ja, Old Nick, natuurlijk. Jij bent tamelijk bard-vast, dus je zult het je ongetwijfeld juist herinneren. We zoeken het zo dadelijk even na. Eventueel via de uitjes (Onions Glossary).’

–      ‘ Ik vind de column van Hans Goslinga ook grotendeels okay, en de link naar Bart Zuidervaart zetten we er ook maar bij.’

 

 

♦

 

Marc Chavannes in de Correspondent  20 januari 2020

‘Bijna vier op de tien Nederlanders hebben recht op een gesubsidieerde advocaat of mediator als zij juridische problemen hebben. Dat kost de overheid 400 miljoen euro per jaar. En dat is een probleem, vindt de regering.

Het bedrag is volgens [VVD-]minister [Sander] Dekker (Rechtsbescherming) de laatste 17 jaar met 42 procent gestegen. Dat herhaalt hij niet meer sinds hoogleraar advocatuur Diana de Wolff het percentage demagogisch noemde, want de vraag naar gesubsidieerde rechtsbijstand is ook weer gedaald met 13 procent.’

Caroline van der Plas vraagt Grapperhaus (CDA) naar kosten ophalen Syriëgangers – Vragenuur Tweede Kamer    • June 13, 2021