‘Nakba,’ ‘holocaust’ en het (ezels-)bruggetje van ‘antisemitisme.’

 

  *  PARKEER  *

 

Academische vrijheid  –  www.nrc.nl/nieuws/2024/02/01/een-lezing-over-de-holocaust-is-geen-politiek-statement-a4188832?t=1706936535. /   foto Gerard Til.

*

‘ Een beschuldiging van antisemitisme (jodenhaat) staat “bij ons” nog steeds gelijk aan een Berufsverbot, marginalisatie, ostracisme en wat voor naargeestigheid niet al nog meer.’

  • ‘ Terwijl Palestijnen en Israëli allebei tot het semitische “ras” worden gerekend. Dat “ezelsbruggetje” vind ik mooi gevonden, want de ezel is in die contreien een archetypisch, bijna iconisch, dier. Denk aan de vele prenten van de Palestijnse Jezus op een ezel en de “moderne” Palestijnen die met hun boeltje en het gezin op een wagen, getrokken door een ezel, een veilig heenkomen zoeken, tijdens een nakba. Ezels, want mensen.’

‘ Het ezelsbruggetje daar, staat voor de bietenbrug bij ons.’

  • ‘ Interpretaties, lezingen, duidingen, laten zich dwingen noch verbieden. Zo’n billboard bedoeld om herinneringen aan de holocaust/shoa levend te houden, kan door Palestijnen net zo goed worden gelezen als een vermaning de nakba niet te vergeten. Nakba en holocaust schuiven als term, etiket, concept, qua emotionele lading steeds meer naar elkaar toe. Misschien dat de holocaust nog net ietsje gründlicher was? Want ouderwets: Made in Germany.’

‘ Dat laatste “zit de Israëli nog steeds dwars,” hoorde ik onlangs iemand opmerken, “en ze doen er alles aan om bij het ruimen van Gaza een maximale Gründlichkeit te bereiken.” Je zou de haarkloverij van het ICJ in Den Haag (wel/geen genocide, of toch maar gekozen voor etnic cleansing?) kunnen beschouwen als een gevecht om het recht op betekenis (in meerdere betekenissen des woords). Wie mag zijn nakba een holocaust noemen of omgekeerd? Is het strafbaar om de Palestijnse nakba en de joodse holocaust door elkaar te gebruiken, voor elkaar te substitueren? Is holocaust een wettig gedeponeerd merk? Of zou substitutie juist kunnen helpen bij het opruimen van veel hitserig bijgeloof en rellerige apekool?’

  • ‘ De affaire Cliteur (Baudet, FvD) doet me denken aan het boek van  Asa Winstanley over het inzetten van het label van anti-semitisme in de Britse politiek:  Asa Winstanley: Weaponising Antisemitism: How the Israel Lobby Brought Down Jeremy Corbyn. Ik heb het boek niet van kaft tot kaft aan close reading onderworpen en menig (sub-)cultuurspecifiek detail en verwijzing, zal me zijn ontgaan, maar ik heb wel begrepen dat zo’n beschuldiging van anti-semitisme pernicieuze gevolgen kan hebben voor degene die ervan wordt beschuldigd. En “men” draait de duimschroeven verder aan, zo lijkt het. Tja, Paul Cliteur heeft zich ooit verstout als deskundige getuige a décharge voor Geert Wilders op te treden, en dat is hem door de zittende nomenklatoera beslist niet in dank afgenomen. Cliteur zat tegen zijn pensioen aan, dus een al te grote buil is hij zich er qua loopbaan niet aan gevallen, maar de manier waarop hij werd aangepakt, verklaart waarom bijna geen enkele Nederlandse “intellectueel” of opiniemaker zich in dergelijke discussies waagt te mengen. Men houdt haar kop angstvallig beneden het maaiveld en steekt haar licht zorgvuldig onder de korenmaat.

citaat uit Winstanley (ISBN ebook: 978-1-68219-382-2; 978-1-68219-381-5)
% % citaat % %   Chapter Four. The Lobby.  [T]he allegations in Rubin’s Labour Students report were little more than rumours. “It all comes down to Michael Rubin’s report where people say, ‘I heard so and so, I heard Max did this from so and so.’ It’s no fucking proof, it’s just fucking hearsay!”  ………   This showed that Rubin had been working closely with an Israeli spy during the same period he had written the original “Labour anti-Semitism” report that had caused so much damage. Was the report one of the “couple of things” he had done together with Masot? Rubin did not answer my request for comment at the time of my original report.
Israel seemed to be blurring the lines between its allied pro-Israel lobby groups overseas and its own espionage operations. It was developing a network of front groups in the UK and passing them off as “Jewish community” organisations. % einde citaat %

Misschien dat ik het boek t.z.t. nogeens nauwkeuriger doorvlooi. Ach, wat is waarheid en wat is Dichtung?’

‘ Best, allemaal tot je dienst, maar toch zullen de Israëli er verstandig en wijs aan doen hun nationale narratief kritisch onder de loep te nemen. Het stralende verhaal van het Almachtige Amerika boet snel aan glans in en het Israëlische narratief is eng verbonden met het Amerikaanse.
Wat voor Israël geldt, geldt net zo goed voor ons. Wij (in Nederland) moeten ons niet door onze politieke nomenklatoera klakkeloos laten meeslepen in het narratief dat zíj aanhangen en promoten. Zij – de politici – hebben namelijk heel andere belangen dan wij, hun werkgevers. Wij zijn voor hen niet meer dan alibi-verstrekkers. Wat mij betreft kunnen de pratende hoofden in Den Haag al lang geen aanspraak meer doen gelden op een “mandaat” dat we ze eens per vier jaar zouden verstrekken. We blijven alleen krampachtig de schijn van een representatieve democratie overeind houden.’

 

…………….   …………………..   …………………   ………………..

 

New Film Examines American Jews’ …. –  www.youtube.com/watch?v=GuBnzzGmH7c

*

The Holocaust and the Nakba: A New Grammar of Trauma and History (Religion, Culture, and Public Life Book 39).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Haal Bill Clinton er weg, en je hebt hoogstwaarschijnlijk een ‘oplossing’.

  *  PARKEER  *

Jonathan Freedland, Sat 31 Oct 2020, The Guardian  –  The assassination of Yitzhak Rabin: ‘He never knew it was one of his people who shot him in the back’.

*

‘ Als “opwarmertje”: wat gebeurt er wanneer je Bill Clinton, Angela Merkel en een doos sigaren in een kamertje bij elkaar zet?’

  • ‘ Tja, dan moet er waarschijnlijk iets in de trant “Grote Geopolitiek” worden gewrocht, of gefrunnikt? Is het nou bizar, raar of strategisch dat Monica Lewinski het sperma van Bill op haar jurk, of was het een schort, opving? Wat is er eigenlijk met de sigaar gebeurd? Is die niet door René Magritte geschilderd? “Ceci n’est pas … ” Monica is er multimiljonair mee gewerden en ze woont in The Village. De hele wereld wilde het verhaal over haar en het kwakkie van Bill horen. De mensen konden er geen genoeg van krijgen. Iedere keer dat ze het verhaal vertelde, verkocht ze het ook: kassa! Bill heeft er eveneens garen bij gesponnen, want hij werd een nóg populairdere gast op jet-set-events dan hij toch als was. Zijn slopen van de Glass-Steagall firewall viel als heldendaad in het niet vergeleken met hetgeen hij met Monica en de sigaar verhapstukte. Toppolitiek bedrijven, bestaat voor 90% uit amusement genereren, liefst ter hoogte van de onderbuik en lager.
    Zat Merkel, net als Clinton, niet ook vaak in die Lolita-expressen (de privé-jets) van Jeffrey Epstein? Clinton wel, en Donald Trump ook. Dat kun je op allerlei video’s zien en ze zullen ook op de inmiddels geopenbaarde “gastenlijsten” (of klantenlijsten) van Epstein voorkomen. Heeft Clinton ooit een Nobelprijs gekregen? Arafat en Rabin wel, toch? Vermoed ik althans.’

‘ Waarom heeft Stormy Daniels niet dezelfde truc met Donald Trump uitgehaald. Wij, in het Vrije en Liberale Westen, wij bouwen vooral midddels onze politieke volksvertegenwoordigers een reputatie bij de rest van de wereld op, die bijna niet meer stuk kan. Net nog heeft de staat Israël een schrobbering gekregen inzake Gaza, maar meneer Rutte en mw. Ollongren en de rest, gaan ijzerenheinig door met Netanyahu (en de Bidens en de Zelensky’s) knuffelen en vertroetelen. Hoogstwaarschijnlijk krijgen Rutte c.s. in ruil voor hun vriendschap van de Israëli nóg geavanceerdere afluistersoftware dan Pegasus? Wie weet wat de Mossad nog meer aan snoepgoed kan uitdelen?
Zeg, zijn de gastenlijsten van de Davos- en Bilderberggangers en de Epstein-lijsten al met elkaar vergeleken? Daar moet welhaast van een grote overlap sprake zijn. Misschien gebruiken ze dezelfde jets? Misschien zitten ze zelfs bij elkaar op schoot – uit ruimtegebrek. Mw. Sigrid Kaag zou dól zijn op schootzitten, en die vliegt wat af hoor. Letterlijk: politiek op hóóg niveau. Op elkaars schoot, omdat ze bezorgd en voorzichtig zijn met het Klimaat en dus met en bij elkaar liften? Ze vliegen op “groene kerosine.” Alles voor het klimaat. Gaat mijn fantasie nu met me op de loop, of moet ik geloven dat zij hun eigen apekool geloven?’

  • ‘ Fantasie? Als je Clinton uit die foto gumt, dan is de kwestie Gaza-Palestina-Israël binnen de kortste keren in kannen en kruiken hoor. Met die Clinton erbij wordt het nooit wat. Ook met terugwerkende kracht niet. Die gast deugt voor geen meter en hij hééft nooit gedeugd. Dat tweeluik over Oekraïne vind ik ijzersterk. Iedereen meent inmiddels dat de door-en-door-corrupte Oekraïne op apegapen ligt en “we” niet door moeten gaan met het smijten van goed geld naar kwaad geld, maar zo’n deskundoloog als meneer Serry geeft de hoop niet op. Desnoods vecht hij door tot ver voorbij de laatste Oekraïner. Petje af hoor! Wat een doordouwer, die man. Oud-ambassadeur ook nog. De Nederlandse reputatie kan in die contreien vast niet meer stuk. Je zou bijna zeggen dat zo’n stukje in de prollenkrant een open sollicitatie is. Om mee te mogen te doen aan het circus rond de “wederopbouw” van een …. tja, hoe wil je de naargeestige en ellendige negorij intussen noemen?’

‘ Het is een opinie-stuk hè en dat mag altijd. Iedereen mag er in Nederland een mening op na houden. Dat is in de VS wel even anders. Naar verluidt is die senator Vance na zijn interview bij Tucker Carlson nog net niet met pek en veren door dorpsstraat gejaagd.’

………   ……………….   …………….   ……………………..

 

Tucker Carlson Tonight 1/25/24 : When US senators get together in private, do any of them ever admit that sending half a trillion dollars to Ukrainian oligarchs is a bad idea? As it turns out, no they don’t. JD Vance explains.

 

 

 

 

 

 

Swallowing a porcupine. ‘Omertá’ en ‘Silenzio’.

  *  PARKEER  *

 

citaat uit Natasha Wheatley (2023:105; vet toegevoegd) The Life and Death of States: Central Europe and the Transformation of Modern Sovereignty.  ISBN 978-0-691-24407-5.
% citaat %  The search for the right legal name for the Habsburg lands had begun not in the university but in the public sphere. The status of the lands emerged as a pressing problem through the attempts to write an imperial constitution in 1848–49. What were these entities, and what exactly were their rights? The two questions were integrally related, and the task of codification required answers.
In the decades that followed, and through to the empire’s collapse, claim makers from the lands, especially Bohemia, pushed for regional autonomy on the basis of their traditional rights and laws. In developing these claims, they gradually translated their old legal entities and their privileges into the vocabulary of state and sovereignty, arguing that these polities and their rights had survived long centuries of imperial rule intact, swallowed up but not dissolved in the python of empire. Naturally, those arguments ran into serious challenges. Did a world of material evidence not contradict the notion that the lands were still- living states? % einde citaat %

*

‘ Bij deze afbeeldingen kun je van alles bedenken en fantaseren. Bijvoorbeeld dat Georgia Melonie probeert Silvio Berlusconi door te slikken (en de geschiedenis), net zoals de Israëli proberen de Palestijnse Hamas en Hezbolla door te slikken. De Amerikaanse deep state, met de die van de EU-NAVO, probeert de Oekraïne door te slikken (Rusland te verzwakken, en in een moeite door de EU te slopen), terwijl Vladimir Putin vermijdt om het stekelvarken (de Oekraïne) te verzwelgen – daartoe proberen de Westerse deep states hem,  tot nogtoe vergeefs, te provoceren en te verleiden. Putin heeft een plan en hij weet precies wat hij wel niet wil. Putin hoeft enkel te wachten tot de VS (met ons in zijn kielzog) zich kapot-bewapent. Misschien dat Joe en zoon Hunter achter de tralies verdwijnen, net als Netanyahu en echtgenote? Dat het bij de foto van Pillai toevallig om een Israëlische slang zou gaan, vind ik pikant.’

  • ‘De Italiaanse deep state (vroeger zei men: de mafia, of cosa nostra, en daar hoort omertá bij) werkt niet bepaald mee en misschien gaat de EU (inclusief de NAVO)  naar de knoppen, vanwege het stekelvarken? Een python die een stekelvarken opslokt, crepeert tenslotte aan inwendige bloedingen. Vermoedelijk is de (Italiaanse) deep state zo verstandig de kip met de gouden eieren niet finaal te slachten, en zullen wij moeten blijven betalen voor de incompetentie (en de corruptie?) van onze, democratisch gekozen, politieke nomenklatoera.’

‘ In ieder geval leven wij, in de EU, in een transfer-economie en je mag zelf zeggen wie daar het meeste aan verdienen. Verzin het maar … iedereen kan haar eigen narratief verzinnen.’

  • ‘ Zoals altijd en overal zijn het de politci die de meeste ellende veroorzaken (de enkele witte raaf daargelaten!), terwijl ze druk en driftig hun eigen zakken vullen en de eigen hobbies uitleven. Dat is van alle tijden.’

‘ Je kunt prehistory (flaptekst Wheatley;  NRC-recensie) ook als pré-history lezen, dat wil zeggen een: toekomstige/voor-geschiedenis, onder andere die van een (fascistisch?) neo-kolonialisme, in tandem met het neoliberalisme van de neocons.’

  • ‘ Overal zie je een centrifugale tendens en iedereen wil haar en zijn eigen natiestaat, terwijl de kleine groep (Westerse) neocons (denk bijvoorbeeld aan het WEF) proberen er een eenheidsworst van te wrochten – middels centripetale drang en dwang. Als de BRICS erin slagen te dé-dollariseren en de VS (met Israël als Siamese tweeling eraan vast – joined by the hip) verder zullen atrofiëren (en tenslotte misschien zelfs im-ploderen), dan zullen we ons heus moeten schikken in een nieuw narratief.’

 

 

 

 

 

Hoe kunnen of moeten we (onze) empathie verdelen? Gaza, Oekraïne (met een Zelensky als opperpotsenmaker), Israël (met een Benjamin Netanyahu als premier), de VS (met een Joe Biden als president), of de EU (onder een Ursula von, waar we zelf mee zitten).

 

 

 

‘ Wat de (nieuwe, naoorlogse) Oekraïne zal worden en hoe die entiteit er uit gaat zien, is allerminst te voorspellen. In ieder geval geloof ik dat men zich in West-Europa en de VS niet kan veroorloven zondermeer blind te varen op het sentiment en de (impliciete) aannames van de Oekraïense gezant: We good, Russia bad. Hoe goed we die vanuit zijn standpunt ook kunnen invoelen en billijken. Momenteel betalen de Amerikaanse en EU-belastingbetalers het salaris en de pensioenvoorziening van meneer Vsevolod Tsjentsov en de meeste van zijn landgenoten – voor zover die althans tot de Oekraïense nomen­klatoera horen.’

  • ‘Plus dat we (dit geldt vooral de VS-belastingbetalers) de staat Israël draaiende houden. Dat laatste is momenteel (denk aan de geldverslindende Gaza-soap) een forse aderlating. Per saldo houdt de Amerikaanse en West-Europese belastingbetaler momenteel twee geldverslindende en milieuverpestende oorlogen/gewapende conflicten aan de gang (Oekraïne en Gaza) ten gerieve van een relatief kleine politiek-industriële nomenklatoera, die er alle belang bij heeft die oorlogen te rekken. Of de respectieve ideologieën op grond waarvan en van waaruit die “solidariteit” werkt, oneindig rekbaar zullen blijken, lijkt mij een realistische vraag die we onszelf best mogen stellen. Die Haagse buurvrouw van meneer Tsjentsov kan het niet duidelijker verwoorden. Tsjentsov: „Ze was een jaar of tachtig en zéér direct. We dronken thee en spraken over het Oekraïne-referendum. Ze zei: Weet je, ik heb tegen jullie gestemd. Ik vroeg: waarom? Nou, zei ze, wat is de Europese Unie? Dat is Nederland, Duitsland, Frankrijk, Italië. Dat is het. Jullie zijn vreemde elementen.”
    Indien die Haagse buurvrouw van een karig pensioentje moet rondkomen, in een tochtende woning huist en regelmatig omver wordt gelopen en beroofd door illegale exoten, dan heeft zij zeker onder de politieke neocons die op het Haagse regeringspluche kleven, niks te verwachten van de ketelmuziek-kletskoek over EU-waarden, “de Verlichting en Democratie” en al helemaal geen boodschap aan de proxy-oorlog van de Amerikaanse neocons middels de NAVO, tegen Rusland.

Van de Oekraïense politieke nomenklatoera kan, me dunkt, net zo goed worden gevraagd realistisch te zijn en mede gezien de leefomstandigheden van de Haagse buurvrouw (empathisch en) nuchter de stand van zaken onder ogen te zien. Eerste stap: ga met Putin praten en trek je bijvoorbeeld niets meer aan van lieden als een Boris Johnson & kumpenie. Die hebben allesbehalve het belang en welzijn van de Oekraïners op het oog en als drijfveer voor hun acteren.’

‘ Dat de Oekraïners evenmin autonoom zijn, net als wij dat niet zijn, lijkt me als basishouding realistisch. Net zo realistisch als het besef dat “onze” politieke nomenklatoera niet per se ónze belangen vertegenwoordigt en behartigt (net zo min als alle Hamas-kopstukken het belang van de Gazanen voorop stellen) en dat de pers (de MainStreamMedia in het algemeen) in bezit en handen zijn van private ondernemers met weer geheel eigen belangen.’

  • ‘ Juist en in hoeverre kun je van de Gazanen, die niet eens meer een huis – zelfs geen gebombardeerd huis – hebben, verwachten dat zij straks, te zijner tijd, in de toekomst, empathie met de Israëli zullen kunnen mobiliseren, wanneer die Israëli naar de (binnenkort lege?) Oekraïne blijken te zullen moeten verhuizen? Want: “is Israël op die huidige locatie houdbaar en enigszins normaal functionerend te handhaven, of zal het –  naar we in alle nuchterheid mogen verwachten –  eeuwig een steen des aanstoots blijven?” Ja, misschien zelfs van kwaad tot erger degenereren? Zeker gezien wat er zich nu weer in die regio afspeelt en voltrekt – die ewige Wiederkehr des Gleichen?  Arabieren van nu, zijn niet meer de “achterlijke dadeletende en geitenmelkende bedouïnen” van toen. Voor de diverse globale politieke nomenklatoera’s is zo’n eeuwige etterende brandhaard uiteraard zeer profijtelijk, want zij leven immers bij en van oorlogen? Ze hoeven er maar een vlammetje bij te houden en de geldstromen vloeien opnieuw rijkelijker dan tevoor richting diepe zakken.‘

‘ Een aanzienlijk deel van de Israëlische bevolking, dat ooit vanuit de Oekraïne naar Israël is verhuisd, in de veronderstelling dat zij joods was en dat haar roots dus in Palestina/Israël liggen, zou tot het inzicht zijn geraakt dat dat een drogbeeld is, dat hen door “de zionisten” is aangesmeerd om immigratie naar Israël te bewerkstelligen. Dit verhaal doet onder meer de ronde. Waar of niet-waar, dat zal vooral van de geopolitieke ontwikkelingen afhangen.’

 

……………  ……………….   ………………………….

 

Citaat: Noam Chomsky (2015, ISBN-13: 978-1-60846-501-9) On Palestine | Chapter Nine. Nightmare in Gaza.

%% citaat %%  Amid all the horrors unfolding in the latest Israeli offensive in Gaza, Israel’s goal is simple: “quiet for quiet,” a return to the norm. For the West Bank, the norm is that Israel continues its illegal construction of settlements and infrastructure so that it can integrate into Israel whatever might be of value, meanwhile consigning Palestinians to unviable cantons and subjecting them to repression and violence.
For Gaza, the norm is a miserable existence under a cruel and destructive siege that Israel administers to permit bare survival but nothing more.

For the past fourteen years, the norm is that Israel kills more than two Palestinian children a week. The latest Israeli rampage was set off by the brutal murder of three Israeli boys from a settler community in the occupied West Bank. A month before, two Palestinian boys were shot dead in the West Bank city of Ramallah. That elicited little attention, which is understandable, since it is routine.  “The institutionalized disregard for Palestinian life in the West helps explain not only why Palestinians resort to violence,” Middle East analyst Mouin Rabbani reports, “but also Israel’s latest assault on the Gaza Strip.”

“Quiet for quiet” also enables Israel to carry forward its program of separating Gaza from the West Bank. That program has been pursued vigorously, always with US support, ever since the US and Israel accepted the Oslo Accords, which declare the two regions to be an inseparable territorial unity. A look at the map explains the rationale. Gaza provides Palestine’s only access to the outside world, so once the two are separated, any autonomy that Israel might grant to Palestinians in the West Bank would leave them effectively imprisoned between hostile states, Israel and Jordan. The imprisonment will become even more severe as Israel continues its program of expelling Palestinians from the Jordan Valley and constructing Israeli settlements there.  %% einde citaat %%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De Mafia zit overal, dus waarom niet ook in Nederland en Israël?

 

  *  Parkeer  *

 

 

‘ Is Israël als a morally “failed state” aan te merken? Enkele van de jongelui hebben Anthony Loewensteins boek gelezen en tja …. “Is Israël eigenlijk niet gewoon een mafia-staat?” Met als directe disclaimer: “Kún je in die regio als fatsoenlijke staat overleven, aan de hand van the rule of law, de mensenrechten en de verdere reutemeteut?” Doen wij het hier – in Nederland – veel beter? Wij kunnen misschien beter veinzen. En toen? Kijk alleen naar onze politici. Waarom “kiezen” wij lieden van een dergelijk allooi als volksvertegenwoordigers? Waarom hervormen we ons politieke systeem niet? Zijn wij politiek-masochistisch?’

 

……………….  ………………..   ……………………..

………………  …………………..  …………………..

 

 

 

Citaat uit Misha Glenny (2009:118-119) McMafia: a journey through the global criminal underworld.  (ISBN-13: 978-1-4000-9512-4) (vet toegevoegd)
% citaat % :  “The indigenous Israeli crime syndicates are different from the Russians,” explained Menachem Amir, the country’s leading criminologist.
“The Russians were very careful. And were able to impose discipline because they were based on an organization. The Israeli crime groups were families.” This meant that in structure they were much more like the Sicilian Mafia than the Russians were. “When you have crime based on families, then issues such as honor and vendettas come into play,” Professor Amir continued. The existence of family feuds may result in the occasional innocent victim, as in the Rosenstein case, but in another respect they assist police. The bloodletting enables intelligence officers to monitor what is going on in the crime community, “which means that the Russians and similar organizations are more effective and more dangerous.”

Gambling had been the traditional industry around which the Israeli crime syndicates gathered and thrived. After the Oslo Peace Accords, the Israelis permitted the Palestinians to open a casino in Jericho to complement the floating casinos in the Red Sea that hovered just outside Israel’s territorial waters. The Rosensteins and Abergils were alleged to have controlled much of the payoffs from these, as well as the profits from organized gambling trips for Israelis to Turkey.
But in the 1990s, the Israeli syndicates branched out and moved into an even more lucrative area. The families, “perhaps thanks to their long-standing ties in Antwerp,” the DEA reported, “continue to be the major elements in the transfer of large shipments of Ecstasy from Belgium [to the United States].” Those ties referred to one of the five key commodities from which organized crime groups around the world make their largest profits: diamonds. The other four are arms, narcotics, energy products, and cigarettes.
Ecstasy was one of the few drugs with which the American market was not yet supersaturated. Europe is the top manufacturing base for this synthetic narcotic that stimulates a feeling of well-being and in particular a sense of goodwill to one’s fellow humans (so clearly there are worse drugs in terms of social impact). The main West European center is Amsterdam, although industrial-scale busts have been made since the turn of the millennium in Serbia and Bulgaria as well.

In 2003, the State Department issued a report claiming that Israel is the hub of global ecstasy trafficking, having branched out from Europe to the United States. “Israeli drug-trafficking organizations are the main source of distribution of the drug to groups in the U.S., using express mail services, commercial airlines, and recently also using air cargo services,” the report states. For a country as dependent on American financial, political, and military support, this was acutely embarrassing to Israel. ‘  %% einde citaat %%

 

 

Blijven geloven, tegen beter weten? Dat voedt alleen maar, de vleesversnipperaar ….

 

‘ Turkije is uit de NAVO gestapt. Of dat t’ie gelijk heeft die Erdogan, want je zult maar een pipo als die VVD’er Rutte als SG in je maag gesplitst krijgen. Dan kun je maar beter weg wezen! Groot gelijk.’

  • ‘En, de kleffe Kaasstolpers daar in Den Haag kiezen hoogstwaarschijnlijk een “groene griezel” als nieuwe Kamervoorzitter, dus hebben Putin & Cie om ons te pesten maar vast een oliedeal gesloten. Waar hebben we die paljassen, komedianten en clowns toch aan te danken?!’

‘ Aan de onvolprezen neoliberale Democratie m’n beste, aan de Democratie natuurlijk! Hoe komen we van die lulletjes rozenwater en kutjes karnemelk áf? Dat is de vraag, want ze rijden ons pardoes het ravijn in.’

  • ‘ Erdogan zou onder andere het boek Tegen de onzin (2020, ISBN 9789461852601) van Syp Wynia op zijn nachtkastje hebben liggen en hij heeft zijn licht uitgebreid opgestoken bij de vele Nederturken – onder wie de jongens van DENK: “ Wat is die Rutte voor een snuiter? Willen ze van de NAVO via Rutte een sterfhuisconstructie maken – en Turkije daarmee in een moeite door slopen – of willen ze de club juist opkalefateren?”
    Permanent geheugenverlies, gewoontegetrouw geen actieve herinnering, routinematig liegen en draaien …… Blijkbaar heeft Erdogan zijn knopen geteld en zijn conclusies getrokken. Rutte zal zich nóg meer dan tevoor in en aan de Haagse politieke biotoop, dat zompige Haagse moeras, vastzuigen …. want waar moet de gast als ritselaar en dealtjesmaker anders heen? Den Haag is zijn ideale biotoop, want daar drijven en dwalen inmiddels overwegend hersendode, zwaar-geconditioneerde, zombies rond.’

‘ Hilarisch nietwaar? In Nederland gaat Rutte door voor  de super-Staatsman, terwijl ze hem op het mondiaal-globlablabla-toneel als de Sloper zien, die Nederland onderhands totaal heeft verkwanseld en ondermijnd. Het wachten is nu op EXITS uit de EU, want ook die club gaat steeds verder de bietenbrug op. Immers: de onzalige geopolitieke genieën hebben in hun oneindige wijsheid – en HEBZUCHT, want oorlog is big business! – de NAVO en de EU steeds inniger met elkaar vervlochten. Hoe komen we van de politieke hampelmannen af? Met het huidige systeem lukt het van geen meter om andere – échte en integere – politici op het pluche te krijgen.’

 

 

Prof. John Mearsheimer: Russia, China, and Gaza.

UKRAINE-KRIEG: “Der Druck der Russen ist tatsächlich kolossal!” Jetzt zieht Putin die Schlinge zu…

Turkey Just Left NATO After They Support Israel Instead Of Palestine!

Europe Caught Offguard By Russia’s New Energy Masterplan | No One Expected This!

03.12.2023  –  «Die Ukrainer stehen nicht mehr hinter Selenskyj»: Jacques Baud über den Ukraine- und Nahost-Krieg.

Putin Game master? Based on the files of the intelligence services and official reports, Jacques Baud thus reviews the events of the recent history of Russia, which led to the war with Ukraine; it analyzes the various disputes between the West and Russia, and sheds light on the role that Putin plays today on the international scene.

 

 

 

 

 

Gazing at Gaza

 

   *  PARKEER  *

 

*

‘ Of ik ook een weddenschap heb afgesloten? Neen, dat vind ik eh, eh, buiten de orde en zelfs zeer onsmakelijk. Een massale liquidatie van mensen – genocide is zo’n heel apart woord, waarvan de grootste makke is dat het geen “noodzaak” uitdrukt – daar wed ik niet op of om, maar dat de Palestijnen hoogstwaarschijnlijk Gaza uit moeten, lijkt me op dit ogenblik, gezien de huidige (geopolitieke) situatie, het meest waarschijnlijk.’

  • ‘ Het hoeft ook niet op een genocide uit te draaien, zei jij?’

‘Zeker niet, ook dat, ook dat. Gelukkig maar. Het hóeft niet, maar de Palestijnen zullen naar mijn inschatting in ieder geval Gaza uit moeten. De Israëli leren volgens mij namelijk wèl van “de” geschiedenis. Bijvoorbeeld dat je met genocide weg kunt komen. De Duitsers waren niet effectief met hun genocide, maar de Israëli zullen dezelfde fout niet maken, die hebben tenslotte leergeld betaald – ik chargeer voor het effect, dat begrijp je. Nogmaals: het hóeft in Gaza niet op genocide uit te draaien. Louter zakelijk-politiek bekeken. Of het de Israëli op den duur veel zal helpen, weet ik eerlijk gezegd niet. Wellicht dat het ook voor hen op uitstel van executie uitdraait. Ik hoop hartelijk dat ik me totáááál vergis, dat ik de plank helemaal missla en dat er in de regio een spontane en stralende eeuwige vrede uitbreekt, maar ik vrees dat dat niet zo zal uitpakken. De menselijk natuur is namelijk tamelijk onveranderlijk.’

  • ‘ En iedereen heeft boter op het hoofd. Dat ben ik hartgrondig met je eens. Iéééédereen. Wereldwijd, maar vooral in die werelddelen die er koloniën op nahielden en – ik leg toch even een lijntje – daar naar hartlust hun racisme-spier trainden. Hierbij zij aangetekend dat uitgerekend de Duitsers die (bijna) geen koloniën hadden (pro memorie de Herero), zo uitbundig uitpakten met het afwaarderen van de joden; alsof ze hun koloniale achterstand wat racisme betreft wilden inhalen en compenseren: wij maken onze éigen exoten en Untermenschen wel – home grown.’

‘ Dat met de joden dat werd dus óvercompenseren – en dat mag een understatement heten. In Namibië hadden de Duitsers al een beetje geoefend, zou je kunnen zeggen. Boter op het hoofd alom. Zeker, en voor de Israëli zal het hoogstwaarschijnlijk een Pyrrusoverwinning blijken – althans op de middellange termijn.
Hoewel, hoewel, wacht even. De Israëlische staat komt de Arabische machthebbers best goed uit als dreiging richting de eigen bevolking. Ze kunnen er zelfs de kinderen mee naar bed krijgen: “Als jullie je bordjes niet leegeten en niet zoet naar bed gaan, dan komen de boze zionisten je halen …”
Indien de Arabische nomenklatoera’s moesten kiezen tussen een (politiek volatiel) Palestijns Lumpenproletariat met een eigen staat, en een gesofistikeerd Israël, met een nomenklatoera die in dezelfde bubbel leeft en tot dezelfde jetsets behoort, denk je dat de keuze ze moeilijk zal vallen?
De nomenklatoera’s overal ter wereld behoren – of in ieder geval rekenen zij zich ertoe – tot dezelfde bubbel. Hun belangen overlappen elkaar of lopen parallel. De respectieve bevolkingen zien zij als niet meer dan melk- en stemvee, dat hen van geld, arbeidskrachten en een alibi kan voorzien. De EU-landen niet uitgezonderd. Alleen nemen de respectieve nomenklatoera’s hun toevlucht tot anderssoortige repressie- en manipulatiemiddelen. Nóg wel, maar ze groeien in rap tempo naar elkaar toe.’

  • ‘ Tja, wat je zegt. De Jordaanse koningin Rania is net zo goed lid van het WEF. Rubbing shoulders with de soortgenootjes. Als die kongsi’s het over hun “broeders en zusters” hebben, dan bedoelen zij hele andere mensen dan de man-en-vrouw-in-de-straat, het klootjesvolk dus.
    Het is zeer de vraag of de Arabische dictators zo blij zouden zijn met een zelfstandige Palestijnse staat. Zo’n entiteit zou weleens meer Palestijnen búiten de grenzen kunnen hebben – in de omringende Arabische staten – dan binnen de eigen grenzen. Die Palestijnen in de near-diaspora (dus vlak bij die Palestijnse staat) zullen hoogstwaarschijnlijk geneigd zijn solidairder met de broeders-en-zusters in die PS te zijn, dan met de regering van het land waarin zij de facto wonen – denk maar aan de loyaliteitsbetuigingen van Turkse-Nederlanders aan president Erdogan. Ik vermoed dat al die autocraten voor de eigen bevolking (wel moeten) doen alsóf ze een Palestijnse staat voorstaan, terwijl ze onder de tafel de boel saboteren en frustreren.
    Palestijnse broeders en zusters zijn dierbaar, maar dan toch liefst niet in een positie waarin ze zich zouden kunnen ontplooien – letterlijk en figuurlijk ontplooien. Daarbij fungeren zielige Palestijnen als permanente aanklacht tegen de onmenselijke Israëli. Neen, de Arabische bobo-broeders zullen hun Palestijnse broeders eerder laten zakken dan dat ze Israël zouden liquideren – indien ze daar al toe in staat zouden zijn. Nóg een bijkomend voordeel voor de Arabische nomenklatoera is dat rancuneuze Palestijnen voor de Israëli als handenbindertjes fungeren.’

‘ Laten we het er voorlopig maar op houden dat de situatie in de negorij geopolitiek “buitengemeen complex in elkaar steekt,” en dat de Palestijnen voorlopig hoe dan ook aan het kortste eindje trekken.’

  • ‘ Gek genoeg net als de VS, want die verliezen zowel in de Oekraïne als in de Gaza-negorij. Let wel: ik zeg: de VS, en Amerika, en de Amerikanen, maar ik bedoel natuurlijk de kleine – maar kwaadaardige – kongsi’s die de Amerikaanse Deep State uitmaken. Joe Sixpack bungelt ergens onderaan, net als overal op de wereld. Jan-met-de-pet heeft de handen vol met zelf overleven. Tja, die Amerikaanse Deep Staters. Eigen schuld dikke bult. Dat komt ervan wanneer ze als Siamese tweeling aan Israël verkleefd blijven. De Israëli lijken iedereen voorlopig te slim af.’

‘ Wat worden wíj daar wijzer van?’

  • ‘ Wij, wij herlezen Nietzsche en we ontdekken dat die in feite nooit is weggeweest. Nietzsche is zo actueel als maar zijn kan en veel van wat er aan politieke theorieën werd, is en wordt gewrocht, is schatplichtig aan de ideëen van Fritz-met-de-snor.’

‘ Jammer dat hij niet aan Kierkegaard is toegekomen. Op weg naar Turijn schreef hij nog aan een bekende dat hij Kierkegaard in zijn reistas had, maar in Turijn liep het uit de hand vanwege een paard en kort daarna werd hij kierewiet.’

………………..   ………………….  …………………..   ……………………..

 

 

 

 

Syrië en Libië, liggen best een eind lopen van elkaar

 

 

‘ Wat weten wij nou over Syrië? Weten we waar het land ligt? Ik weet er in ieder geval niet zo heel veel over, behalve dat we van onze MSM krijgen ingehamerd dat Assad niet deugt en zijn volk uitroeit.’

–        ‘En dat “de Amerikanen” (d.w.z. een kleine 1% van alle Amerikanen, die naar believen over het leger kan beschikken) de Syrische olie bewaken tegen de terroristen en dat dezelfde Amerikanen de (Amerikaanse) democratie in Syrië willen vestigen en dat zulks ook voor ons, in de EU, heel erg goed is.’

‘Journalist Kevork Almassian vertelt een iets genuanceerder verhaal, dat goed in elkaar zit. Zeer de moeite waard om naar te luisteren.’

–        ‘Waarom Libië erbij gehaald? Omdat het daar net zo goed kommer en kwel is wat de klok slaat en we toevallig deze cartoon tegenkwamen. Uiteraard zit de vrouw op een olievat.’

‘ De video “Who rules America” toont ons een deel van de “ware schurken,” die veelal achter de schermen aan de touwtjes trekken en die voor de Democratie onbereikbaar zijn en blijven.’

 

 

*

Sep 6, 2023 /  Explore the powers that run the United States, the ruling 1% network of America. This documentary miniseries ties connections between corporate entities, the media, and the government, and how they work to govern society today.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Is het: na Biden de zondvloed? Wie moeten we het meeste in de gaten houden? En, zou dat helpen?

 

  *  PARKEREN  *

 

Trump’s Confused Russia Policy Is a Boon for Putin. And it isn’t helped by the imminent departure of several staff with expertise on the subject.  By Andrew S. Weiss, Politico, June 25, 2019

*

‘ Vind je het raar als ik je beken dat ik vermoed dat Donald Trump weinig opheeft met de regeringsleiders van zogenaamde democratieën, die zogenaamd democratisch zijn gekozen. Dat Trump als “selfmade man” de sterke mannen, die volgens het politiek-correcte narratief alhier als dictators worden benoemd, het meeste waardeert. Dat hij voor dié jongens (en meisjes?) respect heeft? Hoewel er ook dynstieën bestaan, met een erfelijke positie van sterke man, zoals in Noord-Korea.
Democratisch gekozen regeringsleiders zijn op hun plek gekomen door marketing en reclame, en niet zozeer vanwege kwaliteiten die ertoe doen om een land goed te besturen en bestieren. De meesten vind ik ronduit charlatans, handige en vaak narcistisch-charmante charlatans, die er in slagen een façade overeind te houden. Dat is ook een kwaliteit hoor, absoluut, maar niet die welke we nodig hebben.’

–             ‘ Precies. Dat van Trump, dat vind ik helemaal niet raar gedacht, want dat denk ikzelf namelijk ook. Zeker de laatste tijd, als ik zie wat de “democratisch” gekozen regeringsleiders al niet naar de gallemiezen weten te schoppen. Zo lang de bomen nog tot in de hemel groeiden, valt hun leegheid niet al te veel op, maar als het er echt op aankomt, zakt de broek ze op de enkels.
Of we in een Donald Trump echter de Verlosser moeten zien? Dat vind ik toch te ver gaan. Dan zie ik meer in een Vivek Ramaswamy. Jammer dat die bij de komende verkiezingen hoogstwaarschijnlijk niet zal worden gekozen, in ieder geval heeft hij zich al warm gelopen.’

‘ Ramaswamy is inderdaad iemand die de American dream belichaamt: van niets tot mutibiljardair. Hij kan zich goed staande houden, heeft zich intellectueel en als zakenman bewezen, en hij heeft een uitgesproken visie, die hij zonder zoete broodjes te bakken, presenteert – take it or leave it. Dat is bij Trump niet het geval, die kreeg een fors startkapitaal van pa mee en is altijd jaloers gebleven op Obama’s universitaire carrière. Trump is niet van schoenpoetser tot miljonair geworden. Trump kan vast ook niet zo soepel rappen als Ramaswamy.’

–             ‘ Helaas hebben wij geen polder-Ramaswamy in Nederland.’

 

………………..  ………………..  ………………… ………………………
………………..  ………………..  ………………… ………………………

 

 

 

“U.S. Keeping Ukraine in a State of War“- Kremlin w/Alastair Crooke former Brit ambassador.

colonel Douglas Macgregor (Sep. 06, 2023) –  www.youtube.com/watch?v=rxo7lZTMDZg.