‘ Over een recente opschaling van de persoonsbewaking van premier Mark Rutte heb ik in de Nederlandse MSM niets kunnen vinden.’
– ‘ Dan zal het hoogstwaarschijnlijk waar zijn. Anders hadden de kranten er heus wel melding van gemaakt. Om het daarna te kunnen ontkennen, want zo werkt dat volgens mij. Dit moet dus voorlopig onder de pet en radar blijven. Denk ik althans.’
‘ Door wie zou Rutte worden bedreigd?’
– ‘ Door “Noord-Afrikaanse criminelen,” dus dan denk ik aan de mocro-mafia.’
‘ Zou kunnen, maar dit is inmiddels het standaardverhaal. Er lopen vast meer partijen rond die meneer Rutte zouden kunnen bedreigen. Serieuzere partijen dan de mocromaffers.’
– ‘ Oké, oké. Laten we het voorlopig dan maar op een broodje aap houden? ‘
‘ Een zuinig broodje aap. Indien het Nederlandse journaille hier iets van zou weten, en niemand zou het “lekken” of haar mond over voorbijpraten, dan beschikken de lui over een benijdenswaardige discipline. Chapeau dan maar. Hoe kom jij aan dit bericht?’
– ‘ Een dame in de trein vertelde het aan een andere dame. Haar partner moest als “AIVD-beveiliger” weer eens overal en nergens heen vliegen, en daar baalde zij als een stekker van. Zo meen ik het tenminste begrepen te hebben.’
‘Mwah, kan zijn, kan zijn. Rutte weer eens bedreigd. We zullen het zien – of niet natuurlijk. Wat R. zou hebben opgevangen in het vliegtuig klinkt spannender.’
– ‘ Vertel.’
‘ Daar hadden enkele personen het er over dat ze het prima vonden dat Sywert van Lienden en Hugo de Jonge blijkbaar nog onbeveiligd over straat konden.’
– ‘ Want?’
‘ Want door die mondkapjes-deal van de beide rakkers, zijn er miljoenen onttrokken aan de Nederlandse gezondheidszorg. Daardoor gaat er ook minder geld naar de bejaardenoorden waar enkelen van de vertellers hun (groot-)ouders regelmatig bezoeken.
Zei de een: “Als ik mijn oma en opa zo zie verpieteren en pijn lijden, terwijl ze worden rondgesjord door onderbetaalde uitzendkrachten, en ik denk aan die Van Lienden en De Jonge met hun corrupte mondkapjesdeal, dan komt me een rood waas voor de ogen. Waarom zijn die vogels eigenlijk nooit flink afgerost?! Ze hebben 20 miljoen euro aan zorggeld ontfutseld en daar ondeugdelijke spullen voor geleverd ook nog.” Om mee te beginnen. “Flink afrossen. Beiden.” ‘
– ‘ Ein gesundes Volksempfinden? Valt iets voor te zeggen, al mag je natuurlijk nooit geweld gebruiken. Dat hoor je nog niet vaak, dat mensen zo’n causaal verband leggen. Voor de meeste mensen blijft het toch nog een abstract gebeuren. Een ver-van-mijn-bed-show. Ook al worden ze er indirect wel degelijk door geraakt. Toch een raar idee, dat accepteren dat gehaaid-valsspelen-volgens-de-regels loont. Heel raar vind ik. “Ik dacht bijvoorbeeld aan een mw. Connie Helder van de VVD, dat is ook zo’n gehoorzame bejaarden-haatster, met een groot leeg bureau waar ze achter zit, in haar neus peuterend en aan vieze dingen denkend,” zegt een ander personage. Hm, niet zo’n sterke tekst, dit. Maar vanwaar dat “prima”?’
‘Alleen al voor de gedachte over dat afrossen: chapeau! Prima? Omdat het vrijuit gaan van Van Lienden en De Jonge er volgens die personen op duidt dat het met de Nederlandse rechtsstaat steeds beroerder gesteld is en je – indien men tenminste plannen in die richting zou koesteren – pipo’s als Van Lienden en De Jonge vermoedelijk flink te grazen zou kunnen nemen, zonder daar al te veel gedonder mee te krijgen. De politie wordt in toenemende mate gebruikt en ingezet om het bezit van de vermogenden te bewaken en te verdedigen, dus die kampen met personele krapte en kunnen niet overal tegelijk zijn.’
– ‘ Hm, van de officiële rechtsgang valt waarschijnlijk weinig te verwachten qua “gerechte straffen” laat staan “zoete wraak.” Zo’n casus tegen die Van Lienden, dat wordt helemaal niks. Alleen een handjevol advocaten wordt daar rijker van. Die lui gebruiken allemaal dezelfde (juridische) trucs. Heb je dat gelezen van het CDA? Die gasten blijven bezig met bedotten en belazeren.
Afrossen zou zo gek nog niet zijn, maar dan wel in het kader van èn-èn hè, dus èn afrossen èn de cel in smijten. Zo’n narratief heeft meteen ook meer vlees op de botten. Vanwege de suspense.’
‘ Oké. Met het vooruitzicht dat als ze cel uitkomen, ze opnieuw zullen worden afgerost. Extra suspense. Gôh, wat zouden de misdaadcijfers dan kelderen zeg! Zulke gluiperds zijn namelijk meestal als de dood voor fysieke pijn.’
– ‘ Wel, dit zijn misschien goede aanzetten voor een kort misdaad-verhaal? Allemaal fictie, natuurlijk. Hoewel erg realistische fictie.’
‘ O ja, iemand verzon het scenario dat Sywert van Lienden en Hugo de Jonge bezig zijn met de volgende heist. Met een paar (mondkapjes-)miljoenen van Van Lienden en Cie zouden ze via een BV, een VOF of een Stichting, met vastgoed gaan schuiven. De Jonge zit nu immers op de portefeuille Vastgoed. Die kan zelfs vanuit zijn functie het bouwen afdwingen: “Met de nieuwe regels wil De Jonge meer centrale regie over de volkshuisvesting.” Dat is luilekkerland. Misschien dat ze Bernard van Vollenhoven erbij zouden kunnen betrekken. Voor de expertise, de reclame en de rugdekking.’
– ‘ Wel, daar lijken de mannen me dunkt creatief genoeg voor.’
