(corona-) college van Capel

6 september 2020 by rudi

‘ Een docent als Pierre Capel kan je er makkelijk toe brengen immunologie te gaan studeren. Met veel plezier op de koop toe. Zo waren er vroeger meer op de universiteit. Die vonden lesgeven gewoon leuk. Dat spat ervan af. Ze beheersen de stof en staan er ver boven. Goed dat professor Capel gewoon gratis en voor niks deze colleges via Weltschmerz geeft. Ze bestaan gelukkig nog hoor, zulke docenten, maar ze worden in een mal geperst, in een keurslijf gewrongen, tot briquetten gemaakt, stapelbaar. Je zou haast zeggen: alle plezier moet eruit.’

‘Yes. Leren op afstand kan heel goed, is vaak zelfs leuker, want er zitten geen kauwende, kletsende, boerende en winden-latende studenten voor, naast en achter je, massaal in een ongeventileerde ruimte gepropt.
Nu hebben wij de luxe deze colleges van Pierre Capel te bekijken onder begeleiding van een epidemiologe en immunologe, plus een heuse dokter, dus wij hebben helemaal geen klagen.’

‘ En het is gratis, net zoals vroeger, toen onze ouders college liepen, soms met drie studenten en drie docenten. Die studies gingen dan ook genadeloos voor de neoliberale bijl en moesten het veld ruimen voor de verdienmodellen van de huidige managers die onze onderwijsinstellingen bestieren en die omzet als hoogste doel hebben en rendement eisen. Echter: uiteindelijk kiezen wij de politici die dit rampenscenario faciliteren en stimuleren.’

‘ Mijn ouders gingen op de uni studeren waar professoren doceerden die zij goed vonden, soms op twee uni’s tegelijk. Toen was het collegeld al 250 gulden per jaar – het wàs ooit 150 gulden. Je betaalde geloof ik drie jaar en daarna was het gratis.
Dat kón natuurlijk niet! Dat was asociaal! Het onderwijsgeld moest worden overgeheveld – reallocatie – naar de managers. Ten behoeve van kwaliteitsverbetering en efficiëntie-verhoging. En zo geschiedde en ziet het resultaat. Een tekkel die als een wezenloze zijn eigen staart vergeefs achterna rent.
We zijn het boek van Pieter Hettema en Leo Lenssen (Van wie is het onderwijs / isbn 978 90 5018878 4) aan het herlezen en je ziet de teloorgang van ons onderwijs in sommige bijdragen van de pagina’s af springen. Ongelooflijk, en al die personen zitten nu hoog en droog met dikke pensioenen ergens in een zonneparadijsje.’

‘ Dat boek heb je uit zo’n pak van Sjaalman, want het is moeilijk te krijgen: opgekocht en vernietigd door opeenvolgende “ministers van onderwijs” of “sinisters van onderwijs,” zoals onze mentoren hen plegen aan te duiden. We gingen de link naar Café Weltschmerz op de site zetten en zet er dan ook de link bij naar het stukje van Maarten Keulemans.’

‘Je ziet trouwens dat het narratief over Corona en vooral de maatregelen daarmee gepaard, langzaam kantelt. Nog even en het kabinet en zijn consiglieri hebben nooit anders beweerd dat Covid-19, enzovoorts, dat kunnen we zelf bedenken.’

‘Nou ja, dan wordt Vladimir Putin wederom als de Antichrist van stal gehaald, en natuurlijk de wonderbaarlijke capriolen van Donald, the boy who refuses to grow up and become an adult. Daar is een naam voor, heeft iets met Peter Pan te maken.’

‘We zoeken dat even op, ik weet wat je bedoelt. Pan is een mooi bruggetje: via de bosgod, naar de politieke pan. Vandaar trouwens dat Donald Trump goede kans maakt om herkozen te worden als president van Disneyland. Hup met die links. De mainstreammedia-relatie met Putin wordt steeds koddiger, naarmate hij als dreigender moet worden voorgesteld. Het is, denk ik, de enige manier voor journalisten en cartoonisten om door hyperboliek, een vorm van relativerende kritiek te ventileren. Koddig, vooral door de voorspelbaarheid. Jammer dat het meestal ten koste van de creativiteit gaat. Vooral de humor schiet er helaas al te vaak bij in.’

‘Puer aeternus, het eeuwige kind. Dit woord zocht ik in relatie met Peter Pan en Donald Trump.’

♥

Bestaat SARS-Cov-2 wel? Waar is het bewijs dan?:Patrick Savalle en Flavio Pasquino / 4 september 2020

CoronaKussen

5 september 2020 by rudi

‘ Grapperwaus is best een Bordewijkiaanse naam, vind ik. Voor het gemak is hem de voornaam Ferdinand al bij geboorte aangemeten, dus zijn levenspad was van meet af aan min of meer voor hem uitgetekend. Jammer dat Grapperwaus niet in het echt bestaat. Ik althans ken geen Grapperwaus. Je zou er een half dozijn griezelverhalen over kunnen verzinnen, bij zo’n naam. Misschien een mix van Bordewijk en Belcampo. Borbels, een apart genre.’

‘Hm: ham, spek en worst. Die is ook van Bordewijk. Een Brexit breakfast zou je nu kunnen zeggen. Waar we het over zouden hebben, was een ander frame om de soap, de draak, rond Grapperhaus en Rutte te beschouwen.’

‘ O ja. Jullie gingen uit van de vraag of CDA-minister Garpperhaus zijn dierbaren willens en wetens aan een Corona-risico zou blootstellen. Neen, dat zou als poging tot moord met voorbedachte rade geframed kunnen worden. Zó dom schat ik de man nu ook weer niet in. Aan dié domheid laboreert de man niet, hij is ongetwijfeld boerenslim, maar hij laboreert aan de meeste andere soorten domheid die je maar kunt bedenken. Neen, dat geloof ik dus niet, maar dat hij wist, dat denk ik wel. Hij wist. Il savait … dat “zijn” voorschriften van afstand houden en mondkapjes, voor 99% kul en kletskoek zijn, die alleen dienen om ons in te peperen wie het Nederland voor het zeggen hebben. ’

‘Juist. Ils ne savaient ni le latin / Ni la théosophie … Ze weten het echter allemaal. De CDA-advocaat Grapperhaus wist en weet dat je van Corona bijna nooit dodelijk ziek wordt, tenzij je wellicht serieus onderliggend lijden onder de leden hebt, obees en boven de tachtig bent. En man, dus geen bejaarde schoonmoeder, maar een fragiele bedaagde man. Dat weet Grapperhaus, dat weet het kabinet, dat weten de virus-deskundologen, en natuurlijk weten vooral de mainstream media het. De term “besmettingen” waar ze kwistig mee blijven strooien, is niks anders dan een angstgenerator. Al zou ik als seniore man voorlopig niet knuffelen, me niet te lang in ongeventileerde ruimten ophouden (zoals supermarkten) en een goede luchtfilter aanschaffen. Voorzichtigheid is tenslotte de moeder van de porseleinkast.
Na het zien van het recente (Café Weltschmerz 04.09.2020) gesprek tussen Patrick Savalle en Flavio Pasquino, weet ik het nog zekerder dat we voor de gek worden gehouden door de politici en hun kompanen – inclusief de deskundologen. Ik weet tevens, met een groeiende stelligheid, dat steeds meer mensen dit doorhebben, maar het liever niet tot hun bewuste weten laten doordringen. Orders, voorschriften, bevelen en aanwijzingen opvolgen, is veel gemakkelijker. Bij het Franse Vreemdelingenlegioen hebben ze de methode, op dit principe gebaseerd, geperfectioneerd.’

‘ Dat ben ik met je eens en tegelijkertijd vind ik het “niet erg” dat “ze” ons aan de leiband leggen, omdat je de meute met geen ander middel in haar hok terug krijgt: men wil weer zuipen, slempen, vliegen, partyen, kortom bandeloos en eschatologisch consumeren. Liefst nog harder en meer dan tevoor voluit in de lemmingen-modus, en daar houd ik m’n hart voor vast. Il faut savoir quitter la table / Lorsque l’amour est desservi / Sans s’accrocher l’air pitoyable / Mais partir sans faire de bruit. Kijk, en dat weten en kunnen de meesten niet (Grapperhaus is daar een van): op tijd van tafel opstaan, opdat je je waardigheid niet te grabbel gooit, je decorum bewaart. Alleen vraag ik me af of dat eschatologische slempen (la grande bouffe) voorkomen, het offer van vrijheden inleveren waard is.’ Het is de keuze tussen the devil and the deep blue sea.’

’ Dat vind ik een kwestie van balans, en dat is heksenwerk, omdat iedere partij het onderste uit de kan wil hebben. Het politiek-financiële complex wil ons onder controle krijgen om uit te wringen en ze tasten momenteel af op welke wijze ze ons het bit kunnen opdringen, zonder dat we met stenen en molotov cocktails gaan gooien. Ik bedoel: als je massaal een negatieve spaarrente slikt met daarbij de verhoging van de pensioen- en AOW-leeftijd, plus je je de massa-import van exoten, zacht morrend weliswaar, laat aanleunen, omdat je bang bent voor racist, fascist, exclusivist en rotte vis te worden uitgemaakt (door wie eigenlijk?), dan geef je toch blijk van een vrij hoge graad van kneedbare makheid en gedweeë schaapachtigheid. Hierop extrapolerend, worden er drastischer stappen bekokstoofd. Dat denk ik in ieder geval.’

‘De wens van de nomenklatoera om betalen met contant geld af te schaffen, is een zeer belangrijke. Dit komt net als nog enkele andere trucs te weinig in beeld. Vreemd eigenlijk. We, de massa, blijven met een natte vinger te lijmen.
‘Over Rutte (VVD) in relatie tot Grapperhaus (CDA) nog enkele observaties. Rutte zal Grapperhaus (voorlopig) verdedigen en beschermen. Dat zijn voor Rutte twee vliegen in een klap, misschien wel drie of meer. Ten eerste: hij poseert als loyale baas, die het opneemt voor een zielige onderling die mis heeft gestapt; twee: hij maakt Grapperhaus aan zich schatplichtig als beschermer en drie: Rutte heeft Grapperhaus nog steviger dan tevoor aan een touwtje. Grapperhaus is voor Rutte vooralsnog bruikbaar (net als Hugo de Jonge; Rutte heeft met hen twee belangrijke CDA-gofers). Zodra Grapp. een liabilty voor Rutte wordt, dan dumpt Rutte hem.
Rutte gebruikt deze en soortgelijke ingrediënten al ruim tien jaar met succes om zijn kabinetten onder de duim te houden. Af en toe stribbelt er een tegen en dan moet Rutte die even apaiseren, maar de rest blijft gedwee in het gareel. Menigeen met littekens op de ziel, maar tja, je weet dat je je ziel aan de duivel verkwanselt, maar het schuift vet en je moet tenslotte ook aan je toekomst denken.‘

‘ Ter afsluiting twee video’s (Thierry Baudet en Geert Wilders) die de beide hoofdframes van deze Grapperhaus-draak laten zien. Baudet confronteert Grapperhaus met de kwestie “moord met voorbedachte rade” en natuurlijk beantwoordt Grapperhaus deze vraag niet, maar uit alles is duidelijk op te maken dat hij wist en weet dat het gevaar van Corona-besmetting moedwillig wordt overdreven door zijn baas en kumpenie – onder wie Grapp. zelf. Dat laatste “verraden” met die opstelling op dat trouwfeestje van ‘m, dat is een superstommiteit die hem ongetwijfeld op een stevige uitbrander van Rutte is komen te staan. Rutte heeft Grapp. hoogstwaarschijnlijk bij de enkels afgezaagd en Grapp. barstte bij de herinnering daaraan spontaan in schreien uit Voorwaar, weinig verheffend, deze hele mikmak.
Wilders wrijft het thema van gelijke monniken gelijke kappen in. Die vind ik persoonlijk iets minder sterk, moet ik je zeggen. Wat kan het mij schelen als iemand vier keer trouwt of vier miljard dollar per minuut scoort.’

‘ Dat kan zijn – dat trouwen daar moet ik overigens niet aan denken – maar bedenk dat zowel Baudet als Wilders een doelgroep bedient. Die van Baudet is iets intellectueler dan die van Wilders, dus zijn de invalshoeken van beiden anders. Hadden ze het aanpakken van Grapp. onderling afgestemd, dan hadden ze de Grapp. en Rutte nog veel meer in het nauw kunnen brengen.
Wat dat vele geld scoren aangaat, dat zou je wel moeten kunnen schelen, want dat veroorzaakt lieden als een Jeff Bezos, Bill Gates, Zuckerberg, Warren Buffett en nog een stuk of wat. Dat zijn personen die per stuk over meer vermogen beschikken dan sommige staten als BNP kunnen claimen. Dat ondermijnt potentieel iedere vorm van democratie. Dat raakt ons hier evengoed. Nivellering is het andere uiterste, maar deze scheefgroei is grotesk en funest.’

‘Zucht. Je hebt gelijk. Je ziet het: ik ben net zo afgestompt als de rest, zodat ook ik normaal lijk te gaan vinden, wat helemaal niet normaal is.’

♣

Bracht Grapperhaus mensen bewust in gevaar? > Baudet confronteert Grapperhaus: ‘Gelooft u het écht?!’ • Sep 2, 2020
Gelijke monikken, gelijke kappen > ★ Geert Wilders: ”Zelf geen boete en anderen wel?!” ★ Corona Debat 3-9-2020 HD • Sep 3, 2020

Siegfried Woldhek – https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/05/man-van-de-week-ferd-grapperhaus-a4010878

Hoe gaat men in Duitsland met Covid19 om?

20 augustus 2020 by admin

‘Laten we eerst maar de links naar de diversie sites op het blog zetten, dan kunnen we naderhand altijd nog toelichten.’

‘Is dat nodig? Men kan dit toch zelf desnoods met een woordenboek volgen. Alleen moeten we misschien vertellen dat vaccineren in het Duits IMPFEN heet, want dat wordt nogal eens snel gezegd en er is geen aanknopingspunt in de woorden vaccineren en impfen. En azijn heet Essig – dit in verband met Corona en de reuk, bjij Streeck.

‘Goed, daar gaat íe. Ik heb eerst de gesprekken met Hendrik Streeck maar erbij gehaald.

♦

Virologe Streeck kritisiert bei Lanz Corona-Maßnahmen • 1 apr. 2020 / ‘Wist jij dat Corona je reuk en smaak tijdelijk kan doen verdwijnen?’
Het coronavirus zal waarschijnlijk permanent bij ons zijn. Muteert het Covid19-virus op voor ons gevaarlijke wijze? > Virologe Streeck über Corona-Entwicklungen | Markus Lanz am 17.06.2020 • Jun 18, 2020 ZDFheute Nachrichten
< < Virologe Prof. Dr. Hendrik Streeck spricht bei Markus Lanz über die jüngsten Corona-Ausbrüche bei Tönnies und die neuen Erkenntnisse dazu. Karoline Preisler hat die Corona-Infektion schon hinter sich und berichtet über die Schwierigkeiten, die damit einhergingen. Außerdem werden Kita- und Schulöffnungen diskutiert. >>
Corona nachgehakt: Welche Fortschritte machen wir bei der Entwicklung einer Therapie? • Streamed live on Jun 20, 2020
Streeck und Lauterbach: Debatte um Corona-Gefahr | Markus Lanz vom 01.07.2020 • Jul 2, 2020
ZDFheute Nachrichten / In der Sendung Markus Lanz diskutieren Virologe Dr. Hendrick Streeck über die Corona-Maßnahmen. War es übertrieben, oder pflichtbewusst? Welche Auswirkungen der Pandemie sind zu erwarten?
Karl Lauterbach macht sich vor allem Sorgen über die Langzeitschäden der Patienten mit schweren Verläufen.

♦

‘ Wat vind je van het verhaal van Ken Jebsen, over Bill Gates en de WHO?’

‘ Een beetje opgewonden, die meneer Jebsen, maar als je dat wegdenkt dan zegt hij niets anders dan wat we intussen van vele andere – betrouwbare bronnen – ook horen: Gates financiert de WHO en nog vele andere grote spelers, dus moet je zelf combineren en besluiten wat je van Jebsens verhaal vindt. Ik vind alleen al de attentie die Jebsen opnieuw trekt voor een mega-miljardair en zijn vele vingers in de wereldpap, vermeldenswaard. Of men de rest ook wil of kan geloven, dat zal voor iedereen verschillen. Geef de link maar.’

‘ Tja Gates en Microsoft. Vanmorgen zet ik mijn PC aan om vlug een brief te printen, krijg ik (weer) de boodschap dat Microsoft mijn systeem aan het bijwerken is en ik “even” moet wachten. Ik heb totaal geen zeggenschap over wat het Grote, anonieme, MS allemaal op mijn PC doet. Moet ik het me laten aanleunen? Kan ik “ze” (wie zijn ze eigenlijk?) vertrouwen?’

‘ Wat kun je anders? Ik had en heb het met Word. Dat hebben ze ook zo maar “vernieuwd” waardoor mijn hele archief niet meer werkt vanwege de extensies. Kortom, enfin. Zet de link naar Jebsen er maar bij. Iedereen bekijkt het voor haarzelf. Komen we een beter verhaal tegen, dan halen we deze weg. Trouwens, wat de Nederlandse nomenklatoera allemaal voor capriolen met hun “beleid” rond Covid19 uithalen, daar heb ik nog geen andere, geloofwaardiger, verklaring voor kunnen vinden, dus voorlopig houd ik Gates en zijn belangen bij vaccineren en vaccins als leidraad aan. Maar, inderdaad, die meneer Jebsen klinkt nogal opgewonden. Ach ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is.’

‘ Het moslimterrorisme is sleets geworden als bangmaker en een onzichtbaar virus werkt eigenlijk net zo goed, zo niet beter.’

♦

Ken FM: Bill Gates kapert Deutschland | Grossdemo Berlin am 1.8.20 | Corona Panikmache Widerstand / 8 juli 2020

Etherische journalistiek inzake Corona-Covid19

18 augustus 2020 by rudi

‘ Zou het met de berichtgeving over Corona-Covid net zo in zijn werk gaan, op de manier die Ulfkotte uit de doeken doet? Dat veel journalisten in feite nepnieuws produceren? Loze-lucht-berichten afscheiden? Wij krijgen geen echte informatie, terwijl er in de meeste krantenartikelen niet per se flagrant wordt gelogen, en dit gebeurt al een tijdje. Inmiddels is er zoveel informatie uit andere geloofwaardige bronnen, dat het gênant begint te worden hoe het RIVM (Jaap van Dissel) en het kabinet (CDA’er Hugo de Jonge) dezelfde grammofoonplaat blijven afdraaien.
De Nederlandse kranten zijn in handen van een paar mensen (twee Belgische miljardairs bezitten de Nederlandse kwaliteitskranten), dus ik zou er niet van opkijken als ook hier strak gestuurd wordt. Ulfkotte geeft een nogal onthutsend kijkje in de keuken en in zijn boek verschaft hij voetnoten en andere verwijzingen, waarbij hij man en paard noemt. Dat zullen heel wat partijen niet op prijs hebben gesteld. Is hij in 2017 een natuurlijke dood gestorven?’

‘Dat laatste weet ik niet. In ieder geval heb ik er geen rel over gemerkt, maar dat zegt natuurlijk niks. Een hartaanval kan vele oorzaken hebben. Ulfkotte was hartpatiënt. Als Ulfkotte – let wel: áls, dus pure speculatie – geëlimineerd zou zijn door hem een duwtje te geven, dan toch op professionele wijze die geen verdenkingen wekt en die zeker geen sporen naar eventuele opdrachtgevers zal tonen. Als waarschuwing aan de vakbroeders-journalisten zou het zeer effectief zijn, maar ook dit is speculatie. Nogmaals: de man was hartpatiënt. Daarbij hield hij zich ook met de massa-immigratie bezig, dus met voor de nomenklatoera heikele thema’s. Dat is links- en rechtsom riskant.
Wat de media doen, is een gestresste spanning (apprehension) aan de gang houden. Vooral door het voortdurend melden van aantallen “besmettingen” zonder te vertellen over wie het precies gaat en wanneer en waar. Dit larderen ze met gevallen van personen die Corona gehad (zouden) hebben en die aan een uiterst smartelijk herstel bezig zijn. Voor de échte slachtoffers is het beroerd, en je wenst het niemand toe. De meeste mensen gaan er (dan ook nog) van uit dat niemand zich leent voor dit soort nepnieuws en tegen geld of andere contraprestaties haar of zijn Coronaverhaal doet, een soort franchising bedrijven dus. Maar men wordt steeds achterdochtiger, heb ik gemerkt. Dat is niet goed, hoewel ik dubbel in deze soap sta, dat geef ik toe. Enerzijds vind ik de algehele afkoeling onder de noemer van corona best prettig, anderzijds prangt mij het gemak waarmee de massa zich laat masseren en misleiden.’

‘ Nou ja, afkoeling? Wat heet? Degenen die bijvoorbeeld op dertig meter boven het maaiveld gewoon partijtjes van dertig man of meer zouden houden en dat kunnen, omdat ze riante dakterrassen hebben, die lijden geen centje pijn. Op zo’n plek komt nooit-van-z’n-never-niet een boa. Of degenen met door dichte hagen, heggen en/of een gracht afgeschutte grote tuinen. Idem dito. We kennen ze. Niet dat die mensen de Coronaregels overtreden, daar zijn ze te gewetensvol en verantwoordelijk voor, maar ze zouden het risicoloos kunnen doen. Met vliegen idem dito. Beschik je over een privéjet, dan heb je helemaal geen soesah. Dan plakken de virussn hoogstens aan de buitenkant van het toestel en dat is niet jouw zorg. Het zijn de gewone stervelingen die zoals altijd de sjaak zijn. Tja, hadden ze maar rijk en vermogend moeten zijn of worden. Dat kan al door slim strategisch te trouwen. Eigen schuld, dikke bult dus.
Echter, er zijn met deze Corona-affaire en wat er mee samenhangt, héééle grote belangen gemoeid, zowel farmaceutisch-medisch als politiek. Het verhaal geloofwaardig overeind houden, is dus erg nodig – voor de belanghebbenden, buiten het grote publiek natuurlijk. Er is onlangs een Nederlandse vertaling van Ulfkottes boek uitgekomen en we hebben hem op video in een uitvoering met Nederlands-Vlaamse voice over en met Engelse ondertiteling. Het gaat om het principe, het beginsel, van oneerlijke journalistiek, dus niet om de specifieke casussen die Ulfkotte aankaart.
Ik vraag me af welke ontknoping van deze soap we te zien zullen krijgen en of we er ooit achter kunnen komen welke doelen hiermee worden gediend. Zulke figuranten als Van Dissel en Hugo de Jonge (CDA) die moeten intussen weten dat ze 90% van hun officiële werktijd aperte nonsense af- en uitscheiden. Ik bedoel: die oekazes met maatregelen en sancties zijn natuurlijk primair bedoeld om de burger te laten voelen wie er in het land de baas is en hem aan teugel en bit te latten wennen, en “ze” kijken tegelijk hoe ver ze kunnen gaan en waar de burger echt een grens trekt. Maar wat ze precies bekokstoven, dat weet ik zo een twee drie niet.’

‘Dat er een stevige reset moet komen, is duidelijk. De immigratie staat wat mij betreft op punt nummer 1 bovenaan de lijst. We kunnen – en willen! – niet heel Afrika naar hier zien komen, en wat er straks misschien nog volgt, geïnspireerd door het voorbeeld. Zonder dat de politici iets doen aan het vervolgtraject, de integratie van al die exoten dus. Vervolgens de expansie van de EU, met name richting Rusland, hetgeen automatisch betekent dat Putin voortdurend geprovoceerd moet worden, met gebruikmaken van het zielige nepframe, dat Putin de agressor is.
Dan willen “ze” ook nog zonnepaneelparken en windmolenfarms inrichten, tja, die dingen nemen gewoon fysiek plaats in beslag. Er is geen populisme of demagogie voor nodig om dat te snappen en nu al aan den lijve te merken. Waar kunnen we in Nederland nog terecht voor echte, pure, lege weidsheid? Overal loop je tegen mensen aan en op, plus hun huisdieren vaak ook nog. Werd ons ooit gevraagd of we een immigratieland wilden worden? Asielrecht is prima, maar de eeuwige import van exoten is iets heel anders.’

‘ Dan laat je psychosociale en cultureel-antropologische factoren nog buiten beschouwing. Er komen echt gestaag ladingen exoten binnen, zonder dat er van overheidswege erg veel werd en wordt gedaan aan integratie van die mensen – luister bijvoorbeeld eens naar Sahra Wagenknecht van die Linke. Die verschillen tussen de nieuwkomers (die met een andere godsdienst vooral) worden aangezet en verhevigd, naarmate je de influx vergroot en er dus meer varkens in een hok moeten. Dat mechanisme snapt inmiddels iedereen, daar hoef je niet voor doorgeleerd te hebben. In principe zijn de politici die dit op hun geweten hebben, misdadig bezig, hoe vroom ze het ook framen als vluchtelingenhulp en medemenselijkheid vanuit EU-waarden. Daar kijken we inmiddels doorheen. Laat “ze” om te beginnen ophouden met die zeer lucratieve wapenexporten, waardoor er überhaupt oorlogen op de huidige schaal en met de moderne intensiteit kunnen worden gevoerd.’

‘Tja en dan is een pandemie voor de politici en hun kompanen, een geschenk uit de hemel.’

‘Het begint erop te lijken dat “het Publiek” in iemand als Philippini en zijn club een effectieve tegenkracht tegen het kabinet kan mobiliseren, omdat Philippini dezelfde wapens gebruikt en in hetzelfde discours gaat zitten, als de Haagse nomenklatoera. Dus niet wild demonstreren vanuit de expliciete motivatie van weer te kunnen feesten als voorheen, maar met de (Europese) wetten in de hand en het behartigen van het Algemeen Belang als belangrijkste boodschap. Is hetgeen deze politici doen rechtmatig, proportioneel, opportuun en effectief met het oog op gestelde doelen? Wat zijn die doelen? Zijn alle doelen geëxpliciteerd en geoperationaliseerd, en worden er geen geheime agenda’s gediend? Dit soort vragen op zakelijke toon gesteld en ad rem persistent, zijn een belangrijker instrument dan wilde betogingen en spontane demonstraties.’

♦

Exklusiv: RT Interview mit Udo Ulfkotte über gekaufte Journalisten • Nov 6, 2014

XI. BIDW: Dr. Udo Ulfkotte – Gekaufte Journalisten und die Asylindustrie • Jan 25, 2017

Corona-vaccin: Ons laatste redmiddel? – Antwoord van Cees Hamelink • Jun 18, 2020
Het vaccin, een utopie: Pierre Capel en Ramon Bril • Jul 3, 2020

Corona und das Grundgesetz – Satire | Die Mathias Richling Show / 5 juni 2020

De gebeten hond

28 juni 2020 by rudi

‘Dat is Maurice de Hond voor de Haagse oligarchen, de kaasstolpnomenklatoera, natuurlijk: de gebeten hond.’

‘ Dat verband tussen De Honds ideeën over een nieuwe manier van kabinetten samenstellen – en het zodoende de democratie onderhouden – en het gebruik van referenda daarbij, met het negeren (stone walling) van zijn inzichten door de Haagse kliek over Covid-19 aerosolen, had ik nog niet gelegd, maar het lijkt me zeer aannemelijk dat het verband bestaat. De Hond is belligerent, polemisch, eigenwijs en soms pedanterig op de koop toe. Dat mag hij van mij allemaal zijn, want hij kletst tenminste niet uit zijn nek. Integendeel. Bovendien snappen wij ’s mans vaak erg aparte humor, die ook niet iedereen kan waarderen – of begrijpt.
Echter: oligarchen, zeker als ze als zoals de opper-oligarch Rutte al tien jaar op hun plek gekleefd zitten, achten iedere verandering die aan hun opperheerschappij zou kunnen knagen en zagen, uiterst ongewenst. Ze voelen het als bedreiging en aantasting van hun persoonlijke positie. Eerste reflex vanuit het l’état-c’est-moi-principe: shoot the messenger.’

‘ Zet de link naar het recente gesprek van De Hond met trend watcher Vincent Everts bij deze posting. Hierin komt bijna alles wat momenteel in deze corona-covid19-soap speelt aan bod, inclusief de belangen van het RIVM met zijn verdienmodellen. Enkele belangrijke punten: ventilatie & filters (jammer, want voor veel van onze ouders en grootouders in verpleeg- en verzorgingstehuizen, komt dit te laat), aerosolen, temperatuur (10 graden is ideaal voor het corona-virus > slachthuizen), de groep Rutte – Hugo de Jonge – RIVM en OMT, zinnige verbanden leggen tussen data, data kunnen interpreteren.

‘ Erg beklemmend en verontrustend dat dit doodzwijgen van het het zittende regime onwelgevallige informatie, zich in Nederland blijkt te kunnen voordoen en afspelen. De rol van de mainstream media hierbij is tot zover ook geen fraaie. De meeste voegden en voegen zich gehoorzaam naar de Haagse oekazes. Dat doet de toch al flinterdunne geloofwaardigheid van de MSM beslist geen goed.’

‘ We zullen zien welke scenario’s de respectieve partijen uitrollen, zo in de opmaat naar de verkiezingen.’

‘ Pitch the white bitch.’

‘ Pardon?’

‘ Pitch the white bitch! Dat zei iemand een dezer afgelopen dagen: het verkiezingscircus met al die blanke vrouwelijke politici die zogenaamd strijden om een of andere leidende positie in de Haagse politiek scene, vond zij onder de noemer pitch the white bitch te subsumeren. Kijk maar: Sigrid Kaag (D66) is zo blank en bleek dat ze haast wit genoemd kan worden, Mona Keijzer (CDA) en Kajsa Ollongren (D66) idem dito. Lilian Marijnissen (SP) probeert met bruinige make up nog iets van een tintje te vertonen, maar ook zij blijft toch a white bitch. Enfin, ik vond het best lekker pakkend klinken: pitch the white bitch!’

‘ Hmmm. Tja, er lopen nou eenmaal geen negerinnen rond daar op die Haagse honderd vierkante meter Binnenhof. Bovendien, welke black bitch zou zich hersendood willen laten maken, onder de verstikkende kaasstolp? Was het heus pitch en niet ditch? Ik bedoel, met al die quasi-querulanten en zo. In relatie tot hond is bitch best wel geestig. Althans dat vind ik – en ik heb het werkelijk niet van de VI-voetbaljongens Derksen & Gijp en hun kantine-humor.’

♦

Vincent Everts – LIVE 9.15 @Mauricedehond Q&A sessie de Dam, Hemelvaart, Geen effect. Zonder 1.5M kan • Live gestreamd op 11 jun. 2020
Maurice de Hond is weer beschikbaar om vragen over 1.5m samenleving te beantwoorden. Vanaf 9.15 gaan we LIVE. Hij schrijf op http://maurice.nl weer een aantal post. Miljoenen gingen weg op Hemelvaart en de de demonstratie op de Dam gaf 0 nieuwe cases. Het is nu het laagste cijfer even. Waarom? En waarom worden de maatregelen niet aangepast? Waar blijft de discussie binnen het RIVM, het rapport over Aerosolen? Waarom is er geen update in de inzichten? De C’s van japan? Hoeveel invloed hebben de clusters? Waarom blijven de cijfers zo achterlopen? Zijn de mondkapjes in het OV nodig?
Reactie kort geding #viruswaanzin Jeroen Pols, Willem Engel en Prof Pierre Capel • 25 jun. 2020
#15 Maatregelen zijn onnodig: Professor Pierre Capel en Ab Gietelink • Café Weltschmerz Jun 20, 2020

Maurice de Hond: “Je moet radicaal anders een kabinet maken” / Cafe Weltschmerz, 15 december 2019
‘In zijn laatste peilingen ziet Maurice de Hond de versnippering alleen maar toenemen. De drie grootste partijen hebben elk maar 19 zetels. Met 6, 7 partijen in 2021 een regering vormen lukt volgens De Hond niet meer. Hij pleit voor radicaal andere aanpak, waarbij het volk via referenda het laatste woord heeft. ‘

Cartoonist Dan Wasserman https://tribunecontentagency.com/premium-content/editorial-cartoons/liberal-cartoons/dan-wasserman/

De gebeten hond

28 juni 2020 by admin

‘Dat is Maurice de Hond voor de Haagse oligarchen, de kaasstolpnomenklatoera, natuurlijk: de gebeten hond.’

‘ Dat verband tussen De Honds ideeën over een nieuwe manier van kabinetten samenstellen – en het zodoende de democratie onderhouden – en het gebruik van referenda daarbij, met het negeren (stone walling) van zijn inzichten door de Haagse kliek over Covid-19 aerosolen, had ik nog niet gelegd, maar het lijkt me zeer aannemelijk dat het verband bestaat. De Hond is belligerent, polemisch, eigenwijs en soms pedanterig op de koop toe. Dat mag hij van mij allemaal zijn, want hij kletst tenminste niet uit zijn nek. Integendeel. Bovendien snappen wij ’s mans vaak erg aparte humor, die ook niet iedereen kan waarderen – of begrijpt.
Echter: oligarchen, zeker als ze als zoals de opper-oligarch Rutte al tien jaar op hun plek gekleefd zitten, achten iedere verandering die aan hun opperheerschappij zou kunnen knagen en zagen, uiterst ongewenst. Ze voelen het als bedreiging en aantasting van hun persoonlijke positie. Eerste reflex vanuit het l’état-c’est-moi-principe: shoot the messenger.’

‘ Erg beklemmend en verontrustend dat dit doodzwijgen van het het zittende regime onwelgevallige informatie, zich in Nederland blijkt te kunnen voordoen en afspelen. De rol van de mainstream media hierbij is tot zover ook geen fraaie. De meeste voegden en voegen zich gehoorzaam naar de Haagse oekazes. Dat doet de toch al flinterdunne geloofwaardigheid van de MSM beslist geen goed.’

‘ We zullen zien welke scenario’s de respectieve partijen uitrollen, zo in de opmaat naar de verkiezingen.’

‘ Pitch the white bitch.’

‘ Pardon?’

‘ Pitch the white bitch! Dat zei iemand een dezer afgelopen dagen: het verkiezingscircus met al die blanke vrouwelijke politici die zogenaamd strijden om een of andere leidende positie in de Haagse politiek scene, vond zij onder de noemer pitch the white bitch te subsumeren. Kijk maar: Sigrid Kaag (D66) is zo blank en bleek dat ze haast wit genoemd kan worden, Mona Keijzer (CDA) en Kajsa Ollongren (D66) idem dito. Lilian Marijnissen (SP) probeert met bruinige make up nog iets van een tintje te vertonen, maar ook zij blijft toch a white bitch. Enfin, ik vond het best lekker pakkend klinken: pitch the white bitch!’

♦

Cartoonist Dan Wasserman https://tribunecontentagency.com/premium-content/editorial-cartoons/liberal-cartoons/dan-wasserman/

corona-covid: aerosolen en halve zolen

31 mei 2020 by admin

‘ Wat zouden “ze” allemaal bekokstoven en bedisselen, dat het voor hen nodig maakt ons met hun vage corona-dreiging angstig onder sim te houden?’

‘ Redenen te over, die bijna allemaal met geld, heel veel geld, hebben te maken. Denk aan de zogenaamde “green deal” waar ze in Brussel mee in de weer zijn, in het kader van het project Europa. Daarmee zijn onuitspreekbaar veel miljarden gemoeid. Ook niet onbelangrijk is de Duitse ambitie voor uitbreiding van de EU richting Rusland. Gelukkig dat de Duitse rechters van het Constitutionele Hof alert zijn. Ook al worden ze overruled, dan hebben ze in ieder geval een signaal afgegeven. En dan hebben we in Nederland allerlei binnenlandse trubbels waar ze onze aandacht van willen afleiden. Van de massa-immigratie en de gevolgen daarvan, via ons belabberde onderwijs en de structurele kunstmatig in stand gehouden woningnood, tot, nou ja verzin het verder zelf.’

‘ Het corona-spook is voor de politici een geschenk uit de hemel, vooral omdat het relatief “mild” is in zijn dreiging; met name oude en zieke mensen lopen risico de pijp uit te gaan, terwijl de jongeren alweer staan te trappelen om hun consumptiedrang de vrije teugel te laten. Ze kunnen ons met de corona-dreiging (die voor de kwetsbaren zeker ernstig genomen dient te worden) dus nog een poosje aan het lijntje houden. Op een gegeven ogenblik zijn die gemelde aantallen coronadoden niet langer interessant. Zo werkt dat. Net als bij de niet-menselijke dieren.
Had “men” begrepen – en het wordt zelfs nu nog niet ten volle gesnapt – dat effectieve ventilatie (vooral afzuigen van lucht en niet het rondblazen van dezelfde lucht waarin de aerosolen zitten) naast contactvermijden en oppervlakten en aanraakpunten (bijvoorbeeld lift- en deurknoppen) regelmatig ontsmetten, een noodzakelijk voorwaarde is (ook in slachterijen moet luchtventilatie vooral lucht weg- en afzuigen zijn), dan zouden er naar alle waarschijnlijkheid niet zo veel ouderen zo ellendig aan hun einde zijn gekomen. Nog steeds laat men ze in de verpleeg- en verzorgingshuizen letterlijk stikken.Terwijl de rol van aerosolen bij besmetting, toch zo evident is. Ze blijven zich blindstaren op en vastbijten in mondkapjes, maskers en schorten alléén. Waarom gebeurt dat? Omdat het goedkoper is? Omdat er geen deugelijke ventilatiesystemen in de meeste verpleeghuizen zijn? Is het moedwil, onwetendheid? Wie kan of durft het te zeggen?
Dit brengt me overigens die twee berichten in herinnering, die een week of wat terug op een site stonden: links stond de montere aankondiging dat het met de verkoop van “groene obligaties” (wat dat ook moge zijn) beregoed ging, ze vlogen als warme broodjes de winkel uit, en rechts was de aankondiging te lezen dat vliegtuigfabrikant Boeing de productie van vliegtuigen ging opvoeren. Ongelooflijk, dat je dat in eerste instantie gewoon leest, zonder dat het krankzinnige ervan tot je doordringt. Het is overal gewoon dweilen met de kraan open.’

‘ Vandaar dat ik bijvoorbeeld Café Weltschmerz op de voet volg, want de geluiden die je daar hoort, zul je in de conventionele media nooit tegenkomen.’

‘ O ja, die Duitse rechters van het Constitutioneel Hof, die het opkopen van staatsleningen door de ECB illegaal noemden, die dragen scharlakenrode toga’s zag ik onlangs weer. Enkele dagen na die uitspraak van het Hof stonden er foto’s van Angela Merkel en haar vazal Ursula von der Leyen in rode gewaden, op diverse kranten-sites, in theatrale Daumier-achtige houdingen. Ik snapte toen niet waarom de dames in het rood waren, maar naderhand viel het kwartje: Merkel en haar trawanten persifleerden de rechters natuurlijk. Als je die foto’s kunt terug vinden, moet je ze maar eens goed bekijken.’

♦

“We worden onnodig bang gemaakt”. Maurice de Hond en Pim van Galen • May 14, 2020
<< Opinie peiler en data-onderzoeker Maurice de Hond komt tot de conclusie dat het Nederlandse beleid op wankele en onvolledige data is gebaseerd. Bovendien blijken, volgens de Hond de aannames van het RIVM over de verspreiding van het virus onjuist.
Niet de directe overdracht binnen anderhalve meter is relevant, maar de verspreiding via aerosols, miniscule druppels die door de lucht zweven.
Dat is volgens de Hond ook de reden dat de meeste besmettingen binnen plaatsvinden, in ruimtes met meerdere mensen en een matige ventilatie. “Kijk eens naar Afrika, naar het vluchtelingenkamp op Lesbos, naar India. Nauwelijks of geen besmettingen, hoewel de mensen daar vaak dicht opeengepakt zitten. Door de (arme) omstandigheden daar is er veel natuurlijke ventilatie, de aerosols blijven er niet hangen”
De anderhalve meter samenleving is dus onzinnig, evenals een deel van de maatregelen.. De Hond hoopt dat WHO en RIVM deze informatie betrekt bij het beleid, dat kan wereldwijd veel doden en economische schade voorkomen. >>
———————— —————————– ———————————
Een crisis in de wetenschap, lockdown is een schande. Willem Engel en Ramon Bril • May 29, 2020
<< De maatregelen die door onze overheid zijn genomen, zouden op wetenschap gebaseerd zijn. Het zou noodzakelijk zijn om ons allen op te sluiten. Waarom anders zo’n heftige inbreuk op onze (grond)rechten? Echter, als we dieper kijken zien we een spel van belangen en zwakten binnen de wetenschap, waardoor fout na fout gemaakt wordt.
Dat zagen we al toen Maurice de Hond liet zien dat de W.H.O. en het RIVM met hun voorspellingen er naast zaten. De aannames die zijn gemaakt blijken volledig verkeerd en gevaarlijk. Nu is er veel meer bekend, en toch blijven we lang in deze lockdown.
De schade aan onze maatschappij hoopt enorm op. Willem Engel (Analytical Bioscientist) doet een boek open nadat hij zelf de diepte van de wetenschap is in gedoken. Bijna alles stinkt. >>
Willem Engel en Jeroen Pols zijn een kort geding begonnen tegen de staat der Nederlanden waarin ze het opheffen van alle maatregelen eisen. viruswaanzin.nl
—————————– ——————————- —————————————-
Een gesprek tussen emeritus hoogleraar Cees Hamelink en TV producer Flavio Pasquino. Café Weltschmerz, 31 mei 2020
<< ‘De overheid heeft bij al de huidige maatregelen zich voortdurend gebaseerd op wetenschappelijke inzichten. Dat was misleidend want er waren geen wetenschappelijke inzichten.
Er was geen wetenschap over wat het beste zou zijn voor de samenleving. Bovendien waren de deskundigen van de RIVM en OMT uitsluitend medisch georiënteerde specialisten en virologen die geen benul hadden over hoe een samenleving in elkaar zit.” >>
————————- —————————- ———————————————————–
Johan van Heerde, Trouw 31 mei 2020, 15:06
<< Minister Martin van Rijn van medische zorg gaat ondernemers erop aanspreken als ze toch medische mondkapjes verkopen. De aankondiging zaait nog meer verwarring. ‘Met de introductie van de term niet-medisch mondkapje heeft het kabinet chaos gecreëerd.’
Vanaf maandag 1 juni zijn mondkapjes verplicht in het openbaar vervoer. Detailhandelaren en retailers verkopen inmiddels massaal mondkapjes. In het assortiment van drogisterijen, webwinkels en supermarkten zitten nog altijd mondmaskers met de aanduiding type 1. Dat is een medisch hulpmiddel, waarvan het ministerie de verkoop onwenselijk acht. Hoewel het RIVM dit type niet geschikt acht voor coronazorg, schrijft het ministerie dat ook type 1 onder de medische maskers valt.
Caspar ter Horst is directeur van ProductIP, een onafhankelijke adviesbureau dat is gespecialiseerd in regelgeving rondom producten.
Caspar ter Horst: “De term niet-medisch mondmasker is in het leven geroepen om de vraag af te leiden van de capaciteit die door corona nodig is in de zorg. Maar feitelijk bestaan er twee productsoorten: medische maskers en persoonlijke beschermingsmiddelen, dat heeft de EU afgelopen week nog benadrukt. Met de introductie van de term niet-medisch mondkapje heeft het kabinet chaos gecreëerd.” >>
—————————————- ——————————- —————————– ———————————
Maarten van Tunen, Parool 31 mei 2020, 15:00
< < ‘Verboden op wildedierenmarkten en nertsenfokkerijen zijn nodig’
We hebben het over het ‘nieuwe normaal’ met een 1,5 metersamenleving. Volgens historicus Maarten van Tunen moet het juist gaan over de balans tussen mens en natuur. > >

Waarom chinezen vast niet van de draak steken gediend zijn

23 februari 2020 by rudi

‘ Niemand houdt er van wanneer de draak met haar of hem of het gestoken wordt, maar chinezen nog het minst van ons allemaal.’
– ‘ Dat begrijp ik, want de draak staat symbool voor China en de chinezen. Dus als je de draak met chinezen steekt, dan gaat de beer los.’
‘ Hééé, de beer gaat los, die is goed. Keizer Xi Jinping wordt met een beer vergeleken, met Winnie the Pooh Pooh Pooh om precies te zijn, en de beer staat symbool voor Rusland, dus Xi zou een Rus zijn die in de cartoon van Jos Collignon tegen het chinese coronavirus bokst. ’
– ‘Ingewikkeld hoor, want Xi is dé Chinees, maar dan als beer voorgesteld. En dat allemaal vanwege een knuffelbeer voor kinderen. Ach, zo heeft iedere natie zijn eigen hebbelijkheden. De fransen hebben de haan, le coq au vin en de britten de bulldog. En kijk eens naar Amerika. Dat land wordt bewoond door twee stammen waarvan de ene de ezel als totemdier heeft en de andere de olifant. Dat zijn respectievelijk de Democraten en de Republikeinen, die elkaar momenteel weer naar het leven staan en bij de strot grijpen..’
‘ De mare gaat dat Winston Churchill na de oorlog niet werd herkozen, omdat hij steeds meer op een bulldog ging lijken. Zo zie je maar. De Brexit is niet zo maar uit de lucht komen vallen.’
– ‘ Het is helemaal niet gek dat Donald Trump heeft gezegd: weg met die primitieve nonsens, het symbool voor Amerika wordt iets met vastgoed, de Trumptoren dus. Straks kennen we het pre- en het post-Trumpiaanse Amerika, Amerika zonder en Amerika met torens.’
‘ Ja, en Trump zegt dat de fallus-toren symbool staat voor Amerika’s viriliteit. Met de de Trumptorens steekt Amerika zijn middelvinger naar de rest van de mensheid op.’
– ‘Die fallus van Trump, die lijkt aan priapisme te lijden. Of hoort dat zo? Make America great again, iedere ochtend met een erectie opstaan en dat de hele dag volhouden? Geen sinecure hoor, president van Amerika wezen …. Poeh, poeh.’
‘ John Kennedy had dat ook, dus helemaal nieuw is het niet.’
– ‘ Weet je wie een groot chinakenner was?’
‘?? ’
– ‘ Peter Kien, uit de roman Die Blendung, van Elias Canetti.’
‘ Oh jahááá, geweldige gup. Op een gegeven ogenblik zet hij zijn incunabelen met de ruggen tegen de muur, opdat aspirant dieven – onder wie mogelijk zijn huishoudster en echtgenote – niet zouden weten welke boeken ze moesten meenemen. Geweldig toch, zo’n tic? Alleen om die tic al zou je willen trouwen – en iedere dag chinees eten op de koop toe. Zijn bibliotheek gaat in de hens (Auto da fé), net als de roemruchte bibliotheek van Alexandrië waarover Jorge Luis Borges het almaar heeft.’
– ‘ Goed, dit is dus opgelost, met die chinese draak, het coronavirus, Rusland, de cartoonisten en de rest. Alleen, de kerosine is nog steeds onbelast, dus kan het virus: voordelig, vrij, vrolijk en verwoestend de wereld over. Zelfs per KLM. Geopolitiek beoefenen hoeft helemaal niet zo enorm gewichtig te zijn. Da’s allemaal marketing van de politieke pipo’s en bimbo’s.’
‘ Ach ja, je moet je klassieken alleen een beetje bijhouden, maar tja, met ons huidige onderwijs hè … Dat zo’n virusdeel in een KLM vliegtuig wordt afgebeeld, vind ik sympathiek. Want Schiphol moet natuurlijlk niet nóg groter en lawaaïger worden. ’

♦

China, Japan, Venezuela, Rusland en het failliet van een supermacht; Karel van Wolferen en Jan van der Putten • Feb 10, 2019

Machtsverhouding Oost en West creeërt waanwerkelijkheid; Esther van Fenema met Karel van Wolferen • Dec 23, 2017

Martin Jacques: When China Rules the World – • Sep 20, 2012

Joodse lekkerbekken en andersdenkenden

19 februari 2020 by rudi

https://www.founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-01-02-0162

‘ Nou ja, lekkerbek, lekkerbek, meneer Uwe Dziuballa staat vermeld als ”jüdischer Gastronom,” dus: joodse fijnproever. Maar, ik geef toe dat lekkerbek lekkerder bekt dan gastronoom. Okay. Ik vind het geestig, al zal dat vast niet zo zijn bedoeld. Een beetje infantiel trouwens, om Alex Gauland, voorman van de AfD, naast een fijnproever met een keppeltje op te positioneren. Opzichtig en doorzichtig tegelijk, maar goed, dat hoort vandaag de dag bij de show en bijna alles is show. Ach, misschien moet ik het duiden dat Lanz wil laten zien dat Herr Gauland en joden elkaar niet bijten. Best. Ook goed. Ik kom op je joodse lekkerbek via een discussie over massa-immigratie, mulitikul, politieke volksverlakkerij via Wierd Duk en via de Duitse talkshow van Markus Lanz. ’
– ‘ Ja, en via de column van Tom-Jan Meeus. Jij vindt dat het publiek uit het onderzoek van Eelco Harteveld, waarover Tom-Jan Meeus schrijft, de politici ten onrechte buiten beeld en in de coulissen houdt? Of eigenlijk doet Harteveld dat, want die voert het onderzoek uit en vraagt niet naar de politici maar richt zich op aanhangers en kiezers van politici. Uiteindelijk deugen de politici in dit spel, nog het minste van allemaal.
Tom-Jan Meeus brengt de politici juist in het spel. Meeus schrijft naar aanleiding van Harteveld: “ Je leest het en denkt: dit is dus wat politici met polarisatie kapotmaken. Je kunt zeggen dat deze trend primair aan de niet-PVV- en niet-FVD-kiezers ligt: in een democratie hoor je personen nooit alleen op grond van hun opvattingen af te wijzen. Het is natuurlijk ook een verantwoordelijkheid van PVV- en FVD-kiezers zelf. En vooral van de partijleiders. Sinds Fortuyn houden zij het rechts nationalisme in de lucht met groeiend radicalisme, en dat heeft óók gevolgen voor de sociale positie van hun aanhangers. (…..)
Debatten, kortom, waar vooral politici baat bij hebben, omdat ze er hun profiel mee aanscherpen. Maar waar kiezers – ook FVD- en PVV-kiezers – best weinig mee opschieten.”
De associatie met Andersdenkenden volg ik, want dat is wijlen Geert Hofstede (Allemaal andersdenkenden) die wij allebei nog hebben meegemaakt. Ik heb even nagekeken: bij Paul Scheffer (2014 ¹⁴; ISBN: 978 90 234 8921 4) komt Hofstede niet in het register en de bibliografie voor en bij Ton Lemaire 1976; ISBN: 90 263 2013 2) ook niet. Ik meen dat Hofstedes boek uit 1980 is. Dit terzijde. Hoe kwam je in dit bestek op Wierd Duk?’
‘ Die zat in mijn achterhoofd als vaag in verband te brengen met een niet-politiek-correct geluid, een schimmige “staatsvijand” zonder dat ik eigenlijk wist wie Duk was. Alleen van vaag horen zeggen: die Duk deugt niet. Totdat Emmy zei: kijk eens op Weltschmerz, dan kun je Wierd Duk zien en horen. Dat nam ik me voor en toen ik het stukje van Meeus las, moest ik aan Wierd Duk denken en heb ik twee afleveringen bekeken: Wierd Duk in gesprek met Esther van Fenema, en Duk met Teun Gautier.’
– ‘ En?’
‘ Ik kan het je aanraden om ook te kijken en luisteren, want het confronteert ook jou misschien met je politieke vooroordelen, hoewel jij niet zo politiek correct bent (was?) als ik. Geloof ik.’
– ‘ Ga ik doen. En via Wierd Duk kwam je op Markus Lanz?’
‘ Ja, die zat ook in mijn achterhoofd in verband met zijn groepsgesprekken met Alex Gauland (oud-CDU, en nu dus AfD, met Alice Weidel, die hem opvolgt ). Duk had het over kwalitatief hoogstaande Duitse talkshows zoals Hart aber fair en Anne-Will. Die kwaliteit kennen we volgens hem in Nederland niet (meer?). Nou ja, wij kijken regelmatig naar Duitse aktualiteitenprogramma’s en satire, zoals die Heute Show van Ollie Welke en ook Der fehlende Part. Café Weltschmerz, daar hoef ik je niets over te vertellen, dat is een Fundgrube voor/aan mensen en ideeën die je anders nooit zou zien en horen. Ik zag trouwens dat ze bij Weltschmerz professioneler worden in de presentatie via de site. Alleen dat lichtblauwe kleurtje bij bepaalde teksten op de site, is onnodig vervagend.’
– ‘ De gesprekken met Gauland werden me aangeraden door Duitse vrienden. Men vergeet de Duitse geschiedenis rond de splitsing en Wiedervereinigung altijd bij het immigratie-thema. Daar zijn diepe Duitse emoties bij in het spel. Dat Merkel daar geen rekening mee heeft gehouden en nog steeds niet houdt, vind ik erg beklemmend; Empathie-Mangel. Je zag onlangs nog – ik bedoel de soap rond het aftreden van AKK bij de CDU – hoe diep het zit. Hetzelfde geldt voor de houding van “onze” politici jegens Rusland na het ineenstorten van de Sovjet Unie. Uiterst improductief voor “De Wereldvrede” waarvan ze hier de mond altijd zo vol hebben.’
‘ Genau, precies. Wij mogen in Nederland ook niet zeggen dat we Nederland graag Nederlands willen houden, met weids, leeg, en niet met wooncontainers volgeplempt polderland, want dan krijg je de politiek-correcte meute achter je aan en over je heen. Dat heeft niets met asielrecht te maken, maar vooral met opgedrongen bruisende Überfremdung en verdichting (intensieve mensenhouderij omwille van verdienmodellen en carrière-geilheid). Meneer Uwe Dziuballa zit in een van twee Lanz – Gauland afleveringen.’
– ‘ Ja, bizar, die hagen klappende mensen die de stroom migranten binnenhaalden alsof ze finishten bij de Vierdaagse. Leonard, Gerhard en Liese hebben het in Duitsland meegemaakt, in 2015, horden mensen die letterlijk handenklappend die vloedgolf van migranten verwelkomde. In Nederland had je daarna de Gutmenschen die in drommen met dekens en lunchpakketten naar de grenzen togen en die migranten met gecharterde busjes wilden gaan ophalen in Griekenland en Italië.’
‘ Terug naar het stukje van Meeus. De polarisatie die hij en Harteveld niet benoemen, is die – volgens mij dan – tussen het publiek, de kiezers, en de polariserende politici. In zijn column lijkt Meeus ook naar die kant te neigen: politici polariseren, bij wijze van verdienmodel.
De huidige beroepspolitici beschouw ik eerder als ”vijanden” dan de medeburgers die zich tot een bepaalde politieke partij bekennen, waarmee ik geen affiniteit heb. Dat is zeker nu heel makkelijk, omdat ik met geen enkele politicus of politiek merk, affiniteit heb. Dus wat kan het mij schelen of Marietje beweert dat het CDA of de VVD de beste zijn. Dat laat me Siberisch. Desnoods roeptoetert iemand dat hij de SGP en D66 en Forum geweldig vindt. Mij best. Het zal wel. Uiteindelijk is het een pot nat. Deze houding is natuurlijk fnuikend voor alles wat aanspraak maakt op de benaming democratie, en voor mijzelf frustrerend, want ik zou graag zinnig stemmen, daarom moeten er broodnodige bestuurlijke omvormingen plaatvinden. Vooral waar het de representatieve aansprakelijkheid van politici-volksvertegenwoordigers betreft.
Belangrijk punt in de huidige discussie: politici zijn niet aanspreekbaar op foute politieke besluiten (nu, recent, spelen het CETA-verdrag, het gasakkoord en het Noordzee-akkoord) en dat wordt door steeds grotere aantallen mensen als steeds onwenselijker en zeer ongemakkelijk ervaren. Wij kunnen er niet meer van uit gaan dat politici inderdaad onze belangen en het algemeen belang vertegenwoordigen, zoals vroeger, bij de verzuiling, toen volksvertegenwoordigers nog als rentmeester optraden. Tegenwoordig zijn politici ondernemers, met eigen verdien- en marketingmodellen. Vandaar het broodnodige, maar kortgeleden afgeschafte referendum (zie ook Arnout Maat: De particratie, 2016; ISBN: 978 946 3380 720: 169,170,224, passim).’
– ‘ Je aanhalingstekens bij “vijanden” herken ik via Chantal Mouffe, die zegt dat het zeker in de politiek constructiever is om van tegenstanders en opponenten te spreken dan van vijanden. Andersdenken hoeven niet meteen als vijand te worden aangemerkt. Trouwens: hoe zouden de beroepspolitici elkaar beschouwen? Ze concurreren allemaal op de kiezersmarkt vanwege stemmen, want in een democratie krijgen politici geld en macht via de stembus. Dus, zouden de politici elkaar net zo zien als de kiezers in het onderzoek van Eelco Harteveld, smeden ze wellicht kartels om monopolies veilig te stellen?’
‘Ik ga die gesprekken met Wierd Duk en Alex Gauland bekijken.
Weet je wat ik me intussen afvraag? Of er ooit een onderzoek gedaan zou of zal worden rond de centrale vraag die vandaag de dag menigeen prangt?: Stemt u? En vervolgens: Waarom? Dus iemand antwoordt bijvoorbeeld: Ja ik stem, of neen, ik stem niet. Of ik stem niet meer. Waarom? En zo verder. Dat lijkt me interessant. Is daar een kans toe, dat zo’n onderzoek gedaan wordt?’
– ‘ Wat denk je zelf? Waarom denk je dat José Saramago moest emigreren uit Portugal, na de publikatie van zijn boek: De stad der zienden? ‘
‘ Het begint toch verdacht te worden dat “de politiek” de mogelijkheid tot referenda afschaft en zijn hakken in het zand zet om iedere verandering in het kiessysteem tegen te werken en te blokkeren, terwijl de veranderingen die weldenkende en goedwillende burgers voorstaan, helemaal niet revolutionair zijn.’

♥

Alexander Gauland (AfD) zerlegt Lanz! • Oct 10, 2017
Merkel eine Diktatorin? Lanz bohrt bei Gauland nach • Sep 5, 2019
Cafe Weltschmerz

‘Mensen denken echt dat de wereld vergaat door het klimaat’: Esther van Fenema en Wierd Duk – 18 februari 2020
Politieke correctheid zit het debat in de weg; Teun Gautier en Wierd Duk • Jul 26, 2017
Wierd Duk & Sid Lukkassen: Duitsland, Rusland en de journalistiek / Café Weltschmerz, 13 juli 2016

Hart aber fair – 13.05.2019 – Europa, Deutschland – wie viel Populismus verträgt die Politik? (ARD) • May 13, 2019
Anne-Will
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/thema/anne-will
Der Fehlende Part

FVD Journaal #3: CETA en Immigratie [14 februari 2020] NIEUW! • Feb 14, 2020
Hypothetische Marokkaan | Zondag met Lubach (S11) • Feb 16, 2020

BREXIT: de 'Blitz' van Boris

4 januari 2020 by admin

‘ De laatste regels van dit commentaar van Bert Lanting in de Volkskrant van 1 januari 2020, zijn de moeite waard om uit te lichten: “Sommigen zien het vertrek van de Britse ‘dwarsliggers’ als het signaal om eindelijk flinke stappen vooruit te zetten richting politieke eenwording. Alleen door Brussel meer macht te geven kan de EU zich volgens hen staande houden tegenover Trumps Amerika en de toenemende macht van China.
Maar dat zou de verkeerde les zijn van het Brexit-drama. Nu al zijn er spanningen voelbaar binnen de EU. Het gevaar bestaat dat al te veel haast tegenkrachten zal losmaken die de EU nog verder uit evenwicht brengen. “
Deze conclusie laat zich mooi relateren aan het betoog van Maurice de Hond, die een ander politiek stelsel bepleit, zonder de stroperige procedure van Grondwetsherziening.’
– ‘ Lanting schetst de meest waarschijnlijke reflex van de oligarchieën, de respectieve nationale nomenklatoera’s, en waarschuwt voor de voor de hand liggende vlucht-naar-voren: nóg méér EU (let wel: niet Europa, maar EU!), dan kunnen “we” niet meer terug. Wat er zich in het VK heeft afgespeeld, kan als waarschuwing dienen: betrek de politici (weer) bij de kiezer.
De video over the Deplorables spreekt voor zich als je aanschouwelijk gemaakt wil zien hoe groot de kloof is tussen het volk en haar “vertegenwoordigers” (in het VK en in de VS), en waartoe dat leidt. De nationale en globalistische oligarchen en hun lakeien moeten de massa’s niet langer ongestraft kunnen demoniseren en kunnen wegzetten als populisten of erger tuig.’
‘ Precies: betrek de politiek weer bij het volk – en debiteer dus niet langer de loze mantra van andersom, want de massa is wel degelijk en in alle hevigheid met het politieke gebeuren in de weer. Alleen worden die massa’s er niet bij betrokken door de oligarchen. Laten we dit alvast op de site zetten. Misschien komen we hier nog op terug, maar intussen kunnen de jongelui er zelf over nadenken.’
– ‘ De betogen van Syp Wynia en Frank Ankersmit horen vanzelfsprekend ook in dit kader thuis, want het draait om de legitimiteit en effectiviteit van het volksvertegenwoordigerschap, in een representatieve democratie.’

♦

Over de representatievormen in de politiek; Geerten Waling en Frank Ankersmit • Weltschmerz – Dec 19, 2016
Drie kabinetten Rutte (VVD) is genoeg; Syp Wynia en Pim van Galen – Café Weltschmerz • Dec 19, 2019

Deplorables: Trump, Brexit and the Demonised Masses • 20 sep. 2019
A film about the people who had long been forgotten, but now cannot be ignored — from the Rust Belt to the Essex coast. Featuring: Salena Zito, Matthew Goodwin, Glenn Loury, Munira Mirza, Paul Embery, Brian Denny and more.

Brexit: Britain’s Great Escape • 22 jul. 2017
After decades of uneasy relations with Europe, Britain decided to take back control in the 2016 referendum and withdrew from the European Union. But why did the British people turn away from the EU?

“Lessons from Brexit” – Daniel Hannan • 11 jun. 2017
Daniel Hannan is a Member of the European Parliament representing South East England.

Best Nigel Farage speeches • 11 mrt. 2012
A montage of speeches in the European Parliament by leader of the Europe of Freedom and Democracy Group, Nigel Farage MEP