De ‘Moslim Broederschap’ en zijn netwerken (‘réseaux’)

 

 

‘ Weet je, ik kan me er wel iets bij voorstellen, bij dat streven naar een “normale'” maatschappij, door een club als de moslim broederschap. Als ik advocaat van de duivel speel, zie ik er zelfs een vorm van idealisme in. Als je om je heen kijkt, hier, ook in Nederland, wat zie je dan? Hyper-consumentisme en (moreel) corrupte politici die graaien, grabbelen, zakken vullen en die oorlogen stichten bij wijze van verdienmodel. Intussen hebben ze de  mond vol van hypocriete wauwel en gederangeerd (compleet gestoord) wokisme en totaal van de pot-gerukte gender-psychopatie. Dat is toch de dood in de pot?! Dan moet er toch een reactie komen?’

  • ‘ Jawel, allemaal tot je dienst, maar ik voel er niets voor om van de regen in de drup te raken – met die moslim broeders bedoel ik. Wat wij hier dringend moeten doen, is de politici bij hun lurven grijpen wanneer ze niet doen wat ze ons hebben beloofd en waarom we op ze stemden. “Desnoods liquideer je er een paar” zei iemand laatst nog, “want met die vrome praatjes schieten we geen milimeter op – alle ellende ‘kan morgen weer gebeuren.’ Halloooo …. dat is toch van de gekken?!” ‘

‘ Zulke geluiden hoor ik ook, ja.  Steeds vaker, lijkt mij. Het is natuurlijk ook zot. Om de haverklap hoor je ze slijmerig beweren dat “er lessen voor de toekomst moeten worden getrokken” en een minuut later, roepen dezelfde schlemielen en schuinsmarcheerders dat “het morgen wéér kan gebeuren,” dan ben je toch geschift en totáááál van het padje af? Zo’n bloederige farce als de Israëli momenteel in Gaza opvoeren, terwijl de hele wereld krodillentranen schreiend en hypocriet handenwringend toekijkt, maar niets dóet. En dan nog zo’n farce in de Oekraïne, waar tienduizenden door de gehaktmolen worden gedouwd, omdat er een zwikkie neocons zo nodig de zakken vullen moet ….. Daar helpen echt geen verkiezingen-om-de-vier-jaar tegen.’

  • ‘Ja, ja: Rule based dinges en danges …. De halve zolen!’

 

…………   ………………..   ………………..  ………..

 

Wynia’ week, 29 februari 2024 – De lobby voor islamisering stopt niet bij de BOA-hoofddoek.

 

 

 

 

 

 

 

 

“Laat ‘m los, in het voedselbos …”

 

‘ Wie is Zaki Laïdi? Waarom moest je erom lachen?’

–        ‘ Zaki? Dat weet ik nog niet, ik moet het boekje nog lezen, maar L. heeft de USB stick vanmiddag in de brievenbus gegooid, met het bericht: “Veilig,”  dus ik heb dit citaat er even uitgehaald, voor de jongelui.’

‘ Dit had je afgelopen weekend toch in de trein gevonden?’

–        ‘ Klopt. Iemand in het gangpad naast me stelde dezelfde vraag als Jos Collignon stelt in zijn cartoon: “Wat moeten we met Baudet?” Zijn overbuurvrouw antwoordde: “Laat ‘m los, diep in het voedselbos.” Algemene hilariteit. Zei iemand anders: “Ja, tuurlijk, want de man hoeft niet per se te verhongeren …” Ik had inmiddels de prop kranten uit de prullenbak gevist en daar zaten dit boekje van Zaki Laïdi in, met een USB stick. Ik had net in het boekje gebladerd, toen ik moest uitstappen.’

‘ Ah, ik snap het. Je hebt de stick bij L. gebracht ter controle op mogelijke ongerechtigheden en zij heeft groen licht gegeven. Is het wat, die Laïdi … ? Neem maar mee naar bed, dan kun je voorlezen.’

–        ‘ Ja, ja, jij en voorlezen. Jij ligt na een bladzijde al in Morpheus armen.’

‘ Weet je, ik verdwaal altijd in zo’n voedselbos, en er valt zo bitter weinig te knagen, is mijn ervaring. Dat komt doordat jij zo’n rustgevende voorleesstem hebt. O ja, proeftuin, voedselbos, ik heb met Y en W naar Karin Hamaker gekeken en die gaf nagenoeg dezelfde psychoanalytische diagnose-profielen die Q, B en V ook gaven. Nagenoeg dezelfde. Tussen een Rutte en Baudet bestaan hoogstwaarschijnlijk niet zo heel veel verschillen als het om de karakterologische make-up gaat: beiden willen macht en aandacht. De ene zit alleen al op een plek waar de andere naar haakt. Die kan buit distribueren en baantjes verdelen. We hebben DSM5 er ook nog bij gehouden. In Amerika mogen psychiaters en psychoanalytici profielen van politici op tv geven, maar in Nederland mag dat geloof ik nog niet. Het klopte allemaal wel, en dat is geen gezellig geruststellend idee. ’

–        ‘ Ach, waarom de zaak niet van de andere kant bekeken? Beide guiten hebben veel en brandende ambitie die ze proberen te bevredigen, dat houdt ze van de straat. Beiden omringen zich bijvoorbeeld met vazallen, hulpmiddelen, die ze in hoog tempo verslijten en vervangen. Hoe dat karakterologisch in elkaar steekt, dat krijg je van me cadeau. Gelukkig hebben we alleen indirect met ze te schaften, hetgeen vaak al beroerd genoeg is hoor, daar niet van.’

*

 

 

 

 

 

De valse tanden van de VVD. De zaak Soumaya Sahla

 

 

Lucy: ‘ Er zijn aardig wat reacties op onze posting over de VVD en de ge-déracaliseerde Soumaya Sahla binnengekomen. De cartoon van Ruben Oppenheimer bij het stuk van Tom-Jan Meeus wordt enthousiast geduid. De meeste reageerders zien er het valse gebit van de VVD in; vals in meerdere betekenissen des woords, van kunst-gebit tot onechte grijns-tanden.’

Claire: ‘ Dat klopt. Soumaya S. doet in de Oppenheimer-cartoon dienst als VVD-vals gebit, vinden veel reageerders: “Wij, van de VVD, wij zijn van de vergeeflijke inclusiviteit.” Het beeldt tevens de onzekerheid over (deze) de-radicalisatie uit. Kun je met valse tanden oprecht glimlachen? Ik heb die tekening naast de foto van Bolkestein en Soumaya Sahla gemonteerd.

Er zit tussen de reacties een associatie tussen het Oppenheimer-gebit en een mantrap.  Je kunt Soumaya net zo goed als slachtoffer van de politieke ambities en listen van de VVD zien, meent deze reageerder.’

Lucy: ‘ Én menigeen heeft Soumission van Houellebecq uit kast getrokken en herlezen. Bij de reacties zitten veel citaten uit dat boek, waarvan ik er een paar heb uitgekozen. Ter informatie: Mohammed Ben Abbes, die in de roman van Houellebecq de eerste moslim-president van Frankrijk wordt, is een Tunesiër. Het personage Alain Tanneur is een gepensioneerd agent van een Franse veiligheidsdienst, je mag kiezen welke.’

Claire: ‘ Via de stukken over Nietzsche in Onderworpen, is men ook Nietzsche gaan (her-)lezen. Gratifying!  Over Ayaan Hirsi Ali werd opgemerkt (overigens oprecht hartelijk en zonder enige hatelijkheid) dat ze zelf bezig leek met een zoontjesfabriek. Zij heeft inmiddels, meen ik, twee zoontjes. Veel voorspoed gewenst en jammer dat haar Nederlandse avontuur zo naargeestig is verlopen.’

Lucy: ‘ Zo krampachtig de VVD-mevrouw Rita Verdonk destijds jegens Ayaan H.A. met de regels omsprong zo óverrekkelijk gaat de VVD nu met normen en waarden jegens Soumaya S. om. Politiek opportunisme waar je “lange tanden” voor de politiek van krijgt.’

Claire: ‘ Hoofdman Rutte heeft op de van hem bekende manier toegelicht waarom mw. SS niet langer op die plek bij de VVD wordt gehandhaafd.’

Lucy: ’Ik heb het gezien, ja. Met lange tanden, want had Wilders niet aan de bel getrokken dan was mw. SS gewoon blijven zitten waar ze zat. Nogmaals: tweede kans prima (met de nodige reserve en onder contextueel voorbehoud), maar er zijn vele soorten en maten “tweede kansen” Dit akkevietje legt weer eens het opportunisme van (Nederlandse) politici bloot.’

Claire:  ‘ Een vorm van christelijk opportunisme, dat niets met vergevingsgezindheid te maken heeft. Nietzsche’s vader was dominee. Friedrich wist als geen ander waar Abraham de godsdienstige mosterd haalt.’

 

 

 

 

Waarom kunnen de Fransen het wel en Nederlanders niet?

 

 

‘ In Parijs en elders in Frankrijk, maar vooral in Parijs, houden de Fransen de vinger aan de pols van de moslimgemeenschap, zonder dat dit tot vergelijkbare ophef leidt als die in Nederland.’

–        ‘ Dat is inderdaad curieus.  Ik heb het recente stuk van Merijn Kruk in de Groene gelezen. Geen probleem met de surveillance, in la douce France.

Hier, het staat op internet:  Kruk: “ ‘ De aanslagen zetten het eerder begonnen debat over radicalisering op scherp. Waren islamisme en salafisme een dam tegen het gewapend jihadisme, of juist een sluis ernaartoe? En wat was de rol van de banlieue hierbij?

De socioloog Bernard Rougier had studenten en promovendi de banlieue ingestuurd, waar ze hun oor te luisteren hadden gelegd in moskeeën, rond hadden gesnuffeld in islamitische boekhandels en hun licht hadden opgestoken in sportscholen en rond voetbalveldjes. Er waren ‘islamitische ecosystemen’ ontstaan, concludeerde Rougier, waar de islam nog maar in één smaak kwam: die van het fundamentalisme: moslimbroeders, tabligh en salafisten. ‘

……………..   ………………..

Fabien en zijn broer Jean-Michel gelden als de hoekstenen van het Franse jihadisme. Ze werden geboren in een streng katholiek gezin, bekeerden zich in de jaren negentig en radicaliseerden in de banlieue van Toulouse. Op 14 november 2015 is het Fabien die namens Islamitische Staat de aanslag op poppodium Bataclan opeist.

…………………  ………………….

‘We bestrijden het niet-gewelddadige islamisme omdat het verdeeldheid zaait onder de Fransen’, zo hield een presidentiële topadviseur me in de marge van een antiterrorismeconferentie voor. Oftewel: het vormt een bedreiging voor de maatschappelijke cohesie. “ ‘

‘ Dat laatste – over de cohesie – geldt in Nederland net zo goed, maar de moslims (althans: zij die hier bij zijn betrokken) draaien het om: het onderzoek van de NCTV zorgt voor splijting. Dat kan aan amateurisme bij de NCTV liggen, aan lange tenen bij bepaalde leden van de moslimgemeenschap, maar ook aan stokers-provocateurs die een rel willen stichten. Missschien zijn er nog meer variabelen in het spel, maar deze lijken mij de meest voor de hand liggende.’

–        ‘ Er is een advocaat bij betrokken lees ik, ene Peter Schouten, en dat is meestal geen goed nieuws. Meneer Schouten wordt in de Volkskrant aangehaald en omschreven als: “ ‘ Advocaat Peter Schouten, een van de genodigde sprekers, noemt de NCTV in een ronkend betoog ‘van alle wetten en god losgeraakt’. ‘Ik durf te stellen dat ze helemaal geen wettelijke grondslag hebben om inwoners of moskeeën te bespieden en te infiltreren.’ Hij ziet een bovengemiddelde focus op islamitische organisaties en noemt dat ‘schandalig’. “

Met een beetje goede wil, zou je het als een vorm van opruiing kunnen zien, denk ik.’

‘ Schouten heeft het over Amerikaanse dominees die de jacht op homo’s in gang gezet zou hebben.

Ik neem niet aan dat die dominees hun invloed ook in Amsterdam doen gelden? ‘

–        ‘Naar aanleiding van wat dat stel Fabio en Daniël overkomt, bedoel je? Er staat niet bij wie de eventuele daders zouden kunnen zijn, en dan denk je meteen aan het stigma dat aan “etnisch profileren” kleeft.

Hoor dit eens: “…..  maakte de Belastingdienst zich nu wel of niet schuldig aan etnisch profileren? Was het toeval dat zoveel gedupeerden een niet-westerse achtergrond hadden, of zaten de vooroordelen over bevolkingsgroepen ingebakken in de systemen?”

Niet dat ik de Belastingdienst nou zo geweldig vind, maar die geobsedeerheid met etnisch profileren (wat wordt daar nou preciés onder verstaan? Operationeel dus) loopt onderhand wel de spuigaten uit. Nog even en er gaat beweerd worden dat je omdàt je door de Belastingdienst bent geschoffeerd, je naar een medemens-van-kleur-of-anderszins-besmet/benadeeld-identitair bent gemorfd.’

‘ Tja, al die multiculti-identiteiten, ik geef het je te doen. Terwijl wij als natie en land steeds verwarder raken als het om onze eigen identiteit gaat. Naast de nare Corona-virussen roeren de wokers nog eens extra in de drab, om de communicatie die toch al te wensen overliet, nóg een extra spaak in het wiel te steken met hun Orwelliaanse new speak.
Opgezadeld met een bizar kabinet dat duurzaam-demissionair dreigt te worden – zéér toekomstbestendig, altijd tussen hom en kuit – en een MP met een steeds enigmatischer identiteit. Tel uit je winst, zou ik zeggen.
Het wordt almaar onbegrijpelijker dat de Haagse politici grote aantallen moslims blijven toelaten. Ga er van uit dat de meerderheid te goeder trouw is, maar weten doe je dat pas als die mensen hier zijn gesetteld en je kunt waarnemen hoe ze zich gedragen en ontpoppen. Die grote aantallen migranten binnenlaten, zonder dat er hier een effectieve infrastructuur is of wordt opgetuigd voor opvang en eventuele inburgering, vind ik bizar en onverantwoordelijk.’

–        ‘Mij valt op dat Hugo de Jonge erg actief is aan het Corona-front, terwijl Rutte zich gedekt houdt. Typisch Rutte: laat de knechten het vuile werk opknappen. De Jonge komt trouwens mooi weg met die mondkapjes die hij van Sywert van Lienden heeft gekocht – met Belastinggeld welteverstaan. We weten niet eens wat voor kwalititeit die dingen hebben – indien de partij er tenminste nog ligt en het dezelfde partij is. Nu zijn er twee advocaten een entertainer aan het touwtrekken over hun eigen verdienmodellen.’

‘ De Jonge is erg bruikbaar voor Rutte. Zou het kunnen dat Rutte die De Jonge nu extra in de tang heeft vanwege die mondkapjes-blunder en dat ‘ie De Jonge heeft opgedragen om als “straf” corona-corvee te doen? Ga jij maar Covid-19 kabaal maken Hugo. Verlak met virussen. Het lijkt erop dat Wouter Koolmees af en toe worstelt met zijn geweten en het fysiek te kwaad krijgt wanneer hij echt hele grote bergen bullshit moet slijten. Van Rutte, uiteraard.
“Ze” zijn bezig diverse tweedelingen in de maatschappij te scheppen, zoals tussen “gevaccineerden” (met de experimentele gen-therapie) en mensen zonder prik.
De Jonge hint er op dat voor niet-“gevaccineerden” extra restricties kunnen gaan gelden, dus die zondebokken staan klaar in de reserve, en kunnen ieder gewenst moment voor de bus worden gegooid.’

–        ‘Ik heb nog geen woord gehoord over de vaccinatiegraad van het demissionaire kabinet en de andere Haagse Kaasstolpers en ik vind dat toch een beetje unheimisch; ik vertrouw ze namelijk voor geen cent. Kan het zijn dat zij zich vaccin-vrij houden, totdat de experimentele fase voorbij is? Als ze zich ooit laten vaccineren. Ze krijgen vast een Corona-pas bij hun gratis andere kaarten uitgereikt. Omdat ze onmisbaar voor het land zouden zijn.’

‘Worden al die instromende exoten trouwens gevaccineerd? Waartegen en waarvoor? Worden ze überhaupt medisch gekeurd? Ook daar wordt met geen woord over gerept.’

–        ‘ Wat is er überhaupt van die mensen bekend? Straks wordt er weer een parlementair onderzoek ingesteld, om lessen te trekken. Wij zijn toch echt makke schapen, dat we het allemaal over ons heen laten komen. Hoe komen we hier op?’

‘ Via de tweedelingen, die ogenschijnlijk als afleidingsmanoeuvres worden gesticht en opgeschud. Het gedoe met dat NCTV-onderzoek is er een van, de meest recente. De aandacht afleiden en het Volk tegen elkaar uitspelen. Dat is een truc die zo oud is als de wereld. Als een volk niet-homogeen is en zich bang laat maken (het virus komt er weer aan!) , is het des te makkelijker om groepen en individuen tegen elkaar uit te spelen.’

–        ‘ Je moet Houellebecqs roman Onderworpen nog maar eens lezen, en dan vooral de passages waarin  Tanneur/Tanner aan het woord is. Die schrijver is een ware visionair. Hadden “onze” politici maar een fractie van ‘s-mans visionaire talent en vermogen in huis.’

 

 

*

 

‘ Dood rapper schokt Zweden, en brengt het bendegeweld op de stoep van de middenklassebuurt

Einár maakte rap groot in Zweden, en stierf als Tupac, jong en gewelddadig. De moord op de rapper brengt bendegeweld akelig dicht bij de Zweedse middenklasse. En die discussieert nu of dat geweld het gevolg is van armoede, of van de immigratie. ‘

Jeroen Visser – Volkskrant, 24 oktober 2021, 16:58

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/dood-rapper-schokt-zweden-en-brengt-het-bendegeweld-op-de-stoep-van-de-middenklassebuurt~b7d0bb48/

 

 

in het pak genaaid

 

 

‘ Deze definitie van terrorisme door de FBI is net zo makkelijk van toepassing op de vele acties van de VS zelf. Neem alleen maar de changes of government, de regime changes, die de CIA bekokstoofde. Menigeen beschouwt het optreden van de VS in veel gevallen dan ook als voorbeelden van staatsterrorisme. Alleen omdat de VS nog steeds de machtigste militaire wereldmacht zijn, komen ze weg met hun staatsterrorisme.’

–        ‘ Het stelt degenen die in de VS de werkelijke macht in handen hebben – dus niet het Congres of andere democratische instituties –  in staat keer op keer dezelfde kostbare “vergissingen” te begaan, en hun zakken te vullen met oorlogswinsten. Na Vietnam en Irak (Dick Cheney – Halliburton en Kellogs) is Afghanistan een schrijnend schoolvoorbeeld van de gevolgen van het optreden van degenen die in het financieel-militair-politiek-industrieel complex vandaag de dag de touwtjes in handen hebben.’

‘ Wat ik bij de vele (vaak zeer ter zake) vergelijkingen tussen Vietnam en Afghanistan mis, is het gegeven dat de Vietnamezen geen acties ondernamen om hun gram op de Amerikaanse agressor, alsnog te halen. Zoals de Arabieren/moslims deden met hun aanval van 9/11 op de Twin Towers en vele vele aanslagen in Europse (hoofd-)steden. Dit verschil wordt systematisch genegeerd, en naar ik vrees tot ons onzalige nadeel, want de islamisten worden steeds gesofistikeerder, ze beschikken over steeds geavanceerder en  gesofistikeerder militair snoepgoed en zij leren wél .’

–  “Het” boeddhisme (sorry: ik ken alleen Theravada en Zen en natuurlijk het onderscheid tussen mahayana en hinayana) is andere koek dan moslim-fundi-islam. Boeddhistische monniken staken zichzelf in brand, zonder onschuldige omstanders mee te sleuren.
Okay. Zet de links naar de Chinese (CGTN) en Russische (RT) narratieven op onze site, want die geven veel betere inzichten, overzichten en analyses van wat er momenteel in Afghanistan aan de hand is, dan de Westerse MSM, die maar in hetzelfde kringetje blijven ronddraaien en daarbij vooral focussen op sensatie-berichtgeving bedoeld voor de onderbuik.’

U.S. Scholar [Jeffrey Sachs] on Full Impact of U.S. Policy on Afghanistan   19 aug. 2021

 

–        ‘ Het narratief van Jeffrey Sachs is klasse, maar ook RT (de Russen) geven erg steekhoudende analyses. Ze behoeven verder geen toelichting.’

Afghanistan becomes Vietnam II — another war lost   12 aug. 2021

‘ Volgens mij moeten bij de militaire doden de dollartekens weg, en ik vermoed dat bij de 627.000 ook Afghaanse regeringssoldaten zijn geteld?
O ja, de relatie met die tekening van Ruben Oppenheimer bij het verhaal van Tom-Jan Meeus in de prollenkrant van dit weekend (21-22 aug. 2021), die enkele van de jongelui leggen, vind ik ook sterk: we zijn allemaal weer eens in het pak genaaid. Geheel vrijwillig, want de meesten van ons kleuren immers iedere vier jaar een hokje rood op een stembiljet? De Afghanen, de Amerikaanse “bondgenoten” en wij, de Nederlandse bevolking. Suf en sullig stemvee.’

–        ‘ We weten geen van allen wie of wat er onder de klamboe zit, die Oppenheimer tekent en de vlag zal de lading vast niet denken, want wat zijn GL en PvdA nou in hemelsnaam nog? Behalve lege, nietszeggende, politieke merknamen. Empty signifiers.’

‘ Iemand merkte op dat zij intussen veel beter wist waar al die Afghaanse facties, stammen en clans voor staan, dan dat ze zou kunnen zeggen wat er zich onder die Haagse Kaasstolp allemaal afspeelt. Welke clubjes het allemaal met wie doen, en wie elkaar een mes in de rug steekt of gif bij wie in de koffie doet. Dat is natuurlijk ook hoogst bizar. Een kongsi die onder leiding van warlord Kwark Grutte – nu  in alliantie met Siggie Plaag – de dominante positie inneemt, die wordt momenteel benaderd door een gelegenheidsalliantie van Jetje Braver en Lilie Bloemen.’

–        ‘ Terwijl het hele zwikkie maanden geleden wegens liegen moest aftreden, regeert men demissionair en wel doodleuk verder alsof er niets, maar dan ook helemaal niets is gebeurd. Alle tamtam en voodoo over macht ten tegenmacht ten spijt. Wat een poppenkasterij!’

‘ Iemand vond het ook zo folkloristisch dat de koning op last van warlord Grutte werd ingevlogen om twee of drie nieuwe vazallen-gunstelingen te beëdigen [bekijk en beluister de video van Syp Wynia]. Op staatskosten welteverstaan en ongetwijfeld met de verholen dreiging van geen verhoging van de koninklijke toelagen uit belastinggelden, mocht de vorst geen gehoor geven aan de oekaze van de warlord.’

–        ‘ Ik stel voor het hierbij te laten voor deze posting, zodat de jongelui de narratieven en teksten zelf kunnen absorberen. Vooral Jeffrey Sachs is de moeite waard.’

‘ Vergeet het betoog van Syp Wynia ook niet. Dat is toegesneden op de Nederlandse ministaat, die ook steeds afhankelijker lijkt worden van drugsgelden en financieel witwassen. Iemand zei ook nog dat ze het zo jammer vond dat erg geen Taliban in Trèveszaal konden gaan zitten – met al die pronkerige prots en praal die we ons bij een Afghaanse stammensamenleving nog enigszins konden voorstellen, maar toch niet meer bij een verlichte post-industriële maatschappij, die zich nog wel afficheert als een voorbeeldige democratie. ’

 

*

 

Gravitas: These American weapons are now in Taliban’s hands     19 aug. 2021

Taliban seize billions of dollars’ worth U.S.-supplied military equipment | Afghanistan News   20 aug. 2021

Ghost Soldiers, Corrupt Regime: US-Trained Afghan Army Was Stronger Than Taliban… Only On Paper     16 aug. 2021

Waar blijven de Taliban!?

 

 

Valse hoop. The fallacy of false expectations

 

‘ De vrouwen in Afghanistan zullen het de komende periode zwaar te verduren krijgen. Dat is een somber scenario, maar een realistisch scenario. Dat geloof ik stellig.’

–        ‘ Hadden “we” Afghanistan dan niet moeten binnenvallen? En hoe zit het dan met Afghanistan als broedplaats van terroristen en terrorisme?  Dat moest toch voorkomen worden? Nooit meer een 9/11!’

‘ Dat was het vrome frame waarmee zo’n inval werd en wordt verkocht, aan ons. Natuurlijk.’

–        ‘ Jullie zitten op de lijn van:  “we” hebben de vrouwen daar hoop gegeven en nu zitten ze dubbel in zak en as, omdat “we” onze beloften niet waar kunnen maken? We verkopen valse hoop en wekken verwachtingen die we nooit waar (hebben kunnen of) willen maken?’

‘Ja, helaas, ja, ik kan het momenteel niet anders plooien. Of denk jij dat mysogynie (vrouwenhaat) hier niet welig tiert? Hier mag je het alleen niet hardop en hoorbaar stem geven. Hoe je het ook wendt of keert, het blijft hypocriet tot op het bot en in alle vezels: ijskoude, rauwe globlabla-politiek, verpakt in huiveringwekkende humanistische humbug.
Nog iets cynischer gezegd en toegespitst op Afghanistan: de Afghaanse vrouwen waren net zo goed een afzetmarkt. Voor peperdure mallotige modespullen en krankjorume cosmetica. Dus.

Net als het gegeven dat “wij” op de Afghaanse delfstoffen uit zijn – en nu waarschijnlijk zelfs belust op een stuk van de enorme opiumvoorraden die in de regio (Afghanistan en Pakistan) zouden liggen opgeslagen. De Taliban hebben zich daar al die jaren met sancties en boycots, financieel vorstelijk van kunnen bedruipen. Die zogenaamde sancties raakten hen niet. Zij hadden hun zaakjes op orde.
Men is intussen naar verluidt in die negorijen zelf met de productie van party drugs begonnen. Dat belooft namelijk nóg lucratievere verdienmodellen. They have turned the tables on us, so to speak, want je mag drie keer raden waar dat spul naartoe gaat. Daar is echt geen uitgebreide marketing voor nodig.’

–        ‘Ondermijning dus, en wel een heel gemene vorm van ondermijning. Als dit scenario tenminste bewaarheid zou worden. Je hebt misschien meer gelijk dan ik zou wensen, want waarom zouden alleen de Britten op zo’n idee komen? Ik refereer aan de opiumoorlogen tussen de Britse imperialisten en de Chinezen.’

‘ De Britten wilden de Chinezen verslaafd aan en afhankelijk van opium maken, zodat die zich zonder weerstand zouden laten kaalplukken en koejoneren.  Weinig subtiel. Maar, wat denk je zelf? Kunnen wij hier bogen op zo’n robuuste cultuur en superieure identiteit, zo’n onaantastbaar zelfbewustzijn, dat we aan dergelijke vormen van ondermijning weerstand zouden kunnen bieden? Laat ik het cliché van de eeuw erbij gooien: democratie. Is onze democratie – althans wat wij daaronder verstaan: om de vier jaar een vakje inkleuren – zo schok- en toekomstbestendig dat hij zo’n ondermijning kan weerstaan, kan absorberen en neutraliseren? Wat denk jij?’

–        ‘ Hm. Daar heb ik een zwaar hoofd in. Met de Democratie is het vandaag de dag trouwens beroerd gesteld en het wordt met de dag alleen maar beroerder. Onze grondwettelijke vrijheden worden tersluiks of openlijk bot, gesloopt. Wij staan erbij en we kijken ernaar.
Die Taliban dragen bijvoorbeeld  geen mondkapjes en ze zijn vast niet allemaal gevaccineerd, toch schijnen ze geen erge last van Corona te hebben – in tegenstelling van wat de MSM ons willen doen geloven. De onafhankelijk vrije pers, da’s imiddels nog zo’n platgeslagen dooddoener.’

‘ Tja, het is beroerd, maar ik vrees dat de vrouwen daar toch echt de Sjors zijn. Die baardmannen zullen al hun jarenlange opgekropte agressie en woede willen botvieren, want het zijn net gewone mensen weet je. De Amerikanen en hun vazallen zijn vertrokken, dus met wie kunnen ze nu nog oorlog voeren? De Chinezen kijken wel uit, die zijn verstandiger en uitgeslapener dan “wij” hier.’

–        ‘ De Chinezen zullen de geschiedenis van 1839 en 1852 vast niet willen herhalen. Toen wilden de Britten de Chinezen met opium ondermijnen, terwijl het nu weleens dubbel-andersom zou kunnen zijn. Wie weet, is het al aan de gang. Terwijl wij ons laten afleiden door Covid19 en door terrasjes, festivals en vliegvakanties.
Dergelijke overwegingen zullen vast geen rol spelen, wanneer “ze” in hun staalglazen betontorens met kunstmatig klimaat, hun geopolitieke spelletjes spelen. Ik wed dat ze Fredrik Barth niet eens hebben gelezen, of ooit van hem hebben gehoord.’

‘ Ach, laat ze maar beginnen met Pankaj Mishra, hoewel ik vrees dat ook dat te hoog zal zijn gegrepen.’

–        ‘ Ik ben bang dat toekomstig globaal terrorisme (onder andere van Afgaanse makelij en bodem) veel gesofistikeerdere vormen zal aannemen dan die welke we tot nogtoe hebben gezien en ervaren.’

We Haven’t Seen Anything Yet, bedoel je. Zouden “ze” hier scenario’s doorrechercheren waarbij onder andere rekening wordt gehouden met een Mocro-maffia en het rhizoom dat ik me daarbij intussen voor de geest kan halen. Ik denk het niet. Dat komt niet eens bij hen op. Hunnie denken dat alleen zij “globalistische kosmopolieten” kunnen zijn, omdat ze met regeringsvliegtuigen de aardkloot rondrauzen.  Dat vermoed ik althans.’

Memories of Taliban rule strike fear, uncertainty in Afghan women.
By  Deborah Kim, John Kapetaneas ,Laura Coburn, Ashan Singh, and Juju Chang
19 August 2021, 00:09
abcnews.go.com/International/memories-taliban-rule-strike-fear-uncertainty-afghan-women/story?id=79502935

gettyimages.com/photos/wakil-kohsar