“Laat ‘m los, in het voedselbos …”

 

‘ Wie is Zaki Laïdi? Waarom moest je erom lachen?’

–        ‘ Zaki? Dat weet ik nog niet, ik moet het boekje nog lezen, maar L. heeft de USB stick vanmiddag in de brievenbus gegooid, met het bericht: “Veilig,”  dus ik heb dit citaat er even uitgehaald, voor de jongelui.’

‘ Dit had je afgelopen weekend toch in de trein gevonden?’

–        ‘ Klopt. Iemand in het gangpad naast me stelde dezelfde vraag als Jos Collignon stelt in zijn cartoon: “Wat moeten we met Baudet?” Zijn overbuurvrouw antwoordde: “Laat ‘m los, diep in het voedselbos.” Algemene hilariteit. Zei iemand anders: “Ja, tuurlijk, want de man hoeft niet per se te verhongeren …” Ik had inmiddels de prop kranten uit de prullenbak gevist en daar zaten dit boekje van Zaki Laïdi in, met een USB stick. Ik had net in het boekje gebladerd, toen ik moest uitstappen.’

‘ Ah, ik snap het. Je hebt de stick bij L. gebracht ter controle op mogelijke ongerechtigheden en zij heeft groen licht gegeven. Is het wat, die Laïdi … ? Neem maar mee naar bed, dan kun je voorlezen.’

–        ‘ Ja, ja, jij en voorlezen. Jij ligt na een bladzijde al in Morpheus armen.’

‘ Weet je, ik verdwaal altijd in zo’n voedselbos, en er valt zo bitter weinig te knagen, is mijn ervaring. Dat komt doordat jij zo’n rustgevende voorleesstem hebt. O ja, proeftuin, voedselbos, ik heb met Y en W naar Karin Hamaker gekeken en die gaf nagenoeg dezelfde psychoanalytische diagnose-profielen die Q, B en V ook gaven. Nagenoeg dezelfde. Tussen een Rutte en Baudet bestaan hoogstwaarschijnlijk niet zo heel veel verschillen als het om de karakterologische make-up gaat: beiden willen macht en aandacht. De ene zit alleen al op een plek waar de andere naar haakt. Die kan buit distribueren en baantjes verdelen. We hebben DSM5 er ook nog bij gehouden. In Amerika mogen psychiaters en psychoanalytici profielen van politici op tv geven, maar in Nederland mag dat geloof ik nog niet. Het klopte allemaal wel, en dat is geen gezellig geruststellend idee. ’

–        ‘ Ach, waarom de zaak niet van de andere kant bekeken? Beide guiten hebben veel en brandende ambitie die ze proberen te bevredigen, dat houdt ze van de straat. Beiden omringen zich bijvoorbeeld met vazallen, hulpmiddelen, die ze in hoog tempo verslijten en vervangen. Hoe dat karakterologisch in elkaar steekt, dat krijg je van me cadeau. Gelukkig hebben we alleen indirect met ze te schaften, hetgeen vaak al beroerd genoeg is hoor, daar niet van.’

*

 

 

 

 

 

Smakeloze politici en hun smaakloze politiek

 

Jos Collignon  –   https://images0.persgroep.net/rcs/oLkXxQkhp3FEmR7sFAXJ-D-BigE/diocontent/181723000/_fitwidth/763?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.8&desiredformat=webp

 
“ Hollands Tomaten werden immer praller [stevig en rond], immer größer – und immer geschmackloser [smaakloos]. Sie wachsen ohne Erde, leben von Fischwasser und atmen Industriegase. Welche Tricks verwenden die Züchter?
…………   ………………..  ………………………
Kein anderes Land dominiert den globalen Tomatenmarkt so wie sie. Dafür haben sie freilich einen hohen Preis bezahlt: Immer mehr Platz räumten sie der Tomate in den vergangenen 40 Jahren ein und bauten stetig neue Gewächshäuser für die südländische Frucht. Inzwischen berankt sie so viel Raum, wie Deutschland insgesamt an Treibhausfläche aufzubieten hat: 1500 Hektar, das sind 3000 Fußballfelder. Würde man Hollands Tomatensträucher gesammelt verpflanzen, wäre in unseren Treibhäusern nicht einmal Platz für eine einzige Gurkenranke.
Aber nicht nur die Fläche wuchs, die Züchter machten die Früchte auch immer praller, immer größer – und immer geschmackloser. Das quittierten deutsche Verbraucher in den 80er Jahren, indem sie der Hollandtomate eine Wasserbombe schimpften. Der Schmähruf hält sich seit 20 Jahren und nagt an der Züchterseele.”
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/tomate/weltmarktfuehrer-holland-sieht-rot-jetzt-werden-die-tomaten-gedopt-1696151.html