Nooit meer gokken wie de Nobelprijs krijgt of het Eurovisiesongfestival wint. Nóóit meer!

‘Wist jij dat je kon gokken op wie de Nobelprijs zou krijgen? Ik had daar geen flauw idee van. Nooit bij stilgestaan.’

  • ‘Ik ook niet, maar het verbaast me niets, want je kunt op alles gokken, je moet alleen op het idee komen.’

‘Dat er blijkbaar zo veel mensen op de juiste kandidaat hadden gegokt, verbaast  het nobel-committé en dat verbaast mij dan weer, want als je weet wie de kandidaten zijn en hun CV, palmares, kent dan ligt de winnaar voor hand.’

  • ‘Je doelt op het narratief dat de ronde doet over Israël en zijn Mossad die deze winnaar zou hebben bekokstoofd. Waarom niet? De trefwoorden “digitale spionage” zijn me dunkt een óverduidelijke hint. Er wordt – zover ik snel heb geverifieerd – alleen wat uitgebreider melding van gemaakt in Indiase kranten. Bij “ons” is het vooral radiostilte en dat vind ik een veeg teken.’

‘ Zeg dat wel. We zullen het binnenkort ook kunnen zien met de soap rond het Eurovisiesongfestival. Menigeen vindt het al een gotspe dat Israël een deelneemster mag afvaardigen, “terwijl het land helemaal niet in Europa ligt – gode zij dank,” en dan ook nog noten op zijn zang (no pun intended) durft te hebben. “Het is een naar, arrogant en opdringerig volkje, die Israëli, die moet je maar liever op afstand zien te houden.” Altijd het slachtoffer willen zijn.’

  • ‘ O ja, er zit toch ook een voordeel aan hun optreden in Palestina, hoorden Z en R nog niet zo lang geleden debiteren: “De Israëli dragen met hun botte optreden bij aan een uitholling en rappe afwaardering van de holocaust-industrie. Wat nou huilie-huilie-holocaust, wat jullie doen is nog een graadje erger, want je zou als geen ander moeten weten wat genocide betekent.” Tja, als je dat een voordeel wil noemen.’

 

Oct 11, 2025 – The Nobel Peace Prize was awarded to María Corina Machado, a far-right Venezuelan coup-plotter who has long been funded by the US government.   –    www.youtube.com/watch?v=ks9uDtd7Msc

*

Oct 10, 2025 – Anthony Aguilar on “powerful people” getting rich from Gaza genocide – www.youtube.com/watch?v=UZMugQ22dKk

*

 Siegfried Woldhek >  tekent Geert Wilders – www.nrc.nl/nieuws/2025/10/11/deze-week-geert-wilders-pvv-a4908845#/krant/2025/10/11/#604

 

 

De Mafia zit overal, dus waarom niet ook in Nederland en Israël?

 

  *  Parkeer  *

 

 

‘ Is Israël als a morally “failed state” aan te merken? Enkele van de jongelui hebben Anthony Loewensteins boek gelezen en tja …. “Is Israël eigenlijk niet gewoon een mafia-staat?” Met als directe disclaimer: “Kún je in die regio als fatsoenlijke staat overleven, aan de hand van the rule of law, de mensenrechten en de verdere reutemeteut?” Doen wij het hier – in Nederland – veel beter? Wij kunnen misschien beter veinzen. En toen? Kijk alleen naar onze politici. Waarom “kiezen” wij lieden van een dergelijk allooi als volksvertegenwoordigers? Waarom hervormen we ons politieke systeem niet? Zijn wij politiek-masochistisch?’

 

……………….  ………………..   ……………………..

………………  …………………..  …………………..

 

 

 

Citaat uit Misha Glenny (2009:118-119) McMafia: a journey through the global criminal underworld.  (ISBN-13: 978-1-4000-9512-4) (vet toegevoegd)
% citaat % :  “The indigenous Israeli crime syndicates are different from the Russians,” explained Menachem Amir, the country’s leading criminologist.
“The Russians were very careful. And were able to impose discipline because they were based on an organization. The Israeli crime groups were families.” This meant that in structure they were much more like the Sicilian Mafia than the Russians were. “When you have crime based on families, then issues such as honor and vendettas come into play,” Professor Amir continued. The existence of family feuds may result in the occasional innocent victim, as in the Rosenstein case, but in another respect they assist police. The bloodletting enables intelligence officers to monitor what is going on in the crime community, “which means that the Russians and similar organizations are more effective and more dangerous.”

Gambling had been the traditional industry around which the Israeli crime syndicates gathered and thrived. After the Oslo Peace Accords, the Israelis permitted the Palestinians to open a casino in Jericho to complement the floating casinos in the Red Sea that hovered just outside Israel’s territorial waters. The Rosensteins and Abergils were alleged to have controlled much of the payoffs from these, as well as the profits from organized gambling trips for Israelis to Turkey.
But in the 1990s, the Israeli syndicates branched out and moved into an even more lucrative area. The families, “perhaps thanks to their long-standing ties in Antwerp,” the DEA reported, “continue to be the major elements in the transfer of large shipments of Ecstasy from Belgium [to the United States].” Those ties referred to one of the five key commodities from which organized crime groups around the world make their largest profits: diamonds. The other four are arms, narcotics, energy products, and cigarettes.
Ecstasy was one of the few drugs with which the American market was not yet supersaturated. Europe is the top manufacturing base for this synthetic narcotic that stimulates a feeling of well-being and in particular a sense of goodwill to one’s fellow humans (so clearly there are worse drugs in terms of social impact). The main West European center is Amsterdam, although industrial-scale busts have been made since the turn of the millennium in Serbia and Bulgaria as well.

In 2003, the State Department issued a report claiming that Israel is the hub of global ecstasy trafficking, having branched out from Europe to the United States. “Israeli drug-trafficking organizations are the main source of distribution of the drug to groups in the U.S., using express mail services, commercial airlines, and recently also using air cargo services,” the report states. For a country as dependent on American financial, political, and military support, this was acutely embarrassing to Israel. ‘  %% einde citaat %%

 

 

‘ Foul is Fair, and Fair is Foul …’ of was het andersom?

 

   *  PARKEER  *

 

Ze had alleen de bouwtekeningen van die in-brand-geraakte-huizen in Amsterdam-Oost, aan de Muyskenweg besteld, vertelde ze. Ze had alles al in kaart gebracht: wie er woonden en wat er eventueel zoal gebeurde; omwille van de verzekering en vanwege mogelijke “geintjes” in verband met ” afrekeningen.” Tot haar verrassing zaten er op de USB stick ook twee medische dossiers van politici/bewindslieden. Die had ze helemaal niet besteld.’

–        ‘ Besteld, bij wie, waar?’

‘ Dat kon F. niet vertellen, want ze hoorde alleen iets over het Dark Web, dacht ze. Maar ook dat wist ze niet meer zeker. Bij de volgende halte stapten ze allemaal uit, dus verder heeft ze niets meer gehoord. De mevrouw die het aan haar vriendin vertelde, was er heel verbaasd over, dat ze zo maar complete medische dossiers kreeg. Wat móest ze daar in vredesnaam mee?!’

–        ‘ Tja, ik zou het ook niet weten. Dan lees je in zo’n dossier misschien dat mevrouw Connie Helder last heeft van aambeien en zweetvoeten en dat mevrouw Van Gennip permanent genconstipeerd, verstopt, is, en vreselijke stinkwinden laat, dat Christianne Zeggelink aan boulimia laboreert (kijk maar naar die dikke wangen, die uitpuilende ogen en die zwembandjes) en dat Edith Schippers, brrrr….. niet aan denken, ogen en neus dichtknijpen en gauw verder lopen. Gôh, stel je eens voor dat dat allemaal wáár zou zijn.
Alle gekheid op een stokje, er zijn natuurlijk gremia die graag zouden willen weten hoe lang zo’n politiek persoon nog meegaat, gezien zijn of haar gezondheidstoestand. Kunnen ze de dingen op hun natuurlijke beloop laten, of moet er worden bijgestuurd? Ja, niet hier, maar ergens in een Wild-West-negorij natuurlijk.
Wat Amsterdam betreft, misschien wonen er mensen uit de medische biotoop in die appartementen, en dacht men bij expeditieafdeling van het Dark Web ….. ? Ik fantaseer maar wat hoor. Het lijkt wel op een scenario voor een thriller, misschien is het dat ook wel?  Heb jij weleens iets van het Dark Web betrokken?’

‘Neen, en dat ga ik niet doen ook, want voor je het weet, zit je nekdiep in een moeras. Ik zou niet eens weten hoe dat moet. Maar er zijn steeds meer mensen die het schijnen te doen. Want- zo zei iemand ooit – heb je een akkevietje en wil je dat langs de reguliere kanalen aankaarten en afwikkelen, dan kost je dat zeeën van tijd en ergernis en dan is het nog maar de vraag of je resultaat boekt. Je moet de weg kennen, maar je moet vooral liefst de geitenpaadjes weten.’

–        ‘ En dus snijdt men de hoeken er zelf maar af – men loopt letterlijk de kantjes er af. Ik kan het me levendig voorstellen. Als je maar wanhopig genoeg bent, en “ze” je maar blijven tergen. Kijk naar die lui in Groningen of die gedupeerde schlemielen van de Toeslagen, die worden tot in de eeuwige dagen van het kastje naar de muur gestuurd. Als ze geduldig blijven wachten op de officiële pipo’s, bimbo’s en charlatans, dan krijgen ze van hun nevernooit iets. Net als de boeren op wiens land wordt geaasd, door “de overheid” nog wel. Nou ja dat “overheid” is niet meer dan een dekmantel, dat begrijpt iedereen inmiddels. Dat zijn nep-narratieven.’

‘ Jezeker, je moet de weg weten. Maar goed, men gaat dus zelf knutselen. Je moet alleen donders goed weten waar je aan begint met dat Dark Web, en je moet liefst betrouwbare mensen kennen, die je eventueel verder willen en kunnen helpen. Mij niet gezien.’

   **************  ***************  **************

* citaat uit Tops & Tromp (boekbespreking, tekst in pdf neer te laden  >>>  FREE FULL TEXT )* :  > > >  H. 12. In de wondere wereld van het Dark Web.
De warmtemeting is positief, in het pand op het industrieterrein is al eerder een hennepkwekerij aangetroffen. De wijkagent vermoedt dat hij beet heeft. Hij breekt een paar toegangsdeuren open en tr  eft het bekende spul aan: koolstoffilters, trafo’s, lampen. Het wordt anders als hij vanuit een aangrenzende ruimte een zoemend geluid hoort. Hij denkt aan een geurafzuiger. Of toch niet? Weer forceert hij een deur. Hij stapt een grote, lege ruimte binnen. Geen hennepplant te bekennen. In de kale ruimte staan computers. Misschien wel veertig. Ze draaien op volle toeren. Ze stralen veel warmte af.
De wijkagent roept de hulp in van de digitale recherche. Een illegale dvd-fabriek, denkt de opgetrommelde rechercheur in eerste instantie. Een plek waar heimelijk op grote schaal filmbestanden worden binnengehaald en gebrand.
Wat opvalt, is dat alle computers met elkaar zijn verbonden via een ethernetkabel. In het midden staat een standalone pc met het beeldscherm op beveiliging. De wijkagent klikt op de muis en op het scherm verschijnt de tekst ‘Minen van Bitcoins’.  < <

H. 12 uit: Tops & Tromp; www.isbnsearcher.com/books/9789460031403

Onverdachte verdenkers, bestaan ze? Moet een maatschappij zijn magistraten (en politici) kunnen / willen vertrouwen?

 

  *  Voorlopig  PARKEREN  *

 

*

‘ Deze formulering op de Trouw-site viel me op. Er staat niet: niet een kundige strafpleiter, maar een kundige workaholic. Kun je tegenwoordig ook al een diploma workaholica verwerven? Dat zou me niet verbazen hoor, want gezien de staat van ons onderwijs kan alles. Hoogstwaarschijnlijk baten mw. Weski en haar maten een bar uit, naast hun advocaten-klussen?’

–        ‘ Vandaar dat mw. Weski verdachte is, vanwege liederlijk drankmisbruik tijdens het werk natuurlijk. Anything goes, net zoals Tommy Hobbes dat in zijn Leviathan zegt. Tenminste, wanneer er geen regels gelden en er geen deugdelijke wetten van kracht zijn, die solide, integer en bekwaam worden geïnterpreteerd, toegepast en gehandhaafd. Ooit dacht je bij het lezen van zo’n krantenkop automatisch dat de verdachte hoogstwaarschijnlijk verdachte dingen had uitgevroten en dat de verdenkers de good guys waren, maar dat was vroeger. De verdenkers verdenken en de verdachten zijn verdacht, dat was ooit on-verdacht, jawel.’

‘ Dat was in de tijd dat de treinen in Nederland nog betaalbaar en veilig waren, en dat ze op tijd reden. Dat is lang geleden hoor.’

–        ‘ Pfff …. breek me de snavel niet open. Over treinen gesproken. Onlangs zat ik weer eens in zo’n ding (dat betekent een week gehaktballen eten, nu dat nog kan) en ik hoorde een vrouw schuins tegenover me tegen haar overbuurvrouw zeggen dat ze net de baksteen uit haar tas had gehaald. Die had ze die ochtend meegenomen om door de ruit van het Belastingkantoor te smijten, want ze had weer eens úúúúúren aan de belastingtelefoon gezeten, voor haar moeder en tante. En ze had nog niets voor elkaar gekregen, want de lui waren ten eerste heel lang onbereikbaar en toen ze eindelijk een werkstudente aan de lijn kreeg, wist die van toeten nog blazen.’

‘ Zagen die dames er verdacht uit? Heb je de politie gebeld? Bakstenen zijn duur, vanwege de stikstof, dus daar kun je niet zo maar mee gaan smijten. Dat is on-duurzaam, niet-groen en toekomst-onbestendig. En áls je dan al met bakstenen wil smijten, doe het dan naar zo’n vreselijke windturbine.’

–        ‘ De dames die over met stenen smijten spraken, zagen er veel minder verdacht uit dan menige Haagse kaasstolper. Die mevrouw wilde tenminste nog “een steen bijdragen,” terwijl de kaasstolpers de zaak enkel frustreren en obstrueren.’

‘Nou, we zijn werkelijk gezegend met politici van zo’n allooi en een dergelijke snit. Laten we het hier voorlopig bij laten en afronden met enkele video’s over de CIA, de Amerikaanse Deep State / de multinationals, en de Oekraïne, waarvan de links net binnenkwamen.’

–        ‘ Dat is goed. Wat George Galloway heeft te melden over de vermoedelijke inside job op 9/11 wisten we eigenlijk al voor 80% zeker: de CIA zal waarschijnlijk een dikke vinger in die pap gehad hebben. Twee vliegtuig-kidnappers zouden bij en voor de CIA werken;  dat je geïndoctrineerde mensen ook zelfmoord kunt laten plegen, indien ze ervan overtuiigd zijn dat het om een heilige zaak gaat, dat weten we ook. Het is niet misselijk wat de CIA aan liquidaties op zijn conto zouden hebben staan. Vooral al die Amerikaanse bobo’s, die de zaak eens flink wilden uitmesten en opschudden, die hebben het moeten ontgelden en zijn geliquideerd. Dat verbaast me niets. Kijk maar naar Pim Fortuyn, Els Borst en Peter R. de Vries (De Vries wist waarschijnlijk te veel) en nog enkele namen die ik voorlopig maar nog niet zal noemen.’

‘ Wat Clayton Morris over de Oekraïne meldt, daarover horen we in de MSM helemaal niets, maar het ligt in de lijn der verwachtingen dat het toneelspel niet veel langer is vol te houden.  Zo veel gevechtsklare Oekraïners zijn er al lang niet meer en wat daar nu nog de machines en tanks bedient, dat zijn grotendeels Westerse huurlingen. Ben benieuwd welke spin “ze” er straks aan zullen geven, als “ze” het ons wel moéten vertellen. Vermoedelijk zal het grotendeels langs de massa heen gaan en hebben de media een makkie met hun sprookjes over hoe het allemaal zo is gekomen. Veel mensen hier weten nog steeds niet waar de Oekraïne ligt en waar het eigenlijk over ging en gaat.’

–        ‘ Dat is toch niet zo gek? De mensen hebben genoeg sores dichtbij huis, met politici die als kipppen zonder kop rondfladderen en nog geen zinnig woord uitbrengen over echt relevante zaken en gebeurtenissen. Wat de politici hier vooral doen, is óns afknijpen en disciplineren. Maar goed, daar zijn we zelf bij.’

INSIDE THE COMPANY – MOATS Episode 232 with George Galloway.

Apr 22, 2023 –  NATO is looking for a way out of Ukraine according to recent reports. These claims come on the heals of mysteriously time document leaks showing the war in Ukraine is unwinnable for NATO unless it wants to launch WW3. The news also follows recent independent reports showing that Russia just destroyed a heavily fortified underground bunker that housed over 300 top NATO and Ukrainian leaders. Why is the media silent on this story?

 

April 23, 2023 –  Putin and China just scored a DEVASTATING blow to Europe and the U.S. with this move | Redacted News.
Breaking News: U.S. oil and gas companies are secretly meeting with Ukrainian energy officials to take over land and start drilling on Ukrainian land. Exxon, Halliburton, and Chevron are actively ready to deploy in this region. Meanwhile, we’re learning more about Russia and China’s massive Arctic trade expansion, which includes a considerable increase in natural gas and oil exports along with significant military protection through the northern Arctic passage.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“ Let’s have a ‘crush’ (or crash?) on ideologies …. “

 

Intégrisme, nom masculin:  Attitude et disposition d’esprit de certains croyants qui, au nom du respect intransigeant de la tradition, se refusent à toute évolution; Conservatisme intransigeant en matière de doctrine politique.

 

 

*

‘ Hoe strakker “ze” (daar in Den Haag en Brussel bijvoorbeeld) het keurslijf, dwangbuis,  van de supranationale eenheids(federatie-)staat aansnoeren, hoe vaker er op-zich-staande-incidenten tegen het systeem ( dus tegen die “ze”) zullen voordoen. Beweert Baudrillard, geloof ik. Die incidenten zou je daden van terrorisme kúnnen noemen. Of noem het rogue events. Dat klinkt minder beladen – hoewel er geweld bij te pas komt. Ze zijn onvoorspelbaar, grillig, vinden op onverwachte lokaties en momenten plaats. Althans, vanuit het frame dergenen die het systeem belichamen, vertegenwoordigen, en die de massa in hun keurslijf willen dwingen en persen. Controleren en beheersen dus’

–        ‘ Mooi symbool, zo’n neerstortend brandend vliegtuig. Daarmee heb je de ideologie (politieke ideologie van VVD/blauw/stikstof/klimaat en CDA/groen/milieu/klimaat/stikstof) bij elkaar gepakt,onder een noemer gebracht. De vliegtuigen (waar bemoeit “Brussel” zich in vredesnaam mee?! Schiphol ligt in Nederland en wij hebben er last van) zijn gekaapt en gesaboteerd. Ze storten brandend neer. Nou, als dat zou kunnen. Nota bene! Zonder dat er mensen in hoeven zitten, natuurlijk. Het gaat om de ideologieën. De politici, leden van de nomenklatoera, hoeven niet in de fik gestoken of opgeblazen te worden. Tenslotte zijn dat ook kinderen van een vader en moeder. Hoe naargeestig, incompetent, lamlendig of labbekakkig ze ook mogen acteren, snateren of kwaken. Dus. Dat wil ik toch even nadrukkelijk gezegd hebben. Nóóit geweld gebruiken!

Trouwens: het zijn ogenschijnlijk op-zich-staande-incidenten, die slechts on-samenhangend lijken. Degenen die er de nomenklatoera-onwelgevallige samenhangen en patronen in zouden kunnen willen ontdekken, die worden gecanceld als complotdenkers en nepnieuws-verspreiders. Gemarginaliseerd, gediskwalificeerd en wellicht ausradiert.’

‘ Waarom zou Michel Houellebecq zijn laatste roman (heel vilein) Anéantir (vernietigen) hebben genoemd, denk jij?’

–        ‘ Nou ja, dat anéantir vindt as we speak uit volle borst en naar hartelust plaats in d’Oekraïne, denk je ook niet? “Ze” gaan alleen maar nóg meer wapens produceren en naar d’Oekraïne sturen. Dus Anéantir is me dunkt treffend gekozen als titel. Verpletterend realistisch, ik bedoel Houellebecq usually doesn’t mince his words. ’

‘ Brrrrrrrrr  …. to mince, in stukjes hakken, mincemeat, dat wordt daar in Oekraïne iedere minuut vers gedraaid, in the meat grinders. Ze worden er daar met duizenden in en doorheen gedouwd. Allemaal héél realistisch hoor.’

–       ‘ Ja toch? Vind je niet dan? En die internationaal/supernationaal/globaal opererende gangsters dan. Die zijn echt niet komen lopen, of zwemmen of fietsen, maar die zijn keurig met het vliegtuig gekomen. De bobo’s met hun privé jets en het voetvolk gewoon, business class, per lijnvlucht. Trouwens, Schiphol en vliegtuigen, dat is het domein van de nomenklatoera, niet van Jan-met-de-pet, en die noemenklatoera die lobbiet zich een beroerte om zijn privileges (perks and pamps) te behouden. Da’s puur egoïsme- en eigenbelang-gedreven. De grenzen staan overal wagenwijd open. Paspoorten kunnen desnoods op Malta gekocht worden. Paspoortproductie, dat is in die negorij een industrie. Geen centje pijn dus.’

‘  Ahaaaa vandaar dat Brussel een deal heeft gesloten met de KLM, bedoel je? De flow mag niet gefrustreerd worden. Dat is alleen al voor het deponeren van al dat cash geld erg onwenselijk.’

–        ‘Precies. Waarom denk jij dat die bank Credit Suisse door UBS is overgenomen?’

‘ Nou, te weinig kluisruimte vermoed ik. Voor al dat goud en de diamanten en het papiergeld. Credit Suisse werd gewoon te klein, groeide uit z’n jasje. Vermoed ik tenminste.’

 

 

 

 

 

 

 

die Russen toch …. die leren het ook nooit …..

 

 

‘ Destijds, in Berlijn, april-mei 1945, hebben ze massaal Duitse vrouwen verkracht en nu in de Oekraïne doen ze het waratje weer! Die Russen moeten de oorlog echt niet opnieuw winnen hoor, zoals destijds, want dan leren ze het helemaal nooit. Dan kunnen we ons nooit meer veilig voelen. Dan staan ze morgen op de stoep om hier de boel te verkrachten en te molesteren.’

–        ‘ Eh, jahaaa, dat moeten we natuurlijk niet hebben, maarre, was het niet zo dat de NAVO destijds, op bevel van ene Adolf-met-de-snor, de Sovjet Unie binnenviel, en dat de Duitsers en hun vazallen toen minstens een miljoen Russen en andere niet-ariërs over de kling hebben gejaagd, en massaal verkracht, vergast, gekeeld, of nog erger? Had iets met Lebensraum te maken, en met Untermenschen geloof ik?  De Amerikaanse generaals wisten dat en hebben de Russen toen maar even laten uitrazen, om stoom af te blazen, vanwege die miljoenen Russische doden. Kweenie, maarre, mij staat vaag zo’n verhaal bij. Van toen we op school en de universiteit nog aan geschiedenisles deden? Amerikaanse negersoldaten staken de Russen qua verkrachten naar de kroon. Dat staat hier tenminste. Zijn dat ook mongolen? Of gewoon: primitievelingen? In Vietnam werden de negers meestal voorop gezet, bij patrouilles, zodat ze de anderen waarschuwden voor mijnen, valkuilen met gepunte bamboes ingesmeerd met poep (voor de infectie) en ander boobytraps. Gek woord toch: boobytraps. Daar zitten boops in, tieten, memmen, en dergelijke dingen, die het vooral bij verkrachten goed schijnen te doen. Vandaar dat de Amerikanen verloren. Net als in Afghanistan trouwens. Die leren het ook nooit. Net als de Russen dus. Die verloren trouwens ook in Afghanistan. In de Oekraïne willen de Russen eens een keer niét verliezen. Kun je ze ongelijk geven?’

‘ Ja, ja, ho maar, hóóó maar. Je draaft weer flink door. De NAVO? Hoezo de NAVO, die bestond toen nog helemaal niet. Die is juist opgericht vanwége de Russen. Toen. Dus.’

–        ‘ Ah, ach, zit dat zo. Dat moet ik nog even nazoeken hoor. Ik kan me in de details vergissen, natuurlijk. Ik heb ook nog geen koffie gehad. En ach, boys will be boys hè? En wanneer een vrouw een te kort rokje draagt, tja, ik bedoel maar. Goed. Laten we eerst ontbijten zeg.

Zie je trouwens dat dat artikeltje over de verkrachtende mongolen uit de steppen en toendra’s, links boven op de NRC-site staat? Ook dat verhaal over vrouwen insmeren met mest is van stal gehaald, ik bedoel niet alleen de mest dus.’

‘ Linksboven. Ja, tuurlijk, want daar begint men in een beschaafd land altijd met lezen: linksboven. Dat was een van de eerste dingen die we op de marketing-propaganda-en-reclame-opleiding leerden. Wij lezen van links naar rechts en de Arabieren en joden van rechts naar links. Want die eten geen varkensvlees, want varkens hebben een krulstaart en dat is haram, hoewel de cultureel antropoloog Mary Douglas (in Purity and Danger ) beweert: “Jewish and Islamic avoidance of pork is explained as due to the dangers of eating pig in hot climates.”  Varkensvlees eten is slecht voor de opwarming van de aarde, daarom verbieden zowel de Bijbel als de Koran het eten van varkensvlees. Zo zie je maar weer.’

–        ‘ Ach, natuurlijk, ja. ’t Is goed met jou. Laten we gaan ontbijten. De Russen zijn de baarlijke duivels, dus de gruwelberichten over hun wandaden zullen vast overal nog een poosje op de prominenste plekken (moeten) blijven staan. Zo gaat dat in onze neutrale en objectieve MSM.’

*

 

 

‘ Krijg jij een standje? Zal ik je een standje geven?’

–        ‘ Zeker, als het een soixante-neuf is. Dát standje dus. Hoewel, als Marine le Pen me dat zou vragen …. Kweenie. Maar jij doelt op het oraal bevredigen door politici van hun kiezers?’

‘ Dat proberen politici althans: oraal, met kletspraatjes. Ruben Oppenheimer tekent een D66 waarbij je in de spiegel moet kijken om een spiegelbeeld van het “ware” D66 te zien, maar ook dat is uiteraard een Magritte-spiegelbeeld, want ook in de spiegel zie je politici en hun handel nooit zoals ze zijn. Vandaar soixante-neuf. Ze verneuken ons oraal, bij wijze van spreken. Alweer dat spreken. Vandaar D66 als 69D.’

–        ‘ Drimmel 69. Right between the eyes getekend door RO. Ze heeft best mooie oogjes, vind ik. Maar ja, die politiek hè. Volgens mij is het schilderij van Magritte, dat we hierboven in bewegend mise en abyme te zien krijgen een van de drie of vier versies van Le Viol/ the rape/de verkrachting, of anders lijkt het er verhipte veel op. Het deed mij meteen aan Le viol denken, dus in deze context geheel op zijn plaats. Of het nu om verkrachting van mensen of van Grondrechten gaat, dat mag iedereen zelf invullen.
Ruben Oppenheimer tekent de boodschap met D66 in spiegelschrift: kijk als D66 eens in de spiegel, voordat je ons begint te beleren met je vrome, gladde en pseudodeftige praatjes. Maar jij geeft er een Franse slag aan, Frans van Drimmelen. Toch? Dat kan. Oppenheimer tekende trouwens vaker gehamer-in-de-Kamer; ik weet niet meer wie dit was. Niet die in-formatrice Hamer van PvdA geloof ik.’

‘Bizar, dat zo’n Drimmeldruiloor met zijn propaganda-toko D66 vermoedelijk aan zetelwinst heeft geholpen en daarom als onaantastbaar werd beschouwd. Kun je nagaan hoe het met de algehele kwaliteit bij die toko zit. Kwakkelkwaliteit. Alles voor zetelwinst. Desnoods laten de dames hun broek ervoor zakken of tillen ze de rokken voor de slangenolieventer op. Brrrrrrrr …. “Hier scheiden onze wegen.” Ja, ja, dat is gênant, buitengemeen gênant. ’

 

Tom-Jan Meeus (NRC 23.04.2022): Bob de Ruiter is D66-lid gebleven, „want D66 is niet alleen wat nu de partijtop is.”

*

‘ Vind je het niet bizar, dat “we” in Nederland een regeringscommissaris seksueel-grensoverschrijdend-gedrag-en-seksueel-geweld hebben aangesteld? Nou ja, we, we, “ze” dus, hunnie, die daar in Den Haag.’

–        ‘ Bizar en gênant zeker. In feite is het middelvinger naar ons, het klootjesvolk , een echt Rutte-gebaar: dikke l*l beste mensen, mw. Hamer krijgt van mij een Staatstoelage, omdat júllie een stelletje * * * * * *  zijn! Ik zou zeggen dat mw Hamer (PvdA) in de Oekraïne echt werk zou kunnen doen – na een grondige cursus Russisch uiteraard, en misschien spreekt ze als PvdA’er al Russisch van nature. Iedereen snapt dat het louter om een verdienpositie gaat, regeringsnepotisme, een Rutte-fooi, omdat mw. Hamer zonder morren en lekken heeft geholpen de formatie te rekken. Dat maakt zo’n aanstelling alleen dubbel-gênant.’

‘ Zeg, ik heb nogeens gekeken. Dat schilderij, is van Magritte maar het is  “De gevaarlijke les.” Dat is zo mogelijk nog toepasselijker. Vooral omdat er overal wordt geroepen om méér NAVO. Zucht. Ze leren het inderdaad nooit.’ Ben benieuwd wanneer het eerste kernbommetje ploft. Eerder zullen “ze” wel niet rusten.’

 

*

Een PS: Alcibiades en de standbeelden van Hermes

‘ Er kwam zojuist een mail binnen van twee pupillen, naar aanleiding van onze opmerking in deze posting dat boys will be boys. Twee van de jongelui herinnerden zich dat we (jij of ik?) dat twee jaar (?) geleden ook zeiden over de baldadige streek van Alcibiades, die in  415 v.Chr. standbeelden van Hermes in Athene onthoofd zou hebben.’

–        ‘ Dat deed ‘ie aan de vooravond van de strafexpeditie naar Syracuse op Sicilië, onder zijn leiding. Alcibiades. Ja, en?’

’ Nou dat is blijkbaar blijven hangen vooral vanwege de figuur van Alcibiades in combinatie met de “beeldenstorm” destijds. Over Alcibiades hebben ze na onze verhalen zelf het een ander gelezen en wat deze twee in hun mail zeggen is dat de beelden niet onthoofd werden, maar ingekerfd. Sommige penissen waren wel van de beelden gebikt. Over dat boys will be boys, zijn ze niet erg te spreken.’

–        ‘ Zohooo… ? Jahaaa? Dat kan hoor. Vanwaar deze mail? Onthoofd of geschonden, okay.’

‘ Nou vanwege de tekening vrouw-van-de-week  van Siegfried Woldhek op de NRC site en onze posting over de Oekraïne en D66. Woldhek tekent op 16 april 2022 PvdA-voorzitter Lililianne Ploumen met het hoofd van de sokkel, en ze hebben van ons geleerd om te associëren. Vandaar.’

–        ‘ Ja zeg, dit vind ik erg leuk, dat ze Alcibiades hebben onderzocht. Okay, niet onthoofd, maar geschonden, inclusief castratie dan. Zet maar op de site. Gratifying hoor. Ik vermoed dat ze onbewust ook een relatie leggen met de strafexpeditie tegen Syracuse en de strafexpeditie van Putin tegen de Oekraïners. Die we natuurlijk en bloc ten stelligste afkeuren.
Was dat niet in 2020, die idiote beeldenstorm, waarbij overal roedels halve zolen beelden van foute blanke mannen omver gingen trekken en zo? Mafketels. Dat krijg je van het binnenhalen van exoten, die vervolgens niet willen inburgeren.’

‘ Ho ho, het waren niet alleen exoten hoor. Ook blanke voorlopers van de woke-gekte, de woke-pandemie, blanke medemensen dus.’

–        ‘Tja, dat zal wel. It takes all sorts to make a world. Zet dit maar op de site, dan weten ze dat we het hebben gezien. Gôh, Alcibiades als nieuwe PvdA-voorzitter. Dat zou wat zijn zeg.’

‘ Misschien dat er dan wat nieuw elan onder de muffe Haagse kaasstolp zou worden ingebracht?  Vind ik prima, als er maar geen standbeelden geschonden hoeven te worden.’

 

 

 

 

 

De Afghanen van Ankie, de mensenrechten van Carolien en het pragmatsime van Maurits

 

 

‘ Ankie BK heeft haar interview over de Afghaanse intelligentsia eigenlijk helemaal ingetrokken, ausradiert.

–        ‘ En ze ontslaat haar spindoctor/tekstschrijver op staande voet. Heb ik in de wandelgangen gehoord.’

‘ Op staande voet? Dat kan alleen indien die tekstschrijver geen horrelvoet heeft en niet behept is met een Oedipuscomplex.’

–        ‘Ho stop, we gaan niet op die toer, met de oude Grieken en hun fake news en zo. We hebben het uitsluitend over Afghanen. Intelligente Afghanen, op de vlucht voor de Taliban.’

‘ Hm, Afghanen die zich uit de voeten moeten maken. Je hebt gelijk, dat is erg genoeg. Blijft onverlet dat de meeste Afghanen qua mind set in feite in Homerische tijden leven, ver voor christus dus, ook al beschikken zij nu over het meest geavanceerde wapentuig dat je je maar voorstellen kunt. In de beschaafde media werd (en wordt stiekem nog steeds) vaak aan hen gerefereerd als aan middeleeuwse holenmensen op sandalen.’

–        ‘ Dat lijkt me sterk, want mw. Broekers-Knol had het over honderdduizenden intelligentsia-Afghanen die zouden staan te trappelen om hierheen te komen – dus zo intelligent zijn die lui ook weer niet. Want dan zouden ze niet per se hier heen willen komen, bedoel ik. Dat van die holenmensen, dat sloeg op de taliban, de studenten dus, want talib betekent student. In het Afghaanse althans. Die kregen vast geen onderwijs via zoom, dus op afstand, zoals bij ons in de moderne wereld.’

‘ Dat laatste weet ik allemaal niet hoor. Columniste Carolien Roelants gispt mw. BK vanwege de mensenrechten. In Egypte. Weet je nog, Egypte, waar Mozes in een biezen mandje te water werd gelaten. Daar kun je de ellende net zo goed mee laten beginnen. Met Mozes en die familie.’

–        ‘Laten we dat maar niet doen, maar toch: wat moeten we eventueel met al die vrouwelijke rechters over wie mw. Roelants het heeft. Als die massaal hierheen komen, worden ze meteen ingelijfd bij D66 en dan is Leiden pas echt in last. Toch?’

‘ Nou en of. Je hebt gelijk. Dat moeten we absoluut niet hebben zeg. Terwijl we met grote tekorten in de zorgsector kampen. Hoe hard we ook voor de zorg klappen, de tekorten worden er niet minder van en of Afghanen nou beter kunnen klappen dan Nederlanders, betwijfel ik. We hebben in Nederland gewoon een shitty government. And very very shitty politicans. O zo! Kunnen we de politici niet omruilen? Desnoods tegen Afghanen?’

–        ‘Mij best, want slechter kan het nooit worden. Hajo de Reijger heeft dat treffend uitgetekend, maar over die cartoon later en elders. Onze pupillen hebben daar hele originele narratieven aan opgehangen, hoorde ik.’

‘ Jij had van enkele pupillen mails over de (Nigeriaanse) mafia binnengekregen? Dat die pest zich zo internationaal-globaal ontplooit. Alsof het allemaal D66-gers zijn. Net zo kosmopolitisch en letterlijk: grenzenloos. Grenzen zeggen de luitjes niets meer.’

–        ‘ Neen, maar vind je dat gek? Zo’n Wopke Hoekstra investeert zijn spaarcenten ook her en der in de wereld, en die is bij het CDA. Dus.’

‘ Geef de gup eens ongelijk. Waarom zou hij een negatieve rente op zijn spaarcenten incasseren als hij de weg weet naar hoger honing? Raar hè. Bij de een wordt dat “ondernemend” genoemd. Opereren op het scherpst van de snede en zo, en bij anderen heet het misdadig, crimineel. Heel bizar.

–        ‘ Dee-territorialisatie, weet je nog? Enkele pupillen worstelen momenteel met Guattari en Deleuze. Spannend en moeilijk, vinden ze het. Maar komaan zij hebben nog jonge en lenige hersens.
Dee-territorialisatie. Dat is overal op de wereld aan de gang. In ontelbaar veel vormen en onnoemelijke modaliteiten. Geld bijvoorbeeld, geld kent al lang geen grenzen meer. Dat flitst tig keer per seconde de wereld over. Hoekstra is een demissionaire financiële dee-territorialist. Ook die Afghanen deterritorialiseren bij het leven. Meneer Claus Schwab behoort tot de grote gangmakers van de deterritorialisatie. Die is via zijn WEF bezig om land (territoria) te ont-eigenen, met behulp van stromannen als Bill Gates en Jeff Bezos. Bezos schijnt stukken land via Amazon.com te versturen. Steeds vaker als bouwpakket.
De VVD-premier Mark Rutte zou door Schwab, Bezos, Musk, Zuckerberg en andere mega-ondernemers tot erelid van hun club gebombardeerd zijn. Rutte moet in die hoedanigheid Nederlands land onteigenen en verkwanselbaar maken. Dat gebeurt middels allerlei fantastische frames en verbale franjefraseringen, met daarin veel stikstofdeposities, klimaat-dingessen, CO2-targets, milieumafkeezerij en wat er al niet meer bedacht kan worden om ons bang te maken en onder sim te houden.’

‘ En om ons Nederlandse weidse boerenland vol te plempen met energieparken en woonkazerne-complexen voor import-exoten. Voorwaar, een naargeestig en dystopisch voorland waartegen we niks kunnen doen. Hoe we ook stemmen, het maakt geen flikker uit. Het corona-covid-virus is een geweldige meevaller voor die lui. Zeg, die Afghanen her-territorialiseren, want ze willen hun negorij verlaten om hierheen te komen.’

–        ‘Da’s waar ook. De Afganen van Ankie en Carolien. Waar waren we ook alweer gebleven?’

‘ Zullen we het de dames maar gezellig onderling laten uitvechten? Maar onze pupillen hebben gelijk met hun observaties dat de meeste politici totaal geen visie en geen fantasie hebben. Over de Nigeriaanse mafia (komen die uit Nigère? Straks even aan mw Kaag vragen) zijn we in Europa nog lang niet uitgepraat, maar dwarsverbanden leggen de politici niet. De Negriaanse criminele ondernemers bijvoorbeeld, reizen doodleuk mee met hun handelswaar, naar Europa. Dat is nogeens een verdienmodel! Maar de politici hebben voor zulke causale dwarsverbanden geen snars belangstelling. Die willen maar ongeremd exoten van over de hele wereld blijven importeren, want dat verhoogt hun status onder hun soortgenoten op het golbalistische schouwtoneel. Kijk mij eens verlicht-humaan-en-menslievend zijn te wezen! Wat er verder gebeurt als de migranten eenmaal binnen zijn, dat zal de dames en heren politici worst wezen. De politici maken zich liever politiek-hypercorrect ontzettend druk en dik over de ongepastheid van etnisch profileren en andere identitaire quatsch.  Unglaublich, wat een hersendode hommels dat toch zijn.’

–        ‘ Tenslotte. Wat had je over het pragmatisme van islamoloog Berger te melden? Hij geeft de schuinsmarcheerder Bill Clinton meer krediet dan die verdient, geloof ik?’

‘ Je bedoelt dat wat Berger de Clintondoctrine noemt, gejat is van Kant, met diens idee over “eeuwige werldvrede.” Volgens Kant – maar houd me ten goede – zou bijna geen enkel volk – vóór oorlog stemmen, en dus zouden democratisch georganiseerde staten (waar men kan stemmen) minder geneigd zijn oorlogen op touw te zetten. Behalve misschien als die oorlog in een verweggistan gevoerd wordt, zoals voor de Amerikanen en hun vazallen (waaronder Nederland) bijvoorbeeld in Afhanistan, Vietnam, Irak en Syrië.

Ja ja, Clinton en Kant, dat is me een stel. Wie zou de Sjaak en de sigaar zijn? Toch niet toevallig ene Monica L.?‘

–        ‘ In die contekst kun je het wat Clinton aangaat, gerust plaatsen.
Of de meeste Amerikanen vóór een twintigjarige oorlog in Afghanistan zouden hebben gestemd, waag ik sterk  te betwijfelen. Zelfs na 9/11. Die laatste gebeurtenis is gepimpt en gemarket om die oorlogen een vernis van legitimiteit te geven. Uiteindelijk gaat het altijd om de verdienmodellen van het politiek-militaire-financiële-industriële complex. Aan oorlogen valt gewoon heel veel geld te verdienen, dus laten we elkaar geen mietje noemen..
Het overtuigendste bewijs van dat het verhaal van democratieën als vredelievende ideaaltypen bullocks is, vind ik het feit dat de VS-nomenklatoera Saudi-Arabië door dik en dun steunt. Me dunkt, naast Egypte, is SA toch een onfrisse dictatuur die maar door weinig landen wordt geëvenaard. Misschien dat negorijen als Noord-Korea en Myanmar in de buurt komen. Je maakt mij niet wijs dat de Amerikaanse nomenklatoera er ook maar in de verste verte aan denkt om SA te beschaven en dus te democratiseren. De Saudi zitten op grote olievoorraden en ze kopen ongeremd en grenzenloos veel wapentuig van de Amerikanen. Geld dus, heel veel geld, daar draait alles om.

“De” Amerikanen (d.w.z. degenen die de politieke macht uitoefenen) hebben altijd al zaken met de Saudi gedaan (ook ná 9/11 zijn ze dat blijven doen, hoewel de meeste “terroristen” in de vliegtuigen Saudi bleken te zijn). Dat kun je pragmatisch of cynisch noemen, al naar gelang het weer van de dag kun je bijna zeggen.

Wat het thema mensenrechten betreft, zit je met de Saudi ook “prima.” Waarom? Dat hoeven we niet uit te leggen.
Denk alleen maar aan wat MBS met Jamal Khashoggi heeft verhapstukt; mensenrechten, persvrijheid, democratie en de rest, zijn slechts tot zekere hoogte relevant (en dan vooral voor degenen die aan de touwtjes trekken.)’

 

Pandora Papers: Biggest offshore data leak exposes leaders’ hidden wealth     October 3, 2021

 

‘Okay, okay, ik zou Bergers betoog re-framen door ervan uit te gaan dat de Amerikaanse imperialisten proberen andere landen afhankelijk van de VS te maken. Door ze ook tot consumenten-paradijzen te transformeren. Cru gezegd: door ze te ondermijnen en wel door hun bevolkingen massaal tot diabetici, rokers, coke-snuivers en coca-cola-zuipers te maken. Door verslaving aan junk food in alle standen en vormen dus. Waarbij per definitie de kwantiteit van de consumptie de kwaliteit alras overtreft. Je kunt veel, heel veel, junk food kopen en eten, maar daar word je niet democratischer en gelukkiger van. Integendeel. Dat over Kant en zijn theorie over de wereldvrede moeten we nog eens nakijken, want dat was lang geleden.’

–        ’ Goed. Komen al die intelligente Afghanen nog deze kant op? Wat de Nigerianen betreft, lijkt me dat een retorische vraag. Die zijn nnauwelijks te stuiten.’

‘Tja, Nigerianen, dat zijn rasechte ondernemers. Die worden hier massaal lid van de VVD en echt niet van D66. Vermoed ik tenminste. Wat die zogenaamde chaotische aftocht uit Afghanistan betreft, daar hoor ik inmiddels andere verhalen over. Niet van iemand als Victor Hanson trouwens; die stond op het punt om zijn mantel te verscheuren en as over het hoofd te strooien.
Die aftocht is dermate stupide in zijn werk gegaan, dat je haast niet langer kunt geloven dat er geen plan achter zat: een deal met de taliban. De taliban kregen al het Amerikaanse oorlogstuig, dat werd zogenaamd in de haast achtergelaten. De Amerikanen verwachten ten eerste dat ze elkaar daarmee te lijf zullen gaan en liefst uitroeien, en ten tweede krijgt de wapenindustrie een geweldige boost, want er moeten immers nieuwe wapens worden geproduceerd. Dus.’

–        ‘ Victor Hanson ben ik naïef gaan vinden. Soms op het sentimentele af. Dat vond ik een paar jaar terug nog niet. Maar mensen veranderen, zowel Hanson als ik kunnen zijn veranderd. Goed, dus nu is het: wachten op de Afghanen? En attendant les Afghans.”

‘ En: Nigerianen voor de poorten!’

 

 

 

 

 

Terechtstellingen, geheime diensten en regeringen

 

 

‘ Is Peter R. de Vries terechtgesteld, vermoord, geliquideerd? Dat hangt er van af vanuit welk frame je de gebeurtenis bekijkt. De hamvraag hierbij lijkt mij: wie had er belang bij zijn dood? Cui bono? Voor wie kon De Vries een gevaar opleveren?’

–        ‘ Dat zal voorlopig een mysterie blijven, maar hoe waardeer je de benoeming van Tjibbe Joustra in dit kader?’

Joustra komt uit de wereld van de geheime diensten en spionage. En hij staat “aan onze kant” – althans voor de meeste mensen in Nederland – immers, ik citeer: “ Joustra is namelijk ook gevraagd vanwege zijn ervaring met onafhankelijke onderzoeken, waaronder dat naar de toedracht van de ramp met vlucht MH17.”
Indien je van mening bent dat juist dit laatste Joustra niét tot een onafhanklijke onderzoeker maakt (Putin moet immers de schuld van MH17 krijgen) maakt dat Joustra voor de ene partij de ideale voorzitter en voor de ander partij juist niet.
Bovendien kan Joustra als voorzitter niet (onder ede?) als getuige-deskundige worden gehoord. Dus.’

–        ‘ De vraag die sommige mensen bezighoudt is of De Vries misschien belastende zaken over leden van de Nederlandse regering en leden van de hogere echelons bij de ambtenarij – inclusief het personeel van de respectieve geheime diensten – zou weten. Hoe de eventuele lijntjes met de bende van Taghi dan lopen, dat blijft speculeren. Gaat het alleen om drugs (de IRT-affaire blijft ter sprake komen), of zijn er andere zaken mede in spel?’

‘ Wat sommigen zich ook afvragen is, waarom er naar de executie van Peter de Vries een “onderzoek” ingesteld wordt, en na de dood van Els Borst nauwelijks. Ook het doodschieten van Pim Fortuyn werd afgedaan met het aanwijzen van Volkert van de Graaf als degene die Fortuyn doodschoot. Daarmee was de kous af.’

–        Over Volkert van de Graaf stond ooit een (vage) video op internet, waardoor je indruk kreeg dat de man niet helemaal fris was. Misschien is het deze video van Reporter? Je moet het maar bekijken als je wilt. Hij vertelt in die video onder andere dat hij wel wilde emigreren, maar niet mocht. Hij en zijn gezin, kregen een staatsuitkering, maar hij moest wel in Nederland blijven. Je hoeft je niet al te lang af te vragen waarom.

De moord op Els Borst vind ik intrigerend. Vooral omdat ik niet wist dat haar ogen werden uitgestoken. Ik citeer Wikipedia: “Pas toen werden er nog meer details over de moord publiekelijk vrijgegeven, onder meer dat Van U. [indien die het had gedaan] Borst doelbewust in de ogen had gestoken.”

Dat doet mij denken aan een waarschuwing: iedereen die in de verleiding zou kunnen komen om te vertellen wat zij of hij heeft gezien, wacht dit lot. De tong afsnijden had ook nog gekund, of beide.’

‘ Het symbolische aspect bij de moord op Els Borst, wordt ook bij de moorden op Fortuyn en De Vries naar voren gehaald: beiden werden neergeschoten toen ze van een tv-/radio-uitzending kwamen of er naar op weg waren, vlak bij de studio’s. Borst zou hebben willen vertellen wat zij over kindermisbruik wist, zo vertelt onder andere Tomas Ross.’
Ross gelooft dat de moord op Els Borst door professionals is verricht – niet begaan, maar verricht – omdat er geen sporen (DNA etc.) op de plek te vinden waren. Ross is gefrustreerd over Joris Demmink, omdat hij geen bewijs voor de beschuldigingen tegen Demmink kan vinden.

–        ‘ Ross heeft het in dat gesprek bij Harry Mens ook over de IRT-affaire (drugs) en de Koerdische zakenman Hüseyin Baybaşin (de enige politieke gevangene die Nederland zou hebben; officieel is Baybaşin een drugshandelaar en terrorist).
Baybaşin zal hoogstwaarschijnlijk in een Nederlandse gevangenis sterven. Schuldig of niet, maar wel in het Nederlandse staatsbelang. Geen haan die daar naar kraait. Vreemd.

Hoe komen we hier op?’

‘ Dit met Joustra, werd getriggerd doordat enkele jongelui op Wikipedia lazen dat bij Els Borst de ogen waren uitgestoken en dat in verband brachten met de dood van de Russiche geheimagent-spion Alexander Litvinenko en de Arabische journalist Jamal Khashjoggi.
Beiden zijn (hoogstwaarschijnlijk) door officiële regeringen, respectievelijk de Russische (Vladimir Putin)en de Arabische (Moh. Bin Salman), geliquideerd zonder dat er veel bekommernis bij was of de wereld het zou weten of niet.’

–        ‘ Sterker nog: de wereld leek het te móeten weten, anders hadden “ze” de executies geruisloos kunnen laten plaatsvinden en de lijken zonder een spoor laten verdwijnen.

Alexander Litvinenko werd met polonium vergiftigd, waardoor hij blaren in de keel kreeg, zodat hij niet meer kon praten of slikken. Heel symbolisch, dat praten. Khashjoggi werd in stukken gezaagd.

Zoals viel te verwachten, was er een korte tijd een mediarel over maar spreekt nu niemand er nog over. Iedereen heeft het nu over corona, terrasjes, restaurants en vakanties. Die staan symbool voor Vrijheid.’

‘ Tja, we accepteren blijkbaar dat hoogstwaarschijnlijk ook onze overheden (politieke) moorden plegen, of laten plegen. Altijd in ons belang en voor onze veiligheid.’

–        ‘ Zo is dat. Wat wou je eraan doen?’

‘ Daar valt weinig tegen te doen, indien je dat al zou willen.’

–        ‘ Wat je nu zegt, kan als bruggetje fungeren naar “de (Nederlandse) geheime diensten” die voor onze veiligheid zorgen. In verband met Peter de Vries en Tomas Ross denk ik in dit kader aan GLADIO.
De Vries was bij een gladio-affaire betrokken en Ross vertelde ook over deze club.’

‘ De kans bestaat dat Gladio nooit echt is opgeheven, maar met andere mensen, misschien onder een andere naam is voortgezet. Dat kan, en dan is de inzet van Tjibbe Joustra niet vreemd. Stel je voor dat iemand bij het onderzoek naar de executie van De Vries toevallig op een morf van Gladio zou stuiten, en verder graaft. Dat moet naturlijk niet gebeuren. Dit is uiteraard louter speculatie.’

–        ‘ Juist. Wat zou het leven zijn zonder speculaties en alternatieve narratieven, nietwaar?  Volgens sommigen bestaat Gladio inderdaad nog steeds, maar uiteraard niet onder deze naam. In ieder geval is de oude hap vervangen.
Degenen die hier over spraken, meenden dat je vooral moest kijken wie er op de post Defensie worden gezet. Dat zijn tegenwoordig veelal personen die geen groot benul van militaire zaken hebben en vooral niet van geheime diensten, dus die kunnen niet per ongeluk achter dingen komen waar ze als minister niet geacht worden weet van te hebben. Ministers zijn er louter voor de show, althans verreweg de meeste.
Dus bijvoorbeeld liever niet een Raymond Knops (ex-beroeps militair) op Defensie, want die heeft er missschien te veel kijk op, maar iemand als Ank Bijleveld. Bijleveld kan vaardig Kamerleden van zich af kwebbelen, als die vragen stellen over bijvoorbeeld de MID, of  LIMC (what’s the difference?), maar zal zich zelf niet diepgaand verdiepen in het reilen zeilen van zo’n toko. Dat denk ik tenminste.
De meeste Kamerleden zijn helaas niet zo goed in het vasthoudend en intelligent bevragen van bewindspersonen, vandaar dat het hele circus gauw gaat vervelen. Veel rumoer, ophef, gekef en geblaas en veel opgestoken veren, maar als puntje bij paaltje komt, druipen de Kamerleden met de staart tussen de benen af.’

‘ Mwah. Lijkt mij geen slecht scenario. Niets is wat het lijkt, zegt William Shakespeare in bijna al zijn toneelstukken. Tel het aantal keren maar dat hij to seem gebruikt. Ank Bijleveld heeft ook bijna altijd een minder (een babysitter) bij zich, als ze buiten verschijnt – die moet er voor zorgen dat ze geen domme dingen zegt, of die als dat als het toch gebeurt, snel kan ingrijpen. Dus.’

 

 

* * *

 

Thomas Ross over Joris Demmink en Els Borst  –   Nov 15, 2014          www.youtube.com/watch?v=B_iXJj_bOB0

Het uitgebreide interview met Tomas Ross  –    Aug 2, 2016          www.youtube.com/watch?v=iegopOI960s

 

De detentie van Hüseyin Baybasin en het grote zwijgen van de media; Hans Moll en Jacques van Huet

Cafe Weltschmerz   –   Jan 12, 2018         www.youtube.com/watch?v=lRPPiHiJ2NQ

‘ Uniek in de wereld dat drie oud-gevangenisdirecteuren publiekelijk demonstreren om een gedetineerde vrij te krijgen. Een uniek confronterend protest tegen onze rechtsstaat dat alle media zou moeten prikkelen. Helaas, hoewel het persbericht voldoende duidelijk was voor CWS, heeft de mainstream media als: NOS, WNL, Nieuwsuur, RTL-nieuws, Volkskrant, NRC, Algemeen Dagblad, de Telegraaf, DWDD en Pauw/Jinek dit nieuwsfeit volledig genegeerd.

Er lijkt een zwijgplicht tussen de media over het onderwerp “Baybasin” en de opeenstapeling, rechtstatelijke manipulaties door de Nederlandse overheid. ‘

 

18 jaar na moord: ‘Volkert is maar een klein opneukertje‘   May 6, 2020   Omroep PowNed

Achttien jaar geleden schoot Volkert van der Graaf op het Mediapark Pim Fortuyn dood. Milieuactivist Volkert is nu vrij man, maar ondertussen rouwen de Pim-fans nog altijd om hun leider.

 

Is Jozef K. – van ‘Het Proces’ – de Zoon van de Vader? Een lezing van Kafka en over de rechtsstaat.

 

 

‘ Een best interessante lezing van Kafka, vond ik. K. als Christus die op de ochtend van zijn dertigste verjaardag wordt opgepakt en een jaar later buiten de stad afgeslacht. Bij Kafka kun je veel tussen de regels en achter de tekst lezen. Jozef was volgens de overlevering de vader van Jezus, dus zoon en vader heb je dan al bij elkaar. Ook K. is als dertigjarige, vrijgezel.’

–        ‘ Andere lezingen van “hetzelfde” verhaal? Dat geldt voor alle literatuur – mits je geleerd hebt te lezen, natuurlijk. Dat maakt literatuur juist zo’n spannende aangelegenheid. Daarom wordt onze jeugd het lezen afgeleerd. Net als historische kennis. Wat dacht jij?’

‘ Wat ik boeiend vind, inderdaad, is de verschuiving van interpretaties, lezingen, die samenhangen met de maatschappelijke situatie en omstandigheden waarin je als lezer verkeert. Vandaar dat de vraag wie Pim Fortuyn heeft vermoord nu – nadat recent is onthuld en aangetoond, dat politici, een premier, ministers en hoge ambtenaren glashard kunnen liegen, en vermoedelijk zelfs niet terugdeinzen voor meineed – een steeds ander antwoord provoceert. Het plot van zo’n faction thriller als De marionet van Thomas Ross (ISBN 978 90 234 2841 1) zou je nu kunnen toeschrijven naar de politiek (wel anoniem houden natuurlijk, en benadrukken dat het om faction gaat) als aanstichter en dader van een politieke moord. “Men” is tot veel, zo niet tot bijna alles, in staat. Daar zou je toen, tig jaar geleden niet aan hebben willen of kunnen denken. De Staat, het Rijk en de Overheid werden destijds nog met een hoofdletter geschreven, en stonden garant voor waar, ware waar. Nu weten we dat iedereen en alles te koop, veil, is en dat propamarketing het vigerende evangelie is. Toch gek hè? Hoe snel zoiets gaat.’

–        ‘ Niet eens zo gek, want waarom zou iemand als Volkert van der Graaf nou een Pim Fortuyn hebben willen doodschieten? En had hij dat (eventueel) gekund zonder facilitatie van derden die het klappen van de zweep kennen en op posities zitten van waaruit ze dat gewoon kunnen, die daartoe de middelen hebben? Er komt helemaal geen censuur of complot-denk-voodoo aan te pas, maar je bedenkt het als lezer helemaal zelf, omdat de maatschappelijke omstandigheden je lezing, je receptie van de tekst, beïnvloeden en sturen. Zonder dat je daar veel aan kunt doen. Het gaat vanzelf.’

‘ Daarom dat hersenspoelen zo handig en effectief is. Kijk naar de gehoorzaamheid waarmee men die rare mondkapjes-oekaze opvolgt, terwijl je intuïtief aanvoelt dat zo’n ding als kweekplaats voor virussen fungeert en dus contraproductief op de volksgezondheid werkt. Toch doet men massaal zo’n ding voor. Dat is om je duidelijk te maken dat orders niet logisch of rationeel hoeven te zijn, maar doodgewoon dienen om te worden opgevolgd en uitgevoerd. Deze exercities in het kader van Corona-Covid19 dienen als generale repetitie voor hetgeen ons onder de naam The Great Reset staat te wachten.’

–        ‘ Erg beklemmend, angstaanjagend. Zeker wanneer je bedenkt dat veel van onze ouders en grootouders massaal zijn geruimd “met behulp van het virus,” zonder dat dat grote rimpelingen teweeg bracht. Laat staan een opstand veroorzaakte.’

‘ Oei, dat zeg je wel erg cru. Dit kun je vermoedelijk pas over tig jaren zeggen, zonder dat men dan de oren sluit en dreigt jou met veren en pek de stad uit te jagen. Misschien zelfs erger. Laten we het een beetje in context plaatsen: toen, bij Willem Oltmans (zie het citaat aan het begin), slikte de Kamer het argument van “geld van de belastingbetaler” misschien nog voor zoete koek. Intussen echter heeft een regering, deze regering, een bijdehandse burger (te weten Sywert van Lienden) en twee kompanen, multimiljonair gemaakt met belastinggeld, zonder dat er een haan naar kraait. Terwijl Van Lienden geen enkel onrecht is aangedaan, integendeel. Van Lienden schreef zelfs mee aan het verkiezingsprogramma van het CDA.’

–        ` Je zegt het. Bizar. Maar goed, terug van de politieke pulp-fictie naar de échte fictie, de kwaliteit. Jezus duikt op bij Dostoevsky (1821-1881), heeft in Sevilla de confrontatie met een Grootinquisiteur en komt bij Kafka (1883-1924) weer te voorschijn, maar dan anoniem en onder de naam K., een bijna-pseudoniem voor Christus: Jozef Kristus. Bij Kafka wordt hij net zo goed gemangeld en tenslotte afgeslacht als hij 31 jaar oud is.
Hij wordt dus niet verbrand in Sevilla, maar afgeslacht ergens in Polen – hetgeen met vooruitziende blik zwaar symbolisch geladen mag heten. Kafka lijkt te hebben voorvoeld wat er stond te gebeuren en Dostoevsky wist natuurlijk van de progroms in Rusland.’

‘ Het boek Oud zeer (2002; ISBN 90 351 2423 5) van Ellen Pasman is (nog) niet op de brandstapel beland – ik moet aan die auto da fé in Sevilla (1481) denken, waar Dostoevsky over schrijft. Rutte heeft zijn minions Sander Dekker (indiener van de wet, VVD) en Ferd de Grapp. (CDA, minister van justitie)  echter aan het werk gezet om die weg te plaveien – met de nieuwe wet ter verruiming van de mogelijkheid om de-regering-onwelgevallige-entiteiten te verbieden. Krankzinnig genoeg was er geen verzet tegen de wet van de kant van onze Volksvertegenwoordigers. Integendeel. Ze blijken Judassen te zijn, die ons uitleveren aan de zittende macht.’

–        ‘ Hoe kwamen we hier op? O ja, vanwege die Rembrandt, die met drie (?!) figuren is opgewaardeerd. Ga jij het doek straks bekijken? Je weet maar nooit wie er tevoorschijn komen. Misschien staat de echte moordenaar van Willem de Zwijger er op afgebeeld? Er schijnt tenslotte kunstmatige intelligentie aan te pas te zijn gekomen.’

‘Oef! De haan, die kraaide drie maal. Het wordt steeds erger!’

 

* * *

 

Huig Plug, met o.a. info over de wet  ter verruiming van de mogelijkheden tot het verbieden van rechtspersonen  /  Plug   LIVE #64: Tatatatatatatatata! Hoge spanning, levensgevaarlijk  –  Jun 26, 2021

www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?cfg=wetsvoorsteldetails&qry=wetsvoorstel%3A35366

 

Profiel – Willem Oltmans (1925-2004) – De man van 8 miljoen –  Mar 9, 2017

Willem Oltmans te gast bij van Gogh’s Zondag.   Sep 15, 2020