Onverdachte verdenkers, bestaan ze? Moet een maatschappij zijn magistraten (en politici) kunnen / willen vertrouwen?

Posted on by Panglosss

 

  *  Voorlopig  PARKEREN  *

 

*

‘ Deze formulering op de Trouw-site viel me op. Er staat niet: niet een kundige strafpleiter, maar een kundige workaholic. Kun je tegenwoordig ook al een diploma workaholica verwerven? Dat zou me niet verbazen hoor, want gezien de staat van ons onderwijs kan alles. Hoogstwaarschijnlijk baten mw. Weski en haar maten een bar uit, naast hun advocaten-klussen?’

–        ‘ Vandaar dat mw. Weski verdachte is, vanwege liederlijk drankmisbruik tijdens het werk natuurlijk. Anything goes, net zoals Tommy Hobbes dat in zijn Leviathan zegt. Tenminste, wanneer er geen regels gelden en er geen deugdelijke wetten van kracht zijn, die solide, integer en bekwaam worden geïnterpreteerd, toegepast en gehandhaafd. Ooit dacht je bij het lezen van zo’n krantenkop automatisch dat de verdachte hoogstwaarschijnlijk verdachte dingen had uitgevroten en dat de verdenkers de good guys waren, maar dat was vroeger. De verdenkers verdenken en de verdachten zijn verdacht, dat was ooit on-verdacht, jawel.’

‘ Dat was in de tijd dat de treinen in Nederland nog betaalbaar en veilig waren, en dat ze op tijd reden. Dat is lang geleden hoor.’

–        ‘ Pfff …. breek me de snavel niet open. Over treinen gesproken. Onlangs zat ik weer eens in zo’n ding (dat betekent een week gehaktballen eten, nu dat nog kan) en ik hoorde een vrouw schuins tegenover me tegen haar overbuurvrouw zeggen dat ze net de baksteen uit haar tas had gehaald. Die had ze die ochtend meegenomen om door de ruit van het Belastingkantoor te smijten, want ze had weer eens úúúúúren aan de belastingtelefoon gezeten, voor haar moeder en tante. En ze had nog niets voor elkaar gekregen, want de lui waren ten eerste heel lang onbereikbaar en toen ze eindelijk een werkstudente aan de lijn kreeg, wist die van toeten nog blazen.’

‘ Zagen die dames er verdacht uit? Heb je de politie gebeld? Bakstenen zijn duur, vanwege de stikstof, dus daar kun je niet zo maar mee gaan smijten. Dat is on-duurzaam, niet-groen en toekomst-onbestendig. En áls je dan al met bakstenen wil smijten, doe het dan naar zo’n vreselijke windturbine.’

–        ‘ De dames die over met stenen smijten spraken, zagen er veel minder verdacht uit dan menige Haagse kaasstolper. Die mevrouw wilde tenminste nog “een steen bijdragen,” terwijl de kaasstolpers de zaak enkel frustreren en obstrueren.’

‘Nou, we zijn werkelijk gezegend met politici van zo’n allooi en een dergelijke snit. Laten we het hier voorlopig bij laten en afronden met enkele video’s over de CIA, de Amerikaanse Deep State / de multinationals, en de Oekraïne, waarvan de links net binnenkwamen.’

–        ‘ Dat is goed. Wat George Galloway heeft te melden over de vermoedelijke inside job op 9/11 wisten we eigenlijk al voor 80% zeker: de CIA zal waarschijnlijk een dikke vinger in die pap gehad hebben. Twee vliegtuig-kidnappers zouden bij en voor de CIA werken;  dat je geïndoctrineerde mensen ook zelfmoord kunt laten plegen, indien ze ervan overtuiigd zijn dat het om een heilige zaak gaat, dat weten we ook. Het is niet misselijk wat de CIA aan liquidaties op zijn conto zouden hebben staan. Vooral al die Amerikaanse bobo’s, die de zaak eens flink wilden uitmesten en opschudden, die hebben het moeten ontgelden en zijn geliquideerd. Dat verbaast me niets. Kijk maar naar Pim Fortuyn, Els Borst en Peter R. de Vries (De Vries wist waarschijnlijk te veel) en nog enkele namen die ik voorlopig maar nog niet zal noemen.’

‘ Wat Clayton Morris over de Oekraïne meldt, daarover horen we in de MSM helemaal niets, maar het ligt in de lijn der verwachtingen dat het toneelspel niet veel langer is vol te houden.  Zo veel gevechtsklare Oekraïners zijn er al lang niet meer en wat daar nu nog de machines en tanks bedient, dat zijn grotendeels Westerse huurlingen. Ben benieuwd welke spin “ze” er straks aan zullen geven, als “ze” het ons wel moéten vertellen. Vermoedelijk zal het grotendeels langs de massa heen gaan en hebben de media een makkie met hun sprookjes over hoe het allemaal zo is gekomen. Veel mensen hier weten nog steeds niet waar de Oekraïne ligt en waar het eigenlijk over ging en gaat.’

–        ‘ Dat is toch niet zo gek? De mensen hebben genoeg sores dichtbij huis, met politici die als kipppen zonder kop rondfladderen en nog geen zinnig woord uitbrengen over echt relevante zaken en gebeurtenissen. Wat de politici hier vooral doen, is óns afknijpen en disciplineren. Maar goed, daar zijn we zelf bij.’

INSIDE THE COMPANY – MOATS Episode 232 with George Galloway.

Apr 22, 2023 –  NATO is looking for a way out of Ukraine according to recent reports. These claims come on the heals of mysteriously time document leaks showing the war in Ukraine is unwinnable for NATO unless it wants to launch WW3. The news also follows recent independent reports showing that Russia just destroyed a heavily fortified underground bunker that housed over 300 top NATO and Ukrainian leaders. Why is the media silent on this story?

 

April 23, 2023 –  Putin and China just scored a DEVASTATING blow to Europe and the U.S. with this move | Redacted News.
Breaking News: U.S. oil and gas companies are secretly meeting with Ukrainian energy officials to take over land and start drilling on Ukrainian land. Exxon, Halliburton, and Chevron are actively ready to deploy in this region. Meanwhile, we’re learning more about Russia and China’s massive Arctic trade expansion, which includes a considerable increase in natural gas and oil exports along with significant military protection through the northern Arctic passage.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Narco-soap of “advocaat van de hanen”?

Posted on by admin

 
‘ Het enige wat ik positief vind aan die Taghi-soap zijn de optredens van advocaat Inez Weski,’ zegt Willemijn. ’Wat een kanjer is dat zeg. Ik had haar nog nooit in actie gezien. Zoals ze die hitsige talk show host jongens bejegent en dan haar gevoel voor de rechtsstaat. IJzersterk!’
‘ Ja, ja, de rechtsstaat, met dat afluisteren door justitie en zo,’ zegt Semanur, ‘Ja, dat doet ze goed. Je wordt als burger anders gemangeld door “de overheid” die er officieel is om ons burgers te beschermen. Maar die redenatie over de uitlevering van meneer Taghi past daar wel in. De Nederlandse overheid lijkt Taghi tot iedere prijs te willen beschermen. Desnoods ten koste en op rekening van Nederlandse burgers.’
‘ Dit is weer zoiets onbegrijpelijks van de Nederlandse nomenklatoera,’ vindt ook Willemijn, ’waarom willen ze daar in Den Haag dat die meneer Taghi hierheen komt? Wees blij als Marokko hem opeist. Marokko staat echt niet te springen om deze zoon, maar moet voor zijn goede fatsoen wel doen alsof. Hier, in de Volkskrant, een professor. Moet je luisteren: “ Maar hoogleraar Van der Wilt vermoedt dat Nederlandse diplomaten en ambtenaren er achter de schermen voor hebben gezorgd dat zo’n verzoek uit Marokkaanse hoek niet zal komen. ‘Het Nederlandse ministerie zal hierover contact hebben gehad met Marokko om dit dicht te timmeren’, zegt hij. ‘Er zijn ook geen tekenen dat er een uitleveringsverzoek van andere landen ligt. Als Marokko dat wel doet, slaat Nederland een enorme diplomatieke flater.’ “
Hoezo diplomatieke flater? Van deze redenatie snap ik dus totaal niets. Het gehannes van VVD-staatssecretaris Ankie Broekers Knol met Marokko, dát zijn diplomatieke flaters. Heeft “Den Haag” soms mw. Knol ook op deze Taghi soap gezet? Dan kun je als Nederland je borst nat maken.
En dan die opgeblazen PR-verhalen over die vele mensuren aan peperduur expert-recherchewerk, terwijl Dubai natuurlijk gewoon heeft gezegd: hier zit meneer Taghi, kom hem alsjeblieft ophalen. Op een presenteerblaadje dus.’
Semanur: ‘Bizar, nietwaar? Mevrouw Ankie Knol moet keer op keer naar Marokko om ze daar te overtuigen om  in Nederland ongewenste Marokkaanse onderdanen terug te halen, hetgeen Marokko weigert, en nu trekken ze daar in Den Haag uit alle macht aan die meneer Taghi in Dubai, die Marokko eventueel wél zou willen hebben. Krankjorum. Eventueel gaat meneer Taghi dan in Nederland in een nette Nederlandse cel zitten chillen, op kosten van de Nederlandse belastingbetaler, terwijl hij in Marokkko vermoedelijk een minder luxe behandeling zou krijgen die ik hem volledig gun. Als iemand in Nederland narcotica verhandelt en advocaten doodschiet – indien meneer Taghi dat tenminste bewezen heeft gedaan – dan moet je zo’n man als het even kan niet naar Nederland halen om hem hier te verwennen. Zeker niet als een ander land hem wil hebben.’
‘Ja, raar, alsof ze in Den Haag moordenaars van advocaten met zijden handschoentjes willen aanpakken,’ zegt Willemijn. ‘Maar owee als ze je in Den Haag verdenken van toeslagenfraude! Dan achtervolgt de Nederlandse justitie je tot in het graf. Zou het iets met verward christendom te maken hebben, of zijn ze gewoon oliebollendom?’
Semanur: ‘We merken keer op keer dat de Nederlandse nomenklatoera – dat is dus inclusief de Haagse kaasstolpers – in een compleet andere wereld leven dan wij, gewone mensen.’
‘Ik vind het ook zo vreemd dat die meneer Taghi uitgerekend naar Golfstaat-regio vlucht en naar Iran. Waarom niet naar Amerika – Noord of Zuid? Hij lijkt wel een Nederlandse provinciaal, maar dan op z’n Marokkaans! Had hij nou echt gedacht dat ze hem in Dubai, of Iran, met open armen zouden ontvangen en aan de borst koesteren? Deze mensen denken in hetzelfde patroon als die zielepoten die naar Syrië afreizen om met de IS tegen de khafirs te strijden en die de keel door te snijden. Daarna, als hun kalifaat mislukt, komen ze met hangende pootjes terug bij de khafirs. What a mess.’
Semanur: ‘Ik heb deze video van Paul Cliteur, over de kennelijke afkeer van Nederland voor zichzelf nog eens bekeken. Ik ben bang dat ze daar in de Golfstaten weinig respect voor Nederland en Nederlanders kunnen opbrengen. De Cliteur-video even doorspoelen voorbij de eerste partij-propaganda. Kijk ook eens hoe rustig en bedaard Derk Jan Eppink erbij zit. Ook als Cliteur hem niet noemt in zijn lofprijzingen. Op zo’n kracht moet je als beweging zuinig zijn.’