‘Waarom zijn katten toch zo verzot op rode lopers, en worden ze zo vaak in het donker geknepen?’

 

‘Kun je een kat in het donker knijpen en tegelijkertijd de bel aanbinden?’

  • ‘Als het maar op een rode loper gebeurt, waarom niet.’

‘Omdat de muizen feest vieren en op tafel dansen, als de kat van huis is.’

‘Hoe komt zo’n dier dan in Parijs?’

  • ‘ Nietzsche, was het Nietzsche, noemde zijn moerstaal mein portatives Vaterland.’

‘Volgens mij was dat Heinrich Heine, maar dat maakt niet uit. Een tijd terug hoorde ik in Utrecht een Nederlander (?) aan een andere Nederlander (?) uitleggen waarom de hoerenboten aan het Zandpad in Utrecht op de nominatie stonden om te worden gesloten en versleept.’

  • ‘Nou? Waarom?’

‘Omdat ze teveel deining zouden veroorzaken.’

  • ‘Oké, niet gaan uitleggen s.v.p.; je vat ‘m direct of je vat ‘m niet.’

‘ Je hebt gelijk. De mare ging dat op die seksboten te vaak en te veel katjes in het donker werden geknepen en daar was de partij voor de dieren tegen. Vandaar. Begrijpelijk.’

 

 

By  JILL COLVIN and MICHELLE L. PRICE – August 16, 2025     apnews.com/article/trump-putin-summit-greeting-adc0e52a159bbf21dd582e101b5257db

www.ad.nl/binnenland/ratten-zo-groot-als-huiskatten-rukken-op-volgens-experts-is-dat-niet-gek-we-rollen-de-rode-loper-voor-ze-uit~a63cc70e/

 

 

 

 

 

“Ich bin ein Berliner!” O ja, en je Monroe-doctrine dan?

 

 

*

‘Ja, je reinste apekool en pure labbekak! Nu – augustus 2025, na de Alaska-meeting – nu zijn de Europese “leiders” dan op weg naar Washington, inclusief Zelensky, om Trump “om te praten”? Hoezo om te praten, waarover dan om te praten?’

  • ‘Nou gewoon. Ompraten. Dat doet Trump aan de lopende band. Trump moet gewoon zeggen dat de hele Monroe-doctrine fake is en nooit heeft bestaan, in de trant van: “Marilyn Monroe is Kennedy’s woman, not mine. I’ve never slept with her. Ask Jeffrey Epstein. Miss Monroe was far too old! Far above my paygrade too. I bed and bone girls like Stormy Daniels, preferably on the much younger side …ask Jeffrey and Bill.” Ongeveer in die trant dus.’

‘ O zo bedoel je. Sure, politics is pure porn. Enne, Kennedy riep bij de muur dat hij een Berliner was, toch? Berliner, Isaiah Berlin of z’n broer Irving? Ja sorry hoor, maar ik word intussen helemaal melig van dit gedoe….”

……………..  ……………..  ……………..  ………………..

 

 

*

President Monroe Outlines the Monroe Doctrine, 1823 [vet toegevoegd]

Of events in that quarter of the globe, with which we have so much intercourse and from which we derive our origin [ i.e. West-Europa], we have always been anxious and interested spectators. The citizens of the United States cherish sentiments the most friendly in favor of the liberty and happiness of their fellow-men on that side of the Atlantic. In the wars of the European powers in matters relating to themselves we have never taken any part, nor does it comport with our policy to do so. It is only when our rights are invaded or seriously menaced that we resent injuries or make preparation for our defense. With the movements in this hemisphere we are of necessity more immediately connected, and by causes which must be obvious to all enlightened and impartial observers. The political system of the allied powers is essentially different in this respect from that of America. This difference proceeds from that which exists in their respective Governments; and to the defense of our own, which has been achieved by the loss of so much blood and treasure, and matured by the wisdom of their most enlightened citizens, and under which we have enjoyed unexampled felicity, this whole nation is devoted. We owe it, therefore, to candor and to the amicable relations existing between the United States and those powers to declare that we should consider any attempt on their part to extend their system to any portion of this hemisphere as dangerous to our peace and safety. With the existing colonies or dependencies of any European power we have not interfered and shall not interfere. But with the Governments who have declared their independence and maintain it, and whose independence we have, on great consideration and on just principles, acknowledged, we could not view any interposition for the purpose of oppressing them, or controlling in any other manner their destiny, by any European power in any other light than as the manifestation of an unfriendly disposition toward the United States. In the war between those new Governments and Spain we declared our neutrality at the time of their recognition, and to this we have adhered, and shall continue to adhere, provided no change shall occur which, in the judgment of the competent authorities of this Government, shall make a corresponding change on the part of the United States indispensable to their security.

*

 

 

 

 

 

 

 

 

Komt de gember bij de **** echt uit China? Waar gaat dit over?

 

 

 

   *  PARKEER  *

 

*

Rory Truex (NY Times,  May 6, 2024;  redacted). >>> The amygdala is a pair of neural clusters near the base of the brain that assesses danger and can help prompt a fight-or-flight response. A prolonged stress response may contribute to anxiety, which can cause people to perceive danger where there is none and obsess about worst-case scenarios.
America’s collective national body is suffering from a chronic case of China anxiety. Nearly anything with the word “Chinese” in front of it now triggers a fear response in our political system, muddling our ability to properly gauge and contextualize threats. This has led the U.S. government and American politicians to pursue policies grounded in repression and exclusion, mirroring the authoritarian system that they seek to combat.    ( …………)
China is a formidable geopolitical rival. But there is no world in which garlic, “Barbie” or a tutoring site poses meaningful threats to American national security.   <<<

 

 

 

 

 

……….. ………..  …………..  ………………
……….. ………..  …………..  ………………

 

 

 

 

 

 

Met een ‘borrell’ op, wordt elke tuin al snel een jungle. Josep’s EUphemisms ….

 

   *  PARKEER  *

 

 

Borrell, and the jungle-garden of EUden – www.reuters.com/world/eus-top-diplomat-denies-jungle-comments-were-racist-2022-10-18/  –  foto.

Siegfried Woldhek: Persoon van de week – NRC 23.03.2024 –  www.nrc.nl/nieuws/2024/03/23/persoon-van-de-week-josep-borrell-a4193926

*

‘Júist omdat Europa ons zo na aan het hart ligt en gaat, zouden we dolgraag zien dat er top-personeel voor wordt ingezet, of desnoods ingehuurd … Me dunkt: het kóst ons wat!’

  • ‘ Voor degenen wie Europa aan het hart is gebakken, moet het verschrikkelijk zijn, om te zien wat er allemaal aan “personeel” rondscharrelt (to scurry around) en borrellt en bazelt en banjert ….. dat moet wel misgaan. En dat gaat het dus ook. Enkel al dat mallotige verhuiscircus tussen Brussel en Straatsburg, dat bakken met geld kost en waarover een spiraal van stilzwijgen is gespannen …. BRRRRRRRRRRRRR …..’

‘ Er zijn enkele berichten binnengekomen en ze druppelen nog steeds binnen. Deze vind ik saillant; “Siegfried Woldhek tekent treffend wat er daar in Brussel gebeurt. Borrell is in zijn element: hij – en zijn eurocraat-kompanen – richten een ravage aan. Zij bedrijven EUro-kaalslag. Borrell staat in de tekening van van SW op het punt om de prut-emmer voor de zoveelste keer leeg te kieperen, en dan niét milieu-bewust..” ‘

  • ‘ “Weten jullie nog meer metaforen met “tuin”? In de gauwigheid, en niet per se metaforen, maar associaties: Tzvetan Todorov en Richard Burton. ‘

‘ De tekeningen bij Guizot: ‘ De officier op de omslag rechts, wijst naar een schilderij van W.M. Turner, dus naar Engeland. Kan dat? ” Dat zou kunnen, maar dat moet ze zelf maar uitvogelen. Turner? Het doet mij denken aan een impressionist. Kan dat wezen?’

  • ‘De opmaat naar de BREXIT misschien? Ken uw klassieken.’

 

 

………   ……..    ……..

 

*

“leuke dingen voor de mensen” –  Uit: Guizot, ‘The Nations of Europe (Ch XI, p.315).
General Monnet, who commanded at Flushing, was an old officer of the revolution wars, brave and daring and he did his best in opposing the landing of the English, with a part of his forces, and in gallantly defending the place; but the inundation did not succeed, on account of the elevation of the ground and the wind being contrary. Therefore when Napoleon wrote to Fouché, Flushing had already capitulated, under the efforts of the most formidable siege artillery. The Dutch commandant surrendered the forts Denhaak [sic] and Terweere at the same time as Middelburg. The feeling of the Dutch nation, formerly favorable to republican France, had been modified since the imperial decrees ruined all the transit trade, the source of Holland’s wealth. King Louis alone hastened to the assistance of the French army, advancing with his little army between Santvliet and Antwerp. Four Dutch regiments were fighting in Germany, and a small corps had been sent into Spain. Thus, while extending his enterprises in remote parts, the unbounded ambition of Napoleon left unprotected the very centre of his empire.

General Rousseau,  (………  ………..) .

 

 

 

 

Hoe vertel je het (later) aan je kinderen?

 

 

Citaat uit Melford Spiro (1987:150) Culture and Human Nature.  ISBN-13: 978-0-226-76993-6 / 9780226769936

Cultural Relativism — Despite the animadversions on social relativism, its rejection does not entail the acceptance of absolutism. According to absolutism certain forms of behavior and certain kinds of beliefs are pathological wherever or whenever they may be found.

Thus, for example, if a religious belief or ritual in a non-Western society is phenotypically similar to a belief or behavior pattern characteristic of a Western psychotic, the former, according to absolutism, is also abnormal. This position is as untenable as social relativism. Although the criteria by which behavior is judged may be universally applicable, it does not follow that all instances of phenotypically identical behavior or belief, when evaluated by these criteria, will lead to the same judgment. Although the criteria are panhuman, the judgments based on these criteria are necessarily relative to the sociocultural context within which behavior occurs. Distortion, for example, implies the existence of some reality relative to which a cognition is false, a perception is skewed, an affect is misplaced. But this reality, as Professor Hallowell has so cogently shown, is not a universal “given.” Different cultures structure reality in different ways. For any actor reality is mediated through the world view and behavioral environment constructed by his culture. Hence, judgment concerning the existence of distortion must be based on the culturally constituted world view and the behavioral environment of the actor whose behavior is being as sessed. For a Western man to believe that he is the reincarnation of some ancestor is to commit severe cognitive distortion; a Buddhist who holds the same belief commits no distortion. In short, the same criterion, applied to two identical acts, yields different judgments because the judgment—but not the criterion—is relative to the sociocultural context within which action occurs.

*

‘ Deze foto van Kobi Wolf is zo huiveringwekkend, omdat je weet wat je niet ziet – althans, dat kunnen we intussen aannemen: in Gaza verhongeren de kinderen en ze worden aan stukjes en reepjes gebombardeerd door de Israëli. Of ze verkommeren onder het puin of in brandende auto’s en huizen.’

  • ‘ Terwijl op korte afstand daar vandaan, weldoorvoede Israëlische kinderen op een picnic lijken te zijn. Als deze meisje straks volwassen zijn, en misschien zelf moeder, en ze zien deze foto, welk verhaal krijgen ze er dan bij te horen? Overigens wens ik deze kinderen alle goeds, en ik kan me met de “beste wil” van de wereld nauwelijks voorstellen om ze als bloederige lapjes vlees op het asfalt te zien liggen ….”

‘Nouhou … er hoeft maar één IDF-piloot mata gelap te zijn …. en je hebt de poppen aan het dansen. Ik bedoel: een leger dat er geen been in ziet de Hannibal-doctrine in praktijk te bregen, daar kun je je weinig menselijks meer bij voor stellen. Ik hoop oprecht dat deze kinderen nooit hetzelfde zal passeren als de kinderen in Gaza.’

  • ‘ Zelfs de gedachte dat de (twee volwassen) zoons van Netanyahu niet het IDF in gingen en gaan, omdat ze dan weleens …. fragging en zo …? Dit verhaal schijnt de ronde doen, en daar word ik beslist niet vrolijk van.
    Het lijkt trouwens niet echt “goed”te gaan met het IDF. Wanneer je als soldaat vrouwen en kinderen over de kling moet jagen, dan zal dat je moreel vast geen goed doen, tenzij je totaal afstompt. Dat laatste zal ongetwijfeld zijn weerslag op de Israëlische maatschappij hebben – een tikkende tijdbom, lijkt me.’

‘ Israël – géén land om naar te emigreren. Heeft niemand eraan gedacht om tenminste de kinderen uit Gaza te halen, en te voeden en de rest te geven, waar alle kinderen recht op hebben? Dat de Israëli niet happig zijn op het voeden van “de vijand” (Hamasstrijders) kan ik me desnoods nog indenken, maar haal dan in ieder geval de kinderen uit de ellende.’

  • ‘Hm, wat als de filosofie zou zijn dat uit een nest baby-schorpioenen, volwassen schorpioenen groeien? Welke koning was dat ook alweer, die met de kindermoord ….. Herodes of zo? Of is het een broodje-aap-verhaal?’

‘ Zou je favoriete passages over Amalek, van meneer Netanyahu ook een broodje-aap-verhaal noemen’?

 

 

 

 

 

 

“We zien ze allemaal vliegen …” en dat is “onacceptabel.”

 

   *  Parkeer  *

 

 

www.nrc.nl/nieuws/2024/03/05/ruben-l-oppenheimer-a4192020

*

 Geert Wilders (PVV) en ‘lentekriebels’ –  ‘Je kan m’n rug op met die WOKE-gekte!’ – www.youtube.com/watch?v=z5bTrY5NvIM\

 

Wouter Peer – Algemeen Dagblad Komende week is de Week van de Lentekriebels, een project van kenniscentrum Rutgers waarbij leerlingen in het basisonderwijs les krijgen over seksualiteit en relaties. Maar die voorlichting is niet onomstreden. Vorig jaar werden medewerkers van kenniscentrum Rutgers en leraren zelfs bedreigd.
En opnieuw zijn critici een offensief gestart. De conservatieve stichting Civitas Christiana stuurt een folder met10 redenen om de Week van de Lentekriebels van school te weren’ rond, onder de noemer ‘Gezin in Gevaar’. De christelijk-conservatieve club rept van het ‘seksualiseren en normaliseren van pedofilie’, ook claimen ze dat Rutgers ‘homoseksualiteit en andere lhbti-gerelateerde perversies normaliseert’. Experts spraken eerder al van desinformatie door deze stichting.

*

‘ “M’n zus zei dat ze d’r kinderen van die school wilde halen, want die gekte met gender en woke komt ze de keel uit,” ze wiebelde heen en weer toen ze dit zei, ” maar mijn zwager is het daar niet mee eens. Hij vindt dat wij, normale mensen, ons niet moeten laten ringeloren door een een paar dwazen en malloten. Dié moeten weg, en wel onmiddellijk! Die halve zolen ondermijnen onze maatschappij doordat ze onze kinderen in verwarring brengen, en dat vindt hij misdadig.”  Haar vriendin keek haar ietwat meewarig aan en zei: “Ja meid, groot gelijk, onze kinderen zijn goddank volwassen, maar de schuld aan deze verdwazing zijn natuurlijk de halve gare politici, die dit verzinnen en van bovenaf opleggen. Dié moeten weg. Zijn er geen politici-verdelgers in de handel? Zodat je daar een paar spuitbussen van kunt aanschaffen?” Zij zou het wel weten, zei ze nog. “Die Haagse Kaasstolpen, dat zijn gekken-gestichten.” Helaas zijn het open inrichtingen, waar de patiënten vrijelijk in en uit kunnen lopen.’

  • ‘ Tja, doorgedraaide mafkezen zijn het – de zeldzame uitzonderingen niet te na gesproken uiteraard. Open inrichtingen. Daar valt weinig op af te dingen. “Ze”wilden bijvoorbeeld ook het woord “moeder” schrappen, dus de moeder cancellen, want daar komt het op neer en dat is hun doel: we moeten kweekvlees en insecten eten en we moeten onze kinderen uit een reageerbuis bestellen. Die worden dan voorgeprogammeerd over de pakketpost thuis bezorgd. Als je belangrijke woorden uit een taal schrapt, dan volgen de zaken naar wie die woorden verwijzen en waarop ze betrekking hebben, vanzelf. Lees het na bij George Orwell.’

‘ Zulke baby-fabrieken schijnen al te draaien – in de Oekraïne bijvoorbeeld. Het schijnt nog serieuze informatie te zijn ook, geen fake news. Naast mensensmokkel en drugslabs waar met fentanyl wordt gerommeld en gerotzooid, zou daar met foetussen worden gefoezeld en gesjoemeld. “We worden geregeerd door gangsters,” en die zouden we democratisch gekozen hebben. Lus je nog peultjes mevrouw Jansen?’

  • ‘Hoezo democratisch gekozen? Die pipo’s en bimbo’s worden aangesteld door de partijbonzen. Tenzij je met voorkeursstemmen heel gericht een politicus in de Kamer krijgt, is er niets democratisch aan of bij, en wanneer je iemand met voorkeursstemmen kiest (zoals met Pieter Omtzigt is gebeurd) dan wordt ‘ie binnen de kortste keren door de nomenklatoera tot waanzin gedreven, weggepest, uitgekotst. Neen, het zijn geen leuke lui daar aan de trog. Ons systeem deugt van geen kant meer. Dat systeem is ooit opgetuigd voor mensen die leefden in een tijd van mores en ethiek, dat is heden ten dagen totaal niet meer aan de orde, en bij de neocons al helemaal niet. Ze willen daar van alles veranderen – op de schop nemen – maar niet die dingen waar zij zelf het meeste profijt en baat bij hebben, en wij blijven dat voor zoete koek slikken. Het is bizar!’

‘ Heb je George Galloway gezien? Hoe hij zo’n “verslaggever” die maar bleef zeuren over de (overigens óngekozen) premier, op z’n nummer zette? “Wat nou premier? Ga toch weg met je premier! Jij bent misschien van die snuiter onder de indruk, maar hij zegt mij helemaal niets …” Nederland komt er maar bekaaid van af bij Galloway: ” …. a Dutch auction of nastiness …” Je kunt je inderdaad afvragen wie de grootste scharrelaar-charlatan is: Rutte of Sunak. ‘

  • ‘ Die ontlopen elkaar niet zo veel. Op die posities zitten intussen bijna inwisselbare types: slinkse, sluwe, scharrelaars.
    Jullie hebben deze cartoon van Oppenheimer in je AI-neurale netwerk opgeladen? Al resultaten?’

‘ Daar is het nog te vroeg voor. Hoe beter je afbeeldingen omschrijft, hoe nauwkeuriger antwoorden je op je “prompts” kunt verwachten. De eerste “laag” aan betekenissen kun je ook zonder AI wel verzinnen, maar het gaat om de diepere lagen, die zijn het leukste.

Dat boek van Bhatti is hier gisteren per koerier afgeleverd, 57 exemplaren, plus nog enkele andere nieuwe boeken, voor de werkgroepen van S. Schijnt state of the art te zijn. Ik heb er doorheen gebladerd, maar voor mij is het hogere wiskunde – héééel hoog boven mijn niveau als eenvoudige wiskundige.
S moet een recensie over dit boek schrijven, geloof ik, dus daar kan het gebruik in werkgroepen goede diensten bij bewijzen. Zij kent Li en Huang geloof ik. Die zullen hier misschien even komen logeren. Kunnen we schaken – als de echtgenotes dat tenminste toestaan, want die willen vast de hort op.’

  • ‘ Hier, afbeeldingen, over het watermerken van afbeeldingen in medische tekstboeken, pagina 96, paragraaf 7.3, luister: “We propose a robust medical image watermarking algorithm based on SqueezeNet transfer learning. By fine-tuning the SqueezeNet network structure on a self-built medical data set, the network is retrained to extract features, which are combined with perceptual hashing to obtain the watermark. The algorithm consists of four main parts: network retraining, watermark encryption, zero-watermark generation and extraction, and watermark decryption.”

Oef, hallo. Kun jij daar chocola van maken? Ik in ieder geval niet.’

‘Neen, ik ook niet, maar ik denk dat jij beter op pagina 100 terecht kunt: “7.4.1 Evaluation Metrics.
PSNR is used to measure the degree of image attack, with a lower PSNR value indicating a greater difference between the original and attacked images. The calculation method can be expressed as equation (7.2), where M and N represent the dimensions of the medical image, and g(i,j) and g’(i,j) represent the pixel values at the corresponding positions of the original medical image and the tested medical image, respectively. ”

En dan volgt een elegante, relatief eenvoudige formule ….
Nou? ‘

 

………………  ………………..   ……………………

 

www.scholieren.com/verslag/boekverslag-nederlands-one-flew-over-the-cuckoos-nest-door-ken-kesey

 

 

Formeren en vomeren, Den Haag januari-februari 2024

 

*  PARKEER  *

 

 Mirjam Vissers – “Schip van Staat” (“ “ het narrenschip “ ”??) – www.mirjamvissers.nl/karikaturen/karikaturen/13-01-2024_Wilders1-Omtzigt-vdPlas-Plasterk-Yesilgoz-crises2.jpg
www.mirjamvissers.nl

*

“De lessen van 2021 lijken niet geleerd, wil Wilders wel regeren?”
“Er zijn volgens hem (Ronald Plasterk -MV-) geen serieuze alternatieven voor een coalitie waarin PVV, NSC en BBB samen optrekken met de VVD, in welke vorm ook. ”
“Toch was het eerste wat hij rapporteerde aan de Tweede Kamer vrijdag dat hij meer tijd nodig heeft dan zijn opdracht toestaat.”
(VVD en NSC willen nog niet praten met verkenner Plasterk over eventuele deelname coalitie -MV-)
Bij Focus Den Haag, auteur Ulko Jonker, Financieele Dagblad 2 december 2023.

 

 

 

 

 

 

 

Vis(sen en)boeren & de oude Grieken.

 

” Los vooral het probleem niet op ” – www.youtube.com/watch?v=1-sa-f5Rp3w

*

‘ “Visboeren” is de samentrekking van vissen en boeren, en de Grieken, daarover vertelt de classicus-boer Victor D. Hanson.’

  • ‘ Alle drie vertellen ze het verhaal over benedenmaatse politici, maar vooral het lopende verhaal over het vandalisme van de neocons, in Nederland en de VS.’

‘ Ongelooflijk, hoe dat in Nederland heeft kunnen gebeuren – en nog steeds plaatsvindt, met een demissionair kabinet nota bene – terwijl wij erbij staan en ernaar kijken.‘

  • ‘ “Het meest bizarre bij jullie in Nederland is wel die meneer Rutte, die nu dertien jaar op het pluche zit, en hoewel demissionair en leider van de sloopwerkzaamheden, vrolijk meedoet aan jullie verkiezingscircus.” Dat vinden H. en R. nog steeds mind-boggling. ”Het systeem deugt al lang niet meer. Dat was ooit gemaakt voor een ander soort politici.” ‘

‘ Nou, in Amerika kunnen presidenten acht jaar aaneen achter de knoppen zitten (misschien dat Trump het twee keer vier jaar met een tussenpoos doet), maar in die tijd kunnen ze net zo goed een heleboel kwaad aanrichten. Wij zitten hier bovendien opgescheept met het gedrocht dat EU heet, en waaraan “onze” politici steeds meer van onze rechten en soevereiniteit verkwanselen, zonder dat wij daar blijkbaar iets tegen kunnen doen. Over honderd jaar zullen ze denk ik zeggen: “wat waren die lui toen onbegrijpelijk stom zeg!” ’

  • ‘ De poedels kern is volgens H.: “Politici moeten niet langer scot-free kunnen wegkomen, nadat ze het land verziekt en ontwricht hebben.” Hoe lossen we dat op?’

‘ Dat zal niet zo lang meer duren, vermoed ik, want alle data (ook die van de nomenklatoera) zijn langzamerhand voor iedereen toegankelijk en beschikbaar. “Dat dringt nog niet tot de politici door: de controlemaatschappij die zij nu zo driftig nastreven, kan zich net zo goed tegen hén keren.” Ook indien ze naar een ver eiland vertrekken. “Onbereikbaar, onvindbaar en onkwetsbaar is niemand meer,”  zei R., en die kan het weten. Ik vond het tamelijk omineus klinken. Gelukkig wonen ze in Amerika.’

 

 Victor Davis Hanson – www.youtube.com/watch?v=IcGn4YHcnEs

 

 

 

 

 

 

 

 

“Welke Toekomst zou jíj graag bedrijven?”

 

 

*

‘ Ja, dat is toch verdraaid listig bedacht: toekomstbedrijven. Alsof je met je bedrijf Toekomst zou kunnen bedrijven, waarbij ik bij “bedrijven” geneigd ben meteen aan de liefde (bedrijven) te denken, maar dat is subliminaal en daar ben ik mij officieel dus niet van bewust. Dat zou onbetamelijk zijn, dus grijpt mijn ingebakken censor in. Dat is het hele eieren eten bij marketing. Toch? Het manipuleren van die ingebakken censor. In dit geval: je bedrijft je bedrijf met liefde, dan ben je rentmeester (steward) en dan komt de rest vanzelf goed. Dat wil zeggen: indien je het boek koopt, natuurlijk. Anders weet je niet hoe het moet.
Over deze titel is best nagedacht en de lancering van het boek is goed getimed: Hoop, Toekomst en dat in het frame van Kerstfeest (de schaduw van de Boeddha op de grotwand, waar Nietzsche het over heeft: De vrolijke wetenschap, paragraaf 108) en Nieuwjaar. En voorwaar: Verkiezingen, dus we leven nog steeds in een Democratie.’

  • ‘ Toch jammer dat je je huisarts niet zelf meer mag kiezen. Dat zijn zeker verkiezingen die niets met Democratie te maken hebben? Of maak ik het nu meteen al te moeilijk. Dat komt natuurlijk door Nietzsche. We moeten voorlopig maar geen Nietzsche meer lezen, zo vlak voor de Kerst en de Verkiezingen. Ik bedoel bijvoorbeeld: kun je op een politieke partij stemmen (dus “vrij kiezen” = stemmen op) die jou een vrije artsenkeuze toestaat? Is Democratie nodig voor een vrije artsenkeuze? Of kun je alleen in China, Rusland, Korea en al die andere dictaturen, je arts niet zelf kiezen?’

‘ Ja, ik begrijp je donders goed. Jij hint met al deze diepzinnigheid ook en mede aan het Droste-effect. De buitenkant, de verpakking met het logo van het merk, dat heet Democratie, maar wat je krijgt, wat er in de verpakking zit, dat is eigenlijk iets anders. Als maar ver genoeg dóórdenkt, verdwijnt de Drostezuster vanzelf. Dan verbééld je je alleen nog maar dat je een bus Droste-cacao hebt gekocht en dat je Droste drinkt en Droste eet. Daarom dat marketing, reclame, propaganda en politiek intussen met elkaar samenvallen. Is dat eigenlijk erg?’

  • ‘ Weet ik niet. Waarom zou je je niet wíllen laten bedotten, zoals Nietzsche (in De vrolijke wetenschap, paragraaf 344) retorisch vraagt? Dat is toch veel beter voor je bloeddruk en je suikerspiegel. Dan hoef je ook minder vaak naar de dokter, en heb je die keuze alvast  geëlimineerd.’

‘ Als je even doordenkt, is de grote geopolitiek niet veel anders. De Oekraïne is bijna geheel uit ons blikveld en aandacht verdwenen en Gaza heeft die plek onmiddellijk ingenomen. Dat alles in een korte spanne tijds, want wat zijn nou krap drie jaar. Het is een vorm van compact moorden en industrieel mensen versnipperen.’

  • ‘Túúrlijk. Korte cyli van extreem geweld, met veel doden. Dat is de bedoeling ook, dat is nou die marketing. De politieke nomenklatoera zwijgt de kapitale (letterlijk en figuurllijk: KAPITAAL, dus héél veel poen en héél veel slachtoffers) fout gewoon dood en switcht naar de volgende KAPITALE blunder. Van d’Oekraïne naar Gaza, terwijl Taiwan als reserve-blunder in de coulissen staat. Wie beweert dat geopolitiek moeilijk is? Het kost vaak alleen veel doden, maar zo lang die niet in je slaapkamer liggen, is er niks aan de hand. Dat geronk over genocide, dat is marketing en propaganda-prietpraat. Daarmee verkoopt de politieke nomenklatoera ons onze “noodzakelijke verarming.” Simple comme bonjour.’

‘ Weet je, veel mensen kunnen bijvoorbeeld een meneer Rutte niet meer zién. Wist je dat? Die man werkt spontaan als purgeer- en braakmiddel. Terwijl ze de gast toch zelf kiezen. Via de Democratie. Gek hè? Dat zeg ik ze dan ook altijd: “Waarom sta je nu op meneer Rutte en mevrouw Kaag en nog veel meer van die Kaasstolpers, af te geven. Je kiest die mensen zelf? We leven in een Democratie, weet je nog?”  Ik hoop oprecht dat er een reservaat voor afgedankte “Staatslieden” bestaat. Waar ze in was of echt opgezet “met een Nobelprijs-in-de-bek” in een vitrine kunnen. Neen, dit meen ik echt hoor. Heb jij je je Sinterklaas- en Kerstcadeaus al gekocht? Ga je eigenlijk stemmen?’

  • ‘ Over dat laatste …. Hó, wacht even, ik raak in the mood: “Gaan stemmen ….. dat is jezelf verwennen!” Wat? Moet je nu braken? Hè wat jammer nou. Dat was niet de bedoeling. Ik heb gelukkig nog enkele lampen kunnen bemachtigen, voor mijn tante. Dan hoeft ze niet levensgevaarlijk met kaarsen staan te klungelen, als er in het weekend een peer doorbrandt. Wist jij dat gewone peer-lampen (60 Watt en grote fitting) bijna nergens zijn te krijgen? Wel een heleboel flauwekul verlichting, met allerlei marketing bagger eromheen (en dus extra dúúr) maar een gewone recht-toe-recht-aan-lamp, ho maar! Wat nou, geavanceerde milieubewuste maatschappij, met zorg ook voor de oudere burger? Gooi maar in m’n pet. Leuterlabbekakken!’

‘ Dat klopt. Oudere mensen moeten vaak onnodige levensgevaarlijk toeren uithalen, om simpele zaakjes -even en provisorisch – te kunnen verhelpen. De drama’s die zich afspelen als ze zichzelf in de winter, in nachtkleding, buiten sluiten, omdat de voordeur dichtwaait. Ik heb voor mijn ouders zaklantaarns gekocht en op verschillende plekken in huis gelegd, enne van die verlengsnoeren met stekkers en een fitting, zodat ze tenminste in de keuken of badkamer nog licht kunnen maken, zonder op een trapleer te hoeven klauteren, totdat wij de volgende dag de lamp komen verwisselen.’

 

 

 

 

 

 

 

 

 

” Öde” & “irrisch”

 

 

*

‘ Ze zei irrisch, terwijl er Irisch staat.’

–        ‘ Ach wat. Der Eliot hat sich geirrt, want het is òf irrisch, of Irish, dus zonder ‘c’. Irisch is apekool. Alleen weet je het bij vogels als Eliot nooit: is het expres, of ging het per abuis?’

‘ Er staat Irisch, dus Iers met een redundante ‘c’. Ik ga voor iersig, iets ziet er iersig – Iers-achtig – uit en smaakt ook Iers-achtig, maar of het Iers is, weten we niet. Complotkieker Bart Maat heeft drie nullen op zijn foto gezet, eigenlijk twee nullen: de “O” van Congres en de groene kerstbal; de schaduw van die kerstbal kun je als derde nul zien.’

–        ‘ Is Ierland lid van de EU en NATO?’

‘ Moet ons dat interesseren? Kunnen wij, of de Ieren, daar iets aan toe- of afdoen? Dat hoort bij die dingen die volledig buiten ons om gaan en gebeuren.’

–        ‘ Mooi, dat is een mooi bruggetje, want dan ben je meteen bij het stukje van mw. Hollander: steriel. Een steriel stukje – zonder hiermee iets aan mw. Hollander af te willen doen. Zij staat hier volledig buiten, wij vinden het onderwerp van haar stukje (de EU en al zijn sub-instituties) alleen compleet steriel. Öde dus. De EU is een golem, door een beschonken rabbi in een onbewaakt ogenblik tot leven gewekt. Net als het CDA, of in het politiek jargon: de vijver waarin het CDA vist. Die is dood en doods. Zo dood als de Dode Zee. Even terzijde: dit schilderij vind ik zo mooi. Het is niet de Dode Zee, maar het Meer van Tiberias en het is allesbehalve öde, het wemelt er van vis. Dat was dus ooit. Zucht.’

‘ De wonderbare visvangst van Konrad Witz, 1444. Oké, de EU een golem en de NAVO een monster van Frankenstein, om de naargeestigheid wat uit te smeren en toch nog een beetje eerlijk te verdelen. Ik vind Goya’s Saturnus voor de NAVO, spot on: een monster dat zij eigen kinderen verslindt, zoals momenteel op industriële schaal (weliswaar via een proxy hoax) in de Oekraïne plaatsgrijpt. De hele (Nederlandse) politiek is öde. Of vind jij dat daar nog leven in zit? Het is louter façade en poppenkast, met massa’s figuranten die hun overbetaalde bullshit-jobs uitbaten en waar de MSM plichtmatig en routineus over schrijven – net zoals mw Hollander over de EU schrijft. Nogmaals, zij staat hier als persoon buiten. Zij doet gewoon haar dingetje.’

–        ‘ Het enige zinnige en functionele aan het stukje van mw. Hollander is de foto van het hek. Daarmee kun je een grens afschermen, bewaken en nog enigszins controleren wie er bij je binnenkomen. Als dat hek eenmaal van de dam is, komt er ellende, die zich als een kanker-olievlek uitbreidt. In Nederland beginnen we de symptomen steeds duidelijker te zien en steeds pregnanter te ervaren. De ernst en de frequentie van de “akkevietjes” overtreffen namelijk het proces van gewenning en het tempo van de afstomping bij het publiek. Daarnaast leven we steeds meer op elkaar gestouwd, vanwege de intensieve mensenhouderij (zie o.a. Peter Sloterdijk) die we ons laten welgevallen. Uiteraard moet het weer eerst de pan uitrijzen, want zo gaat dat bij deze politieke nomenklatoera. Ze doen niks en als het te laat is huilen ze krokodillentranen en vragen zich (liefst op camera) handenwringend af “welke lessen voor de toekomst,” enzovoorts, de bekende nietszeggende riedel.’

‘ Dat hek, zo kwamen we hier op. “Stel,” opperden D. en H. (die een poos in Philadelphia woonden), “stel je Saskia Hollander eens in deze biotoop voor.” Zou kunnen, toch? Als vingeroefening en puur voor de hersengymnstiek. Een blanke jonge vrouw, maar dan verslaafd. Mw. Hollander eet vermoedelijk drie keer per dag en neemt tenminste een keer per dag een douche, met dit warme weer mischien meer en in het weekend misschien minder, want weekenden zijn om te walmen. Vergelijk dat eens met deze menselijke wrakken, en probeer dan met enige belangstelling het verhaal over EU-commissies, subcommissies en raden te lezen. Allemaal kongsi’s en clubs die mij althans helemaal niets zeggen (behalve dat ze heel veel geld kosten en dat menige europarlementariër regelmatig “een lijntje doet,” maar dat laatste is natuurlijk een broodje aap) en over wie en waarover ik niets heb te zeggen. Ik kan ze niet kiezen en ik kan ze niet wegstemmen, nou ja formeel, dat Parlement misschien. Het “feest van de democratie.” Gáááhááááp ….’

–        ‘ De drugs, daar gaat het om. Via dat verhaaltje over die haaien die zich te goed zouden doen aan de vele balen cocaïne, die overboord worden gekieperd, kun je je bij het zien van deze beelden voorstellen dat Singapore de doodstraf heeft voor drugsmok­kelaars. Wat de Singaporese autoriteiten zorgen baart, is de toenemende tolerantie onder jongeren voor drugssmokkel. Veel van die gasten in Amerika komen via Mexico de VS binnen, niet alles, maar wel veel. Compleet met laboratoria plus hun organisatorische infrastructuur en netwerken.’

 

‘Serial liar’: Joe Biden’s claims contradicted in court by Hunter Biden

 

foto-carrousel Bart Mart Maat (Villa media)   – https://www.villamedia.nl/artikel/thuis-op-het-binnenhof/211820150-2f7735bd

 

………….   …………….  ……………..  ……………………