* Parkeer *


www.nrc.nl/nieuws/2024/03/05/ruben-l-oppenheimer-a4192020
*
Geert Wilders (PVV) en ‘lentekriebels’ – ‘Je kan m’n rug op met die WOKE-gekte!’ – www.youtube.com/watch?v=z5bTrY5NvIM\
Wouter Peer – Algemeen Dagblad Komende week is de Week van de Lentekriebels, een project van kenniscentrum Rutgers waarbij leerlingen in het basisonderwijs les krijgen over seksualiteit en relaties. Maar die voorlichting is niet onomstreden. Vorig jaar werden medewerkers van kenniscentrum Rutgers en leraren zelfs bedreigd.
En opnieuw zijn critici een offensief gestart. De conservatieve stichting Civitas Christiana stuurt een folder met ‘10 redenen om de Week van de Lentekriebels van school te weren’ rond, onder de noemer ‘Gezin in Gevaar’. De christelijk-conservatieve club rept van het ‘seksualiseren en normaliseren van pedofilie’, ook claimen ze dat Rutgers ‘homoseksualiteit en andere lhbti-gerelateerde perversies normaliseert’. Experts spraken eerder al van desinformatie door deze stichting.
*
‘ “M’n zus zei dat ze d’r kinderen van die school wilde halen, want die gekte met gender en woke komt ze de keel uit,” ze wiebelde heen en weer toen ze dit zei, ” maar mijn zwager is het daar niet mee eens. Hij vindt dat wij, normale mensen, ons niet moeten laten ringeloren door een een paar dwazen en malloten. Dié moeten weg, en wel onmiddellijk! Die halve zolen ondermijnen onze maatschappij doordat ze onze kinderen in verwarring brengen, en dat vindt hij misdadig.” Haar vriendin keek haar ietwat meewarig aan en zei: “Ja meid, groot gelijk, onze kinderen zijn goddank volwassen, maar de schuld aan deze verdwazing zijn natuurlijk de halve gare politici, die dit verzinnen en van bovenaf opleggen. Dié moeten weg. Zijn er geen politici-verdelgers in de handel? Zodat je daar een paar spuitbussen van kunt aanschaffen?” Zij zou het wel weten, zei ze nog. “Die Haagse Kaasstolpen, dat zijn gekken-gestichten.” Helaas zijn het open inrichtingen, waar de patiënten vrijelijk in en uit kunnen lopen.’
- ‘ Tja, doorgedraaide mafkezen zijn het – de zeldzame uitzonderingen niet te na gesproken uiteraard. Open inrichtingen. Daar valt weinig op af te dingen. “Ze”wilden bijvoorbeeld ook het woord “moeder” schrappen, dus de moeder cancellen, want daar komt het op neer en dat is hun doel: we moeten kweekvlees en insecten eten en we moeten onze kinderen uit een reageerbuis bestellen. Die worden dan voorgeprogammeerd over de pakketpost thuis bezorgd. Als je belangrijke woorden uit een taal schrapt, dan volgen de zaken naar wie die woorden verwijzen en waarop ze betrekking hebben, vanzelf. Lees het na bij George Orwell.’
‘ Zulke baby-fabrieken schijnen al te draaien – in de Oekraïne bijvoorbeeld. Het schijnt nog serieuze informatie te zijn ook, geen fake news. Naast mensensmokkel en drugslabs waar met fentanyl wordt gerommeld en gerotzooid, zou daar met foetussen worden gefoezeld en gesjoemeld. “We worden geregeerd door gangsters,” en die zouden we democratisch gekozen hebben. Lus je nog peultjes mevrouw Jansen?’
- ‘Hoezo democratisch gekozen? Die pipo’s en bimbo’s worden aangesteld door de partijbonzen. Tenzij je met voorkeursstemmen heel gericht een politicus in de Kamer krijgt, is er niets democratisch aan of bij, en wanneer je iemand met voorkeursstemmen kiest (zoals met Pieter Omtzigt is gebeurd) dan wordt ‘ie binnen de kortste keren door de nomenklatoera tot waanzin gedreven, weggepest, uitgekotst. Neen, het zijn geen leuke lui daar aan de trog. Ons systeem deugt van geen kant meer. Dat systeem is ooit opgetuigd voor mensen die leefden in een tijd van mores en ethiek, dat is heden ten dagen totaal niet meer aan de orde, en bij de neocons al helemaal niet. Ze willen daar van alles veranderen – op de schop nemen – maar niet die dingen waar zij zelf het meeste profijt en baat bij hebben, en wij blijven dat voor zoete koek slikken. Het is bizar!’
‘ Heb je George Galloway gezien? Hoe hij zo’n “verslaggever” die maar bleef zeuren over de (overigens óngekozen) premier, op z’n nummer zette? “Wat nou premier? Ga toch weg met je premier! Jij bent misschien van die snuiter onder de indruk, maar hij zegt mij helemaal niets …” Nederland komt er maar bekaaid van af bij Galloway: ” …. a Dutch auction of nastiness …” Je kunt je inderdaad afvragen wie de grootste scharrelaar-charlatan is: Rutte of Sunak. ‘
- ‘ Die ontlopen elkaar niet zo veel. Op die posities zitten intussen bijna inwisselbare types: slinkse, sluwe, scharrelaars.
Jullie hebben deze cartoon van Oppenheimer in je AI-neurale netwerk opgeladen? Al resultaten?’

‘ Daar is het nog te vroeg voor. Hoe beter je afbeeldingen omschrijft, hoe nauwkeuriger antwoorden je op je “prompts” kunt verwachten. De eerste “laag” aan betekenissen kun je ook zonder AI wel verzinnen, maar het gaat om de diepere lagen, die zijn het leukste.
Dat boek van Bhatti is hier gisteren per koerier afgeleverd, 57 exemplaren, plus nog enkele andere nieuwe boeken, voor de werkgroepen van S. Schijnt state of the art te zijn. Ik heb er doorheen gebladerd, maar voor mij is het hogere wiskunde – héééel hoog boven mijn niveau als eenvoudige wiskundige.
S moet een recensie over dit boek schrijven, geloof ik, dus daar kan het gebruik in werkgroepen goede diensten bij bewijzen. Zij kent Li en Huang geloof ik. Die zullen hier misschien even komen logeren. Kunnen we schaken – als de echtgenotes dat tenminste toestaan, want die willen vast de hort op.’
- ‘ Hier, afbeeldingen, over het watermerken van afbeeldingen in medische tekstboeken, pagina 96, paragraaf 7.3, luister: “We propose a robust medical image watermarking algorithm based on SqueezeNet transfer learning. By fine-tuning the SqueezeNet network structure on a self-built medical data set, the network is retrained to extract features, which are combined with perceptual hashing to obtain the watermark. The algorithm consists of four main parts: network retraining, watermark encryption, zero-watermark generation and extraction, and watermark decryption.”
Oef, hallo. Kun jij daar chocola van maken? Ik in ieder geval niet.’
‘Neen, ik ook niet, maar ik denk dat jij beter op pagina 100 terecht kunt: “7.4.1 Evaluation Metrics.
PSNR is used to measure the degree of image attack, with a lower PSNR value indicating a greater difference between the original and attacked images. The calculation method can be expressed as equation (7.2), where M and N represent the dimensions of the medical image, and g(i,j) and g’(i,j) represent the pixel values at the corresponding positions of the original medical image and the tested medical image, respectively. ”
En dan volgt een elegante, relatief eenvoudige formule ….
Nou? ‘
……………… ……………….. ……………………

www.scholieren.com/verslag/boekverslag-nederlands-one-flew-over-the-cuckoos-nest-door-ken-kesey