Verweesde hagepreken en inburger-apekool. Immigreren en integreren.

Posted on by Panglosss

 

 

*

‘” Waarom zou je deze Oppenheimercartoon als politiek incorrect en zelfs racistisch kunnen diskwalificren?”‘

  • ‘”Nou, kijk nogeens goed. Oppenheimer tekent alleen blanken, geen negers, chinezen, eskimo’s, Syriërs, Eritreërs ….. en die blanken trekken het niet meer.”‘

‘”Aah, jij geeft meteen des Pudels Kern weg, want daarom gaat het natuurlijk: het niet meer trekken. Het niet meer aan kunnen zien met het politieke gebroddel en gebeunhaas met en rond de ‘migratie’. Dat geknoei, geknutsel en gefröbel trekken we gewoon niet meer, het vergalt zo langzamerhand ons hele leefklimaat. Altijd weer die asielmigrant die we geacht worden in de watten te leggen. Waarom zouden we eigenlijk? Omdat de NGO’s van de asielindustrie leven? Laat ze een echte en nuttige baan zoeken!”‘

  • ‘” Het zijn lijntrekkers bedoel je, uitvreters? Maar ze trekken de verkeerde lijn.”‘

‘”In hoeverre moet een migrant Gelderland kunnen aanwijzen? “‘

  • ‘”indien je ze vertelt dat ze in Gelderland moeten wezen voor hun uitkering met asielmigrantenbonus en voucher voor een gratis comfortabele sociale woning, dan weten ze Gelderland binnen een mum van tijd te liggen en te vinden. Dat garandeer ik je.”‘

‘”Ja ja. Ze waren duidelijk voor de positieve prikkels. Wie waren het eigenlijk, hadden ze het daar ook nog over?”‘

  • ‘”Dat kan ik me niet meer herinneren. Maakt dat iets uit?”‘

‘” Dat is waar: het maakt geen biet uit wat je stemt. Duitse vrienden stuurden Y deze link naar een video van Markus Krall. ‘Krall doet haarfijn uit de doeken, waar en waarom het ook in Nederland fout loopt en blijft lopen. Krall’s analyse in bijna een op een op Nederland van toepassing.”‘

  • ‘”Opmerkelijk dat veel werk van Pim Fortuyn zo populair is bij de jongelui.”‘

‘”Opmerkelijk? Ja en neen, want Fortuyn behandelt onderwerpen die politiek zo actueel zijn als maar kan. Geen wonder dat hij uit de weg moest worden geruimd. De man had tenslotte een visie, en dat is in de moderne politiek dodelijk. Politici moeten stuurloos ronddobberen, zwetsen in de ruimte, kakelen als kippen zonder kop, en zich iedere kant op laten duwen en sturen die de poppenspelers dienstig achten. Het schijnt dat je steeds meer van Fortuyns gedachtengoed op internet kunt vinden en De verweesde samenleving zou je zelfs integraal vrij kunnen downloaden.”‘

 

*

 

Markus Krall: ICH LASSE MIR EINEN FERRARI-VERLEIH SUBVENTIONIEREN

 

 

“Wij zijn natuurlijk niet tegen het asielrecht, maar wij zijn wél tegen het uit de grond stampen van azc’s in het kader van massa-immigratie en omvolking.”

Posted on by Panglosss

 

 *  PARKEER  *

 

 W. Bleyer –  The Profession of Journalism: A Collection of Articles on Newspaper Editing and Publishing, Taken From the Atlantic Monthly

*

‘”Het gaat over die foto van het Afghaanse meisje Layla, op de NRC-site van di 5 mei 2025. “Die past uiteraard in propaganda voor het doorzichtige asielmigranten-non-beleid van deze zittende politieke nomenklatoera. In ons gezin en onze familie werkt dit soort overheidspropaganda intussen averechts. Felicitaties overigens aan mw Layla Alizadah, dat zij blijkbaar uit de klauwen van mensenhandel-ngo’s is kunnen blijven en de kans kreeg zich ordentelijk in onze Nederlandse maatschappij in te voegen.” De spreekster legt haar tablet opzij, nadat ze eerst nog een artikel uit het Belgische De Dagelijkse Standaard op het scherm heeft gezet.”’

  • ‘” Een van de andere vrouwen pakt de tablet op: “Tja, je weet het: de Vlamingen zijn voor 90% fascistoïde rascisten [ironisch grapje!]. Vandaar dat deze tekst in een Belgische krant kan, maar niet in een Nederlandse.” Ze geeft de tablet aan een andere vrouw, die het aanpakt en na de tekst gelezen te hebben zegt: “DDS heeft wat mij betreft gelijk. Deze NRC-reclame is van een suikerzoete sentimentaliteit waar je kiespijn van krijgt. Alsof wij tegen effectief gerealiseerd en fatsoenlijk gehanteerd asielrecht zouden zijn. Ons een schaamte- en schuldgevoel aanpraten. Bij mij werkt dat in ieder geval niet meer. De timing bij dit soort teksten, die is net zo doorzichtig-symbolisch. Ach, die journalisten moeten ook een boterham verdienen.””’

‘”De eerste spreekster merkt op dat ze het pikant vindt, omdat de grote Nederlandse kranten, waaronder de NRC, in handen van twee Belgen zijn. “Blijkbaar passen ze bij hun marketing, productdifferentiatie toe. Dat is niet nieuw. De Nederlanders zijn vermoedelijk op een ander informatie-nieuws-dieet gesteld dan de Belgen/Vlamingen.” “’

  • ‘”Zo’n geldinzamelactie, dat is het ‘afkopen van je slechte geweten’ – diep in je hart ben je ook tegen massa-immigratie, omdat je donders goed weet dat het onze maatschappij naar de ratsmodee schopt (althans op deze manier). Daar schrik je dan van en dus komt de gireer-spier in actie.”’

‘”Nou ja, als het tenminste wáár is wat hier allemaal wordt gemeld. Het kan ook zijn dat er minimaal is gestort, en dat de propaganda-nomenklatoera toen maar geld (Belastinggeld uiteraard) heeft bijgestort. Tenzij het allemaal is verzonnen natuurlijk, want ze staan voor niets.”’

  • ‘” Het is een psychologisch wreed spel, zei iemand kortgeleden nog: ‘ze’ wekken verwachtingen bij aspirant asielzoekers, terwijl ze donders goed weten dat ze geen adequate opvang- en inburgerings-infrastructuur hebben opgetuigd. Daar heeft de politieke nomenklatoera helemaal niets aan gedaan, maar ze willen wel de gebraden haan uithangen op het globlabla-podium. De verzakers en de verwaarlozers!”’

‘” Labbekakken zijn het. O ja, dit vergat ik bijna. A en P vertelden dat ze een paar dagen terug in de trein vanuit of naar Duitsland mensen hoorden discussiëren over de Noorse Anders Breivik, die vooral jonge ‘socialisten’ in zijn vizier zou hebben gehad. Het gesprek werd in het Duits-Oostenrijks gevoerd en het ging vooral over de Duitse ministers Nancy Faeser (SPD) en Analena Baerbock (Grünen), die moedwillig Afghanen en nu ook Somaliërs, buiten alle officiële richtlijnen om, Duitsland invlogen.”’

  • ‘” Jahaaa, dat kan kloppen, maar de onderliggende boodschap luidt – als ik het me tenminste goed herinner, of correct extrapoleer – dat je als je JuSo’s (jonge socialisten) neutraliseert, je die geen gelegenheid geeft tot Nancy Faersers en Analena’s BBcken te laten uitgroeien, die de maatschappij in Duitsland moedwillig lijken te willen vandaliseren.”’

‘ Ja, dat zou inderdaad kunnen ja. Ja, toen kwam iemand erin met de opmerking dat je het Israëlische leger (IDF) dezelfde motivatie kon aanwrijven: “Ieder Palestijns kind dat we door het hoofd schieten, is een toekomstige Hamas-terrorist minder.”’”

  • ‘”Klinkt dat niet bekend? “The only good Indian is a dead Indian.”?”’

‘” Ah, dat werd in politiek incorrecte westerns nogal eens gebezigd, geloof ik, door louche karakters. Nu ga je richting Donald the Deal Trump en zijn bevoordeling van Amerikaanse films. Dat gaat ook nog wat worden. Zou Trump de Westerns waarin Ronald Reagan de held speelt, extra propageren denk jij?”’

*

Apr 26, 2025 – Merz zurückgepfiffen – Politische Kaste ohne Scham | Markus Krall im Interview.

May 5, 2025  –  Roger Köppel [Zwitsers journalist] | Skandal-Urteil gegen AfD: Schnüffelstaat, anti-rechtsstaatliche Tendenzen – Weltwoche Daily DE.

May 4, 2025  –  Verfassungsfeindlicher Verfassungsschutz? Gespräche mit Alice Weidel, Hans-Georg Maassen, u.v.a.m.

Propaganda & PR: How to Manipulate the Masses

 

 

 

 

 

 

 

‘Het water staat ze in Engeland aan de lippen …’

Posted on by Panglosss

 

  Schaam-lippen en Engeland

 

‘ “Je kunt zo veel grove cartoons (laten) plaatsen als je wil, maar daarmee strem je de tsunami aan asiel-exoten niet. Die blijven gewoon Engeland inkomen en worden vervolgens in luxe-hotels ondergebracht tegen astronomische bedragen, uit belastingeld te voldoen.”‘

 

 

 

 

 

 

‘Gôh, nog helemaal alleen boodschappen doen…. op dié leeftijd? Gôh… da’s kras hoor”

Posted on by Panglosss

 

 

 

‘”Maar dat is geen foto van Beatrix hoor. Da’s gewoon, een asociale bejaarde vrouw, die in een eengezinswoning woont. Dat kan echt niet meer, met al die vluchtmigranten. Waar moeten die dan wonen? In Ter Apel zeker? Op een cruise-schip?”‘

  • ‘” Waar woont Beatrix dan? In een tweekamer-flatje, in een aanleun-paleisje…? Die is 85-plus, me dunkt zeg.”‘

‘”Ja, hoor eens, verschil moet er wezen.”‘

  • ‘” Dat is zo, ja. Haar zoon zou haar ieder jaar een tegeltje cadeau doen met daarop de tekst dat ze niet normaal moet gaan vinden wat niet normaal ís. Nou jij weer.”‘

‘ “’t Is niet meer van deze tijd hè….? Die troon ook …. wat een patserij. Daar kan een heel asielmigrantengezin in wonen, in die troon. Weg met de apekool! Ga milieubewust en duurzaam zitten!”‘

 

 

 

 

 

‘Chauvinisme’ klinkt Frans, net als ‘patriotisme.’ Hoe komt dat?

Posted on by Panglosss

 

‘Jij vindt onverschilligheid een betere omschrijving dan zelfhaat?’

  • ‘Jazeker, want zelfhaat veronderstelt een zekere mate van belangstelling ván het individu vóór dat individu, Voor zich zelf dus. Dan zou dat individu over zichzelf – liefst in relatie tot anderen – moeten nadenken. Daar is de Nederlander, de West-Europeaan veel te onverschillig voor. Op die onverschilligheid loopt onder andere de integratie van de exoten stuk, want “wij” laten ze weliswaar binnen, maar zonder ons echt wezenlijk voor ze te interesseren. Inmiddels doen we dat tegen beter weten, want we schaffen onszelf af; we óvereten ons als het ware aan onze eigen nobele goedheid.’

‘Ach, zó zie je dat. We laten ze binnen omdat “het zo hoort,” het staat gekleed. De gebraden goudhaantjes en -kippetjes kijken naar elkaar en zien hetzelfde lelijke spiegelbeeld terugkoekeloeren. Pas als ze net zo onverschillig zijn geworden als wij, dan achten wij de vlucht-exoten geïntegreerd…..? Origineel frame. Om over na te denken.’

  • ‘ “We” faciliteren de voortzetting van de hopeloze slachtpartijen in de Oekraïne en in Palestina, omdat het ons eigenlijk niets kan schelen. Hoeveel Oekraïners en Gazanen er over de klink worden gejaagd, verpulverd en verdampt door dikke bommen, wat hebben wij daar eigenlijk mee te maken? De Amerikanen misschien nog het minst van allemaal. Die willen alleen maar wapens verkopen en olie jatten. Tja, dat is bepaald geen fraai zelfbeeld dat ik je presenteer. Meer “de laatste mens” van de goede oude Fritz, hé?’

‘Nihilisme hoort bij de Europese “cultuur” indien je nog van cultuur kunt spreken ….’

  • ‘Uit de Zarathustra: >>>>  Wehe! Es kommt die Zeit, wo der Mensch keinen Stern mehr gebären wird. Wehe! Es kommt die Weit des verächtlichsten Menschen, der sich selber nicht mehr verachten kann. Seht! Ich zeige euch den letzten Menschen.
    „Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern“—so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
    Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
    „Wir haben das Glück erfunden“—sagen die letzten Menschen und blinzeln. ….. <<<<

‘De spiegel herinner ik me:  >>>> Sahst du deinen Freund schon schlafen,—damit du erfahrest, wie er aussieht? Was ist doch sonst das Gesicht deines Freundes? Es ist dein eignes Gesicht, auf einem rauhen und unvollkommnen Spiegel.
Sahst du deinen Freund schon schlafen? Erschrakst du nicht, dass dein Freund so aussieht? Oh, mein Freund, der Mensch ist Etwas, das überwunden werden muss. ….. <<<<
Nog een paar weken, en dan kunnen we dit alles live opgevoerd zien worden. Rond de Kerst bedoel ik. Vanwaar die cartoon van Tom Janssen uit de Trouw?’

  • ‘O, ik zag een column – de zoveelste – over de rede van mw. Yesilgöz. Tja, kweenie wat ik ermee moet.’

‘ De VVD zal stemmen willen scoren, want stemmen betekenen een plucheplek aan de trog, dat is tegenwoordig bijna altijd de drijfveer. Je hoeft niet diep te graven en dat is ook wel makkelijk – zou de laatste mens ongetwijfeld denken. Het verhaal van Fortuyn over die Franse ambassadeur is hoogst gênant, daar heeft Fortuyn groot gelijk in.’

  • ‘Waarom denk jij dat Fortuyn is doodgeschoten?’

‘Als politicus kun je de nomenklatoera beter niet te vaak een spiegel voorhouden, bedoel je? Wat dóet mevrouw Yesilgöz in de Janssen-cartoon eigenlijk? Is ze in aanbidding voor het Calvinistische arbeids-en-werkethos (Max Weber), zoekt ze een verloren contactlens? …. Enig idee?’

  • ‘Mwah, de Übermensch met een lantaarntje zoeken misschien, en daarna vlug je lichtje onder de korenmaat frutselen? Je mag zelf raden.’

……………..  ……………….  ……………..  ………………..

……………..  ……………….  ……………..  ……………….

citaat Pim Fortuyn: Zelfhaat in een veel te ver doorgewoekerd cultuurrelativisme, vervat in het gezegde ‘doe maar gewoon dan doe je gek genoeg’; zelfoverschatting als we weer de een of andere internationale positie hebben misgelopen en ons terugtrekken in zelfbeklag. Die zelfhaat kan vreemde vormen aannemen. Zo kon de Franse ambassadeur in ons land niet lang geleden rustig in een interview ons gebrek aan gastvrijheid aan de orde stellen, zeggen dat hij elk weekeinde in Parijs verbleef onder de verzuchting dat ‘als u de keuze hebt tussen Zwolle en Amsterdam, u toch ook voor Amsterdam kiest’, om te besluiten met de mededeling dat hij slechts zijn tandenborstel hoefde in te pakken om snel weer terug te zijn in het episch centrum van de wereld: Parijs. Het gevolg was allerminst een diplomatieke rel en ontbieding op het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Een dergelijke houding getuigt van onverschilligheid en zelfhaat. Men denke zich de gevolgen in indien de Nederlandse ambassadeur in Parijs een interview van soortgelijke strekking had gegeven. De kans zou groot zijn dat de ambassadeur zijn koffers kan pakken met een enkele reis residentie.

Pim Fortuyn (2002:175) De verweesde samenleving  | ISBN-13: 9789061129318 (vet toegevoegd)

 

 

citaat Pim Fortuyn: Het islamfundamentalisme is niet alleen in het Midden-Oosten een bijzonder sterke culturele, politieke, economische en militaire kracht, maar wint ook veld in Noord-Afrika. De cultuurrelativist heeft daarop geen antwoord en steekt liever de kop in het zand. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit fundamentalisme zich op den duur niet steeds sterker in ons deel van de wereld zal manifesteren. Daar is zelfs alle reden toe, indien we er zoals nu onvoldoende in slagen om de medeburgers afkomstig uit de islamitische culturen economisch, sociaal, cultureel en politiek te integreren in de West-Europese samenlevingen.

Integratie is dus noodzakelijk, maar dan moet men wel weten waarin geïntegreerd moet worden. Hier bijt de ontwikkeling van onze cultuur zichzelf in de staart. Het alom heersende cultuurrelativisme geeft op de essentiële vraag, wat is dan onze cultuur en welke normen en waarden drágen deze cultuur, nauwelijks enig antwoord. In dat relativisme is dat immers allemaal relatief en in hoge mate individueel bepaald. De feitelijke situatie in Nederland komt daarmee al aardig overeen. Zelfs de overheid slaagt er niet in, sterker nog doet geen pogingen meer, om deze vragen van een coherent antwoord te voorzien. De politiek benadert normeringsvraagstukken nog slechts vanuit een technocratische invalshoek en ook dat gebeurt nog hapsnap en zonder degelijk onderzoek. De meeste door de wetgever geproduceerde regelgeving wordt niet serieus getoetst op haalbaarheid en uitvoerbaarheid, laat staan dat zij wordt getoetst aan een gedefinieerd normen- en waardensysteem dat het centrale element van onze cultuur zou moeten vormen.

Pim Fortuyn (2002:184-185) De verweesde samenleving  | ISBN-13: 9789061129318 (het citaat is geredigeerd)

 

 

 

 

‘Serieus waarschuwen (het “bedreigen”) van politici, is de voortzetting van democratie met andere middelen.’

Posted on by Panglosss

 

   *  Parkeren  *

 

*

‘ “Wat kun je als burger vandaag de dag nog anders?” vroeg ze, terwijl ze haar wenkbrauwen tot aan de haargrens optrok, ” Ze steken daar in Den Haag immers de gek met ons burgers? Ze doen gewoon wat ze willen en trekken zich van ons geen fluit aan. Beheersd geweld dan maar.” Dat zei ze, ja.’

  • ‘ Was je verrast? Ja? Toch nog? ….  In het AD (Tom van den Berg, AD 24-04-24) staat: Nieuw azc leidt tot ernstige bedreigingen politici: ‘Er lag een plastic pistool op mijn motorkap’ Vanwege de komst van een nieuw asielzoekerscentrum krijgen politici te maken met ernstige bedreigingen en verwensingen. Lokale raadsleden doorbreken nu het zwijgen. „Dit doet wat met je.” En: „Wie wil zich straks nog voor de gemeente inspannen?”
    De fractievoorzitters Christel Luttikhuis (CDA), Coen Eidhof (Gemeentebelangen/VVD), Stijn Hesselink (Keerpunt22), Alexander Plegt (Lokaal Sterk) en Hans te Kolsté (PvdA) vinden het tijd om naar buiten te treden en een statement te maken. Nagenoeg allemaal hebben ze te maken met intimidaties van tegenstanders van het toekomstige azc in Albergen. Dat gaat hen niet in de koude kleren zitten. Ze spreken van een bedreiging van de lokale democratie.”
    Hoe zouden ze “democratie” definiëren? Een maal per vier jaar een vakje rood kleuren en verder je snavel houden? We leven in een democratie in verregaande staat van ontbinding, terwijl de zon in West-Europa ondergaat – ter kimme neigt. Precies zoals Cioran dat zegt.’

‘Ja, leuk. Ze liet een bosje kranten achter en in deze AD staat ook een stukje van meneer Erik Akerboom, de opperspion. Cyril Rosman (AD  24-04-24) schrijft: >>> De dienst schetst een grimmig beeld van alle dreigingen die op Nederland afkomen, de voornaamste: jihadisten die aanslagen plannen (onder meer uit woede over de Gaza-oorlog), Russen die de publieke opinie willen beïnvloeden (om de steun aan Oekraïne stil te zetten) en Chinezen die Nederlandse bedrijfsgeheimen willen stelen.
,,We leven in de schaduw van de oorlog”, zegt Akerboom erover, waarmee hij verwijst naar de conflicten in Oekraïne en Gaza. En: ,,Sommige dreigingen zijn al het kritieke punt gepasseerd. Zoals China: dat is een belangrijke handelspartner van ons, maar het land gedraagt zich steeds meer als een vijand.” Het land heeft vooral interesse in bedrijfsgeheimen. ,,Ze proberen bij de kroonjuwelen van onze economie te komen.” <<<

Wij mogen dan in een schaduw leven, maar zij (met inbegrip van meneer Akerboom) leven in een bubbel. Curieus toch dat compartimentalistische denken. Uiterst curieus. Ze lijken geen samenhangen te (willen of kunnen?) zien. Hier dit: waarom doen mensen geen aangifte als ze een spion in de smiezen menen te hebben? Voor wie zijn ze bang? Toch zeker niet voor de politie of voor meneer Akerboom?’

  • ‘Nou, samenhangen, ik zag een video met gekwaak en gesnater over een transgenderwet (die hele akelige ontwrichtende gevolgen kan hebben, omdat je dan niet meer weet wie, wanneer, man of vrouw is). Wie zetten alles op haren en snaren om de transgendergekte in de wet te verankeren? Drie keer raden.’

‘ Toch zeker niet D66 hè? In deze AD van 17 april 2024 staat dat Alexandra van Huffelen (D66) Hugo de Jonge een transgender oor zou hebben willen aannaaien. Het is een fijn stel hoor. En dat terwijl VERTROUWEN zo belangrijk is – en gratis verbouwd, gekweekt en geoogst zou kunnen worden …..’

  • ‘Met een’heel ander slag en soort politici en een andere politieke structuur …

…….   …………   ………….   ………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Marketing, censuur, de politici en de “vaccins.” Gelukkig is er nog literatuur!

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Jij hebt voor op reis ook dunne boekjes meegenomen, zie ik. Dun, maar relatief zwaar. Hoewel, Seth Godin, zwaar, mwah. Ik herinner me die pil van Philip Kotler nog. Destijds de marketing-bijbel. Ruim 1500 pagina’s. Je sjouwde je een breuk aan dat kreng. Twee werkgroepen van ruim drie uur per week, en dat vier maanden lang. Brrrrrr ….. dat was hersenspoelen. En wat stond er nou eigenlijk in? Als je meer dan duizend pagina’s nodig hebt om uit te leggen hoe je de mensen belazert, dan ben je een slechte verkoper. Dit boekje van Godin is tenminste handzaam.’

–        ‘ Godin, dun? Dat is misschien zo, en toch staat er genoeg in om te snappen hoe “ze” hun medemensen kunnen bedotten. Het is bij tijd en wijle best koddige lectuur.’

‘ Dun boekje, dat komt omdat vandaag de dag iedereen ervan uit gaat of van uit dient te gaan dat zij bedot en belazerd wordt. Dan heb je veel minder woorden nodig om een paar trucs uit de doeken te doen. Ach jéééé. Straks komt het marketing-circus rond de Bill Gates/Pfizer/Moderna/Johnson and-what-have-you aan experimentele gentherapieën, weer op gang. Met de drang om een QCR-code-chip te laten implanteren. Zodat “ze”  je overal kunnen volgen en weten wat je van seconde tot seconde doet.’

–        ‘ Jahaaa, het Covid-circus. Plus opnieuw de onvermijdelijke stroom leugens van meneer Rutte. Bijna iedere buitenlander die ik tegenkom, merkt op – wanneer ze horen dat je uit Nederland komt – dat we daar toch de meest leugenachtige premier van de beschaafde wereld hebben. Is het niet? Misschien net ná Boris Johnson (maar die moest vanwege liegen weg) en minstens op gelijk niveau met Justin Trudeau. Maar die zegt botweg dat het niets dondert dat hij liegt, zo lang de Canadezen maar doen wat hij zegt. Video-clips met de liegende Rutte, zijn blijkbaar viral gegaan. Goed voor het merk Nederland.

Covid. Dat is waar ook. Terwijl de voor de hand liggende hamvraag nog nooit werd en wordt gesteld: hoeveel politici en RIVM-personeelsleden zijn er de afgelopen drie jaar aan en door Covid overleden, en zijn die aantallen, vergeleken met de sterfte onder de massa profanen, statistisch van betekenis? Let wel: overleden. Dus niet dat er werd of wordt gemeld dat zij positief op Covid testten, want dat valt niet te verifiëren en ze kunnen van alles beweren. Neen: overleden. Of blijvend beschadigd na een prik. Dat mag ook.’

‘ Bekijk en beluister deze video met de Britse cardioloog Aseem Malhotra eens. Hij zegt wat mij betreft weinig nieuws, maar het is toch goed het ook eens van een ander te horen.’

–        ‘ Dokter Malhotra heeft een open brief geschreven:  * * “A leading consultant cardiologist who was one of the first people in the UK to take two doses of the Covid-19 vaccine and promote them on television has called for an end to all remaining vaccine mandates.

Dr Aseem Malhotra has written an open letter to Prime Minister Boris Johnson and US President Joe Biden calling for the immediate release of the raw data from Pfizer’s original Covid-19 vaccine trial.

Speaking exclusively to GB News’ Mark Steyn show, Dr Malhotra said: “When the vaccines were first released we were told they were 95% effective against infection.

“This is not true. This is based on relative risk reduction. In absolute terms, they provided 0.84 percent protection which means only one in 119 people would be protected from infection. “ **

‘ Tot mijn verbazing hoorde ik dat het platform “De nieuwe wereld” van Youtube is verbannen (gecancelled) geweest. Na de uitzending over Covid, met Theo Schetters en Robert Malone.

Dat vind ik opmerkelijk, want “De nieuwe wereld” is nogal braaf en erg gezagsgetrouw, vinden de jongelui. “Het lijkt wel alsof ze zelfcensuur toepassen en soms zelfs als influencer voor Den Haag fungeren” en nu dan van Youtube gegooid. Dat is kras.’

–        ‘ Dat komt ongetwijfeld vanwege de “vaccins.”  Vreemd en ongezond dat degenen die bij Youtube zulke beslissingen nemen, anoniem mogen en kunnen blijven. Gelukkig zijn er platforms zoals “Blckbx” van Pasquino en ik meen ook de “Blauwe Tijger” van Zwitser in Groningen, die eigen servers hebben geïnstalleerd. Marijn Poels heeft ook met Youtube-censuur te maken.’

‘ “De nieuwe wereld” had net drie interessante uitzendingen op rij: Irene van der Marel, Marli Huijer en Paul van Tongeren (de laatste nota bene over nut en nadeel van de geschiedenis, bij Fritz N.). Wat kan daar nou ondermijnend aan zijn. Theo Schetters is heel bescheiden. Té bescheiden zelfs, zou ik zeggen.

–        ‘ Wat jij interessant vindt, beschouwen de machthebbers, en de minions van de nomenklatoeristi, per definitie als ondermijnend en opruiend. Als ik zulke mensen als Irene van der Marel en Marli Huijer zie en hoor, dan raak ik altijd in vertwijfeling bij de gedachte dat juist zulke mensen nooit op het Haagse pluche komen te kleven, in plaats van de windbuilen en Wichtigmacher die er daar in Den Haag rondscharrelen, rommelen en aanklooien.

Ik heb trouwens nog een hilarisch bericht. De roman “Far from the Madding Crowd” van Thomas Hardy heeft een waarschuwing meegekregen, terwijl er in het boek helemaal niets over stikstof wordt gezegd of van land grab wordt gewaagd. Ongelooflijk. Wel maakt sergeant Francis Troy de dienstmaagd Fanny zwanger, maar dat schijnen de censors niet erg te vinden.’

Popular novel ‘Far from the Madding Crowd’ now ‘comes with a trigger warning’

 

‘ Nou, als je over Troy’s capriolen met zijn sabel richting Bathsheba leest, moet je via Freud direct aan Lady Chatterly denken. Tenminste ik. Dat boek heeft op de index gestaan, meen ik. Maar dat kwam vast vooral vanwege het klasseverschil tussen de Lady en haar lover. Was het andersom geweest qua maatschappelijke status dan had geen haan er naar gekraaid.

Hier, uit de inleiding van Hardy’s roman:  “ Satan tells Eve in Milton’s poem: Troy’s mellifluous flatteries in chapter XXIV of Hardy’s novel and in a later scene of haymaking have their effect on Bathsheba as she succumbs to his charms, while her complete psychological prostration before him occurs during the sword exercise that she invites Troy to perform. The lushly described fern hollow in which the exercise takes place constitutes an ironic version of the sheltered locus amoenus (“lovely place” or “bower of bliss”) of pastoral tradition, while Troy’s virtuosic display of his military swordsmanship around the perimeter of Bathsheba’s body is a scene of symbolic sexual violation, as conveyed, for example, by Troy’s final killing of the caterpillar on her bodice: “She saw the point glisten towards her bosom, and seemingly enter it. Bathsheba closed her eyes in the full persuasion that she was killed at last” (p. 197). Before he leaves, Troy gives her a lingering kiss—her first such experience—which “brought the blood beating into her face” and “brought upon her a stroke resulting… in a liquid stream” (pp. 198-199). “

Die rups op haar lijfje. Suggestief, maar aanstootgevend?’

–        ‘ Misschien de “liquid stream” ? Dat doet mij aan Bernini’s Theresa in extase denken.  Mijn moeder heeft de complete Wessex romans van Hardy staan. Geërfd van een lievelingstante. Die (her-)las in haar studietijd met Greet Leenmans (Vasalis) ieder jaar een roman van Hardy. De burgemeester is nog niet zo lang geleden vertaald. Het vertelt weliswaar over Henchard, maar eigenlijk gaat het vooral over de conjunctuurgolven in de economie. Henchards leven loopt daar ten dele parallel aan. Goed, dat is een ander thema. Toen moesten er nog geen banken “worden gered” en ging je als boer/graan-/veehandelaar failliet als het tegenzat. Je werd als boer tenminste niet onteigend vanwege administratieve trucs met stikstof-deposities.
“Ze” vinden het hele platteland aanstootgevend. Daar wordt geen snobchampagne gelurkt en gelebberd. Vandaar dat “ze” het platteland willen ausradieren. “Ze” hebben liever junks in portieken in baksteen- en betonghetto’s, en ongevaccineerde exoten, wildkamperend in tenten bij een AZC, dan bucolisch gevoos en gefladder tussen het melkvee en de schapen. We zitten maar mooi met dat volk opgescheept.’

 

 

Vito Corleone had niet met het COA te maken, net zo min als Max Mosley

Posted on by Panglosss

 

The Godfather – aankomst immigranten op Ellis Island   www.youtube.com/watch?v=ubT-Bm36L2U

When Vito arrives on Ellis Island he is marked with an X inside a circle. He is then held for what he is told is suspected smallpox. In reality, this would have meant he was suspected of having a mental defect. This is possibly a reference to Vito’s mother suspecting him of being somewhat slow.

*

*

*

www.nrc.nl/nieuws/2022/08/01/politie-en-coa-ruzien-om-controle-asielzoekers-a4137934

‘ Tot een paar jaar terug deelde het COA persoonsgegevens zoals naam, leeftijd, godsdienst, etniciteit en land van herkomst dagelijks en geautomatiseerd met de politie. Deze gegevensuitwisseling stopte nadat NRC in 2020 schreef dat dit onrechtmatig was. Al deze data moesten uit verschillende politiesystemen worden gewist.

De politie vroeg het COA daarna herhaaldelijk om vanuit het belang van de nationale veiligheid toch meer informatie te delen. In een brief aan het COA benadrukte ze dat het delen van gegevens noodzakelijk was, omdat anders mogelijk signalen van mensenhandel of terrorisme worden gemist. Het COA gaf hier niet aan toe. ‘

 

 

 

 

Max Mosley questioned over racist leaflet   Feb 27, 2018

Mw. Cathy Newman speelt het meteen over de band van racisme: “mr. Mosley you said that immigrants brought disease to this country …..”

Mosley heeft niet de tegenwoordigheid van geest – of misschien was zijn pamflet inderdaad racistisch bedoeld? – om uit te leggen dat zijn opmerking in de context van bezorgdheid voor de import van exotische virussen geplaatst diende te worden.
Mosly gaat zich verdedigen tegen de aantijging een racist te zijn (geweest). Dat is net zo zinloos als je proberen te verdedigen tegen het etiket antisemiet – wanneer je bijvoorbeeld het doodschieten van journalisten door het Israelische leger van vraagtekens voorziet, of zelfs maar noemt.

Bizar, dat de paniekberichten over het apenpokkenvirus (en uiteraard het Covid19 virus) met chocoladeletters overal in de MSM verschijnen, terwijl horden exoten illegaal Nederland kunnen instromen, zonder dat ze grondig medisch worden onderzocht. Hoezo veiligheid?

Men zou kunnen gaan denken dat de “vaccin-boeren” voortdurend om omzetverhoging verlegen zijn?

Berichten over de zich herstellende winstcijfers van Schiphol (grotere omzet, dus meer vliegbewegingen, meer cash flow) worden evenmin in een context van mogelijke verspreiding van virussen en het verstoken van fossiele brandstof geplaatst.

We lijken het leggen van verbanden te zijn afgeleerd en uitsluitend nog in compartimenten te denken, vakjes die door waterdichte schotten van elkaar zij gescheiden.

 

Politieke legitimiteit kan averij oplopen of schipbreuk lijden

Posted on by Panglosss

 

 

www.nrc.nl/nieuws/2022/07/22/wachten-in-de-stank-van-poep-en-plas-a4137158

www.nrc.nl/nieuws/2022/07/21/opvangen-van-vluchtelingen-doe-je-als-samenleving-niet-op-afstand-op-zee-a4137084

*

‘ Wat zou ik antwoorden als iemand mij vroeg of ik de overheid vertrouw? Dat is best een moeilijke vraag. Ik vertrouw in het algemeen op de goede intenties van politici, ik denk niet dat ze de boel willen belazeren. Maar ik vertrouw er niet op dat ze altijd de waarheid spreken, dat ze het algemeen belang in alle gevallen boven hun eigenbelang laten gaan, en zelfs als ze dat wel doen, vertrouw ik er niet per se op dat ze competent genoeg zijn om de juiste keuzes te maken.

Hoe je de vraag beantwoordt, hangt er dus maar vanaf aan welk aspect je denkt. En ook wat je vergelijkingsmateriaal is. Zelfs als mijn vertrouwen in de overheid even wat minder is, ben ik blij dat ik in Nederland woon en niet in Rusland, om maar iets te noemen. Als ik die relatieve positie meeweeg, geef ik mijn vertrouwen zeker een voldoende.’

‘ We should trust but verify. Unfortunately, assessments are commonly flawed. Both cynical beliefs (underestimating performance) and credulous faith (over-estimating performance) involve erroneous judgements reflecting cultural biases, poor cognitive skills, and information echo chambers.

These conclusions draw on new evidence from the European Values Survey/World Values Survey conducted among over 650,000 respondents in more than 100 societies over four decades. In Praise of Skepticism warns that an excess of credulous trust poses serious and hitherto unrecognized risks in a world full of seductive demagogues playing on our insecurities, lying swindlers exploiting our greed, and silver-tongued conspiracy theorists manipulating our darkest fears.’

*

NRC  25 juli 2022   Eppo König    ( www.nrc.nl/nieuws/2022/07/25/hoe-het-rijk-de-regie-over-de-inrichting-van-nederland-losliet-a4137373)

‘ Achteraf lijkt het een onlogisch besluit van het kabinet-Rutte I: de opheffing en splitsing in 2010 van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM). Het Rijk liet het beleid voortaan over aan provincies en gemeenten. Wie kregen een grote rol in het ontwikkelen en beheren van natuur? Boeren en burgers.

Het beeld dat Nederland ‘af’ was, is maar een deel van de verklaring voor het loslaten van de regie – en wordt bestreden. „Dat was helemaal niet zo”, zegt Jacqueline Cramer, de een na laatste minister van VROM (PvdA) van 2007 tot 2010. „Ik had volop programma’s lopen. Over de Randstad, of het Deltaprogramma voor waterhuishouding.”

De opheffing van het ministerie van VROM in 2010 volgde uiteindelijk op een andere politieke opschudding: het minderheidskabinet-Rutte I van VVD, CDA met gedoogsteun van de PVV. Ruimtelijke ordening slonk in het regeerakkoord naar zeven regels.

„Thema’s waar VROM sterk in was, waren plotseling uit de gratie”, vertelt Cramer.

„Klimaat, milieu, natuur en cultuur.” „Ze hebben alles over de schutting gegooid en gedacht: nou, we zijn er vanaf”, zegt de bekende stedenbouwkundige Riek Bakker.

„Onbegrijpelijk en pijnlijk”, vindt de toenmalige Rijksbouwmeester Liesbeth van der Pol het nog steeds. „Ons atelier bestond uit veertig mensen. We hebben nog gelobbyd als beesten bij ministers. Er is met VROM veel kennis verloren gegaan om snel, kwalitatief en experimenteel te bouwen.”  ‘

*

‘ Zo onlogisch en onbegrijpelijk is het – achteraf bezien – helemaal niet. Dat komt doordat we inmiddels politiek-savvy zijn geworden. Die splitsing bij VROM was vast gepland.
In 2019 wordt de kans op het optuigen van een correctief referendum begraven (Kajsa Ollongren D66). Dat is negen jaar na de opheffing en splitsing van VROM. Rutte moest namelijk wachten totdat D66 in de regering zat, want die moest het referendum slopen.’

–        ‘Dat zal vermoedelijk de deal zijn geweest met D66: jullie mogen in de regering, maar dan moet je wel het referendum begraven, zodat de VVD zijn handen daar niet vuil aan hoeft te maken. Dus het was niet zo onlogisch, maar uitgekiend en gepland. Denk ik. Dat uitgerekend D66 het referendum sloopte, was voor de neoliberalen uiteraard ook van aanzienlijke propagandistische waarde.’

‘ Het doet mij denken aan de herroeping van Glass Steagall door de Democraat Bill Clinton, in 1999. Daarmee zette Clinton de deur open voor de financiële meltdown in 2008. Naderhand ontkende Clinton bij hoog en bij laag dat hij iets met die afschaffing van GS had te maken.’

–        ‘ Precies. Niet Amerika had Glass Steagall herroepen, maar meneer Bill Clinton. Een van de meest louche Amerikaanse politici.’

‘ Je zou ‘Amerika’ desnoods nog kunnen bezigen bij het afschaffen van gouden standaard in 1933 door FDR. In 1971 sneed Richard Nixon de band tussen dollar en goud compleet af. Was Nixon gelijk aan Amerika? Is Rutte gelijk aan Nederland? Wie is de grotere schurk: Nixon of Clinton?’

–        ‘ Wat denk je van Joe Biden? Hoe het zij: nu zou Joe Biden aan de macht moeten blijven om de deksel op de doofpot van zijn machinaties te houden. Dat is me een moeras van jawelste!  Rutte wil na elf jaar ook nog verder met pluchekleven, hetgeen vanuit “hun” perspectief bezien niet meer dan logisch is. Nederland is namelijk nog niet helemáál en totáál uitverkocht. De boerengrond staat als volgend punt op de neoliberale agenda.’

‘ In ieder geval kunnen “ze” wel degelijk voor de lange termijn plannen. Indien het althans in het in hun eigen belang is. De vraag is natuurlijk of Rutte het allemaal zelf zou hebben bedacht of dat het uit de koker komt van degenen die werkelijk aan de touwtjes trekken en het bekokstoven. Wat maakt het ook uit, op een bepaald moment wordt het een kwestie van het aaneenschakelen van Sachlogik,  Path Dependency. Dan kun je niet meer terug.’

–        ‘ Curieus om je te realiseren dat we Putin in zeker opzicht dankbaar moeten zijn, omdat hij de zaak grondig opschudt en de hele boel op losse schroeven zet. Op z’n minst moeten “ze” met een nieuw narratief komen.’

‘ Hoe “ze” de op stapel staande reservemunt van de BRICS gaan counteren en hoe “ze” Italië denken te blijven redden, dat zal me benieuwen.’

 

 

 

 

 

Veel te veel hooi op je vork nemen

Posted on by Panglosss

 

 

‘ Te veel hooi op je vork nemen, omdat je als “politiek” (wie is dat?) geen keuzen wil of durft te maken. Nou ja, de Nederlandse boer van zijn land af helpen. Dat is tamelijk risicoloos en het oogt nobel, vooral wanneer je het framet via de stikstof, de natuur, de CO2 en de vluchtelingencrisis.’

–        ‘ Ook dat zijn problemen die je als “de politiek” zijnde, hebt veroorzaakt; zowel door kippendrift als door lamlendig niets doen. Incompetetent, maar gewoon tot de banencarrousel horen. Dat is alles.  Je kunt toch nooit ter verantwoording worden geroepen en hoeft de consequenties van je beunen nooit te dragen. “Ze” hebben de politie intussen zo ver dat die op ongewapende burgers schiet. Een omineus voorteken.’

‘ Vervolgens ga je propaganda produceren en plegen om ons – de kiezer die jou om de vier jaar moet legitimeren – een schuldgevoel aan te praten. Zodat wij op zijn minst een vluchtmigrant in huis moeten nemen. On-“gevaccineerd”en wel en uiteraard zonder mondkapje hierheen gewaaid. Dat telt dan even niet.

Uiteraard moeten we ons achter “de politici” scharen, want die hebben we immers democratisch gekozen en ze hebben het al zo zwaar, met corona-covid en Vladimir Putin en zo …..  Dus solidariteit mensen, en vooral geen kritisch nepnieuws uiten!’

–        ‘ Precies. Bij de supermarkt met de moderne scan-apps kunnen “ze” voortaan nauwkeurig in de gaten houden hoeveel je koopt en wat je koopt en zo stellen ze in een moeite door vast voor hoeveel mensen je boodschappen doet en of je wel het juiste eten voor je asielmigrant aanschaft. Doe je dat volgens Big Brother niet, dan volgen er maatregelen. Eerst krijg een waarschuwing, dan een aanwijzing en daarna …. dat mag je nog even zelf verzinnen. Je ziet, ik anticipeer maar vast. Stel je voor dat je bijvoorbeeld te veel condooms in je boodschappenmandje doet. Dan staat een uur later de politie met getrokken pistool bij je aan deur. Om een deel van je omzet (?) te claimen, en of je een vergunning hebt. Ik verzin maar iets hoor. Er breken spannende tijden aan in ons gave landje, dat zo teer is als een vaasje ….   brrrrr……..

Het heeft even geduurd voordat de jongelui een tekst bij de tekening van Ruben Oppenheimer hadden bedacht, maar deze vind ik erg toeppasselijk en ter zake (ad rem); “ze” willen van alles, maar hoe en waarmee, daar denken ze geen moment over na. Hup, de riek erin en over de schutting met het probleem.
“We” voeren een economische oorlog tegen Rusland omdat Putin de Oekraïne is binnengevallen en vervolgens gispen we Putin omdat hij als tegensanctie de gaskraan dichtdraait. Hoe is dat mogelijk hè? Wat moet die Putin toch een in en in slecht mens zijn. In ieder geval is hij minstens net zo schijnheilg als de EU-politici, die stiekem als een dief in de nacht hun eigen sancties omzeilen.’

‘ Meneer Salvini vindt Putin een van de beste leiders ter wereld. Daar zit Salvini niet erg ver naast, denk ik zo. Alleen mag je dat niet hardop zeggen. Waarschijnlijk vinden “ze” dat de gevluchte president Rajapaksa van Sri Lanka die kwalificatie verdient en dragen ze hem binnenkort voor voor een nobelprijs. Die meneer Rajakpaksa zal dan wel lid van het WEF zijn, vermoed ik. Allemaal hoogst curieus, vind je niet? Hoe “denken” “ze” daar in Den Haag eigenlijk over het wereldgebeuren? Indien ze er al over nadenken, hetgeen er niet op lijkt.’

–        ‘ Overigens gaan die larmoyante foto’s en berichtjes over de asielzoekers intussen op veel Nederlands irriterend werken, heb ik gehoord en gemerkt. Dat is vermoedelijk ook precies de bedoeling van het plaatsen ervan.
Er komt namelijk nooit een einde aan de ellende in de wereld. Dat beseffen we donders goed. Wat de Haagse kaasstolpers ook doen aan binnenhengelen van naargeestigheid, het maakt alleen dat het hier ook naargeestig wordt. Zonder dat het de luitjes dáár een sikkepit helpt.’

*  wordt vervolgd  *