*
‘ Dit vignet over drones deed mij denken aan een verhaal dat ik paar jaar terug hoorde in de trein, over een amateurdrone die in een buurt/woonwijk rondvloog en die uit de lucht werd geschoten, omdat bleek dat hij werd gebruikt om foto’s te maken van vrouwen die naakt, en naar zij dachten uit zicht, in hun tuin lagen te zonnen.’
– ‘ De vrouwen hadden aanvankelijk geen erg in de drone en het kwam niet in ze op dat er een camera in zat waarmee zij werden gefilmd en gefotografeerd. Totdat een buurtgenoot vertelde dat er naaktfoto’s van hen op internet waren te zien. Niet alleen van hen, maar van meerdere dames uit de wijk. Toen vielen de pennen in de gaatjes.’
‘ Ken je het verhaal? Heb ik het je al ooit verteld?’
– ‘ Neen, jij niet, maar ik heb een dergelijk verhaal ooit ergens gelezen en ook gehoord geloof ik. Deze drone werd dus uit de lucht geschoten? Hebben ze eerst de politie gewaarschuwd, of was het meteen: pats, boem?’
‘ De politie meldde geloof ik dat ze niets konden doen, natuurlijk niet, behalve de dames adviseren en waarschuwen niet meer naakt in de tuin te gaan liggen. Ik meen dat het zo ging en dat enkele bewoners het creatieve idee moeten hebben gekregen om het ding te laten liquideren. Dat vermoedde zij althans. De vertelster was toen het gebeurde zelf enkele weken weg om als mantelzorger voor een familielid aan het andere eind van Nederland te zorgen, maar ze hoorde het verhaal na terugkomst.
Er vlogen inmiddels twee drones door de wijk, zo werd haar verteld. Op een dag, toen die dingen weer rondvlogen, kwam er een auto de wijk in gereden waaruit twee mannen met ieder een buks stapten. Die hebben de drones uit de lucht geschoten en vervolgens met hun laarzen fijngestampt. Alles op hun dooie gemakje en in het volle zicht van iedereen. Na de klus te hebben geklaard reden ze kalmpjes weg en nog geen twee weken later zijn de mensen bij wie de eigenaars van de drones hoorden, met de stille trom vertrokken. Er werd nadien in de buurt met geen woord meer over het gebeuren gerept, en het is er nu ook ‘s-nachts weer rustig en veilig. Zo stel ik het mij tenminste voor.’
– ‘ Op een dergelijke manier schijnen steeds meer akkevietjes te worden aangepakt en opgelost. Of misschien praten de mensen nu vaker en meer over deze dingen, terwijl ze die voorheen makkelijker vergaten of voor zich hielden. Daarbij gaat het niet altijd om drones of andere dingen die directaanwijsbare overlast veroorzaken en ergernis stichten. Mij kwam een verhaal ter ore over de FIOD aan wie iemand als anonieme klokkenluider belangrijke informatie over fraude had verstrekt. Enige tijd daarna kreeg ze op onaangename wijze te maken met lieden die blijkbaar via de FIOD te weten waren gekomen dat zij de mogelijke klokkenluiders geweest zouden kunnen zijn. Anders konden ze het niet verklaren. Toen moesten ze het gedoe met die mensen adresseren – dat hebben ze gedaan, eveneens buiten “de autoriteiten” om, en naar ik begreep, uiterst effectief.’
‘ Ik begrijp die houding jegens klokkenluiders niet. In de video van De nieuwe wereld, vertelt een klokkenluider wat haar overkwam en daar word ik echt niet vrolijk van. Ook nadat ze als klokkenluider was erkend, werd zíj afgeknepen. De omgekeerde wereld dus, en een stimulans om dan maar zelf iets te verzinnen.’
– ‘ Zet deze links op de site, zodat de jongelui er zelf mee kunnen stoeien. De film Wild geese (over de Wagner Groep van Mike Hoare) doet het nog altijd goed als het gaat om een realistisch scenario van het effectief halen van je gram en redresserenvan jou aangedaan onrecht. De bankier in deze film komt niet weg met de gebruikelijke smoezen, maar wordt simpelweg geliquideerd.’
‘ Je zou daar zonder moeite het verhaal van de avocaat van Ridouan Taghi, misschien iets aangepast voor de tijd en de biotoop, overheen kunnen schuiven. Dan heb je zo een faction thriller. Kun je intussen, in een thriller, al een rechter laten liquideren, of zou dat voor de meeste lezers nog steeds een brug te ver zijn? “Het is toch zeker hoogst genant dat in een rechtsstaat, die Nederland pretendeert te zijn, een verdachte (i.c. meneer Taghi) geen advocaat heeft die hem bijstaat,” vonden Y en R. Dan schort er van alles aan die rechtsstaat, hetgeen dan ook het geval is – volgens ons tenminste.’
– ‘ B, P, en F zeggen altijd nadrukkelijk: “Een democrátische rechtsstaat.” Omdat zij het bizar vinden dat politici-bewindslui die bijvoorbeeld en onder andere hoofdverantwoordelijken zijn voor drama’s als de Toeslagenfraude, de massale huisverzakkingen in Groningen en de zelfmoorden onder boeren vanwege het stikstofgeklungel van de overheid, er zonder kleerscheuren af komen. “Die mensen lopen fluitend met de handen in de zakken, vrij en onbekommerd over straat. Ze zijn onaantastbaar, omdat ze voor en in naam van Het Systeem acteren. Niet meer van deze tijd! Dat zou in een goed-functionerende, rechtvaardige rechtsstaat, niet meer mogen kunnen gebeuren!”
Of je een rechter kunt laten liquideren, in een boek? Waarom niet? Je moet hem (of haar) dan wel iets aanwrijven waardoor zo’n liquidatie voor de lezer is te rechtvaardigen. Bijvoorbeeld dat de pipo zich wekelijks aan minderjarigen vergrijpt – ik verzin maar iets. ‘
‘ Juist. Misschien wordt dat dan weer te realistisch? Met die kinderen, bedoel ik. Het gaat tenslotte om faction.
Als ik Martin Gurri een beetje heb begrepen, zal deze toestand van maatschappelijke besluiteloosheid en ontvreden aarzelen, niet eindeloos kunnen voortduren, al is hij pessimistisch gestemd over het gebrek aan leiderschap bij de ontevredenen. Misschien moet ik zijn boek maar eens goed lezen. Als het tenminste nog te krijgen is, want ik hoor van verschillende kanten dat het uitverkocht zou zijn.’
– ‘ Of uit de markt gehaald, dat kan natuurlijk ook.’
‘ Moet je deze poppenkasterij toch eens zien. Het Kamerlid Omtzigt (dus wij, allemaal) worden voor de zoveelste maal in de maling genomen door Rutte en trawanten.”Wat zouden we dáár toch aan kunnen doen?” vroeg mijn overbuurman in de trein zich af, met een vette knipoog. Ik vond het een voorbeeldige retorische vraag.’
– ‘ Je hebt hem toch geen eerlijk antwoord gegeven, hoop ik. Voor hetzelfde geld is het een provocateur die je filmt en opneemt en dan sta je voor je het weet bij meneer Lauwaars voor het hekje – tegen een overurentarief voor meneer Lauwaars, want die is immers met pensioen. En dat is véééél erger dan een dracht stok- of zweepslagen!’’
‘Of waterboarden! In het torentje!’
– ‘ Jij maakt een grap over waterboarden, maar bij de VVD schijnen ze nog niet zo lang geleden een aantal Kamerleden aan die sensibiliseringsbehandeling onderworpen te hebben. Om ze in het gareel en stil te krijgen. Ik hoorde bijvoorbeeld de naam van Bente Becker noemen. Die moest zich voortaan absoluut en ernstig gedeisd houden. Ze heeft zich geloof ik weer ziek gemeld. En uiteraard meneer Dennis Wiersma, die moest het onderwijs gewoon in de soep laten draaien en zich niet meer opwinden over allerlei schmierende en schuismarcherende schoolmanagers en louche lesboekenverkopers. Zo wordt er gefluisterd. Hoorde ik in het restaurant. Ach wat, het zijn natuurlijk allemaal broodjes aap. We leven tenslotte in een nette rechtsstaat. Wat jij.’
‘O vast. Luister maar naar een meneer Lauwaars.’
*
Commando Sil verdacht – www.youtube.com/watch?v=LsY_IFwBH6M
