“Hoe gaan de zombies proberen Trump te lubben en te lijmen? Toch zeker via Andrew?”

Posted on by Panglosss

 

 

 

*

‘Tja, ’t Is one big family. Zowel Andrew Windsor, als Bill Clinton, Epstein en Trump zouden “het” met Virginia Giuffre gedaan hebben, en wie weet nog meer.’

  • ‘Dus het schaap heeft de hele meute over zich heen gehad? Getver…! Toen was ze nog minderjarig geloof ik?’

‘En Charles? Hoe zit het daarmee? Had die niet al een relatie met Camilla terwijl hij met Diana getrouwd was? Waarom lach je?’

  • ‘Nou, Charles, dat is me een poeet – sorry, even bijkomen – die schreef vurige kattebelletjes aan Camilla, in de trant van: “Ik wou dat ik je tampon was …” Ik kom niet meer bij!’

‘Ja, het is onhygiënisch, onsmakelijk en onzindelijk, maar ergens best koddig: je tampon.’

  • ‘Mwah, G vertelde dat ze ooit op een terrasje op de Dam zat, bij het monument en naast haar zat een stel waarvan de vrouw op een gegeven moment zei dat ze “weer aan het werk moest,” waarop de man verbaasd-verontwaardigd uitriep: “En je zei dat je ongesteld was.” Vrouw: “Dat is een kwestie van de tampon er diep inrammen. De schoorsteen moet toch roken, en jij hebt ook een dure smaak.” Sorry, ik wacht even met de volgende kroket als je het niet erg vindt.’

‘”A whore, a whore, my kingdom for a whore …!” Die Dick, dat was er toch ook eentje van York, is het niet?’

  • ‘Bosworth, 1485.’

 

UK turns to King Charles and royals to mollify Trump like no others can – By Michael Holden, REUTERS Sept 12, 2025

*

  About This Interview: Andrew Lownie’s new book, Entitled: The Rise and Fall of the House of York, is the first joint biography of Prince Andrew and his ex-wife, Sarah Ferguson.

 

 

 

 

‘Het zóu een proeve van politieke marketing kúnnen zijn geweest …’

Posted on by Panglosss

 

 

 

*

‘ Jazeker, zo vertelde ze dat. Ze hadden hun studenten gevraagd om naar aanleiding van de moord op Lisa een marketing-communicatie-produkt te ontwikkelen voor gebruik door “de politiek.” Om de narratieven enigszins onder controle te kunnen houden en waar politiek opportuun, om te buigen.
Het ging en gaat uiteraard om de veiligheid van de burger, maar daarop mocht niet expliciet de aandacht worden gevestigd. Taboe was ook enige suggestie, laat staan regelrechte verwijzing naar de ethnische identiteit van de mogelijke dader (of zelfs verdachte), mogelijke land van herkomst en iedere associatie met asielzoekers en azc’s diende angstvallig vermeden te worden.’

  • ‘Dan zou ik dit een alleszins acceptabel resultaat vinden. Mij treft met name de ambiguïteit, want de nacht kan immers zowel door snode daders als door brave burgers worden opgeëist. Tenslotte leven we in een democratie, waar iedereen gelijke kansen moet krijgen. Voor de goede orde: dit laatste is ironie.’

‘Hé, die dimensie van ambiguïteit was me ontgaan, maar je hebt gelijk: onzekerheid, nooit weten waar je aan toe bent. Creatief! Trouwens met veiligheid en angst als streefresultaat kun je ‘spelen.’ Of je nou een mensenetende wolf uitzet in een bos of een exoot met een mes of een zoutzuurflesje laat rondbanjeren, waar het op uitdraait is : angst en onzekerheid bij de gemiddelde burger, die nooit precies weet waar hij de oorzaken mág zoeken. De politieke nomenklatoera kan net zo goed de Putin-kaart trekken. De Rus wordt net zo soepel als boeman gebruikt als het de nomenklatoera zo uitkomt. Steeds gaat het erom angst en onzekerheid te stichten.’

  • ‘Het gehele format van deze actie, het totale ‘product’ vind ik uiteraard complete apekool, gebakken lucht, omdat je nergens houvast aan kunt krijgen en dat zou ook precies de bedoeling kunnen wezen, denk je niet? Volksverlakkerij. Een grote suikerspin. Wie haalt het in nou haar hersen om de nacht op te eisen? Ja, een Harrie Bontenbal misschien. want die wil alles commodificeren en zelfs een “veiligheidsbelasting” invoeren. Terwijl veiligheid een common good is (dat per sociaal contract automatisch schijnt te worden geregeld?). Sla Thomas Hobbes er bijvoorbeeld maar op na. Amitai Etzioni is in dit kader natuurlijk een voor normale politicologen en bestuurderen een voor de hand liggende naam.
    Dit boek van Mark Hoipkemier zou door de marketing-vrienden van een Bontenbal op de markt gebracht kunnen zijn: de prijs van het gemeenschappelijke goed, in dit geval te weten: veiligheid.’

‘Ach, het is het beproefde recept: sticht angst, verwarring en onzekerheid, en organiseer vervolgens events om de diffuse, freischwebende emoties ankerpunten te bieden. Waar mogelijk probeer je er ook commercieel nog een slaatje uit te slaan. Hoogst curieus dat veel mensen blijkbaar geld hebben gedoneerd om dit soort borden op te zetten. Een vorm van “ageren” vind ik dat. Ook gireren kan blijkbaar als masturberen werken: het fungeert als een ventiel.’

  • ‘Monetaire masturbatie? Waarom niet? Jôh over een poos is de commotie overgewaaid, de instroom van van exoten gaat doodleuk verder – “asiel” is tenslotten een goede business, dus moet je omzet draaien, én we schijnen per se naar de gallemiezen te moeten – totdat er misschien een nóg groterder en nóg gruwelijker dinges plaatsvindt. Dan krijgen we het hele circus van voren af aan. ‘

‘Die “rode lap”? Die verwijst naar de bekende stier, maar in deze context ook naar menstruatie, of leg ik nu ongeoorloofde verbanden? Mógen fatsoenlijk vrouwen eigenlijk nog menstueren? Van de genderpolitie, bedoel ik. Dat moeten we toch eens navragen. Stel je voor zeg.’

 

………………   ………………..  ……………..  ………………….

………………   ………………..  ……………..  ………………….

 

 

 

 

 

 

‘Willen de Israëli geen vriendjes meer zijn?’

Posted on by Panglosss

 

www.msn.com/en-us/politics/government/tucker-carlson-insists-the-israel-lobby-controls-u-s-policy-the-most-vicious-people/ar-AA1JBrB2

www.mediaite.com/media/podcasts/tucker-carlson-insists-the-israel-lobby-controls-u-s-policy-the-most-vicious-people/

english.almayadeen.net/videos/-israel-s–war-on-gaza–3rd-attempt-at-massive-ethnic-cleans

*

Ze laat het bericht zien op haar tablet: “Oei, ze mogen daar in Den Haag onder de Kaasstolp wel oppassen, want straks gaat Israël ze nog boycotten en wat moeten ze dan?”

  • “Nou zeg, stel je voor dat Israël niet meer met het Eurovisie-songfestival zou meedoen. Daar moet je toch niet aan denken.” De vrouw die dit zegt, trekt een benauwd gezicht en doet of ze vertwijfeld op haar nagels bijt. “We zagen het in het ND. Best parmantig, zo’n bericht.” Ze glimlacht vaag. “Zelfs over de naam Eden Golan lijken ze te hebben nagedacht.”

” Reken maar. Of dat ze geen voetbalclubs meer naar Nederland sturen. Dat zou net zo erg zijn.”  De man zegt het op een rustige toon terwijl hij peinzend uit het treinraampje kijkt. Hij ruikt naar tabak en is deels in degelijk tweed gekleed. “Er wordt beweerd dat de Israëli alle belangrijke voorzieningen in Nederland – en in de EU – al in hun beheer hebben, hetzij direct, hetzij indirect via zionistische sympathisanten. Maakt u zich dus maar geen illusies”. Hij glimlacht fijntjes: “Herstel. Ik bedoel natuurlijk ‘geen zorgen’, u moet zich geen zorgen maken. Wanneer de Mossad de Nederlandse ICT-infrastructuur niet zou bestieren dan zouden er nog veel vaker treinongelukken plaatsvinden en binnenschpen tegen elkaar of tegen bruggen varen. Om van Tarwekamp-rampen maar niet te spreken.”

  • “U bedoelt sayanim, helpers van de Mossad?” Ze bergt haar tablet weg en knijpt haar ogen tot spleetjes. ” Onder die voetbalvandalen zouden zich nogal wat sayanim hebben bevonden. ” Ze haalt de schouders op. “Ach, men zegt zo veel, de tijd is er gewoon naar. De apocriefe broodjes aap buitelen over elkaar heen. Zou al dat vele illegale vuurwerk nu zijn opgeruimd?”

“Laten we duimen dat deze trein niet ontspoort,” ze zegt het olijk en doet er een grote knipoog bij.
” Een paar vriendinnen van me zeggen dat we de positieve kanten van een (stille) overname van Nederland door de Israëli moeten benadrukken: als veel Israëli naar Nederland komen – zoals ze nu bijvoorbeeld naar Cyprus gaan – dan zullen ze in hun eigenbelang ervoor zorgen dat de zaakjes hier op orde zijn. Zij maken daar immers ook gebruik van.
Bijvoorbeeld deze trein. Wanneer veel geëmigreerde Israëli met het OV gaan dan zullen ze er in hun eigen belang voor zorgen dat het spoor niet al te zeer wordt verwaarloosd.”

  • “Oef! Laten we dan maar hopen dat er veel gedroste Israëli in deze trein zitten, zodat de kans op ontsporen wordt verminderd.”

Daar moet ze om lachen. ” Daar zegt u wat. Weet u, mijn beide grootvaders hebben onder de Japanners dwangarbeid aan de Birma-spoorlijn verricht (vakantiekamp op kosten van de Tenno, noemden ze het cynisch) en steeds als er een stuk rails klaar was, dan werden er veel krijgsgevangen slaven in een paar wagons gepropt en die moesten dan bij voorkeur over een ravijn rijden. Dat verminderde de lust tot sabotage aanzienlijk. Eigenbelang werkt namelijk wonderbaarlijk. Als de politici afhankelijk zouden zijn van de gevolgen van hun beleid en bijvoorbeeld óók een casino-pensioen zouden krijgen (dus geen pensioenaanspraak kunnen laten gelden op geïndexeerde waardvaste pnsioenen) dan zouden ze heel anders met de onze pensioenpot zijn omgesprongen.
Kijk, daar is de conducteur al. Wie van u reist er zwart?” Ze grabbelt in haar tas: “Voor zo’n treinreis als deze eten we thuis twee weken gehaktballen van de KiloKnaller, zo dúúúúr is het OV dat we er voor moeten sparen.” Opnieuw een knipoog, maar nu met het andere oog. Dan, terwijl ze een wijsvinger opsteekt, rechtop gaat zitten en beide ogen openspert: “Een goede vriend van ons is bezig met een faction roman en hij zocht naar een naam voor een belangrijk bij-personage dat sympathiseert met de zionisten. Mairav Zonszein vind ik een mooie: Maria of Marten Zonneschijn, een Ashkenazi.”

  • “Ashke-nazi? Zijn dat de goede nazi’s?”

 

  www.nrc.nl/nieuws/2025/08/01/in-israel-wordt-fel-gereageerd-op-kritiek-van-westerse-landen-israel-beschouwt-nederland-of-het-vk-niet-langer-als-bevriende-landen-a4901914?t=1754198435

 

 

 

 

 

“Geef ons Barabbas!”

Posted on by Panglosss

 

 

 

   Woldhek – www.nrc.nl/nieuws/2025/06/14/68451713-a4896868#/krant/2025/06/14/#502

*

‘”Oké, oké, misschien is het te moeilijk. Dan doen we er een hint bij: de ‘T‘ staat voor de ‘hoge tau‘. Tenslotte is Trump geen Jezus, al denkt de man zelf misschien van wel.”‘

  • ‘”Dan blijft het voor velen nog moeilijk. Trump op de schouders van het Israëlische leger (IDF), op weg naar zijn kruisiging? Tja, dat zou kunnen, als je die cognitieve kronkel kunt maken. Wel heel erg actueel, met die aanvallen van Israël op Iran en vice versa.”‘

‘”Juustem. Anders wordt het zo sááááái vind je niet?”‘

  • ‘”Dat is ook weer waar. Wie weet (nog) wie Barabbas was? “‘

‘”Ja, luister eens. We gaan niet álles voorkauwen. Er bestaat ook nog zoiets als wikipedia.”‘

 

 

 

‘Op een mooie Pinksterdag…’

Posted on by Panglosss

 

 

‘”De begroeting (foto Mads Claus), doet haar denken aan vele soortgelijke momenten die ze als kind thuis meemaakte: hoe onwelkomer en onsympathieker de gasten, hoe uitbundiger het gekweel, gekir en getjirp, en hoe inniger de omhelzingen. Brrrrrrrrr……. Het waren tenslotte vaak personen van wie er eventueel een erfenisje te verwachten viel, of met wie mogelijkerwijze een gouden deal kon worden beklonken, dus kom op, even doorbijten en drie keer slikken. Die gilletjes en kreetjes van genot, alsof er een feest van-voortdurend-klaarkomen aan gang is, terwijl ze zeker weet dat de meesten al weken droog staan. Die aanstellerig grote vide, die niet warm te stoken valt, maar die zo representatief oogt…. Het allerergste: als haar zus en zij hun kunstjes moeten vertonen: ‘Laten jullie eens zien hoe goed je al viool en piano speelt..’ Al die herinneringen borrelen bij haar boven, bij het zien van de foto.”‘

  • ‘”Tja, het is Pinksteren hè? Dan kijk je voor je het weet tegen een paardenkont aan. De foto van de gevolgen van Trumps ‘daadkracht’ richting illegale immigranten, daarvan slaat de napalm-lucht je bij wijze van spreken tegemoet: ‘de lange lat erover mannûh! laat ze een poepie ruiken. Knuppel ze terug naar waar ze vandaan komen. Wij maken Amerika GREAT AGAIN!’

‘”De enige die zijn woord gestand doet, is Vladimir Putin: “‘Beloofd is beloofd en leer om leer. Dit is nog maar het begin. WYSIWYG – what you see is what you get.”‘

 

*

*

 

 

 

‘ “James Bond zát meestentijds al in de olie. Ook in de Oostzee?”‘

Posted on by Panglosss

 

 

‘”Bond dronk toch alleen Martini’s – stirred, not shaken, of andersom?. Hoe komt Bond in de Oostzee verzeild? In een olietanker nog wel.”‘

  • ‘”In dit narratief gebeurt dat via Ola Tunander, een Noor die vooral in Zweden werkte. Tunander (of vertelt iemand anders dat? Verifieer dat maar) vertelt onder andere het verhaal over de giga-onderzeeboot Liparus. De Liparus fungeerde als moederschip dat diende als hangar voor kleinere duikboten, die uit de buik van de Liparus de Baltische zee of de fjorden van Skandinavië in en uit konder varen. In de Bond-film werden schaal-modellen gebruikt die er heel realistisch uitzagen. Tegenwoordig zien we vaak een schip van de zogenaamde Russische ‘schaduwvloot’ die zeekabels zou saboteren, hetgeen mij onwaarschijnlijk voorkomt. Waarom die kabels kapotmaken? Je kunt ze toch beter aftappen?”‘

‘” Precies. Waarom oorlogstuig als bescherming laten acteren? Tenzij je wilt dat de aandacht júist op zo’n schip moet vallen. Misschien dat én de Amerikanen én de Russen/Sovjets zo’n giga-schip in de vaart hadden? In plaats van een giga-duikboot, gebruikt men nu een giga tanker of containerschip, met (schuif-)deuren onder de waterlijn, waardoor duikboten in en uit kunnen varen.
De Russen spelen uiteraard de rol van de slechterik, de booswichten. Beide landen zouden zo’n boot kunnen hebben gebruikt bij het saboteren van NordStream, waar de sabotageboot uit een groter schip (onder water) de zee opvoer, met duikers die de springladingen plaatste en dan weer floep! weg waren. Alles kan in principe.'”

  • ‘”Interessant voor een narratief in de huidige context, is de Israëlische marine met zijn onderzeeboten (type Dolphin). De Israëli zouden niet meer dan een half dozijn van deze duikboten hebben, die vooral als spionageboot en als afschrikker worden gebruikt, omdat ze kernraketten aan boord hebben – voor een second retaliatorial strike – de ultieme en definitieve vergelding. De raketten zouden onder iedere hoek kunnen worden afgevuurd.
    Je kunt met zo’n duikboot natuurlijk ook agenten/assets ergens afzetten of oppikken. De Israelische duikboten zijn vooral gebouwd met nadruk op het stealth (onzichtbaar en onhoorbaar) vermogen.”‘

‘”Je doet er goed aan om per geval te verifiëren of het gepresenteerde narratief aannemelijk en geloofwaardig overkomt, bevat het innerlijke tegenstijdigheden, of strookt het niet met de grote verhaallijnen? Kan het dat een belanghebbende partij je een broodje aap probeert aan te smeren?”‘

 

 

 

 

 

NRC – Hans Steketee, Iddo Havinga, Ilse Eshuis – NRC 27 mei 2025 om 5:00
‘Na het beschadigen van kabels en pijpleidingen, kiest Rusland nu voor een nieuwe strategie op de Oostzee: met openlijk militair vertoon beschermt het zijn schaduwvloot, die olie vervoert en de sancties omzeilt. Verslaggever Hans Steketee ziet hoe op de Oostzee een ‘extreem gevaarlijke’ periode aanbreekt. ‘

 

 

 

 

‘On-betrouwbare bronnen’

Posted on by Panglosss

 

 

   The Video Netanyahu Doesn’t Want You To See

*

‘”O neen, dat die twee jongelui in Washington zijn doodgeschoten en dat meneer Rodriguez de mogelijke dader zou zijn, daarover hadden ze geen verschil van mening, vertelde Z. Waar ze echter allerminst zeker van waren was de vraag hoe de vork werkelijk in de steel zat. De relatie met “J/jodenhaat en Gaza” ligt voor de hand, maar door wie zijn de twee werkelijk geliquideerd en met welk doel? Dat vroegen ze zich af. Dit narratief ligt alleszins voor de hand, compleet met de emotionele component van tortelduifejs die op het punt zouden hebben gestaan te gaan trouwen toen ze zo wreed uit dit leven werden geplukt. Maar door wie en waarom?”‘

  • ‘”Ja, precies, dat was de hamvraag en ik vind het voorlopige antwoord niet eens zo gek, weet je dat? Hoogst onplezierig om je het geldige scenario zó voor te stellen, maar niet onmogelijk. Het meest brute en gewetenloze scenario vind ik toch wat Z vertelde te hebben gehoord: de CIA en de Mossad zouden de twee jongelui kunnen hebben geliquideerd, omdat die op het punt gestaan zouden kunnen hebben een boekje open te doen over wat er in Gaza allemaal gebeurt, en/of over nog andere zaken die de respectieve deep states liever niet geopenbaard willen zien.”‘

‘” Nou, neen, niet eens dat, maar gewoon, om de sympathie voor Israël wat op te krikken. De Israëli zien er geen been in hun eigen mensen te liquideren (denk aan de Samson-doctrine) indien het belang van staat en het volk Israël dat volgens de nomenklatoera zou vereisen.”‘

  • ‘”Ja, dat is waar ook, dat vertelden F en H gehoord te hebben: de Israëli zouden de meest ‘effectieve’ Mossad-assets (de echte killers) rekruteren uit die IDF- of Mossad-personen die de meeste kinderen en vrouwen, maar vooral kinderen, in Gaza door het hoofd zouden hebben geschoten. Die beschikten over de ‘juiste instelling’ en zaten psychisch-karakterologisch zo in elkaar dat ze geen last hadden van een geweten. Zulke assets zouden een liquidatie als van de twee jongelui in Washington hebben kunnen uitvoeren – geen vragen, maar gewoon dóen. Zonder last te hebben van PTSS of erger. Ja, allemaal speculatie hoor.”

‘” Jawel, maar wel geëxtrapoleerde speculatie, aan de hand wat er in Gaza allemaal wordt verhapstukt. Huiveringwekkend, om dat inmiddels tot de mogelijkheden te kunnen rekenen.”‘

  • ‘”Lees het boek van Anthony Loewenstein er eens op na, zou ik zeggen. Gaza is een groot laboratorium met mensen als proefkonijn. Nou ja, mensen – Gazanen dus.”‘

‘” H en Z stuurden deze link naar deze meme/video over Mordechai Vanunu. Beslist de moeite waard om te bekijken: het verhaal van Ahasveros (‘de wandelenden jood‘) in een aangepast jasje. Zowel verhaaltechnisch als communicatief-manipulatief-seductief, erg interessant.”‘

  • ‘”Mwah, als het om dezelfde video gaat, heb ik die tijden terug al gezien. Wil Israël met de video nógeens vertellen dat het kernwapens heeft, mwah, kan, kan, niet erg sterk maar het kan. Het punt waarop ik afhaakte was waarop Vainunu christen werd. Dat was me toch een beetje too rich.”‘

‘” Voor jou misschien, maar zo’n video wordt afgestemd op de kijk- en leesgewoonten en interpretatiekaders van de (sub-)gemiddelde kijker en die zal het als een bevredigende closure zien. Vermoed ik. De Israëli zijn steengoed in propaganda en psychologische oorlogvoering, maar ze zijn natuurlijk niet volmaakt.”‘

  *

Suspect charged with murder in fatal DC shooting of two Israel embassy aides
By and ,  REUTERS  

*

 

 

 

 

 

de NAVO, Moskou & Den Haag. A Tale of Two Cities

Posted on by Panglosss

 

   *  PARKEER  *

 

 

 James Goldgeier: NATO Enlargement …..

*

Geredigeerd citaat Joost Bosman, AD  08-05-2025 (vet toegevoegd):
‘ Een tegenvaller voor Poetin zal ongetwijfeld de afwezigheid zijn van de Indiase premier Narendra Modi. Begin april kreeg hij een uitnodiging, waarna het Russische staatspersbureau TASS meldde dat de aanwezigheid van de Indiase regeringsleider ‘zeer waarschijnlijk’ zou zijn.
India, ‘neutraal’ in de oorlog in Oekraïne, is inmiddels de grootste afnemer van Russische olie (zij het tegen flink gereduceerde prijzen). Voor Rusland is dat uitermate belangrijk, nu het de westerse markt als voornaamste afnemer grotendeels is kwijtgeraakt.
India zal volgens de Russische buitenlandadviseur Joeri Oesjakov vrijdag wel op ‘vrij hoog niveau zijn vertegenwoordigd’, evenals Nicaragua en Zuid-Afrika.
Maar waar is Kim Jong-un, de leider van Noord-Korea, met wie Poetin sinds de invasie van Oekraïne in februari 2022 zulke nauwe betrekkingen onderhoudt? Al was het maar om (illegaal) artilleriegranaten van hem te kopen en enkele duizenden van zijn militairen in de vleesmolen in Oost-Oekraïne te werpen. ‘

*

‘”Zet eens een andere bril op bij het lezen van de tekst van Joost Bosman. Wat valt meteen op?”‘

  • ‘” Aangenomen dat de tekst van Bosman de werkelijkheid redelijk juist weergeeft: India ‘koopt’ spotgoedkoop olie van Rusland, en India verkoopt die Russische olie (na er enkele voodoo-manipulaties mee uitgevoerd te hebben, waardoor het ‘geen Russische olie’ meer heet) tegen tig-keer de prijs aan onder andere de EU en zo ook aan Nederland. Logisch dat Modi niet naar de show in Moskou gaat, want je moet het er niet al te dik bovenop leggen. India wordt wel hóóg vertegenwoordigd bij de show in Moskou, want zo wordt het propaganda-pr-spel gespeeld.
    Noord-Korea produceert granaten voor Rusland en ontvangt daarvoor in ruil misschien goedkope Russische olie, via India. Wellicht produceert N-Korea ook granaten voor India, om Pakistan mee te bestoken.”‘

‘” Oké, dan hebben we het, denk ik, vooral over ruil-handel (barter), handel-met-gesloten-beurzen, waarbij vertrouwen belangrijk is en de ene dienst de andere waard. Goed om je te realiseren dat de verhoudingen elders, anders kunnen liggen dan wij denken en anders dan de verhoudingen waarmee wij hebben te maken. Het boek van Geert Hofstede lag trouwens in de ramsj, zag F., maar we hadden al een boek.
Wat zouden Mark Rutte (en pro forma premier Dick Schoof, die door Rutte en Wilders is aangesteld) er wijzer van worden door de NAVO-top in Den Haag te laten plaatsvinden? Wat worden wij – gewone profane polderbewoners – er wijzer van? Zet Rutte Nederland pontificaal positief op de kaart met deze geste aan de diverse neoliberale deep states (en wat wint Israël erbij?), of zal deze show Nederland juist nadeel berokkenen? De NAVO ligt ten eerste op apegapen en wordt ten tweede door bijvoorbeeld de BRICS-landen toch vooral gezien als imperialistisch werktuig van vooral de VS.”‘

  • ‘”Tja, een politieke nomenklatoera die het goed met ONS zou voorhebben, zou mij dunkt inzetten op het onze jeugd laten leren van Russisch en Duits en het cultiveren van de betrekkingen met Rusland. Rusland ligt per slot in Europa en Amerika niet. Putin voert een consistent en transparant beleid, en kijk eens naar Amerika? Wie of wat komt er ná Donald dealmaker Trump? De politieke nomenklatoera’s houden er echter eigen agenda’s op na en daarbij staan onze belangen niet direct bovenaan.”‘

‘”De Duitsers zoúden sterke kaarten in handen kúnnen hebben wanneer ze bijvoorbeeld een Gerhard Schröder (met een uitgebreid Russisch netwerk en veel goodwill) en Alice Weidel (met een uitgebreid Chinees netwerk en wat Mandarijn kunnende spreken + veel goodwill) op hun juiste waarde voor Duitsland zouden schatten. Wat gebeurt echter: de Duitse politieke nomenklatoera heeft Schröder zijn ‘kabinet’ afgepakt (terwijl Angela Merkel er op staatskosten een eigen ngo op nahoudt) en probeert nu uit alle macht de AfD van Weidel/Chrupalla te elimineren.”‘

  • ‘”Alice Weidel is daarnaast tevens een econoom met een vakkennis en globale ervaring, die alle ‘economen’ in de vorige en huidige Duitse regering in haar vestzak steekt. Bekijkluister deze video van  econoom Markus Krall eens, en huivert. Hoe staat het eigenlijk met de inhoudelijke kennis, het Soortelijk Gewicht, van de Nederlandse bewindspersonen?
    De ondermijning van de EU via het emo-toetsenbord van de ‘suïcidale empathie‘ verloopt uiterst succesvol. De massa’s hier laten zich door de propaganda van de diverse nomenklatoera’s aanpraten dat ze de missie hebben om de hele wereld te redden en derhalve in ieder geval heel Afrika hierheen te moeten halen. Dat betekent uiteraard samen en solidair naar de haaien gaan.”‘

‘”Herinner jij je nog dat Europol-Rapport over het veranderende DNA van de criminialiteit wereldwijd? Vooral de term SERVICE wordt in dat rapport op een interessante wijze geframed en gebruikt. Bekijk het hosten van de NAVO-top door Nederland (ongetwijfeld via Rutte) eens als zo’n service. Welke betekenissen beginnen er dan te kruien?”‘

………………..  ……………  …………….  …………………

 

 

‘Inderdaad, een “Brandmauer,” zou zou je het kunnen noemen.’

Posted on by Panglosss

 

 

‘”Ze lieten elkaar foto’s zien van het wapen dat ze hadden, of wilden aanschaffen, vertelde F te hebben gehoord. Het waren drie vrouwen die folders of foto’s van wapens uit hun tas gehaald hadden , waarin ze elkaar aanwezen met welk wapen een of twee van hen al had geschoten. Volgens F waren ze tamelijk deskundig over de wapens. Een van de vrouwen vertelde dat ze net zo’n schutting hadden gebouwd in hun achtertuin. “Onze kleinkinderen komen vaak bij ons spelen, met vriendjes en vriendinnetjes en we willen het risico niet lopen dat een dwaas hen te na zou kunnen komen; dat lezen we tegenwoordig elke dag in de krant, of we horen het van kennissen. Dan gaan we echt niet eerst de politie bellen – want dan ben je te laat – maar we schieten meteen, daarom is het zaak goed te kunnen mikken, want je wilt natuurlijk niet de kinderen raken.”‘

  • ‘”Het is vandaag de dag gewoon onverantwoord om kinderen onbeschermd buiten te laten spelen. Worden ze niet door een gek neergestoken, dan vreet een wolf ze wel op. Je kunt dus maar beter als eerste schieten.”‘

‘”Die mening waren deze vrouwen ook toegedaan, vertelde F. Ze oefenden regelmatig met hun wapen. Dat meende F. uit het gesprek te kunnen opmaken. Het klonk allemaal zeer verantwoord en doordacht, vond F.”‘

  • ‘”Je liet het woord Brandmauer vallen. Hoezo Brandmauer?”‘

‘”Degene die dat woord bezigde vertelde dat haar zoon en Duitse schoondochter met de kinderen over waren gekomen en Brandmauer is in Duitsland hot in het politieke discours. Heb je deze foto gezien? Het is een hoekhuis, dat vlak aan het trottoir staat, dus die schutting vind ik heel functioneel, want iedereen zou zo van het trottoir in je tuin kunnen stappen.” Ze had foto’s op een tablet die ze liet zien.”‘

  • ‘”In Duitsland wordt – tot nogtoe – veel vaker gestoken dan in Nederland, en ook daar doen de autoriteiten niets, dus inderdaad: burger bewapen jezelf. De politie zal toch niet zo suf en stom zijn zijn om iemand die een aanvaller van kinderen neerschiet, te arresteren, denk je wel?”‘

‘”O jawel hoor; wegens verboden wapenbezit. Dat weet ik bijna zeker. Ze laten de criminele moordenaar snel los, maar ze arresteren jou wanneer jij je kinderen wil verdedigen. Dat doen ze hier gerust hoor. Het is ongelooflijk, maar de realiteit. Waarom lach je?”‘

  • ‘”Omdat jij de kans loopt door de politie te worden doodgeschoten wanneer jij het wapen waarmee je de crimineel neerschoot, nog in de hand hebt als de politie eventueel arriveert. Hilarisch om dat te bedenken. Moet je die stomme bossen bloemen toch zien. Wááánzin, dat mensen daar blijkbaar nog steeds een magische werking van verwachten. Je reinste voodoo. Of een kwaad geweten. Ik heb nooit begrepen en begrijp het nog steeds niet, waarom mensen bij zo’n plek bloemen en knuffels komen neerleggen, en vaak blijven of komen koekeloeren. Wat valt daar dan te zien? Zouden die buurtbewoners echt van die stomme dingen, zeggen, doen en denken als de journalisten opschrijven? Zijn het misschien standaardteksten: zo dénken de meeste mensen nou eenmaal – men herkent zichzelf in de sneuë reacties en gedachten die men leest?  Niemand die het over de gekken heeft, die kinderen neersteken, en vrij rondlopen, maar wel zombies die gaan klagen over een schutting die ter bescherming wordt opgetrokken. Uiterst merkwaardig hoor. Geen wonder dat de politiek-bestuurlijke nomenklatoera zich helemaal niets en niemendal aan de massa gelegen laat liggen, want die massa is olie-, olie- en oerdom.”‘

‘”Amerikaanse toestanden, maar wat wil je als de politici onze grenzen wagenwijd open laten, niet eens weten wie en wat er allemaal binnenkomen en we ervan uit kunnen gaan dat minstens een derde van de vreemde snoeshanen iets in de bovenkamer heeft dat niet spoort?”‘

  • ‘”We leven in een hoge-druk-pan en als de bom barst, dan barst ‘ie ook goed.”‘